= ПРЕДИсловие =

Неплохое начало разморозки замороженного!...

Или кто купил Савченко... Вашингтон?... Москва?...
Может, в Бундесе скинулись?...

Савченко извинилась перед Путиным в Верховной Раде

«Полит хАос», Юрий Ким /Киев/  --  11.06.2016г.

Украина находится в недоумении. Всему виной г-жа Савченко. Страна никак не может отойти от её сенсационных заявлений относительно готовности к диалогу с Захарченко и Плотницким.

Другими словами можно сказать, что для народа Украины она в одну секунду превратилась из героини в предательницу. Это событие произошло в эфире Радио "Эра". Журналист Матвей Ганапольский взял интервью у Надежды Савченко. На вопрос «назовите три шага, чтобы Донбасс вернулся?», он услышал то, что повергло его в шок. Ведь Надежда сказала следующее:

«… На той стороне я готова позиционировать Захарченко и Плотницкого как депутатов от "ДНР" и "ЛНР". Я как депутат готова с ними говорить. Давайте, наверное, улыбнёмся друг другу, и всё выйдет. Я готова это сделать, и за своих хлопцев спина не согнётся просить у врага, вы верно сказали, я сама показала fuck врагу, не склонилась перед врагом. Но теперь ради парней я могу это сделать. Понимание надо искать ...»

Если ещё сутки назад она была образцом патриотизма, Пётр Алексеевич называл её символом Украины, то после данного высказывания, она в глазах многих депутатов, политиков и своих же «хлопцев», превратилась чуть ли не в изменницу, либо просто в недалёкого человека, который уже завтра будет просить прощения у президента РФ Владимира Путина.

На сегодняшний день в глазах украинского народа очень сложно встретить доверие, его практически нереально заслужить. Савченко это удалось, однако, она быстро теряет популярность среди украинцев из-за своего слишком буйного нрава и необдуманных поступков. Вчера наши соц.сети были заполнены постами радости и поздравлениями с возвращением Надежды, а сегодня всё чаще встречаются саркастические демотиваторы на тему её отношения и причастности к тем или иным спец.службам. Некоторые пользователи уже проявляют креативность и фантазию, создавая юмористические видео наподобие этого:

Порошенко поручил ...

... подготовить Украину для партизанского движения

РИА «Новости»  --  14.06.2016, 15:27

Фото: © AP Photo/ Sait Serkan Gurbuz

Президент Украины Пётр Порошенко поручил подготовить инфраструктуру и материально-техническую базу для того, чтобы при необходимости оперативно развернуть в стране партизанское движение.

Об этом Порошенко заявил на конференции "Уроки гибридной войны: военные аспекты" в Генштабе, говорится в сообщении на сайте украинского президента. Он отметил, что Украина станет членом НАТО и должна иметь натовскую армию, а также призвал тщательно проработать вопрос территориальной обороны.

По его словам, должен быть "отшлифованный план всеобщей мобилизации и функционирования страны в условиях военного положения", который предусматривал бы, среди прочего, оптимизацию работы предприятий ОПК, "создание новых мощностей и производств, выпуск новейших вооружений".

Порошенко поручил составить проекты решений и вынести их на заседание СНБО Украины и передать на рассмотрение кабмина.

А в это время ....

Построенный по стандартам НАТО лагерь украинских военных смыло ливнем

РИА «Новости»

Фото: © AP Photo/ Efrem Lukatsky

Лагерь украинской армии на Яворовском полигоне во Львовской области размыло ливнем. Об этом военнослужащий ВС Украины Владимир Великожон сообщил на своей странице в Facebook.

По его словам, лагерь был построен по стандартам, близким к стандартам НАТО, и военные корреспонденты делали "победный репортаж" об "этом произведении отечественного палаткостроения".

«Всё было хорошо, пока вчера не пошёл дождь, нормальный такой. И палатки потекли по всему полигону. Потекли и по швам, и посередине. Мы развлекались вечер и ночь спасением одежды, спальников от потоков воды», — написал военнослужащий.

По словам Великожона, ему хотелось бы увидеть "представителей военной приёмки", которые признали нормальной палатку, "сгнившую за два месяца".

Военнослужащий отметил, что палатки были произведены черниговским предприятием по цене около 40 тысяч гривен (приблизительно 100 тысяч рублей) за каждую.

Всего в лагере было установлено 500 таких палаток.

На Яворовском полигоне регулярно проходят совместные учения американских и украинских военных.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Мария Шаповалова

Интересно как он собирается увязывать "партизанщину" и оптимизацию предприятий "оборонно-промышленного комплекса государства". Представляется картинка: сотрудники предприятий ховаются по проданным лесам укры, на привалах собирая "на коленке" новейшие вооружения из подручных средств.

Иван Петров

Интересно,технику военную тоже смыло или успели на горку загнать?

Александр

А лагерь построили в виде унитаза.Комедия с Украиной продолжается!!!

Надувной флот Украины: как распиливается оборонный бюджет Незалежной

ТРК «Звезда», Дмитрий Сергеев

Фото: trust.ua, mil.gov.ua, kiev.ua, lada.gov.ua

На днях украинское военное ведомство в очередной раз объявило о планируемом «наращивании своих сил и средств». На этот раз обновление должно прийти на флот: планы рекордно нарастить боевой состав военно-морских сил огласила на днях представитель Минобороны подполковник Оксана Гаврилюк. На встрече с журналистами в Киеве миловидная блондинка зачитала текст, согласно которому «до 2020 года планируется кардинально обновить корабельный состав ВМС и построить около 30 боевых кораблей и катеров». Причём, как заявила Оксана, Минобороны Украины уже получило два малых бронированных артиллерийских катера, а производство ещё четырёх в настоящее время продолжается.

Был флот морским, станет – речным

Зная приверженность украинских силовиков к преувеличению, многие не без оснований усомнились в реалистичности этих планов военного министерства. А официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, иронично сведя воедино тему плавания и надувательства, предположил, что обновлённый украинский флот будет в основном состоять из «надувных матрасов».

Действительно, Киев не в первый раз заявляет об успехах своего ОПК. Однако на поверку эти «новинки» оказывались либо наспех переделанными моделями советской конструкции, либо самопальными экземплярами, собранными на бывших ремонтных заводах военных округов, либо откровенным браком.

Кстати, надувные макеты техники далеко не так бесполезны, как кажется на первый взгляд. Их используют для дезинформации разведки с целью отвлечения удара от настоящей техники, а также введения в заблуждения противника о реальном количестве боевых средств. Однако в случае с Украиной имеет место «надувательство» иного рода. Ведь озвученная Оксаной Гаврилюк (к слову, дамой, бесконечно далёкой не только от флота, но и от армии в целом) информация не имеет никакого отношения к инновациям, к обновлению. К примеру, десантные катера производства киевского завода «Ленинская кузня», о поставках которых объявила подполковник, - модель не просто не первой свежести, но ещё и далёкая от основных задач боевого флота.

Речь идёт о бронированных катерах «Гюрза-М» проекта 58155 (других на «Ленинской кузне» не выпускают). Даже по своему названию - речные - они не вяжутся с предназначением военно-МОРСКИХ сил. Бронекатера предназначены для несения боевой вахты на приграничных реках, озёрах. В лучшем случае их можно выпускать на мелководье в прибрежной морской зоне. Катер настолько невелик, что его можно даже перевозить в грузовых самолётах «Руслан». В качестве основного вооружения судно имеет на борту 30-мм пушку от БМП-2 или крупнокалиберный пулемёт.

На собственную защиту экипажу из пяти человек особо рассчитывать не приходится: на испытаниях так называемую «броню» «Гюрзы» легко прошивали пули даже от автомата Калашникова калибра 7,62-мм. Дальние переходы этому судёнышку тоже не грозят: по запасам топлива, а также мощности дизелей, катер едва способен покрывать расстояние в двести миль.

Ничего личного. Просто бизнес

Строительство катеров названной модели стартовало в Киеве ещё в 2004 году. Заказчиком выступил Узбекистан, правда, оплатили проект США в рамках программы по перекрытию каналов поставок наркотиков из Афганистана (украинские катера должны были патрулировать пограничные зоны на Амударье). Всего для Ташкента было создано два таких судна, после чего заказчик от дальнейшего сотрудничества с украинскими корабелами отказался.

Почему - остаётся только гадать... Тогда же появилась информация о том, что «рекордный» заказ на «Гюрзу» разместит собственное минобороны. Назывались цифры 9 и даже 11 катеров, однако дело дошло только до двух, да и то - только до их закладки.

Спущены на воду оба долгостроя были лишь в 2015 году, после чего украинское военное ведомство объявило о планах построить до 2017 года ещё не менее двух десятков таких катеров. Этот проект назвали «первым, но важным шагом по восстановлению военного потенциала ВМС Украины». Сегодня обе «Гюрзы» пришвартованы на достроечной базе одесского предприятия «Судоверфь Украина». В каких-либо действиях непосредственно на море они замечены не были...

Нынешняя так называемая «списочная численность» боевых кораблей Украины составляет всего восемь единиц. Из них только катера «Гюрза-М» присутствуют в количестве двух образцов, остальные, в том числе фрегат («Гетман Сагайдачный»), корвет («Винница»), тральщик («Геническ») и другие виды «боевого состава» ВМС представлены в одном экземпляре. Тем не менее именно на десантные катера почему-то решено сделать ставку в возрождении украинского военно-морского флота. Бывший замминистра обороны Украины, адмирал Игорь Кабаненко недавно авторитетно заявил, что так называемый «москитный флот» может быть достаточно эффективным, к тому же в восстановлении катерной составляющей флота «нужно брать в пример стратегию канонерок или джонок Китая».

Однако в Киеве убеждены: заказы «Ленинской кузне», от сотрудничества с которой отвернулись даже узбеки, передаются не просто так. Дело в том, что это предприятие принадлежит структурам Петра Порошенко. Как говорится ничего личного, только бизнес...

Далеко не заплывать!

Даже в озвучивании собственных планов по перевооружению украинские военные разнятся. Ведь если представитель минобороны Оксана Гаврилюк заявляет о 30 кораблях, которые придут на флот до 2020 года, то бывший командующий ВМСУ вице-адмирал Сергей Гайдук незадолго до своей отставки называл цифру в 66 единиц, в том числе заявлял о планах постройки как минимум трёх многоцелевых корветов класса «Владимир Великий». Гайдук также упоминал о планируемой закупке для ВМС «двух современных малых подводных лодок». Однако не так давно министр обороны Украины Степан Полторак откровенно признал: от планов по созданию подводного флота стране предстоит полностью отказаться.

Вообще, громогласные заявления украинских «полководцев», похоже, сотрясают воздух только возле них самих. Взять, к примеру, реализацию тех самых планов по «возрождению флота». Помимо достроенных двух катеров, заложенных ещё при правительстве Виктора Януковича, реально ВМС за последнее время пополнились лишь... пятью надувными моторными лодками, переданными вооружённым силам Украины по программе материально-технической помощи со стороны США.

А рассказывая недавно о текущих поставках по линии сухопутных войск, той же Оксане Гаврилюк пришлось включить в отчёт даже сведения о закупленных тактических ножах, чтобы придать информации о «военно-техническом обновлении» украинской армии хоть какой-то вес.

«ВМСУ скоро может оказаться единственным в мире флотом, вообще не имеющим в своём составе боевых кораблей, — убеждён российский военный эксперт, капитан 1 ранга запаса Сергей Ищенко. — О дальних морских, а тем более океанских, походах придётся забыть. Береговая оборона двух небольших, изолированных друг от друга участков суши в Чёрном и Азовском морях - это, видимо, максимум, что ещё можно поручить украинским военным морякам».

По мнению Сергея Ищенко, руководство украинского военного ведомства стала сильно раздражать сама необходимость денежно поддерживать хотя бы видимость существования собственного флота. Особенно, с учётом того, что оставшиеся в строю корабли и катера никак не приспособить к так называемой АТО в Донбассе.

«Вся оборонная машина Украины сегодня трудится только и исключительно над решением проблемы Донбасса", — отмечает эксперт. — Даже фрегат "Гетман Сагайдачный" "выползает" в море единично и кратковременно».

В итоге, как полагает Сергей Ищенко, задачи украинского флота могут свестись исключительно к обороне с берега: для большего у страны попросту нет сил. Ни военно-морских, ни финансовых...

Из металлолома - в украинский флот

Тем не менее, не взирая на откровенный упадок во всех сферах, планы украинских «стратегов» нарастить производство военной техники, в том числе для флота, находят очевидную поддержку. Так, депутат Верховной рады и член комитета по вопросам обороны Андрей Тетерук заявил, что названное министерством обороны количество новых кораблей действительно «необходимо для защиты страны с моря». При этом народного избранника не смущает тот факт, что на постройку хотя бы тех тридцати кораблей, которые военное ведомство рассчитывает поставить флоту до 2020 года, расходы на оборону необходимо ежегодно увеличивать как минимум на 50 процентов. «Это делало правительство Яценюка, это необходимо делать и дальше», — подчёркивает депутат.

Одновременно Тетерук предлагает обновлять имеющиеся корабли, «использовать какие-то новые ракетные системы». В целом депутат поддерживает резкое увеличение финансирования оборонного заказа, а заодно предлагает добиваться бесплатной передачи Украине подержанных кораблей и систем вооружения странами НАТО. По мнению бывшего российского военного (Андрей Тетерук в 1994 году окончил Московское ВОКУ и даже какое-то время служил в нашем Дальневосточном военном округе, уволившись в запас с должности командира разведроты) «Украина в войне с Россией защищает всю Европу, весь цивилизованный мир».

Следовательно, полагает депутат, «страны НАТО должны быть заинтересованы в предоставлении Украине летального оружия». Пополнять же украинский флот неудавшийся российский офицер предлагает за счёт «сотен кораблей, которые они (страны НАТО) хотят продать на металл, чтобы уменьшить свои эксплуатационные расходы и зарплаты морякам». Поставки такого металлолома на базы ВМСУ депутат считает существенной экономией для украинского бюджета и реальным способом обновить боевой состав ВМСУ.

30 боевых кораблей за три года: эксперт оценил реальность фантазий Киева

ТРК «Звезда»

Незаконченная закладная секция корвета для ВМСУ

Фото: Министерство обороны Украины

Капитан 1 ранга запаса и председатель Общероссийского движения поддержки флота Михаил Ненашев прокомментировал в интервью сайту телеканала «Звезда» заявления министерства обороны Украины о масштабном строительстве боевых кораблей для флота Незалежной. По мнению эксперта, подобные планы Киева – не более чем фикция.

«Украинские власти могут иметь 30 кораблей и катеров, если им дадут западные страны. Или же это будут те катера – по типу тех танков, которые они пытались строить из мусора. Украинской власти даже при наличии денег не под силу за три года построить 30 кораблей и катеров. Построить корабли – совсем нереально, и катера даже с небольшим пулемётным вооружением тоже не под силу, потому что на Украине уже нет оборонной промышленности. Остатки есть, некоторые элементы ещё работают, вооружая по линии военно-технического сотрудничества другие армии. Но для того чтобы полноценно построить корабли, катера, на Украине возможностей нет», — сказал Ненашев.

Ранее во вторник 24 мая министерство обороны Украины сообщило о начале «возрождения военно-морских сил» страны и намерении построить до 2020 года около 30 боевых кораблей и катеров. Это заявление прокомментировал официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, назвав украинские корабли «надувными матрасами».

Ошибка бывшей наводчицы

В Киеве мирные инициативы Надежды Савченко не вызвали понимания

«Свободная Пресса», Дмитрий Родионов  --  15.06.2016г.

Народный депутат Украины Надежда Савченко  --  Фото: BarcroftMedia/TASS

Украинские власти не оценили недавние мирные инициативы новоиспечённого политика Надежды Савченко. Президент Пётр Порошенко в разговоре с ней не поддержал идею прямых переговоров Киева с ДНР и ЛНР. Об этом она рассказала в эфире телеканала «112 Украина» по итогам её встречи с главой государства в среду.

По словам Надежды Савченко, президент убеждён, что напрямую обсуждать с самопровозглашёнными ЛНР и ДНР можно только освобождение заложников.

«С президентом мы говорили сегодня на эту тему. Президент придерживается той линии, которую сейчас озвучила СБУ, что напрямую обсуждать в том контексте, как я хочу, можно только освобождение заложников. В принципе я только это и собиралась обсудить», — отметила Савченко, говоря о позиции президента по прямым переговорам с главами ДНР и ЛНР Александром Захарченко и Игорем Плотницким.

Напомним, ранее Савченко заявила о необходимости прямых переговоров с Донбассом и о своей готовности лично встретиться и разговаривать с главами народных республик.

Предложение депутата сразу же раскритиковали в Службе безопасности Украины. Как заявил советник главы СБУ Юрий Тандит, с точки зрения украинского законодательства лидеры самопровозглашённых ЛНР и ДНР Плотницкий и Захарченко являются преступниками.

«Захарченко был объявлен в международный розыск ещё 31 июля 2014 года. Он подозревается в подготовке терактов. Он не может никоим образом быть депутатом от ДНР», — сказал Тандит в интервью «5 каналу». «Для нас ни Захарченко, ни Плотницкий не являются законопослушными гражданами Украины», — отметил советник главы СБУ.

Вместе с тем, Тандит выразил надежду, что Савченко в том или ином качестве примет участие в процессе освобождения украинских пленных и политзаключённых.

— Я хотел бы призвать политиков и экспертов, которые комментируют заявления Нади помнить, что она два года находилась в тюрьме, и то, что она делает - это большое дело. Мы уверены, что она будет помогать нам в освобождении пленных. Но политикой должны заниматься профессионалы и дипломатией - профессиональные дипломаты, — цитирует Тандита “112.UA”.

Предложение Савченко вызвало шквал критики в украинском политикуме. Слова нардепа объяснили отсутствием политического опыта и непониманием ситуации, а некоторые и вовсе обвинили бывшую наводчицу в том, что, находясь в российской тюрьме, она была завербована ФСБ. Как пишет «Независимая газета» эксперты в Киеве говорят, что задача «Батькивщины» до начала сессии ПАСЕ пояснить Савченко, что Украина не признает Захарченко, Плотницкого и их команды официальными представителями интересов жителей Донбасса.

Заместитель министра по вопросам «временно оккупированных территорий на Украине» Георгий Тука призвал не обращать внимания на резкие высказывания Савченко.

«Я бы вообще сейчас, честно говоря, не придавал особого значения заявлениям Нади», — сказал он в интервью «112 Украина». По его мнению, Савченко необходимо ещё какое-то время на адаптацию к новым условиям - «по-человечески отдохнуть, окунуться, и погрузиться в ту окружающую среду, которая изменилась за эти два года». Кроме того, по мнению бывшего главы Луганской ОВГА, Савченко не стоит принимать участие в переговорах с ополченцами из-за резко негативного отношения к ней у последних.

Стоит отметить, что после встречи с Порошенко Савченко в эфире «Вечерний прайм» на телеканале «112 Украина» выступила против «фанатичного разжигания конфликта». По её словам, политика, проводимая властями в Киеве, приведёт к тому, что особый статус придётся давать не только Донбассу, но и всей Украине. По её словам, президент выступил против переговоров с властями самопровозглашённых народных республик, и предупредила о том, что в случае Третьей Мировой войны Украина станет «полем боя».

Политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин уверен, что Порошенко не может официально поддержать инициативу о переговорах с ЛНР и ДНР, поскольку в этом случае он потеряет значительную часть сторонников.

— Однако он понимает, что в каком-то формате эти переговоры придётся вести, поскольку это предусматривается минскими договорённостями. Поэтому для него так выгодно заявление Савченко. Теперь он может сделать вид, что эти переговоры ведутся исключительно из-за того, что на них настаивала Савченко, которую могут даже сделать ответственной за достижение соглашений. Таким образом, президент и его окружение будут выведены из-под удара.

«СП»: — Советник главы СБУ Юрий Тандит сказал, что политикой должны заниматься профессионалы и дипломатией - профессиональные дипломаты. Это такой тонкий намёк Савченко, что она непрофессиональный политик?

— Конечно, Савченко будут сейчас высмеивать, обвиняя в недальновидности и некомпетентности. Президенту, да и другим политикам, планирующим на следующих выборов побороться за высший государственный пост нужно устранить потенциального конкурента. Если же Савченко действительно получит возможность начать переговоры с представителями ЛНР и ДНР, то её некомпетентность и неопытность могут использоваться как предлог для отказа от выполнения условий, которые покажутся невыгодными администрации президента.

«СП»: — Неоднозначные заявления Савченко относительно прямых переговоров с ДНР и ЛНР вызвали обеспокоенность среди украинских экспертов. Воспользуются ли политики в Киеве словами Савченко для своих политических целей? Например, против Тимошенко или ещё каких?

— Для радикалов заявление Савченко стало сильным ударом, поскольку подавляющее большинство их сторонников не могут согласиться с идеей прямого диалога с ЛНР и ДНР. Но в тоже время заявление Савченко, наверняка поколебало их уверенность в собственной правоте и заставило задуматься о необходимости мира.

Конечно, будет усиливаться давление на «Баткивщину», которая после возвращения Савченко оказалась в ловушке. Если партийное руководство отвергает инициативу Савченко, то у потенциальных избирателей «Батькивщины» возникает ощущение конфликта между Савченко и Тимошенко. Подобное противостояние (точнее, его отражение в СМИ, для которого, в общем-то и не требуется реального конфликта) приведёт, как к падению популярности «Баткивщины», так и к снижению электорального рейтинга самой Юлии Владимировны.

Савченко не участвует в соревновании, которое ведут украинские политики, старающиеся продемонстрировать собственный патриотизм и готовность защищать национальные интересы (что понимается как открытый отказ от минских договорённостей). Пока нет никаких оснований сомневаться в том, что Савченко искренне стремится к миру, а потому была удивлена, нежеланием президентской администрации заниматься реинтеграцией Донбасса (без этого установить прочный мир будет крайне сложно).

«СП»: — Критики Савченко уже заявили, что, даже если она в первом интервью говорила о переговорах об обмене пленными, то выразила свою мысль так, что дала повод говорить о вероятности признания Украиной официального статуса Захарченко и Плотницкого, что может означать шаг к легализации ДНР и ЛНР. Так ли это? Будут ли прямые переговоры с лидерами ДНР и ЛНР о чем угодно таким шагом?

— Безусловно, диалог между Киева с Донецком и Луганском (в каком бы формате его ни пытались вести) будет способствовать фактическому признанию ЛНР и ДНР, как в украинском политическом сообществе, так и на международной арене.

«СП»: — Насколько идея прямых переговоров Киева с Донецком и Луганском сегодня актуальна? Ведь, по сути, без них имплементация «Минска» невозможна. Состоятся ли они в обозримом будущем?

— Прямые переговоры Киева с Донецком и Луганском необходимы для принятия решений, связанных с восстановлением единого экономического пространства страны и организацией избирательного процесса. На Порошенко давят Вашингтон и Берлин, настаивающих на скорейшей реализации минских договорённостей. Но для президента и его окружения, судя по всему, важно представить Порошенко в качестве главного защитника национальных интересов. Поэтому медиа, подконтрольные руководству БПП и представителям президентского окружения, будут жёстко критиковать Савченко. При этом администрация президента может пытаться ей манипулировать, подталкивая к новым заявлениям в защиту мира.

Судя по всему, Порошенко понял, что прямого диалога с Донецком и Луганском избежать не удастся. Но он будет всеми средствами затягивать этот процесс, рассчитывая на новый виток напряжённости в отношениях между Западом и Россией.

— Инициативы Савченко очень для многих в Украине оказались неожиданными, — подтверждает украинский политолог Евгений Филиндаш.

— Искренни они или нет? Савченко производит впечатление человека, который говорит то, что думает. Тем более, как человек, своими глазами видевший то, что происходит на фронте, она прекрасно знает, что так называемая «АТО» является на самом деле гражданской войной.

Другое дело, что говорит и ведёт себя она зачастую весьма противоречиво, поэтому посмотрим, насколько Савченко будет последовательной в этих мирных инициативах.

«СП»: — После встречи с президентом Савченко рассказала, что «только это (участие в переговорах об обмене пленными) и собиралась обсудить». В тот же день на телевидении она говорит, что политика, проводимая Киевом, приведёт к тому, что особый статус придётся давать не только Донбассу, но и всей Украине. Говорила, что в случае Третьей Мировой войны Украина станет «полем боя»… Как понимать такую смену настроения?

— Как уже было сказано выше, Савченко не раз делала заявления, слабо между собой согласующиеся. На мой взгляд, у неё пока нет целостной системы взглядов на происходящее, как политик она не ещё не сформировалась. Время покажет, сможет ли она стать политиком или нет.

«СП»: — После таких заявлений некоторые особо ретивые противники мира обвинили Савченко в том, что она была завербована ФСБ и специально отправлена в Киев для ускорения имплементации «Минска» как человек с беспрекословным авторитетом. Как вы оцениваете такую точку зрения?

— Для такой публики все, кто разрушает их незамысловатую картину мира, где есть «воины света» - евромайдановцы, и «воины тьмы» - все, кто с евромайдановцами не согласны, являются врагами и агентами Путина. Их истеричное психическое состояние не позволяет им самим задуматься над, мягко говоря, странностью ситуации, при которой ещё вчера они голосили: «Свободу героине Савченко!», а сегодня готовы объявить её агентом ФСБ.

«СП»: — Как насчёт авторитета Савченко на Украине? Могут ли подобные заявления поколебать его?

— Авторитет Савченко был создан масштабной и продолжительной кампанией в большинстве украинских СМИ, создавшей ей образ героини. Если Савченко будет продолжать делать заявления, не согласующиеся с позицией власти, то вполне возможна и организация информационной кампании в обратную сторону и представляющая Савченко как предательницу, агента ФСБ и т. д. Или как человека, ничего не понимающего в политике, на которую не надо обращать внимание.

«СП»: — Справится ли Савченко с переговорами об обмене пленными?

— Для того, чтобы успешно решать вопросы обмена пленными, как минимум нужно, чтобы Савченко были предоставлены такие полномочия и возможности со стороны украинской власти, чего пока нет. Только если это произойдёт, тогда и можно будет говорить о её организационных, дипломатических и других способностях, или об их отсутствии.

«СП»: — В Киеве на предложение Савченко отреагировали снисходительно. Юрий Тандит посоветовал ей не заниматься политикой, Георгий Тука посоветовал ей отдохнуть. Савченко не воспринимают всерьёз? Или не воспринимают всерьёз идеи прямых переговоров с лидерами ЛДНР?

— Конечно, дело не в Савченко, а в идее прямых переговоров с ЛДНР. Эта идея крайне опасна для евромайданной власти, так как переход к её реализации может полностью разрушить усердно создававшийся миф о том, что власть воюет с «террористами и оккупантами», а не с собственным народом.

Клинцы в нэзалэжность

В Киеве ждут российского военного вторжения

«Свободная Пресса», Дмитрий Родионов  --  15.06.2015г.

Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий во время отправки отрядов самообороны Майдана на военные учения

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Россия в любой момент может активизировать военные действия на Украине, и киевские власти должны быть готовы отбить агрессию, заявил во вторник, 14 июня, во время заседания межпарламентского совета Украина-НАТО председатель украинского парламента Андрей Парубий.

«На сегодняшний день соотношение военных сил Украины и России, конечно, в пользу РФ. Но это обусловливает для нас насущную необходимость проведения оборонной реформы. Другого пути для нас нет», — сказал спикер.

Он добавил, что Киев рассчитывает на политическую и финансовую поддержку стран Запада, усиление экономических санкций против России, а также на поставки летального вооружения.

В тот же день на заседании Верховной Рады Парубий заявил, что Украина вступит в НАТО и тем самым защитится от «российской агрессии».

«Мы все, весь парламент убеждён, что Украина будет членом НАТО. Пусть это вопрос времени, но этот вопрос для нас принципиальный», — заверил спикер.

Напомним, что ранее, 24 мая, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Россия может развязать полномасштабные военные действия. И не только на Украине, но и во всей Европе.

Особое беспокойство украинских властей вызвала военная база, которую Россия возводит в 50 километрах от границы с Украиной в городе Клинцы Брянской области.

Насколько оправданы опасения Парубия, известного постоянными страшилками о «войне с Россией»? С чем связано последнее заявление, или оно «дежурное»? Об этом мы спросили наших экспертов.

— Я не помню за последнее время ни одного заявления Парубия, где бы он не упомянул бы о «войне с Россией» и «кремлёвской агрессии», — объясняет директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

«СП»: — Парубий также заявил, что Украина будет членом НАТО, акцентируя внимание на том, «решение Бухарестского саммита по вступлению Украины в НАТО является действующим». А что это за решения Бухарестского саммита, который, кстати, проходил ещё до начала так называемой «агрессии»?

— Тут у него фантазия, конечно, разыгралась насчёт «решения Бухарестского саммита». Ничего Украине в НАТО тогда не предложили. Но при этом меня удивляют некоторые успокоительные заявления российских деятелей по поводу того, что НАТО, мол, никогда Украину не позовёт в альянс. Не надо путать ЕС и НАТО. В Евросоюз Украину, конечно, никто никогда не возьмёт. А вот планы затянуть Украину (а точнее - украинскую территорию) в альянс в штабе НАТО как рассматривали, так и рассматривают.

«СП»: — По словам Парубия, Киев рассчитывает на политическую и финансовую поддержку стран Запада, усиление экономических санкций против России, а также на поставки летального вооружения. Насколько обоснован этот расчёт?

— Ну, летальное оружие Украине Запад официально пока не предоставляет - так что страшилки эти не работали и раньше. На самом деле, давно бы уже и танки, и ракеты поставляли на Украине ради борьбы против России, если бы не знали, что на Украине их всё равно разворуют, перепродадут или снова сдадут донецким повстанцам, как сдали много боевой техники два года назад.

«СП»: — Может, на Украине опять начинает возобладать точка зрения «партии войны»?

— А на Украине «партия войны» никуда и не уходила. Все «ястребы» (Аваков, Парубий, Турчинов и иже с ними) не только остались на своих постах, но и значительно упрочили свои позиции за последнее время. И только ждут повода, чтобы снова вызвать обострения на фронте, постоянно провоцируя конфликт.

«СП»: — А что можно сказать о военной базе в Клинцах?

— Вообще, было бы странно, если бы Россия не реагировала на каждодневные угрозы в её адрес со стороны высших украинских политиков, генералов, журналистов, боевиков. Мы не раз слышали из уст самых высоких деятелей о том, что Украина «перенесёт войну в Россию», «проведёт парад на руинах Кремля», «вернёт себе Кубань», «дойдёт до Урала» и т. д. Можно расценивать эти заявления как бред. Но мы же видим, что они не просто говорят. В лагерях молодняк натаскивают на антироссийских лозунгах, готовят боевиков для диверсионных действий, воспитывают в пацанах животную ненависть по отношению к России и русским. Не реагировать на это просто нельзя. Рано или поздно проблему роста этой русофобской истерии Москве придётся решать.

— Андрей Парубий не менял своей риторики и своих убеждений с начала 90-х, когда он был соучредителем Социал-национальной партии Украины, после ребрендинга ставшей «Свободой», — напоминает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Для Парубия Россия представляет перманентную угрозу для Украины, хоть сегодня, хоть десять лет назад, хоть сто.

Как и его кумир Степан Бандера, Парубий понимает, что случись реальная, полномасштабная российско-украинская война, у Киева шансов нет, поэтому и предлагает звонить во все колокола и призывать Запад сплотиться перед угрозой возрождающегося «русского империализма». А поскольку для Вашингтона Украина интересна только и исключительно как часть «санитарного кордона» на западных границах России, то возможность получить от США дополнительное финансирование на армейские нужды вполне реальна.

«СП»: — Парубий заявляет, что Украина будет в НАТО. Но о необходимости идти в НАТО говорил ещё Ющенко, когда и в помине не было никакой «агрессии». А теперь, получается, нашли «железобетонный повод»? Поможет ли он? Захочет ли НАТО защищать Украину от мифической агрессии России, которая может превратиться во вполне реальную войну?

— Скажу, возможно, крамольную вещь, но членство Украины в НАТО или его отсутствие, как и «агрессия России» или её отсутствие, не влияют на распределение глобальных ролей. Альянс создавался для противодействия России и для обоснования присутствия американских военных в Европе после окончания Второй мировой войны. Тем же самым НАТО занимается и сейчас.

НАТО будет играть мускулами на границах России, по случаю и без высказывать озабоченность теми или иными внешнеполитическими шагами Москвы. Чем более независимую политику будет вести Кремль, тем больше озабоченности и «никак не связанных с Россией» военных учений НАТО и союзников альянса будет проходить на наших границах. Возможно, даже на Украине.

Нынешние украинские власти прямо говорят о своей однозначной нацеленности на вхождение в европейские и североатлантические политические и военные структуры. Многовекторность, которой старался придерживаться президент Янукович, выброшена на свалку. Можно, конечно, этот шаг критиковать, но с фактическим положением вещей спорить трудно и, главное, бессмысленно.

«СП»: — Почему в Донбассе вновь происходит обострение? ВСУ резко усиливает обстрелы. Что является поводом на этот раз?

— Безусловно, военные провокации на Донбассе служат целью перечеркнуть все достигнутые ранее мирные договорённости и, главное, свалив всю вину на вооружённые силы республик и, следовательно, на Москву, усилить или продлить антироссийские санкции. Нужно обратить внимание ещё и на то, что абсолютно все украинские СМИ сообщают о том, что режим прекращения огня нарушается только и исключительно со стороны ДНР и ЛНР, а у ВСУ руки скованы «Минском-2», они не могут стрелять в ответ. Можно себе представить, как ситуацию видит украинское общество, исходя из такой подачи информации.

В целом же я убеждён, что «нормандская четвёрка» должна выработать, наконец, подходы к вопросу о том, как и кто будет наказывать виновных в нарушении режима прекращения огня в Донбассе. Иначе получается нелепая картина: перемирие не соблюдается, о чём месяцами рапортует мониторинговая миссия ОБСЕ, но при этом какого-то выхода из ситуации никто не предлагает.

«СП»: — Последнее время на Украине наблюдается всплеск алармистских настроений по поводу строительства базы в Клинцах. Она действительно создаётся для возможности ведения боевых действий на территории Украины?

— Алармистские настроения на Украине не прекращаются вот уже более двух лет, чему способствует как неразрешённый конфликт на Донбассе, так и, в большей степени, государственная информационная политика, она же - пропаганда.

На всём протяжении русской истории после нашествия монгольских орд агрессия на Россию шла почему-то исключительно с западного направления. С этим отчасти была связана экспансия русского государства на Запад - чтобы обеспечить, как сейчас говорят, оперативную глубину и максимально измотать предполагаемого противника, пока (и если) он дойдёт до внутренних областей страны. Это ведь только в националистической интерпретации стран, получивших независимость после распада Российской империи или СССР, русская экспансия трактуется как злые козни жадных московитов, ненавидевших свободные западные народы (в том числе, добавлю я с улыбкой, не существовавшие в то время) и желавших их ограбить и поработить. А на деле всё было достаточно банально и связано с обеспечением безопасности России. Как, например, советско-финская зимняя война 1939−1940 гг…

Возвращаясь к вопросу, можно ответить, что вряд ли России следует ожидать агрессии со стороны Казахстана или Северной Кореи, поэтому строительство базы на западных границах страны - понятный и совершенно логичный шаг, в котором не следует искать скрытого смысла. У России снова осталось два традиционных союзника - армия и флот.

Колумнисты Foreign Policy
посоветовали Украине сменить власть

РИА «Новости»

Самой большой проблемой Украины остаются её олигархи, пишут в статье для Foreign Policy консультант по политическим рискам Нил Абрамс и политолог Стивен Фиш.

На Украине магнаты контролируют основные СМИ, парламент и судебную систему. Исполнительную власть возглавляет президент Пётр Порошенко – олигарх с сомнительным прошлым, говорится в статье.

Пока по богатству и влиянию олигархов не будет нанесён мощный удар, у реформ на Украине нет никаких шансов, подчёркивают американские аналитики. По их мнению, изменить ситуацию можно в четыре этапа.

Первый шаг при этом должны сделать сами украинцы, изгнав существующую политическую элиту, пишут Абрамс и Фиш. На выборах должны быть избраны депутаты и президент из числа тех, кто не входит в "посткоммунистический политический истеблишмент".

Второй этап  – замена коррумпированных чиновников на "мотивированных активистов и тех, кто не причастен к системе".

«Третий шаг заключается в ликвидации субсидий, от которых зависят большинство олигархов. Для этого потребуется прежде всего приватизировать госпредприятия, которые магнаты используют для собственного обогащения», — предлагают аналитики. Также, по их словам, придётся упростить систему регулирования и налогообложения.

В-четвертых, государство должно заставить "коррумпированных капиталистов" отказаться от значительной части своих богатств.

«Вновь назначенные специальные прокуроры должны задержать как можно больше олигархов по связанным с коррупцией обвинениям. Затем они должны предложить им сделку: выплатить колоссальный единовременный налог на украденные активы либо предстать перед судом», — считают авторы.

Такая схема, считают Абрамс и Фиш, позволит обеспечить верховенство закона, создать "демократический режим и живую рыночную экономику".

В этом, по их словам, Украине может помочь Запад. Западные страны должны обеспечить доступ к информации об офшорах олигархов, а также приостановить финансовую помощь Киеву, которая сейчас лишь укрепляет украинский правящий класс.

«Финансовая помощь может возобновиться лишь тогда, когда к власти придут настоящие реформаторы, которые создадут свободное от олигархов правительство», — подчёркивают авторы.

Америка предложила Киеву самораспуститься

В США разработали план освобождения Украины от олигархов

«Свободная Пресса», Светлана Гомзикова  --  16 июня 2016, 08:19

Фото: Михаил Палинчак/пресс-служба президента Украины/ТАСС

На Украине должна смениться власть, иначе страна никогда не сможет добиться прогресса на пути демократических реформ. Столь радикальное решение проблем «незалежной» предлагают политологи из США Нил Абрамс и Стивен Фиш.

В авторской статье для американского журнала Foreign Policy, на которую ссылается РИА «Новости», они разработали практически «пошаговую инструкцию»: что необходимо сделать, чтобы Украина получила шанс стать, действительно, цивилизованным, процветающим государством.

Главной сегодняшней проблемой «незалежной» эксперты считают сложившийся там олигархический режим и его порождение - коррупцию. Олигархи контролируют СМИ, суды, законодательную и исполнительную власть. И даже во главе государства стоит «олигарх с сомнительным прошлым» Пётр Порошенко, отмечают авторы статьи.

Поэтому первый шаг, который, по мнению Абрамса и Фиша, должны сделать сами украинцы, предусматривает выборы новых лидеров, не связанных с «посткоммунистическим политическим истеблишментом». Во-вторых, необходимо заменить коррумпированных чиновников на «мотивированных активистов и тех, кто не причастен к системе». Третий этап предполагает проведение приватизации госпредприятий, которые финансовые воротилы используют для собственного обогащения. И, наконец, четвёртый - государство должно заставить «коррумпированных капиталистов выплатить колоссальный единовременный налог на украденные активы». Либо - суд, со всеми вытекающими…

При этом Запад, как пишут американцы, должен прекратить подпитку украинских олигархов миллиардными траншами, которые лишь усугубляют ситуацию.

Вопрос, как этот рецепт сработает? И как сменить власть в стране, где - по признанию самих же экспертов - все рычаги управления находятся в руках олигархов-коррупционеров…

— Ну, видимо, Порошенко должен написать заявление, что, дескать, «прочитал рекомендации двух замечательных американских советчиков и понял - власть в стране надо менять», — иронизирует политолог и публицист из Одессы Григорий Кваснюк. — Потом он прослезится: «Всё. Начинаем менять». И через полчаса ему оторвут голову - в прямом, а не переносном смысле.

Нет, конечно, проблемы Украины совершенно в другом. И ни один из этих «замечательных» рецептов не может быть выполнен в ситуации, которую мы сегодня имеем. А ситуация эта будет только усугубляться.

Сегодня Украина - все уже об этом говорят - профашистское государство. Завтра будет просто фашистским. Это логика развития.

Поэтому оздоровление её заключается в возвращении к истокам. Нужно будет сделать всё для того, чтобы трагедию девяносто первого года минимизировать. Домой пора возвращаться - вот что. Конечно, будут потери. Здесь лёгких путей, к сожалению, не бывает.

«СП»: — Но тогда на помощь Запада рассчитывать уже точно не приходится…

— Никогда и никому Запад на Востоке помогать не будет. Нашей общей с Россией истории две тысячи лет. Всё это время Запад занимается тем, что рвётся на Восток. И с намерениями далеко не мирными. Сюда ходили шведы, немцы, поляки, итальянцы, французы, англичане. Всё уже было. Но трагедию мы себе устроили сами, в 1991 году, когда свою большую страну просто взяли и тупо поделили.

Проблема ещё в том, что Украина - разная. Она собрана была из кусков, которые не приживались друг с другом ни в какие времена. Тем более, сегодня, когда «скрепляющие обручи» советского периода сняты. Украина просто расползается и уменьшается на глазах.

Можно много давать советов, но факт остаётся фактом - даже той страны, которая образовалась после Беловежской пущи, уже нет. Но наше высшее руководство продолжает рассказывать глупости о том, как наша «мощная украинская армия остановила нашествие кремлёвской орды».

«СП»: — Странно, что всё это говорит министр социальной политики Розенко. Вроде, не его ума эта тема.

— Потому что редкий негодяй. Ведь должен, как министр, заботиться о социальном здоровье общества. Чтобы все граждане были сыты, накормлены, здоровы. Чтобы жили в тепле. А он всех украинских селян хочет отключить от газоснабжения. Пусть, мол, переходят на альтернативные источники - кизяк, хворост и т. п.

Советская власть, выходит, была плохой, когда занималась газификацией деревни.

Во вторник вообще отличились все. Сначала Пётр Алексеевич призвал развернуть партизанское движение в стране. А Парубий (спикер Верховной Рады) потом назвал украинскую армию сильнейшей на континенте.

«СП»: — Такое впечатление, что у многих сегодняшних украинских руководителей серьёзные проблемы с головой. Может, пора для них какое-то лекарство уже изобрести.

— Это не впечатление. Это - факт. Но есть только два лекарства, которыми лечат подобные политико-психиатрические заболевания. Можно лечить бромом. Или - дрыном.

Со страной всё по аналогии, как если бы заболел человек. Начал сам лечится. Таблеточку принял - ту, потом эту. Что-то соседи посоветовали. А потом, когда уже дошёл до края, ему говорят, чтобы самолечением больше не занимался. И вызывал доктора.

Вот придёт доктор и разберётся со многими вопросами. Но дело в том, что за всё надо платить. И за участие доктора в этом деле - тоже

Поэтому спасибо, конечно, американским коллегам за их чуткую заботу. Но всё, что они предлагают, это из области анекдота и фантастики.

Есть такое выражение - «ваши советы всем хороши, кроме одного - ими нельзя воспользоваться». Этот тот самый случай. Потому что ситуация зашла слишком далеко. Бром уже использовали. Остался дрын.

Украинский оппозиционный политик Спиридон Килингаров, в свою очередь, назвал американских экспертов «большими романтиками»:

— Они плохо знают Украину, ещё хуже знают её законодательство. Поэтому предлагаемые ими рецепты абсолютно не вписываются ни в экономическую модель, ни в политическую, ни в законодательное поле Украины.

Вот они призывают украинцев сменить власть. Каким образом они должны её сменить? На очередных выборах? На внеочередных выборах?

Каким образом «активисты» могут сформироваться даже в политические партии, не имея финансового ресурса? Как позиционировать какую бы то ни было политическую партию, не имея доступа к средствам массовой информации. А все без исключения СМИ на Украине сегодня находятся как раз в руках у олигархов.

И они порождение того самого Запада. Запад прекрасно обслуживал всегда их финансовые ресурсы. Был осведомлён о коррупционных схемах. И этими олигархами те же американцы, к примеру, всё это время прекрасно пользовались.

В антиконституционном госперевороте на Украине олигархат сыграл ключевую роль.

Если бы не было финансовой подпитки, то никакие «майданы» не состоялись бы. Только наивный человек способен поверить в то, что бабушка с «закатками» может сделать Майдан. Туда вкладывались миллиардные ресурсы - в этом никаких сомнений нет.

«СП»: — А как вам новый план действий?

—  Они озвучивают одну позицию, а действуют совершенно по другим лекалам. Это присуще американской внешней политике.

Вот говорят, что олигархи обогащаются за счёт госпредприятий. С одной стороны, это так. Но что они предлагают? Они предлагают, эти предприятия приватизировать.

Однако, что значит приватизация по-украински, мы знаем - это когда предприятия покупаются за бесценок.

Я думаю, что американцы на Украине заинтересованы в том, чтобы эти госпредприятия были проданы. И они купят самые лакомые куски, такие, например, как Одесский припортовый завод, или ту же железную дорогу, или «Облэнерго» и т. д. Хотя в этой сфере, возможно, работать и не будут. Но купят за копейки с целью дальнейшей более выгодной перепродажи этих предприятий.

Поэтому они выстраивают схемы, исходя, прежде всего, из собственных экономических и политических интересов. При этом прекрасно зарабатывают миллиарды долларов на нищей стране - такой, как Украина. Что демонстрировали не раз.

Следующий вопрос - законодательное поле. Они предлагают ввести для олигархов налог на активы. Но для этого необходимо принять закон.

А кто будет принимать его?

«СП»: — Надо полагать, это компетенция Верховной Рады?

— Да. Только нынешний состав Рады полностью контролируется этими самыми олигархами. Кто не знает, что на Украине финансово-промышленные группы имеют своих, «карманных» депутатов в парламенте, и эти депутаты очень жёстко контролируются? Каким образом тогда провести закон?

Каким образом в одночасье обновить состав Верховной Рады?

У нас сегодня даже нет условий для того, чтобы люди объединялись в политические партии и реализовывали через эти политические партии свои идеи. Это невозможно. Потому что финансирование бюджетное касается только тех партий, которые сегодня есть в парламенте. Остальные не имеют финансирования. Они вынуждены его искать где-то на стороне.

А у кого сегодня есть деньги? Деньги есть у государства и у олигархов. Вот и весь выбор. То есть, государственный аппарат полностью контролируется олигархатом - это абсолютно очевидно. Соответственно, все финансы государственные точно так же контролируются ими. Круг - замкнулся.

Сюрприз для Киева от главы ДНР:
22 июня Александр Захарченко проведёт "прямую линию" с жителями столицы Украины

«Воен Обоз»  --  17.06.2016, 13:00

Фото: //dan-news.info

Своеобразный сюрприз украинским властям, заявившим о нежелании принять участие в берлинских памятных мероприятиях в честь 75-й годовщины нападения нацистской Германии на Советский Союз, преподносит глава Донецкой народной республики. Напомним, что такие мероприятия в столице Германии пройдут 22 июня по инициативе российского посольства. Александр Захарченко сегодня заявил о том, что именно 22 июня он проведёт «прямую линию» с жителями Киева и Киевской области.

Пресс-служба Александра Захарченко приводит его заявление:

Вопросы из Киева приходили мне с первой прямой линии, ещё с Харьковом. Я их откладывал на потом, и теперь их накопилось столько, что мне кажется – пора ответить. Вопросы разные. Есть жёсткие, критические, хотя подавляющее большинство – это выражение поддержки и предложение сотрудничать в борьбе с незаконной властью. Вообще при переходе с Юго-Востока в Киев я не чувствую особой разницы, так как Киев – это изначально русский город. Ещё точнее, с изначальных времён это многонациональный город. И украинизировать его – под лозунгом «Киев для украинцев» - так и не получилось, несмотря на попытки как раннесоветские, так и постсоветские. Поэтому я всегда воспринимал Киев своим городом, как и большинство людей, не только на Украине, но и раньше – в Советском Союзе и Российской Империи.

При этом Александр Захарченко отметил, что сегодняшний Киев стал жертвой политических игр. По словам главы ДНР, именно в Киеве произошёл кровавый госпереворот, последствиями которого стал фактический раскол Украины. Глава Донецкой народной республики говорит о том, что Киев нужно освобождать. Заявление Захарченко приводит «Донецкое агентство новостей»:

Именно в нём был совершен вооружённый государственный переворот, и именно он был отдан первоначально на разграбление вооружённым бандам национал-радикалов. И если на нас власть узурпаторов бросила вооружённых карателей и бандитов, то Киев подвергся невероятному политическому террору, сравнимому, разве что, с временами нацистской оккупации во время Великой Отечественной войны.

Любой желающий (не только житель Киева) сможет задать Александру Захарченко на сайте country-ask.ru.

Украина направила в штаб-квартиру ООН гневное письмо в связи с выступлением Пан Ги Муна в Санкт-Петербурге

«Воен Обоз»  --  17.06.2016, 17:15

Фото: Твиттер/@GiuseppeIncocci

В штаб-квартире Организации Объединённых Наций получили письмо из Киева. В письме майданные власти Украины выражают протест по поводу заявлений генсека ООН Пан Ги Муна, сделанных на Петербургском международном экономическом форуме. В Киеве решили, что Пан Ги Мун позволил себе слишком много, произнеся следующие слова (цитата Regnum):

"Россия как государство-основатель ООН и постоянный член Совета Безопасности играет очень важную роль, и я действительно серьёзно рассчитываю на лидерство РФ."

Пан Ги Мун отметил, что международные усилия России помогают урегулировать мировые кризисы. В частности, генсек ООН упомянул попытку усадить за стол переговоров противоборствующие стороны в Сирии.

Обращает на себя внимание тот факт, что в изначальном пресс-релизе распространялось заявление Пан Ги Муна, в котором упоминается и роль России в урегулировании украинского кризиса. Именно этот пресс-релиз и заставил бурно реагировать Киев. Постпред Украины в ООН Владимир Ельченко заявил о том, что «не согласен с трактовками генсека ООН, так как Россия проявляет агрессию в отношении Украины». Через некоторое время пресс-служба генерального секретаря ООН заявила, что в речи Пан Ги Муна не было слов об Украине, а говорил он исключительно о попытках урегулировать конфликт в Сирии. Однако Украину уже было не остановить... Гневное письмо в ООН уже было направлено.

Официальный представитель организации Стефан Дюжаррик заявил, что письмо получено и что на него будет дан ответ. Однако уже сейчас известно, что Пан Ги Мун не собирается отказываться от слов о важной роли России в урегулировании международных конфликтов.

Комбат-самозванец: москалей надо ловить чаще и больше

Депутат Рады предложил открыть охоту на граждан РФ для обмена

«Свободная Пресса», Василий Ваньков

Бывший командир украинского батальона «Донбасс» Семён Семенченко  --  Фото: Zuma/TASS

Украинские радикалы в Верховной Раде повышают градус антироссийской риторики.

Так, бывший командир украинского батальона «Донбасс» Семён Семенченко, который «прославился» тем, что какое-то время приходил на заседания парламента в балаклаве, нашёл соответствующий своему криминальному прошлому способ обмена украинских «борцов за незалежность» на россиян. Следует отметить, что идея не нова и давно практикуется украинскими спецслужбами. Речь идёт о взятии в заложники граждан России с последующим обменом на заключённых под стражу украинских силовиков.

«Как освобождать? Элементарно. На той стороне берутся в плен, точнее, в заложники, потому что у нас нет статуса военнопленных, российские офицеры и наёмники. Я думаю, что уважаемые губернаторы знают, что у нас есть в приграничной зоне масса групп не совсем официальных. Эти люди вооружаются в „военторге“, они не имеют к нашей стороне никакого отношения. И на каждого нашего заложника есть обмен на их», — предложил Семенченко в эфире передачи «Шустер Live».

Показательно, что украинское правосудие считает комбата самозванцем. 19 мая Вышгородский районный суд Киевской области признал незаконным назначение Семёна Семенченко на должность командира батальона. Поскольку он не служил в Вооруженных силах и не принимал воинской присяги.

В свою очередь, Москва на всех международных дипломатических площадках подчёркивает, что Россия не выступает стороной вооружённого конфликта в Донбассе.

В ходе «прямой линии» с жителями Запорожской области 8 июня глава ДНР Александр Захарченко заявил, что до 1 октября 2016 года Украина, ДНР и ЛНР могут провести обмен пленными по формуле «всех на всех».

«Хочу надеяться на то, что политзаключённые, которые сидят в тюрьмах (в том числе закрытых тюрьмах СБУ) и СИЗО ещё до отопительного сезона подпадут под обмен „всех на всех“ или под амнистию», — подчеркнул Захарченко.

Аждар Куртов

Как отмечает главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Аждар Куртов, украинские радикалы похищали людей в последние два года без публичных заявлений.

— Представители ЛДНР неоднократно указывали на то, что в процессе обмена украинская сторона откровенно жульничает. Непризнанные республики действительно освобождают тех, кто был схвачен с оружием в руках (комбатанты). В то время как украинская сторона очень часто возвращает гражданских лиц, которые попали к украинским силовикам и спецслужбам при самых разных обстоятельствах.

Находясь, например, под обвинением якобы в шпионаже в пользу России. Иногда людей обвиняли в участии в боевых действиях. Хватали «военнопленных» из числа гражданских лиц. В этом смысле мы знаем много подобного рода фактов - когда спецслужбы Украины инспирируют дела против граждан России, которые были схвачены даже не в приграничной зоне или на поле боя, а во внутренних областях Украины.

С одной стороны, достигается информационный эффект, направленный на дискредитацию политики РФ. С другой, создаётся «обменный банк» из людей, которых можно потом обменять или просто шантажировать Москву их невыдачей.

«СП»: — Нет ли опасности, что, помиловав Надежду Савченко, Москва сама подстегнула этот процесс?

— Я так не думаю. Это началось не вчера и не с Савченко. В конце концов, её выдача позволила освободить двух граждан России. Савченко была осуждена судом, так что её преступление получило правовую оценку. Амнистия заключённых - это та часть Минских соглашений, которая саботируется украинской стороной. И даже международный скандал из-за отказа СБУ пустить в украинские тюрьмы специалистов ООН по борьбе с пытками едва ли способствует подвижкам в этом вопросе.

Хотя обмен военнопленными - это стандартная мера. Если не происходит даже таких базовых вещей, значит, Киев не собирается исполнять «Минск-2».

Олег Неменский

По мнению ведущего научного сотрудника РИСИ Олега Неменского, украинский депутат-радикал раскрыл «секрет Полишинеля».

— Фактически, украинские силовики давно практикуют взятие заложников. И не только в рамках военных операций. Украина всё время срывает обмен пленными. Если бы Семенченко призвал активизировать обмен, он так бы и сказал. А так, по сути, мы слышим призыв захватывать российских граждан на территории всей страны, чтобы иметь козыри для торговли с РФ.

Безусловно, это скандальное заявление, которое имеет неправовой характер. Напоминает какие-то старые африканские методы разборок между соседними племенами.

Вся украинская политика и сфера управления стремительно депрофессионализируется. Падает уровень руководящих кадров. Хуже всего ситуация состоит в тех институтах, куда можно попасть по демократическим процедурам (в ту же Верховную Раду). Практически, это нерабочий орган, потому что профессиональных политиков в парламенте осталось крайне мало.

«СП»: — Почему избиратели голосуют за таких, как тот же Семенченко?

— Отчасти, сказывается тотальная антироссийская пропаганда. В результате, получается, народ достоин своей власти. Значит, в обществе есть запрос именно на таких людей. Если жители Киева на полном серьёзе полагают, что городским хозяйством может управлять боксёр, то остаётся только развести руками. А от национального лидера, похоже, ничего больше не требуется, кроме как делать оскорбительные выпады в адрес России.

А корни - это та идеология, которая положена в основу постмайданной украинской государственности. Это негативистская, по своей сути, идеология. То есть, не за что-то, а против. На её основе просто невозможно созидать новую государственность. Собственно, в таком саморазрушительном формате Украина и существует в последние годы.

Как ни странно, заявления Семенченко даже полезны. Поскольку показывают, в каком состоянии пребывает политическая элита Украины.

«СП»: — Украинское руководство позволяет себе игнорировать мнение европейских столиц и, вообще, ведёт себя почти вызывающе в общении с европейскими политиками.

— У нас зачастую переоценивают степень зависимости Украины от Запада. Если проводить историческую аналогию, Украина напоминает Дикое Поле, которое всегда было трудно поставить под контроль. Отношение Киева с западными партнёрами строятся на шантаже. Запад в своей антироссийской политике сам загнал себя в тупик и не знает, что с этим делать. А украинские политики пользуются растерянностью.

Украинская сторона сознательно торпедирует «Минск-2», силовики пытаются занять «серые буферные» зоны, провоцируют ответный огонь. Складывается впечатление, что Киеву нужны не люди, а зачищенная территория. Киев подписывал Минские соглашения, когда находился на грани военного поражения. То есть, изначально не собирался их реализовывать. Это даже не полноценная заморозка конфликта, а его «подмораживание». Поскольку каждый день с обеих сторон гибнут люди. Единственный плюс - линия фронта не претерпевает изменений. Перспектива реализации политической части пока не просматривается.

Ростки здравомыслия

Истошная правда «атошника»: Нам всем скоро…

ИА «REGNUM», Сергей Белов

Недавно в сети интернет была опубликована видеозапись, сделанная в одном из военкоматов города Запорожья. На кадрах видно, как в помещение ворвался украинец, представившийся участником так называемой АТО, и начал истошно кричать: «Хотите чистую правду атошника? Нам всем скоро п***!» Находящиеся в помещении военкомата потенциальные киборги и их биологические родители смотрели на атошника как на безумца. Однако у меня возникло ощущение, что среди всех присутствующих этот «безумец» был самым здравомыслящим человеком. Он сказал то, о чём уже два года молчит многомиллионная страна…

Политики «незалежной» много чего говорят о своих достижениях и ещё больше о грандиозных планах на будущее Украины. Пусть говорят, ведь, по сути, им больше ничего не остаётся, как с пафосным видом нести редкостную ахинею. С евроинтеграцией у них не сложилось, страна погрязла в коррупции, в экономике огромные и неразрешимые проблемы, территории утрачены навсегда, сражения проиграны, и нет никаких перспектив изменить ситуацию в лучшую сторону. «Нам всем скоро п***» - это не бред сумасшедшего атошника, а наиболее точный прогноз ближайшего будущего.

Как это часто бывало в истории, выходом из тупикового положения для Киева могла бы стать «маленькая победоносная война». Только загвоздка даже не в подписанных представителями Украины при посредничестве европейских товарищей «Минских соглашениях». Как раз на них всем наплевать, если бы украинская армия могла выиграть войну. Ещё хуже то, что очередное возобновление боевых действий предоставит России моральное право оказать военную помощь непризнанным республикам Донбасса. Ничем хорошим для Киева это не закончится.

Чаще всего основным недостатком Вооружённых сил Украины называют проблемы материально-технического характера. Дескать, были бы самолёты, танки, артиллерия в нужном количестве, то украинское воинство давно бы расправилось с «российским агрессором» в Донбассе и в Крыму. Однако, на мой взгляд, самым слабым местом ВС Украины является низкий боевой дух солдат. Украинская армия состоит не только из клинических русофобов с Западной Украины и боевиков националистических батальонов. Едва ли не половина солдат и офицеров ВС Украины являются выходцами из юго-восточных регионов страны. Призывники из Харькова, Одессы, Николаева такие же «ватники», «колорады», «совки», которые им же противостоят в Донбассе. Вопли украинских националистов о «русских недочеловеках» касаются и их в том числе.

Кто-то из украинских «ватников» пошёл служить в ВС Украины из-за угрозы получить реальный срок тюремного заключения, а кто-то из-за бедственного финансового положения. В стране массовая безработица, а зарплата 7000 гривен солдата-контрактника - для Украины огромные деньги. Только служить контрактник за них будет ровно до тех пор, пока в Киеве заседает какая-никакая власть и существует реальная угроза схлопотать срок за дезертирство. Однако если вдруг станет очевидно, что государство движется к своему краху, поражение на фронте неизбежно, то и боеспособность украинского «ватного» воинства устремится к нулю.

Но не только в «ватниках» ВС Украины дело. Не ошибусь, если скажу, что большинство украинских солдат и офицеров ненавидит действующую коррумпированную власть. По сути, сегодня Пётр Порошенко оказался в той же тупиковой ситуации, что и Виктор Янукович в феврале 2014 года. Только «майдан» Порошенко находится уже не в Киеве и Львове, а в Донецке и Луганске. Как президент Украины и гарант конституции он должен отдать приказ о «наведении конституционного порядка», однако шансов на его успешное выполнение крайне мало и будет ещё меньше в случае реального вовлечение в конфликт ВС России.

На Украине любят рассказывать жалостливые истории о российской агрессии. С точки зрения среднестатистического украинца российская армия действительно «вторглась» на территорию Украины и «оккупировала» Крым. Там стоит 200-тысячная группировка «российских оккупантов» (по украинской версии). Правда, Крым - это уже российская территория, а часть этих «оккупантов» являются бывшими гражданами Украины. Кроме того, Россия уже «оккупировала» Донбасс, и там тоже стоит многотысячная группировка русских войск, состоящих из бывших жителей Украины. Беда украинцев в том, что они не понимают и не могут понять одной простой вещи - абсолютное большинство жителей юго-восточной Украины мечтает освободиться от украинско-нацистских захватчиков. Де-факто они уже не являются гражданами Украины - они россияне с паспортами незалежной.

Впрочем, самое неприятное для киевской власти в лице Петра Порошенко заключается в том, что, в случае возобновления боевых действий и первых поражений на фронте, угрозой для него лично станут националисты. Сегодня они являются ситуативными союзниками Порошенко, подавляя очаги русского сопротивления. Однако, когда украинская армия окажется в очередных котлах, нацисты в Киеве непременно воспользуются случаем и устроят государственный переворот. А ведь защищать Порошенко некому. Какой дурак будет жертвовать собой ради коррумпированного и всеми ненавидимого негодяя? О том, что в случае переворота из-под контроля Киева могут выйти юго-восточные регионы страны, вряд ли кто-то из националистов задумывается. Они живут в мире своих фантазий, а потому не в состоянии адекватно оценить создавшееся положение и представить развитие событий на два шага вперёд.

Порошенко любит повторять слова о том, что альтернативы Минским соглашениям нет. Но ведь и выполнить он их не может! Восстановление так называемой территориальной целостности Украины в конечном итоге предполагает отказ от нацистской идеологии с нейтрализацией представителей националистических группировок. Для нынешней киевской власти это равносильно коллективному самоубийству.

Некоторые украинские стратеги мечтают «заморозить конфликт» на несколько лет. Дескать, за пару лет украинская экономика покажет невиданные темпы роста, что позволит повысить боеспособность армии. А там, по мнению киевских мечтателей, либо Донбасс обратно попросится в процветающую Украину, либо Россия развалится, либо произойдёт одно и другое вместе. Однако для роста украинской экономики нет никаких предпосылок, а для поддержания армии даже на существующем уровне боеспособности у незалежной нет средств. Вся эта «непобедимая армада» каждый день пожирает огромные средства из и так дырявого украинского бюджета. Кроме того, когда армия не воюет, она разлагается и спивается. Впрочем, разлагается не только украинская армия, но и общество, уставшее от мало кому понятной войны и от экономических экспериментов украинских еврореформаторов.

Таким образом, киевские власти оказались практически в безвыходном положении. Они не могут выполнить «Минские соглашения» и не могут выиграть войну в Донбассе. Им остаётся только тянуть время, которого к их беде становится всё меньше. На горизонте маячит очередной майдан, который сметёт режим Порошенко - Гройсмана, а, по всей вероятности, заодно и порвёт Украину в клочья.

Как в российском, так и в украинском экспертном сообществе часто обсуждается тема «российской оккупации» Украины. Одни ждут того момента, когда Россия освободит русские земли от нацистов, другие трясутся в страхе от российской оккупации. Думаю, что ошибаются и одни, и другие. Вытягивать из «каменного века» в светлое будущее за счёт России никто не будет. Помочь - может быть, но только после того, как сбудется пророчество атошника: «Нам всем скоро п***». Свобода придёт только тогда, когда украинцы переосмыслят всё произошедшее с ними со времён провозглашения независимости и откажутся от этого жупела украинства. К счастью или к сожалению, без этого никак не обойтись - проект украинская окраина Русского мира мёртв.

По заветам Менгеле

Украинским врачам советуют забыть о клятве Гиппократа

Российская газета, Пётр Лихоманов  --  20.06.2016, 21:15

У нынешнего киевского режима объявился новый "герой" и пример для подражания: врач-реаниматолог и популярный блогер Александр Чернов. На днях этот человек, представляющийся в своём блоге "утилизатором", в интервью украинскому сетевому телеканалу "Укрлайф" рассказал о том, как убивал ополченцев и раненных мирных жителей летом 2014 года, а также заявил, что клятва Гиппократа - "не индульгенция от ответственности за пособничество врагу".

Ни у зрителей телеканала, ни у ведущих, не возникло мысли о том, что с ними откровенничал военный преступник, нарушивший не только врачебную этику, но и уголовный кодекс - ведь его жертвами становились земляки, граждане Украины. Напротив, этот садист, напоминающий врачей из нацистских концлагерей и доктора Йозефа Менгеле, представлен образцом сознательного украинца и настоящего патриота.

Например, Чернов в подробностях рассказал свой "авторский" катехезис украинского врача, оказавшегося в центре гражданской войны. Во-первых, наносить "максимальный урон преимущественно медикаментозными средствами вражеским пациентам". Он пояснил, что "человека можно убить незаметно, и докопается только дорогая экспертиза". При этом Чернов вспоминал конкретные случаи, когда своими руками доводил до смерти раненных.

Во-вторых, нужно доносить на "вражеских пациентов" в Службу безопасности Украины и любым "патриотам". По его подсчётам, таким способом он сдал украинским спецслужбам и карательным батальонам шесть десятков человек, и не только ополченцев, но и пострадавших под обстрелами мирных "сепаратистов". Причём себя он честно и не без гордости называл в интервью "сексотом", и потому большую часть общения с журналистами посвятил доносу на бывших коллег, в отличие от него не забывших ни о клятве Гиппократа, ни о врачебной этике, ни о родине.  

Наконец, по логике "утилизатора" с медицинским образованием, всегда нужно отдавать предпочтение "украинским пациентам", а всем другим оказывать только минимальную квалифицированную помощь, по возможности - болезненную, и только в ситуации, "когда есть выгода в конфликте для украинской стороны".

На практике свои правила Чернов претворял в жизнь в самом начале гражданской войны, в июне 2014 года, в городской больнице №7 города Енакиево (ныне территория Донецкой народной республики), откуда и сам родом. Он пожаловался, что развернуться и нанести весомый урон ополченцам ("напартачить по-крупному"), ему не дали бдительные коллеги: Чернов отказался помогать раненной при обстреле Славянска женщине, это не осталось без внимания, и на неделю был изолирован и от работы, и от пациентов, после чего смог попасть на территорию, контролируемую Киевом. Во время отсутствия на связи за этого "внештатного корреспондента" успели вступиться украинские журналисты, даже написавшие обращение в организацию "Врачи без границ".

Сегодня, судя по странице Чернова в Facebook, этот человек врачебной практикой не занимается, посвятив себя профессии "украинского блогера" - радуется смертям мирных жителей Донбасса и испытывает наслаждение от собственных скандальных заявлений и роста популярности среди "патриотов", оказывающих ему моральную поддержку.

Естественно, в Киеве ни у кого не возникает желания привлечь его к уголовной ответственности хотя бы по статье "Неоказание медицинской помощи", не говоря уже о преднамеренном убийстве и букете других уголовных составов, ведь Чернов действовал и мыслил в логике "майдана" и "украинского национализма". Потому возникает вопрос, можно ли назвать здоровым общество, где человек, совершивший преступления, не имеющие срока давности, считается героем и публично даёт советы, как лучше убивать. Но, возможно, этот закономерный вопрос возникнет у наблюдателей ОБСЕ,  Amnesty International и тех же  "Врачей без границ", которые поставят его перед украинским государством и международным судом. В конце концов, украинский блогер Чернов жаждет славы.

Украинский врач-анестезиолог признался в убийстве ополченцев на операционном столе

ДГ «Взгляд»  --  20 июня 2016г.

Врач-анестезиолог, блогер, выходец из Донбасса Александр Чернов признался в эфире Ukrlife.tv, что убивал медикаментозными средствами «вражеских пациентов» – ополченцев, оказавшихся на его операционном столе.

«Я условно разделил свои действия на три составляющих (в условиях боевых действий в Донбассе, ныне – территория ДНР, где он тогда жил и работал – прим. ВЗГЛЯД). Первое: обеспечение собственной безопасности и нанесение (ущерба сопернику) по мере возможности медикаментозными средствами. Любые коллеги, которые со специальностями, особенно моей, они знают, что очень многие препараты таковы, что только очень углублённая и дорогая экспертиза может докопаться, что человек был убит совокупностью этих медикаментов. При желании человека можно так убить», — рассказал он в интервью Ukrlife.tv. Запись интервью представлена на канале ТВ в YouTube (с 14.05).

«На первый взгляд это будет сердечный приступ, инсульт, или просто дышал-дышал, никого не было, а потом перестал дышать. Это первое: обеспечение собственной безопасности и максимальное нанесение вреда вражеским пациентам, скажем так», — заявил Чернов.

Он также заявил, что «для врачей, оказывающих помощь раненым боевикам, следует помнить, что они не стоят вне политики, а клятва Гиппократа не освобождает от уголовной ответственности за пособничество террористам».

«Многие мои коллеги живут с убеждением, что врач стоит вне политики, что врач по своим качествам стоит выше гражданина и любых других социальных понятий; что бы ни делал доктор ради врачебной цели, это его оправдывает. Многие бывшие коллеги, которых можно назвать пособниками оккупантов, искренне считают, что у них бешеная индульгенция, что врач неподсуден», — сообщает Чернов.

Между тем, как сообщил блогер Владимир Корнилов в Facebook, экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков ещё в июле 2014 года отдал Чернова под военный трибунал «не за блоги», а за то, что тот отказался помочь больной ополченке. СМИ, которые были на стороне новоявленного правительства Украины, не поверили этим сведениям и направили «Врачам без границ» письмо, требуя вмешаться в ситуацию с арестом «ложно обвинённого в нарушении клятвы Гиппократа блогера и анестезиолога Саши Чернова».

Сообщалось также, что Стрелков приговорил Чернова к пожизненной службе в штрафном батальоне, «заставив его рыть окопы».

«И спрашивается, теперь, когда этот «блогер и анестезиолог» сам признался в своих злодеяниях, кто же врал тогда: «демократическая» украинская пресса или «сепаратисты»? И что на это теперь ответят «Врачи без границ»? Будут они как-то реагировать на военные преступления своего «коллеги»?» — написал Корнилов.

Чернов нарушил сразу множество этических кодексов врачей, принятых в мире и на Украине.

В частности и классическую клятву Гиппократа. «Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла. В какой бы дом я ни вошёл, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного», — говорится в исконном тексте клятвы Гиппократа.

В 1992 году на Украине был утверждён текст клятвы врача, альтернативный клятве Гиппократа. В ней также говорится: «Неизменно руководствоваться в своих действиях и помыслах принципами общечеловеческой морали. (…) Соблюдать правила профессиональной этики».

Нарушил он и этический кодекс украинского врача от 2009 года. В нем говорится, в частности, что «врач ни в коем случае не должен терять профессиональную независимость». «Врач должен оказывать медицинскую помощь по специальности больным независимо от возраста, пола, (...) политических взглядов, места обитания, гражданства и других немедицинских признаков». «Врач не должен заниматься политической, религиозной агитацией и пропагандой в рабочее время, побуждать коллег к действиям и поступкам, несовместимым со званием врача»

С середины апреля 2014 года киевские власти проводят на Востоке Украины «спецоперацию» для подавления протестного движения в Донбассе. По данным ООН на начало июня 2016 года, по меньшей мере 9,3 тыс. человек погибли и 21,5 тыс. были ранены с начала конфликта в Донбассе.

СК завёл дело на украинского врача, призывавшего вредить ополченцам

РИА «Новости»  --  22.06.2016, 09:17

Фото: официальный аккаунт Следственного комитета РФ в "Вконтакте"

Следователи возбудили уголовное дело в отношении украинского врача, который призывал своих коллег в Донбассе оказывать несогласным с властью Киева медпомощь ненадлежащего качества, сообщил журналистам официальный представитель СК Владимир Маркин.

В понедельник Александр Чернов, ранее работавший врачом анестезиологом-реаниматологом городской больницы №7 города Енакиево Донецкой области, дал интервью журналисту одного из украинских телеканалов. В частности, он рассказал, что во время работы делил пациентов на несколько категорий, в одну из которых вошли "враги" из рядов ополченцев. Чернов призвал своих коллег не оказывать надлежащую помощь раненным жителям Донбасса, которые не поддерживают политику Киева.

В СК отметили, что Чернов, по сути, склонял врачей вводить пациентам медицинские препараты, не предназначенные для лечения, в результате чего люди должны были погибнуть.

«Полагаю, в этой ситуации вряд ли имеет смысл рассуждать об элементарных нравственных и этических основах в медицине… Подобное поведение выходит далеко за рамки медицинской этики и подпадает однозначно под уголовно-правовые запреты. И если такого не понимают на родине этого с позволения сказать медика, тогда остаётся только посочувствовать его соотечественникам», — заявил Маркин.

Дело возбуждено по статье "подстрекательство к применению запрещённых средств и методов ведения войны", добавил представитель Следственного комитета.

Сейчас в России расследуется несколько уголовных дел в отношении граждан Украины. Среди них есть и политики, которых обвиняют в совершении преступлений на территории юго-востока страны.

Доклад канадской разведки огорчил Украину

Доклад канадской разведки о России поразительно адекватен

ДГ «Взгляд», Евгений Крутиков  --  21 июня 2016, 08:08

Новость о выходе доклада канадской разведки по вопросам безопасности СМИ Украины подали как новость о том, что «Россия готовится к большой войне». Это тот пропагандистский максимум, что удалось выжать из исследования, крайне огорчительного для Украины и Запада. И тем самым удивительно разумного.

Канадская служба разведки и безопасности (КСРБ, CSIS, SCRS) опубликовала объёмный, почти стостраничный доклад «Обзор безопасности – 2018. Потенциальные риски и угрозы», около трети объёма которого посвящено России. На фоне коллег из других западных стран работа канадской разведки выделяется подчёркнутой адекватностью не только в оценке происходящего, но и в характеристике источников, на информацию и аналитику которых привыкли опираться англоязычные спецслужбы и частные стратегические центры. 

Данный доклад был составлен в рамках действующей с 2008 года программы по информированию общества и считается «подготовленным по открытым источникам», то есть якобы не затрагивает секретные данные. Однако в нем содержатся некоторые характеристики и выводы, которые явно не могут быть получены из СМИ, а в ряде случаев требуют личного общения с информаторами или хотя бы тщательного анализа их высказываний.

В Канаде несколько разведывательных систем, из которых только у КСРБ сугубо гражданский статус (как у ЦРУ) и весьма запутанная правовая основа, особенно в вопросах, разграничивающих собственно разведку и безопасность. Кроме того, КСРБ – едва ли не самая молодая из крупных западных спецслужб. Она только в 1984 году выделилась из Королевской конной полиции, где существовала в виде нелюбимой падчерицы, занятой прослушкой иностранцев, оценкой благонадёжности мигрантов и «подай-принести» для ЦРУ. Даже сейчас КСРБ связана по так называемому четырёхстороннему договору с разведслужбами США, Великобритании и Австралии, и в рамках этого «квартета» вся получаемая канадцами информация автоматически становится общедоступной.

В том числе и поэтому не обладающая серьёзными ресурсами КСРБ всегда плелась в хвосте ЦРУ и МИ5, копируя подходы и методы в своей аналитической и пропагандистской деятельности. При этом руководители канадской разведки практически всегда назначались по политическому и партийному принципу, что также не добавляло службе профессионализма и авторитета. Ситуация стала меняться буквально три года назад, когда произошло историческое событие – руководителем Службы впервые стал профессионал – Мишель Кулон, работавший в КСРБ с момента её учреждения.

Однако вернёмся к докладу, точнее, к той его части, что посвящена России. В ней указывается на необходимость реалистичного прогнозирования в отношении Москвы и констатируется невозможность долгосрочного анализа. Поэтому прогноз ограничен только общими структурными тенденциями до 2018 года, а основные источники, которые используют в такого рода оценках страны НАТО, поставлены под сомнение. В КСРБ считают, что на Западе преобладает «пессимистический взгляд» на будущее России даже в краткосрочной перспективе. Перечисляются и фундаментальные слабости РФ, какими их видят англосаксы: проблемы с демографией, начавшиеся ещё в 80-е годы, зависимость от сырьевой экономики и деиндустриализация. Принято считать, что в сочетании с секторальными санкциями, падением цен на нефть и «гражданской активностью» все это должно в ближайшее время или «свергнуть существующий режим», или заставить Москву изменить её внешнюю политику. Однако, по мнению КСРБ, этот прогноз некритично заимствован из выступлений лидеров «несистемной оппозиции» и никак не подтверждён реальными фактами. Поэтому канадцы отбрасывают данную информацию как «мусорную», а свой подход к оценке политики РФ называют «оптимистичным» – в противовес преобладающему на Западе «пессимистичному».

В КСРБ полагают, что основные принципы и направления деятельности Москвы в международной политике в ближайшие несколько лет не изменятся ни при каких обстоятельствах и с этим нужно смириться. Тем более что отношения РФ с НАТО и ЕС начали стагнировать ещё в середине нулевых годов, а война на Украине лишь позволила этой тенденции перерасти в нечто, что можно «потрогать руками». То есть разногласия между Россией и Западом куда как более фундаментальны, чем динамика выполнения минских соглашений, и включают в себя как развёртывание американской ПРО в Европе, так и события на Ближнем Востоке, начавшиеся задолго до войны в Донбассе.

Впрочем, и это – частности. Текущий «мегатренд» – глобальное ослабление влияния Запада, а основа российской внешнеполитической стратегии не завязана на региональных целях и стратегически нацелена на усиление веса России в мире. Турбулентность и нестабильность в этом самом мире, порождённые в том числе действиями Запада по ослаблению ряда региональных режимов, могут привести к очередной войне. И Россия вынужденно строит военную систему, которая должна защитить её от стратегического удара в средней и долгосрочной перспективе, а также даёт Москве возможность «проецировать свою силу». Этим обусловлены и масштабная военная реформа, и инвестиции в оборонную отрасль, которые после медленного старта все-таки заработали и стали приносить плоды. По мнению КСРБ, Запад напрасно сосредоточился на так называемой гибридной войне, у которой и точного определения-то нет. В реальности Россия занята наращиванием потенциала обычных видов вооружения и созданием новых для неё театров военных действий. Например, в Арктике, что особенно волнует Канаду, благо меняет для неё стратегический ландшафт.

Более того, Москва не выказывает никаких признаков слабости или смягчения своей позиции в условиях экономического принуждения. Западный мир ошибся, будучи убаюкан регулярными сообщениями о том, что «режим Путина неустойчив», что санкционное давление перерастёт в народное недовольство, в раскол элит, а то и вовсе – в государственный переворот, и нужно лишь немного подождать «либеральных» изменений в России (да, в докладе КСРБ слово «либеральный» взято в кавычки). Меж тем как внешняя, так и внутренняя политика Москвы, по оценке канадцев, направлена на сохранение и обеспечение своих интересов в период глобальной нестабильности и на отстаивание их за рубежом. При этом особое внимание уделяется сохранению стабильности вдоль границ РФ, предотвращению крахов режимов в Северной Африке и на Ближнем Востоке, а также развитию отношений внутри ОДКБ и с Китаем на долгосрочную перспективу, к чему Москву автоматически подталкивает ослабление влияния Запада. Аналитики КСРБ предупреждают, что правительство Владимира Путина даже не собирается менять свою позицию, напротив, готово её ужесточить. А параллельно, несмотря на давление США, ряд крупных игроков Европы готовы пойти на отмену сегментарных санкций против РФ ещё до 2018 года.

Канадцы особо подчёркивают: Россия модернизирует свои вооружённые силы не для усиления потенциала набившей оскомину «гибридной войны», а мобилизуясь к гипотетической большой войне. Причём именно к войне оборонительной, а не к расширению своих территорий или приобретению новых зон влияния. Угроза применения ядерного оружия при этом крайне мала, и Москва не собирается дополнительно снижать её уровень в одностороннем порядке.

В целом, по оценке КСРБ, политический режим в России «последователен, долговечен и консолидирован в своём центре». Москва адекватно ощущает себя в обстановке всеобщего хаоса, а внутреннее положение в РФ, несмотря на очевидные дисфункциональные проблемы управления и экономические неурядицы, стратегически стабильно. Надежды на экономический коллапс России канадцы считают «преувеличенными», поскольку «Россия адаптируется к ситуации».

Подытожим: КСР даёт довольно точный и реалистический анализ внутриполитической ситуации в РФ, начиная от «затухания либеральных протестов 2011–2012 годов» и заканчивая перспективами нынешних парламентских выборов. Удивительно, что все это смогла выдать ранее «ручная» разведка Канады. Но было бы слишком, выражаясь терминологией КСРБ, «оптимистично» полагать, что это консолидированное мнение западных спецслужб/аналитических центров или некий «поворот». Именно «местечковость» канадской разведки, её удалённость от общих западных трендов могли поспособствовать такого рода «аналитическому бунту». ЦРУ и МИ5 в своих оценках куда более идеологизированы, в них больше «нездорового романтизма», переходящего в мессианство, а их кадры (как оперативный, так и аналитический состав) склонны доверять той информации, которая им больше нравится или грамотно преподнесена в определённом идеологическом ключе, нежели реальным фактам.

Нет оснований предполагать, что этот доклад как-то повлияет на позицию правительства Канады в отношении РФ. Скорее, он провоцирует внутреннюю дискуссию по вопросам безопасности и рисков, чем определяет реальные политические шаги. В любом случае, адекватность и профессионализм в наше неспокойное время заслуживают особого уважения.

Приключения американцев в Крыму
Или почему Киев не тявкает на Вашингтон за такую зраду

Делегация из США прибыла с деловым визитом в Крым

РИА «Новости»  --  21.06.2016, 11:51

Фото: © РИА Новости, Владимир Сергеев

Делегация из США во главе с президентом и основателем Центра гражданских инициатив Шэрон Теннисон прибыла с деловым визитом в Крым.

В состав делегации также вошли около десяти американских общественных деятелей, экс-чиновников, преподавателей.

Первым официальным мероприятием стала встреча делегации с председателем Симферопольского горсовета Виктором Агеевым и главой городской администрации Геннадием Бахаревым.

«Позвольте прежде всего отметить вашу смелость. Понимаем, насколько важна работа гражданских инициатив именно в наших условиях. Надеюсь, что в общении с нами вы убедитесь, что крымчане вне зависимости от вероисповеданий и принадлежностей к какой-либо нации все едины и строят новый Крым», — сказал Бахарев в ходе встречи.

По его словам, руководство Крыма власти открыто для общения с иностранными делегациями.

В свою очередь Шэрон Теннисон поблагодарила власти Симферополя за тёплый приём. «Я очень польщена этой встречей. Я должна признать, это самая лучшая делегация, которую я могла когда-либо привезти к вам. Это мужчины и женщины, которые занимали очень высокие посты в американском правительстве. Все мы здесь, потому что мы хотим воплощать хорошие отношения между нашими двумя странами. Мы используем все наши голоса и возможности, чтобы рассказать, что происходит на самом деле здесь, в Крыму, потому что мы здесь были», — сказала Теннисон.

Бывший чиновник госдепартамента США, полковник в отставке Энн Райт, входящая в делегацию, назвала западные санкции против Крыма "несправедливыми и бесчеловечными". По словам Райт, эти меры вызывают большое беспокойство.

«Я была в Иране, Ираке, Ливии, Кубе, северной Корее, то есть везде, где США ввели санкции. Политика санкций никогда не работает, тем не менее Америка всегда пытается ввести эти санкции, чтобы заставить людей изменить свои взгляды. Я восхищаюсь мужеством крымчан, которые несмотря на все санкции, говорят, что они будут делать то, что считают нужным, а не то, что все ходят от них», — сказала Райт.

За последнее время на полуострове побывали несколько делегаций иностранных государств. В мае Крым посетила группа итальянских парламентариев, а также официальная делегация из Германии, в состав которой вошли политики и бизнесмены.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Западные страны не признали итоги референдума и ввели против крымского региона санкции.

МИД России неоднократно заявлял, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путём, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН, и такое решение - это реальность, с которой необходимо считаться.

Эпидемия бегства из Украины

ИА «Новостной Фронт», Василий Волга  --  21 июня 2016, 22:30

Ещё никогда подобного не было! Ещё никогда в таком невероятном количестве украинцы не бежали из Украины.

Агентство по делам беженцев ООН опубликовало отчёт по итогам 2015 года.

Этот отчёт – это приговор украинской власти, как власти антинародной и античеловеческой.

Из 593 тысяч беженцев из европейских же стран 321 тысячу составляют граждане Украины. А общее количество заявок на предоставление убежища в несколько раз превышает эту цифру. Только в Германии убежища просит 441 900 украинцев.

Украинцы бегут из Украины. Вот вся правда, которую надо знать об украинской власти. Власти антинародной, антиукраинской, античеловеческой.

Україна для українців! Гей, гей, гей….

Украина пригрозила ПАСЕ "жёсткой реакцией" на заявление о диалоге с Россией

РИА «Новости»  --  25.06.2016, 18:06

Фото: © РИА Новости, Владимир Федоренко

Украина намерена жёстко отреагировать на декларацию Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) о восстановлении диалога с Россией. Об этом сообщила вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко в Facebook.

Геращенко отметила "изменение настроений" в кулуарах ПАСЕ и смягчение риторики в отношении Москвы. Декларацию ассамблеи о движении навстречу России депутат назвала "кощунством" и заявила, что Украина разочарована подобными заявлениями. 

«Мы готовим жёсткую реакцию на действия (главы ПАСЕ) Педро Аграмонта. Я вообще уверена, что только жёсткая и активная позиция на международном фронте заставит европейцев не забывать про Крым и Донбасс и не забывать о принципах», — написала она.

По словам Геращенко, Украина сейчас "спасает" Европу – "защищает её восточные границы и напоминает о принципах".

На заявление Бюро ПАСЕ резко отреагировали и в МИД Украины. «Чрезвычайно удивлён и разочарован декларации Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы», — заявил глава ведомства Павел Климкин.

Ранее в пятницу, 24 июня, Бюро ПАСЕ приняло декларацию, в которой заявило о необходимости диалога с Россией.

В документе отмечается, что ассамблея должна восстановить доверие между парламентариями всех стран и "подтвердить свою роль общеевропейского форума для межпарламентского сотрудничества".

«Для этого следует найти способы поддержания открытых каналов связи с российским парламентом и изучить все возможности для диалога в рамках парламентской дипломатии. Наши общие интересы в области защиты прав человека, демократии и верховенства закона - как на национальном, так и на международном уровне - сильнее, чем разделяющие нас проблемы», — заявили в ПАСЕ.

Россия была лишена права голоса в ПАСЕ в апреле 2014 года – после вхождения Крыма в состав РФ и начала конфликта в Донбассе. В январе 2015 года ассамблея продлила санкции, и российская делегация в знак протеста приостановила свои контакты с ПАСЕ. На днях в ассамблее начали звучать призывы о возвращении российских парламентариев.

Киев и страны Запада неоднократно обвиняли Россию во вмешательстве в дела Украины. Российская сторона это отрицает и подчёркивает, что подобные обвинения неприемлемы. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта, непричастна к событиям в Донбассе и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела кризис.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Александр Ежов

Интересно, а как они собираются жёстко ответить ПАСЕ? Я так себе и представляю... всей украинской делегацией дружно нагадить в шаровары! И весь зал выскочит в ужасе.... тем временем украинская делегация прголосует за всех депутатов. Вуаля!

Евгений Швец

То что Британия из ЕС выходит, - это семечки. Вот реакция Украины может дорого стоить Евросоюзу. Украинцы могут ввести мораторий на получение европейских кредитов и вся европейская финансовая система коллапсирует ! Там видимо забыли что Украина - "Це эуропа!"

Wasilyev Vladimir

ПАСЕ играет с огнём! Украина, как правоприемница Британии в ЕС, может распустить эту организацию и создать новую, но без руки Москвы.

Сергей Мазин

Вот что печеньки вседозволенности делают!

Дмитрий Хоботнев

Это уже начинает походить на укродертальскую истерику. Поросёнков скоро будет падать на жёсткий пол и молотить по нему пухлыми ручками и ножками, выдавая это за жёсткую реакцию.

ls macdel

Зачем нам эта банка со скорпионами. Они там тихо грызутся между собой и хорошо бы не за наши деньги. Ничего полезного эта организация родить не может, гейропа одним словом.

Денис Благодарёв

Предупреждаем. Мы будем плакать!

Константин Чекрыгин

Опять хвост крутит собакой.

сергей горшков

Во как! Наверное, сказала и сама пожалела. Подобных заявлений не слышно даже от стран, более влиятельных и самостоятельных, чем Украина.А эти от злобы потеряли остатки разума и чувства меры.

zapolskih79

Дрыгание ногами лежа на полу))

Виталий Мальков

вау, уже страшно... жесткая реакция это как? великая держава хохлостан в ес не вступят? от безвизового режима откажутся? петюня пить бросит или войну прекратит? Короче, запасаемся попкорном, будет весело...

Полный провал: как украинские броневики опозорились в Париже

ТРК «Звезда», Дмитрий Сергеев  --  28 июня 2016, 08:06

Фото: Минобороны Украины/Автокраз

В украинской прессе – настоящая волна восторга. Участие страны в завершившейся недавно выставке "Eurosatory – 2016" названо не иначе как «прорывом на мировой рынок вооружений». Между тем даже беглый взгляд на представленную в Париже продукцию даёт основания утверждать, что никакого «прорыва», собственно говоря, не произошло.

Украинские интенданты и коммивояжёры от оружейного производства представили либо слегка усовершенствованные образцы ещё советского оборонпрома, либо откровенно сомнительные изделия, заслужившие дурные отклики у эксплуатантов, но тем не менее выданные за ноу-хау. (То есть – показали набор своих обычных «чудес»... Вспомнить о которых – можно здесь...)

Из советского прошлого

В числе прочих негативный отзыв получили изделия, представленные в Париже украинским акционерным обществом «АвтоКрАЗ». Будучи родом из полтавского города Кременчуга, это предприятие ведёт свою историю от механического и мостового заводов, созданных здесь сразу после окончания Великой Отечественной войны. Причём собственно автомобильным заводом «КрАЗ» стал после того, как в 1958 году из Ярославля, с местного автозавода, в Кременчуг был переведён выпуск тяжёлых грузовиков.

В максимально короткие сроки, всего за десять месяцев, было проведено перевооружение основных цехов и созданы необходимые производства. Именно так и появился знаменитый «КрАЗ» – родина известных на весь мир мощных грузовых автомобилей под маркой «Сделано в СССР».

В последние годы «КрАЗ» взял курс на милитаризацию. Здесь было освоено серийное производство целой линейки бронированных автомобилей. Часть своей продукции завод и представил на последнем Eurosatory. Правда, узнавать о машинах «КрАЗ» почему-то нужно было на стендах канадско-эмиратской компании Streit Group, именуемой «стратегическим партнёром» украинского автозавода. Именно здесь и были представлены образцы выпускаемых в Кременчуге броневиков с грозными именами «Ураган», «Кугуар», «Спартан».

Естественно, что устами представителей украинской делегации каждому из этих экспонатов был придан статус чуть ли не главного хедлайнера выставки. К примеру, как заявил глава департамента вооружений и военной техники Минобороны Украины полковник Андрей Мясников, «каждый день проходило не менее десятка представительских встреч, работать приходилось с утра и до позднего вечера».

Новации техники украинского производства не уставал славить и командированный в Париж представитель украинской информационно-консалтинговой компании Defense Express Антон Михненко. По его словам, «большинство представленных образцов стали ответом как на гибридный, так и на конвенциональный характер боевых действий, с уделением основного внимания укреплению брони и повышению контроля за обстановкой на поле боя».

Бракованный «Спартан»

Уточним сразу: Кременчугский завод не разрабатывал и не создавал ни одну из выставленных в Париже моделей. Все это так называемая отвёрточная сборка машин иностранного производства. О том же, как новые бронемашины «усилили» мощь украинской армии, можно судить по истории бронеавтомобиля «Спартан» – броневика, созданного на шасси Ford 550.

Создавшая его канадская компания Streit Group предложила странам-клиентам собирать бронемашины на своих предприятиях с использованием местной рабочей силы, но за счёт канадских комплектующих. В числе первых откликнулся как раз Кременчугский завод: известно, что в Канаде проживает внушительная украинская диаспора, отсюда и постоянное желание к интеграции. К тому же канадцы предложили украинским подрядчикам и поставку ремкомплектов для машин.

А они очень скоро понадобились. Одним из наиболее серьёзных недостатков броневиков оказалась недостаточная прочность их ходовой части. Первый «Спартан», поступивший в подразделения украинской армии в конце декабря 2014 года, вышел из строя спустя месяц после начала эксплуатации. Через месяц непригодными к работе оказались уже 12 из 14 бронемашин 95-й отдельной аэромобильной бригады.

К слову, стоимость производства бронемашин оказалось далеко не «партнёрской» - порядка 5,5 млн. гривен за единицу. К тому же доля украинских комплектующих при производстве «Спартана» не превысила и одной пятой, что также сказалось на дороговизне выпуска машин.

В течение 2015 года на КрАЗе спешно пытались исправить недостатки броневика, забракованного боевыми подразделениями украинской армии. Модернизированные варианты получили обновлённое лобовое стекло, лебёдку для вытаскивания на бездорожье, новые шины. Однако все это не помогло при лечении главных «болячек» - никудышных тормозов, недостаточной прочности ступиц, слабой проходимости.

Согласно данным военной прокуратуры Центрального региона Украины, на весну 2016 года у 30 «Спартанов» было выявлено 180 поломок, причинами которых стали именно конструктивные недостатки. Советник президента Украины Юрий Бирюков напрямую обвинил «АвтоКрАЗ» в поставках для армии некачественной автотехники. Однако на предприятии парировали: большинство проблем вызвано неправильной эксплуатацией техники.

Совместить несовместимое

Не менее печальной оказалась участь и ещё одного канадско-украинского проекта - бронеавтомобиля Cougar. Созданный на базе популярного у рыбаков и охотников внедорожного пикапа Toyota Land Cruiser образца 1984 года, он получил все недостатки, сопутствующие попыткам совместить несовместимое. В их числе - все та же невозможность выдержать тяжёлую броню, ненадёжные узлы и агрегаты, слабые внедорожные качества.

Машину предполагалось использовать в качестве лёгкого бронетранспортёра, способного перевозить до 6 пассажиров.

В экипаже один человек отвечал за управление, второй - за ведение огня из 7,62-мм пулемёта (первоначально планировалось установка пулемёта калибра 12,7 мм). Помимо сокращённой номенклатуры оружия броневик также не получил средств связи, отсутствовали и элементы защиты силовой установки. Первыми о недостатках «Кугуара» заявили в Главной погранслужбе Украины, куда были поставлены эти автомобили.

В частности, помощник начальника ГПСУ полковник Сергей Астахов указал на ослабленные под массой брони поперечные амортизаторы, из-за которых на высокой скорости происходило заметное раскачивание машины. Кстати, в числе потерянных «Кугуаров» оказался как раз автомобиль украинских пограничников - машина не вынесли подрыва на небольшом фугасе, причём основные повреждения пришлись как раз на незащищённый моторный отсек.

Однако КрАЗ не спешил устранять эти и многие другие выявленные украинскими силовиками недостатки. Дошло до того, что киевская общественная организация «Автосотня» объявила сбор средств и провела ремонт одного из бронеавтомобилей полка Нацгвардии Украины «Азов». Были заменены амортизаторы, поставлен усиленный диск сцепления и новые подшипники, закреплены камера видеонаблюдения и новые зеркала заднего вида. «Бюджет обновления» составил 4,5 тысячи долларов, при этом, как заявили автообщественники, у обновлённого «Кугуара» заметно повысилась плавность хода и устойчивость.

Приметы деградации

В прошлом году на украинском канале ICTV вышел сюжет под названием: «Кугуары» на передовой рассмешили и вызвали возмущение военных». В нем устами самих солдат ВСУ хваленые броневики подвергаются обоснованной критике. Военные не скрывали - по бездорожью машина не идёт, буксует, к пулемёту без лестницы дотянуться невозможно или нужен пулемётчик с ростом выше двух метров. Кроме того, машину, одним из производителей которой кроме Украины и Канады стали Объединённые Арабские Эмираты, сделали почему-то без обдува лобового стекла. В итоге в сырую и холодную погоду оно либо запотевало, либо вовсе - покрывалось льдом...

Однако, разгромные отзывы на автотехнику, поступающие из войск, на выставке в Париже не прозвучали. Напротив, как заявил в ходе Eurosatory глава «Укроборонпрома» Роман Романов, «украинская оборонная промышленность за два года существенно изменилась, выбран вектор развития по международным стандартам, производственные мощности предприятий увеличены в десятки раз.

В украинскую армию начали поступать современные образцы вооружения». Кстати, в «Укроборонпроме» заявили о желании ускорить программу импортозамещения в сфере производства вооружений. Как это вяжется с заявлениями представителей того же КрАЗа о том, что степень локализации по выпуску бронеавтомобилей не превышает 10-20 процентов - не совсем понятно.

По мнению эксперта российского Центра анализа, стратегий и технологий (АСТ-Центр) Сергея Денисенцева, двухлетняя история так называемой «АТО» показала, что Украина не в состоянии обеспечить себя даже относительно простой военной техникой. «То, что выпускается, либо низкого качества, либо это отвёрточная сборка из того, что поставляется из-за рубежа, - отмечает эксперт. - Украинский ОПК деградировал за эти годы независимости». Кстати, Сергей Денисенцев напоминает о том, что на Украине когда-то существовала хорошая бронетанковая школа.

Однако она также деградировала, что видно на примере проблем с поставками танков «Оплот» в Таиланд и бронетранспортеров - Ирак. Кроме того, украинские оружейники разучились делать нормальную броню, такую, чтобы не трескалась, как на печально известных бронемашинах под маркой «Дозор». Кстати, на броневиках КрАЗа ставится шведская броня, но и её качество также вызывает нарекания.

На Украине тестируют новый бронеавтомобиль для войны

ТРК «Звезда»  --  29 июня 2016, 09:40

На базе учебного центра пограничной службы Украины тестируют командно-штабную машину Turkar CCVTECH и автомобиль повышенной проходимости Turkar Buffalo. Об этом сообщает пресс-служба ГПСУ.

После апробации новейшая техника турецкого производства, скорее всего, поступит в подразделения Государственной пограничной службы.

Испытания должны выявить, соответствуют ли характеристики, заявленные производителем действительным параметрам. В частности, необходимо оценить надёжность использования данных автомобилей в самых разных погодных условиях, а также на разных типах дорог, включая бездорожье.

Отмечается, что авто с улучшенной проходимостью в случае позитивных результатов направят в военные подразделения, которые находятся в зоне проведения так называемой антитеррористической операции в Донбассе.

Видео: Державна прикордонна служба України/YouTube

P.S. Чой-то, свои «чудеса» закончились??!... «Бешеные Укры» и «Летающие Чебукрашки» больше не в ходу?!... Хм... Решили перейти на турецкую технику?!... Ну, почему бы нет. На своих-то «чудесах» далеко не уедешь...

Кстати. Обращает внимание испытание техники в «идеальной луже», где вода едва доходит до ступиц! Это называется «испытание проходимости»?! Гм... Больше напоминает лужу на ровном асфальте... Возможно, на большее данная техника не рассчитана. Или рассчитана ровно на столько, на сколько заплачено... И ещё умиляет "гольф-машинка" – маленькая, вся открытая и с колёсами от маршрутной "Газели" (только гольфистов между лунками возить)! Это тоже внедорожная техника для военных действий?...

Донбасс - перемирие отменяется

Ни США, ни Россия уже не верят в успех Минских соглашений

«Свободная Пресса», Алексей Верхоянцев

Фото: Михаил Соколов / ТАСС

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и помощник президента России Владислав Сурков 23 июня «детально и конструктивно обсудили шаги по реализации Минских соглашений, в том числе доступ наблюдателей ОБСЕ и полное прекращение огня в Донбассе». Об этом РИА Новости сообщили в посольстве США в Москве.

Одна из главных тем обсуждения - поддержание безопасности в рамках Минских соглашений. То есть на повестке дня вопрос, который был актуален и год, и два назад. «Добиться полного прекращения огня, вывода тяжёлой артиллерии и обеспечения полного беспрепятственного доступа представителей ОБСЕ в восточную часть Украины», — говорится в сообщении посольства.

В Кремле уже заявили, что данная встреча была «сверкой часов» и никакие решения по её итогам «последовать не могут».

Тем не менее, нельзя не заметить, что именно со стороны США в последнее время всё больше попыток склонить Россию хоть к какому-нибудь компромиссу. Причём происходит это на фоне всё более активизирующихся боевых действий.

— Если говорить официальным языком - обстановка стабильно напряжённая, — говорит ополченец Игорь Беркут. — Конечно, не так, как в 2014 году, но расслабляться нам не дают. Например, снова стали залетать в Горловку тяжёлые артиллерийские снаряды.

«СП»: — С чем вы это связываете?

— Трудно понять. Наша разведка постоянно отслеживает передвижение техники и личного состава ВСУ. Участились внутренние перестрелки между обычными украинскими подразделения и националистическими батальонами, которые в последнее время выдвинули на «передок». Обычно такие перестрелки «под шумок» перерастают в обстрелы наших позиций. Тут ещё своя специфика: линия фронта не прямая, укры могут вклиниться в нашу оборону, бить с боку, с «уступов», таким образом, создаётся впечатление, что это мы стреляем, к примеру, по шахте Южная, по Авдеевке. Одновременно из промзон ВСУ «работают» по Ясиноватой, по Макеевке.

Обстрелы то усиливаются, то снова немного идут на спад.

«СП»: — В интернете часто пишут о попытках прорыва обороны армии ДНР.

— Скорее, речь о регулярных разведках боем. Прощупывают слабые места в нашей обороне. При этом несут довольно чувствительные потери, не жалея людей. Часто повторяется такой сценарий: выходит штук пять танков и БМП, начинают бить по нашим позициям - так, что пехоте трудно голову поднять. А украинские разведчики выдвигаются к нашим флангам, пытаются взять пленных. «Тренируются», отрабатывают деньги. В основном в таких боях участвуют наёмники и члены нацбатальонов.

«СП»: — Это можно рассматривать как подготовку к большому наступлению?

— Было бы смешно, если бы они теряли своих людей в боях только из «спортивного интереса». Они целенаправленно ищут слабые места в нашей обороне. Чтобы потом воспользоваться опытом в ходе наступательной операции. Тем более что здесь в Донбассе всё очевидней, что Минские договорённости зашли в тупик.

— То, что мы сейчас видим в Донбассе, абсолютно противоречит тому, что достижение каких-то компромиссов между США и Россией близко, в чём нас пытаются уверить американские дипломаты, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета Александр Шатилов.

— Украинская сторона не собирается выполнять соглашения хотя бы близко к тому, как они были заключены. И донбасские республики в свою очередь не собираются идти на принципиальные уступки Киеву. Поскольку ясно, что как только киевские власти, к примеру, получат контроль над границей, о суверенитете ДНР и ЛНР можно будет забыть.

При этом украинская сторона, по сути, возобновила активные боевые действия в Донбассе. То, что ещё несколько месяцев назад напоминало относительное перемирие - теперь в прошлом. Обстреливаются не только позиции ополченцев, но и мирные города. В ход идут уже все виды тяжёлых вооружений. Включая «Грады».

В такой ситуации Россия и США вынуждены создавать видимость оптимизма в отношении Минских соглашений, поскольку ни одна из сторон не может прямо выйти из них. Параллельно идёт реальный процесс, когда Украина и Донбасс всё дальше «дрейфуют» друг от друга.

Украина через разных своих деятелей вольно или невольно показывает, что в случае «перемоги» над Новороссией, не поздоровится не только ополченцам, но и тем мирным жителям, кто симпатизировал ДНР и ЛНР. И по тем движениям, которые происходят в прифронтовой полосе, можно предположить, что Украина готовится к очередному удару. Пока выбирает максимально благоприятное время.

В свою очередь Донбасс учится жить без Украины, переходит на российские стандарты. И чем дольше будет продолжаться этот период, тем сложнее будет «запихнуть» в состав «незалежной» ДНР и ЛНР. Тем более, что возвращать Донбасс в такую Украину как сейчас, это значит окончательно предавать всех тех, кто поверил России. Это будет тяжелейшее поражение нашей страны и всего Русского Мира.

Однако, на мой взгляд, российская власть хорошо понимает ситуацию, и возвращать насильно ДНР и ЛНР в состав такой Украины, как сейчас, не собирается.

«СП»: — Чего хотят добиться американцы, почему Нуланд зачастила в Москву и Киев?

— Американцы, на самом деле, тоже мало верят в успех мирного процесса. Они в политике пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Одновременно тайно снабжают ВСУ новыми вооружениями. Не так давно в украинскую армию поступили довольно современные комплексы, направленные на радиотехническое подавление огневых точек ополчения.

«СП»: — То есть вы считаете, что американцы уже не надеются «выторговать» у России ДНР и ЛНР в обмен на смягчение санкций или ещё какую-то «морковку»?

— Думаю, нет. Один теперь делают ставку на долгосрочное выматывание России и Донбасса. Они, конечно, пытаются через пятую колонну в российской элите «объяснить» гражданам России, почему сдача Донбасса будет «рациональным поступком». Но этот номер не проходит. Всё же значительная часть российской элиты теперь настроена защищать Донбасс.

Существует ряд объективных причин, из-за которых Донбасс не может быть «слит».

«СП»: — Под влиянием референдума о выходе Британии из ЕС на Украине снова активизировались сторонники идеи «отпустить» Донбасс. Дескать, в этом случае «заживём», избавившись от сторонников Русского мира. Если предположить, что Украина избавится от Донбасса, она действительно имеет шанс зажить лучше?

— Нынешняя украинская элита на это не пойдёт, хотя такие предложения время от времени на Украине озвучиваются. Причём, как ни парадоксально, представителями «заукраинских» западных регионов. Аргументация такая: пусть русские идут в свою Россию, а мы создадим национальное украинское государство.

Но эти идеи не пользуются поддержкой ни элиты, не большинства населения, хотя Украине всё накладней вести войну в Донбассе.

Савченко заявила, что украинцам не нужны государство и президент

«РЕН»  --  28 июня 2016, 19:32

Депутат Верховной рады и бывшая военнослужащая Надежда Савченко заявила, что граждане Украины могут жить без государства, государственности, а также президентов.

«Вы заметили, что у нас народ и государство - это разные вещи. Народ уже давно живёт без государства и государственности. Мы можем жить без президентов», — заявила Надежда.

Она отметила, что хочет запустить систему, при которой была бы прозрачность и честность вне зависимости от того, кто является главой государства. 

Савченко готовит бомбу для президента

«Героиня АТО» пошла в атаку на Порошенко

«Свободная Пресса», Анна Седова  --  29 июня 2016, 17:48

Олег Неменский

Надежда Савченко  --  Фото: ZUMA/ ТАСС

Возвращение Надежды Савченко на Украину, как известно, было использовано президентом Петром Порошенко ради собственного пиара. «Спасение Надежды» он представил едва ли не своей единоличной заслугой. Но уже тогда многие эксперты говорили о том, что украинский президент ещё «наплачется» с бывшей лётчицей-наводчицей. И действительно, с первых же дней Савченко стала одним из главных ньюсмейкеров «незалежной». Причём зачастую её заявления были весьма неудобны для власти. То Савченко скажет, что нужно вести прямые переговоры с ДНР и ЛНР, то признает, что в «зоне АТО» совершались военные преступления, то заявит, что Украина и Россия могут стать «добрыми соседями».

Теперь же Савченко пошла ещё дальше и начала делать то, чего так боялись в Киеве - прямо критиковать действующую власть. Во время рабочей поездки в Запорожье 28 июня депутат Верховной Рады заявила, что Украина прекрасно может обойтись без президента. «Вы заметили, что у нас народ и государство - это разные вещи. Народ уже давно живёт без государства и государственности. Мы можем жить без президентов. Я хочу запустить такую систему, которая бы давала людям прозрачность и честность, вне зависимости от того, кто является президентом», — заявила она.

Вряд ли Порошенко и его команде понравятся такие заявления. Но открыто выступить против распиаренной и им же «спасённой» Надежды президент не может. Остаётся действовать через блогеров и политиков рангом пониже, которые уже начали обвинять Савченко в том, что она «агент Кремля». На официальном сайте Порошенко появилась петиция с требованием лишить Савченко звания Героя Украины. А советник главы МВД Антон Геращенко вытащил на свет переписку Савченко годичной давности с активисткой, гражданкой России Марией Колядой, которую на Украине считают российской шпионкой, и представил это, как доказательство её связей с «сепаратистами». Впрочем, сестра Надежды Савченко Вера сообщила, что переписка никогда не была тайной и около года назад выдержки из неё даже были опубликованы на страницах «Новой газеты». Так что выстрел Геращенко оказался холостым.

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, историк Олег Неменский полагает, что пока популярность Савченко в народе слишком высока, и такие обвинения ей не слишком вредят. А вот Порошенко с его рейтингом в 15% из противоборства с Савченко вряд ли может выйти победителем. Особенно если Савченко станет лидером очередного Майдана, который сметёт уже нынешние власти.

— Естественно, Савченко представляет опасность для Порошенко, — говорит Олег Неменский. — Во-первых, она высказывалась против него ещё до своего ареста и заключения в России. Во-вторых, сейчас она формально является членом оппозиционной фракции. В-третьих, она публично выражает недовольство украинского общества тем, что происходит в стране. Для Порошенко Савченко — крайне неудобный деятель. Не удивлюсь, если Москва долго убеждала его принять её назад. В результате пришлось пойти на такой подарок, как возвращение Савченко в день двухлетия избрания Порошенко, что спасло его от необходимости отчитываться в том, что было сделано за этот срок. Все внимание публики было приковано к Савченко. Несмотря на это, Надежда Савченко — большая угроза и мина замедленного действия не только под Порошенко, но и под все существующей политической системой на Украине.

«СП»: — Почему?

— Если дело дойдёт до нового Майдана, то Савченко может стать его лицом и лидером. Её заявления о государственности Украины очень красноречивы и хорошо отражают украинское миропонимание. Украинцы - не государственный народ, они не понимают, зачем государство нужно. Украинский национализм основан на культивировании сельских образцов жизни и поведения. А в селе любая власть со стороны, в том числе власть государства, воспринимается, как нечто чужеродное. Савченко просто проговаривает вслух эти смыслы, которые понятны любому этническому или политическому украинцу. Большинство этих людей видят роль государства только в том, чтобы обезопасить себя от России. Для чего ещё оно нужно, они не знают.

Савченко вполне может соединить традиционный антигосударственный настрой украинцев с конкретными антипрезидентскими настроениями и недовольством ситуацией в стране. В этом случае протестный потенциал будет достаточно силен.

Мне кажется, что сейчас Савченко ещё не готова начинать «крестовый поход» против Порошенко. С ней всё-таки работают определённые силы и объясняют, что «снос» Порошенко - это ломка всего государства, а это мало кому выгодно. Тем не менее, в будущем возможность такого протеста не исключена и, скорее всего, она проявится.

«СП»: — Неужели Савченко действительно способна возглавить новый Майдан?

— Вполне. Во-первых, она не девочка, а зрелый человек, на самом деле ей уже под сорок. Во-вторых, она очень неплохо выступает публично и говорит то, что думает. Её ведёт очень простое чувство ненависти, которое заряжает её энергетикой и позволяет заражать им других. У неё есть харизма. Кроме того, что немаловажно, за время суда из неё сделали настоящего национального героя, и теперь её статус гораздо выше, чем у любого украинского политика, в том числе самого Порошенко. Её голос, в самом деле, много значит в украинской политике.

«СП»: — Как вы думаете, Савченко - самостоятельная фигура или за ней кто-то стоит?

— Думаю, сейчас она более-менее самостоятельна. Государственные службы Украины, конечно, пытаются оказывать на неё давление, но она совершенно неуправляема, что называется «оторва». Она не способна влиться в уже существующую команду. Зато вполне может стать лидером каких-то разрушительных действий. У неё есть потенциал, и он наверняка будет реализован.

«СП»: — Власть будет пытаться нанести удар по её рейтингу?

— Они уже пытаются это сделать. Но дело в том, что кампания по раскрутке Савченко, как героя Украины, была настолько мощной, что попытки её дискредитировать пока что выглядят довольно жалко. Кампанию такого же уровня с такой же вовлеченностью в неё СМИ и населения провести снова будет крайне трудно.

Оперный певец с мировым именем был убит в Донбассе

«РЕН»  --  29 июня 2016г.

Фото: Скриншот видео с Hromadske.TV

Фото: соцсети	Фото: скриншот youtube

Оперный певец, доброволец от экстремистского "Правого сектора", запрещённого в РФ, Василий Слипак был убит сегодня, 29 июня, в Донбассе. Об этом на своей страничке в Facebook сообщил журналист Юрий Бутусов.

Украинский оперный певец последние 19 лет жил и выступал во Франции. После того, как в Донбассе начались боевые действия, он покинул французскую оперу и, взяв в руки оружие, вернулся на родину, чтобы воевать за "Правый сектор". По некоторым данным, у него был позывной "Миф" – производный от Мефистофеля.

Добавим, что, живя во Франции, оперный певец с мировым именем давал благотворительные концерты, деньги от которых уходили на счёт украинской армии.

Украинский оперный певец сидел за пулемётом, когда его подстрелил снайпер

«Вести»  --  29 июня 2016, 16:29

Украинский оперный певец - баритон Василий Слипак, который оставил Парижскую оперу и с началом АТО на востоке Украины пошёл добровольцем в батальон запрещённой в РФ экстремистской организации "Правый сектор", убит снайпером у села Луганское Донецкой области.

Как стало известно украинским СМИ, в момент гибели он сидел за пулемётом. Об этом, в частности, сообщает телеканал Hromadske.tv со ссылкой на источник в рядах добровольческих батальонов "правосеков". Волонтёры уточнили, что Слипак получил смертельное пулевое ранение в районе нижней части туловища. Похоронят его во Львове.

Сколько осталось до взятия Мариуполя

Обстрелы со стороны украинской армии могут спровоцировать наступление войск республик Донбасса

«Свободная Пресса», Андрей Иванов  --  30 июня 2016, 15:05

Последствия обстрелов в Горловке  --  Фото: Михаил Соколов / ТАСС

Резкое обострение обстановки в Донбассе может перевести разрешение конфликта из политической плоскости в военную. Увеличение количества обстрелов территорий народных республик со стороны ВСУ демонстрирует неготовность Киева следовать Минским соглашениям.

Достаточно взять сводку боевых действий за последние несколько дней. 26 июня в результате обстрелов Горловки и Коминтерново погибли двое детей. За 27−28 июня киевские силовики выпустили по территории ДНР 443 мины, около 100 артиллерийских снарядов калибров 122 и 152 миллиметров. Обстрелу подверглись города Донецк, Докучаевск, населённые пункты Саханка, Коминтерново, Безыменное на юге ДНР, город Ясиноватая и его окрестности, посёлки Зайцево, Железная Балка и Широкая Балка на окраинах Горловки. Вечером 27 июня в районе населённого пункта Широкино под обстрел из артиллерийских орудий попала наблюдательная группа Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня.

За 29 июня ВСУ подвергли обстрелу Донецкую республику уже 830 раз. Трое мирных жителей на окраине Донецка получили ранения, несколько домов были разрушены. Несколько раз украинские войска за последние сутки пытались прорвать оборону ДНР близ Дебальцево.

То есть, после некоторого затишья и попыток мирного строительства в Донбассе, люди вновь вынуждены прятаться по подвалам.

Западные политики продолжают говорить о выполнении Минских соглашений, как о главном условии урегулирования конфликта. Киев же за всё время с момента подписания договорённостей демонстративно игнорировал положения документа. Выполнялся только один пункт о заключении перемирия, и то частично.

Сейчас, по всей видимости, решили отказаться и от перемирия. При этом официальные лица Киева говорят об этом открыто. На встрече с помощником госсекретаря США Викторией Нуланд председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что Украина не готова принимать законы о децентрализации и предоставлении особого статуса Донбассу. Президент Пётр Порошенко продолжает настаивать на вводе каких-то международных миротворцев ОБСЕ и выводе мифических «российских войск».

Народные республики пока стараются не отвечать на провокации. Но очевидно, что терпеть усиливающиеся обстрелы бесконечно тоже невозможно.

— Происходящие события уже не подпадают под определение «напряжённого перемирия», как горько в Донбассе называли постоянные обстрелы. Количество обстрелов дошло до 800 в сутки, и это похоже на полномасштабные боевые действия. События под Дебальцево показывают, что украинские войска проводят разведку боем, — говорит председатель Комитета госстроительства Новороссии Владимир Рогов.

— Мы видим отправленную на «передовую» технику и её использование. По нашим сведениям, много техники пересекает польско-украинскую и румыно-украинскую границу. В Волновахе наши соратники заметили разгрузку эшелона с 15 танками «Булат» и пятью РСЗО «Град». Это явно не похоже на желание Киева выполнять Минские договорённости.

Порошенко прекрасно понимает, что наступил «момент истины», когда надо принимать решение, и выбор у него не велик. Надо или политически решать проблему Донбасса, либо возобновлять боевые действия, поскольку ситуация «ни мира, ни войны» опасна для киевского режима.

Выполнение Минских соглашений грозит Порошенко политической смертью. В случае возобновления войны, Порошенко полагает, что в случае поражения сможет укрыться на Западе в качестве «жертвы агрессивной России». Похоже, он склоняется к последнему варианту.

Режим Киева буквально на пределе. Иначе чем объяснить арест Аллы Александровской? Она возглавляет харьковских коммунистов, несколько раз избиралась депутатом Верховной Рады, почётный гражданин Харькова. Ей 66 лет, она не представляет опасности. Если бы Порошенко хотел разрешить конфликт миром, он бы не трогал Александровскую для создания иллюзии демократии. Тем более что она всегда выступала за политическое решение в Донбассе. Зачистка лидеров общественного мнения говорит о том, что никто не думает о политике, только о войне.

Порошенко нужна война. Война всех против всех. Главное, чтобы люди не задавали неудобных вопросов, ведь как только люди спросят про экономические проблемы, сразу будет очевидно, кто виноват во всех бедах.

«СП»: — Какие цели ставит Киев сегодня? Чего в идеале хочет добиться обострением ситуации?

— Цели меняются день ото дня, чёткой линии нет, и это характерное поведение для всей украинской власти после 2014 года.

Сейчас Киев хочет отказаться от Минских соглашений. Ранее предлагали ввести каких-то международных миротворцев, которые соглашениями не предусмотрены. Сегодня начали проводить обстрелы, что делает Минские соглашения невыполнимыми. Наблюдатели ОБСЕ прекрасно видят, кто ведёт обстрелы. В то же время Запад никогда не назовёт вещи своими именами.

«СП»: — Официальные лица украинской власти практически открыто говорят об отказе выполнять Минские соглашения. На что рассчитывает Киев?

— Перед президентскими выборами американская элита не монолитна. Можно вспомнить войну 2008 года в Южной Осетии, которая была развязана накануне голосования. Некоторые западные политики могли поставить Киеву задачу актуализировать конфликт.

Одновременно Вашингтон теряет полный контроль над украинской ситуацией. Не исключено, что в США решили поменять на Украине руководителей. Порошенко могут сделать какую-нибудь провокацию. Сам Порошенко рассчитывает на обещания избавить его от ответственности за содеянное.

«СП»: — Есть ли выход из нынешней ситуации для Донбасса?

— Состояние «ни мира, ни войны» долго продолжаться не может. Порошенко нужно резкое повышение градуса противостояния, чтобы не отвечать за ухудшение экономической ситуации.

Донбассу надо быть готовым не просто дать отпор, но перейти в контратаку и восстановить территориальную целостность ДНР и ЛНР. Взятие Мариуполя и других населённых пунктов резко изменит ситуацию на Украине. ВСУ развалятся, а в Киеве придут к власти радикальные националисты. Тогда те, кто пока тешит себя иллюзиями найти политическое решение, будут молить армию Новороссии прийти и навести порядок.

— На мой взгляд, действия ВСУ и заявления украинского руководства говорят, что в Киеве возобладала идея «война плоха, но мир страшнее», — считает политолог Эдуард Попов.

— Порошенко желает обвинить Россию в срыве Минских соглашений, чтобы снять ответственность за их выполнение с себя. Сейчас мы видим попытку спровоцировать ДНР и ЛНР на ответный огонь, на контрнаступление, чтобы потом предъявить Западу соответствующую картинку.

С точки зрения Запада, сегодня складывается выгодная для него ситуация. Запад и Порошенко могут позволить себе свободу рук. Даже если армии ДНР и ЛНР не поддадутся на провокации, что сложно сделать, у Киева есть возможности нанести серьёзный урон инфраструктуре народных республик. Напомню, Донбасс - самый урбанизированный регион не только Украины, но и всего бывшего Советского Союза. Конечно, будут жертвы среди мирного населения. Всё это порождает очень нехорошие психологические настроения среди жителей народных республик. Они не понимают, почему ДНР и ЛНР не переходят в наступление. То есть, либо Донбасс поддастся на провокацию, либо ослабнет под ударами ВСУ.

По всей видимости, речь идёт о готовности Украины выйти из Минских соглашений. Сегодня идёт разведка боем.

«СП»: — Сколько народные республики смогут просидеть в глухой обороне?

— Минские соглашения сами по себе хорошие, но только при условии их выполнения. В документе нет механизма антикризисных действий. Там изложены неплохие пожелания, которые в случае выполнения приведут к краху украинского государства изнутри. Но противники учли все риски и решили переиграть Россию.

Теоретически нынешняя ситуация может продолжаться до последнего жителя Донбасса. Либо терпение будет переполнено, и народные республики перейдут в наступление. При этом принципиально показать, что не ДНР и ЛНР стали виновниками возобновления боевых действий. Апелляция к международным структурам малоэффективна, наблюдатели обычно закрывают глаза на нарушения с украинской стороны. Общественные структуры не обладают политическим весом.

Сегодня ситуация сложная, любое действие приводит к ухудшению. С другой стороны, Россия может более решительно поставить вопрос о поведении Киева.

Скорее всего, ДНР и ЛНР ответят, когда начнётся тотальное уничтожение городов и поселков Донбасса. Возможно, ждут этого. Но Украина уже де-факто и де-юре нарушила Минские соглашения. Она должна быть привлечена к ответственности, иначе Минские соглашения ничего не стоят.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Bisstos

Ну наконец то хоть сдвинется ситуевина с мертвой точки!Щазз подчистим немного территории и образуются уже полноправные республики ДНР и ЛНР!!А там и харьковчане с херсонцами подтянутся!!Быстрее бы петруха начал "наступление"!!!

дмитрий

Героический котел уже готов.

имя фамимлия

пидарашенко осталось лишь подбивать ДНР и ЛНР к ответным действиям, чтобы вереща как недорезаная свинья, заявитб с умной мордой рыла что вот тут то емцу нужны немецкие танки, английский еропланы, и натовские бойчишки! этому его научили мирикацкие подельники.

минона

ДНР и ЛНР должны заявить на весь мир, что при продолжении гибели детей от рук ВСУ Украины, будет проведена наступательная операция, в плоть до взятия Киева, с отменой всех переговоров.

Попандопуло

Да чего уж мелочиться - "до взятия Киева" ?! Даешь - "вплоть до взятия Вашингтона и Копенгагена" !!!

Украина обиделась на Эрдогана: поматросил и бросил

В Киеве испытывают шок от примирения Москвы и Анкары

«Свободная Пресса», Дмитрий Родионов  -- 1 июля 2016, 19:07

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган  --  Фото: AP Photo/ТАСС

Неожиданное для всего мира примирение Москвы и Анкары вызвало глубокий шок на Украине. Напомним, Киев активно пытался пользоваться охлаждением российско-турецких отношений, предлагая Анкаре дружбу против Москвы. Однако стала ли Анкара настоящим другом Киеву? И что будет теперь, когда в российско-турецких отношениях наметилась тенденция к нормализации?

В пятницу, 1 июля, на сайте украинского телеканал «Эспресо», появился материал «Почему Эрдоган мирится с Путиным, и пора ли волноваться Украине», свидетельствующий о том, что извинения президента Турции за сбитый российский самолёт вызвали на Украине чрезвычайный ажиотаж. В комментариях украинских аналитиков относительно решения турецкого президента восстановить отношения с Москвой сквозит раздражение. Некоторые из них откровенно негодуют, что Турция «променяла её на Россию» и даже оставила «брошенной невестой».

Но не стоит думать, что Турции «пришлось выбирать» между Россией и Украиной, полагает аналитик «Эспресо». На самом деле, Эрдоган меньше всего думал об Украине - и когда ссорился с Россией, и когда мирился.

По мнению автора материала, ожидаемое примирение двух стран добавит работы украинским дипломатам.

«Можно долго обсуждать, извинился или не извинился Эрдоган за сбитый российский военный самолёт, но это не отменяет того факта, что Анкара и Москва помирились. И именно исходя из новых реалий, Украина должна строить свои отношения с Турцией. А строить их надо - Турция наш близкий сосед по Черноморской акватории и важный политический и бизнесовый партнёр», — говорится в тексте.

«Конечно, любая страна, которая сотрудничает с Россией, в Украине, вполне естественно, вызывает враждебное отношение», — уверен автор. «Но с Турцией, считают эксперты, нужно продолжать сотрудничать».

При этом, по его словам, несмотря на то, что «замирение с турками Кремлю не даёт ничего, кроме возможности хвалить Путина, который „всех переиграл“, Украина получила дополнительный стимул усилить дипломатическую работу на турецком направлении».

Отметим, что на примирение Москвы и Анкары уже откликнулись крымские татары, призвавшие Эрдогана пересмотреть отношение к Крыму и признать российский статус полуострова

«Мы призываем турецкое руководство предельно взвешенно подойти к вопросам, касающимся Крыма, и действиям киевского режима в целом. Надо уважать выбор крымчан», — заявил глава движения «Къырым» Ремзи Ильясов. Он также призвал турецкого лидера не поддаваться на спекуляции Киева и бывших крымских политиков, которые искажают ситуацию о жизни на полуострове.

— Войны, которые были между Турцией и Россией, последняя часто выигрывала. А затем проигрывала на дипломатическом фронте, — отмечает советник Российского фонда развития высоких технологий, политолог Николай Димлевич.

— Надеюсь, нынешнее руководство РФ не наступит на те же исторические грабли… Турция будет играть и с Россией, и с Украиной, и США - это диктует внутриполитическая обстановка. С Украиной, думаю, все же будет резкое охлаждение по всем направлениям, но только до тех пор, пока не наступит очередная конфронтация между турками и Россией.

«СП»: — Может ли это спровоцировать признание Крыма, как сегодня уже попросили крымско-татарские общественники

— Если Эрдоган признает крымских татар и полуостров российским - это будет уже конкретный ответ Киеву, если не признает - это сигнал для Москвы. Впрочем, за это Эрдоган попросит многое - и по курдам, и по Сирии, и по «Турецкому потоку», и по строительным проектам, и по туризму…

— В стратегических интересах Турции - учитывать интересы России, а не идти им наперекор из-за эфемерных порой идей неоосманизма, — полагает руководитель экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов.

— Чтобы делать какие-то оптимистичные выводы на этот раз, нужно дождаться реальных действий со стороны Турции по отношению, прежде всего, к поддержке радикалов из крымско-татарского меджлиса. Известно, что без турецкой поддержки Ислямов, Джемилев не вели бы себя столь развязано и безнаказанно, как они это делают сейчас. Фактически Турция стоит за энергоблокадой Крыма. Судя по всему, недавняя отставка премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу связана с тем, что планы турецкой стороны по дестабилизации обстановки в Крыму не сработали. Возможно, за этим последует и разворот Турции от Украины в целом.

Президент Эрдоган видимо понял, что слишком заигрался в геополитику, стал искать способы снять напряжённость, вот и извинился перед российской стороной. Но извинений мало. Нужен реальный разворот: отказ от поддержки экстремистов, деятельность которых угрожает безопасности России. Даже самым страстным словам, звучащим из Турции, верить нельзя.

«СП»: — Можно ли ожидать резкого спада украинско-турецкого сотрудничества? В первую очередь в экономике и в военной сфере? Да и было ли оно, это сотрудничество?

— Экономическое сотрудничество Турции и Украины неизбежно. Особенно в ситуации, когда турецкий бизнес фактически ушёл из России. Насчёт военных поставок - отказ от них входит в пакет мер, которые должна предпринять Турция, чтобы мы реально оценили её желание наладить сотрудничество. Многочисленные версии с «трудностями перевода», которые звучат и внутри Турции, и на Украине, означают, что Анкара всё ещё пытается сделать вид, что резких движений в её политике может не быть.

«СП»: — Как, по-вашему, будет вести себя Турция? Будет пытаться балансировать? Можно ли ожидать возобновление торговых связей с Крымом?

— Турция будет балансировать между угрозой распада (в связи с идущей гражданской войной в турецком Курдистане) и желанием остаться в большой геополитической игре. Кончится всё сменой власти. Эрдоган уже совершил достаточно ошибок, чтобы потерять власть - он её весьма скоро потеряет. И вот тут важно, кому она достанется - людям типа Давутоглу или умеренным силам.

«СП»: — По мнению автора материала, ожидаемое примирение двух стран добавит работы украинским дипломатам. Какой работы? Как Киеву реагировать, чтобы не потерять лицо?

— Украина идёт тем же путём, что и Турция. У неё все меньше и меньше союзников. В ситуации жёсткой конфронтации официального Киева с Москвой никаких перспектив укрепления международных связей у Украины нет. Европейские лидеры всё уже давно поняли. В том числе, насчёт причин крушения «Боинга». Врождённое чувство лукавства не позволяет им публично признать ошибки. Но такие события, как выход Великобритании из ЕС ничего хорошего Украине не сулят. Страны-лидеры (Франция, Германия, Италия) фактически строят новую управленческую модель внутри Европы, где больше не будет равноправия, когда голос маленьких стран типа Литвы будет восприниматься всерьёз в ведущих европейских столицах.

«СП»: — Возобновление российско-турецких отношений стало вторым ударом для Киева после Brexit. Способна ли реальная мировая политика разрушить ту картину мира, которую майданные власти навязывают своим гражданам?

— Даже то незначительное потепление между Россией и Турцией, которое произошло после извинений Эрдогана, ломает все стереотипы внутри Украины. Вокруг «незалежной» происходит явно что-то не то, и это очень тревожит Киев. Беспомощность, неадекватность, коррумпированность и продажность украинской власти уже понятна не только населению или, скажем, нам, испорченным «киселевской пропагандой», но и лучшим украинским друзьям. Хотя, замечу, это не означает, что как-то изменится отношение ЕС и США к санкциям против России. Россия будет виновна ещё долго - в том числе, будет нести ответственность и за новые кризисы на Украине.

— Возобновление российско-турецких отношений для Украины - это скорее, имиджевый удар персонально по президенту Порошенко, — считает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— «Дружить против» с Турцией не получилось. Но у Киева остались ещё вполне надёжные, пока есть безусловная поддержка США и НАТО, союзники в лице Польши и прибалтийских стран.

«СП»: — Будут ли на высоком уровне звучать обвинения в предательстве?

— На уровне риторики определённая обида, конечно, будет выражаться. По факту же какого-то серьёзного изменения в отношениях Киева с Анкарой ожидать вряд ли стоит, учитывая, что даже и недолговечная антироссийская дружба у них фактически только на уровне слов и была.

Украинское общество, как мне представляется, в принципе склонно быстро поднимать кого-то на щит, а потом также быстро разочаровываться во вчерашнем кумире. Здесь масса примеров - начиная от президента Ющенко и заканчивая лётчицей Савченко. Президент Эрдоган пополнит этот длинный список.

«СП»: — Украина вообще представляла какую-либо ценность для Эрдогана, кроме как в качестве раздражителя Москвы?

— Украина как, скажем, торгово-экономический партнёр не представляет для Анкары большого интереса. А вот перспективу, например, разместить одну или несколько военных баз на территории Одесской области для дополнительного давления на Балканы, где у Анкары есть огромные интересы, власти Турции, полагаю, рассматривают.

Рассматривали бы ещё и азовское направление, но по понятным причинам оно сейчас крайне небезопасно.

«СП»: — «Наша власть, в первую очередь президент, проверил канал связи с турецким правительством. И получил заверения, что все программы, а там речь идёт о немалом количестве интересных инициатив, в частности, в военной сфере, будут работать», — рассказал директор Института востоковедения НАН Украины Александр Богомолов. Можно ли ожидать снижения уровня сотрудничества двух стран в той же военной сфере?

— Остаётся неясным, в чём изначально заключались совместные военные инициативы, о которых говорит эксперт, и были ли как-то формализованы достигнутые тогда договорённости. В целом же черноморские и балканские интересы Турции остаются неизменными независимо от текущих отношений с Киевом.

«СП»: — Крымские татары призвали Эрдогана пересмотреть своё отношение к Крыму? Можно ли ожидать, что Эрдоган признает Крым с учётом того, что отношения Анкары и Вашингтона изрядно испортились из-за курдов, а Brexit фактически закрывает Турции окно в ЕС?

— В черноморском регионе, в отличие от Ближнего Востока, Турция может проводить свою самостоятельную внешнюю политику, исходя из собственных национальных интересов, а не из договорённостей с Вашингтоном. Вряд ли в ближайшее время будет официальное признание Крыма со стороны Анкары, но де-факто Турция рассматривает и будет рассматривать Крым как неотъемлемую часть России.

Когда полуостров принадлежал слабой Украине, Анкара вполне могла использовать крымско-татарское меньшинство как инструмент своего влияния в регионе. Сейчас же, на мой взгляд, проблема крымско-татарского сепаратизма (и вообще «крымско-татарская проблема») не является существенным фактором на полуострове. Основные сепаратисты откочевали на север и уже стали проблемой другого государства.

Депутат Верховной Рады пригрозил новым майданом

«Российская Газета», Александр Саможнев  --  02.07.2016г.

Фото: ТАСС

О подготовке нового майдана объявил депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук. Около ста радикалов блокировали Крещатик. Они требуют изменить меру пресечения бывшему начальнику штаба добровольческого батальона "Айдар" Валентину Лихолиту,  арестованному на два месяца за совершение тяжких преступлений.

Кроме того, националисты готовят палатки для длительной осады Печорского районного суда Киева, рассматривающего дело Лихолита. Подвозят шины и камни для организации сопротивления властям.

По оценкам наблюдателей, по похожему сценарию развивались события вокруг убийц журналиста Олеся Бузины. Вначале под давлением радикалов они были отпущены под подписку о невыезде, а затем и вовсе освобождены.

МИД РФ считает, что дело Лихолита может стать началом борьбы с безнаказанностью. Этого от украинских властей добиваются международные структуры и правозащитники.

Военные преступники должны отвечать по закону за преступления против гражданского населения, полагает уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

Магазин Roshen снесли в Киеве

РИА «Новости»  --  5 июля 2016, 11:14

Фото: скриншот tsn.ua

В Киеве сегодня ранним утром снесли магазин компании "Roshen", которая принадлежит украинскому президенту Петру Порошенко. Магазин, расположенный в районе станции метро "Святошин", был окончательно демонтирован, сообщает ТСН.

Около 100 работников коммунального предприятия "Киевблагоустройство" проводили демонтаж здания. С помощью спецтехники они снесли фасад магазина, а также демонтировали несколько киосков, которые находились около магазина.

Причиной сноса здания магазина стал тот факт, что арендованное компанией "Roshen" временное сооружение около станции метро "Святошин" работало без прав на занимаемый участок земли.

Компания "Roshen" заявила, что магазин в Святошинском районе Киева, который по решению киевской администрации был демонтирован, работал там законно, а предупреждений о необходимости его сноса компания не получала. Roshen надеется на отмену предписания о демонтаже здания.

Ранее владельцы демонтированных киосков возле метро Святошино в Киеве перекрыли одну из важнейших городских транспортных артерий - проспект Победы, при сносе магазинов уцелел только Roshen. Советник мэра Киева Дмитрий Белоцерковец уже тогда сообщил, что его тоже уберут.

«Никаких предупреждений или запросов от органов городской власти о подтверждении законности размещения фирменного магазина Roshen до 25 июня в корпорацию или сеть фирменных магазинов не поступало. О сносе киосков корпорация "Roshen" узнала из новостей на интернет-порталах. Здание фирменного магазина "Roshen" возле станции метро Святошино является арендуемой площадью, а не собственностью корпорации, поэтому весь пакет необходимых документов, который был получен от владельца постройки, подтверждает её законность», — говорится в сообщении на официальном сайте компании.

Также сообщается, что компания "Roshen" предоставила в сроки все документы, которые от них требовали.

«Учитывая, что все необходимые документы были предоставлены в кратчайшие сроки по первому же запросу и то, что корпорация "Roshen" ведёт свою деятельность прозрачно и исключительно в рамках действующего законодательства Украины, мы надеемся на урегулирование данной ситуации и отмены предписания», — говорится в сообщении.

P.S. Ага... Отличная показательная акция на тему «Наш президент – тоже человек»! Типа, что бы не так сильно казалось, что президентский бизнес выше закона... Ну, что... Воощем, нормальная работа над имиджем власти...

Вот, кстати, как данную новость прокомментировал пользователь Антон Парамонов (орфография и пунктуация автора сохранена):

Антон Парамонов

Не поступало и не поступит, потому как это ложь.

Как сообщили мои знакомые из Киева, никто этом магазин не сносил и даже совершенно не пытался и не притрагивался.

Просто расчищали территорию перед магазином, как это было в других районах Киева.

И именно поэтому, ввиду недовольства происходящим у населения, парашен и придумало миф насчёт "предписания о демонтаже здания", который никто и никому не предписывал.

В Киеве угнали бронированный джип Саакашвили

«РЕН»  --  7 июля 2016, 1:03

Преступная группировка вора в законе по прозвищу "Гуга" угнала в Киеве бронированный джип Toyota Land Cruiser, принадлежащий губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили.

По предварительным данным, преступники пошли на соответствующий шаг, чтобы обеспечить "лояльность" грузинского клана в правоохранительных органах страны при вынесении решения об апелляции "Гуги" на заседании апелляционного суда в Киеве, которое пройдёт 7 июля, сообщает "Русская Весна" со ссылкой на источник в Генпрокуратуре.

Отмечается, что если "Гуга" не будет экстрадирован и его апелляция будет одобрена, то машина вернётся к Саакашвили.

"Гуга" или же Серго Глонти - глава "тбилисского" сообщества воров в законе. Он был задержан в Киеве при попытке незаконно получить гражданство Венгрии.

В Конотопе опрокинулась пусковая установка с ракетами

СП «Русское Оружие», Антон Валагин  --  10.07.2016, 18:34

Фото: РЕН ТВ

Самоходный зенитно-ракетный комплекс "Стрела-10" Вооружённых сил Украины опрокинулся после парада, посвящённого годовщине Конотопской битвы. Фото перевёрнутой машины опубликовал житель города.

На снимке изображена лежащая вверх гусеницами боевая машина 9А35 с пусковыми контейнерами зенитных ракет на крыше. Боевая техника прибыла в Конотоп после парада, посвящённого 357-й годовщине победы украинских казаков в русско-польской войне. Судя по автотрейлеру на заднем плане, ЗРК упал с трала во время транспортировки. "Это что же надо было делать и как гулять?" — прокомментировал публикацию автор фото.

"Стрела-10" - советская мобильная система ПВО ближнего радиуса действия, принята на вооружение в 1976 году. На российских модификациях комплекса используются современные ракеты 9М333 с новой головкой самонаведения, автопилотом и более мощной боевой частью. Пусковая установка комплекса оснащена тепловизионной системой, блоком сканирования, автоматом захвата и сопровождения цели.

На вооружении Украины стоят старые советские ЗРК. В последнее время из-за нехватки ракет часть "Стрел" переоборудованы в системы залпового огня, для чего вместо пусковых контейнеров с зенитными ракетами на крыше бронетранспортёров установлены блоки авиационных неуправляемых ракет.

В Германии неизвестные изуродовали могилу Бандеры

«Lenta.Ru»  --  10 июля 2016, 20:18

Вандалы изуродовали могилу Степана Бандеры в Германии. Об этом сообщил генеральный консул Украины Вадим Костюк на странице в соцсети.

«Нелюди сегодня снова осквернили в Мюнхене могилу Степана Бандеры», — пояснил он.

На фото, опубликованных в Сети, видно, что могила залита гудроном.

Напомним, что лидер ОУН Бандера был похоронен 20 октября 1959 года на мюнхенском кладбище Вальдфридгоф.

P.S. Опять новая международная зрада!... Ай, ай!... Всё меньше у Цивилизованного Запада любви в "Бандеровской Украине"!... Хотя, вандализм – всегда вандализм! Мёртвый Бандера ещё никому ничего плохого не сделал. Шли бы они лучше бороться против живых последователей этого Бандеры!... А с памятниками воевать – много ума и храбрости не надо...

Ляшко обвинил Порошенко в "тарифном геноциде"

Политик также обвинил власти Украины в неспособности принимать решения

ИАР «ТАСС»  --  14 июля 2016, 6:02 UTC+3

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко  --  Фото: © Максим Никитин/ТАСС

Радикальная партия намерена продолжать протест в украинском парламенте, выступая против повышения цен на газ и ЖКХ для населения. Об этом сообщил лидер политической силы Олег Ляшко, обвинив при этом президента страны Петра Порошенко в "тарифном геноциде".

«Нынешняя власть Порошенко - Гройсмана проводит тарифный геноцид по отношению к украинским гражданам. Вследствие антигосударственной, античеловеческой, грабительской политики, которую они проводят, миллионы украинцев доведены до нищеты, не могут свести концы с концами, заплатить за коммунальные услуги, купить лекарства и прокормить своих детей», — написал он в своей колонке на портале "Цензор".

По словам Ляшко, Радикальная партия совместно с депутатами из других фракций зарегистрировала ряд законопроектов, которые позволят снизить стоимость газа и жилищно-коммунальных услуг. «К сожалению, коалиция панамских патриотов, созданная в парламенте, нас не слышит, игнорируя наши требования и требования миллионов украинцев. Поэтому нам ничего не остаётся, как продолжать этот протест, который длится в парламенте уже второй месяц», — подчеркнул он.

Политик обвинил власти Украины в неспособности принимать решения. «Персонально Порошенко отвечает за тарифный геноцид, который проводит его правительство и его коалиция. Поэтому делать вид, что он ни при чём, что кто-то за это отвечает, а он отвечает только за внешнюю политику, - это ложь и неправда», — считает Ляшко.

Резкое повышение тарифов

С 1 июля на Украине почти вдвое выросли тарифы на отопление и горячую воду для населения.

Согласно решению правительства, с 1 мая в стране также повысились тарифы на газ. Для населения стала действовать единая рыночная цена, которая составила 6878 гривен ($277) за тысячу кубометров. Таким образом, кабинет министров отказался от социальной льготной цены.

По мнению экспертов, повышение тарифов на тепло и газ ударит не только по карману украинцев, но и по основным экономическим показателям. В частности, многие товары и услуги станут менее конкурентоспособными, а также повысится уровень безработицы.

Партии подают в суд

Ряд политических сил уже решили оспорить повышение тарифов в судах. Партия "Батькивщина" направила иски против премьер-министра Владимира Гройсмана и Национальной комиссии регулирования тарифов.

"Оппозиционный блок" подал иски в окружной административный суд Киева об отмене завышенных тарифов на холодную и горячую воду, а также на централизованное отопление.

При атаке на позиции ДНР погибли 10 украинских военных

РИА «Новости»  --  14.07.2016, 14:25

Украинские военные предприняли две попытки прорыва позиций ДНР, в результате около 10 силовиков погибло, ранения получили до семи бойцов, сообщил журналистам в четверг заместитель командующего оперативным командованием "Донецк" Эдуард Басурин.

«Подразделения из состава 13-го батальона 58-й отдельной моторизированной пехотной бригады в очередной раз пытались прорвать оборону подразделений ДНР в районе населённого пункта Архангельское, но были остановлены огнём из разрешённого вооружения. При этом ВСУ потеряли до пяти человек убитыми», — сказал он.

Басурин добавил, что во время второй попытки прорыва погибли четыре силовика, имеется до семи человек раненых.

«Подобную попытку предприняли и подразделения 1-го батальона 30-й отдельной моторизированной бригады в районе населённого пункта Марьинка, но также были отброшены ответным огнём на свои позиции с очередными потерями четырёх человек убитыми и семи ранеными», — сказал он.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,4 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Украину уличили в продаже танков и боевых вертолётов в Африку

«Lenta.ru»  --  15 июля 2016, 07:31

Бойцы ВСУ на передовой с пулемётом Максима

Фото: codename-it.livejournal.com

Украина в 2015 году, в разгар так называемой Антитеррористической операции (АТО) в Донбассе, отправила на экспорт танки и боевые вертолёты. Об этом сообщает военный блог bmpd, который ведут сотрудники Центра анализа стратегий и технологий, со ссылкой на данные Государственной службы экспортного контроля Украины.

В список проданных вооружений попали 11 танков советского производства Т-72М1 для Нигерии и четыре Т-72 для Эфиопии, а также пять танков украинского производства БМ «Оплот» для Таиланда. Кроме того, на экспорт в Южный Судан были отправлены три ударных вертолёта советского производства Ми-24В-МСБ и два Ми-24В.

Среди другого поставленного оружия - 12 советских 122-миллиметровых гаубиц Д-30, 20 бронетранспортёров украинского производства БТР-3 и машины на их базе для Таиланда.

В ходе конфликта в Донбассе украинская армия столкнулась с катастрофическими потерями бронетехники и серьёзными потерями в авиации. По данным портала Lost Armour, ведущего подсчёт уничтоженной и захваченной в ходе конфликта техники, с начала противостояния ВСУ лишились свыше тысячи единиц танков, БМП, БТР и другой бронетехники. Кроме того, было потеряно семь боевых, два транспортных и один разведывательный самолёт, а также 11 вертолётов.

Официальный Киев регулярно заявляет о заинтересованности в поставках летального наступательного вооружения со стороны государств Запада. Однако страны НАТО пока ограничиваются поставками нелетального оружия. Многие европейские страны, среди которых Германия, Франция, Дания, Эстония и Италия, выступают против экспорта оружия на Украину.

"Азов" и компания

На Украине заговорили о будущем перевороте

«Российская Газета», Пётр Лихоманов  --  18.07.2016, 21:20

Украина готова к новому перевороту. Уже известен его исполнитель - "Азов". Не хватает только организаторов...

Фото: REUTERS

Провалившаяся попытка военного переворота в Турции вызвала острую, но предсказуемую реакцию на Украине. В стране, привыкшей некритично воспринимать любой "мировой опыт", тут же экстраполировали турецкую ситуацию на свои чернозёмы. Тем более что поводов для рассуждений о возможном смещении Петра Порошенко с президентского кресла предостаточно. И дело не только в резко возросшей роли людей с оружием в жизни страны.

Гипотетическая возможность военного переворота увлечённо обсуждалась в украинской блогосфере и СМИ. Тем более что и социологи дали обильную пищу для размышлений: по данным опроса, проведённого центром социальных исследований "София", только 2,6% украинцев одобряют деятельность президента, тогда как 75% оценивают её негативно.

Обсуждение переворота в социальных сетях сопровождалось шутками, смысл которых сводился к неспособности украинской армии к каким-либо согласованным действиям. «Если бы переворотом руководил наш Генштаб, то войска попали бы в котёл прямо на майдане», — писали одни популярные блогеры. «Не беспокойтесь, у нас всё продумано. Наш Генштаб не может что-либо захватить», — вторили им другие.

Украинское издание "Страна" провело анонимный опрос среди украинских военных в "зоне АТО" (как призывников, так и "добровольцев") и оказалось, что они шутить не намерены. «Настроения такие: правительство, Верховную раду и президента нужно гнать со своих постов - за два года после майдана страну только развалили и разворовали. Мы пришли служить родине, а не гадам, мошенникам нардепам»; «Практически все офицеры, речь идёт о кадровых, а не мобилизованных, недовольны тем, что происходит. В ВСУ сейчас есть довольно большое количество командиров, которые не замазаны в контрабанде и воровстве. И они могут повернуть штыки против правительства»; «Мы просто скоро вернёмся в Киев и посадим на штыки всех, кто продавал Украину, пока мы были на фронте» — такими словами опрошенные описывали свои мысли о перевороте. Впрочем, и они признавали, что без "руководящей и направляющей силы" спонтанного восстания не произойдёт, тем более на Украине.

Похожего мнения придерживаются и украинские эксперты: да, недовольство властью в армии и обществе есть, и весьма значительное, но ничто не указывает на то, что военный переворот может состояться без финансовой и информационной поддержки со стороны олигархов, а также организационной помощи ведущих политических сил.

Однако успокоить страсти экспертами не удалось. Все их усилия пустили насмарку депутаты Верховной рады, как раз накануне турецких событий ушедшие на каникулы. Так, "сотник майдана" и радикальный критик президента Владимир Парасюк в прямом эфире заявил, что на Украине ещё остались силы, способные на путч, и это полк "Азов", структурное подразделение Национальной гвардии, "очень сильная, структурированная и идеологическая организация". Поддержал коллегу по парламенту депутат от "Батькивщины" Игорь Луценко, также недолюбливающий Порошенко. В своём "Фейсбуке" он написал пространный текст о перспективах вооружённого переворота, начинавшийся так: «Нисколько не преувеличу, если скажу, что подготовка к военному перевороту идёт сейчас в Киеве. Просто ещё даты не обозначены. Участники уже известны». И хотя прямо название "Азов" не прозвучало, из нагромождения депутатской мысли выходило, что речь идёт именно о нацистах из "Азова" и их "решительном, влиятельном и компетентном" лидере, депутате парламента Андрее Билецком, имеющим в узких кругах прозвище Белый вождь.

Тем симптоматичней стала попытка главы МВД и непосредственного руководителя "Азова" Арсена Авакова приструнить коллег: «Рассчитываю, что разгоняемые разговоры о возможном вооружённом перевороте - лишь дурость, а не повод провести репрессии против добробатов и патриотов», — написал он в своём блоге и тем, похоже, только подтвердил слова Парасюка и Луценко.

Тем более что и сам Билецкий ещё в марте в своём интервью размышлял о том, что для захвата власти в Киеве "более чем достаточно 300 человек, мотивированных, подготовленных, имеющих чёткий план действий". Сейчас в подчинении Билецкого около 2,5 тысячи человек, вооружённых и экипированных гораздо лучше полевых частей на Донбассе, имеющих в своём распоряжении артиллерию и бронетехнику. Кроме того, есть у него и разветвлённая сеть сторонников - так называемый Гражданский корпус "Азова", уже анонсировавший своё преобразование в партию, чем заниматься будет уроженец США, министр юстиции при Ющенко Роман Зварич. И это та сила, от которой мало кто в сегодняшней Украине решится защищать действующего президента.

Российская газета - Федеральный выпуск №7025 (157)

Киев идёт по пути Анкары

На Украине, возможно, готовится военный переворот

«Свободная Пресса», Дмитрий Родионов  --  18 июля 2016г.

Фото: Zuma/ТАСС

На Украине может быть организован государственный переворот, и организовать его может только батальон Нацгвардии «Азов». Об этом в эфире телеканала «112» рассказал депутат Верховной Рады Владимир Парасюк, более известный как Сотник Парасюк, ставший знаменитым после крайне эмоционального выступления на «Майдане».

«То, что у нас есть такие силы - это факт. Могу сказать, что в 14-м году их было намного больше, сейчас, наверное, остался только один - это мой коллега по парламенту, который создал батальон «Азов», — сказал Парасюк. Он, впрочем, пояснил, что имел в виду не желание руководства батальона захватить власть в стране, а ресурсную возможность.

«Азов» является «мощной идеологической организацией», которая готова свергнуть власть. «Пойдут ли они на это, я ответить, к сожалению, не могу, это зависит от их амбиций, их видения», — сказал он. Остальные добровольческие батальоны, по словам Парасюка, были умышленно ослаблены или взяты под контроль президентом Петром Порошенко, и только «Азов» остался подчинён главе МВД Арсену Авакову, который, по мнению Парасюка, находится не в лучших отношениях с лидером страны.

«Есть ещё “Правый сектор”, который сейчас переживает информационную войну, и который дискредитируют каждый день. ПС имеет возможности, это возможный вариант, но у них нет централизованной поставки ресурсов, как у “Азова”», — добавил депутат.

В тот же день слова Парасюка на своей странице в Facebook прокомментировал глава МВД Украины Арсен Аваков, заявив, что подобные разговоры являются «дуростью». При этом по его словам, распространяемые слухи о возможном свержении власти не должны стать поводом для репрессий в отношении членов добровольческих батальонов и патриотов.

Ранее о якобы готовящемся на Украине военном перевороте, в ходе которого одни майданщики-олигархи будут зачищать других, своих недавних соратников по т.н. «революции достоинства», заявлял также депутат Игорь Луценко. На своей странице в Facebook он написал, что сразу несколько вооружённых частей открыто говорят о своём желании захватить власть силовым путём. Он также заявил, что подготовка к военному перевороту уже идёт в Киеве.

«Нисколько не буду преувеличивать, если скажу, что подготовка к военному перевороту в Киеве идёт сейчас. Просто ещё дата окончательно не назначена… Одновременно несколько вооружённых частей сегодня почти неприкрыто декларируют своё желание прийти к власти силовым путём».

По словам депутата, речь идёт не о каких-то неформальных вооружённых структурах типа «Правого сектора» образца 14-го года, а об «официальных, формально контролируемых государством, организованных и натренированных отрядах с тяжёлой бронетехникой и Бог знает каким ещё вооружением».

«За этой подготовкой стоят политики высшего эшелона, в том числе и из так называемой «стратегической семёрки». Руководители силовых ведомств активно разрабатывают у себя алгоритм действий для вооружённого установления собственной власти. При этом идёт активная информационная кампания, общество обрабатывают и готовят. Для того, чтобы в определённый момент сработал цепочка провокаций, и чтобы реализованный сценарий военного переворота можно было представить как нечто противоположное - как спасение от бунта каких-то абстрактных военных.

Возможный сценарий: некая группа радикалов (конечно, с военным опытом) делает попытку переворота, которую эффективно подавляют. На спасение «конституционного порядка» мгновенно приходят регулярные вооружённые части, которые быстро берут под контроль основные управленческие центры страны - государственные учреждения, телевидение/радиовещание, мобильную связь и интернет.

Мероприятия объясняют - Путин натравил радикалов на власть, мы лишь восстанавливаем порядок, без чрезвычайных мер не обойтись, некоторое время нужно продержать чрезвычайное положение. Пока Запад разбирается в том, что произошло, неизвестные похищают активных оппозиционеров. Речь идёт не о первых лицах крупнейших оппозиционных партий - это слишком явный антидемократический шаг. Речь идёт о решительных, влиятельных и компетентных людях, которые способны стать двигателем сопротивления олигархической диктатуре, потенциальных полевых командиров мирного или вооружённого сопротивления.

Оппозиция лишена силы, провокации помогают обосновывать длительное чрезвычайное положение в столице. Гражданское общество, и так дезориентированное и разделённое после «Майдана», вообще выбывает из игры.

Собственно, зачистка этой потенциальной оппозиции идёт сейчас. Политики, которые больше всего кричат о необходимости «порядка» и угрозе посягательств на власть со стороны добровольцев, «националистов», «радикалов» - это как раз те политики, которые планируют военный переворот. Эти государственные мятежники инспирируют уголовные дела против майдановцев и фронтовиков, войдя в союз со «старыми» силовиками Януковича. Эти государственные мятежники сейчас пытаются физически и политически уничтожить своих будущих соперников, тех, кто готов и способен остановить их вооружённый мятеж…

Общество ослеплено и разделено. «Третьего Майдана не будет - это правда. Военный переворот - гораздо более вероятная перспектива, в случае радикализации внутренних сценариев», — резюмирует Луценко.

— Подобные слова от Парасюка или подобных ему радикалов звучат каждую неделю уж года два, напоминает киевский публицист Дмитрий Скворцов.

— Поэтому турецкий переворот в данном случае лишь очередной повод. На самом деле украинские нацисты смелы только в войне с мирным населением. Как мы знаем, даже на «Майдане» никто из членов их военизированных формирований не оказался в числе «небесной сотни». Здесь, скорее следует искать связь с разбойным нападением, которое на днях совершили «азовцы» на инкассаторскую машину, в связи с чем часть их банды была уничтожена СБУ, и это стало достоянием гласности.

Я уже отвечал как-то «Свободной прессе», что вот уже полтора года - после Дебальцево - наблюдается «стояние» между подчиняющимися главнокомандующему силовыми структурами и нацбатами, содержащимися за счёт региональных князьков и олигархов. Тот, кто начнёт войну, рискует потерять всё имеющееся на данный момент: власть, бизнес, деньги, а то и жизнь. Но, если не возобновиться война в Донбассе, куда можно будет «сплавить» пассионарный элемент, внутриукраинское столкновение неизбежно. И к этому моменту каждая из сторон должна если не нарастить для себя поддержку в обществе, то хотя бы максимально дискредитировать врага.

Рейтинг Порошенко катастрофически для него падает сам по себе, авторитет же «истинных патриотов Украины» подтачивается каждым таким разбойным нападением, рейдерским захватом, а между ними пьяными перестрелками, как на линии фронта, так и в глубоком тылу. Какой из этих инцидентов может стать сигналом для попытки тотального уничтожения нацбатов (на чём, к тому же настаивают Вашингтон, Брюссель, Берлин и Париж), никто сказать не может. Их шанс выжить - игра на упреждение. Но успех фашистский переворот будет иметь лишь под социально-экономическими, антикоррупционными лозунгами. От воинственных призывов, «зрад» и тому подобного народ устал, и такой переворот не поддержит.

«СП»: — Насколько украинские военные способны стать самостоятельно силой?

— Украинские военные (по крайней мере, высший командующий состав), ещё более трусливы, чем нацисты. Настоящие офицеры из ЭТОЙ «армии» ушли ещё в 90-х. Остались приспособленцы и классические украинцы-прапорщики - пусть и с погонами генералов, коих в ВСУ рекордное количество на душу военнообязанного населения. Они-то уж на переворот никак не способны.

«СП»: — А если всё же представить себе переворот на Украине, какая власть будет на Украине? Как её воспримет Запад?

— В случае фашистского переворота на Украине начнётся махновщина, потому что одна какая-то олигархическая группа контроль над всей территорией государства не удержит. Это грозит дестабилизацией всего континента. Придётся идти на поклон к Москве, предлагая стать остовом миротворческой миссии. Но выдвигать условия при создании такой миссии будет уже Москва.

«СП»: — Как бы вы оценили сценарий, описанный Луценко?

— Ну, при установлении ВОЕННОЙ диктатуры, «мирным» политикам ничего не светит в плане каких-то там полномочий. Если только эти политики не участвуют в планировании военного переворота. Но последнее не возможно, поскольку в силу означенной трусости украинских военных, такое планирование возможно только под гораздо более могучей «крышей», нежели украинские политические группы. Уверенность могут вселить только совместные гарантии Кремля и Белого дома, если Кэрри за одиннадцать часов переговоров в Москве таки выпросил для Украины стабильность - пусть и на условиях, более удовлетворяющих Москву.

«СП»: — Насколько глубок сейчас кризис в украинском обществе? Многие ли воспримут перспективу военной диктатуры в качестве лучшей альтернативы нынешней власти?

— Безусловно. Обыватель соскучился по порядку, он устал каждый день узнавать об очередном коррупционном скандале или гранате, брошенной «героем АТО» в соседа. И всё это на фоне небывалой за историю Незалежной социально-экономической безнадёги. К тому же, по радио он слышит сказки о небывалой мощи украинской армии, а потому верит в то, что она на что-то там способна.

— Переворот на Украине возможен, но успешным он будет только в том случае, если его поддержит Запад, уверен украинский политолог Юрий Городненко.

— А иначе всё закончится как в Турции, где все, кто обещал поддержку заговорщикам вдруг словно по команде отошли в сторону. В «Азове», конечно бандиты, но не самоубийцы. Мне кажется, на сценарий переворота они не пойдут.

«СП»: — Почему именно «Азов», а не «Айдар» или «Правый сектор»?

— «Азов» наиболее открыто и часто демонстрирует свой нацизм. Конечно, в таком виде он не удобен ни Киеву, ни Западу. Кроме того, между незаконными военными формированиями (по сути ОПГ) идёт внутренняя конкуренция. Тем более, что поле для грабежа становится всё уже и уже. И заявление Парасюка - это свидетельство того, что подобная конкуренция становится всё более жёсткой.

«СП»: — Что собой сегодня представляет «Азов». Кому он в реальности подчиняется? Насколько он контролируем?

— У «Азова» есть командир. Это депутат Рады Андрей Билецкий. Есть человек, который является его прямым командиром - министр внутренних дел Аваков. Ещё один «побратим» Билецкого сидит спикером в Верховной Раде. Что же до остального - то тут всё зависит от того, кто платит. А платят (платили) Билецкому и его кураторам в разные периоды практически все.

«СП»: — В пятницу под Запорожьем на трассе «Пологи-Орехов» вооружённые до зубов грабители напали на автомобиль инкассаторов «Ощадбанка», один из них оказался бойцом «Азова». Бойцы «Азова» это военные или бандиты? Могут ли бандиты взять власть?

— «Азов», как и другие подобные организации - это стопроцентные ОПГ. Взять власть вполне могут, если для этого у них будет внешняя поддержка. В истории были примеры, когда грабители банков становились руководителями страны.

«СП»: — Если армия не способна стать самостоятельной силой. А нацбатальоны зависят от заказчиков, давайте построим вопрос так: кто или что сегодня может представлять реальную опасность для власти?

— Главная опасность для власти - она сама. Её безвольность. Её лживость. Её готовность в любой момент бросить на произвол судьбы страну…

Новейшее оружие Украины заржавело за один месяц

«РЕН»  --  18 июля 2016, 20:14

Новейшее украинское оружие заржавело за месяц. Новейшие миномёты М-120-15 "Молот" начали давать осечки меньше чем через месяц после начала их использования, пишет сегодня "Украинский военный портал".

В объяснительной записке одного из командиров миномётных батарей указано, что шесть миномётов, которые 21 июня получила батарея, начали давать сбои. В ходе тактико-специальных занятий у миномётов заклинило детали в подъёмном механизме. Появились и другие проблемы, связанные с качеством металла: оказалось, что он быстро ржавеет, а краска под воздействием солнечных лучей облупляется.

Отмечается, что цена одного такого миномёта составляет 480 тысяч гривен - это больше, чем один миллион рублей.

Новейшие украинские миномёты начали ломаться через месяц испытаний

«Комсомольская Правда»  --  18 июля 2016г.

Офицеры украинской армии жалуются на низкое качество новых 120-мм миномётов М-120-15 «Молот», поступающих в части. Сообщается, что орудия, изготовленные на киевском заводе «Маяк», уже через месяц начали ржаветь и ломаться. Об этом сообщает телеканал "Звезда" со ссылкой на украинские СМИ.

Военнослужащий ВСУ описывает опыт эксплуатации нового вооружение, которое поступило в его часть 21 июня 2016 года. У всех миномётов заклинило подъёмный механизм, а металл начал быстро ржаветь и окисляться. Также у военных возникают проблемы с механизмом наведения. Между тем, стоимость одного украинского миномёта «Молот» около 500 тысяч гривен, что составляет более одного миллиона рублей.

У вітчизняних мінометів «Молот» за півмільйона гривень відлущується фарба, ржавіє метал та клинять деталі

«Mil in UA», Автор: admin - Липень 17, 2016 - Важливо, Новини

Українські військові не задоволені якістю нових вітчизняних 120-мм мінометів М-120-15 «Молот» виробництва київського заводу «Маяк».  Це випливає із пояснюючої записки одного з командирів мінометних батарей, яка потрапила в розпорядження Українського мілітарного порталу.

В документі йдеться про батарейний комплект із 6 мінометів, які 21 червня отримала батарея у місті Оржів Рівненської області. В ході проведення тактико-спеціальних занять спочатку у двох мінометів а потім і у решти  заклинили деталі у підйомному механізмі.

Що важливо, всі несправності були помічені ще до практичних стрільб. Серед інших проблем – якість металу, який дуже швидко починає ржавіти та окислюватися. Окрім того фарба на мінометах «лущиться» під дією сонячного проміння та швидко стирається. Також виникають запитання до матеріалу механізмів наведення та механізму від подвійного заряджання. А коштує така зброя чимало, згідно наряду на отримання М120-15 «Молот» – 483512,40 гривень за одиницю.

М120-15 «Молот» — український 120-мм міномет, призначений для знищення живої сили супротивника і техніки, розташованої в укриттях або окопах, а також для руйнування фортифікаційних споруд. Розроблений фахівцями ПАТ «Завод «Маяк», що входить до складу ДК «Укроборонпром» і , по суті, є копією радянського 120-мм 2Б11. 3 березня 2016 року ПАТ «Завод Маяк» відвантажив першу партію мінометів М120-15 «Молот» українським військовим.

Короткі ТТХ:

калібр – 120 мм;

маса – 210 кг;

бойова скорострільність – до 12 пострілів за хвилину;

максимальна дальність стрільби – до 7 км;

Кличко свалился с вейксёрфа в Днепр

РИА «Новости»  --  19.07.2016, 20:25

Мэр Киева Виталий Кличко, катаясь на вейкборде, не сумел сохранить равновесие и упал с доски в Днепр. Видеозапись инцидента появилась на странице спортивной группы FreeGen в Facebook.

Кличко 19 июля исполнилось 45 лет.

В апреле мэр Киева свалился с велосипеда, не сумев преодолеть бордюр. После этого он заявил, что инцидент не помешает ему продолжать ездить на велосипеде на работу.

Тень Украины

Вторая польско-украинская война и перспективы её продолжения

«Независимое Военное Обозрение», Владимир Калинин (член Международного союза журналистов, капитан 1-го ранга)

Президент Украины Пётр Порошенко вместе с украинской делегацией возлагает цветы к Памятнику жертвам Волынской трагедии в Варшаве

Фото с сайта www.president.gov.ua

Фото: ТАСС

Не верьте Петру Порошенко, приносящему цветы к памятнику жертвам Волынской трагедии в Варшаве. Он всего лишь заложник времени и обстоятельств. Верьте мотиву его предложения, сделанного президенту Польши Анджею Дуде – вместе посетить польское село Сахрынь. Об истории Сахрыни – заметка ниже, а пока о современности.

Патриоты Украины осудили коленопреклонение своего президента у памятника. А в ответ на предложение польского сената объявить 11 июля национальным Днём памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан II Польской Республики, националисты в этот день устроили у посольства Польши в Киеве акцию протеста против признания Сеймом Волынской трагедии геноцидом поляков. Также они потребовали от Верховной рады принять закон о признании действий ІІ Речи Посполитой геноцидом против украинцев. Иного и ожидать нечего в государстве, возродившем дух украинского национализма. Но обо всем по порядку.

СТАРЫЕ ОБИДЫ

У западноукраинских патриотов на поляков старые обиды. Корни их появления кроются в событиях, которыми сопровождалось возрождение Польши осенью 1918 года. Как отмечают украинские историки, в 1919 году соседнее государство, вопреки своей конституции и международным соглашениям, захватило исконно украинские территории – Холмщину и Подляшье. Эти земли в конце X века принадлежали Киеву. Например, город Холм (ныне Хелм) киевский князь Владимир I Святославич присоединил к своим владениям в 981 году.

В 1919 году эти районы вошли в состав польского государства со всеми вытекающими последствиями для этнических украинцев. Польские власти потребовали от них общаться только на польском языке и перейти из православия в римско-католическую веру. Варшава запретила украинские школы, издание украинских книг, журналов и газет, ограничило доставку литературы из Галичины и Волыни. Украинцев изгнали из органов власти и государственных учреждений. Например, к 1930 году в польском сейме не осталось ни одного этнического украинца.

По данным львовского историка, академика Ивана Крипякевича, в 424 местностях Холмщины из 460 православных церквей в межвоенный период было разрушено 217, а 194 переоборудованы в костёлы. Только в одном 1938 году в течение двух месяцев поляки уничтожили более 160 православных церквей. Работой по изъятию церковного имущества руководил специальный координационный комитет во главе с генералом Скоровинским. Непосредственным исполнителем акции была 3-я пехотная дивизия, которой командовал полковник Турковский.

Землю православных монастырей и церквей переводили в государственную юрисдикцию. Часть земельных участков получили в своё распоряжение польские поселенцы-осадники. В процессе ополячивания этнических украинцев активно участвовали воеводы, ксёндзы, учителя, помещики. Украинских активистов, посмевших противиться проводимой политике ополячивания, бросали в тюрьму, с крестьянами разбирались на месте специальные отряды добровольцев. Об этом написал Алексей Литковец в «Вестнике Любачивщины» №15 в 2007 году.

Ополячивание прекратилось с началом немецкой оккупации. «Это было тяжёлым ударом по психологии польских шовинистов, которые мечтали о полной польской ассимиляции украинцев», — продолжает автор. Во время немецкой оккупации польское правительство в изгнании (в Лондоне) организовало Армию Крайову (АК), которую позже использовало для уничтожения украинцев. С февраля 1941 года против мирных и беззащитных украинцев Холмщины и Подляшья начался неслыханный по массовости и жестокости террор, который приобрёл массовый характер в 1942–1944 годах. Во всех сёлах грабили, убивали и поджигали дома украинцев. Люди боялись ночевать дома, закапывали одежду и зерно, сооружали укрытия. Хозяева хуторов отправлялись на ночёвку в соседние сёла.

На первом этапе (1942–1943), утверждают украинские источники, поляки уничтожали украинскую интеллигенцию и активистов. Холмский комитет помощи составил список из 500 убитых украинских активистов. В их числе два руководителя украинского комитета помощи, бывший сенатор Иван Пастернак, более 20 священников и дьяков, свыше 20 народных учителей, более 30 войтов (руководителей гмин), их заместители и волостные чиновники, несколько десятков солтисов (сельских старост), около 200 украинских работников культурно-просветительных и кооперативных учреждений, ремесленников, селян. Многие из них приняли мученическую смерть. Постановлением Священного собора епископов Польской автокефальной православной церкви от 20 марта 2003 года семь священнослужителей Холмщины и Подляшья, зверски замученных поляками в 40-х годах XX века, причислили к лику святых мучеников Холмщины и Подляшья: Павел Швайка и его жена Иоанна, Николай Гольц, Лев Коробчук, Пётр Огрызко, Сергий Захарчук, монах Игнатий.

САХРЫНЬ

С 1943 года начался второй, самый страшный, этап уничтожения украинцев. В 1943–1944 годах убивали всех – детей, женщин, стариков. В мае 1943 года было уничтожено население четырёх сел: Моложив, Туган, Мирче и Стрельцы. Алексей Литковец приводит в своей статье воспоминание очевидцев жестокой резни. Жительница села Туган Нина Мишанчук рассказала, как убили её дедушку. Ему сначала прострелили ноги, чтобы не мог бежать, затем отрезали уши, язык и наконец застрелили. Среди бандитов её мама узнала брата своей школьной подруги-польки.

Осенью 1943-го и в начале 1944 года полностью были сожжены деревни Молодятичи, Малка, Погорелое, а их жители замучены. С 9 по 22 марта 1944 года были сожжены 35 деревень и убиты тысячи мирных жителей.

В уничтожении деревень участвовали боевики из Армии Крайовы и крестьянские батальоны (Батальоны Хлопские – БХ). Хронология и размах акций показывают, что они тщательно планировались и были хорошо организованы, утверждает украинский историк.

9–10 марта 1944 года одновременному нападению подверглись украинские села Сахрынь, Турковичи, Ласков, Шиховичи, Мягко, Малич, Риплин, Теребинь, Стриживець. 11 марта горели деревни Андреевка и Модринец, 14 марта – село Модринь.

В ночь на 9 марта в Сахрыни была проведена акция по уничтожению местного населения боевиками Армии Крайовой и Батальонов Хлопских, под командованием поручика Зенона Яхымека (Виктор) и 1-го Крестьянского батальона под командованием Станислава Басая (Рысь). Бандиты окружили село и обстреляли его зажигательными пулями. Люди выбегали из горящего села и попадали под пули. Часть жителей укрылась в каменной церкви, но бандиты взорвали двери церкви, людей убили, а церковь сожгли. 35 человек, преимущественно женщины с детьми, пытались спрятаться в строящемся здании полиции, но их тоже убили. Когда село сгорело, бандиты ещё в течение суток искали людей по полям и в укрытии.

Общее число погибших жителей Сахрыни и соседних сел оценивается польскими историками и исследователями Института истории Академии наук Украины весьма приблизительно – от 200 до 1300 человек. В настоящее время установлены имена 651 погибшего жителя села Сахрынь.

Благодаря открытым на Украине архивам НКВД–КГБ в свободный доступ выложены более 300 документов, свидетельствующих о жестокости польских националистов. Один из документов – отчёт украинского разведчика (очевидно, из УПА) «Польский террор на Холмщине».

«В течение 11–14 марта 1944 года, — говорится в отчёте, — польские бандиты сожгли 14 украинских сёл и расстреляли до 1500 украинцев, из которых около 70% были дети и женщины. Население сёл разбежалось в разные стороны, а польские бандиты не допускали никого, чтобы похоронить трупы».

В отчёте описана резня в нескольких сёлах. «В пять утра польские банды в трёх группах (200–300 человек в каждой) напали одновременно на сёла и начали их жечь со всех сторон, одновременно мучая каждого, кто попадал под руку. Зажигательными пулями подожгли дома, а людей, которые убегали от огня, стреляли, кидали живыми в огонь и мучили зверскими способами. В тот день сожгли 14 сел в трёх волостях».

Далее идёт список из населённых пунктов с перечислением количества сожжённых хозяйств и убитых. Всего в списке значится 13 сел, 940 хозяйств, 1367 убитых. Однако эти данные неполные.

Например, о селе Теребинь сказано лишь, что оно сожжено без указания, сколько при этом пострадало хозяйств и было убито людей. О селе Стрыживец сказано: «Сожжено совсем».

Историки считают, что бойцы Армии Крайовой целенаправленно и жестоко уничтожали мирное украинское население

Фото 1944 года

Далее в отчёте написано:

«Количество сожжённых людей указать не представляется возможным: в тот день в акции принимало участие более 1 тыс. польских бандитов, в том числе одна треть – боевики. Командный состав был не местный. Остальные бандиты были местные, но обученные. Разведчик сознался, что накануне акции приезжал какой-то офицер, который лично отбирал способных к такой работе боевиков.

Польская банда в этой работе проявила такой садизм, перед которым бледнеют все остальные, о которых приходилось где-либо слышать. Например, в селе Шиховичи польские женщины ходили с подростками добивать раненых, грабить имущество. В селе Сахрынь распяли в церкви двух маленьких детей, на хоры принесли солому и подожгли храм. Ребёнку священника выкрутили руки, а жену четвертовали. В том же селе одну мать и двух девочек разодрали пополам.

В селе Теребинь бросили десяток с лишним детей в колодец. В селе Мягком сожжена деревянная церковь, повалены часовенки и придорожные кресты, осквернены могилы. Все имущество, которое было наверху или закопано, и весь скот банда вместе с гражданским балаганом забрала с собой.

В некоторые села поляки не пускают никого. В селе Сыховичи безроги (свиньи - украинский толковый словарь) ходят по пожарищу и едят трупы.

Противодействия с немецкой стороны не было ни малейшего. Банды спокойно и беспрепятственно делали свою работу.

Цель польского подполья была не только истребить украинский элемент, но и отрезать Холмщину от Галичины широкой полосой выгоревших сел.

Нужно отметить, что польские колонисты, пребывавшие в тех жилищах, накануне акции выехали на Запад (в Томашивщину)».

Судя по оформлению этого отчёта, он был подготовлен в штабе Украинской повстанческой армии (УПА) – боевого крыла Организации украинских националистов (ОУН) и использовался в годы войны в качестве пропагандистской листовки. Однако теперь этот отчёт представлен украинскими государственными интернет-ресурсами как исторический документ, не вызывающий сомнения.

СКЕЛЕТ В ШКАФУ

Немало документов о зверствах ОУН–УПА в отношении поляков и своих же земляков хранится в архивах НКВД–КГБ, оставшихся на Украине, но о них Киев предпочитает не напоминать. Поражающее своей жестокостью преступление украинских националистов – волынская резня. Однако выросшее на Украине новое поколение националистов считает, что поляки были сами виноваты, что истоки трагедии надо искать в польском обществе, «в природе злого духа в отношении к украинцам, к их борьбе за собственное независимое государство, а не обзывать тех, кто на родной земле защищал себя, резунами. Каждый народ на своей земле имеет право бороться с оккупантом. Польша как раз в Западной Украине выступала оккупантом, даже хуже, потому что нарушала правила оккупационного режима в отношении прав украинцев. Напрашивается вывод: если ты виноват, то не становись в позу оскорблённого или обиженного».

На бытовом уровне такое эмоциональное отношение к прошлому не способствует историческому примирению, потому что игнорирует объективные причины возникновения польско-украинской войны.

В 2012 году издательский дом «Киево-Могилянская академия» переиздал книгу председателя Украинского института национальной памяти кандидата исторических наук Владимира Вятровича «Вторая польско-украинская война 1942–1947». Автор утверждает, что она была неизбежной, потому что подпольное движение в обеих странах имело противоположную цель. Польское движение, главным актором которого была Армия Крайова, добивалось восстановления Польши в рамках границ 1939 года, то есть когда Западная Украина входила в состав польского государства. Идея восстановления границ 1939 года лежала в основе создания польского подполья, от которой не могло отказаться правительство Польши, находившееся в эмиграции в Лондоне. Свою легитимность оно черпало именно в довоенной Польше, за восстановление которой боролось.

В это же время на Волыни и в Галиции, которые польское правительство считало восточной территорией своей страны, активно развивалось украинское повстанческое движение. ОУН и УПА тоже не могли отказаться от этой территории. Их целью было создание независимого соборного государства, которое бы включало в себя всю территорию, на которой проживали украинцы.

Западная Украина стала базой для развития повстанческого движения и местом кровавой и жестокой борьбы. Она перешла в активную фазу в 1943 году, на переломе Второй мировой войны, когда появились первые признаки поражения гитлеровцев и встал вопрос, кому будет принадлежать Западная Украина. Поляки ожидали восстановления границ 1939 года, а украинцы надеялись поднять здесь восстание, которое перекинулось бы на остальную украинскую территорию. Началось самое страшное противостояние двух повстанческих армий и гражданского населения. Особую жестокость оно приобрело на Волыни и Холмщине, где столкнулось украинское православное население и польское римско-католическое.

Вятрович увидел в нем и социальный аспект: значительная часть украинцев принадлежала к низшим слоям общества, поляки – к высшим. До 1939 года поляки пользовались поддержкой центральной власти из Варшавы, поэтому вели себя как колонисты. Все эти проблемы завязались в тугой узел и дали взрывную смесь. В ходе войны между украинцами и поляками были совершены военные преступления, связанные с уничтожением гражданского населения. С помощью массовой расправы и запугивания обе стороны пытались вытеснить «чужое» население, а в случае малейшего сопротивления или просто выраженного нежелания покидать обжитые места – уничтожали его. Считалось, чьё гражданское население останется на этой территории после Второй мировой войны, тому она и будет принадлежать.

Не сбылись надежды ни польских, ни украинских националистов. Решение о послевоенной границе принималось без них. Значит, причины вражды между ними не устранены и напоминают о себе уже в наше время.

ВРЕМЯ БЕРЕДИТЬ РАНЫ

Сейчас, казалось бы, не самое подходящее время бередить старые раны польско-украинских отношений. На Украине – гражданская война, Польша старается поддержать свою соседку на политическом и дипломатическом уровне. Это надо ценить. Зачем вспоминать прошлое?

Вместе с тем гражданская война на Украине может вызвать прохладный ветерок в польско-украинских отношениях, вернее, не сама война, а поток мигрантов, хлынувший в соседнюю страну. По данным польского Управления по делам иностранцев, в 2014 году документы на получение статуса беженцев подали 2318 украинцев (в 2013 году – всего 46). В 2015 году в миграционную службу обратилось за получением разрешения на временное проживание уже 58 733 украинца. Статус беженцев получили 1092 человека.

Как передавало «Радио Польша» в сентябре прошлого года, пресс-секретарь Управления по делам иностранцев объяснила, что на тот момент в центре беженцев было только 500 свободных мест, но в связи с ситуацией на Украине Польша подготовила план на случай большой волны беженцев. «Мы принимали во внимание все помещения, в которых можно разместить людей. Таким образом, количество мест возрастает до 2 тысяч», — сообщила официальный представитель ведомства.

Но в Польше украинцам, похоже, не рады. На следующий день после появления информации о беженцах на «Радио Польша», вечером 10 сентября, в центре «Украинский мир» в Варшаве прогремел взрыв и начался пожар. В это время в здании проходил концерт, работали языковые курсы для иммигрантов.

В мае этого года группа неизвестных заменила плиту на могилах бойцов УПА на кладбище в польском городе Пшемысль. Ранее на братских могилах стояли крест с украинским гербом и плита с надписью на украинском языке: «Здесь покоятся бойцы Украинской повстанческой армии, погибшие в борьбе за свободную Украину во время атаки на гарнизон Войска Польского в Бирче» и «Здесь покоятся останки бойцов Украинской повстанческой армии, убитых 22 мая 1947 года в Лишней на основании решения польского Военного суда в Саноке». Теперь надпись гласит: «В этом месте были захоронены останки бандеровских бандитов, палачей и мучителей невинных польских женщин и детей».

Об этом сообщил польский интернет-портал Kresy.pl. Этот ресурс (буквально – граница, польское название территории Украины, Беларуси и Литвы, входивших в состав Польши с 1918 по 1939 год) не только информационный, но и архивный проект, благодаря которому создана база данных о приграничной территории, сетевая библиотека, посвящённая материальному и культурному наследию бывших окраин II Польской Республики.

Надо добавить, что село Лишняя вошло в историю как одно из мест волынской резни 1943 года – организованного УПА массового уничтожения поляков на территории Волыни. Недавно сенат Польши голосами правящей партии «Право и справедливость» (ПиС) принял постановление относительно волынской трагедии. Верхняя палата польского парламента призвала Сейм установить 11 июля национальным Днём памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против граждан II Польской Республики, сообщило 8 июля «Радио Польша».

В тексте принятого сенатом документа говорится, что в «волынской резне кроме поляков погибли евреи, армяне, чехи, представители других национальных меньшинств, а также украинцы, которые старались помочь жертвам». Верхняя палата польского парламента также выразила почтение и благодарность тем украинцам, которые спасали поляков, подвергая риску собственную жизнь. Также в постановлении говорится, что жертвы преступлений, совершенных в 40-х годах украинскими националистами, до сих пор не были должным образом увековечены, а массовые убийства не были названы геноцидом, в соответствии с исторической правдой. Постановление поддержали 60 сенаторов, 23 выступили против. Один сенатор воздержался.

Сенатор Ян Жарын во время дебатов отметил, что основанием принятия постановления послужил текст депутата партии ПиС Михала Дворчика. По его словам, постановление «раскрывает историческую правду, а настоящее объединение (украинцев и поляков. – «НВО») возможно исключительно на основе правды».

О правде в Польше вынуждены были вспомнить не только в связи с потоком беженцев. Это ответ Варшавы на политику официального Киева, активно внедряющего в массовое сознание украинцев идею националистов прошлого века. То, что в советское время было приказано забыть, что было спрятано в архивах КГБ и Службы безопасности (СБ) МВД Польши, бурлящим потоком вновь ворвалось в общественное сознание и вызвало к жизни тени предков.

ЧЕМ ОПАСЕН УКРАИНСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ

Разглагольствования различных киевских учёных типа Валерия Бебика о тысячелетней истории (XII–II тысячелетие до н.э.) украинской цивилизации сначала вызывали только смех. Чего стоит, например, рассуждение о том, что древний Рим – это город Ромен в Сумской области; что какие-то древние запорожские жрецы разработали основу всей мировой религии; что древние арии – это украинцы, эмигрировавшие в Индию. Все это выглядело забавным до того момента, пока Бебик не перешёл к опасной теме жизненного пространства украинской нации. Курская, Воронежская, Ростовская области, Краснодарский и Ставропольский края, утверждает Бебик, это Украина. Почти 40% территории Польши – тоже этнические украинские земли. Это утверждает не пациент медицинского учреждения, а проректор открытого международного университета развития человека «Украина», член общественного совета при Министерстве информационной политики Украины, где он представляет общественную организацию «Всеукраинская ассоциация политических наук». То есть он один из участников формирования государственной идеологии, в основу которой, как теперь выясняется, положен украинский национализм.

Теоретические основы «новой» старой идеологии взяты из книги Степана Рудницкого «К основам украинского национализма». Этот программный документ, переизданный Организацией украинских националистов в Праге и Вене в 1923 году, сегодня выложен на сайте электронного архива Украинского освободительного движения и находится в свободном доступе.

О чём мечтал автор, что завещал своим собратьям-националистам, к чему призывал?

Прежде всего, чтобы украинское национальное государство находилось в этнографических границах на своей собственной земле, которая должна вдвое превосходить по площади территорию, принадлежавшую ей в начале XX века. «Украина просто должна стать важнейшей житницей Европы» и определять судьбу всего человечества: «Положительно или отрицательно, Украина всегда сильно влияла на мировые политические отношения. И для нас ясно, что наш вопрос – это не какой-то там мелкий вопрос, как провансальский, македонский, ирландский, литовский или даже великосербский или польский. Украинский вопрос это большой вопрос, мировой вопрос». Одним словом, Украина, по взглядам Рудницкого, должна стать супердержавой, у которой будет только один основной соперник – Россия. В противостоянии с ней Рудницкий предлагал обратиться за помощью к Европе. «Перед европейским народом лежит большая задача: привить здоровые ростки европейской культуры на очень надёжную дичку украинской простонародной культуры и вырастить могучее дерево-великан на новой украинской культуре, способное иметь собственное общественно-политическое мнение, дерево, которое бросает свою благотворную тень до берегов Индийского и Тихого океанов», — написал Рудницкий.

По приговору особой тройки УНКВД по Ленинградской области автора расстреляли в ноябре 1937 года. Но оброненное им без малого 100 лет назад заповедное слово дало свежие ростки на благодатной почве украинского национализма.

Как писал классик, учение становится материальной силой, когда оно овладевает массами. Вот оно ими и овладевало – постепенно, не торопясь, но настойчиво и систематически, при попустительстве власти Украины. В 90-е годы прошлого века объявилась радикальная Социал-национальная партия Украины, из подполья вылезла Украинская народная ассамблея – Украинская национальная солидарная организация (УНА–УНСО), стараниями последнего руководителя ОУН (Бандеры) в эмиграции Вячеслава Стецько была создана националистическая организация «Тризуб имени Степана Бандеры» как силовое крыло Конгресса украинских националистов (КУН). В 1999 году «Тризуб» отошёл от КУН и выделился в самостоятельную организацию во главе с полковником Дмитрием Ярошем. Были образованы другие организации подобного типа. Молодое независимое государство не собиралось сдерживать пробуждающийся от спячки деструктивный украинский национализм. В 2004 году Социал-национальная партия Украины стала всеукраинским объединением «Свобода». В 2006-м в Харькове была зарегистрирована военизированная неонацистская праворадикальная организация «Патриот Украины», выполняющая функции силового крыла политического движения «Социал-национальная ассамблея». Обе организации возглавляет Андрей Билецкий. Где-то под ногами у «тяжеловесов» путалось объединение «автономных» националистов «Белый молот» и других организаций помельче. Все они участвовали в госперевороте зимой 2014 года. На волне «Революции гидности» руководители и представители этих организаций вошли во власть – в Верховную раду, правительство, силовые структуры и спецслужбы.

Националисты предупредили создание по образу и подобию ДНР и ЛНР Одесской и Харьковской народных республик. Кровавой разборкой в Мукачево они предостерегли русинов и этнических венгров, многие из которых уже обзавелись венгерскими паспортами, чтобы те даже не помышляли о каких-то своих автономных республиках. Националисты через Верховную раду провели закон, предусматривающий ответственность украинцев и иностранцев за публичное выражение пренебрежительного отношения к участникам «борьбы за независимость Украины» таким, как Степан Бандера, теперь это считается надругательством и унижением достоинства народа.

Когда Порошенко рассказывает о новых украинских ракетах, которые достанут до Воронежской атомной станции, его устами говорят украинские националисты. Они не остановятся перед убийством сотен тысяч людей в соседней стране, если им позволят легально накопить силы и средства. Для этого Дмитрий Ярош уже во второй раз пытается провести через Верховную раду закон об Украинской добровольческой армии. На бандеровском информационном сайте «Украинский взгляд» 1 июня Ярош написал: «Считаю его принятие Верховной радой одним из важнейших шагов на пути к победе над Московской империей и важным фактором национальной безопасности и обороны. Этот закон легитимизирует всех украинских добровольцев и направляет добровольческий и волонтерский потенциал нашего народа в конструктивное национально-освободительное и государственное русло».

Воинствующий национализм, получивший в свои руки оружие в условиях нестабильной, слабой власти и всеобщего ожесточения войны, уже показал, на какие преступления он способен. Речь не только о периоде Второй мировой войны, но и о наших днях – о сожжённых заживо в Одессе, о погибших 10 тыс. граждан на юго-востоке Украины. С таким «багажом» и националистической идеологией, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, Незалежная явно не вписывается в объединённую Европу.

За призыв извиниться перед жителями Донбасса Савченко назвали "троянским конём"

Ранее украинка заявила, что жители Украины должны просить прощения за кровопролитие в Донбассе

«Lenta.Ru»  --  22 июля 2016, 11:26

Фото: EPA

На Украине прокомментировали заявление депутата Верховной рады Надежды Савченко, которая призвала украинцев извиниться за кровопролитие в Донбассе.

Советник главы МВД Украины Антон Геращенко на своей странице в Facebook назвал Савченко "троянским конём", которого подсунули в сознание украинцев.

Он отметил, что прощения, кроме самой Савченко, перед жителями Донбасса никто просить не будет.

Ранее украинка заявила, что жители Украины должны просить прощения у матерей, чьи сыновья погибли в Донбассе.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Наталья Ильина

Блин,так хочется верить,что она от души говорит,но я ей не верю!(((

Сырожа Калус

Я давно говорил - Надюха еще и Укропию назад присоединит.. А потом женится на Земфире....

Андрей Парамонов

Стокгольмский синдром?

Сырожа Калус

На ум приходит одно слово " ЗРАДА " .

Сырожа Калус

или "ВСЕМ ЗРАДАМ ЗРАДА ! "

gdfgfdg fgdfgfdg

подписываем петицию на присвоение савченко звания героя россии

Александр Ермаков

ну и самой не помещает по винится...хоть она частичку отсидела.

яя яя

год назад, ее боготворили в хохляндии, ненавидели в россии. сейчас ей симпатизируют в рф, а ещеневмерлики обвиняют в зраде. ржачь, да и только)))

глеб глебов

кто ей симпатизирует в РФ ? Такие как вы ?

глеб глебов

Вообще несчастное оно существо.мало того.что генетическая мутация,но еще и мозги набекрень. То ее нацисты накачивали,используя двуполость.то бабская сущность взяла вверх.С таким раздвоением долго не живут.

кузя пушистик

Здраво однако мыслит, видно сидение в нашей зоне пошло ей на пользу

Савченко готовит антимайдан?

Бывшая наводчица призвала Киев просить прощения у жителей Донбасса

«Свободная Пресса», Василий Ваньков  --  23 июля 2016, 09:38

Кумир украинских националистов продолжает шокировать украинских политиков неожиданной примирительной риторикой.

Украине придётся просить прощения у жителей Донбасса, чтобы восстановить мир на юго-востоке страны, констатировала нардеп от «Батькивщины» Надежда Савченко. «Да, нам придётся прощать много чего, — сказала она в эфире украинского „5 канала“. — И так же нам придётся просить прощения. Нужно научиться просить прощения и прощать, иначе мира не будет».

При этом народный депутат уточнила, что прощения придётся просить «у той матери, которая потеряла последнего сына». И «неважно, с какой стороны». В Киеве версию о тонкой психологической подоплёке метаморфозы Савченко, по понятным причинам, даже не принимают в рассмотрение.

Когнитивный диссонанс, который вызывают её последние инициативы и высказывания, представители правящей украинской партии войны трактуют в привычном ключе. Одиозный украинский политик Антон Геращенко, не считаясь с гендерными различиями, назвал Надежду Савченко «“троянским конём”, внедрённым в сознание украинцев». На своей странице в Facebook он написал, что в ходе судебного процесса в России её «раскручивали как могли». При том, что «икону» сопротивления «российской агрессии на Украине» из Савченко сделали именно украинские и западные СМИ, которые подняли настоящую истерику по поводу «неправедного» суда над наводчицей из «Айдара». Более того, коллеги Геращенко из Верховной Рады собственноручно вывешивали её изображение в парламенте в ходе судебного процесса. Украинский парламентарий Вадим Рабинович развил топорную русофобскую конспирологическую «дебютную идею». Договорившись до того, что Владимир Путин в лице Надежды Савченко «подсунул нам переворот на Украине».

Впрочем, официальные представители ЛДНР достаточно сдержанно отреагировали на предложение принести взаимные извинения. «За что нам просить у них прощения? Это разве мы пришли к ним домой с оружием убивать мирных жителей? Это они к нам пришли. Перед матерями извиняться? Разве мы их детей сюда направляли? Это нас каждый день обстреливают, разрушают дома, убивают мирных жителей», — резонно заметил заместитель командующего оперативным командованием «Донецк» Эдуард Басурин.

Ростислав Ищенко

Когда стало понятно, что Надежда Савченко возвращается на Украину, развернулась скрытая борьба за то, кто будет контролировать этот проект, отметил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

— С ней несколько раз встречался Порошенко, активно работала Тимошенко. Через два-три дня после прибытия Савченко стало ясно, что она чётко вписалась в антипрезидентскую кампанию. И дальше все её миротворческие заявления, очевидно, были уже сделаны с подачи политтехнологов из штаба Юлии Тимошенко.

Никто из официальных украинских политиков не может открыто выступить за снижение уровня конфронтации в отношении Донбасса. Просто потому, что электорат его не поймёт. По той же причине Порошенко не способен начать реализацию Минских соглашений - постмайданная власть вынуждена учитывать общественные настроения. Поэтому весь украинский политикум выступает с требованием ужесточить силовое давление на непризнанные республики. Это, скажем так, давление на Порошенко справа.

«СП»: — Получается, фактор Савченко используют для давления на него слева?

— Условно говоря, так. Выходит «из российских застенок» «народный герой», депутат всего, что только можно, который не связан ни с одной политической силой, жёстко критикуя всех, заявляя о собственных политических амбициях. И говорит о том, что нужно научиться договариваться, чтобы восстановить мир. Получается такой «волк-одиночка», который создаёт медийную картинку прессинга Порошенко с другой стороны.

Подавить Савченко президент не может - какие обвинения ей можно предъявить? Взяток она не брала.

«СП»: — У Антона Геращенко, советника главы МВД Украины Арсена Авакова однако хватило фантазии назвать бывшую наводчицу из карательного батальона «троянским конём» Кремля…

— Это не оригинально — Геращенко всем предъявляет подобные обвинения. Для того, чтобы задействовать в отношении Савченко репрессивный аппарат, необходимо сначала создать негативный образ в массовом сознании. Но Порошенко это мешают сделать СМИ, подконтрольные его оппонентам, которые «лепят» немного другую Савченко. В результате президент оказывается между двух огней. Требование установить мир воспринимается одной частью общества. Дескать, посмотрите, за это выступает даже непримиримая Савченко.

А требование продолжать войну воспринимаются другой частью общества, которая тоже недовольна. Но теперь уже тем, что Порошенко не решается разморозить конфликт. То есть, его разрывают с двух сторон. В результате мы получаем классическую ситуацию «ни мира, ни войны».

А Порошенко оказывается в политическом вакууме — он не может опереться ни на одну из социальных страт. Ни на тех, кто за мир, ни на тех, кто за войну. Против него выступает всё общество, что может стать предпосылкой для очередного государственного переворота.

«СП»: — Савченко это чисто инструментальный фактор и несамостоятельная фигура?

— Да уж, её трудно назвать выдающимся интеллектуалом. Истинную Савченко мы видели на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы. Но на Украине заинтересованные группы с ней немного поработали и сделали её транслятором определённой позиции. Безусловно, Савченко нельзя было купить, но можно было убедить. Видно, что Тимошенко удалось внушить своей подопечной мысль, что это она её вытаскивала из российской тюрьмы, в которой Порошенко пытался её сгноить. Теперь «спасённая Надя» под дудку противников президента озвучивает чужие тезисы.

«СП»: — То есть, она не понимает, что её используют, после чего избавятся как от отработанного материала?

— Вы видели Савченко в российской тюрьме и в ходе судебных заседаний? Едва ли человек, которым, как она говорила, движет желание «убивать русню», может что-либо осознавать и понимать. Савченко живёт в бессознательном состоянии, на эмоциях. Её просто убедили в том, что Порошенко это главный враг, с которым ей помогут расправиться. Вот она и работает в этом направлении. О том, что будет дальше, она не задумывается.

«СП»: — И долго эта новоявленная «голубка мира» может лететь против доминирующего на Украине политического ветра в смысле русофобских умонастроений?

— На Украине дуют разные ветра. А Савченко сознательно раскручивают оппоненты Порошенко. Есть достаточно большая группа, которая приступила к реализации госпереворота. Савченко это лишь одна из фишек, которые стоят на доске. Когда-то её смахнут с доски, но это дело будущего. Пока эту фигуру можно использовать, шоу Савченко будет продолжаться.

Богдан Безпалько

Член Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Богдан Безпалько считает, что Москва удачно избавилась от антироссийского медийного повода, отправив домой осуждённую наводчицу.

— Теперь Савченко стала проблемой для украинских политиков. Кстати говоря, многие из них кулуарно говорили о том, как было бы здорово, если бы «украинская Надежда» скончалась в российской тюрьме.

«СП»: — Савченко мстит тем, кто хотел принести её в качестве «сакральной жертвы» на бандеровский «алтарь»?

— Реализация этого сценария стала бы лучшим подарком для многих самостийных пиарщиков и работников массмедиа. А плоды пожинали бы политики, которых эти журналисты обслуживают. Такое, мягко говоря, потребительское отношение со стороны журналистов больше всего коробило Савченко. Не случайно, выйдя из самолёта в аэропорту Борисполь, она сразу набросилась на незалежных «акул пера и микрофона». И, кстати говоря, весьма красноречиво пояснила свою позицию - «я выжила назло всем вам». Обратите внимание, Савченко не сказала, назло Путину или России. Так что, несмотря на свою риторическую грубость и прямолинейность, она всё прекрасно понимает.

Вместе с тем, не стоит преувеличивать русофилию этого персонажа. Выступая в ПАСЕ Савченко благодарила европейцев «за помощь в отражении российской агрессии», говорила о том, что «Россия оккупировала Донбасс».

«СП»: — Если бы она высказалась более комплиментарно в отношении России, её бы по возвращении «порвали на куски» бывшие сослуживцы из «Айдара».

— Едва ли Савченко можно было бы напугать этим. Она и так достаточно много наговорила, чтобы вызвать у националистов желание её «порвать». Достаточно почитать комментарии к выступлениям Савченко в социальных сетях, чтобы убедиться в этом.

Те, кто с цветами встречал её в аэропорту, после ряда высказываний откровенно возненавидели своего кумира.

«СП»: — Несмотря на это, как показывают соцопросы, Савченко вот-вот опередит Порошенко в рейтинге доверия.

— Украинская социология не вызывает особого доверия. Однако как медийный фактор Савченко играет большую роль. И в чём-то эта роль позитивна. Потому что сейчас к компромиссу с Донбассом призывает исключительно экс-боец «Айдара». Можно сказать, что предложение принести взаимные извинения это тоже завуалированный призыв к выполнению Минских соглашений.

Но пока у Савченко нет собственных финансовых и политических ресурсов, чтобы начать серьёзную политическую борьбу.

«СП»: — Она может получить поддержку, например, со стороны обиженных олигархов - Ахметова, Коломойского или внешних сил?

— Внешние игроки могут стать поставщиками ресурсов для Савченко через какие-нибудь подставные фонды и организации. Обделённые олигархи, которые жаждут реванша, также могут выступить в качестве спонсоров её прихода к власти. Чтобы, таким образом, вернуться в число участников раздела украинского экономического «пирога».

Правда, я не уверен, что сама Савченко, которая уже вошла в образ национальной героини, согласится обслуживать интересы финансовых тузов. В таком случае, она превратится в чисто декоративную фигуру и марионетку вроде Олега Ляшко.

В принципе, если Савченко обретёт реальный политический потенциал, она может опереться на украинских политиков, которые условно считаются пророссийскими. Например, на лидера общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука. Если уж пани Савченко не стесняется говорить о необходимости взаимных извинений со стороны Донбасса и Киева, то что ей мешает призвать к восстановлению отношений между Россией и Украиной? Хотя бы в экономической сфере. Например, снова наладить кооперационные связи и поднять товарооборот, чтобы реанимировать украинскую промышленность.

Россия заморозит зарубежные активы Украины

Если Киев откажется рассчитываться по долгу в $3 млрд, ему придётся столкнуться с затяжными судебными процессами

«Известия», Татьяна Байкова  --  29 июля 2016, 00:01

Фото: REUTERS/Gleb Garanich

Россия продолжит настаивать на выплате долга Украины перед РФ в $3 млрд. Об этом «Известиям» сообщил источник, близкий к администрации президента. В частности, в случае невыплаты Украиной долга Москва через суд будет добиваться заморозки зарубежных активов Киева в счёт уплаты. 

— Именно заморозка активов - привычное развитие событий в данном случае. Была в своё время фирма Noga - частная организация, которую возглавляли не очень добропорядочные люди, но тем не менее она более 10 лет мотала нервы России (речь идёт о швейцарской компании, которая добивалась ареста счетов РФ в счёт долга. - «Известия»). В этом же случае речь идёт о государстве, члене «двадцатки», которое уверенно стоит на ногах и имеет объём возможностей гораздо больший, чем маленькая фирма. Если Россия всерьёз займётся этой темой, то украинским властям придётся потратить много времени на то, чтобы отреагировать. Лучше бы им всё-таки рассчитаться, — сказал «Известиям» глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. — Украине не стоит надеяться, что проблема рассосётся сама. Международные валютно-финансовые организации Киев не защищают, но и никаких грозных заявлений в адрес Украины не делают. Поэтому нам придётся сталкиваться с «итальянской забастовкой», когда все вежливо будут отвечать: «Да-да, конечно, обязательно рассмотрим», но действовать не будут.

По словам депутата, займы были оформлены «корректно, именно как государственный долг страны, а не как задолженность юридических лиц», а это значит, что история будет продолжительной.

— Никто не сможет этот долг просто списать. У нас есть случаи, когда через 20–30 лет какие-то варианты находятся. В нашем комитете мы периодически рассматриваем случаи списания, погашения, реструктуризации тех долгов, которые были оформлены ещё при СССР. Мы как преемники Советского Союза вправе это делать. А здесь реальные государства - РФ и Украина. Что можно сделать - это вступать в переговоры на межгосударственном уровне и искать компромиссные решения, — считает Леонид Слуцкий.

Как рассказал «Известиям» адвокат коллегии «Высоцкий и партнёры» Осип Высоцкий, заморозка зарубежных счетов по запросу истца возможна.

— В счёт долговых обязательств возможно заморозить активы, принадлежащие государству. Здесь нет никаких препятствий - это обеспечительные меры. Заморозка активов означает прекращение работы денег, и в данном случае это станет мерой давления, — пояснил Осип Высоцкий.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил о том, что Россия оставляет за собой право реагировать на отказ Киева вернуть $3 млрд в юридической плоскости для защиты суверенных коммерческих интересов.

— Я пока не могу сказать, какие будут предприниматься шаги, но, безусловно, российская сторона оставляет за собой право реагировать соответствующим образом в юридическо-международной плоскости с целью защиты своих, в данном случае суверенных, коммерческих интересов, — сказал Дмитрий Песков.

Таким образом Москва отреагировала на заявление министра финансов Украины Александра Данилюка о том, что Киев не может поменять условия реструктуризации части госдолга, в том числе для российской стороны, и будет в суде отстаивать свою позицию по долгу перед РФ, который якобы был «политическим кредитом». Данилюк в своём заявлении подтвердил позицию Украины, что она не должна возвращать долг российской стороне.

В феврале 2016 года Россия подала иск в Высокий суд Лондона о взыскании с Украины $3 млрд задолженности и невыплаченных процентов на $75 млн. Заёмные средства были предоставлены Россией в 2013 году путём выкупа суверенных евробондов Украины.

До конца 2015 года Киев обслуживал долг, однако затем по этим облигациям был допущен дефолт. Украина рассчитывала, что Россия согласится реструктурировать долг на тех же условиях, что и коммерческие кредиторы. Но Россия отказалась, настаивая на том, что этот долг является суверенным, а значит, вопрос о его реструктуризации должен решаться отдельно. 

В Совбезе ООН не прошло заявление Украины по Крыму

«Вести»  --  29 июля 2016, 02:58

Фото: EPA

Представители Украины не смогли добиться от Совета Безопасности ООН принятия заявления по поводу решения России включить Крым в состав Южного федерального округа. «Проект заявления был внесён на рассмотрение, но по прошествии нескольких часов согласовать его не удалось», — сообщил дипломатический источник в штаб-квартире ООН.

Ответственность за это Киев возложил на Россию, передаёт ТАСС. «Россия заблокировала распространённое Украиной заявление СБ ООН для печати по Крыму», — сообщило постпредство Украины при ООН на своей странице в "Твиттере"

Накануне, 28 июля, президент России Владимир Путин подписал указ об объединении Южного и Крымского федеральных округов в Южный федеральный округ. Решение вызвало бурю возмущения у киевских властей.

Сотрудник НАТО погиб на объекте "Укроборонпрома"

РИА «Новости»  --  29.07.2016, 08:30

Фото: ukroboronprom.com.ua

Три человека погибли и двое получили ранения при взрыве на объекте "Укроборонпрома", сообщает пресс-служба военной прокуратуры Центрального региона Украины.

«Двадцать восьмого июля 2016 года примерно в 16.30 (совпадает с мск) на территории испытательной станции №2 Государственного научно-исследовательского института химических продуктов ГК "Укроборонпром", которая расположена в Кролевецком районе Сумской области, произошёл взрыв», — говорится в сообщении.

Взрыв во время разгрузки боеприпасов на объекте «Укроборонпрома» в Сумской области унёс жизни троих человек, среди которых был сотрудник НАТО, сообщает издание «СпецКор».

«Погибли три человека - два испытателя и представитель НАТО. Ещё двое работников станции получили ранения и сейчас находятся в больнице в тяжёлом состоянии», — сообщили в прокуратуре региона.

Сообщается, что взрыв произошёл во время разгрузки боевых припасов, которые были привезены для утилизации. На предприятии сдетонировали семь боевых частей ракет Х-27 «земля-воздух».

Основной версией по взрыву на объекте украинского госконцерна «Укроборонпром», который произошёл во время разгрузки боеприпасов, является халатное отношение к проведению работ повышенной опасности, заявил в пятницу и.о. военного прокурора Сумской области Алексей Ляшенко.

«Первоочередная версия - это халатное отношение должностных лиц во время проведения работ с повышенной опасностью», — сказал Ляшенко в эфире телеканала «112 Украина».

При этом сотрудник прокуратуры отметил, что на пятницу запланирован детальный осмотр места происшествия и установление причины взрыва авиаракеты.

Он также заявил, что на данный момент состояние пострадавших стабильное.

Французский депутат ответил на обвинения украинского журналиста

РИА “Новости”  --  01.08.2016г.

Фото: РИА Новости

СМИ сообщили об инциденте между депутатом Национального собрания Франции Тьерри Мариани и украинским журналистом, обвинившим депутата в подкупе со стороны России. Подробности случившегося приводит ТАСС.

Так, комментируя вопрос представителя украинского СМИ о том, «сколько ему заплатило российское правительство» за его позицию, французский политик в ответ поинтересовался зарплатой журналиста.

«А сколько вам платят, чтобы задавать такие вопросы?» — спросил он на пресс-конференции.

Впрочем, отвечать на поставленный вопрос прямо политик отказался.

«Я не принимаю ваш вопрос, я согласен отвечать на любые политические вопросы, на любые политические замечания, но ваш вопрос - это, прямо скажем, дерьмовый вопрос, и на него я вам отвечать не буду и выражаю вам полное презрение», — заявил Мариани.

«Тот факт, что вы можете задавать такие омерзительные вопросы, находясь здесь, в России, свидетельствует о том, что Россия - страна свободная. Тем более отвратительно, что, если бы мы находились на Украине, вряд ли я такие вопросы имел бы там возможность задать", — подчеркнул французский политик.

Мариани также отметил, что будет «с ещё большей решимостью посещать Крым».

Разрыв шаблона

Антироссийская западная газета обвинила Украину в обстрелах Донбасса

«Политнавигатор», Михаил Рябов  --  01.08.2016г.

Голландская газета NRC, известная прежде своей антироссийской политикой, опубликовала репортаж с Донбасса, где признается, что города ЛДНР подвергаются обстрелам, которые осуществляет украинская сторона.

Об этом в своём блоге пишет политолог Владимир Корнилов, живущий в Нидерландах.

«Не поверите, но голландская газета NRC прямым текстом написала, кто же бомбит мирных дончан. Нет, репортажей из Донецка, упоминающих варварские бомбардировки миллионного города, в западных СМИ предостаточно. Но делается это обычно так: берутся интервью у дончан, те жалуются на обстрелы, показываются разрушения, но нигде ни словом не упоминается, кто же бомбил моих земляков. В итоге у рядового зрителя какого-нибудь ВВС или CNN, свято уверенных, что “на Украину вторглись российские войска”, складывается впечатление, что это “клятый Путин” неустанно бомбит Донецк и иные города Донбасса.

Газета же NRC (кстати, одна из самых антироссийских в Голландии) поместила на целый разворот репортаж из Донецка под заголовком “Глубокая вера в новую Донецкую республику”. И там чёрным по белому сказано: по мирным кварталам Куйбышевского района стреляет украинская артиллерия.

Нет, для нас-то ничего нового, но для западного обывателя ценные сведения.

При этом автор, побеседовав с множеством дончан, не видит возможности для возвращения этих регионов в состав Украины. Он пишет: “В Донецке и в соседнем Луганске почти никто не верит, что мятежные регионы когда-либо вернутся в состав украинского государства. “Я не могу жить в стране, которая убивала моих друзей”, – говорит 20-летняя студентка Татьяна Горбанова в Луганске. “Одно ясно, – сказала 30-летняя активистка Алёна Путря из Донецка: – Украинский флаг никогда больше не будет развеваться здесь”… Вот такой вот репортаж. Удивительный для западной прессы по нынешним меркам», — отмечает Корнилов.

Редкий вертолёт долетит до середины Днепра

«Свободная Пресса», Владимир Тучков

Авиационные двигатели в одном из цехов на заводе компании ОАО «Мотор Сич»

Фото: Марина Лысцева/ ТАСС

Украина мечтает с будущего года обзавестись собственными боевыми «винтокрылами». Чудная мысль!.. Информацию о ранее совершённых чудесах украинского Оборонпрома – можно освежить здесь...

Гендиректор и одновременно председатель правления запорожской авиакомпании «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев объявил, что с 2017 года Украина начнёт выпускать собственные вертолёты МСБ-2. Тут даже не одна сенсация, а целых три.

Во-первых, Украина никогда не только не разрабатывала, но и не производила винтокрылые машины.

Во-вторых, «Мотор Сич» никогда не была авиакомпанией. В фирме с таким названием с советских времён производили вертолётные двигатели, а также двигатели для транспортных самолётов ОКБ Антонова.

В-третьих, аббревиатура МСБ расшифровывается как «Мотор Сич Богуслаев». То есть, глава компании представлен как вертолётный конструктор. В одном ряду с Милем, Камовым, Сикорским.

Никто не спорит: доктор технических наук Вячеслав Александрович Богуслаев - прекрасный конструктор. Но конструктор-двигателист. Волею судеб он вынужденно занялся конструированием винтокрылых машин в 2012 году, на 75-м году жизни.

 Насущная потребность делать свои вертолёты, прежде всего - военного назначения, возникла у Украины не от хорошей жизни. Потому что с винтокрылыми машинами в этой стране сейчас просто беда. В прежние годы их распродавали, пребывая в каком-то, как пел Высоцкий, гибельном восторге. В результате ВВС Украины за годы независимости лишились почти 150 ударных вертолётов Ми-24 и более полусотни многоцелевых Ми-8.

В строю остались сущие слезы: Ми-8 - 30 единиц, Ми-9 - 4, Ми-24 - 45. Есть ещё вертолёты Ми-2, но их количество не сообщается. В «Белой книге», официальном издании Минобороны Украины для всеобщего пользования, говорится о трёх таких машинах. В то же время есть сведения, что их может быть десятка два. И при этом существует естественная техническая убыль, которая десятилетиями абсолютно не восполняется. В связи с чем создание на Украине собственных вертолётов стало актуальнейшей проблемой.

Но впервые этот вопрос подняли лишь в 2012 году, когда запорожское предприятие по выпуску авиационных двигателей «Мотор Сич» торжественно заявило, что собственная вертолётостроительная отрасль на его базе у страны появится через пять лет. То есть, как раз в 2017-м. Иными словами - уже в следующем году.

Повод для оптимизма существовал вполне реальный. В «Мотор Сич» подготовили программу серьёзной модернизации боевого вертолёта Ми-24П до уровня Ми-24ПУ1. А спустя два года, когда в воздухе «запахло жареным», в ВВС был передан модернизированный вертолёт, который существенно увеличил боевые возможности базовой модели. Помимо новых двигателей на него были установлены станция оптико-электронного противодействия «Адрос» КТ-01АВ, система сбора и регистрации полётной информации БУР-4−1-07, модернизированный авиационный стрелковый прицел АСП-17ВПМ-В, лазерная система формирования прицельной марки ФПМ-01кв, спутниковая навигационная система GPS МАР-695, ультракоротковолновая радиостанция КY-196 В, аварийный радиомаяк ЕВС-406АFНМ, а также радиолокационный ответчик GТХ-327 с датчиком высоты АК-350.

Всё это было создано на различных украинских предприятиях. Наиболее сильные позиции тут по двигателям. В своё время вертолётные двигатели конструировались в ленинградском ОКБ Климова, а производились в Запорожье на заводе «Моторостроитель». Также на нем выпускались двигатели для транспортных самолётов. Со временем на заводе появилось КБ, которое приступило не только к модернизации, но и к созданию новых моторов. Это предприятие и называется сейчас АО «Мотор Сич».

Наиболее слабые позиции у модернизированного вертолёта в оптико-электронном противодействии обстрелу зенитными ракетами с инфракрасными ГСН. В 2009 году в Брянске состоялся суд по делу о контрабанде директором украинской компании «Адрон» документации и узлов аналогичной российской станции, по образу и подобию которой и была построена «украинская» станция «Адрос».

В 2015 году на Украине были модернизированы ещё два вертолёта. На этом всё и завершилось в связи с высокой стоимостью работ.

Только означает ли всё это, что страна хотя бы существенно приблизилась к тому, чтобы обзавестись собственным вертолётостроением? Отнюдь. Ведь модернизация и создание нового вертолёта - это два различных рода деятельности, существенно отличающиеся по степени вложения интеллектуального труда. И тем не менее, в сентябре 2015 года Киев торжественно объявил, что построил первый отечественный ударный вертолёт. Как же случилось такое чудо?

На самом деле, это тоже модернизация, но более сложная. Из старой и сугубо «безударной», цивильной машины сделали как бы ударную. Взяли советский вертолёт Ми-2, который был принят на вооружение в 1965 году, и навесили на него, словно на тачанку, некоторый объем вооружений. Вертолёт получил название Ми-2МСБ-В.

Кабину никакие изменения не коснулись. Она осталась небронированной. И это разумно, поскольку, во-первых, двум модернизированным движкам АИ-450М с суммарной мощностью в 900 л.с. вряд ли потянуть дополнительную обузу. Ведь Ми-2 создавался совсем для других целей.

Во-вторых, как показывает практика, на Украине не могут научиться варить нормальную броню, о чем свидетельствуют постоянные скандалы с БТР и танками, у которых броня трескается не от огневого воздействия противника, а сама по себе.

Ми-2МСБ-В получил следующее вооружение, разработанное в моторостроительной компании «Мотор Сич»: блоки неуправляемых реактивных снарядов НУРС Б-8МСБ калибра 80 мм и контейнеры с автоматическими гранатомётами. Разумеется, боеприпасы для обоих советской разработки. Есть также пулемёт калибра 7,62 мм, расположенный в салоне.

Левую выхлопную трубу конструкторы прикрыли экраном, в котором злопыхатели и ёрники признали аналог кухонной вытяжки. Правую не тронули. Воздухозаборник прикрыли решёткой. На вертолёте разместили вышеупомянутую станцию оптико-электронного противодействия «Адрос».

Разумеется, определённые ударные качества вертолёт приобрёл. Почти на уровне первых модификаций Ми-8, хоть там всё же применялись и управляемые ракеты, и кабина была бронированной. Но следует признать, что автоматические гранатомёты выглядят довольно странно на борту украинского лёгкого вертолёта. Вряд ли их залпы будут безвредны для немолодого корпуса машины и для сильно постаревших узлов и механизмов. В отличие от модернизированного Ми-24, «ударный» Ми-22МСБ-В не приобрёл ни всепогодности, ни возможности работать ночью.

В настоящий момент по этой программе модернизировано два вертолёта. Из трёх, имевшихся в наличии. Расчёт руководства «Мотор Сич» тут понятен. Ми-2 производили в Польше в огромных количествах целых 30 лет. А посему там наличествует какой-то объем «неликвидов», которые можно закупать. Ну, или выпрашивать для борьбы на самом переднем крае с «вероломным русским соседом».

Существует и ещё одна закавыка. Если до начала модернизации стоимость работ по каждому вертолёту оценивалась в 850 тыс. долларов, то в момент передачи первого вертолёта в опытную эксплуатацию «Мотор Сич» потребовал у Минобороны уже 4,5 млн. долларов. В связи с чем военные крепко и надолго задумались: а нужен ли им этот дорогой, но не слишком впечатляющий «подарок»?

Необходимо сказать, что на Украине два года назад даже возникла конкуренция в области поставок армии «ударных» вертолётов. В бой за военный заказ ринулась одесская фирма «Юмик аэроспейс», объявившая о скором создании и своей версии винтокрылой машины на базе всё того же Ми-2. Новость была широко растиражирована серьёзными изданиями.

При этом никого не насторожило то обстоятельство, что гипотетический вертолёт, получивший обозначение SM232, обещано было сделать как минимум раза в три лучше запорожского конкурента. Бронированная кабина с использованием композиционных материалов, дублирование жизненно важных узлов, метеолокатор, гиростабилизированная оптико-электронная система управления огнём собственной разработки, широкий набор современного ракетно-бомбового вооружения на четырёх узлах подвески. И ко всему этому двуствольная пушка калибра 30 мм.

Однако в 2015 году оборудование «Юмик аэроспейс» её же собственный персонал на десяти фурах тайно перевёз из Одессы в ставший российским Севастополь. В связи с чем «Мотор Сич» придётся единолично зарождать на Украине вертолётостроение. Именно зарождать, потому что модификация летающих образцов - это совсем другое. А времени, как было сказано, остался только год.

Да, «Мотор Сич» способен создавать турбовальные двигатели, которые можно устанавливать на современных вертолётах.

На Украине вполне могут делать управляемые авиационные ракеты. Этим занимаются НТК «Прогресс» (головки самонаведения) и КБ «Луч» (ПТРК, ракеты «воздух-воздух» и «воздух-поверхность»).

Качество мы тут не обсуждаем: при определённых возможностях всегда есть пути к совершенствованию продукции или же к деградации. А интеллектуальный потенциал действительно имеется. На «Прогрессе», например, разработали и начали в 2013 году серийно выпускать управляемые артиллерийские снаряды «Квiтник». Они послабее нашего «Краснополя», но не так уж и намного. Однако летом 2014 года Украина разорвала связи своих предприятий с российским ОПК, в связи с чем и это производство закрылось, поскольку снаряд на 70% состоит из российских комплектующих.

С системами управления огнём несколько сложнее. Поскольку применительно к авиации они не требовались - из «летучего» на Украине традиционно производятся лишь транспортные и пассажирские самолёты. Киевское НИИ «Квант-Радиолокация» специализируется на системах обнаружения и управления огнём для кораблей и бронетехники. Однако вполне способно освоить и вертолётные системы.

Как это ни странно выглядит, но самое слабое место в комплектации вертолётов на Украине - лопасти. Их просто-напросто некому делать. В конце «нулевых» годов была попытка отказаться от закупки лопастей в России и сделать поставщиком южноафриканскую компанию. Но та запросила ещё большую сумму.

Однако если бы даже по каждой позиции всё было распрекрасно, всё равно эти разрозненные слагаемые не способны создать на Украине вертолётостроительную отрасль. Потому что в стране нет школы этого самого вертолётостроения. Нет конструкторов, которые способны собрать воедино все элементы, добившись оптимальных лётных качеств машины, боевой эффективности, высокой живучести.

Непонятно, кто и как будет рассчитывать, а потом в металле обеспечивать ремонтопригодность, надёжность, износоустойчивость механизмов, минимализацию временных затрат на подготовку к полёту, эргономичность органов управления, оптимальный состав ЗИПа и многое другое. Всё это не освоить в должной степени, пользуясь лишь учебниками. Необходима практика, а также опыт вертолётных конструкторов высшей квалификации. В России они есть. А на Украине нет и никогда не было.

Что же касается пассажирского вертолёта «Мотор-Сич-Богуслаев-2», то и это тоже старый, знакомый Ми-2, который в Запорожье намереваются подвергнуть ремоторизации и освежить приборное оборудование. Про него на Украине уже ходят легенды. Например, «авиакомпания» «Мотор Сич» уже пообещала, что её машина будет подниматься на 7 тыс. метров. Ведущие вертолётные конструкторы мира посрамлены!..

В Украине Савченко назвали "путинским лоббистом"

РИА «Новости»  --  03.08.2016, 10:57

Фото: © РИА Новости, Стрингер

Депутат Верховной рады от партии "Народный фронт" Андрей Тетерук призвал партию "Батькивщина" отмежеваться от своего депутата Надежды Савченко. Об этом сообщает "Украинская правда" со ссылкой на пресс-службу "Народного фронта".

По мнению Тетерука, Савченко выдвигает те же политические тезисы, которые высказываются российскими властями. В качестве примера депутат привёл предложения Савченко по отказу от декоммунизации, переговорам с Донбассом и принятию новой конституции.

«"Батькивщина" должна или отмежеваться от путинского лоббиста Савченко, или открыто взять политическую ответственность за неё», — заявил Тетерук.

Конституционная реформа на Украине, амнистия и обмен пленными являются обязательными требованиями Минских соглашений, направленных на урегулирование гражданского конфликта в стране.

Ранее Савченко объявила о начале бессрочной голодовки, которую будет продолжать до возобновления процесса обмена пленными между Киевом и ДНР/ЛНР.

Ляшко уличил Савченко в сговоре с Москвой

Ramblёr.ru  --  03.08.2016г.

Депутат Надежда Савченко в своих выступлениях транслирует идеи Кремля, заявил лидер украинской Радикальной партии Олег Ляшко на своей странице в Facebook.

Комментируя брифинг Савченко, который состоялся накануне, Ляшко отметил, что «озвученный текст она видела впервые и не сама его писала».

«Представленный Савченко план изменений - это однозначно план федерализации Украины, который последние два года требует от нас Кремль - народная милиция, прокуроры, суды и тому подобное. Сама она это тоже понимает, но зависимость или компромат заставляет её делать эти губительные для неё заявления», — написал Ляшко.

«Савченко - не самостоятельная, а управляемая извне. Мне жаль это признать, но Надежда больше не стоит нашего уважения. Потому что она договорилась с Кремлём о свободе в обмен на сдачу Украины. Её надо лишить звания Героя Украины, депутатского мандата и отозвать из делегации Украины в ПАСЕ», — добавил Ляшко.

Во вторник Савченко на брифинге назвала «выродками» военное командование Украины и потребовала наказать руководство ВСУ за потери в Донбассе. Савченко также объявила голодовку, требуя начать обмен пленными.

Ляшко обвинил Савченко в сговоре с Россией о "сдаче Украины"

24СМИ, Елена Ландик  --  03.08.2016, 13:11

Глава украинской Радикальной партии, народный депутат Олег Ляшко заявил, что бывшая служащая ВСУ Надежда Савченко вступила в сговор с властями России касательно освобождения из заключения "в обмен на сдачу Украины". Соответствующую запись депутат сделал сегодня, 3 августа, на своей странице в Facebook, сообщает "Лента.Ру".

Ляшко полагает, что политик и сама осознает всю пагубность своих высказываний для Украины, однако делает их из-за несамостоятельности или компромата.

Напомним, во вторник, 2 августа, в рамках брифинга в Киеве Надежда Савченко назвала украинское военное командование "ублюдками", а также объявила повторную голодовку, выражая своё возмущение затягиванию процесса освобождения пленных.

ДНР предупредила об угрозе возобновления боев в Донбассе

РИА «Новости»  --  04.08.2016г.

Фото: © РИА Новости, Сергей Аверин

Если украинские власти не будут соблюдать хотя бы три первых пункта минских соглашений, боевые действия в Донбассе возобновятся, и это произойдёт по вине Киева, заявил газете "Известия" полпред Донецкой народной республики в контактной группе Денис Пушилин.

Первые пункты минских договорённостей подразумевают полное прекращение огня в Донецкой и Луганской областях Украины, развод сил по линии соприкосновения в Донбассе, мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжёлого вооружения со стороны ОБСЕ.

По словам Пушилина, ситуация в регионе осложняется с каждым днём. Представитель ДНР отметил, что украинская сторона "не выполняет своих обязательств".

«Обстановка остаётся накалённой, в любой момент она может вспыхнуть и перерасти в полноценные боевые столкновения. И если Украина не будет соблюдать хотя бы первые три пункта "Минска-2", в Донбассе очень скоро возобновятся открытые боестолкновения», — приводит газета слова Пушилина.

Ранее Пушилин обратился к спецпредставителю ОБСЕ Мартину Сайдику за помощью в передаче петиции о невыполнении Киевом "Минска-2" в Совбез ООН и ОБСЕ.

В среду в Минске состоялось очередное заседание контактной группы по Донбассу. Как сообщил уполномоченный представитель ЛНР Владислав Дейнего, сторонам не удалось договориться о разведении сил.

Киев начал военную операцию против провозглашённых ЛНР и ДНР в апреле 2014 года. По данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,4 тысячи человек.

Донбасс подорвут уже в августе

В ДНР предупредили, что война начнётся на днях

 «Свободная Пресса», Дмитрий Родионов  --  05.08.2016г.

Фото: Валерий Шарифулин/ ТАСС

В Минске состоялось очередное заседание контактной группы по Донбассу. Как сообщил уполномоченный представитель ЛНР Владислав Дейнего, сторонам снова не удалось договориться о разведении сил. И от политиков посыпались прогнозы того, как теперь станут развиваться события в регионе. Прогнозы, надо заметить, один тревожней другого.

Полномасштабные боевые действия в Донбассе могут возобновиться, если Киев не начнёт выполнять первые три пункта Минских соглашений. Как заявил полпред ДНР в контактной группе в Минске Денис Пушилин, в этом случае произойдёт возобновление интенсивных боевых действий по вине Киева.

Напомним: упомянутые пункты соглашений требуют от сторон незамедлительного прекращения огня, отвода всех тяжёлых вооружений обеими сторонами на расстояние 50 километров друг от друга, а также обеспечения эффективного мониторинга и верификации прекращения огня и отвода вооружения. Несмотря на то, что эти договорённости давно подписаны обеими враждующими сторонами, ситуация в зоне конфликта, по словам Пушилина, обостряется с каждым днём. И нет никаких подвижек после очередных переговоров по политическому урегулированию.

«Обстановка остаётся накалённой, в любой момент она может вспыхнуть и перерасти в полноценные боевые столкновения. Украина не выполняет своих обязательств и в военной, и в политической сфере. Это видим не только мы, это видят наши граждане, которые поставили свои подписи под петицией в Совет Безопасности ООН о невыполнении соглашений Киевом. Таких людей в ДНР более 320 тысяч», — констатировал Пушилин, добавив, что за последние пять-шесть дней ситуация обострилась максимально.

В свою очередь депутат Народного совета ДНР Мирослав Руденко конкретизировал, что полномасштабная война в Донбассе может возобновиться уже в нынешнем месяце. Он сказал: «Я не военный стратег, поэтому сложно дать точный прогноз, но, судя по обострению ситуации и нарастающей агрессивной риторики со стороны Украины, можно предположить, что начало полномасштабной войны планируются на август-сентябрь, когда погодные условия позволят развернуть массированное наступление. Я очень надеюсь, что этого всё-таки не произойдёт, и что заявления, в том числе и те, которые делает Денис Пушилин, раскрывают и предупреждают планы Киева. Но если всё же такое случится, у ДНР и ЛНР хватит сил и возможностей, чтобы защитить себя».

— Подобные заявления, особенно из уст Пушилина, можно расценить как «последнее китайское предупреждение» Киеву, — уверена экс-представитель МИД ДНР в Москве Дарья Митина. — Поскольку он и только он уполномочен делать официальные сообщения от лица республики на международной арене и официально представляет республику в Минском процессе. С учётом того, что он всегда согласовывает свои заявления с Москвой - делайте выводы сами.

«СП»: — Обстановка остаётся накалённой, в любой момент она может вспыхнуть и перерасти в полноценные боевые столкновения. Когда и при каких условиях может наступить этот момент?

— Обстановка накаляется постоянно, но есть границы, за которыми она переходит в другое качество. Безопасность Донецка является критической чертой.

«СП»: — Разве ещё не ясно, что Киев не собирается выполнять ни первые три, ни какой-либо отдельно взятый пункт Минских соглашений? Или ещё есть надежды, что Запад принудит?

— Моя точка зрения - не принудит. В случае возобновления военных действий все соглашения обнулятся.

«СП»: — Насколько республика сегодня готова к возобновлению войны? Стала ли она сильнее за прошедшие с момента подписания «Минска-2» полтора года?

— Республика и её армия, ставшая за эти полтора года профессиональной, находятся в постоянной готовности.

Слова Пушилина, по мнению политолога Эдуарда Попова, следует понимать так: ДНР предупреждает мировое сообщество, что Киев готовит вторжение и не оставляет шансов республике на мирную жизнь.

— Об угрозе вторжения в последние недели говорили и в России на самом высоком политическом уровне, включая президента Путина. Руководители ДНР периодически озвучивали подобные прогнозы. Концентрация живой силы и техники ВСУ на линии соприкосновения, другие военные приготовления Украины не оставляют иного мнения.

«СП»: — Согласны ли вы, что Киев окончательно дал понять, что не выполнит своих обязательств? Что сыграло решающую роль? Отказ утвердить российского посла? Могло это подтолкнуть Москву к мысли, что разговаривать с Киевом больше не о чём?

— Киев сейчас открыто и нагло нарушает Минские договорённости. Но он до последнего, даже когда начнёт наступление, будет убеждать мировое сообщество и собственных граждан, что «Минск» нарушили именно республики Донбасса и, конечно же, Россия.

Я неоднократно заявлял, что тактика Киева - всеми средствами провоцировать противника первым открыть огонь. Для Донбасса - ежедневные и всё более интенсивные обстрелы. Для России - отказ принять посла.

Ещё весной 14-го года я прогнозировал, что Киев может обстрелять приграничные территории России, чтобы вызвать ответный огонь и «оккупацию» части Украины. Возможно, эти планы будут реализованы сейчас.

Хочется верить, что в Москве, наконец, оценили невозможность вести политику умиротворения Украины. Мне кажется, об этом говорит и кандидатура посла Бабича. У меня сложилось представление, что в Москве просчитали реакцию Киева и заложили этот прогноз в свои планы.

«СП»: — Как, в случае возобновления боевых действий, поведёт себя Запад? У США на носу выборы, до этого ли им сейчас? У ЕС тоже, в общем, не самая благоприятная ситуация решать проблемы какой-то Украины…

— Тема предстоящих президентских выборов в США, несомненно, один из важнейших факторов событий на Украине. Я не американист, мне сложно рассуждать об этом. Но напомню: вторжение грузинской военщины в Южную Осетию тоже состоялось в дни Олимпиады и в год выборов президента США.

«СП»: — Представители народных республик передали представителю ООН подписи жителей Донбасса под обращением о невыполнении Минских соглашений Киевом. На что они рассчитывают?

— Сбор подписей о преступлениях против человечности - необходимый и полезный дипломатический и пропагандистский шаг. Другое дело, что нечто подобное - и многое другое - нужно было делать ещё два года назад. Цель акции пропагандистская: показать Западу подлинное лицо Украины. Прежде всего - альтернативному Западу. Обществу и политическому антимейнстриму.

Впрочем, границы последнего постоянно размываются и становятся шире. Немаловажно и то, что в информационной войне побеждает тот, кто первый займёт ту или иную нишу. Не будь этого шага нечто подобное предложила бы Украина.

«СП»: — Обе стороны не получили от перемирия того, чего хотели. Кому сейчас выгоднее возобновление войны?

— Обе стороны в тяжёлом состоянии. Донбасс - потому что его территории постоянно обстреливает Украина. На Украине в тугой узел скопилось множество неразрешимых политических, финансово-экономических и иных проблем. Украинский режим подходит к краю пропасти (новый «Майдан» или военный переворот) и единственным выходом становится перенаправление агрессии на внешнего врага.

Кто лучше воспользовался перемирием? Сложно сказать. Обе стороны нарастили военный потенциал. Но на Украине, пожалуй, сильнее трещина общественного раскола. При всей критичности отношений к порядкам в ЛДНР, общественные настроения в Донбассе мне представляются более монолитными и однозначно настроенными на победу.

«СП»: — Есть ли ещё возможность предотвратить войну?

— Шанс предотвратить большую войну (а будет война такой разрушительной силы, какой не было и летом 2014 года) есть, но с каждым днём возможности сокращаются. Президент России Владимир Путин выступил инициатором телефонного разговора с лидерами США, Франции и Германии именно для того, чтобы предотвратить эту высоковероятную и почти неизбежную войну. Но, боюсь, его миротворческие усилия и бесконечные компромиссы России не нашли понимания в западных столицах. Поэтому я пессимистично смотрю на перспективы мира в Донбассе.

— Вероятно, в Донбассе надеялись на возобладание здравого смысла в Киеве, и на то, что ОБСЕ сможет повлиять на тех, кто всё активнее ведёт обстрелы Донецка и других городов ЛДНР, — считает политолог Александр Дудчак. — Но ситуация только ухудшается и всё меньше смысла молча наблюдать за ежедневными нарушениями и ежедневной гибелью мирных людей. Похоже, чаша терпения переполнена…

«СП»: — Как, по-вашему, может развиваться военный сценарий?

— Всё же, мне кажется, невзирая на усиление активности ВСУ вряд ли стоит ждать полномасштабной войны. Ведь в таком случае будут новые «котлы» и гибель огромного числа людей во имя безумных идей политиков.

Киев не может отказаться от своей политики в отношении Донбасса добровольно. И если со стороны США не будет оказано серьёзного давления на Киев, конфликт может тянуться очень долго. Запасов с советских времён на это хватит.

На победу никто в Киеве всерьёз не рассчитывает. Но в то же время там уверены, что и наступления на Киев со стороны Донбасса не будет. Комфортная война для украинских олигархов.

Зачипись!.. Всё, как по нотам...
Мы знали, что всё сведётся к стандартному трёпу о «Руке Москвы»!...

Украина обвинила Россию в убийстве Шеремета

«Ramblёr.ru»  --  04.08.2016г.

Украина обвинила Россию в убийстве журналиста Павла Шеремета, сообщает телеканал «112 Украина».

По мнению советника министра МВД Украины Зоряна Шкиряка, заказчиком убийства были российские спецслужбы.

«Я уже неоднократно на этом настаивал, я со своей стороны убеждён, что преступление было заказано извне, что скорее всего его осуществили российские спецслужбы, это их почерк», — сказал Шкиряк.

Он отметил, что полностью уверен в своём мнении. Так как цинизм, с которым был совершён подрыв, и все последствия в общественно-политической ситуации свидетельствуют в пользу его версии.

20 июля, известный журналист Павел Шеремет погиб в центре Киева. Заминированный автомобиль взорвался на перекрёстке улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко. Украинские политики и коллеги Шеремета уверены, что причиной убийства стала профессиональная деятельность журналиста.

В 2014 году Павел Шеремет покинул ОРТ. В последние годы он жил в Киеве. В июне 2015 года Шеремет создал проект «Диалоги» на украинском телеканале 24. С сентября 2015 года по апрель 2016 года был ведущим на украинском «Радио Вести». Похоронен Павел Шеремет на своей родине - в Минске.

Отметим, что Шеремет стал шестнадцатым журналистом, погибшим на Украине с момента государственного переворота в феврале 2014 года.

Царёв сообщил подробности покушения на Плотницкого

«Lenta.Ru»  --  6 августа 2016, 10:11

На месте происшествия

Фото: сообщество «ЛУГАНСК | АВТОРЫНОК [АВТОБАРАХОЛКА|ЗАПЧАСТИ] ЛНР» во «ВКонтакте»

Глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий в результате покушения получил ранения и попал в больницу, сообщил «Ленте.ру» спикер парламента Новороссии Олег Царев.

«Был направленный взрыв, закладка фугаса под машину, взрыв был очень мощной силы. Это все произошло рано утром», — заявил он.

Информацию о госпитализации Плотницкого также подтверждает Луганский информационный центр. Агентство уточняет, что взрыв произошёл рядом с автомобилем лидера ЛНР.

Ранее в сети были опубликованы фото с места происшествия. На фотографиях виден внедорожник, по сведениям очевидцев, это автомобиль марки Toyota. Повреждённая машина окружена вооружёнными людьми в военной форме.

Главе Луганской народной республики Игорю Плотницкому проведена экстренная операция. Она прошла успешно, рассказал источник «Интерфакса» в больнице.

По слова собеседника агентства, руководитель ЛНР находится в палате интенсивной терапии, состояние стабильное. «По результатам диагностики установлено, что у Плотницкого минно-осколочные ранения, в том числе печени и селезёнки», — добавил источник.

Утром 6 августа в Луганске была взорвана машина Плотницкого. В этот момент он был с охраной и водителем. Находились ли они внутри автомобиля, стоявшего возле дома лидера республики, пока достоверно не известно. Источник в народной милиции ЛНР сказал «Политнавигатору», что Плотницкого спас охранник, вытащив из горящей машины.

Ранения в результате покушения получили несколько человек. В республике называют это преступление терактом и подозревают, что оно совершено украинской диверсионно-разведывательной группой.

В Киеве же заявили, что украинская сторона не причастна к покушению. «Это абсолютно лишено логики, и это не решит никакого вопроса. Борьба за власть в так называемом квазиобразовании ЛНР, методы этой борьбы, они не меняются, поэтому, видимо, все это результат внутренних раздоров, перераспределения влияния, и, конечно, борьба за власть», — отметил представитель администрации президента Украины Александр Мотузяник, которого цитирует РИА Новости.

Глава ЛНР выписан из больницы после покушения

«Ramblёr.ru»  --  07.08.2016, 12:58

Фото: РИА Новости

Глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий, покушение на которого было совершено накануне, выписан из областной больницы, сообщил источник «Интерфаксу».

По данным источника, состояние Плотницкого улучшилось.

«Врачи приняли решение о переводе его на амбулаторный режим», — заявил он.

На официальном сайте главы ЛНР в воскресенье опубликовано его обращение к жителям республики:

«Сегодня, наверное, не самый лучший день в моей жизни, но хочу успокоить жителей - я жив и здоров».

Автомобиль Плотницкого был взорван утром 6 августа. Глава ЛНР получил ранения и был госпитализирован и прооперирован.

Плотницкий заявил, что к покушению причастны правительство Украины и американские спецслужбы. В Киеве это опровергают.

Украина пролила масло….

Или о том, к каким последствиям может привести покушение на главу ЛНР

«Известия»  --  7 августа 2016, 16:32

Евгений Копатько (cоциолог, основатель компании по маркетинговым
и социологическим исследованиям «Research & Branding Grouр»)

Покушение на главу ЛНР Игоря Плотницкого всколыхнуло общественное мнение и информационное поле. В СМИ уже появилась масса комментариев о причинах и подоплёке этого события. Украинская сторона заявила, что никакого отношения к покушению не имеет и поспешила откреститься от причастности к нему. Также выдвигается версия о том, что это покушение могли совершить некие «группы партизан», выступающих против ДНР и ЛНР и ведущих боевые действия против обеих республик.

Эксперты считают, что покушение на главу ЛНР может стать очередным шагом в эскалации напряжённости в регионе. Однако сразу стоит отметить, что системное усиление напряжения на Донбассе идёт уже более месяца. А целом заметное ухудшение обстановки после согласования условий Минских соглашений в феврале 2015 года аналитики и эксперты отмечали ещё два-три месяца назад.

На фоне общей напряжённости это покушение подливает масла в огонь.

Можно предположить, что какие-то ответные действия со стороны республики не заставят себя ждать. Конкретный ответ от ЛНР последует, как мне представляется, по итогам и результатам следственных действий.

В данных условиях дальнейшая эскалация вооружённых действий – это та печальная реальность, с которой мы можем столкнуться.

Представляется, что совершенное покушение все дальше уводит нас от реализации Минских соглашений, и сейчас мяч на стороне Украины.

Но почему же Киев срывает Минские соглашения?

Первое. Там очень сильна “партия войны”. Прекращение огня и прямой диалог между Киевом и Донбассом для украинской власти неприемлемы, так как часть политического спектра расценит этот шаг как предательство национальных интересов Украины. Именно это создаёт тупик для минского процесса. И украинская сторона не сможет реально возобновить его.

Кроме того, Киев срывает реализацию Минских соглашений и в других областях – в частности, откладывается вопрос о выборах и внесении изменений в конституцию страны.

Второе. По линии соприкосновения сконцентрировано большое количество украинских вооружённых сил. А в украинском информационном поле нередко можно видеть аналитические комментарии в поддержку тактики блицкрига ВСУ на Донбассе.

В то же время украинское общественное мнение склоняется к тому, что мирный процесс был бы предпочтительнее. Люди устали от войны. В случае возобновления вооружённых действий Киеву придётся употреблять термин “война”, а не “АТО”, так как антитеррористическая операция не может длиться более двух лет! Война же не может быть популярна в народе.

Однако нельзя исключать и того, что при поддержке определённой части украинских элит может начать воплощаться в жизнь жёсткий силовой сценарий. Полагаю, это станет ясно уже в ближайшее время.

Ситуация тревожная.

Покушение – это и человеческая трагедия, и серьёзный вызов, и сигнал к тому, что дальнейшее прогнозирование станет ещё сложнее. Жизнь будет диктовать новые условия и варианты решения задачи. Мы должны понимать, что люди в Донбассе привыкли жить в ожидании ухудшения ситуации. Они живут в этом ощущении и устали от войны. Но ящик Пандоры был открыт в 2014 году.

В Крыму посоветовали NBC пририсовать к США «остатки Украины»

«Lenta.Ru»  --  6 августа 2016, 19:53

Дмитрий Полонский

Фото: Тарас Литвиненко / РИА Новости

Вице-премьер, министр внутренней политики, информации и связи Крыма Дмитрий Полонский, комментируя «присоединение» полуострова к Украине американским телеканалом NBC, посоветовал пририсовать к США оставшиеся украинские территории. Об этом он заявил в интервью «Ленте.ру» в субботу, 6 августа.

«Кретинизм Google, который, к счастью для компании, быстро вылечился, оказался заразным. Ну что мы можем поделать, болеют они. Это тот самый случай, когда абсолютно не хочется желать больному здоровья», — отметил Полонский, напомнив о переименовании населённых пунктов на карте сервиса.

«Единственное, что остаётся американцам, - это распускать павлиний хвост NBC в ситуации, к которой они давно не имеют никакого отношения», — добавил он.

Вместе с тем вице-премьер подчеркнул, что Крым является частью России, «а NBC пусть пририсует к США остатки территории Украины, чтоб у её президента при звонках в ФБР складывалось ощущение экономии бюджета от роуминга внутри страны».

Ранее в субботу сообщалось, что на информационной графике, показанной NBC во время трансляции церемонии открытия Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро, Крымский полуостров оказался в составе Украины. Этот американский телеканал владеет правами на трансляцию Олимпиады на территории США.

26 июля пользователи интернета заметили, что Google Maps переименовал населённые пункты Крыма согласно украинской программе о декоммунизации. В ответ на это крымские власти упрекнули Google в кретинизме. Через несколько дней сервис вернул городам и сёлам полуострова прежние названия.

Россия готовит операцию «Новороссия»

«Фактор Трампа» может толкнуть Обаму на военную авантюру в Донбассе

«Свободная Пресса», Алексей Полубота

Фото: Zuma/TASS

Украинская армия активно готовится к новой наступательной операции на Донбассе, заявил на днях постпред РФ при ООН Виталий Чуркин. Обычно высокие должностные лица подобные предупреждения делают лишь на основе тщательно проверенных разведданных. Вряд ли Чуркин стал исключением.

Впрочем, и сами украинские политики почти не скрывают своих воинственных намерений.

Всё это происходит на фоне ужесточения антироссийской риторики на Западе. Даже такой всегда лояльный Западу политик, как экс-президент СССР Михаил Горбачёв увидел признаки сползания мира к новой глобальной войне. «НАТО от холодной войны начала подготовку к перерастанию в горячую», — заявил он «Интерфаксу».

«Вся риторика в Варшаве просто вопиет о стремлении чуть ли не объявить войну России. Они только говорят о защите, а фактически ведут подготовку к наступательным действиям», — подчеркнул Горбачев.

Практически одновременно претендент на президентское кресло в США Хиллари Клинтон сообщила, что своей главной задачей на посту президента видит обеспечение безопасности американцев. В том числе и от «российской угрозы».

Клинтон также выразила уверенность, что для США наступил «момент истины». «Могущественные силы грозят разорвать нас на части. Доверие и уважение истончаются», — заявила экс-госсекретарь, выступая на съезде Демократической партии.

На всю эту угрожающую политическую разноголосицу Россия отвечает стремительным усилением военной группировки у своих южных и западных границ. По словам министра обороны Сергея Шойгу, его ведомство предприняло адекватные меры в связи с политическим обострением на юго-западном стратегическом направлении из-за военного присутствия блока НАТО в Восточной Европе и вооружённого конфликта на Украине. Так, на территории Южного военного округа расположились четыре дивизии, девять бригад и 22 полка вместе с двумя ракетными бригадами с комплексами «Искандер-М».

Характерно, что демонстративная игра военными мускулами и по ту, и по эту стороны донбасского фронта происходит в период очередной Олимпиады. Возможно, это не просто совпадение, а прагматичный учёт политического момента в ведущих столицах. Ведь уже дважды Запад пытался во время всемирных спортивных игр (летних - в Пекине и зимних - в Сочи) нанести России неожиданный геополитический удар.

В целом, складывается впечатление, что мы и сегодня накануне каких-то грозных событий. По мнению аналитиков, вероятнее всего, их следует ждать в Донбассе. Сценарий решительного наступления Киева на ДНР и ЛНР в самое ближайшее время вполне реалистичен. Если это произойдёт - вооружённый конфликт может выйти далеко за пределы региона. Потому что при таком обороте дела ни Москва, ни Вашингтон просто не смогут отсидеться в сторонке.

Вопрос только - решатся ли Россия и США на открытое военное столкновение на Украине? А если - да, то какой масштаб может принять это столкновение? И какие будет иметь последствия для всего мира?

— Действительно, ситуация напряжённая, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров. — То, что Киев бравирует возможным началом большой военной операции, - объяснимо. Сейчас на Украине резко ухудшилась экономическая ситуация и перспектив её улучшения не наблюдается. Вдобавок западные финансовые структуры, в частности Международный валютный фонд, отказываются выдавать новые кредиты. На этом фоне Киев пытается шантажировать всех, не только нас.

Почти в такой же степени он шантажирует и Запад. Логика проста: «Вот сейчас мы начнём войну, а вам придётся расхлёбывать. Давайте деньги».

Россию пытаются таким образом сделать сговорчивей по вопросам газа, а также в споре по поводу пресловутого трёхмиллиардного кредита, который мы пытаемся вернуть через Лондонский суд.

Поэтому все заявления киевских «ястребов» я больше рассматриваю, как шантаж. Правда, есть один маленький, но серьёзный штрих в этой ситуации, который нельзя не учитывать. Обама покидает президентское кресло, не добившись нигде серьёзных успехов. Во внешней политике - сплошные провалы. Самый главный - в Сирии.

Поэтому Обама, как недалёкий человек и политик, может напоследок попытаться взять реванш, поднять свой реноме. Он может попытаться связать нам руки войной на Украине, чтобы мы не могли активно действовать в Сирии.

Обаму к такой мысли подталкивает и то, что Турция нам сейчас в Сирии не может сильно противодействовать. Значит, у России возникает реальная возможность помочь войскам Башара Асада нанести решительное поражение бандам исламистов в этой стране.

Если Обама решится на такую комбинацию, он только навредит США. Поскольку отзыв посла Зурабова свидетельствует о многом. Это говорит о том, что в руководстве России окончательно отказались от идеи делать ставку на Порошенко. Ведь именно Зурабов пытался убедить Кремль, что на самом деле Петру Порошенко не хочется войны. Мол, он, как может, сдерживает украинскую «партию войны».

Как видим, это была неверная точка зрения, профанация. Вслед за снятием Зурабова можно ожидать более активной позиции России в вопросе Донбасса. И если Киев пойдёт на очередную военную авантюру, не исключено, что Россия ответит масштабной наступательной операцией.

«СП»: — Какова может быть цель такой операции?

— Это зависит от многих факторов. Возможно, наступление остановится на бывшей административной границе Луганской и Донецкой областей. А может - будет объявлена операция «Новороссия». В самом смелом варианте - свержение нынешнего прозападного режима в Киеве и проведение новых президентских выборов на Украине.

В пользу того, что Россия готова ответить военной операцией на агрессию ВСУ против ДНР и ЛНР говорит и тот факт, что мы подтянули значительные войска к южным границам и не скрываем этого.

В 2014 году один из факторов, который удерживал Кремль от ввода войск на Украину, была неуверенность в том, что у нас хватит военных сил взять под контроль всю эту страну. А теперь и без дополнительной мобилизации развёрнутых вдоль западных границ сил хватит, чтобы занять, как минимум, Юго-Восток Украины.

«СП»: — Обама не раз уже заявлял, что воевать за Украину Америка не будет. Это на самом деле так?

— Напрямую США не будут воевать против России за Украину. Они продолжат тактику - воевать против нас руками украинцев и наёмников. Прямой ввод каких-то воинских частей НАТО в район вооружённого конфликта будет означать большие потери для Запада в обычной войне. Мало того - мир встанет перед угрозой ядерной войны. Я ещё в 2014 году говорил, что у НАТО нет ни сил, ни решимости на Третью мировую.

В любом случае им совершенно ни к чему ввязываться в прямое столкновение с Россией. Правда, сейчас возник ещё «фактор Трампа», который заставляет задуматься американских «ястребов». Они рассчитывали на долгосрочную стратегию подавления России. В течение двух-трёх лет они бы хотели достаточно подготовить украинскую армию и одновременно нарастить свою группировку в Восточной Европе до действительно серьёзных размеров. И когда ВСУ пошла бы в наступление на ДНР и ЛНР, войска НАТО у наших западных границ были бы серьёзным сдерживающим фактором для Москвы.

А сейчас может получиться, что Трамп, если станет президентом, переориентирует американскую политику против Китая и международного терроризма на Ближнем Востоке. А с Россией попытается достичь компромисса. Не факт, что достигнет, но всерьёз попытается.

Но если достигнет успеха, то весь курс на наращивание сил НАТО провалится. Американским «ястребам» это, конечно, не нравится. Поэтому ситуация подвешенная. Повторяю: американцы могут попытаться втянуть нас в войну на Украине, чтобы у них самих было больше возможностей в Сирии. При этом у Обамы появится очередная возможность выставить Россию на весь мир агрессором.

«СП»: — Фактор Олимпиады может быть использован американцами?

— Да, я не исключаю. Хотя американцы уже пытались дважды его использовать. И в 2014 году даже удачно. Поскольку свержение Януковича накануне Олимпиады в Сочи было неожиданным практически для всех.

Я говорил, что Януковича могут свергнуть, но не ожидал, что так быстро и жёстко. На этот раз наше руководство начеку, в «вашингтонском обкоме» это понимают.

— На мой взгляд, за воинственной риторикой Киева ничего не стоит, — говорит заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Киевский режим с самого начала своего существования, в общем-то, занимался главным образом двумя вещами: риторикой и пропагандой.

«СП»: — Однако в последнее время на Западе снова усилились крики о «русской угрозе». С чем это связано?

— О русской угрозе американцы твердят с 2008 года. И принципиальных изменений я тут не вижу. Ввод новых подразделений НАТО в Восточную Европу с военной точки зрения - это смешно. Просто некоторые страны НАТО, в частности, Польша и прибалтийские государства, панически боятся, что Россия на них нападёт. Это такая исторически обусловленная фобия, которая не имеет никакого основания сегодня. Но, тем не менее, НАТО приносит в «жертву» эти несчастные четыре батальона, поскольку их нахождение в Восточной Европе психологически успокаивает поляков и прибалтов. В том смысле, что в случае чего за них заступятся.

ФСБ предотвратила теракт в Крыму

«Ramblёr.ru»  --  10.08.2016, 16:54

Фото: ТАСС

В Крыму задержали террористов, готовивших диверсию по заданию Минобороны Украины. Один из сотрудников ФСБ погиб при задержании, сообщается на сайте едомства.

Как сообщает ФСБ, теракты готовились под руководством Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Целью террористов были критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова.

В ночь на 7-е августа в районе города Армянска была обнаружена группа диверсантов. Они оказали вооружённое сопротивление. В результате погиб один из сотрудников ФСБ России.

«На месте боестолкновения обнаружены: 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограмм в тротиловом эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооружённых сил Украины», — сообщает ведомство.

Задержаны граждане Украины и России, оказывавшие содействие в подготовке террористических актов, которые дают признательные показания. Одним из организаторов терактов является Панов Евгений Александрович, 1977 года рождения, житель Запорожской области, сотрудник ГУР МО Украины, который также задержан и даёт признательные показания.

Возбуждено уголовное дело. Проводятся дополнительные оперативные мероприятия и следственные действия.

Путин прокомментировал предотвращение терактов в Крыму

«Lenta.ru»  --  10 августа 2016, 18:20

Владимир Путин  --  Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости

Президент России Владимир Путин прокомментировал предотвращение подготовленных Киевом терактов в Крыму и заявил, что для обеспечения безопасности будут приняты дополнительные меры. Об этом сообщает РИА Новости.

«На первый взгляд, казалось бы, это глупая преступная акция. Глупая, потому что невозможно положительно повлиять на людей, проживающих в Крыму, таким способом, а преступная, потому что люди могли погибнуть», — сказал Путин, добавив, что «на самом деле ситуация ещё тревожнее». «Потому что никакого другого смысла проведения таких акций, кроме отвлечения внимания собственного народа от бедственного положения экономики, от бедственного положения значительного числа граждан своей страны, никакого другого смысла нет», — подчеркнул он.

В то же время глава государства, которого цитирует ТАСС, обещал не оставить без внимания убийство двух российских силовиков в результате попыток диверсий.

10 августа Федеральная служба безопасности России заявила, что в Крыму предотвращено совершение террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки украинского Министерства обороны (ГУР МО). Отмечалось, что в ночь на 7 августа в районе Армянска была выявлена группа диверсантов, при задержании которых «в результате огневого контакта погиб сотрудник ФСБ». В ночь на 8 августа были осуществлены ещё две попытки прорыва диверсионно-террористических групп, которые прикрывались массированным обстрелом со стороны сопредельного государства. В результате погиб военнослужащий российского Минобороны.

Путин назвал бессмысленной встречу «нормандской четвёрки»

«Lenta.ru»  --  10 августа 2016, 18:30

Фото: Виктор Толочко / РИА Новости

Президент России Владимир Путин считает бессмысленной встречу лидеров «нормандской четвёрки» (Россия, Украина, Германия, Франция) на фоне задержания украинских диверсантов в Крыму. Об этом в среду, 10 августа, сообщает «Интерфакс».

«Конечно, в этих условиях встречаться в нормандском формате, тем более в Китае, бессмысленно. Судя по всему, те люди, которые захватили власть в Киеве и продолжают её удерживать, вместо поиска компромиссов, вместо того, чтобы искать способ мирного урегулирования, перешли к практике террора», — сказал он на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом Армении Сержом Саргсяном.

10 августа ФСБ России заявила, что в Крыму предотвращено совершение террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки министерства обороны Украины. Объектами атак «были определены критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова», сообщила служба. В Киеве эти обвинения отвергли, назвав провокацией.

8 августа министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что встреча Путина, Петра Порошенко, Ангелы Меркель и Франсуа Олланда может состояться на полях саммита G20, который пройдёт в китайском Ханчжоу 4-5 сентября 2016 года. По словам Лаврова, с предложением провести переговоры в Ханчжоу выступил Киев.

В последний раз встреча «нормандской четвёрки» состоялась в Елисейском дворце в Париже 2 октября 2015 года. Беседа глав государств продолжалась почти пять часов. После этого лидеры стран общались по телефону. Так, 30 декабря они договорились продлить действие минских соглашений на 2016 год.

12 февраля 2015 года был подписан «Комплекс мер по выполнению минских соглашений». В документе, в частности, прописаны режим прекращения огня, осуществление на Украине конституционной реформы, проведение выборов в Донбассе.

Генштаб Украины отреагировал на сообщения о диверсантах в Крыму

«Lenta.ru»  --  10 августа 2016г.

Фото: страница Владислава Селезнева в Facebook

Представитель Генштаба Вооружённых сил Украины Владислав Селезнев назвал провокацией заявление ФСБ о попытке диверсии в Крыму. Он прокомментировал ситуацию в среду, 10 августа, в интервью украинскому бюро «Радио Свобода».

«Эти события стали развиваться с утра 7 августа, и буквально сразу в соцсетях ... появились сообщения, что якобы с украинской стороны какие-то диверсионно-разведывательные группы проникли на территорию оккупированного Крыма и выполняли какие-то задачи. Мы сразу отреагировали на это, проинформировав, что Вооружённые силы Украины находятся в определённых районах, на определённых опорных пунктах и ​​выполняют задачи в плановом порядке», — сказал Селезнев.

Генштаб ЗСУ: заяви ФСБ є провокацією

10 серпня 2016, 16:16

Владислав Селезньов

Речник Генштабу Збройних сил України Владислав Селезньов називає заяву Федеральної служби безпеки Росії, яка звинуватила українську розвідку в підготовці терактів в анексованому Москвою Криму, провокацією. Так він прокоментував в ефірі Радіо Свобода повідомлення ФСБ Росії, яка заявила про запобігання терактам у Криму.

«Ці події почали розвиватися від ранку 7 серпня, і буквально відразу у соцмережах на території окупованого Криму з’явилися повідомлення, що нібито з української сторони якісь диверсійно-розвідувальні групи проникли на територію окупованого Криму і виконували якісь завдання. Ми відразу відреагували на це, поінформувавши, що Збройні сили України перебувають у визначених районах, на визначених опорних пунктах і виконують завдання у плановому порядку, і будь-які заяви такого змісту є провокаційними», – сказав Селезньов.

«Чотири дні ФСБ вичікувала, зараз з’явилася інформація, яка курсувала у соцмережах. Але буквально вчора представник ГУР Міноборони України Володимир Скибицький зробив заяву, що на території окупованого Криму ФСБ проводить навчання з антитерору. Тому цілком можливо це повідомлення лягає в інформаційну складову проведення цих навчань», – додав він.

7 серпня з багатьох частин анексованого Росією Криму стали надходити повідомлення про значну військову активність російських військ, із блокуванням деяких частин півострова і концентруванням військ в інших. Зокрема, за повідомленнями, в деяких місцях Криму встановили блокпости, а місто Джанкой було повністю оточене російськими військами. Крім того, росіяни перекрили адміністративну межу Криму з материковою Україною і тривалий час не пропускали людей. Повністю рух відновився вранці 10 серпня.

При цьому російські чи проросійські джерела стали поширювати повідомлення про нібито напад на російську військову частину з перестрілкою неподалік адмінмежі й стверджувати, що до цього може бути причетна Україна. У Міністерстві оборони України ці заяви відкинули як провокації. За даними українських силовиків, ідеться про маневри російських військ на півночі Криму. Фактична російська влада окупованого півострова ситуації до 10 серпня не коментувала.

Ярош вспомнил начало Второй мировой войны

«112.UA»  --  10 августа 2016г.

Внефракционный народный депутат Дмитрий Ярош прокомментировал заявление ФСБ про подготовку Украиной теракта в Крыму. Соответствующее заявление он обнародовал в Facebook.

«Это заявление напоминает начало Второй мировой войны и "захват поляками" радиостанции в городе Глейвиц», — написал Ярош.

Напомним, как известно, 31 августа 1939 года по приказу лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом немецком городе Глейвиц, вблизи польской границы. После "захвата радиостанции" один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Таким образом, провокация в Глейвице стала одним из поводов развязывания Второй мировой войны.

Подрывная деятельность

Как Украина готовила, а ФСБ предотвратила теракты в Крыму

Екатерина Петухова, Константин Богданов  --  11.08.2016, 08:17

Фото: Юрий Смитюк / ТАСС

С чего все началось

Утром 7 августа «Комсомольская правда в Крыму» со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщила, что группа украинских диверсантов попыталась совершить диверсию на границе с Крымским полуостровом, чтобы прорваться на территорию региона. Жители приграничного с Украиной города Армянск на севере Крыма рассказали изданию, что слышали стрельбу. Также они уточнили, что по городу ездят БТРы и ходят военные в бронежилетах. «Есть слухи, что кого-то из пограничников убили», — сказал тогда собеседник газеты.

Примерно тогда же официальный Киев объявил о временной приостановке пропуска людей и машин через все три контрольных пункта на границе с Крымом, что в свою очередь привело к блокировке автомобильного сообщения между Украиной и полуостровом. Уточнялось, что такие меры приняты в ответ на действия российской стороны, якобы приостановившей аналогичные операции. Через несколько часов движение возобновилось. Никаких официальных сообщений со стороны России не поступало.

Жители Крыма говорили об усилении контроля на всех постах ГИБДД на территории полуострова. Местные СМИ, ссылаясь на инспекторов патрульной службы, отмечали, что в республике и городе федерального значения Севастополе проводится антитеррористическая операция «Анаконда». Серьёзно усилился и контроль на Керченской паромной переправе. Время ожидания в очереди из-за тщательного досмотра автомобилей и пассажиров достигало 10 часов.

Поздним вечером того же дня в социальных сетях обсуждали новую перестрелку на территории полуострова, неподалёку от контрольно-пропускного пункта «Чонгар». И снова - полное отсутствие официальной информации. Утром в понедельник, 8 августа, севастопольское издание «Примечания», опять же со ссылкой на анонимный источник в силовых структурах, сообщило: «К сожалению, этой ночью история повторилась: снова стрельба, и снова один человек погиб. На этот раз на Чонгаре».

В крымском управлении пограничной службы ФСБ России, куда «Лента.ру» сразу же обратилась за комментариями, не подтвердили, но и не опровергли данные сведения. «К сожалению, я не могу давать комментарии по этому поводу. Если будет официальный пресс-релиз, мы его отправим в ваш адрес», — пояснила пресс-секретарь ведомства Марина Боенко. В пресс-службе МВД по Республике Крым «Ленте.ру» также ответили, что информации о перестрелке на границе и каких-либо проводимых на полуострове силовых операций у ведомства нет.

Тем временем в социальных сетях опубликовали ориентировку якобы за подписью министра МВД РК Сергея Абисова следующего содержания: на территории Армянска за совершение тяжкого преступления разыскивается пять лиц, передвигающихся как на автомобиле, так и пешком, одетых в камуфляжную форму. Отмечалось, что на камуфляже «размещены шевроны с изображением флага РФ с расположенным в нижней части ромбом». Комментировать достоверность ориентировки в МВД РК «Ленте.ру» отказались.

Как реагировала Украина

Если российская сторона с самого начала хранила молчание (теперь понятно, что важно было не спугнуть сеть контактеров и взять диверсионную группу как можно быстрее и живыми), то Киев, видимо, понимая, что операция провалена, истерично выдавал самые разные версии происходящего на приграничной с Украиной территории полуострова. Версии были одна ярче другой.

Так, Ленур Ислямов, тот самый координатор энергетической и продовольственной блокады Крыма, грозивший российскому региону вторжением своего крымско-татарского батальона, а также морской блокадой, заявил, что Россия, по его мнению, проводит военные учения вблизи административной границы. «Нами были услышаны автоматные очереди на той стороне, мы видели несколько вертолётов, которые вдоль границы передвигались», — сказал он.

А выступление представителя Киева в подгруппе по безопасности трёхсторонней контактной группы по Донбассу Евгения Марчука было просто абсурдным. Марчук отметил, что активность российских военных в Крыму нацелена на срыв празднования 25-й годовщины независимости Украины (отмечается 24 августа).

Депутат Верховной Рады Украины Антон Геращенко выдвинул ещё более экзотическую гипотезу. «Дезертировал ряд солдат с российской воинской части, вместе с оружием, произошла перестрелка, и они сейчас отлавливают своих дезертиров, поскольку переживают, что дезертиры могут попасть на территорию Украины и стать ценными источниками информации о ситуации в Крыму и о моральном духе российских войск, поэтому они переживают, чтобы эти ребята не попали в Украину. И для этого перекрывают въезды-выезды в Крым», — с полным знанием дела констатировал он.

Боевой дух украинских говорящих голов укреплял тем временем как мог Генштаб Вооружённых сил Украины (ВСУ). Во вторник, 9 августа, пресс-секретарь Генштаба Владислав Селезнев сообщил, что к границе с полуостровом стягиваются подразделения и техника ВСУ. «Проводится работа для оперативного и эффективного реагирования на ситуацию, которая может возникнуть в связи с возможными агрессивными действиями российской стороны», — уточнил он.

Что происходило на самом деле

Пока в Киеве упражнялись в красноречии, убеждая, наверное, самих себя в том, что украинская сторона не имеет никакого отношения к событиям, развернувшимся на приграничных территориях полуострова, спецоперация шла полным ходом. По информации источников «Ленты.ру», цепочку контактеров из Крыма, помогавших диверсионной группе, начали брать ещё 7 августа. А 10 августа ФСБ подробно описала, как готовилась атака на российский регион. Приводим полный текст заявления спецслужбы:

«Федеральной службой безопасности Российской Федерации предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины, объектами которых были определены критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова. Цель диверсий и террористических актов — дестабилизация социально- политической обстановки в регионе в период подготовки и проведения выборов федеральных и региональных органов власти. В результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий в ночь с 6 на 7 августа 2016 года в районе города Армянска Республики Крым обнаружена группа диверсантов. При задержании террористов в результате огневого контакта погиб сотрудник ФСБ России. На месте боестолкновения обнаружены: 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограммов в тротиловом эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооружённых сил Украины.

Принятыми мерами на территории полуострова Крым ликвидирована агентурная сеть Главного управления разведки Министерства обороны Вооружённых сил Украины. Задержаны лица из числа граждан Украины и Российской Федерации, оказывавшие содействие в подготовке террористических актов, которые дают признательные показания. Одним из организаторов предотвращённых терактов является Панов Евгений Александрович, 1977 года рождения, житель Запорожской области, сотрудник ГУР МО Украины, который также задержан и даёт признательные показания.

В ночь на 8 августа 2016 года спецподразделениями Министерства обороны Украины были осуществлены ещё две попытки прорыва диверсионно-террористических групп, которые предотвращены силовыми подразделениями ФСБ России и взаимодействующих ведомств. Попытки прорыва прикрывались массированным обстрелом со стороны сопредельного государства и бронетехникой вооружённых сил Украины. В ходе огневого контакта погиб военнослужащий МО РФ. На основании результатов оперативно-розыскных и боевых мероприятий следственным отделом УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю возбуждено уголовное дело. Проводятся дополнительные оперативные мероприятия и следственные действия.

Приняты дополнительные меры безопасности в местах массового пребывания и отдыха людей, а также по охране объектов критически важной инфраструктуры и жизнеобеспечения. Усилен пограничный режим на границе с Украиной».

Невиноватые мы

Подготовка терактов - это будет покруче блокировки въезда фур с продовольствием с Украины в Крым и подрыва линий электропередач в Херсонской области, в результате чего полуостров был обесточен в ночь на 22 ноября 2015 года. Поэтому Киев, само собой, поспешил откреститься от всего этого. Первым выступил Генштаб. Тот самый Селезнев, который ещё вчера «стягивал военную технику к границе для противостояния российской агрессии», назвал провокацией заявление ФСБ о попытке диверсии в Крыму. «Эти события стали развиваться с утра 7 августа, и буквально сразу в соцсетях ... появились сообщения, что якобы с украинской стороны какие-то диверсионно-разведывательные группы проникли на территорию оккупированного Крыма и выполняли какие-то задачи. Мы сразу отреагировали на это, проинформировав, что Вооружённые силы Украины находятся в определённых районах, на определённых опорных пунктах и ​​выполняют задачи в плановом порядке», — сказал он.

Незамедлительно отреагировала и Служба безопасности Украины (СБУ). «Украина не захватывает и не возвращает силой свою территорию, и не будет этого делать», — подчеркнул советник главы СБУ Юрий Тандит. Украинская разведка тоже отрицает попытку прорыва военных в Крым. «Это лживая информация», — заявил представитель ГУР МОУ.

Можно отрицать теперь все, что угодно. Однако все ходы записаны. В том числе и на видео.

Украина обратится к Совбезу ООН в связи с обвинениями России

«Ramblёr.ru»  --  11.08.2016, 10:39

Фото: AFP

Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко заявил, что власти страны обратятся к Совету Безопасности ООН и генеральному секретарю организации Пан Ги Муну из-за слов России о подготовке украинскими диверсантами терактов в Крыму. Об этом сообщает информационное агентство ТАСС.

Представитель Украины при ООН также рассказал, что Пётр Порошенко официально опроверг обвинения со стороны РФ. Ельченко в разговоре с журналистами отметил, что не исключена возможность созыва встреч СБ ООН в связи со сложившейся политической ситуацией. Решение об этом будет принято в зависимости от хода дела. При этом существует вероятность обсуждения возникшей проблемы и на ближайшей сессии Совбеза ООН по ситуации в Южном Судане.

Причиной такой реакции со стороны Украины послужило сообщение о задержании группы диверсантов на территории Крыма и информация о предотвращении теракта, который готовили в Главном управлении разведки Минобороны Украины.

После неудавшегося теракта, глава РФ Владимир Путин назвал глупой и преступной попытку диверсии спецслужб Украины в Крыму. В свою очередь эти слова от правительства РФ президент Украины назвал «бессмысленными и циничными».

США не стали комментировать информацию о терактах в Крыму

«Ramblёr.ru»  --  11.08.2016, 12:04

Фото: РИА Новости

Представители американского Госдепартамента на заявления ФСБ РФ о предотвращении терактов в Крыму ответили предельно кратко. Там видели эту информацию, но посоветовали обращаться за деталями произошедшего к властям Украины. Об этом сообщают РИА новости.

Своё мнение по поводу произошедших на полуострове событий высказала официальный представитель Госдепартамента США Элизабет Трюдо во время регулярного брифинга в среду. Трюдо также отметила, что заявлений президента РФ по поводу терактов она не видела. По словам представителя Госдепа, США полагают, что в такой ситуации необходим процесс диалога. Более того, власти Америки по-прежнему выступают за реализацию минских соглашений.

Киев объявил Крыму диверсионную войну

Чем заплатит Украина за попытку дестабилизировать ситуацию на полуострове?

 «Свободная Пресса», Андрей Полунин  --  11 августа 2016, 14:32

Владимир Ельченко  --  Фото: Zuma/ ТАСС

Украина обратится в Совбез ООН из-за предъявленных Россией обвинений в подготовке украинскими диверсантами терактов в Крыму. Об этом в четверг, 11 августа, заявил постпред Украины при ООН Владимир Ельченко. По его словам, Киев также рассматривает возможность созвать СБ ООН на экстренное заседание.

Ельченко отметил, что возможность обсудить ситуацию вокруг Крыма с генсеком ООН Пан Ги Муном может представиться на закрытом совещании Совбеза по обстановке в Южном Судане, которое состоится 12 августа.

Напомним: в минувшую среду отношения между Россией и Украиной резко обострились. Поводом для этого послужила попытка двух групп диверсантов проникнуть в Крым, где, по версии ФСБ, уже действовала агентурная сеть, готовившая громкие акции. В столкновениях погибли два российских офицера. Президент России Владимир Путин заявил, что власти Украины опустились до «терроризма против мирного населения».

По информации «Коммерсанта», большинство задержанных диверсантов из первой группы, обнаруженные группой сотрудников спецназа ФСБ «Вымпел», и захваченные живыми, оказались жителями Крыма. У некоторых при себе были российские паспорта. Задержанные рассказали, что сотрудничали с ГУР Минобороны Украины, в котором прошли диверсионную подготовку. Предполагалось, что они организуют в различных точках полуострова серию небольших по мощности взрывов, которые должны были вызвать панику среди отдыхающих, и «убить туризм».

Взрывчатку должна была доставить вторая группа диверсантов, которая шла по другому маршруту. Её обнаружили в ночь на 8 августа десантники 247-го десантно-штурмового полка ВДВ. Диверсанты шли через Сиваш. Завязалась перестрелка, обе стороны понесли потери.

«На месте столкновения были обнаружены 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 кг в тротиловом эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооружённых сил Украины», — говорится в официальном сообщении пресс-службы ФСБ.

По данным ФСБ, после задержания диверсантов в Крыму была раскрыта агентурная сеть ГУР Минобороны Украины. «Задержаны лица из числа граждан Украины и России, оказывавшие содействие в подготовке террористических актов, которые дают признательные показания», — отметили в ФСБ.

Президент Украины Пётр Порошенко назвал сообщения ФСБ «фантазиями» и «поводом для очередных угроз».

В свою очередь, Владимир Путин пообещал обеспечить безопасность граждан в Крыму, приняв для этого «серьёзные дополнительные меры». Путин, кроме того, назвал бессмысленной после происшедшего запланированную на сентябрь встречу стран-членов «нормандской четвёрки» (Россия, Украина, Франция и Германия) в Китае.

Какие последствия будет иметь новый виток противостояния Москвы и Киева?

— Мы имеем дело с провокацией со стороны Украины, — считает заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков.

—  По сообщению ФСБ, в ночь на 8 августа две группы спецподразделений украинской армии попытались прорваться в Крым, прикрываясь «массированным обстрелом со стороны сопредельного государства и бронетехникой вооружённых сил Украины». Другими словами, изначально не шла речь о попытке скрытого проникновения, а имел место провокационный удар с украинской стороны по нашим пограничникам. И возникает резонный вопрос: зачем Украина пошла на такое обострение?

На мой взгляд, Киев подтолкнули к этому серьёзные внутренние причины. Кризис на Украине только углубляется, что влечёт обострение борьбы националистических сил на политическом поле. Порошенко в такой ситуации постепенно теряет нити управления. Все это вызывает сильнейшее раздражение американских кураторов Киева.

В частности, одним из поводов к провокации мог стать поток украинцев, в том числе украинских военнослужащих, следующих на отдых в Крым. Этот поток принял масштабный характер именно в текущем году, и стал для Киева костью в горле.

Простые украинцы, побывав на полуострове, могли своими глазами убедиться, что дела в Крыму обстоят неплохо, и что курортный сезон не рухнул, о чём постоянно твердят украинские СМИ. Американские кураторы, возможно, сочли такую дискредитацию Киева неприемлемой.

В итоге, чтобы остановить поток украинских отдыхающих в Крым, Киев прибегнул к провокации.

«СП»: — Киев решал при этом стратегические задачи?

— Едва ли. Растерянная реакция Киева на слова Путина говорит, скорее, что имел место стратегический просчёт. Видимо, украинская сторона планировала эту провокацию как чисто тактический шаг, и оказалась не готовой к его политическим последствиям. По крайней мере, Киев не демонстрирует никаких политических заготовок, появление которых можно было бы ожидать, будь провокация стратегически спланированной.

«СП»: — Как теперь будет развиваться ситуация?

— Теперь куда сложнее будет двигаться по пути дипломатического урегулирования украинского кризиса. Понятно, что попытка проведения террористических акций в Крыму увязана с нарастанием напряжённости по всей линии соприкосновения в Донбассе. Но какие Украина ставит цели на перспективу - зависит, прежде всего, от её западных кураторов Киева.

В такой ситуации США должны отвечать за политику «тех, кого приручили». Поэтому, не исключаю, в ближайшее время последуют консультации и переговоры между Россией и Западом по ситуации вокруг Крыма. Иначе поездка Путина на заседание «нормандской четвёрки» в Пекин действительно потеряет смысл.

«СП»: — США заинтересованы в обострении на Украине?

— Для американцев дела на внешнем контуре в последнее время складываются не лучшим образом. Из последних неудач США можно отметить встречу Путина с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, и встречу президентов Азербайджана, Ирана и России. Все это больно бьёт по самолюбию Вашингтона. Сюда добавляется и ситуация в Киеве, где режим не может справиться с кризисом, и где население постепенно начинает по-другому относиться к конфликту между Украиной и Россией, что для американцев неприемлемо.

США беспокоит и другой момент: Анкара, из-за нового сближения с Москвой, наверняка пересмотрит свою позицию в отношении Крыма. Понятно, что теперь уже не будет явной и сильной поддержки со стороны Турции крымским сепаратистам в лице крымских татар.

При таком раскладе американцы, возможно, действительно пытаются спровоцировать Россию на неадекватные действия.

«СП»: — Мы можем прижать Вашингтон доказательствами о причастности Киева к планирующимся терактам в Крыму?

— Прижать США просто - тезисом, что Украина становится несостоявшимся государством-спонсором терроризма. Если Киев действительно хочет на площадке ООН обсуждать ситуацию вокруг Крыма, мы должны представить доказательства, что Украина поддерживает террористов, и указать на опасность такого курса для самой Европы.

Такая репутация Украины неизбежно усилит раскол между сторонниками поддержки Киева на Западе, и противниками такой поддержки. Как ни крути, террористические методы борьбы прямо противоречит целям построения демократического общества. При таком раскладе ни Европа, ни США не смогут прямо поддерживать Киев…

— События вокруг Крыма говорят о том, что украинский вопрос нужно было решать кардинально, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

— Однако российское руководство, на мой взгляд, понадеялось на добрую волю Запада и готовность к сотрудничеству, когда согласилось на урегулирование в «нормандском» формате.

Путин, видимо, рассчитывал, что удастся заключить мирное соглашение на приемлемых для всех условиях, после чего украинский вопрос локализуется, а потом исчезнет. Вместо этого мы получили вялотекущую войну в Донбассе, которая в любой момент может перерасти в полномасштабные боевые столкновения. А теперь к этому добавились ещё и возможные действия украинских диверсионных групп в Крыму.

Для меня очевидно: оставлять без ответа последние действия Киева нельзя. Просто потому, что если мы не ответим, эти действия продолжатся.

«СП»: — Чем в такой ситуации можно ответить?

— Я бы поступил как американцы. 13 апреля 1993 года, за день до того, как тогдашний президент США Джордж Буш-старший прибыл в Кувейт, американские спецслужбы арестовали 14 человек, которые готовили на него покушение. Расследование установило, что заговорщики были связаны с иракскими спецслужбами. В качестве ответного шага, 27 июня самолёты ВВС США выпустили крылатые ракеты по зданию, в котором размещалось руководство иракской разведки.

Нам надо бы действовать в том же духе. Все-таки в ходе поимки украинских диверсантов погибли два российских офицера, и это нельзя спускать с рук.

Причём, надо понимать: Украина - не Турция, и экономическими мерами её не накажешь. У нас с украинцами фактически разорваны торговые связи, а главное, наш возможный «экономический» ответ Киеву совершенно безразличен. Украинское руководство в любом случае будет жить неплохо, а до трудностей, которые испытывает население, ему и дела нет.

Отсюда, я считаю, вытекает единственный вывод: с киевской хунтой пора поговорить по-другому. Возможно, стоит произвести серьёзную акцию возмездия - ударить крылатыми ракетами по зданию Минобороны Украины.

«СП»: — На что надеется Киев, пытаясь инициировать рассмотрение вопроса с диверсантами в СБ ООН?

— На определённую поддержку, которая у Киева имеется в Совбезе. По сути, Украина снова хочет обвинить во всех грехах Россию. И надо понимать: когда Запад занял антироссийскую позицию, на честное рассмотрение вопросов в ООН рассчитывать не приходится.

Думаю, нам пора отложить до лучших времён идею, что можно достичь честных соглашений с Западом. Нам нужно начать жёстко отстаивать свои интересы, поскольку только применение силы может дать реальный результат…

P.S. Мочить гадов в сортире?!... О! Это – тема!... Если всё правильно просчитать – то точечный удар по Киеву (по примеру «светочей мировой демократии» – американцев) может быстро поставить ситуацию с ушей обратно на ноги!... Да будет так!!... Я согласен...

Россия может разорвать дипотношения с Украиной после событий в Крыму

«Известия», Роман Захаров  --  12 августа 2016, 03:14

Россия рассматривает возможность разрыва дипломатических отношений с Украиной после событий, произошедших в Крыму 7 августа. По информации «Известий», одним из вариантов ответа Москвы на действия Киева может стать закрытие российского диппредставительства и отзыв всего дипломатического состава посольства.

— Президент Владимир Путин заявил, что Россия не оставит без ответа произошедшее в Крыму. Российский лидер обвинил украинские власти в переходе к террору вместо решения конфликтов мирным путём. Одним из возможных вариантов жёсткого ответа может стать разрыв дипломатических отношений. В Москве этот вариант прорабатывают. Однако последнее слово остаётся за главой государства, который примет решение на основе собранных данных, — сообщил источник «Известий» в российских внешнеполитических кругах.

По мнению заместителя председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, дипотношения России и Украины и сейчас довольно прохладные и носят технический характер. После попытки террористического акта, а также покушения на жизнь главы ЛНР Игоря Плотницкого и эскалации конфликта в Донбассе Москве необходимо пересмотреть своё отношение к киевской власти.

7 и 8 августа в Крыму были обнаружены группы диверсантов. При их задержании в результате огневого контакта погиб сотрудник ФСБ и военнослужащий РФ. На месте боестолкновения, по сообщению ФСБ, обнаружены 20 взрывных устройств суммарной мощностью более 40 кг в тротиловом эквиваленте, боеприпасы, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооружённых сил Украины.

Президент России Владимир Путин назвал глупой и преступной акцией попытку диверсии спецслужб Украины в Крыму, а её целью - отвлечение внимания от внутренних проблем страны.

Поздно отпираться: Теракты в Крыму анонсировал Ганапольский на украинском ТВ

«ПолитНавигатор», Михаил Рябов /Киев/

Украинцы, пытающиеся откреститься от истории с прорывом диверсантов в Крым, выглядят нелепо, поскольку их СМИ ещё совсем недавно открыто анонсировали террористические акты на полуострове.

На этот факт обращает внимание политолог Владимир Корнилов.

«Главное, когда Ганапольский в украинском эфире обещает, что Керченский мост будет взорван “украинскими партизанами”, это не вызывает никаких возмущений в Киеве. Радостно поддержали на Украине, процитировали, обсудили, но не осудили.

А когда Россия объявила, что сорвала операцию этих самых обещанных Ганапольским “партизан”, тут же все украинские СМИ дружно начали кричать: “Это невозможно, потому что невозможно никогда!” А почему ж до сегодняшнего дня было возможным?!» — удивляется Корнилов.

Как сообщал “ПолитНавигатор”, в конце ноября в эфире телеканала NewsOne ведущий Матвей Ганапольский заявил, что строительство Россией энергетического моста в Крым бесполезно - он будет уничтожен украинскими патриотами-диверсантами.

«Что бы ни было сделано Российской Федерацией в отношении обустройства Крыма, это все будет взорвано, распилено, уничтожено и брошено. Теми, кто с этим мириться не будет. Это не свои украдут. Проложат они какой-то кабель. Ну, не будут же они его по всей длине охранять - обязательно подплывёт кто-то в акваланге, положит взрывчатку и это взорвёт. Я просто понимаю, ощущаю, что никто не простит и не забудет», — сказал Ганапольский.

«Ну, так это очевидно. У нас около 80% населения», — подтвердил присутствующий в студии украинский политолог Виталий Кулик, близкий к СБУ.

«Партизанская война будет, независимо от желаний господина Порошенко. Не будет крымских татар - будет что-то другое. Что бы Россия ни сделала в отношении Крыма, это будет подвергаться партизанским атакам», — пообещал Ганапольский.

«Несознанка» по-киевски

Почему Украина отказывается признавать ответственность за попытку терактов в Крыму, отрицая очевидное

 «Свободная Пресса», Дмитрий Родионов

Президент Украины Пётр Порошенко  --  Фото: AP/TASS

Президент Украины Пётр Порошенко назвал фантазиями, которые являются «лишь поводом для очередных военных угроз в адрес Украины», обвинения со стороны России в подготовке терактов в Крыму. По его мнению, эти обвинения «бессмысленны и циничны». Об этом говорится в заявлении президента, опубликованном вечером в среду, 10 августа, на странице администрации главы государства в Facebook.

«Украина решительно осуждает терроризм во всех его проявлениях и формах и, соответственно, отвергает практику использования любых террористических мер для прекращения деоккупации Крыма», — подчеркну президент.

Порошенко вновь обвинил Россию в поддержке «терроризма» в Донбассе и Крыму и заявил, что Москве не удастся дискредитировать Киев на международной арене и добиться отмены западных санкций. Он также заверил, что Киев намерен добиться возвращения Крыма «исключительно политико-дипломатическими средствами».

В пропрезидентской фракции в Верховной раде также отвергли причастность Киева к инциденту в Крыму. Заместитель главы фракции Алексей Гончаренко написал на своей странице в Facebook, что украинские диверсанты работают секретно, поэтому ФСБ веры нет.

«Очередная история, как ФСБ использует фольклор в своей работе. Сказка о том, как в оккупированном Крыму задержали украинскую диверсионную группу и предотвратили отравление питьевой воды, длится уже пятый день, но печёнка российского солдата, закалённая тормозной жидкостью и одеколоном „Саша“, оказалась не чувствительна к бандеровской отраве. Не знаю, на какой уровень интеллекта это рассчитано, ведь каждому понятно, чуть ли не с детства, что разведывательные и диверсионные операции совершаются в обстановке строжайшей секретности».

Ранее в тот же день представитель Генштаба Вооружённых сил Украины Владислав Селезнев назвал провокацией заявление ФСБ о попытке осуществления теракта в Крыму.

«Эти события стали развиваться с утра 7 августа, и буквально сразу в соцсетях … появились сообщения, что якобы с украинской стороны какие-то диверсионно-разведывательные группы проникли на территорию оккупированного Крыма и выполняли какие-то задачи. Мы сразу отреагировали на это, проинформировав, что Вооружённые силы Украины находятся в определённых районах, на определённых опорных пунктах и ​​выполняют задачи в плановом порядке», — заявил он в интервью украинскому бюро «Радио Свобода».

Ещё раньше представитель украинской разведки в комментарии агентству Reuters опроверг попытку прорыва военных в Крым. «Это лживая информация», — заявил он агентству.

В свою очередь советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит также отказался подтвердить информацию, обнародованную ФСБ. «Украина не захватывает и не возвращает силой свою территорию, и не будет этого делать», — сказал он агентству «Интерфакс-Украина».

Напомним, президент России Владимир Путин назвал попытку совершения терактов в Крыму глупой и преступной акцией и пообещал не оставить без внимания гибель двух российских военнослужащих в результате предотвращения диверсии, а также заявил, что для обеспечения безопасности будут приняты дополнительные меры.

«На первый взгляд, казалось бы, это глупая преступная акция. Глупая, потому что невозможно положительно повлиять на людей, проживающих в Крыму, таким способом, а преступная, потому что люди могли погибнуть», — сказал Путин, добавив, что «на самом деле ситуация ещё тревожнее». «Потому что никакого другого смысла проведения таких акций, кроме отвлечения внимания собственного народа от бедственного положения экономики, от бедственного положения значительного числа граждан своей страны, никакого другого смысла нет», — заявил он.

Российский лидер назвал случившееся «очень опасной игрой» и подчеркнул, что Украина вместо того, чтобы искать пути мирного урегулирования, перешла к практике террора.

Стоит отметить, что по сообщению ФСБ России, на территории Крыма ликвидирована агентурная сеть Главного управления разведки украинского Минобороны (ГУР МО), задержаны граждане Украины и России, оказывавшие содействие в подготовке терактов. Они дают признательные показания. Также в ведомстве сообщили, что.

Стало известно, что одним из организаторов предотвращённых терактов является Евгений Панов, житель Запорожской области 1977 года рождения, сотрудник ГУР МО. По информации украинских СМИ, Панов был известен в своём родном городе Энергодаре (Запорожская область) как активист и участник боевых действий в Донбассе, боец разведки 37-го батальона Вооружённых сил Украины (ВСУ).

«Женя - один из основателей общественной организации, объединяющей местных участников АТО и волонтёров. Он служил в запорожском 37-м батальоне, действительно в разведке, но обычным рядовым», — цитируют украинские «Вести» слова заместителя главы ветеранской организации Энергодара Ярослава Деркача. По его информации, Панов работал на атомной электростанции водителем автобуса. «Ещё неделю назад он был на работе. Для нас тайна, как он там оказался, что за группа людей, какая цель - задаём друг другу вопросы», — рассказал Деркач.

— Киев занял вполне объяснимую и понятную позицию: никаких террористических актов на территории Крыма мы не планировали и не планируем, — поясняет политический аналитик CIS-EMO Станислав Бышок.

— Ни одна страна в мире, окажись она в аналогичной ситуации, не стала бы публично признавать свою вину. Киев, однако, обвинил Москву в фабрикации дела, что с самого начало было ожидаемой реакцией.

«СП»: — Делалось ли это с ведома президента? Или это инициатива СБУ или разведки? Можно ли сделать вывод, что Порошенко просто не контролирует людей с оружием?

— После «Майдана» Украина фактически перешла под внешнее управление США. Причём речь идёт не только о политической вертикали, но также и о спецслужбах, которые работают в плотной связке с ЦРУ. Инициатива о проведении серии диверсий в Крыму, очевидно, исходила именно от ЦРУ, потому как предполагаемая дестабилизация российского полуострова вряд ли могла бы как-то сыграть в пользу интересов собственно Украины. Впрочем, в украинском и западном медийном пространстве диверсии, случись они, могли бы быть поданы как неспособность России поддерживать порядок на «аннексированном» полуострове.

«СП»: — Что будет, когда этих диверсантов явят миру? Как отреагирует Запад?

— Сразу после сообщения ФСБ о поимке украинских диверсантов ряд западных лоббистов Украины и антироссийских санкций, в частности бывший премьер и бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, назвали российскую версию случившегося нонсенсом.

Официально это озвучиваться не будет, но у европейских лидеров, прежде всего у канцлера Германии Меркель, случившееся приведёт ещё к большему разочарованию в договороспособности украинского руководства. Официальная позиция Киева, что Украина является жертвой агрессии со стороны Москвы, вызывает всё больший скепсис в ЕС.

Кроме того, у европейской оппозиции, прежде всего евроскептиков, появится дополнительный аргумент для критики позиции своих властей по поддержке Украины и санкционированию России.

«СП»: — Владимир Путин уже заявил, что после крымских событий встречи в «нормандском формате» - бессмысленны. Чем это грозит Украине? Означает ли это ужесточение позиции Москвы?

— Президент Путин высказал мысль, которая после произошедшего в Крыму, вероятно, появилась и у его коллег Меркель и Олланда. В некоторой перспективе, очевидно, встреча на высшем уровне руководства России и Украины, безусловно, произойдёт, но на данный момент она не имеет никакого смысла. Со стороны Москвы позиция в отношении Киева станет более жёсткой, прежде всего следует ждать экономического ответа. Ни о каких скидках или особых условиях торговли, на которых продолжает настаивать находящийся, по словам руководства страны, в состоянии войны с Россией Киев, речи уже быть не может.

«СП»: — Может ли ставка киевского режима на терроризм напугать Европу? Или она по-прежнему, будет поддерживать Украину во всем? В Киеве уже призвали Запад повлиять на Кремль и предотвратить новый виток агрессии против Украины, а также конечный срыв Кремлем минского процесса…

— Поддержка Европой Киева в настоящее время, даже безотносительно предотвращённой в Крыму диверсии, выражалась в красивых словах и антироссийских санкциях. Последнее, в свою очередь, были обусловлены, прежде всего, давлением Вашингтона, а не реальной заинтересованностью ЕС в «евроинтеграции» Украины. Нежелание Киева выполнять достигнутые огромными усилиями многих сторон Минские договорённости вкупе с нынешним инцидентом ставит европейских лидеров в крайне неприятное положение. По сути, они оказываются заложниками договорённостей украинских властей с ЦРУ, которые идут вразрез со всеми мирными инициативами, поддержанными Германией и Францией.

Украина по-прежнему нужна США только и исключительно в качестве фактора, сдерживающего Россию и, в частности, нормализацию отношений Москвы и Берлина. В ЕС и, прежде всего, в Германии Украину давно перестали воспринимать как удачное приобретение, каким она представлялась сразу же после государственного переворота. Сегодня для Европы это - исключительно обуза, с которой неясно, как расстаться.

— Признание было «царицей доказательств» в далёкие времена, — напоминает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

— Сейчас оно таковым не считается. Вспомните, сколько «диверсионных групп» и «полковников ГРУ» Украина якобы захватила на своей территории, заставив людей (как правило, не подозревавших о своей «террористической деятельности» до ареста) оговаривать себя! Тут дело ведь не только в том, что «живые диверсанты» дают показания, неоспоримым фактом является арест боевика, сторонника «Майдана» в Крыму. Вот с этим фактом украинские СМИ пока не знают, что делать. Скорее всего запустят «утку» о том, что боевик был похищен на территории Украины и привезён в Крым.

«СП»: — По-вашему, президент вообще в курсе? Или это импровизация силовиков?

— Я не исключаю любого варианта. Но мне кажется, в украинской армии и силовых структурах такой бардак, что они могли действовать вполне самостоятельно.

«СП»: — На что рассчитывали авторы провокации, засылая в Крым людей с оружием и взрывчаткой?

— Само собой, на диверсии и теракты. Украинцы разных мастей уже не раз грозились провести таковые в якобы «оккупированном» Крыму. Вспомните, как это обещал Ярош. Вспомните, в конце концов, как в украинском эфире Ганапольский обещал «партизанскую акцию» против Керченского моста. Ружье давно висело на стене. Рано или поздно оно должно было выстрелить.

«СП»: — Некоторые украинские политики давно говорят о необходимости перенести войну на территорию России. Готов ли Киев перейти к этой тактике в реальности?

— Я вам так скажу: если Россия и дальше будет свысока взирать на все эти угрозы и террор против российских граждан, не предпринимая шагов против тех, кто эти угрозы и террор осуществляет, то рано или поздно эти угрозы начнут воплощаться в реальность. Ведь что такое украинский националист? Это идейный враг России и «москалей», который люто их ненавидит, но при этом он труслив по натуре. И наглеет только в том случае, если не встречает силу. Всевозможные нацистские группы давно творят произвол и террор на крымской границе. И какова реакция? Её нет! Ясное дело, они решили, что могут идти дальше.

«СП»: — Украина не воюет с Россией, значит, задержанные не будут иметь статус военнопленных, их будут судить за терроризм. Сделают ли из них на Украине и на Западе новых Савченко-Сенцова-Кольченко?

— Ну, так и Савченко не считалась военнопленной. Что, впрочем, не помешало её обменять. Другое дело, что Украина пока ушла в «несознанку». Соответственно, какое-то время будет отрицать свою причастность к задержанным, даже если они имеют украинский паспорт. Но в зависимости от развития процесса не исключаю, что из кого-то начнут делать и «жертв российского террора». Не впервой.

«СП»: — Сегодня практически все российские политики говорят о том, что проникновение террористов произошло на грани военного конфликта с возможными далеко идущими последствиями. Какими могут быть, по-вашему, эти последствия?

— Последствия могут быть самыми тяжёлыми вплоть до широкомасштабной войны. Но я думаю, что России следовало бы (причём давно следовало бы) начать решительные действия по предотвращению, по профилактике террористической угрозы, включая точечные операции за пределами территории Российской Федерации. Как это делают американцы в отношении террористов, угрожающих США и американским гражданам. Тогда возможно, широкомасштабного конфликта удастся избежать…

Порошенко пора в Ростов

Возможно, сегодня мы наблюдаем последние дни киевского режима

 «Свободная Пресса», Дмитрий Родионов  --  13 августа 2016, 16:48

Пётр Порошенко  --  Фото: DPA/ ТАСС

Все последние дни пресса обсуждает подготовку к войне. Поводов для этого предостаточно: Порошенко приказал привести войска в состояние повышенной боеготовности, есть данные, что он пытается организовать телефонный разговор с Путиным. Однако последнее украинскому президенту, судя по всему, пока не удалось. Зато стало известно, что Москва готова пойти на разрыв дипотношений. А это на практике, как правило, означает войну. Далеко не всегда конечно. Но…

Самый главный вопрос, который мучает сейчас политологов, да и, думаю, самого Порошенко: а не перегнул ли Киев палку с Крымом? Конечно, до конца ещё неясно, действительно ли официальные власти Киева стоят за организацией диверсионного проникновения на российский полуостров и организацией там подпольной сети. Это действительно большой вопрос, учитывая, что Украина и раньше была классическим failed-state, а в последние годы и вовсе превратилась в некое махновское квазигосударство. И непонятно, контролирует ли Порошенко людей с оружием, которые по всей стране стало как-то запредельно много (ответ на этот вопрос - однозначно «НЕТ»!). Да и в курсе ли он вообще, что где происходит у него в стране?

Если ответ на последний вопрос тоже «нет», то последствия для украинского государства могут быть самые плачевные. Если президент не контролирует своих башибузуков, это значит, что от такого государства можно в любую секунду ожидать всего, чего угодно. А значит, потенциальная операция по принуждению к миру должна заключаться не только в разоружении вооружённых и неконтролируемых никем людей. Потребуется смена власти и установление режима прямого управления из Москвы.

Если же предположить, что Порошенко, как минимум, знал о готовящейся провокации или тем более - сам её инициировал, то тут уж точно нужно давать «ответку». Просто потому, что бандеровцы - это классические бандиты. Они могут сколько угодно беспредельничать и гордиться победами над слабыми и безоружными мирными жителями, но силы они боятся. А если силу им не демонстрировать, они будут убеждаться в собственной безнаказанности и наглеть. То есть в дальнейшем вылазки в Крым могут стать регулярными. Тем более, что это не первый год обещают некоторые - вдумайтесь, не командиры карательных батальонов (хотя, и они тоже), а вполне себе оформившиеся политики, депутаты и т. д.

Правильно ли поступает Москва, спуская с рук подобное? Нет, конечно, звучат грозные заявления и т. п. Но мы все прекрасно понимаем, что если бы мексиканские диверсанты вторглись бы в США, то штатовские самолёты нанесли бы удар по лагерям боевиков в окрестностях Мехико в течение ближайших 24 часов. Все последние два дня с момента обнародования официальной информации, эксперты упражняются в рассуждениях о том, что мы имеем полное право нанести удары, принудить к миру и т. д. Но ведь не наносим, не принуждаем.

Вообще-то уже два года идут дискуссии о том, насколько правильно было ничего не делать тогда, когда начался карательный поход бандеровского Киева на Донбасс, насколько было правильно ничего не делать сейчас. Сторонники «хитрого плана» скажут, что все было сделано и делается правильно, что если бы мы ввели войска тогда, мы встретили бы ожесточённое сопротивление подогретых «Майданом» украинцев, получили бы холодную войну со всем миром, что необходимо было дать бандеровцам возможность всему этому миру продемонстрировать своё истинное лицо и оттолкнуть его от себя, что нужно было дать возможность Порошенко наломать дров и дождаться того момента, когда украинский народ встречал бы наши войска цветами, а не обрезами и гранатами. Примерно, как у нас с Чечнёй, когда боевики в течение нескольких лет, когда их не трогали, сами довели ситуацию до полного абсурда и желания местных (в том числе, некоторых лидеров боевиков) покончить с их властью любой ценой. «Всепропальщики» говорят, что момент безнадёжно упущен, что нацистский режим нарастил мускулы, и война будет гораздо более кровавой, чем была бы два года назад. Это вечный спор, который не закончится даже тогда, когда проблема будет решена. Даже если история покажет верность выжидательной тактики, все равно её авторов можно будет обвинить в том, что победа завоёвана огромным числом жертв, которых можно было бы избежать, если бы решить проблему на этапе её зарождения.

Я не хочу участвовать в спорах на тему применения сослагательного наклонения к истории. Меня гораздо больше интересует вопрос: как решать проблему сейчас, отбросив эмоции. А момент, когда проблему уже надо как-то решать близок, как никогда. Тем более, что уже гибнут не только жители Донбасса, на которых Кремлю по большому счёту наплевать, и которые стали заложниками геополитических игр России и Запада, а уже наши граждане, которых Россия обязана защищать, согласно Конституции.

Киев обнаглел. Ещё два с половиной года назад, когда нацисты только пришли к власти, они были готовы на уступки, лишь бы их не трогали. Говорят, что от Крыма новые власти готовы были отказаться. И даже от Донбасса. Если бы американцы не втянули их в войну, пообещав, что прикроют в любом случае. Сейчас есть два важных момента. Во-первых, кое-кто почувствовал полную безнаказанность и всё ещё верит не только в то, что Америка прикроет, но и в то, что Москва побоится предпринимать какие-либо решительные шаги, способные втянуть её в полноценную войну.

Во-вторых, есть тот самый Порошенко, для которого война остаётся единственным способом удержать власть и, собственно, сохранить жизнь. Дело в том, что противостояние президента и условной «партии войны» на Украине пока не может закончится победой любой из сторон. За спиной Порошенко стремительно тающая, но всё ещё сохраняющаяся поддержка Запада. За спиной «партии войны» - собственно штыки, на которых нынешний киевский режим пришёл к власти, и которых за два с половиной года стало в десять раз больше. Обе стороны вынуждены сосуществовать, терпеть друг друга. Но этот баланс, особенно с учётом стремительно ухудшающегося экономического положения, не может сохраняться вечно. Крышку с кастрюли рано или поздно должно сорвать.

Порошенко находится в отчаянном положении: начать войну означает получить немедленную «ответку» не только от Донецка и Луганска, но и от Москвы. Со всеми вытекающими - условный «Минск-3», возможно, будут подписывать от Киева уже совсем другие люди. А начать её рано или поздно придётся потому, что время сейчас работает против украинского президента, и каждый день продолжения состояния «ни мира, ни войны» приближает момент военного переворота. Пускай украинская армия - далеко не турецкая, да и свергать власть будут скорее всего не генералы ВСУ, а командиры всё тех же частных армий. Порошенко не Эрдоган, да и защищать его никто не выйдет. Вот совсем никто. Власть в Киеве может взять кучка вооружённых бандитов. Петра Алексеевича пока спасёт лишь отсутствие внятной альтернативы, и собственные проблемы Запада, которому сейчас не до Украины.

Говоря о своих проблемах Запада, чаще всего имеют в виду, конечно, Европу - там и миграционный кризис, и рост терроризма, и угроза потери власти нынешними элитами на ближайших выборах, и даже угроза развала самого ЕС. Я уж молчу о том, что европейские лидеры смертельно устали от Украины и, наверное, дорого отдали бы, чтобы отыграть все назад, или чтобы муха под названием «Украина» вовсе исчезла. Любой ценой, которая не повлечёт потери лица. На последнее европейцы пока пойти не готовы. Пока.

Что касается Штатов, то наивно полагать, что пока у них выборы - они слишком отвлечены и им уж точно не до Украины, что до появления нового хозяина Белого дома, а следовательно - чётко оформленной внешнеполитической стратегии новой администрации, вряд ли стоит ожидать каких-либо перемен и резких движений со стороны Киева, который, затаив дыхание, молится на победу Хиллари.

Тут следует обратить внимание на то, что сама Хиллари открытым текстом сделала в своей избирательной кампании на противостояние с Москвой (понятно, что это все в пику Трампу, но это не отменяет серьёзности ситуации). Иными словами, именно Клинтон сейчас была бы как никому иному выгодна война на Украине. Просто для того, чтобы обвинить в ней Россию и заявить американцам, поддерживающим Трампа: посмотрите, что творит «кумир» вашего кандидата! Кстати, Трампу война тоже могла бы сыграть на руку, как свидетельство полного провала внешней политики предыдущей администрации. Обратите внимание, как с Америкой разговаривает наш старый-новый друг Эрдоган - он ей ультиматумы ставит, угрожая выйти из НАТО! Никогда ни при одном президенте США такого не было. Это полный провал Обамы. Полнейший. Сокрушительный. Сегодня единственный, кому уж точно не нужна война - это сам Обама, но его уже никто спрашивать не будет.

Иными словами, все мыслимые и немыслимые предпосылки для войны созрели. Осталось лишь подтолкнуть Порошенко, который всё ещё боится сделать этот шаг. Он понимает, что в случае неудачи (а она практически неизбежна), угроза переворота со стороны недовольных военных многократно возрастает. Но она растёт и без войны. Комфортное нахождение в «минском» коконе, когда можно было тянуть время в надежде, что что-то изменится само собой, ничего не делать и обвинять в отсутствии прогресса Россию, кончилось. Теперь что-то делать придётся, и этого требуют уже европейские и американские партнёры. Или выполнять «Минск» и гарантировано лишиться власти, или разрывать «Минск» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Второе все же оставляет призрачный, но шанс. Тем более, что к войне Порошенко постепенно подталкивают сами американцы.

По некоторым данным - именно они подготовили и направили диверсионную группу, совершившую покушение на Плотницкого. И именно они могли стоять за организацией диверсии в Крыму, возможно, что и без ведома самого Порошенко. Это ведь американцы готовят украинских вояк, проводят с ними многочисленные военные учения, в том числе SEA Breeze, где подобные операции в открытую отрабатывались. Просто так что ли? Не верю!

Кстати, о вероятности переворота в Киеве. Такой сценарий был бы крайне выгоден Москве. Порошенко ведь почему не трогали? Потому, что он, хоть и условно, но легитимный. Его признал Запад, его, скрепя сердце, признала и Москва. Если ему на смену придёт военная (уже без кавычек) хунта, это многим развяжет руки. В том числе законно желающим её свергнуть гражданам Украины с донецкой и луганской пропиской.

Не знаю, о чем Порошенко так жаждал говорить с Владимиром Путиным, но не удивлюсь, если уже в ближайшее время президент Украины будет просить «дорогого российского друга» ввести войска. Возможно, он будет это делать из Ростова…

Эксперт: «Серию терактов в Крыму готовили в интересах Хиллари Клинтон»

«Московский Комсомолец», Лина Панченко

Фото: youtube.com

Политолог Сергей Марков считает, что Россия ни в коем случае не должна допустить развития антиамериканской истерии, вызванной последними событиями в российском Крыму. Напротив, нужно донести неудавшийся замысел американских спецслужб до граждан США и союзников по НАТО с тем, чтобы предотвратить подталкивание России и Украины к войне.

— Сергей Александрович, что происходит в Крыму?

— Поскольку в Крыму было обнаружено 20 взрывных устройств, то очевидно, что там готовилась целая серия терактов. То есть там могли бы быть убиты тысячи туристов. Я сам только что из Крыма. Все спецслужбы приведены в состояние боевой готовности: сотрудники с автоматами, в бронежилетах проверяют документы, автомобили. Одновременно украинские СМИ заявляют, что на полуостров перебрасывается военная техника, которая стягивается к границам с Украиной. То есть, российские власти воспринимают все очень-очень серьёзно.

— С какой целью хотели взорвать Крым, как вы считаете?

— Минобороны Украины на сегодняшний день полностью контролируется Минобороны США. Военная разведка Украины, соответственно - разведуправлением Минобороны США. Поэтому сказать, что там хоть что-то могло быть сделано без ведома США, невозможно. Я думаю, что перед киевскими спецслужбами была поставлена задача организовать какую-то вспышку военного конфликта с участием России. Спровоцировать Россию на участие в военных действиях.

— Зачем США это нужно?

— Я думаю, что эти события должны быть поставлены в один ряд с заявлениями Хиллари Клинтон о том, что избрание Дональда Трампа угрожает национальной безопасности США. А также с письмом ряда республиканцев - бывших руководителей американских спецслужб, которые заявили о том же. С моей точки зрения, этот проект можно назвать предвыборной войной США с Россией. Задача - организовать войну Украины с Россией с тем, чтобы потом на информкампании вокруг этой войны политически уничтожить Дональда Трампа, который неоднократно высказывался за позитивные отношения с Россией и в этом смысле контрастирует с Клинтон, что выступает с жёсткими антироссийскими высказываниями. То есть, я считаю, что это подготовка политической провокации с целью добиться избрания Клинтон президентом.

— Диверсионная группа была обнаружена накануне годовщины грузинской войны 2008 года. А эти события вам не кажутся из одного ряда?

— Определённо. Война в Грузии в августе 2008 года носила также ярко выраженный предвыборный характер. Она была организована в предвыборном штабе Джона Маккейна и в офисе тесно связанного с ним вице-президента США Дика Чейни. Они, собственно, тогда и заставили Михаила Саакашвили начать войну. Он, кстати, не хотел. Он понимал, каким будет результат. В июле он провёл совещание с грузинскими генералами и все они категорически высказались против войны... Саакашвили отказался, но потом приехала Кондолиза Райс и, по сути, заставила президента Грузии начать войну.

— Что война дала тогда американцам?

— Тогда впервые рейтинг Маккейна превысил рейтинг Обамы. Американским спецслужбам Обама тогда казался крайне подозрительным, несущим угрозу национальной безопасности. Неоконсерваторы прямо называли его предателем. В конечном итоге Маккейн всё-таки проиграл, а Обама оказался не так уж страшен - ничего такого против спецслужб он не сделал. Сейчас, я думаю, они хотят повторить тот сценарий.

— Но ведь тогда получается, что они хотели развязать настоящую войну между Украиной и Россией?

— Я думаю, они не хотят большой бойни. Они не ждут, чтобы российские войска зашли на территорию Украины и захватили Киев. Скорее, это была бы управляемая война - какие-то боевые столкновения, неделю повоевали бы и всё закончилось. Но в информационном результате этой войны можно полностью потопить Трампа.

— Но ведь взрывы должны были произойти на территории России и это как раз не говорило бы об агрессии России.

— Я думаю, что перед киевскими спецслужбами была задача организовать какую-то вспышку военного конфликта с участием России, спровоцировать её на участие в военных действиях. А каким образом, это они уже должны были решить сами. А жадные украинские власти всё время хотят заодно решить ещё и другие задачи. Жадным украинским властям захотелось ещё и отомстить крымчанам. Я могу предположить, что речь может идти о вспышке военных действий с наступлением украинской армии. И, думаю, главным направлением удара будет Донбасс - всё-таки это легитимная украинская территория. Но косвенно украинцы решили ударить и по Крыму, исходя из своей злости и рассчитывая на то, что война всё спишет. Они, конечно, продемонстрировали безответственное поведение, но не вышли за рамки приказа.

— Если предположить, что теракт бы не был предотвращён, какие бы ответные действия могла предпринять Россия? На что они пытались нас спровоцировать?

— Россия бы объявила, что это сделало Минобороны Украины, следы бы остались. А что сделать должны были наши военные - трудно сказать. Отбомбить какие-то участки на Херсонской территории, где готовился этот теракт? Такая бомбардировка, конечно же, вызвала бы взрыв всеобщего возмущения.

— Какие выводы должна сделать Россия из произошедшего и может ли она всё это обратить в свою пользу?

— Очень важно, чтобы эта ситуация не создавала никакого антиамериканизма. Большинство американцев категорически против такого поведения своих спецслужб. И большинство западных политиков тоже категорически против таких провокаций. Я полагаю, что мы должны сейчас вот этот план прежде всего показать не своим гражданам - не надо раскручивать антиамериканской истерии. Его прежде всего надо продемонстрировать сенаторам и конгрессменам США. Поверьте, там много разумных людей, которым очень не нравится такое безумное поведение спецслужб, и там много тех, кто выступают против Обамы и Клинтон. Второе, что нужно сделать - направить письма всем руководителям правительств - стран-членов НАТО. Они же союзники американцев, пусть на них повлияют, выскажутся, что они думают о том, что по вашингтонскому приказу Киев возобновляет войну на Донбассе и проводит серию терактов в Крыму. Они все скажут, конечно: это бред, мы в это не верим. Но все в это поверят. Потому что все видели фильм «Хвост виляет собакой», все видели этот сценарий, когда война делается вокруг выборов. И все они весьма критично относятся к деятельности американских спецслужб. И все они, сказав на словах «Нет, мы русским не верим», на деле обрушатся на американские спецслужбы с двух сторон - с европейской и со стороны конгресса и сената США. А большинство американских политиков, сенаторов, конгрессменов, также как и большая часть простых американцев, наши союзники в том, чтобы не допустить этой чудовищной авантюры.

Аваков создал штаб для свержения Порошенко

«Ramblёr.ru»  --  15.08.2016г.

Фото: Лента.Ру

В гостинице «Киев» создан штаб для подготовки к государственному перевороту на Украине. Об этом сообщил спикер парламента Новороссии Олег Царёв на своей странице в Facebook.

По его словам, в гостинице Верховной Рады для иностранных делегаций весь 17-ый этаж готовят для министра внутренних дел Арсена Авакова, а также для его помощников и охраны. Царёв также отметил, что на этаж для главы МВД ходит только один лифт, а около входа в него на первом этаже дежурит охрана, так как на этот «секретный этаж» могут заходить только проверенные лица. Также спикер Новороссии рассказал, что, в случае пожара, за «обитателями» 17-ого этажа прибудет специальная пожарная машина.

«Группа, стоящая за расстрелом небесной сотни, собирается вместе», — написал Царёв.

Он также сравнил ситуацию на Украине с путчем в Турции. Только вместо базы ВВС США «Инджирлик» - гостиница «Киев», а «роль» Фетхуллаха Гюлена, по мнению Царева, выполняет Арсений Яценюк. «Какая страна, такие и заговорщики», — подытожил спикер Новороссии.

Царёв рассказал о планах Авакова устроить госпереворот в Украине

ДГ «Взгляд»  --  15 августа 2016, 15:59

Олег Царёв, рождённый в СССР    и    Олег Царёв – жертва украинского фотошопера

Бывший депутат Верховной рады от Партии регионов Олег Царёв заявил, что министр внутренних дел Украины Арсен Аваков оборудовал в гостинице «Киев» в центре украинской столицы штаб готовящегося государственного переворота.

«В гостинице “Киев” уже подготовлен штаб будущего переворота. “Отель Киев” - гостиница Верховной рады Украины, в которой обычно проживают иногородние депутаты. Весь семнадцатый этаж в режиме строгой секретности готовят под министра внутренних дел Арсена Авакова, его помощников и охрану», — написал он в Facebook.

По его словам, поближе к Авакову собирается переехать спикер Верховной Рады Андрей Парубий. «Специально для него сейчас зарезервировали и делают ремонт в трёх двухместных номерах», — сказал Царёв.

«На этаж ведёт отдельный лифт, перед которым на первом этаже дежурит охрана. На секретный этаж имеет право заходить только специально проверенный обслуживающий персонал, и говорят, что даже в случае пожара к гостинице приедет специальная пожарная машина», — сообщил Царёв.

Напомним, политический кризис на Украине начался после того, как президент страны Виктор Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС, служившее препятствием для участия Украины в экономических интеграционных процессах с участием России.

22 февраля 2014 года, сразу после подписания соглашения между президентом Януковичем и оппозицией, на Украине произошёл государственный переворот. Результатом уличных схваток, в ходе которых радикалы неоднократно применяли огнестрельное оружие и «коктейли Молотова», стали десятки человеческих жертв. До сих пор расследование событий на Майдане не завершено.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Мимо Проходила

Ну вот :( Аваков тут от жены нумера подготовил для тайных встреч, а Царёв взял и всех сдал

Максим Имранов / Astana

Мдяя..Если на "майдане"появится чёрный дым,значит хохлы сменили папу.

Руслан Атрошенко / Москва

Поца тоже предупреждают как и Эрдогажку?????

Шарфик для либерала / Вологда

Видимо его трешка в Ростове уже готова))

Руслан Атрошенко / Москва

Шарфик для либерала, не, наверно хату Савченко предложат ))

Юрий Бекас

Янукович уже и стол накрывает для встречи дорогих гостей

Шарфик для либерала / Вологда

Во всей этой истории отвертеться удастся только Парубию, ибо у него справка от психиатров имеется. Остальных гилякируют.

Марфа Ивановна / Москва

Царев теперь за Петю? Переживает? )))

Підпільник Кіндрат / Львов

Если бы не Царёв это ляпнул, а кто нибудь другой - может быть и поверил .

Андрей фролов / Иваново

Хрен редьки не слаще.Улучшений от этого переворота ждать не приходиться.Единственное,что может народ тогда проснется и оглянется вокруг,увидит что натворили.

Наступление ВС Украины на Донбасс ожидается 28 августа

ИА «REGNUM» - OSTKRAFT  --  18 Августа 2016, 10:36

ВС Украины  --  Фото: svoboda24.ru

Как сообщают источники аналитического центра OSTKRAFT из Киева, определённые круги в руководстве Украины планируют начать наступление на Донбасс 28 августа. Предлогом послужит якобы нападение вооружённых сил ДНР на ВСУ и срыв перемирия, в результате чего ВСУ вынуждены будут открыть ответный огонь и перейти в наступление.

Об этом свидетельствует и информация с передовой – ВСУ заканчивают перегруппировку сил на линии соприкосновения, артиллерийской разведкой прощупаны передние линии обороны ДНР и ЛНР, завезены новые артиллерийские орудия НАТО под управлением польских наёмников.

Целью такого наступления считается, в частности, удаление Петра Порошенко от власти.

Точно также, как и в случае с террористической диверсией в Крыму, Порошенко будет поставлен перед фактом произошедших событий, но это уже будет не диверсия, а начало новой войны на Донбассе. Если он откажется от признания провокации своих же собственных «коллег» по Майдану, то в Киеве уже созданы все условия для его силовой отставки как предателя и изменника Родины, а на его место исполняющим обязанности президента будет поставлен либо нынешний глава украинского Совбеза Александр Турчинов, либо глава Рады Андрей Парубий, который в развязывании украино-российского конфликта пойдёт до конца.

Не исключено, что вооружённая провокация ВСУ затронет и участки российско-украинской границы, так как задача вовлечь Россию в конфликт на Украине мировой «партией войны», ведущей к власти в США Хиллари Клинтон, не снимается. Для её избирательной кампании и увеличения отрыва от Дональда Трампа начало полноценной войны Украины с Россией накануне заключительного этапа президентской гонки в США будет лучшим подспорьем.

По ту сторону фронта:

«правосек» жалуется, что для перевозки «двухсотых» им уже не хватает газели, и просит помочь с автобусом

«РусНа»

Присоединяйтесь к «Русской Весне»
в Одноклассниках, Facebook, ВКонтакте, Twitter,
чтобы быть в курсе последних новостей.

Волонтёр-активист ДУК «Правый сектор» Юрий Лещенко (на фото), отвечающий за материально-техническое обеспечение своего «корпуса», обращается к «общественности» с просьбой помочь ритуальным транспортом.

«Только что встречался с пацанами, которые везли груз 200. Возят постоянно. По крайней мере один. Постоянно в дороге и постоянно с грузом. На старой, задрипанной газели.

Не буду описывать волонтёра и его душевное состояние, так же как и его сознание… Там всё очень сложно, но бросить это дело он не захочет ни при каких…

Прошу своих друзей-волонтёров, может быть у кого проскочит более-менее живой бус, не газель, прошу сообщить. Соберём, заработаем, купим. Но нужно хоть как-то облегчить человеку этот адский труд. Я вам передать не могу свои эмоции…» — сообщил Лещенко на своей страничке в социальной сети.

Гомосексуалист принял репетицию парада ВСУ в честь Дня независимости Украины

ТРК «Звезда»  --  21 августа 2016, 08:50

На репетиции парада с участием военнослужащих ВСУ  в центре Киева гомосексуалист в коротком женском платье сначала отдал честь военным, после чего принялся маршировать вместе с ними, чем отвлёк все внимание зрителей репетиции на себя, пишет «Русская весна».

 «Простите, это репетиция гей-парада?» — подписал видеоролик, выложенный очевидцами, один из пользователей Сети.

 «Евроинтеграция идёт полным ходом», — отметил другой.

Евроинтеграция: гомосексуалист в женском платье марширует вместе с ВСУ на репетиции парада

«РусНа»   21.08.2016г.

На репетиции военного парада в честь Дня Независимости Украины в Киеве был замечен особо стремительно евроинтегрировавшийся украинец.

Так, на видеоролике, опубликованном очевидцами репетиции, мужчина в женском платье и обуви старательно пританцовывает в такт барабанной дроби, а после, не в силах более сдерживаться, отдаёт честь и начинает «маршировать» вместе с колонной военных.

«Простите, это репетиция гей-парада?» — интересуются Интернет-пользователи в комментариях под видео.

P.S. Гомосек... Гомосек... Вот упёрлись!... Почему только гомосек-то?!... Я б сказал – «бухой придурок»... Мож, его не в «Гейропу» к «толерастам» тянет, а наоборот – и он наклюкался як «клятый москаль»!?...

За 25 лет независимости экономика Украины достигла небывалого в мире провала

ТАСС  --  21 августа 2016, 16:21 UTC+3

Фото: © Максим Никитин/ТАСС

Экономика Украины за 25 лет независимости государства достигла глубочайшего провала, которому нет аналогов в современной мировой истории. Такое мнение в беседе с корреспондентом ТАСС выразил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

«С экономической точки зрения 25 лет независимости Украины - это глубочайший провал. Не знаю в мировой истории такого примера, когда с 10-20 места страна опускалась бы на 150 место: имея третий ядерный потенциал в мире, летая в космос, производя самые современные технологии, Украина превратилась в аграрную страну, причём за очень короткий период», — отметил Бортник, имея в виду события последних двух с половиной лет.

Украина - единственная страна на территории бывшего СССР, которая через 25 лет независимости не превысила ВВП 1991 года, более того, сегодня её ВВП не дотягивает до ВВП УССР более 40%!

По словам эксперта, страна оказалась в самом худшем положении с экономической точки зрения, в том числе и среди государств постсоветского пространства. 

Он напомнил о проходящих параллельно демографических потерях "как минимум 12-15 млн населения", уточнив, что в 1991 году на Украине проживало 52 млн человек.

Ухудшает положение государства, по его словам, также "масштабный внутриполитический конфликт, потеря Крыма и части территории Донбасса".

Аналитик уверен, что Украина без достижения консенсуса всех элит "обречена на экономическую и политическую деградацию, переход в статус зависимой территории с формально государственными признаками в ближайшие пять лет".

24 августа Украина отметит 25 лет со дня провозглашения независимости.

Украина побила антирекорд по числу медалей на Олимпиаде

ДГ «Взгляд»  --  22 августа 2016, 08:10

Фото: РИА Новости

Украинская сборная на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро побила собственный антирекорд по количеству медалей за всё время участия в соревнованиях в качестве независимого государства.

После 16 дней соревнований Украина заняла 31 строчку олимпийского рейтинга, пропустив перед собой команду из ЮАР и обойдя сборную Сербии. В активе украинской сборной 11 наград, в том числе два золота - отличились гимнаст Олег Верняев и каноист Юрий Чебан, сообщает 112.ua.

До нынешних Игр наименее удачной для украинских атлетов была Олимпиада 2000 года в Сиднее: три золота, десять серебряных и столько же бронзовых наград. Наилучший показатель в медальном зачёте Украина продемонстрировала в Атланте в 1996 году: девять золотых, две серебряных, а также 12 бронзовых медалей.

Делегация Украины в Бразилии состояла из 206 спортсменов, что также является наименьшим показателем за 25 лет.

Напомним, в неофициальном общекомандном зачёте летних Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро Россия заняла четвёртое место.

Первое место в общекомандном зачёте заняла сборная США (43 золота). Вторую строчку занимают британцы, третью - китайцы. У Китая 26 золотых медалей, у Великобритании - 27.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Василий Водкин

Новости об Усраине уже мало кого интересуют.

мира егэ

Как смогли, так и выступили -31.

Геннадий М / Екатеринбург

Простим Украину,у них раздрай,не до медалей.Вон,благополучный Израиль всего 2 бронзовых медалешки взял и ничего,не переживает особенно.

Виктор Митрич

Вы когда-нибудь видели этнических евреев занимающихся спортом? А они есть! (с)

Виктор Сергеев / Москва

Когда в головах революция, в спорте разруха.

Ирина Федорова

Да нет у них там уже революции в голове, революция давно уж прошла

Ольга Ульянова / Санкт-Петербург

"Украинцы не взяли ни одного золота в прыжках. А ведь всей страной тренировались." (с)

Підпільник Кіндрат / Львов

Вы главное тешьтесь, что хоть на Украине всё хуже , чем у вас... с тем и живите.

Виктор Николаев

Напильник Кондрат, вы всё перепутали, это ваша национальная особенность - единственная радость, что у соседа корова подохла!

Украинская чемпионка ОИ назвала виновных в провале страны в Рио

«Ramblёr.ru»  --  22.08.2016, 17:07

Фото: facebook.com

Украинские спортивные чиновники - именно они виновны в провале страны на прошедших Олимпийских играх в Рио. По крайней мере, такое мнение выразила олимпийская чемпионка 1980 года по спортивной гимнастике Стелла Захарова. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на «Пятый канал».

«Президент должен сделать выводы и как можно быстрее помочь спорту - убрать непрофессионалов, которые в нём работают», — заявила Захарова.

При этом, по её словам, в неудачах национальной команды нельзя винить спортсменов и тренеров.

Ранее глава Одесской области Михаил Саакашвили призвал министра спорта Украины Игоря Жданова уйти в отставку после неудачного выступления команды на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро. Он также назвал результаты сборной страны «катастрофически плохими».

Сборная Украины завоевала в общей сложности 11 медалей: 2 золотых, 5 серебряных и 4 бронзовых. В общем зачёте команда заняла 31-е место.

Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро завершились 21 августа.

Донбасс ждёт сигнала к наступлению

В ответ на провокации Украины в Крыму Россия может больше не сдерживать армии ДНР и ЛНР

«Свободная Пресса»,  Андрей Иванов

Фото: Михаил Терещенко/ТАСС

Подготовка терактов и диверсий в Крыму со стороны Украины может спровоцировать возобновление войны в Донбассе. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на свой источник в руководстве ДНР, Москва может больше не ограничивать в своих действиях войска народных республик.

Напомним, 10 августа ФСБ России сообщила, что в ночь на 7 августа группа диверсантов пыталась проникнуть в Крым при поддержке огня с украинской стороны. В результате погибли двое российских военнослужащих. После разоблачения преступников, официальный Киев стал уверять всех, что он к этому непричастен. Выходило, однако, неубедительно. Даже западные политики сдержанно посоветовали украинским властям избегать конфронтации. Видимо, Европа просто-напросто устала от поступков непредсказуемого режима в Киеве.

Тем не менее, к настоящему моменту Россией не выработаны конкретные меры реагирования на провокацию. Премьер-министр Дмитрий Медведев не исключил разрыва дипломатических соглашений, но позже Сергей Лавров заявил о нежелательности такого развития событий.

В то же время, Москва не может не реагировать. Мало кто сомневается, что попытка устроить взрывы на жизненно важных объектах в Крыму не останется без ответа. Иначе на полуострове могут появиться новые группы диверсантов. А политика России, как известно, может удивить ассиметричными ответами.

Вполне возможно, что таким ассиметричным ответом как раз и станет прекращение политики сдерживания армий народных республик Донбасса. До настоящего времени они вынуждены были терпеть частые обстрелы, попытки захвата демилитаризованной зоны, по рукам и ногам связанные Минскими соглашениями. Причём, эти соглашения не выполнялись именно украинской стороной, которая по факту не выполнила ни одного пункта договорённостей.

Постепенно это начали понимать и на Западе. В том смысле, что быть в постоянном «клинче» с Россией оказывается себе дороже. Поэтому наступление армий ДНР и ЛНР может быть сигналом не столько Киеву, сколько Вашингтону и Брюсселю. В Донбассе не хотят войны, но не могут вечно терпеть обстрелы украинской артиллерии.

Недавно Владимир Путин заявил, что встреча в «Нормандском» формате уже не имеет смысла. Фактически, глава российского государства дал твёрдо понять, что если Европа не остудит воинственный пыл Порошенко, то ситуация может начать развиваться по любому сценарию. Одна Россия не может быть гарантом мирного урегулирования, если все остальные используют ситуацию исключительно для пропагандистских манёвров…

Военный аналитик Борис Рожин полагает, что крупномасштабного наступления в Донбассе пока не будет:

— Думаю, что могут быть сняты ограничение на применение армиями народных республик артиллерии в ответ на обстрелы со стороны ВСУ. Сегодня войска ДНР и ЛНР практически не отвечают на обстрелы. Если ограничения будут сняты, то командиры будут открывать огонь по своему усмотрению. Соответственно, усилится интенсивность огня на линии разграничения, возрастут потери с украинской стороны.

Как показали бои в июне в районе Светлодарска, когда были сняты ограничения на применение артиллерии в момент продвижения ВСУ к Дебальцево, украинская сторона понесла значительные потери. Но это был локальный случай. Если ограничения будут сняты по всей линии разграничения, то потери ВСУ вырастут до десятков человек в день убитыми и ранеными.

Но вряд ли Москва даст добро на наступление армий народных республик на территорию Украины. Запад тогда выставит Россию агрессором. Мол, российские войска напали и ничего не стесняются. Конечно, практически исключён ввод войск РФ на Украину.

Во-вторых, обстановка для широкомасштабного наступления армий ДНР и ЛНР неблагоприятная. На первой линии фронта Украина имеет больше войск и техники, чем народные республики. Группировка ВСУ в Донбассе по численности примерно вдвое превосходит группировку народных республик.

«СП»: — В Москве говорят, что «Нормандский формат» практически исчерпал себя.

— На самом деле, обстрелы идут каждый день, причём с двух сторон. Интенсивность обстрелов постоянно растёт. Если обстрелов будет ещё больше, то это не изменит ситуацию принципиально. Вырастут только потери ВСУ. Это если идёт речь о соразмерном ответе на украинские провокации. Если же речь о наступлении ДНР и ЛНР, то Москве придётся признать окончательный отказ от Минских соглашений. Но сейчас Россия не заинтересована в срыве Минских соглашений и постоянно требует от Киева соблюдать договорённости.

На мой взгляд, такой политический курс будет сохраняться до президентских выборов в США. Но количество жертв может возрасти.

«СП»: — Ответ артиллерии со стороны республик Донбасса может остудить пыл Киева?

— Украинские войска очень чувствительны к потерям. Опыт прошлых боевых действий показывает, что если народные республики начинают отвечать, то наступает некоторое затишье. Украинские военные не рискуют лишний раз стрелять, опасаясь получить «ответку». Сейчас «ответка» делается только по специальному указанию. Если войска ДНР и ЛНР будут отвечать постоянно, то украинские командиры поостерегутся. Тем более, артиллерия народных республик неоднократно доказывала, что может умело отвечать и наносить серьёзные потери.

Политолог Эдуард Попов указывает, что Донецк и Луганск в своих действиях не всегда ориентируются на Москву:

— История взаимоотношений России с республиками Донбасса довольно специфична сама по себе. Напомню, она началась с момента, когда российский президент порекомендовал перенести референдум о провозглашении народных республик с 11 мая 2014 года на более поздний срок. В Донбассе на это ответили дружным несогласием и провели голосование в ранее намеченные сроки.

На мой взгляд, не совсем правильно говорить о том, что может сделать Россия в отношении ДНР и ЛНР. Запад полагает, что политическая воля Москвы доминирует в республиках. И это будет использовать для обвинений в адрес России. Республики, в свою очередь, могут делать заявления о начале наступления, чтобы угрожать Киеву. Но при чём тут Москва?

Вообще, начало наступления - это не самый действенный способ принудить Киев к миру. Я думаю, есть другие, более эффективные способы.

«СП»: — Какие это могут быть меры?

— Меры как военного, так политического и экономического характера.

Москва могла бы объявить миру, что в случае повторения провокаций со стороны Украины, мы оставляем за собой право на военный ответ. Мы можем вспомнить опыт войны в Южной Осетии в августе 2008 года. Подчас, угроза войны страшнее самой войны. И можно сказать, что Россия готова ответить на агрессию Киева.

Я с самого начала знал, что Россия не начнёт ввода войск на Украину после провокации в Крыму. Тем не менее, без конца провоцировать и испытывать терпение России невозможно. Как довод Москва может использовать угрозу применения силы.

Есть и более действенные способы. Прежде всего, Россия может пойти на снижение своего уровня дипломатических отношений с Украиной. Это можно было сделать сразу после того, как Киев отказался принять нашего посла Михаила Бабича. Сергей Лавров уже сказал, что мы не хотим разрыва дипломатических отношений. Но снизить их уровень можно.

Что касается экономической стороны вопроса, то Россия может пойти по пути, предложенному самим Киевом, то есть ввести визы для украинских граждан. По данным ФМС, в нашей стране сегодня находится около двух с половиной миллионов жителей «незалежной». Кстати, один из организаторов планируемых терактов в Крыму был одним из таких украинских гастарбайтеров. Введение виз значительно сократит возможности для трудовой миграции. Это поставит Украину перед очень сложным социально-экономическим вопросом обеспечения работой трудоспособных граждан.

«СП»: — И это окончательно настроит украинцев против русских.

— Это спорный вопрос. На мой взгляд, потакание слабости и наглости соседа настраивает Украину против нас. Поэтому я бы не стал так категорично говорить. В действительности украинцы настроены против Порошенко и Гройсмана в большей степени, чем против нас. Наступило время, когда «революция» стала поедать своих собственных детей. Со временем внутренние противоречия на Украине будут только нарастать. Для того Порошенко и нужна война, чтобы направить агрессию народа вовне.

«СП»: — «Нормандский» формат уже потерял свою актуальность?

— «Нормандский» формат могут сохранить, но уже без России. Собственно, постепенно Порошенко этого и добивается своими телефонными звонками лидерам Германии и Франции. Могут включить в этот формат вместо России Соединённые Штаты.

Лидеры ЛНР и ДНР могут начать наступления вовсе не по воле Москвы, а по своей собственной. Чтить дух и букву Минских соглашений они могут перестать и отвечать двумя выстрелами на каждый выстрел со стороны ВСУ.

По большому счету, «Нормандский» формат уже умер. Вопрос о том, сколько формально он просуществует. Участвовать в «похоронах» Москва не будет. Но подорвёт уважение к формату Украина.

«СП»: — Долго ли продлится формальная приверженность Минским соглашениям?

— На мой взгляд, недолго. Власти в Донецке и Луганске говорят, что проведут выборы уже осенью, независимо от решения Киева. Если боевые действия не начнутся уже в августе, проведение выборов в Донбассе станут поводом для Киева обвинить Россию в срыве Минских соглашений. Я думаю, конечной точкой «Минска» станут выборы в органы власти ДНР и ЛНР.

«СП»: — А не выборы в США, после которых придёт новая администрация, не связанная с Киевом никакими обязательствами?

— Возможно и так. Но войну может организовать и нынешняя администрация. Вспомним войну в Южной Осетии 2008 года накануне выборов и во время Олимпиады. Сейчас ситуация во многом аналогичная.

Вашингтон тоже устал от Украины

Пентагон резко опроверг заявления Киева о «российском вторжении»

«Свободная Пресса», Анна Седова  --  22 августа 2016г.

Пётр Порошенко  --  Фото: DPA/ ТАСС

Президент Украины Пётр Порошенко 18 августа в очередной раз заявил о высокой вероятности «полномасштабного российского вторжения по всем азимутам» и пообещал, что Украина «готова дать отпор». Представителям Российской Федерации после этих слов осталось только выразить недоумение. «Мы даже не понимаем, о чём говорит господин Порошенко и о каком полномасштабном вторжении и каком вообще вторжении идёт речь. Сложно понять, о чём он в принципе говорит», — заявила спикер МИД РФ Мария Захарова.

Примечательно в этой истории то, что на сей раз Порошенко не поняли не только в России, но и в США. Даже в Пентагоне, который обычно подхватывает любое заявление о «российской угрозе», довольно резко отреагировали на выступление украинского лидера.

«Мы не видим того „единорога“, которого многие преследуют, той идеи, что должно произойти какое-то массивное краткосрочное наращивание сил или их передвижение», — заявил 20 августа на брифинге представитель американского Минобороны Джефф Дэвис. Он добавил, что наблюдаемое в регионе перемещение российских войск связано с предстоящими военными учениями и не представляет угрозы для Украины.

Днём ранее американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники в Пентагоне также написало, что США воспринимают увеличение российского контингента вблизи границы с Украиной, как долгосрочный тренд, а усиление РФ в Чёрном море идёт в русле военной стратегии по противодействию НАТО в регионе, а не военных приготовлений. В тот же день вице-президент США Джо Байден провёл телефонный разговор с Петром Порошенко и обсудил эскалацию конфликта в Донбассе. Хотя Байден традиционно обвинил в нарушениях перемирия Россию и представителей народных республик, он также призвал Украину «демонстрировать сдержанность».

Заявление представителя Пентагона о «единороге» стало, пожалуй, одним из первых случаев, когда представители Вашингтона открыто и довольно резко не согласились с украинскими политиками и отмахнулись от их причитаний о «российском вторжении». Глава комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков, комментируя этот инцидент, отметил, что даже в США уже «устали от киевской истерики».

Похоже, Ukrainian fatigue - «украинская усталость» - набирает обороты не только в Европе, но и в Америке. Вопрос в том, выльется ли она на практике в снижение поддержки украинского руководства его западными спонсорами?

Генеральный директор Института региональных проблем  Дмитрий Журавлёв считает, что избирательная кампания накладывает отпечаток на украинскую политику США.

— Сейчас совпало сразу несколько факторов. Во-первых, российско-американские отношения сегодня не находятся в фазе обострения. Общая конфронтация никуда не делась, но той остроты, которая была несколько месяцев назад, нет. Американцы ищут новые позиции, у них президентские выборы на носу, им нужно побеждать в Сирии, иначе госпоже Клинтон нечего будет рассказать избирателям о роли демократов в защите мира во всём мире. Поэтому сейчас американцы не то, чтобы нас вдруг полюбили, но стараются сильно не провоцировать.

Во-вторых, украинские истерики, как оказалось, не ведут к большой пользе США. Если бы вели, американцы могли бы потерпеть любое сумасшествие. Но степень неправдоподобности украинских заявлений уже стала запредельной. Они бы хоть раз показали эти самые российские войска. Мы тоже обладаем средствами электронной разведки, как и союзники США, и все видят: то, что говорит, Порошенко, мягко говоря, не правда. Американцам ведь тоже нужно что-то говорить своим партнёрам. Если они сейчас встанут на сторону украинского президента, они однозначно определят свою позицию, как «все, что плохо для России, хорошо для Америки». Но выходить с такой позицией на президентские выборы очень опасно.

«СП»: — Это может привести к снижению уровня американской поддержки Украины?

— Финансовые вливания в Украину, скорее всего, продолжатся через Всемирный банк и МВФ, которые формально являются международными организациями, хотя все знают, кто их главный акционер. Но нужно понимать, что они не дарят деньги, а дают в долг.

Но что касается политической поддержки, то махать украинским флагом, как они делали ещё недавно, когда всё, что говорили в Киеве, воспринималось всерьёз, американцы уже не могут себе позволить. Другой вопрос, насколько США, которые не являются частью «минского формата», готовы объяснить Порошенко, что он должен реально проводить политические реформы. В принципе, госсекретарь США Джон Керри недавно высказывался о необходимости этих реформ, фактически поддержав позицию России. Это то, о чём мы говорим давно - закон об особом статусе, о выборах, об амнистии.

Но Украина не делает даже шагов в этом направлении, во многом надеясь, что даже несмотря на раздражение европейцев, Америка будет их поддерживать. Если сейчас Вашингтон достаточно убедительно скажет украинцам, что «Минск-2» надо выполнять, это даст существенные практические последствия. Именно вера в то, что американцы поддерживают торпедирование Киевом Минских соглашений, позволяет украинцам так себя вести.

«СП»: — Получается, Порошенко не согласовывает со своими западными кураторами такие заявления, раз им приходится публично его осаживать?

— Он изначально согласовал, что главный враг Россия. А тактически ходы уже, скорее всего, не обговаривает. То, что сейчас Порошенко начал делать такие истеричные заявления, вполне объяснимо. У него есть две цели. Первая - послать мессидж своим американским друзьям, вроде оголтелого сенатора Маккейна. Но у Маккейна сейчас очень ограничены возможности. Он принадлежит к Республиканской партии, а её лидером на момент предвыборной кампании стал Дональд Трамп, у которого несколько другие взгляды на происходящее.

Вторая цель - это вынужденное послание своим гражданам. Ложь - это как долги. Если ты берёшь больше, чем можешь отдать, ты вынужден занимать снова и снова, чтобы заплатить по старым долгам, а потом искать деньги, чтобы погасить уже эти обязательства. Украина очень долго рассказывала про страшную Россию, из-за которой у неё всё плохо. Но лучше не становится, кризис только углубляется. Поэтому нужно напомнить населению, что Россия нападает. Иначе объяснить, почему войны нет, а всё становится хуже и хуже, будет невозможно. Внутриполитическая составляющая этих заявлений Порошенко очень велика.

Тем более что 24 августа на Украине юбилей - 25 лет со дня выхода из СССР и обретения независимости. На самом деле, этот «великий праздник» - трагическая дата для украинцев. Четверть века назад у Украины был самый высокий уровень жизни среди всех советских республик, не считая Прибалтики. А сейчас они скатились в самый низ и догоняют таджиков. Конечно, в этой ситуации нужно что-то говорить. Это даже не отвлечение внимания, а объяснение своих неудач.

Однако отвлекать вечно невозможно.

Директор российского Института инструментов политического анализа  Александр Шпунт согласен с тем, что теперь администрация США не может так вольно разбрасываться обвинениями, как раньше.

— Официальный Вашингтон никогда не утверждал, что Россия готовится к полномасштабному вторжению на Украину. Пентагон говорил, что в Донбассе есть российские войска и был солидарен с позицией Украины по поводу того, что Россия поставляет в этот регион оружие, и то отчасти. Но представители американской администрации - крайне аккуратные люди, и не делают таких заявлений, как украинское руководство. Вспомните хотя бы их сдержанную позицию по Турции. Они не допускают глупостей.

Глупости могут позволить себе легковесные страны и политики вроде Петра Порошенко. А вот американским чиновникам, особенно на волне избирательной кампании, приходится очень серьёзно отвечать за каждое своё слово, в противном случае их оплошностью тут же воспользуются соперники. Поэтому представитель Пентагона вполне логично сказал, что у них нет никакой информации о том, что Россия готовится к вторжению на Украину. Если бы они сказали иначе, их просто высмеяли бы.

«СП»: — А то, что Порошенко так «подставляет» своих американских партнёров, не повлияет на уровень его поддержки?

— Конечно, повлияет. И Порошенко сам это понимает, но не может себя вести по-другому. Вообще, усталость от Украины - это, скорее, не американское, а европейское явление. Европейцы очень уважают тех, кто делает блицкриг. Если получается победить быстро, они прощают очень многое, в том числе кровавые жертвы. Вспомните албанцев, Косово и другие примеры. У Украины блицкриг не получился, и теперь она теряет поддержку Запада. Поэтому Порошенко вынужден постоянно повышать ставки, чтобы хоть как-то сохранить интерес к Украине со стороны европейцев и американцев.

Конечно, он сам тоже прекрасно понимает, что Россия ни к какому вторжению не готовится. Но как ещё заставить Америку с Европой сказать хоть слово о давно всем надоевшем украинском кризисе?

Foreign Policy: «Киеву давно пора отказаться от Донбасса...»

"ГОСНОВОСТИ", Ипполит Пазлов  --  23.08.2016, 12:12

Пётр Порошенко  --  Фото: business.ua

Официальный Вашингтон продолжает использовать Киев для дестабилизации обстановки на границах России. Новые украинские власти беспрекословно выполняют все указания заокеанских хозяев. Однако независимые обозреватели и политологи Соединённых Штатов придерживаются иного мнения и дают более объективные оценки и прогнозы конфликту на юго-востоке Украины.

В американском журнале The Foreign Policy отметили, что украинцам стоит оставить свои тщетные попытки ухватиться за уходящий от Киева Донбасс. Сделать это они должны ради своего же блага, потому что попытки вернуть свои восточные территории под тотальный контроль только разрушают и без того прохудившуюся экономику.

Незалежная «зашла в тупик», грубой силой и убийствами мирного населения пытаясь вынудить народ Донбасса подчиниться. Об этом говорит автор статьи профессор из Нью-Джерси. Украина в пустую тратит свои ресурсы на свою так называемую АТО, а между тем сам украинский народ вынужден терпеть последствия кризиса в стране. Незалежной, отмечают в журнале, стоило бы подарить независимость и Донбассу. Как психологическую и экономическую, так и политическую.

Война против мирного населения Востока только ухудшает положение в регионе, реинтеграция же Донбасса «станет самоубийством для Украины». В статье также говорится, что Донбасс будет только мешаться Украине окончательно стать «европейской». Очевидно, профессор намекает на то, что в отличие от Незалежной, в Донбассе есть лидеры, которые не зависят от Запада и думают о своих людях в первую очередь. Так, автор выразил беспокойство, что проводить реформы на Украине станет труднее, если Донбасс развернётся к ней.

Украинская армия страшна только своей численностью

ДГ «Взгляд», Евгений Крутиков  --  23 августа 2016, 17:05

Фото: Baz Ratner/Reuters

По словам Петра Порошенко, назначенный на среду военный парад призван продемонстрировать врагу украинскую мощь, а союзникам и партнёрам – «то, что мы сделали за два года». Впрочем, для того, чтобы знать, что продемонстрировать Киеву нечего, парад смотреть не нужно. Что, однако, не отменяет риска возобновления полномасштабной войны в Донбассе.

По мере приближения 25-летней годовщины со дня провозглашения независимости Украины от СССР ежедневно увеличивалось количество информационных вбросов о «силе и мощи новой украинской армии», а также о возможных датах начала крупномасштабных боевых действий в Донбассе. Причём эти возможные даты обязательно привязывали ко дню украинской независимости по принципу «через неделю после». Это старая и распространённая беда – полагать, что планы других людей обязаны вертеться вокруг твоей личной мифологии (так, разведки, контрразведки и политологи западного мира регулярно ждут терактов от исламистов накануне американских государственных праздников или в годовщины 11 сентября, взятия Багдада, смерти бен Ладена и тому подобное). Вот и представитель главного управления разведки украинского минобороны Вадим Скибицкий, фигура уже почти культовая, заявил, что напряжённая ситуация в Крыму и Донбассе вызвана попыткой России сорвать празднование Дня независимости Украины.

Меж тем в Донбассе, а тем более в России, всем глубоко наплевать на четвертьвековой юбилей украинской независимости, благо он (как, впрочем, и любой другой) не имеет никакого отношения к реальному военно-политическому противостоянию. Даже Пётр Порошенко признался, что для него гораздо важнее демонстрация «того, что мы сделали за два года» на военном параде в Киеве. И это сочинение «Как я провёл лето» будет ориентировано не столько на внутреннего зрителя, сколько на внешнего, преимущественно западного, поскольку в сторону востока демонстрировать нечего, а местные жители тоже в курсе реального положения дел в украинской армии.

Киев будет традиционно стараться продемонстрировать на параде свою огневую мощь, которая, согласно официальной версии, сильно выросла за последние два года. Обычно это делается путём вывода новой бронетехники и тяжёлого вооружения. И украинцы, в отличие от прибалтов, военные парады которых всегда включают в себя элементы маскарада и клоунады, действительно способны покрасить и завести кувалдой достаточное количество танков и пушек, чтобы торжественно испортить асфальт Крещатика. Помимо техники, пройдут, чеканя шаг, «коробки» военных училищ и родов войск. Почти наверняка будет какой-нибудь перформанс вроде колонны ветеранов АТО, бывших батальонов Нацгвардии или празднично одетых «галичан» и «нахтигалей». Но к техническому и моральному состоянию армии никакого отношения это иметь не будет.

По количеству танков украинская армия до сих пор не вернулась к довоенному состоянию. Если в 2009 году на её балансе числилось 774 танка, то сейчас в Донбассе суммарно не более 300 танков, а год назад было 425. В последний месяц некоторое количество переведено под Перекоп, но в основном из тыловых округов. Все два года Порошенко и другие киевские лица принимали участие в театральной передаче армии «новых образцов бронетехники». Возможно, что эти экземпляры даже доходили до армии. Но всякий раз это были разовые поставки или партии «бронеавтомобилей», не пригодных к участию непосредственно в боевых действиях (по сути это «такси» – легкобронированные джипы, предназначенные для доставки личного состава к передовой, что есть типичная американская схема, по которой создавался многострадальный БТР «Брэдли»).

Да, крупные танкоремонтные заводы в какой-то момент работали чуть ли не в четыре смены, но качественного изменения в бронетехнике не произошло. Загруженность заводов объясняется необходимостью в авральном порядке привести в чувство «бронехлам», законсервированный с советских времён. Кроме того, технику, поступавшую на ремонт из Донбасса, приходилось лечить по нескольку раз. Новые же танки, как вся другая бронетехника, изготавливались и поступали в войска буквально единицами. По сути, Украина больше не может считаться танковой державой, о чем газета ВЗГЛЯД уже писала... И никакие военнопромышленные чудеса тут уже не помогут...

Численность украинской бронетехники уменьшается не только за счёт меткости гранатомётчиков ВСН. Не хватает запчастей, отсутствует система технических станций поддержки возле линии, хотя квалифицированных механиков вроде достаточно (в основном это уже возрастные люди, помнящие службу в Советской армии). При этом перевооружение отдельных частей почти целиком «повисло» на волонтёрах и многочисленных благотворительных организациях. Министерство обороны с собственными же планами откровенно не справляется, зато преуспевает в пропаганде и создании мифологии «патриотической войны».

Всё это в равной степени относится не только к бронетехнике, но и к артиллерии и ракетным частям, если говорить сейчас исключительно о сухопутных силах. Это притом что колоссальное количество ствольной артиллерии и РЗСО изначально было основным преимуществом ВСУ и во многом определило тактику ведения боевых действий в виде терроризирующих обстрелов (и эта тактика не меняется со временем, несмотря на громкие заявления о «пересмотре стратегии» или даже о переходе на «стандарты НАТО»).

На деле «новая стратегия» свелась к использованию ротных групп взамен батальонных и «размазыванию» бронетехники по всему фронту, а это что-то из опыта Первой мировой войны, но никак не «стандарты НАТО». Наиболее доходчиво её продемонстрировала недавняя попытка прорвать фронт у Дебальцево, примерно так же шли в атаку на окопы противника небольшие штурмовые группы где-нибудь под Верденом или в Галиции. При этом о координации действий ротных групп никто не заботился, в результате чего попытка захлебнулась, а несколько групп застряли на занятых высотах. Послать им на помощь авиацию было нельзя за неимением авиации (вызывать самолёты в любой сложной ситуации – это как раз «стандарт НАТО»), а артиллерия защищала саму себя.

Надежды на поставки западного оружия тоже давно рассеялись, но общий пропагандистский настрой в этом отношении нужно как-то поддерживать. Сейчас ритуальные танцы выполняются вокруг двух британских контрбатарейных радаров, уже поставленных на линию фронта. Один из них сломали ещё во время транспортировки (уронили при погрузке), а для второго сначала не нашлось обученного персонала. Когда же умельцы всё-таки нашлись, то первое, что они сделали, – поместили его рядом с опекаемой артиллерийской батареей, где он и был похоронен вместе с этой же батареей.

Другое дело, что с поставками американских противотанковых систем всё ещё хуже. Небольшая, но сплочённая группа вашингтонских функционеров, лоббировавшая поставки Украине летального оружия, постепенно оставила эту идею. Из этой же оперы и периодические «сбросы» на Украину устаревших или бракованных британских, американских и турецких БТР. Страны же Восточной Европы, включая «лучших друзей Киева», вообще не решились на поставки Киеву чего-нибудь серьёзного. Мало ли что.

Про флот не говорим вовсе. Новым командующим ВМС назначен идеологически выверенный танкист, что само по себе показательно. Планы по перевооружению флота и закладке новых торпедных катеров выглядят нереализуемыми, а широко разрекламированное участие Украины в совместных с НАТО манёврах на Чёрном море обернулось позором, поскольку единственный толковый корабль – «Сагайдачный» – отойти от стенки так и не смог.

С авиацией сложнее. В последние месяцы Киев приложил некоторые усилия, чтобы реанимировать несколько штурмовиков, один из которых даже взлетел. Вполне возможно, что удастся реанимировать ещё два, но это – максимум. Чуть лучше ситуация с вертолётами, но есть те же проблемы, что и с бронетехникой – нет запчастей, ресурс выработан, нового производства не существует. Закупки иностранных вертолётов теоретически возможны, но они потянут за собой дополнительные контракты на запчасти и длительное обучение персонала, а денег нет (и не предвидится).

Единственный ресурс, которого у ВСУ не просто много, а очень много, – живая сила. Уже сейчас заявлено о том, что после окончания четвертой мобилизации начнётся новый призыв. За последние два года действительно формировались новые «номерные» части вместо территориальных, а их структура подгонялась под «современные требования». Например, с обязательным включением в состав механизированной бригады как бы танкового батальона, хотя в условиях дефицита некоторые роты состоят из шести–восьми танков, а достаточного количества нет ни у одной. Специализированные танковые бригады распылены по наиболее примечательным участкам фронта, что тоже подаётся как «новая тактика», мол, они должны оперативно поддерживать пехоту в наступлении.

Общая численность армии в Донбассе действительно достигла угрожающих чисел – более 100 тысяч человек (по некоторым подсчётам – до 120 тысяч). Правда, её коммуникации растянуты и не оборудованы, а снабжение – одна сплошная проблема. Порой не хватает самого элементарного, хотя некоторые части демонстративно поддерживаются в хорошем состоянии, особенно в районе Мариуполя, которому придаётся особое значение.

Конечно, к параду это никакого отношения не имеет. Танки покрасят, знамёна подлатают, выправку подтянут. Возможно, кто-то пролетит над Киевом, и, что особенно смешно, наверняка будет «коробочка» в военно-морской форме. Идеология и мифология, как обычно, пойдут впереди реальности, что для Украины нормально.

Над этим можно подтрунивать, и всё-таки не стоит забывать, что на линии фронта сейчас 100-тысячная махина с тремя сотнями танков и почти тысячей стволов артиллерии. Она остаётся огромной силой, которой со стороны Донбасса противостоит система втрое меньшая. Да, хорошо оснащённая, обученная и мотивированная, но склонная к рефлексии. А тот самый порог, за которым политика отходит на второй план, а война выходит на первый, уже давно пройден. И ждать теперь можно чего угодно, в том числе сколь угодно страшного. Вне зависимости от праздничных дат.

День незалежності України

День Независимости в стиле «жёсткого милитари»

Дневник киевлянки: как столица Украины отметила 25-ю годовщину Независимости военным парадом

КП, Полина Орловская  --  24.08.2016г.

Фото: REUTERS

ДЕВЯТЫЙ ВАЛ МОБИЛИЗАЦИИ

24 августа. Согласно устоявшейся традиции вот уже 25 лет киевляне массово надевают свои любимые вышиванки, берут в руки сине-жёлтые флажки и отправляются праздновать День Независимости на Крещатик.

Военный парад такого уровня, когда по Киеву прошлась тяжёлая военная техника, прошёл впервые за 25 лет. Граждане Украины пребывали в эйфории. Представленные подразделения ВСУ приветствовали командующий Степан Полторак и президент Украины Пётр Порошенко. Порошенко оригинален не был: про то, как «вероломно» напала Россия на Украину, он рассказывает не в первый раз. Как же ему интересно везде появляться в военном обмундировании! Правда, в камуфляже он похож на опухшего егеря.

Сначала всё шло по накатанному: «За два года нам удалось фактически с нуля создать мощную армию, 75% процентов которой служат теперь на контрактной основе...». И вдруг: «Хотелось пообещать вам, что больше не будет мобилизации, но к, сожалению, это пока невозможно и, скорее всего, будет девятая волна».

Получил в ответ громогласное отрепетированное "Героям слава!».

— Нет, а ты что хотел? Собирался услышать про социальные стандарты, про экономику? — слышу разговор за моей спиной двух немолодых киевлян. — Про то, что у нас «труба» полная, он тебе будет рассказывать? Как бы не так!

— Да тише ты! — осёкся его собеседник. — И вообще, сегодня праздник.

"ЗА НАШИХ ХЛОПЦЕВ БЬЁТСЯ ОДНА САВЧЕНКО"

По окончании парада отдельное шествие решили провести бойцы добровольческих батальонов. К ним присоединились матери и жены погибших бойцов. Националисты, начав свой митинг возле бывшего памятника Ленину, накануне пообещали свалить памятник Николаю Щорсу, но в последний момент передумали. Хотя декоммунизация всё ещё идёт полным ходом: буквально накануне праздника с Украинского дома спилили болгаркой советские барельефы скульптора Валентина Борисенко.

— Мы, украинцы - свободная нация! Нас никогда не сделать рабами! — скандирует женщина, идущая в колонне. На чистом на русском языке, между прочим. Колонна идёт на улицу Институтскую, где теперь хоронят бойцов добровольческих батальонов.

— Мой сын уже 745 дней в плену, — рассказывает мать бойца из Кривого рога. — Последний раз видела сына по видео, которое мне прислали год назад. Наше правительство ничего не хочет делать по обмену пленными всех на всех. Вот уже год никаких обменов не проводится, а за наших хлопцев бьётся одна только Надежда Савченко, но только её никто не слушает.

ЧАЙКОВСКИЙ, ПРОКОФЬЕВ - ГЕТЬ С МАЙДАНА!

Скорби и военной риторики было так много, что разбавить её захотели концертом симфонического оркестра на Майдане. Но дирижёр-то что учудил! Взял да и составил программу из произведений Прокофьева, Мусоргского, Чайковского и других музыкальных врагов украинского народа.

Но патриоты были начеку! Вовремя вмешались и вовремя остановили «пророссийскую» акцию. Великих композиторов немедленно отменили, заменили на патриотическую украинскую музыку.

Спалились: Украина показала в Киеве ЗРК "Бук", из которого был сбит малайзийский "Боинг"

«Nation News», Николай Шендарёв

Зенитно-ракетные комплексы "Бук-М1", существование которых отрицала Украина, проехали сегодня днём по Крещатику в Киеве. Тысячи киевлян увидели своими глазами оружие, из которого был сбит малайзийский "Боинг" под Донецком.

Украина обнародовала доказательство собственной причастности к крушению авиалайнера Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines. Доказательство в лице зенитно-ракетных комплексов "Бук-М1" проехало сегодня по Киеву на параде в честь Дня независимости Украины.

В столице Украины прошёл военный парада в честь Дню независимости, в ходе которого по Крещатику проехали несколько комплексов "Бук-М1", а также ракетные дивизионы "СНР-300". Видео с места событий опубликовало Федеральное агентство новостей (ФАН). Пока комплексы проезжали по Крещатику, диктор отдельно сообщил, что "Буки" "готовы сбивать цели на высотах до 12 тысяч километров в условиях сильных радиопомех".

После парада в Киеве стало ясно, что Украина обманула своих партнёров из НАТО - ранее советник президента Украины Петра Порошенко генерал-полковник Игорь Смешко заявлял, что на вооружении украинской армии нет зенитно-ракетных комплексов "Бук", способных сбить воздушное судно на высоте около 12 тысяч метров.

«Последний украинский боеспособный дивизион зенитно-ракетного комплекса «Бук-М» с боеспособными частями и ракетами был продан Грузии», — заявлял советник президента в Брюсселе, отвечая на вопрос, могли ли ВСУ сбить малазийский Boeing.

Отметим, что Киев уже неоднократно попадался на лжи по поводу "Бук-М1". Так, пользователи сети микроблогов Twitter нашли на сайте министерства обороны Украины сообщение от 6 июня 2014 года с подробным описанием передачи ЗРК "Бук-М1" украинским военным в Харьков для ремонта. Об этом также сообщали украинские СМИ.

Почему "Буки", существование которых так долго скрывалось, вновь были продемонстрированы широкой публике? На этот вопрос ИА "Народные новости" ответил военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. По мнению эксперта, Украина попыталась продемонстрировать свою военную мощь – и с этой целью расчехлила "Буки" для парада.

«"Буки" появились потому, что они на вооружении у Украины есть – никаких других ЗРК у них на вооружении нет. А надо показать, что Украина – сильная и мощная держава, что она "понад усе" (превыше всего, то есть). Вот они и вытащили эти "Буки" – понимая, что все забыли, чем сбивали малайзийский "Боинг"», — уверен Виктор Литовкин.

Эксперт напомнил о том, что все выводы международной комиссии по расследованию причин крушения малайзийского "Боинга" сводятся к пуску ракеты из ЗРК "Бук-М1". В связи с этим, эксперты из Нидерландов намекали на якобы вину России в инциденте. Однако теперь доказательство того, что комплексы принадлежали украинской стороне, появилось во всеобщем доступе.

«"Боинг" был сбит зенитно-ракетным комплексом "Бук-М1". У России таких "Буков" на вооружении нет – у России на вооружении состоит "Бук-М2". Это совсем другой комплекс – как бы там ни пыталась задурить мировую общественность Украина с подачи американцев и голландцев. Теперь мы увидели наглядный пример того, что у Украины есть "Бук-М1"», — отметил эксперт.

Между тем, как считает Виктор Литовкин, появление "Буков" на параде в честь Дня независимости Украины попытаются замолчать на Западе – в силу того, что Запад покрывает Украину во всех её преступлениях.

«На Западе закроют на это глаза. Безусловно, наши эксперты будут об этом писать – но на нашу прессу на Западе меньше всего обращают внимание, — отметил эксперт. — Украина ведёт себя нагло, нахально и дерзко – потому что за её спиной стоят Соединённые Штаты, а они своих мерзавцев не выдают».

Напомним, пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек, 193 из них были гражданами Нидерландов. Киев обвинил в крушении лайнера ополченцев Донецкой народной республики – в свою очередь, руководство ДНР заявило, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Российский концерн "Алмаз-Антей" представил результаты экспериментов, согласно которым "Боинг" был сбит зенитной ракетой 9М38, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1". Согласно показаниям эксперимента, пуск был произведён из района населённого пункта Зарощинское, которое в момент катастрофы находилось под контролем Вооружённых сил Украины (ВСУ).

Великая Победа Украины над людьми: Пародия Парада Порошенко

ИА «REGNUM», Яков Рудь  --  25 Августа 2016, 09:43

Два года назад был опубликован мой текст, посвящённый военному параду 24 августа 2014 г., под заголовком «Парад беды». Сегодняшнему «отчёту» более всего подошло бы название «Парад горя». Киевская власть не желает останавливаться на избранном ею пути, гибельном для страны

«Посмотрите, украинцы, нам есть чем вас защищать!» — заполошно голосил П. Порошенко, призывая людей прийти поглазеть на организованный им по модели пира во время чумы праздничный парад. А на что, собственно, смотреть? Практически вся техника, выведенная на парад 24 августа, используется в Донбассе для обстрелов жилых кварталов. Какая же это защита? Это - «антитеррористическая операция» центральной власти против части собственного народа, объявленной «сепаратистами» и «террористами» за то, что позволила себе подумать о повторении шага, сделанного в этот самый день 25 лет назад гражданами Украинской ССР: в соответствии с демократическими принципами и процедурами проголосовать за дистанцирование от центра.

Риторика, предшествовавшая параду и сопровождавшая его, столь же лжива, сколь и его техническое обеспечение. В том, например, что вещал по поводу 25-летия независимости и самого парадного действа П. Порошенко, крайне проблематично было отыскать хотя бы одно слово правды. Не отставали от него и соратники-подельники из всевозможных министерств и ведомств, а также штатные пропагандисты всех мастей, спущенные по такому поводу с цепи. Особого внимания заслуживает анонс от министерства обороны, сообщавший о том, что на параде 24 августа будут продемонстрированы образцы новой парадной и повседневной формы военнослужащих. Техника вся старая, допотопная, а форма — новая. Яркое свидетельство приоритетов киевского оборонного ведомства, не требующее комментариев. На воре, как говорится, и шапка горит. Главнокомандующий, кстати, любит при каждом выезде в войска щеголять в новой форме. То с таким воротником, то с таким, то с эдаким. Видимо, он тоже в доле в освоении средств, выделяемых армии якобы на борьбу с «агрессором». Может, вся затея с войной нужна, чтобы по-тихому шить новую форму, пакуя в банки и пакеты «чёрный нал»?

«Власть этим парадом даёт отчёт о том, куда идут деньги», — сказал П. Порошенко. Имел в виду одно, прозвучало и было воспринято публикой совсем по-другому. Украинцы содрогнулись, увидев в центре столицы старорежимную технику советских времён, выкрашенную по случаю парада свежей краской и украшенную малопонятными для большинства людей крестами. О бронеавтомобилях отечественного производства, о разного рода темных историях, с ними связанных, можно было бы говорить много и долго, но зачем? И так ясно: всю эту рухлядь можно демонстрировать исключительно как наглядное свидетельство коррупции в особо крупных размерах в высших эшелонах киевской власти, к тому же на крови соотечественников. Зачем показывать, если эти машины пригодны только для проезда на параде, к участию в боевых действиях они не готовы. Если гнать их, то стоило бы и «рюкзаки Авакова» по Крещатику пронести.

Проблемная внешняя и внутренняя, причём не только социальная и экономическая, но и гуманитарная, политика давно превратилась в визитную карточку официального Киева. При П. Порошенко она из проблемной превратилась в безумно-провальную. Демонстрация боевой техники на Крещатике говорила только об одном: о провале военной доктрины, о развале оборонной промышленности, о преступном стремлении власти воевать во что бы ни стало, любой ценой. Во времена СССР бытовал анекдот: на военном параде следом за техникой и расчётами воинских подразделений на Красной площади появляется «коробка» из людей в строгих черных костюмах и с черными дипломатами в руках. «А это кто?» — недоумевают иностранные гости. «Это - орлы из Госплана, — объясняет им сопровождающий. — Оружие страшной разрушительной силы». Следуя логике анекдота, 24 августа по Крещатику следовало бы пустить расчёт в составе Яценюка, Турчинова, Авакова, Климкина, Парубия и других во главе с Порошенко, давно переплюнувших по степени разрушительности Госплан.

Провоцируя новые и новые смерти сограждан, П. Порошенко цинично вещает о «единой Украине», Украина же остаётся расколотой страной. Украинцы остаются разобщённой нацией, лишённой и истории, и ориентиров на будущее. Искусственно лишённой. Никаким парадом и уж тем более той пародией на парад, которую предъявили гражданам 24 августа, этот раскол не преодолеть. При «майданной» власти ситуация продолжает ухудшаться и сегодня выглядит настолько угрожающе, что наводит на мысль о необратимости процесса самораспада уже не только украинской национальной государственности, но и национальной идентичности.

Безудержное стремление официального Киева проводить парады и прочие пышные акции, используя их для похвальбы и одурманивания населения, свидетельствует о том, что режим окончательно зашёл в тупик. «Теперь у меня только два выхода: или я её веду в ЗАГС, или она меня - к прокурору», — говорил герой «Кавказской пленницы». У режима П. Порошенко остался один-единственный выход: быть с позором изгнанным и досрочно уйти в политическое небытие и забвение.

Военный парад в Киеве стоит в ближайшее время проводить только по случаю окончания «АТО». Тогда бы за ним с радостью наблюдала вся страна, тогда бы Украина вновь стала единой. Пусть ненадолго, всего на несколько часов, но стала бы. Вопрос в том, кто, когда и как объявит о том, что злополучная «антитеррористическая» афера окончена? Парадный Порошенко на подобное со всей очевидностью неспособен.

Украину готовят к боснийскому сценарию

Европейцы устали от Порошенко и могут пойти на экстренные меры

 «Свободная Пресса», Анна Седова  --  25 августа 2016, 18:34

Президент Украины Пётр Порошенко Фото: Zuma/TASS

Украина оказывается за бортом переговорного процесса по урегулированию конфликта в Донбассе. Такое мнение начинают один за другим озвучивать политологи «незалежной». Последней каплей стало празднование Дня независимости Украины 24 августа, на которое из европейских высокопоставленных гостей приехал лишь президент Польши Анджей Дуда, а остальные ограничились поздравительными телеграммами или не снизошли и до них. Руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко высказал предположение, что европейцы тем самым продемонстрировали, что устали вести переговоры с Петром Порошенко, и теперь готовы все решить без него.

Тот факт, что после неудавшейся диверсии в Крыму президент РФ Владимир Путин заявил о конце «нормандского формата», только подтверждает, что договариваться будут уже без Киева. Причём Бондаренко не исключает довольно радикальных действий вплоть до боснийского сценарий.

«С Порошенко долго разговаривали по-хорошему, убеждая в необходимости урегулировать ситуацию в Донбассе в рамках Минских соглашений… Теперь, возможно, будет задействован другой сценарий, подобный дейтонскому. То есть большие мировые игроки могут признать недоговороспособность украинской власти и утвердить свой план урегулирования, который доведут до сведения Киева. Обяжут выполнять», — заявил политолог.

Дейтонское соглашение - это договор о прекращении огня, разделении враждующих сторон и обособлении территорий, положивший конец гражданской войне в Республике Босния и Герцеговина. По итогам документа страна была превращена в конфедерацию, состоящую из Федерации Боснии и Герцеговины и Республики Сербской. На время урегулирования в страну ввели 60-тысячный контингент миротворцев НАТО. Бондаренко не исключает, что подобный сценарий может быть реализован и на Украине.

«Команда Порошенко просила ввести миротворческий контингент или полицейскую миссию в Донбасс? Так вот, если радикалы поднимут голову, чтобы сорвать выполнение договорённостей по урегулированию, такие силы могут быть введены на всю территорию Украины. Кто-то должен будет это сделать, если украинская власть не справится», — предположил политолог.

Неизвестно, дойдёт ли до этого, но факт в том, что и представители украинских властей понимают, что терпение их западных партнёров на исходе. Не случайно в своей речи по поводу 25-летия независимости Порошенко назвал лучшей гарантией безопасности Украины сильные ВСУ, а не международные соглашения. Если ещё недавно украинские политики были убеждены в том, что их не выведут из переговорного процесса, теперь, как утверждают инсайдеры, они в этом совсем не уверены.

Член научного совета при Совете безопасности РФ, доктор политических наук Андрей Манойло считает, что «дейтонский сценарий» для Украины вполне вероятен.

— По крайней мере в том, как сейчас относятся к Киеву в ЕС, украинский эксперт прав. Европе сейчас совершенно не до Украины. Европейским политикам надоело возиться с невменяемым украинским руководством. Там считают, что нужно действовать быстро и рационально. Пора относиться к Украине так, как она того заслуживает. То есть признать, что это никакое не государство, а просто территория, которая утратила все признаки государственности. Решать украинский вопрос нужно максимально быстрыми темпами и за киевское руководство, которое на это не способно.

«СП»: — Может ли дойти до сценария федерализации, как с Боснией и Герцеговиной?

— Решение украинской проблемы по Дейтонской схеме, на самом деле, очень вероятно. Но я не думаю, что речь будет идти о создании федерации или конфедерации по примеру Боснии и Герцеговины. Предложение по федерализации обычно делается государствам, которые хотя и находятся в кризисе, но имеют определённую долю уважения на мировой арене. С ними хотя бы считаются, полагают их руководителей вменяемыми и договоросособными. Но это не случай Украины. В её отношении европейцы готовы применить чисто утилитарные действия.

Если дело дойдёт до Дейтонского варианта, европейцы, скорее, предложат разделить Украину на сектора ответственности по примеру послевоенной Германии. В каждом секторе будет поддерживать порядок отдельная страна или группа стран. А затем они будут думать, какую архитектуру государственного управления на этой территории выстроить.

Замдиректора руководителя Центра стран СНГ Института Европы РАН, доктор политических наук Алексей Гусев считает, что европейцам вообще надоело заниматься украинским урегулированием, и они не станут разрабатывать сценарии для «незалежной».

— Никто не будет вводить миротворческие силы на Украину, хотя бы потому, что современная Европа не самостоятельна, и роль модератора всех украинских процессов играет вице-президент США Джозеф Байден. Члены «нормандской четвёрки» Меркель, Олланд и Порошенко не будут мешать Соединённым Штатам осуществлять свою политику.

Хотя время этой администрации подходит к концу, 8 ноября там состоятся выборы, а в январе 2017 года после инаугурации в США появится новый президент. Поэтому многое будет зависеть от того, кто именно придёт к власти. Если это будут республиканцы во главе с Дональдом Трампом - это один расклад, если демократы с Хиллари Клинтон - другой. Но в любом случае, очевидно, что Байден не останется на своём посту ни при каком сценарии, и будет назначен другой человек, отвечающий за Украину.

Можно согласиться с украинским политологом в том, что от Киева уже все устали, и США, и Европа. Даже Байден в последние месяцы стал гораздо менее активно вмешиваться в действия киевской власти. Хотя «киевская власть» - это не совсем точное определение. По большому счёту, к власти путём государственного переворота пришла кучка людей, представляющая Винницкую и Днепропетровскую области, какие-то группы по интересам. Эти люди во власти никогда не были. Отсутствие политического опыта и политической воли на фоне падающей экономики и создаёт трудности, от которых устал даже Запад.

Украина - это государство-банкрот, которое живёт только с подачек США, МВФ, ЕС и Всемирного банка. Индустрия там в загоне или просто уничтожена, потому что порядка 65% украинской промышленности было завязано на Российскую Федерацию. Они искусственно разорвали пуповину, связывающую их с Россией, а Европе украинские товары не нужны. Подписание соглашения об ассоциации только ухудшило ситуацию, так как по нему ввелись квоты на многие виды продукции. Если раньше Украина могла поставлять в Европу два миллиона тонн зерна, то сейчас - только 300 тысяч. Бюджет страны пуст.

В условиях собственных проблем и мирового экономического кризиса европейцы пришли к выводу, что кормить ещё и Украину они не хотят и не будут. Они прагматики, которые живут для себя, и Киев им набил оскомину.

«СП»: — В таком случае, может европейцы действительно склоняются к тому, чтобы разработать сценарий вроде Дейтонского и побыстрее со всем покончить?

— Рядовому бюргеру абсолютно безразлично, что происходит на Украине. О ней думают только лидеры европейских государств, и то отчасти. Нужно понять, что Украина уже никого не волнует. И никто в принципе не рассматривает варианта Боснии и Герцеговины или другие сценарии, которые помогли бы Украине выйти из кризиса. Украинский политолог ошибается, придавая этой стране особый статус. Она нужна только России, потому что Москва пытается создавать Евразийский экономический союз.

Мы считаем Украину нашим братским государством, без которого создать этот союз сложно. За 25 лет Россия вложила в Украину порядка 150 миллиардов долларов. И сегодня кроме России она не нужна никому. Даже собственному населению. По недавним опросам выяснилось, что 65% граждан не хотят жить в этой стране. Европейцы устали от решения украинских проблем. Но это на руку нам. Значит, решать проблемы Украины будем мы.

«СП»: — Каким образом, путём Минских соглашений? Но буквально на днях издание Wall Street Journal написало, что Запад должен либо заставить Порошенко их выполнять, либо признать их провалившимися. Первый вариант пока не кажется вероятным…

— Признать провал Минских соглашений могут признать только участники «нормандской четвёрки». Соединённые Штаты или Великобритания в состав четвёрки не входят, и могут только констатировать, что выполняется, а что нет. Минские соглашения существуют, они прописаны на бумаге. Убрать их из повестки дня невозможно, поэтому их нужно выполнять. Сегодня они не выполняются. Нужна воля лидеров трёх государств - России, Германии и Франции - которые должны собраться и поговорить с Порошенко, чтобы он начала проводить реформы. Это и конституционная реформа на Украине, и предоставление особого статуса Донбасса, и отвод тяжёлой техники, и обмен пленными, и много других моментов. Киевская власть требует контроля над приграничными территориями, но он возможен только в случае выполнения предыдущих пунктов. Минские соглашения должны быть выполнены, и точка. Это единственный путь для Украины.

Девочка-нимфетка: новый имидж Юлии Тимошенко активно обсуждают в соцсетях

КП, Ольга Антонова  --  26.08.2016г.

Фото: YouTube

Лидер украинской партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко о себе забыть не даст. Не для этого, она столько боролась за место в большой политике. И там где не вникают в её слова, запомнят имидж. Не исключено, что руководствуясь такими соображениями Леди Ю кардинально сменила свой образ.

Из железной леди с туго заплетённой косой она вдруг преобразилась в нежную Барби, девушку-блонд. В таком виде руководитель "Батькивщина" появилась в эфире телеканала "112" . Её волосы, окрашенные в пепельный блонд, были распущены. А руки украшали многочисленные кольца и аккуратный светлый маникюр.

Однако вместо восхищения кукольный образ депутата возмутил пользователей Сети. Как подчеркнул блогер Александр Барабошко, такой политик не может вызвать доверия простого народа.

«Тимошенко с очередным редизайном интерфейса. Обвешенная кольцами и с моднейшим маникюрчиком рассказывает, что понимает людей, о том, как тяжело жить с новыми тарифами. Верю, Юлия Владимировна, верю», — иронично написал он в Facebook.

Многие пользователи поддержали Барабошко, отметив, что внешность милейшей блондинки и политическая карьера не совместимы.

«Как по мне, вот такой вот имидж девочки-нимфетки с кудрями, кольцами на большом пальце вообще не сопоставим с политиком», — написал один из комментаторов.

Отметим, что внешний вид Тимошенко уже неоднократно вызывал негативную реакцию украинцев. Так, в июле 2016 года выступление депутата в Херсоне обернулось настоящим скандалом. Говорить о снижении коммунальной платы и развитии сел Тимошенко пришла в безумно дорогих бежевых туфлях от Gucci, сделанных из змеиной кожи. Следом же в некоторых СМИ появилась информация, что Юлия Тимошенко месяц до этого не появлялась на публике потому что делала себе пластическую операцию. Мол, отсюда и такой отдохнувший и посвежевший вид.

В соцсетях высмеяли новый гламурный образ Тимошенко

ТРК «Звезда», Фото: depo.ua --  26 августа 2016, 10:12

Новый образ лидера украинской партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко взбудоражил пользователей соцсетей. То, как политик пришла на эфир телеканала «112 Украина», вдохновило  многих на фотожабы. Самые яркие творения публикует украинский портал Depo.ua.

Зрителей программы поразила причёска Тимошенко, которая сменила привычную косу на лёгкие кудри цвета «пепельный блонд», чем, как пишут в соцсетях, напомнила куклу Барби или русалку, а не политика. На те же аналогии наталкивает и маникюр лидера «Батькивщины».

В Интернете также поражаются, зачем главе партии столько аксессуаров. На три пальца Тимошенко приходится четыре золотых кольца. Довершают образ длинные бусы и очки в модной оправе. Некоторые даже забеспокоились о зрении блондинки.

Сенсация!! Новое чудо украинской армии!!!

О старый чудесах – читать здесь

Украинские военные разработали боевую катапульту

«ФАН»

Участники Евромайдана с катапультой

Фото: Александр Щербак / «Коммерсантъ»

Подразделение украинской армии создало боевую катапульту для применения в зоне так называемой Антитеррористической операции (АТО) на востоке страны. Об этом сообщил в Facebook волонтёр Алексей Мочанов.

«Одно из укрокарательных подразделений заканчивает производство и испытания в боевых условиях не арбалета, нет. Катапульты! Способной выплюнуть беззвучно и без вспышки от залпа несколько десятков килограммов тротила в сторону противника», — написал он.

По словам Мочанова, среди преимуществ катапульты - невозможность для противника засечь место стрельбы и нанести ответный удар. «Минусы - небольшая дальность полёта катапультной "заправки". И неизученность вопроса экспертами минского согласительно-договорного процесса», — добавил волонтёр.

Украинские силовики атаковали ополченцев из гигантской рогатки

«Лента»  --  29 августа 2016, 19:39

Военнослужащие Вооружённых сил Украины (ВСУ) из гигантской рогатки атаковали позиции ополченцев Донецкой народной республики (ДНР) в районе посёлка Марьинка. Соответствующее видео опубликовано в сообществе «Европейская Украина» в Facebook.

Украинские военнослужащие на видео сообщают, что из рогатки в сторону ополченцев они метнули боевую гранату. Таким образом, по их словам, они поздравили жителей Донбасса с Днём независимости Украины, который отмечается 24 августа.

О создании украинскими силовиками боевой катапульты рассказал 23 августа волонтёр Алексей Мочанов. По его словам, среди преимуществ устройства - невозможность для противника засечь место стрельбы и нанести ответный удар. «Минусы - небольшая дальность полёта катапультной "заправки"», — пожаловался волонтёр.

Ранее украинские военные заявили американским военным, приехавшим в Донбасс, что режим перемирия якобы нарушают не они, а защитники ДНР...

В ДНР назвали условия для полного развала Украины

«Лента»  --  31 августа 2016г.

Денис Пушилин  --  Фото: Станислав Тихомиров / «Коммерсантъ»

Председатель Народного совета Донецкой народной республики (ДНР) Денис Пушилин заявил, что Украина полностью прекратит своё существование при попытке масштабного наступления в Донбассе. Об этом в среду, 31 августа, он сказал в интервью «Ленте.ру».

«Если Украина попытается решить конфликт силовым путём и пойдёт в наступление, то получит только новые котлы. При срыве Киевом реализации минских соглашений под контроль ДНР перейдёт не только Мариуполь. Попытка масштабного наступления станет финальной точкой существования Украины как государства», — заявил Пушилин.

Он добавил, что Донецкая народная республика сейчас живёт в условиях повышенных мер безопасности.

Ранее в среду представитель департамента Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий заявил, что ополченцы Донбасса отрабатывают на мариупольском направлении проведение морских десантных операций.

В начале августа глава ДНР Александр Захарченко заявил, что украинские силовики будут отступать до Киева, если попытаются атаковать Донбасс. По его словам, возобновление боевых действий в регионе может стать для президента Украины Петра Порошенко и его команды единственным способом удержаться у власти и избежать ответственности за преступления.

Вооружённый конфликт в Донбассе начался весной 2014 года после попытки новых киевских властей подавить силой выступления в Донецкой и Луганской областях. По последним данным ООН, в результате противостояния погибли 9,5 тысячи человек.

Украину «заморозят» до весны

Почему американцы не хотят попрощаться с «незалежной»

«Свободная пресса» , Светлана Гомзикова  --  1 сентября 2016, 08:23

Фото: ТАСС

Соединённые Штаты готовы поменять свои подходы к Украине и уйти с её территории, возможно, в конце этого - начале следующего года. Об этом, как сообщает ИА «ПолитНавигатор», в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

По мнению эксперта, американцы зашли на Украину, чтобы реализовать там «свой проект». Одна из целей этого проекта - «втянуть Россию в затяжной конфликт в центре Европы. Желательно с кровью и огромными жертвами». Но этого не получилось. К тому же, «незалежная» начала разваливаться, что «критически не понравилось» тем, кто рулил процессом. И теперь проект меняется, меняется тактика.

«Я практически уверен, что американцы в конце этого - начале следующего года уйдут с Украины, им она не нужна», — прогнозирует Мартынов.

Но есть ли, действительно, объективные основания говорить о том, что «американский проект» на Украине не будет продолжен?

— У этого проекта есть как бы два аспекта, — комментирует ситуацию генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.

— Первый - это Украина, как новый экономический район. Помните, как Джо Байден туда сына своего послал сланцевый газ искать? Ничего путного из этого - понятно - выжать не удастся. То есть, Украина, как территория, на которой Америка имеет свои конкретные экономические интересы, похоже, действительно, закончилась.

Но есть другая логика - ослабление России. США боятся России. Боятся всегда, сколько существуют. Хотя, строго говоря, боятся даже не нас, боятся страны, которая может нанести им непоправимый вред. Вне зависимости от того, хочет ли она это делать, собирается ли она это делать… Она может. Значит, это потенциальная опасность. Нет страны, которая в военном отношении может сравниться с США, кроме России.

И в этом смысле проект Украины, как «проект раны на теле России», из которой понемножку будет сочиться кровь, он, думаю, никуда не уйдёт. Другое дело, что его могут не поддержать.

«СП»: — Кто, например?

— Скажем, новый президент. Если им станет представитель Республиканской партии. Понятно, что его не поддерживает какая-то часть элиты, потому что их интересуют плюсовые проекты: «Польза будет? Пользы не будет. Тогда заканчиваем».

Но всегда будет какая-то часть элиты, которая будет активно поддерживать любой проект, который идёт во вред России. Не вся элита США, тем более, не всё население… Но какая-то группа будет всегда.

Поэтому проект, я думаю, будет продолжаться в виде такого затухающего костра - огня, вроде, нет, а что-то тлеет.

Знаете, американцы, когда им надо, они очень быстро меняют правительства в странах, до которых могут дотянуться. Если Порошенко на своём месте, значит, не то, что они его поддерживают. Но они точно ему не враждебны. Потому что кроме помощи и борьбы, есть ещё промежуточный уровень.

Сегодня Штаты заинтересованы в нашем сотрудничестве и на Ближнем Востоке, и в других регионах мира. Поэтому они готовы о чём-то договариваться. Где-то идти на компромисс. Но «группа тлеющего костра» существует, и будет существовать. Она никогда не будет в абсолютном большинстве. Но она есть. И она будет действовать.

«СП»: — То есть, никуда они не уйдут?

— Конечно. Они уменьшат объем затрат. Но они не прекратят поддерживать на Украине тот уровень хаоса, который может как-то сдетонировать в Россию. Не в военном плане или политическом. Но беженцы… Нечёткая граница, где непонятно чего ждать… Просто враждебность между двумя народами, это, само по себе, уже вред немалый. Сорок с лишним миллионов населения. Если их воспитать в мысли, что русские заведомо враги, то дальше можно уходить.

Логика враждебности останется. Это необязательно большинство в элите - количественные параметры, они меняются. Иногда этих людей становится больше, иногда меньше. Но они всегда есть.

Молодёжь украинскую уже переформатировали. А взрослые… Им кушать хочется. С едой плохо - надо найти того, кто в этом виноват. И легче сделать виноватым чужого. Потому что если виновато своё правительство, то надо переворот делать. Это тяжело и опасно. А объясните самим себе, что виновата Россия - вроде, и спокойно, и делать ничего не надо.

«СП»: — А может сегодняшняя Украина существовать без помощи Запада?

— Вопрос в масштабах этой помощи. Но она не прекратится. Помощь будет продолжаться по линии Всемирного банка, МВФ, каких-нибудь структур развития, которые контролируются США, но которые формально не являются Соединёнными Штатами. Будут давать кредиты для погашения следующих кредитов. Процесс бесконечен. В финансовую яму можно падать вечно.

О развитии вообще никто не говорит. Думать, что кредиты МВФ даются для развития, просто наивно - мы через это уже проходили в девяностые годы. Эти кредиты даются для того, чтобы брать новые кредиты. И покупать на них либо американские товары, либо американские услуги. То есть, для Штатов это, с одной стороны, закабаление новых должников, с другой - поддержка собственной экономики.

Почти никогда эти деньги до страны не доходят, они тратятся там, где выдаются. И вы не можете потратить их, как вам хочется. Но эти деньги будут поступать. Будет поступать военная помощь от НАТО - я в этом уверен. Другой вопрос, качество этой помощи…

Но главное, «европейскость» всего украинского проекта вызывает большие сомнения. Дело в том, что в постоянно нищающей стране правительство тоже меняет свой вид. Накормить состав кабинета ещё можно, но форму правления придётся постоянно ужесточать. Потому что при очень бедном населении формы демократии плохо работают.

Директор фонда исторических исследований «Основание», политолог Алексей Анпилогов считает, что ситуация до окончания президентской кампании в США может быть «заморожена», но вряд ли американцы уйдут из Украины:

— Уже отчётливо видно, что американский истеблишмент поставил на Хиллари Клинтон, и будет всеми способами добиваться избрания её в президенты. Несмотря на слухи её о болезненном состоянии и весьма подмоченную политическую репутацию.

Ничего странного тут нет. Мы уже видели достаточно умственно ограниченного Джорджа Буша-младшего на посту президента США. Это абсолютно устраивает американскую элиту. И Клинтон, в общем, со всеми своими личными недостатками и профессиональными проколами, является достаточно удобным инструментом, для тех людей, которые рассматривают президента, как исключительно исполнителя своей собственной воли.

Так вот, если вслушаться в то, что говорят члены команды экс-госсекретаря, то становится понятно, что никакие долговременные планы США не рассматривают уход с Украины, не рассматривают добровольную передачу украинской территории в ведение ЕС, а тем более России. Они рассматривают Украину как дальнейший плацдарм для двусторонних провокаций. Причём, как в сторону РФ, так и в сторону Европейского союза.

«СП»: — Значит, на данный момент Вашингтон всё устраивает?

— Украина находится на стратегическом перекрестии интересов - политических, экономических, энергетических, транспортных, - и то состояние, которое США последовательно конструировали на протяжении всей украинской независимости - да, оно их абсолютно устраивает. Поэтому я не вижу сейчас никаких политических предпосылок того, чтобы Штаты добровольно отдали Украину на неком «блюдечке с голубой каёмочкой» в руки РФ.

Скорей всего, мы увидим следующую ситуацию… До ноября, возможно, до января - до инаугурации нового президента и создания новой администрации - ситуацию на Украине будут всячески замораживать.

При этом, безусловно, США здесь вступят в противоречие с чисто внутриукраинскими процессами, которые развиваются от плохого к худшему.

Здесь я должен упомянуть о росте антивоенных настроений, о социальном недовольстве, вызванном повышением тарифов ЖКХ, о продолжающемся экономическом кризисе, из которого не видно выхода, о тотальном обнищании населения на этом фоне и безработице. И в этом плане США, безусловно, могут пойти на некую сакральную жертву, которая будет принесена из числа нынешних руководителей страны.

«СП»: — Поясните?

— Я здесь не рассматриваю фигуру нынешнего премьер-министра. Думаю, что в этот раз речь вполне может идти либо о досрочных парламентских выборах, либо о достаточно серьёзной чистке государственного аппарата. И даже об инициированных с подачи Вашингтона уличных волнениях, которые, возможно, приведут к отставке нынешнего президента Порошенко. И досрочным президентским выборам.

Такого сценария исключать нельзя. Для стабилизации ситуации «сжечь» такую достаточно управляемую фигуру, как Порошенко, вполне в силах США.

Но, по большому счету, американцы, я думаю, до последнего будут спасть некую квазистабильность на Украине. И не исключено, что эту осень (возможно, даже зиму) страна проскочит без каких-то социальных потрясений просто на внутреннем терроре по отношению к инакомыслящим. Основные внешнеполитические события, связанные с украинским кризисом, с моей точки зрения, можно ожидать весной 2017 года.

Или «разморозят» уже осенью?!...

Украинские радикалы обещают Киеву "жаркую осень"

РИА «Новости»  --  06.09.2016, 10:17

Фото: © РИА Новости Украина/Евгений Котенко

Радикальные группировки на Украине активизировали боевую подготовку, а их лидеры в общении с журналистами говорят, что готовятся к жаркой осени, пишут украинские "Вести".

В статье отмечается, что радикалы в последнее время всё более интенсивно "точат топоры". Участников подобных формирований обучают обычному рукопашному и ножевому бою, а также военной тактике и оказанию первой помощи раненым.

«Такие тренировки регулярно проводит практически каждая организация правого толка. Мы третий год воюем, так что у нас есть инструкторы практически по любому направлению. Мотивация у всех разная. Многие говорят: "А вдруг завтра тотальная война". Другие хотят держать себя в форме», — говорит один из членов киевской организации "ДIЯ" ("Государственная инициатива Яроша").

При этом члены радикальных формирований отмечают, что готовятся к "жаркой осени", некоторые из них даже говорят о возможности очередного государственного переворота. С точки зрения Юрия Заболоцкого, которого называют одним из организаторов акций у здания телеканала "Интер", радикалы представляют "позицию народа", в то время как власть неспособна взять ситуацию под контроль.

«Я не исключаю, что если какая-то одна организация пойдёт, то и все остальные включатся в какую-то большую стаю. Никто не хочет развязывать войну, но сейчас на Украине пахнет переворотом, но уже в интересах людей, а не политиков», — заявил Заболоцкий.

Как считают аналитики, украинский президент Пётр Порошенко опасается выступлений радикалов, поскольку не может их контролировать, а министр внутренних дел Арсен Аваков может использовать вооружённые бандформирования в качестве инструмента в достижении своих целей. «Власть боится радикалов, их массы, их реактивного потенциала», — отмечает политолог Руслан Бортник.

Важным, с точки зрения "Вестей", является и тот факт, что все акции радикалов в Киеве "щедро спонсируются" представителями украинских властей или бизнеса.

«Сейчас 2016 год, и без денег подписать на что-то нереально. Если кому-то нужно организовать погром, политики или бизнесмены обращаются к определённым людям, которых на весь Киев около десяти человек. Ни одной самостоятельной организации или акции радикалов сейчас нет. Одни работают на одних людей во власти, другие – на других», — рассказал журналистам лидер праворадикальной организации "Наждак" Николай Дульский.

Депутат Рады констатировал превращение Украины в Северную Корею

«Лента Новостей»  --  6 сентября 2016, 17:33

Виктор Балога  --  Фото: Иван Коваленко / «Коммерсантъ»

Депутат Верховной Рады Виктор Балога заявил, что современная Украина становится всё больше похожа на Северную Корею. Об этом во вторник, 6 сентября, он написал на своей странице в Facebook после выступления президента страны Петра Порошенко в Верховной Раде.

«Такого цинизма, как сегодня, ещё не было никогда. Эта власть держит народ и депутатов за лохов. Между ними и нами пропасть, которая с каждым днём становится всё больше», — заявил Балога.

По его словам, киевские власти выстраивают такую модель общества, при которой народ послушен и живёт в бедности, а глава государства живёт в роскоши и рассказывает о том, что вокруг одни враги. «Не хочешь жить в бедности - ты враг. Не хочешь выполнять минские соглашения - ты предатель. Критикуешь власть - пятая колонна. Упала гривна - виновата война. Люди обеднели - тоже война», — рассказал о современных украинских реалиях парламентарий.

Ранее в тот же день лидер фракции «Батькивщины» Юлия Тимошенко сравнила послание Порошенко парламенту с речами Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева. «Мы тут выслушали президента, а он, спикер и премьер встали и ушли в разгар сессии. Я думаю, они там уже, в зале отдыха, поднимают бокалы», — сказала она.

6 сентября президент Украины выступил с посланием к Верховной Раде. Он, в частности, сказал, что стратегической целью Киева остаётся вступление в НАТО, украинский язык и в дальнейшем останется единственным государственным, а Крым, по его словам, был, есть и будет украинским.

Очередная атака ВСУ окончательно подорвала доверие к ОБСЕ

ДГ «Взгляд», Евгений Крутиков  --  15 сентября 2016, 08:04

Фото: Михаил Соколов/ТАСС

С полуночи 15 сентября приказом главы ДНР объявлено полное прекращение огня – подразделениям ВСН запрещено даже отвечать на провоцирующую стрельбу с украинской стороны. А стрельба эта не заставила себя ждать, причём в колоссальных масштабах. Но это претензии не к ВСУ, с ними все ясно. Это критичные – на самом деле критичные – претензии к ОБСЕ.

Сразу после выступления Александра Захарченко по донецкому телевидению, в рамках которого было обнародовано решение о полном прекращении огня, ВСУ открыли беспрецедентную по меркам последних дней стрельбу, проигнорировав положения уже как бы действующего «праздничного перемирия» от 1 сентября этого года. Начался настоящий ад.

За ночь с 13 на 14 сентября на прифронтовые населённые пункты упало почти 600 снарядов, из которых около 400 – мины разного калибра, включая 85 «прилётов» калибра в 152 миллиметра. Последовали и танковые выстрелы «увеличенной дальности» – это когда танк загоняют на искусственный деревянный помост в 45 градусов, превращая его таким образом в гаубицу (это, кстати, украинское изобретение: танки не попадают под минские соглашения, а с помоста дальность выстрела увеличивается в полтора раза, пусть и в ущерб точности).

Жилая застройка Макеевки, Горловки, Зайцево, северных районов и пригородов Донецка пережила массированную атаку. Есть «прилёты» в жилые дома Коминтерново, Октябрьского, Путиловки, Ясиноватой (Минеральное). В Донецке до 4 ночи район аэропорта и ЯБП (ясиноватовский блокпост) активно обстреливали из тяжёлой артиллерии, но приходили и сообщения о стрелковых ближних боях. Параллельно вёлся обстрел со стороны Марьинки села Александровка и Петровского района столицы ДНР, где обошлось без жертв, но есть повреждения зданий частной застройки. Группа оповещения докладывала также об обстрелах севера и северо-запада Горловки из всего арсенала прифронтовой зоны, включая стрелковое оружие ближнего боя и пулемёты. Не менее 10 домов и линии электропередачи повреждены в Зайцево, посёлок полностью обесточен. В Макеевке ранены четыре человека, двое госпитализированы: мужчина 1958 года рождения получил осколочные ранения конечностей и потерял много крови, женщина 1969 года рождения «отделалась» ушибами плеча и грудной клетки. Повреждён газопровод, в пяти местах прервано электроснабжение, пострадали 15 зданий, в том числе 44-я школа в Червоногвардейском районе Макеевки, куда угодил как раз снаряд калибром 152 мм. Крыша полностью уничтожена, повреждены несущие стены и перекрытие. Обучение приостановлено. С завтрашнего дня ученики будут переведены на обучение в две смены в той части школы, где не повреждена кровля. Другой школы в этом районе города нет.

Все это имеет особое значение, так как именно начало учебного года было причиной для так называемого праздничного перемирия, гарантом которого выступила ОБСЕ. Спецпредставитель Мартин Сайдик лично взывал к необходимости обеспечить детям нормальные условия для учёбы.

По факту уже давно пора признать, что «праздничное перемирие» провалилось – и провалилось именно в результате провоцирующих обстрелов со стороны ВСУ. Однако констатировать эту реальность не в интересах ОБСЕ и Киева. Раз так, вести и далее разговоры о каких-либо «временных перемириях к дате» через подобного рода посредничество практически бесполезно. Особенно позорно это выглядит как раз тогда, когда «перемирия» объясняются гуманитарными соображениями и звучит слово «дети». О существовании в Макеевке 44-й школы Сайдик может и не узнать, учитывая, как готовятся и оформляются документы в ОБСЕ и Евросоюзе. Спецпредставители ЕС в Европарламенте (в ранге посла), как оказалось, в принципе не уполномочены рассматривать такие вопросы. Это синекура, а не практическая должность, так что к тем европейским представителям, кто «гарантирует перемирие», нужно относиться соответствующе (даже если позицию представителя занимает человек, неоднократно участвовавший в разного рода переговорах на пространстве бывшего СССР и признававшийся в любви к России).

Центр артиллерийской атаки со стороны ВСУ находился в районе Авдеевки, где сейчас сконцентрированы основные наступательные силы Киева – привычка украинских военных собирать на отдельном участке критическую массу солдат вновь проявила себя. Попытки перейти в ближний бой также отмечены на привычных участках: Пески, аэропорт, Спартак, ЯБП, авдеевская промзона (есть и новые участки, но не принципиальные). Следует отметить, что по заранее пристреленным позициям (в том числе по гражданским объектам) «прилёты» следовали с разницей в 5 секунд, особенно в Минеральном, Макеевке (Гвардейка) и Октябрьском районе Донецка, где попадания калибра 122 и 152 миллиметра в жилмассив были особенно частыми.  

Под Горловкой ВСУ перешли уже к фронтальному бою. В районе Зайцево ротная группа атаковала передовой пост ВСН. По другой информации, эта группа пыталась проникнуть внутрь территории ДНР с целью организации террористического акта, например, атаки колонны гражданских. Под эгидой все той же ОБСЕ на этом направлении с 1 сентября проводятся «операции по разминированию», для чего на танкоопасных направлениях объявляются «часы тишины». Это время используется ВСУ для создания новых тактических позиций и проникновения ротных групп вглубь «серой зоны». При этом украинская сторона обвиняет ВСН в создании новых минных полей и в том, что новые расположения мин не доводятся до международных наблюдателей. Таким образом, роль наблюдателей ОБСЕ становится слишком уж переоцененной, а их возможности передаются в ведение ВСУ.

Такое мы уже проходили в других вооружённых конфликтах. Наблюдатели ОБСЕ нередко оказывались замешаны в передаче информации той стороне конфликта, которой они симпатизируют. Как правило, это антироссийская сторона. Теперь доверять представителям европейских наблюдательных структур в ДНР уже никто не будет (мало ли, вдруг кто-нибудь из них обронит где-нибудь маячок наведения для артиллерии), несмотря на чисто политическую необходимость им поддакивать. Это не говоря о том, что военные наблюдатели ОБСЕ, как правило, подбираются из числа военных стран бывшего Варшавского договора, обучавшихся в специфических учебных заведениях бывшего СССР. Рекордсмен по числу поставленных в распоряжение ОБСЕ и Евросоюза военных наблюдателей – ныне покойное Тбилисское высшее командное артиллерийское училище, через которое прошли практически все артиллерийские офицеры Польши и Венгрии, обладающие довольно специфическим взглядом на Россию.

Нужно понимать и то, что очередной приказ «не стрелять» наверняка вызовет резко негативную реакцию в ДНР, поскольку сидящее под обстрелами население требует «ответки» или хотя бы подавления артиллерии противника. А молчание вновь породит разговоры о «сдаче Донбасса». При этом само это «перемирие» наверняка продержится очень недолго – украинская сторона уже продемонстрировала, что она думает о предложенных ей гуманитарных планах. Все эти прекрасные начинания на другой стороне фронта поддержки не найдут.

Бойцы ВСУ показали стрельбу из неисправного пулемёта

«Вести»  --  15 сентября 2016, 19:56

Украинское издание «Вести» в четверг, 15 сентября, опубликовало видео, на котором военнослужащие Вооружённых сил Украины (ВСУ) показывают стрельбу на передовой из неисправного пулемёта, сопровождая демонстрацию нецензурными комментариями. Оружие имеет дефект - после каждой очереди у него открывается крышка, которая держит ленту.

Судя по репликам на записи, военные демонстрируют дефекты оружия из новой партии, поступившей с одного из украинских оборонных заводов. Как уточняет издание, пулемёт был выпущен в 2015 году.

Видео: Ze Ma TV / YouTube

Дiвчины-карательницы, фрау-садистки

Об истоках формирования женской жестокости на Украине

«Свободная Пресса», Юрий Городненко

Фото: Михаил Палинчак / пресс-служба президента Украины / ТАСС

Жестокость, стремление к разрушению, деструктивность - это психологические черты, сопровождающие человечество на протяжении всей его истории. А вместе с этим цивилизация породила ещё одно явление - женскую жестокость, которая, по утверждению многих психологов, намного превзошла мужскую.

В истории нового времени сохранилось немало имён женщин-садисток. Жена коменданта концлагеря Бухенвальд Ильза Кох («Фрау Абажур») любила делать вещи из татуированной кожи пленных: абажуры, перчатки, скатерти, переплёты книг. Врач концлагеря Равенсбрюк Герта Оберхайзер осуществляла разнообразные операции без анестезии, что вызывало нечеловеческие муки и смерть узников концлагерей. Надзирательница Освенцима Ирма Грезе («Светловолосый дьявол») морила голодом своих собак, чтобы потом натравливать на заключённых, всегда носила тяжёлые сапоги, т.к. любила забивать ими насмерть женщин. Лично убила сотни заключённых.

При отделе особого назначения УПА была так называемая «сотня отважных девушек», которые безжалостно ломали советским пленным руки и ноги, отрабатывая на них практические занятия по наложению шин на сломанные конечности. Для изучения полевой хирургии и способов сшивания ран, разрезали несчастных живьём на части.

Согласно данным лондонского Института стратегического диалога (ISD) число «женских новобранцев», завербованных ИГИЛ в европейских странах сравнимо с количеством наёмников-мужчин. Вербовщиков привлекает склонность к жестокости этих представительниц слабого пола.

Участница карательной операции в Донбассе Надежда Савченко провоцировала своих сослуживцев, как можно более жестоко поступать с пленными-ополченцами и мирными жителями, демонстрируя садизм. Сегодня бывший сослуживец нардепа, а также близкий друг её и её сестры Веры, Игорь Рицко (позывной «Алмаз») занимается формированием диверсионных групп из подростков, осуществляющих террор против гражданского населения на территории ДНР. Учитывая то, что с Савченко у него крайне доверительные отношения, она не могла не знать о деятельности своего «побратима». Причём работа по подготовке подростков-террористов приобретает всё более системный и масштабный характер. В Тернопольской и других областях Украины для этого создаются лагеря, а в их формировании едва ли не главную роль играют дiвчины-«волонтёры». Самая высокопоставленная украинская женщина-чиновница, первый заместитель главы Верховной Рады, мать троих детей Ирина Геращенко не только не осудила детский терроризм, но ещё и открыто выступила в его защиту.

В чём причины подобной аномалии, психического извращения у тех, в кого самой природой должен быть заложен материнский инстинкт, кому положено быть хранительницей домашнего очага, семьи?

Прослеживая биографии известных садисток от Ильзы Кох до Савченко, обнаруживаешь, что жизнь каждой из них изначально была неустроенной.

Ильза Кох родилась в многодетной бедной семье. Меняла одно рабочее место за другим, занимая скромную должность секретаря, пока её не приметил комендант концлагеря. Распоряжаясь жизнями заключённых, она получила возможность обогащаться. Герта Оберхайзер также родилась в бедной семье, в связи с чем вынуждена была самостоятельно зарабатывать на диплом врача. Но в дальнейшем возможность для работы в медучреждениях ей была закрыта. Вакансия врача в концлагере стала для неё спасательным кругом. Отец Ирмы Грезе был простым рабочим. Мать покончила с собой. Не окончив школу, Грезе за три года сменила несколько специальностей, а в концлагерь пошла, чтобы допечь собственному отцу.

Депутат Савченко, родившись в бедной семье, пыталась устроиться то модельером-дизайнером, то журналистом, пока не подписала контракт на войну с мирными жителями Ирака. Нарушено было её становление не только как личности, но и как женщины - недавно она призналась, что никогда никого не любила, у неё нет желания иметь детей.

Психолог Эрих Фромм, анализируя усиление женской жестокости, считал, что виной всему потребительское общество. Его «мораль», основанная на эгоизме, алчности, соперничестве по принципу «человек человеку враг» убивает человеческую душу. В свою очередь люди, отброшенные потребительским обществом, ищут спасения на войне. Здесь они находят то, чего не было у них в обычной жизни - альтруизм, солидарность, возможность повысить свою самооценку, социальный статус. И неважно, что на самом деле это чаще всего иллюзия, эрзацы истинных чувств. На войне психика человека преломляется, происходит переоценка всех ценностей. Объединяющий страх погибнуть он принимает за искреннюю солидарность, унижение пленных и оккупированного населения - за повышение самооценки и социального статуса. В отношении женщин, которые по своей природе отличаются большей чувствительностью и ранимостью, подобные факторы действуют с ещё большей силой.

Но такое объяснение поведения надзирательниц концлагерей, садисток УПА, шахидок ИГИЛ, Савченко и её «побратимок» лишь частично может объяснить их склонность к превосходящей все мыслимые размеры жестокости.

Часто ещё и отсутствие мужского внимания толкало их на садистский путь. Необходимость выжить в непростых социальных и экономических реалиях обуславливала их агрессивность. В этих условиях все средства использовались, чтобы растолкать мужской строй и выйти на первые роли. А поскольку заложенные природой в женщинах чувствительность, гибкость, тонкость только мешали, приходилось перенимать мужской стиль поведения. Причём, чтобы выделиться - доводить его до крайности. Если мужчина груб, то необходимо стать жестокой, если прямолинеен - то циничной. В результате из женщин рождались и рождаются чудовища.

В древнегреческих мифах (о Медее и других) женская жестокость всегда представала как наказание - страшная кара за недостатки общества, цивилизации. Грустно, но то же самое происходит и сейчас. Общество, которое, построено «по принципу зверинца», рано или поздно приводит человека к сбою в психике. И тогда те, кто должен дарить будущее, надежду, становятся зловещим призраком смерти, гибели страны, народа.

Если Украина хочет возродиться и процветать, то недостаточно только улучшить материальное благосостояние, остановить войну, убрать радикалов из власти. Необходимо перейти к другой системе ценностных координат. Надо вернуть общество в территорию гуманистических, общечеловеческих ценностей.

Почему Украина должна быть разделена

Эта идея ужасна, но ничего, лучше её, нет...

«TheUnzReview»

«Свободная Пресса» , Андрей Раевский (перевод: Сергей Духанов)

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) - широко известный на Западе блоггер.
Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец - голландец, мать - русская.
Служил аналитиком в вооружённых силах Швейцарии и в исследовательских
структурах ООН. Специализируется на изучении пост-советских государств.
Проживает во Флориде (США).

Фото: AP/ТАСС

Точно так же, как западные СМИ, находящиеся в собственности корпораций, ничего не пишут о том, что США и Россия находятся на пути к столкновению, который может закончиться ядерной войной, не пишут они и о том, что Украина распадается. Но не писать не значит, что распад не происходит. Происходит. Фактически, этот распад идёт уже довольно давно. Но, поскольку этот коллапс сглаживается отсутствием военных акций и политической поддержки со стороны Англо-Сионистской Империи, он не представляется катастрофичным (в смысле порождения внезапных драматических изменений). Однако все признаки распада налицо - начиная с совершенно странного нападения укронацистских диверсантов в Крыму (которые, помимо задержанной группы, включали, по меньшей мере, две другие группы, проводившие отвлекающую разведку боем) и до почти ежедневных сообщений о надвигающемся, но, кажется, никогда не происходящем наступлении укронацистов на Донбасс.

На политическом фронте украинская Жанна д’Арк - Надежда Савченко - сейчас обвинена в том, что она агент Путина потому, что она выступает за переговоры с ДНР/ЛНР в то время, как киевский режим старается сохранить свою значимость для натовских ястребов, предлагая обучить их тому, «как воевать с русскими». Конечно, реальность такова, что финансовая поддержка Украины со стороны Империи сейчас почти полностью пересохла в силу, кроме прочих причин, осознания того, что «укропы» в состоянии своровать почти все деньги, которые получат, и потому, что никто уже не покупается на «утки» о том, что «Русские идут!». Честно говоря, укронацистский проект пережил свою полезность. Никому нет никакого дела до того, что будет с украинским народом.

И это - большая ошибка.

Сомали в ЕС

Невозможно точно оценить, сколько людей всё ещё живёт в Украине сегодня, но большинство экспертов считают, что этот показатель составляет цифру между 35 и 40 миллионами человек. Подавляющее большинство из них борется за выживание, и их будущее выглядит очень и очень мрачно. Напомню пять стадий коллапса, описанные Дмитрием Орловым:

— Первая стадия - финансовый коллапс: потеряна вера в то, что «дела идут как обычно»;

— Вторая стадия - коммерческий коллапс: потеряна вера в то, что «рынок все расставит по своим местам»;

— Третья стадия - политический коллапс: потеряна вера в то, что «правительство о тебе позаботится»;

— Четвертая стадия - социальный коллапс: потеряна вера в то, что «твой народ позаботится о тебе»;

— Пятая стадия - культурный коллапс: потеряна вера в «доброту человечества».

Даже поверхностного взгляда на происходящее на Украине достаточно, чтобы понять - достигнута, и довольно давно, Пятая стадия. То, что следует далее, это, по сути дела, Сомали. Но большая, очень большая, Сомали с миллионами автоматов на руках у населения. С крупными индустриальными объектами, способными запустить катастрофы чернобыльского типа. С разными эскадронами смерти (частными или полуофициальными), свободно перемещающимися по стране и насаждающими свою власть с помощью бронемашин и тяжёлых пулемётов. Так что, если вечно евроцентричный Запад мог себе позволить Сомали в Сомали, то игнорировать Сомали на границе ЕС и НАТО он никак не сможет. Проще говоря, между Сомали на Украине и ЕС не стоит ничего. Ничего. Когда произойдёт неизбежный, и, на этот раз катастрофический, окончательный коллапс, итоговый взрыв просто пойдёт по пути наименьшего сопротивления.

На востоке у нас Россия с её прекрасно подготовленными ведомствами государственной безопасности, с вновь созданной Национальной гвардией, крупными военными соединениями, размещёнными вдоль границы, и - самое главное - с прекрасным пониманием того, что происходит на Украине.

На западе у нас, по сути дела, Европа Кончиты Вурст, не способная сформулировать вообще никакую политическую линию (поскольку все приказы приходят от Дяди Сэма). С военными силами парадного типа, в основном, галлюцинирующими по поводу «российской угрозы». Со службами безопасности, которые не могут совладать даже с нынешним потоком иммигрантов. И - самое главное - с правящим классом и населением, у которых нет ни малейшего понятия о происходящем в Украине.

У России есть ещё одно огромное преимущество - она уже контролирует Крым и Новороссию и она уже выработала набор навыков, необходимых для работы с миллионами беженцев. Да, пока западные лидеры были заняты тем, что обвиняли Россию во всём, в чём угодно, и раздавали абсолютно безумные обещания украинцам, России уже пришлось принять примерно 1,5 миллиона беженцев. Этих беженцев не только тщательно проверили на предмет их принадлежности к диверсантам и террористам, но затем ещё и грамотно разместили. Иммиграционная служба провела весьма хорошую работу, например, разместив врачей в тех регионах, где в них испытывали наибольшую нужду (включая Чечню).

То есть, когда неизбежный взрыв произойдёт, именно европейцы окажутся под самым сильным ударом. Это они будут чесать затылок, пытаясь справиться с ситуацией. Видя, насколько некомпетентны и бестолковы компрадорские элиты ЕС, мы можем с полной уверенностью ожидать, что будущую ситуацию они превратят в полную неразбериху - как они это всегда и делают. И будут обеспокоены лишь политическими последствиями катастрофы.

Американцы, защищённые Атлантическим океаном, сделают то же, что и всегда - предоставят своё «лидерство» и «поддержку». Но не предложат ни единого доллара, чтобы принять реальные меры, необходимые для урегулирования ситуации. Политически они и на Украине сделают то же, что они всегда делали в таких ситуациях - провозгласят победу и удалятся.

В этот момент ситуация станет столь неоспоримо плохой, что даже западным политикам придётся выбраться из своей комфортной зоны галлюцинаций. Они полетят в Москву, чтобы позвать русских навести порядок.

Русские не идут (пока ещё)

Я никогда не устану повторять, как мантру, что Россия намного слабее, чем многие думают. Её территория огромна, а её вооружённые силы - вероятнее всего, лучшие на планете. Однако её население относительно невелико, а экономика находится не в самом лучшем состоянии. Да, будущее России выглядит прекрасно, но в настоящее время у неё просто нет средств, чтобы в одиночку спасти (на самом деле - возродить) Украину. Даже близко нет таких средств.

Реальность такова, что даже Крым явился для России огромным вызовом. После 25 лет запущенности Крыму требуется совершенно перестроить всю его инфраструктуру. Кремль вложил миллиарды рублей в многочисленные крупные модернизационные программы, включая чрезвычайно дорогой, но жизненно необходимый мост через Керченский пролив. И Россия продолжит перестраивать Крым, несмотря на чрезвычайно высокую цену этого. В конце концов, конечно же, Крым станет очень богатым и процветающим благодаря своему высокому туристическому потенциалу, присутствию Черноморского флота и в силу своего стратегического положения. Но в предсказуемом будущем Крым будет оставаться для России ощутимым бременем.

Ситуация с Донбассом более мрачная. Если Крым был заброшен, то Донбасс подвергся почти тотальному разрушению. Сейчас россияне выплачивают пенсии местному населению потому, что укронацисты эти пенсии украли, напрямую нарушив Минские соглашения. Россия - также в одиночестве - поддерживает Новороссию гуманитарными, медицинскими, техническими, административными и военными программами. И хотя жители Новороссии проделали впечатляющую работу по восстановлению большей части Донецка и некоторых других городов, большинство из них лежит в пределах досягаемости артиллерии укронацистских вооружённых сил. Поэтому эти населённые пункты лежат в руинах, а экономика - в той или иной степени - находится в подмороженном состоянии. Это не изменится до тех пор, пока в регион не вернётся мир.

Уже сейчас совершенно очевидно, что, независимо от того, кто будет находиться в Кремле и сколько доброй воли и самоотверженности будет у россиян, у России просто нет средств для того, чтобы спасти Украину. Этого просто не произойдёт. Более того, опросы общественного мнения показывают, что большинство россиян выступают категорически против полной реинтеграции всей Украины в Россию. И кто бы взялся их обвинять? Они ведь точно знают, не только то, в какую кровавую мешанину превратилась Украина, но и то, что у целого поколения украинцев окончательно промыты мозги русофобской ненавистью. И, честно говоря, нацистам любого рода в России делать нечего, даже если они и братья-славяне или даже если, в основном, это тот же самый народ, что и сами русские.

Поэтому, даже если завтра Петро Порошенко и его банда решат пригласить русских прийти и выправить их кровавую мешанину, русские откажутся (на этом можно прекратить все предупреждения о российском вторжении!). Ну да, конечно, имеется множество украинцев, которые обманывают себя и думают, что «русские придут и исправят всё это», но это - несбыточная мечта. Русские не придут. Самое большее - Россия позволит ДНР/ЛНР занять те территории, которые принадлежали их областям. Может быть, будет освобождён Мариуполь. Но это, пожалуй, и всё. И даже если каким-то чудом танки Новороссии окажутся в Киеве, я не прогнозирую, что они там останутся надолго потому, что Кремль целиком и полностью понимает, что, если ты захватил это, то ты этим владеешь и должен всё это исправить.

В конце концов, Россия, конечно же, просто будет вынуждена поглотить Донбасс и сделать его частью России, главным образом, потому что Донбасс никогда не сможет снова вернуться в Украину. Но даже такой процесс поглощения Донбасса займёт время. К тому времени, как и Крым, и Донбасс будут находиться в зоне полной ответственности России, ресурсы страны уже будут просто полностью задействованы, и она экономически неспособна поглотить какие-либо другие территории (извините, прибалты, никакого «русского вторжения» не достанется и вам!).

Главная проблема

Итак. Россияне не могут себе этого позволить. Европейцы не могут ничего поделать. А американцы уже ушли. Что же дальше?

А дальше то, что, чем хуже будет становиться ситуация, тем более очевидной будет нужда в каком-то международном усилии. Как только русские в совершенно недвусмысленных выражениях скажут европейцам «забудьте о нашем вторжении, мы этого делать не будем» (а к этому времени европейцы будут «умолять» русских о вторжении!), европейцам придётся обратиться к своим американским хозяевам и сказать им, что в ЕС сменится режим, если что-то срочно не сделать. В этой точке Дяде Сэму придётся открыть свой кошелёк и предложить какие-то реальные деньги (это - если к тому времени доллар, как валюта, ещё будет жив!). Но даже если это и произойдёт, я не вижу, кто бы выступил в качестве главных доноров, согласившихся на украинский проект.

В чисто политических терминах наиболее вероятным решением было бы иметь нейтральную Украинскую (Кон)Федерацию в том или ином виде. Знаете - никто не выиграл, никто не проиграл, и мы все остаёмся друзьями. Звучит красиво, конечно, но не содержит решения главной проблемы Украины, которая заключается в том, что это абсолютно искусственная страна и что она слишком велика. Добавьте к этому присущий ей уровень коррупции, а также те знания, умения и навыки воровства выделенных средств, которые сомалийцам и не снились, и вы получаете страну, которая, вероятно, может «поглотить» любую помощь от самых крупных доноров и всё равно остаться лежать в руинах. И наконец, ведь это же реальность, что народ, живущий на западной Украине, совершенно отличен от того, что проживает на юге или востоке. И даже если вы уберёте нацистских бандеровцев из этого уравнения, то всё равно не существует такой вещи, как «украинская нация» с каким-то общим проектом.

То, что маленькое, то красиво

Но представьте себе, что унитарной Украине позволили распасться на несколько небольших государств - при международном контроле и, если понадобится, даже под международной защитой. При этом, прежде всего, немедленно решится вопрос о нейтральном статусе - даже если бы западная Украина присоединилась к НАТО, России было бы на это наплевать. Был бы решён и языковой вопрос - каждый регион не просто выбрал бы свой официальный язык или несколько языков. Поскольку эти новые независимые государства были бы значительно более однородными, у них было бы гораздо меньше беспокойства по поводу принятия второго официального языка для относительно небольшого меньшинства (это большие меньшинства рассматривают как угрозу, но не маленькие). Раздел Украины на несколько независимых государств также намного облегчит для каждого вновь созданного государства заключать двусторонние соглашения со своими соседями… И наконец, мелкие государства намного легче интегрировать в более крупные союзы (ЕС или ЕЭС), чем крупные.

Раздел Украины также представляет массу преимуществ для проведения операций по поддержанию мира или миротворческих усилий. Например, я не верю в желание россиян осуществить вторжение и аннексировать значительную часть Украины, даже к востоку от Днепра. Но я верю, что россияне захотели бы направить миротворческие силы или силы по поддержанию мира для обеспечения безопасности во время стабилизационного и переходного периода при условии, что эта операция будет санкционирована резолюцией Совета Безопасности ООН и будет поддержана всеми основными игроками. Подобным же образом, НАТО могла бы - наконец - найти для себя полезную роль, делая нечто похожее к западу от Днепра (а поскольку именно страны НАТО вооружали нацистов, было бы всего лишь честно попросить их же нацистов и разоружить).

Проблемы, предостережения и риски

Конечно же, как и любой другой раздел страны, этот план содержит крупные недостатки и содержит также много рисков. Как и преимуществ. Первое и главное - раздел любой страны, неважно, насколько искусственна та страна, всего лишь создаёт ещё больше искусственных границ, по крайней мере, временно. Это, в свою очередь, резко повышает риски насилия. Но здесь давайте будем честны - Украина уже разделена на, как минимум, три части - …Бандерастан, Новороссию и Крым. Гражданская война уже разразилась. То, что от Украины осталось, сегодня уже содержит крайнюю степень насилия. И совершенно ясно, что положение в ближайшее время лучше не станет. Поэтому мы должны сравнивать сравнимое - и не сравнивать общепризнанно плохую ситуацию с воображаемой идеальной. Те, кто сейчас будет возражать против раздела Украины, должны были бы предпринимать какие-то действия ещё до 2014 года, а не поддерживать государственный переворот, который обязательно привёл бы к гражданской войне. Шалтай-Болтай уже разбит, и всё, что можно спасти, так это его разные осколки.

Кроме того, нам следует иметь в виду, что Украина - совершенно искусственная страна, нынешние границы которой являются творением Владимира Ленина и Иосифа Сталина (нечто, что укронацисты усердно избегают вспоминать!). Так что, это не то, как если бы обсуждали раздел, скажем, Японии или Франции. И наконец, я не понимаю, почему это какие-то страны считаются главными кандидатами на раздел (Югославия, например) в то время, как границы других после Второй мировой войны должны быть священны.

Кто-то за то, что я допускаю, что Украину надо разделить, вне всякого сомнения, обвинит меня в том, что я - «агент Путина». Другие будут обвинять меня в том, что агент ЦРУ/Моссад - за то, что я допускаю, что НАТО могла бы, по сути дела, играть легитимную роль к западу от Днепра. Подобного рода аргументы, обращённые ко мне лично, неизбежны, и я давно научился их игнорировать. На такие обвинения у меня ответ один - за катастрофу на Украине я возлагаю 100 процентов вины на Англо-Сионистскую Империю. Я также вижу, что эта ситуация в Украине стала общей проблемой, которая скоро обернётся в общую угрозу, которая потребует общего решения. Я просто не вижу кого-либо, кроме России, кто мог бы вернуть закон и порядок на территорию к востоку от Днепра. Аналогичным образом - поскольку Россия не согласится нести бремя всей Украины в одиночестве, я просто не вижу никаких вооружённых сил, кроме сил НАТО, кто был бы в состоянии вернуть закон и порядок на территорию к западу от Днепра. (Кстати, я употребляю «Днепр» в качестве условной концептуальной границы; на самом деле о реальной линии раздела должны договариваться все стороны).

Итак, идея о контролируемом разделе Украины плоха?

Да, абсолютно плоха. Она - ужасна.

Но я не вижу идеи лучше...

А вы?

Украине больше не верят

Киевская власть стала раздражать западных партнёров

«Свободная Пресса» , Светлана Гомзикова  --  18 сентября 2016, 10:32

Во время рабочего визита президента Украины в институции ЕС

Фото: president.gov.ua

Украина рискует серьёзно осложнить свои отношения с Западом из-за «медлительности» и «лавирования» её руководства в вопросах проведения в стране структурных преобразований. Такое мнение высказал глава украинской редакции немецкого канала Deutsche Welle Бернд Йоханн, на которого ссылается РИА «Новости».

По словам Йоханна, Киев постоянно уклоняется от темы реформ и тянет время. А конфликт в Донбассе использует, как один из способов отвлечения внимания от внутриполитических проблем. При этом вину за собственные промахи руководство «незалежной» всё время пытается возложить на кого-то другого. То на Россию, то даже на Запад, который, якобы может «бросить Украину на произвол судьбы» - о чём постоянно твердят киевские политики. Хотя Евросоюз, как напоминает немецкий аналитик, «очень много делает для Украины» - оказывает ей политическую поддержку, выделяет деньги, продолжает держать антироссийские санкции.

Между тем - обращает внимание автор - в стране продолжает процветать коррупция и кумовство. Большие проблемы со свободой слова. А украинские политики за всем этим просто наблюдают.

Вывод, который делает Йоханн, в какой-то степени банален: на Западе постепенно угасает вера в способность Украины провести реформы.

Хочется сразу спросить: «И что дальше?».

Ведь уже давно всем ясно, что Украина - это «чемодан без ручки». Но его, тем не менее, тащат. На днях МВФ выдал Киеву (из-за чего пришлось срочно изменить правила выделения денег) очередной миллиард долларов кредитов. До конца года ЕС ещё обещает подкинуть шестьсот миллионов евро. Известно: с миру по нитке - голому рубаха. Но когда-то западным партнёрам должно надоесть тратить деньги собственных налогоплательщиков на поддержание штанов киевского режима?

— Во-первых, на Западе никто и никогда не верил, что Украина будет проводить какие-то реформы, — комментирует ситуацию эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. — Второе - реформы бывают совершенно разные. И значительную часть институциональных реформ, на которых настаивал Запад, Украина плохо ли, хорошо ли провела. Лучше она не может их провести, потому что есть сопротивление среды.

«СП»: — Поясните.

— Ни одна политическая власть - а на Украине достаточно слабая политическая власть - не может действовать вопреки интересам всех или большей части политических элит. Она и так уже настроила против себя практически всех и вынуждена постоянно тасовать кадры. Причём, не имея достаточно хорошего резерва для этого.

Во многих областях Украины главы администраций поменялись за два года уже по пять раз. Представьте себе, какой уровень руководства в этих областях присутствует, если главное лицо меняется каждые несколько месяцев. Насколько местные элиты ориентируются на этого главу администрации. Насколько возможна синхронная и эффективная работа между главой администрацией, его аппаратом, региональными советами и их исполнительными комитетами. Все вместе выглядит, конечно, совершенно бессмысленно. Потому что эффективной работа от этого быть не может.

Но Украина провела многие институциональные реформы, которых Запад требовал, и не отрицает, что она будет проводить их дальше.

Вопрос не в том, созданы ли электронные декларации, на чём настаивал МВФ и на чём настаивает новый американский посол. И не в том, что Украина делает что-то принципиально не так, по сравнению с тем, что от неё требуют.

«СП»: — В чём тогда?

— Запад прекрасно знал, что Украина сделать может, а что нет. Вопрос в том, что ситуация и для тех, и для других достаточно безвыходная. Украина лишилась традиционных рынков сбыта и с огромным трудом что-то из этого замещает. А Запад не в состоянии - и никогда не был в состоянии, и никогда не собирался - экономически поддерживать Украину. Это Западу не интересно. Ему бы в данной ситуации себя поддержать. А на Украину он и так, действительно, потратил много денег. Учитывая, что из этих денег ничего не окупилось, ничего не вернулось.

Фактически те деньги, которые получает Украина, это деньги не на реформы, это деньги на поддержание нынешней власти, которая занимается «сдерживанием» России. То есть, замещая российский рынок, который Украина потеряла, Запад тупо даёт ей какие-то деньги для того, чтобы нынешняя элита могла продолжить своё существование.

То же самое произошло с миллиардом долларов. МВФ не хотел выделать. Потом под политическим нажимом США выделил. А после того, как выделил, послал украинскому руководству письмо, где сказал, что больше он никогда, ничего не даст, пока не будут проведены определённые реформы, первая из которых - повышение пенсионного возраста.

А повышение пенсионного возраста в нынешней Украине, где все - за исключением части киевской и региональных элит - очень бедные, означает просто, что у людей заберут последнее.

Поэтому вопрос здесь не в доверии или недоверии, вопрос в том, что, выбрав два с половиной года назад определённый вектор, Запад выбрал тупиковое состояние Украины, из которого она сама никогда выйти не сможет. Россия от этого на данный момент фактически абстрагировалась и предлагает Западу самому решать все украинские проблемы.

«СП»: — А он этого хочет?

— Он этого не хочет и пытается перебросить это на саму Украину. Но сама Украина не в состоянии это сделать. И не будет в состоянии это сделать в ближайшее время. Поэтому мы видим тупиковый вариант, при котором и Запад, и Украина изображают, что они действуют согласно некоей схеме, которая как бы должна привести к европеизации Украины. На самом деле, она приводит скорее к маргинализации и, как говорил Карл Маркс, к пауперизации (т.е. к обнищанию – прим. ред.) Украины. Это не нравится самим украинцам, и не нравится Западу.

В результате мы имеем очень сильно просевший рейтинг власти и совершенно непонятные перспективы того, что может быть с Украиной, если Запад перестанет давать те деньги.

«СП»: — Как долго ещё будет давать?

— Он будет давать, пока у него есть на это политическая воля. Пока он хочет, чтобы Украина сдерживала Россию. Пока он ставит на русофобию. Это может продолжаться 50 лет. Может продолжаться 80 лет. А может продолжаться один год. На мой взгляд, это будет тянуться до того момента, пока на Западе не произойдёт смена поколения политиков. Когда эта смена произойдёт, когда придёт новое поколение, которое будет осмысливать то наследство, которое оно получило, возможны какие-то коррективы. А при нынешнем руководстве я этих вероятностей не вижу.

Но выборы в США через два месяца. Выборы в Берлине - в региональный парламент - в это воскресенье. Выборы в Бундестаг через год. Президентские выборы во Франции тоже через год. Вот после этого, я думаю, круг будет завершён. И мы узнаем, произошли ли какие-то серьёзные изменения.

«Аграрная держава Украина» оказалась только мифом

ДГ «Взгляд», Ольга Самофалова  --  20 сентября 2016, 21:50

Фото: Filip Klimaszewski/Reuters

Последняя статистика сельскохозяйственного баланса обрадовала официальный Киев: Украина закупает существенно меньше продовольствия, чем продаёт за границу. Неужели страна действительно превращается, как ей обещали даже США, в великую аграрную державу? Если статистику изучить внимательней, всё окажется ровно наоборот.

Экспорт аграрной продукции с Украины за первые семь месяцев 2016 года превысил импорт и составил 7,8 млрд долларов против импорта в 2,2 млрд долларов, радуется министерство аграрной политики Украины. Такие цифры были опубликованы в отчёте «Товарная структура внешней торговли в период с января по июль 2016 года», представленном Госкомстатом. В итоге положительное сальдо в разрезе аграрной внешней торговли в январе-июле этого года достигло 5,6 млрд долларов.

Сегодня Украина претендует на звание великой аграрной державы. Именно такое будущее не раз прочили ей украинские власти в последние годы. Другого выбора, впрочем, у неё и нет, учитывая, что торговые связи с Россией Украина разорвала. А это значит, что доля промышленного экспорта катастрофически просела. Отказываясь от советского прошлого и торговли с Россией, Украина потеряла шанс на индустриальное развитие. Но ведь чернозёмы, благоприятные климатические условия и удобное расположение сельхозугодий остались при ней.

Бывший посол США на Украине Джеффри Пайетт также увидел Украину в будущем великой аграрной державой. «Украина должна стать мировой сельскохозяйственной сверхдержавой», — говорил посол в начале этого года.

Положительное сальдо аграрной внешней торговли – это, конечно, хорошо. Однако если посмотреть в разрезе нескольких лет, то по пути превращения в великую аграрную державу Украина шла как раз до 2014 года, а после Майдана свернула с него. Даже несмотря на разрекламированный путь евроинтеграции и создания зоны свободной торговли с ЕС.

Украинские власти говорят о росте экспорта продукции агропромышленного комплекса, о том, что аграрный сектор становится драйвером роста экономики. В доказательство они приводят статистику, что удельный вес АПК в товарной структуре экспорта увеличился с 26% в 2012 году до более чем 40% в первом полугодии 2016 года. Если эта тенденция продолжится, то через пару лет половину экспорта с Украины, а то и больше, будет составлять продукция, выращенная на земле.

Однако повода для радости, на самом деле, здесь немного. «Этот рост является следствием падения экспорта продукции высокотехнологичных секторов экономики: машиностроения, судостроения, авиастроения, приборостроения, ракетно-космической отрасли и т. д. Подтверждают это и данные по падению индекса промпроизводства и сельхозпроизводства», — отмечает экономист «Украинского выбора» Александр Колтунович.

В номинальном выражении экспорт сельхозпродукции с Украины неуклонно сокращается начиная с 2012 года, когда он составил 17,8 млрд долларов. В 2013 году его объёмы сократились до 17 млрд, в 2014-м – до 16,6 млрд, в 2015-м – до 14,5 млрд долларов. То есть экспорт сельскохозяйственной продукции упал с 17,8 до 14,5 млрд долларов за последние четыре года. И по итогам 2016 года тенденция, скорее всего, продолжится. Оценочно, при сохранении тех же темпов экспорта в 2016 году он может дойти до чуть более 13 млрд долларов. То есть экспорт аграрной продукции с Украины будет меньше прошлогоднего.

А вот доля сельского хозяйства в общем экспорте только растёт с 2012 года, главная причина – резкий обвал промышленного экспорта и внешней торговли в целом. К примеру, в последние два года Украина активно заявляет о себе как авиационная держава – правда, лишь на словах. Разорвав кооперацию с Россией, она уверяет, что самолёты «Антонов» заказывают разные страны – и Саудовская Аравия, и Азербайджан, и Китай – и что будущее им обеспечено. Однако если посмотреть на экспорт летательных и космических аппаратов (вертолёты, самолёты и спутники), то сразу станет всё понятно. Так, в первом полугодии 2016 года выручка Украины от продажи всех летательных аппаратов и запчастей к ним составила всего 25,12 млн долларов. Это смешные 0,15% в структуре общего экспорта Украины.

Украина приходит к тому, что кроме зерна и аграрной продукции ей больше нечего будет предложить миру. Но ведь и доходы от экспорта сельского хозяйства снижаются!

Падение импорта аграрной продукции вполне объяснимо, учитывая рост цен на иностранные товары в связи с девальвацией гривны и обнищание украинского населения. Большинству украинцев импортные продукты и товары теперь просто не по карману.

Почему же экспорт аграрной продукции сокращается? «Дело вовсе не в падении цен на нефтепродукты и уж тем более не в девальвации национальной валюты, а в квотах, которые и регламентируют объёмы и условия экспорта продукции на рынке ЕС», — говорит Колтунович.

Наоборот, падение цен на нефтепродукты для страны-импортёра должно означать экономию. Девальвация же нацвалюты в теории должна приводить к усилению конкурентоспособности отечественных товаров и росту экспорта. Но у руководителей Украины так не получается: за импортный газ страна переплачивает (покупая в Европе), а продавать сильно подешевевшую украинскую продукцию оказалось некуда (Европа не берёт).

Зона свободной торговли с ЕС оказалась фикцией. Менее чем за два квартала 2016 года Украина использовала все квоты на беспошлинный экспорт продукции в ЕС по девяти группам сельскохозяйственных товаров. В частности, квоты на поставку натурального мёда, сахара, крупы и муки, солода и пшеничной клейковины, обработанных томатов, виноградного и яблочного сока, овса, пшеницы, пшеничной муки и гранул, а также кукурузы и кукурузной муки.

Удивительно, в то время как на Украине падает аграрный экспорт, Россия, подвергшаяся западным санкциям, бьёт все рекорды по сельхозэкспорту. Хотя в целом экспорт падает в обеих странах. Если падение стоимости нефтепродуктов и девальвация гривны украинским сельхозпроизводителям не помогли, то в России ситуация иная: девальвация рубля – главнейший фактор, помогающий российскому аграрному бизнесу...

Рисунок: Илья Гельд

Изоляция Крыма провалена

Европа де-факто признала российскую «прописку» полуострова

«Свободная Пресса», Дмитрий Родионов  --  22 сентября 2016, 12:48

Морской порт Севастополя  --  Фото: Алексей Павлишак/ТАСС

Киеву не удалось прервать международные контакты Крыма и изолировать этот регион. Об этом в среду, 21 сентября, в эфире телеканала «112 Украина» рассказал бывший генпрокурор Украины Святослав Пискун.

«Сегодня никто не может ответить, что изоляция произошла. Самолёты в Крым летают, корабли в Крым заходят, торговля, вероятно, продолжается. Изоляции нет», — заявил он.

Он добавил, что Киев получает на международном уровне очень слабую поддержку. «Почему - я не могу понять. Наверное, из-за сильного влияния России или несовершенства международного права», — предположил экс-генпрокурор.

Стоит отметить, что Украина постоянно жалуется на то, что иностранные компании напрямую или обходными путями игнорируют санкции, введённые Западом против полуострова. В Киеве регулярно ведут подсчёт иностранных судов, которые нарушают санкционный режим и заходят в порты Крыма. Так, по данным исследования фонда «Майдан иностранных дел», представленным в сентябре текущего года, за два с половиной года, прошедших со дня присоединения Крыма к России, в порты полуострова зашли 260 иностранных судов.

«Эта цифра учитывает только те суда, которые намеренно нарушали режим санкций, а именно - прогулочные, рыболовецкие, аварийные суда не учитывались, как и суда „Черноморнефтегаза“. Результаты этого анализа - это поводы для уголовных дел, арестов, поэтому мы несём ответственность за результаты этого исследования», — заявил эксперт фонда Андрей Клименко. По его словам, наибольшими «нарушителями» являются Россия, Румыния и Турция.

Иностранные суда меняют свою регистрацию на флаги государств, не присоединившихся к санкциям против России и продолжают работать в Крыму. К примеру, по словам Клименко, сейчас в территориальных водах полуострова работают около 10 кораблей из Турции.

«Турецкие суда, чтобы не позорить флаг Турции, во-первых, перерегистрировали своих собственников на оффшорных островах, выбирая те страны, которые не голосовали за Резолюцию Генассамблеи ООН 27 марта 2014 года. Во-вторых, меняют флаги. Сейчас мы наблюдаем, что они все пошли под флаг Монголии. У нас появилась новая морская держава - Монголия. Мы, конечно, понимая это, будем предпринимать соответствующие действия», — заявил Клименко. Он также пригрозил владельцам этих судов уголовными делами.

А вот в докладе украинского «Центра по исследованию коррупции и организованной преступности» (OCCRP) от 15 августа этого года называется другая цифра. В течение последних двух лет более 600 иностранных судов вошли в порты Крыма, несмотря на западные санкции.

В документе отмечается, что на сегодняшний день Украина не привлекла к ответственности ни одного капитана или владельца судна.

16 июня 2014 года, через несколько месяцев после того, как Крым присоединился к РФ, Украина закрыла полуостров для международного судоходства. Впоследствии ЕС и США также ввели санкции, которыми запретили судам заходить в крымские порты.

«Несмотря на это, сотни кораблей, плавающих под флагами разных стран, продолжают заходить на полуостров», — говорится в документе.

Как отмечается, сбор информации об этих судах осуществлялся рядом правительственных и неправительственных организаций.

Также отмечается, что большинство из судов-нарушителей имеют российскую регистрацию или флаг. При этом и большое количество европейских кораблей продолжает торговать с полуостровом, несмотря на санкции.

Так, за последние два года 24 судна вошли в Крым под флагами стран ЕС, 43 судна были зарегистрированы в ЕС, а ещё 23 принадлежат бенефециариям из Европейского союза.

Напомним, в апреле прошлого года Кабмин Украины «закрыл» для захода иностранных судов порты Севастополя, Евпатории, Ялты и Феодосии.

— Украина не смогла изолировать Крым, потому что не в состоянии состязаться с Российской Федерацией, — считает президент крымской республиканской научно-исследовательской общественной организации «Региональный институт политических коммуникаций» Иван Мезюхо.

— «Моська» «Слону» не товарищ. Россия - член Совбеза ОНН, огромнейшая держава, Украина - государство под внешним управлением, раздираемое рядом противоречий и гражданской войной.

«СП»: — Пискун заявляет, что Киев получает на международном уровне очень слабую поддержку, объясняя это сильным влиянием России и несовершенством международного права. А чем бы её объяснили вы? Почему Запад не признает Крым, но при этом не спеши поддерживать Украину?

— Де-факто Запад признал Крым частью Росси. В особенности это касается стран ЕС, которые в силу давления Вашингтона и внутриполитических причин, выраженных в настроениях на отделения некоторых регионов в ряде европейских государств, не могут заявить о своём признании открыто. Более того, Европе не нужна война Украины и России, а США были бы не против такого сценария, но не прямо сейчас.

«СП»: — По данным фонда «Майдан иностранных дел», за два с половиной года, несмотря на санкции, в Крым зашли 260 иностранных судов. По данным же доклада «Центра по исследованию коррупции и организованной преступности», за два года в Крым зашло 600 иностранных судов, включая 90 из ЕС. Какие цифры ближе к истине? О чём они говорят?

— О реальных цифрах могут говорить лишь государственные органы власти России будь то на уровне федерации, будь то на уровне Крыма и Севастополя. В крымские порты действительно заходят иностранные суда, действительно применяются все правовые возможности по минимизации рисков по падению в список санкций тех судов и компаний, которые работают в портах российского Крыма. Полагаю, что со временем можно будет и ожидать увеличение числа захода иностранных суден в морские порты полуострова.

«СП»: — В Киеве установили, что наибольшими «нарушителями» являются Россия, Румыния и Турция. Почему Румыния, а главное - Турция? Ведь Эрдоган только вчера уверял Порошенко, что не признает Крым?

— Экономика экономикой, а политика политикой. Румыния и Турция - это наши соседи по морской границе и поэтому взаимовыгодное сотрудничество никто не отменял. Турция же будет продолжать вести двойную игру. Это было вполне ожидаемо. В Москве турки будут обходить стороной вопрос Крыма, в Киеве же будут уверять украинское государство в признании его территориальных границ по состоянию на февраль 2014 года и в то же самое время Анкара не упустит возможность по зарабатыванию денег на торговле с полуостровом.

«СП»: — Есть ли у Киева ещё в запасе способы попытаться изолировать Крым? Или фантазия закончилась?

— К сожалению, есть. Например, Украина может через США лоббировать решение об ограничении доступа на те или иные интернет-ресурсы или приложения для крымчан, тем самым изображая вид, что она борется за полуостров, но по факту ничего для этого не делая.

По мнению политического обозревателя Виктора Шапинова, сегодня для Украины единственный способ «вернуть» Крым - это война.

— А западные страны не готовы к серьёзному конфликту из-за Крыма. Это показывает хотя бы тот факт, что крымские санкции - персональные, а не секторальные как донбасские. То есть они распространяются только на конкретных чиновников и компании, которые работают с Крымом. Это, конечно, не та степень давления, которая заставила бы Россию пойти на какие-то уступки в крымском вопросе. К тому же сами западные страны выводят вопрос Крыма за рамки обсуждения в том же Минском и Нормандском форматах.

«СП»: — Почему иностранные компании, в том числе, европейские продолжают торговать с Крымом? Понимают ли ситуацию в Европе? Почему не ужесточают санкции, не преследуют нарушителей?

— Заходят, потому что это выгодно. А смотрят на это сквозь пальцы потому, что санкции скорее раздражают европейское бизнес-сообщество.

«СП»: — Возможна ли вообще изоляция или это изначально невыполнимая задача? Почему это только сейчас начинает доходить до Киева?

— Без поддержки Запада Киев способен только на такую блокаду, которую мы видели зимой этого года - со взрывами ЛЭП и блокированием грузоперевозок. Естественно, что такая блокада лишь отдаляет Крым от Украины, как с точки зрения экономики, так и в глазах самих крымчан, которые вынуждены были сидеть без света по вине полуконтролируемых наци-радикалов.

«СП»: — Ещё в начале лета в Киеве говорили о том, что блокада Крыма не даёт тех результатов, которые необходимы, и что будут предлагаться «иные варианты решения»? Что, до новых вариантов так и не дозрели? А какие могут быть «новые варианты»?

— Мне кажется, это просто разговоры, так как сказать, что вопрос Крыма закрыт на долгие годы, киевские политики не могут. К тому же блокада потерпела большое моральное поражение этим летом, когда украинские туристы, несмотря на неудобства и пропаганду массово посещали полуостров.

«СП»: — Для чего вообще нужна была блокада? В её успех действительно верили, или это только бизнес?

— Для кого-то бизнес. Для кого-то - повод ещё раз заявить о себе. Для кого-то - способ поддерживать в обществе нужный градус напряжения. Конечно, декларируемых целей блокада не достигла и не могла достигнуть.

«СП»: — Тогда же крымские чиновники говорили, что регулярные визиты на полуостров зарубежных делегаций свидетельствуют о провале санкционной политики Запада против региона. Есть ли сегодня какие-то заметные результаты?

— Насколько Крым приблизился к признанию, если и не юридическому, то фактическому? Несомненно, что Крым и вообще украинский конфликт разделил общественное мнение Запада. Многие если не с сочувствием, то с пониманием относятся к позиции крымчан, жителей Донбасса, к позиции России. Однако, о каком-то кардинальном повороте в политике важнейших стран Запада говорить пока рано.

Яценюк поблагодарил США за летальное оружие для Украины

ДГ «Взгляд»  --  23 сентября 2016, 09:26

Бывший премьер Украины Арсений Яценюк приветствовал решение палаты представителей конгресса США, которая одобрила закон, разрешающий поставки летального оборонительного вооружения стране, и поблагодарил конгрессменов Элиота

Согласно этому закону, антироссийские санкции США будут продолжаться автоматически, пока президент не убедит конгресс, что суверенитет Украины восстановлен. Яценюк отметил, что «по американской традиции подобные санкции могут длиться десятилетиями».

«Хочу сказать спасибо конгрессменам Элиоту Энгелю и Адаму Кинзингеру за их принципиальную позицию», - написал Яценюк на своей странице в Facebook.

В четверг Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект «О стабильности и демократии на Украине», который подразумевает усиление санкций в отношении России.

Законопроект, в частности, запрещает американскому правительству «принимать какие-либо меры или оказывать помощь», которая бы подразумевала «признание российского суверенитета над Крымом, его воздушным пространством или территориальными водами». В качестве возможных мер, которые, с точки зрения авторов инициативы, может предпринять администрация США, в его тексте упоминается о поставке Украине «летальных защитных вооружений». Это положение имеет рекомендательный характер.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Петр Вальтер /Находка/

Если дело выгорит, бизнес украинских прапорщиков заметно оживится.

Альберт Никишов /Москва/

Чмошник ушастый, опять карманы рассчитывает набить...

Парень Нормальный /Уфа/

Научился , ножками шаркать . Неплохо американцы дрессируют .

свободу пиволюбам /Нальчик/

Ага . На 1000 000 баксов в течении пяти лет .Це суперперемога .

La Droite

Не смешите. Украине не нужно никакое летальнаое оружие от США, просто хочется покрепче присосаться к спонсору

Viktor Prokopenko /Саратов/

Сеня очень горячо "любит"родину в Майями,и ржот до коликов над какло-лохами.

Алексей Т.

Ясен пень, кредиты МВФ освоил и пузо греет у океана, а скакуны теперь пойдут на бойню в Донбасс с этим оружием и до десятого колена отдавать бабло будут. Ну ничего, народу на Украине много, печеней, почек, сердец и костного мозга навалом, режь и продавай только в путь.

дядя Джо

Сеня сам с ним, с летальным оружием, на передок пойдёт....или как обычно, пошлёт отару тупых скаклов?

Украина «джавелины» не получит

Что на самом деле решил Конгресс США

ИА «ФАН №1», Андрей Союстов

Фото: news.com

22 сентября 2016 года многие СМИ со ссылкой на посольство Украины в США опубликовали материалы, из которых следовало, что Вашингтон готов начать официальные поставки Киеву «летального оружия».

Вопросы «оборонной» терминологии

Начнём с выяснения того, что, собственно, сообщило посольство Украины в США. Если заглянуть на страничку фейсбука, где прописалось Embassy of Ukraine in the USA, то узнаем мы следующее.

Палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», который был ранее инициирован сопредседателем комитета по иностранным делам Палаты представителей демократом Элиотом Энгелем и конгрессменом-республиканцем Адамом Кинзингером. Соавторами закона стали порядка 40 конгрессменов от Демократической и Республиканской партий. Помимо того, что закон подтверждает сохранение действия режима антироссийских санкций до момента полного выполнения российской стороной Минских договорённостей, данный документ разрешает поставки Украине, дословно, lethal defensive weapons systems.

Так об этом, повторимся, сообщает посольство Украины в США.

Здесь сразу бросается в глаза первое расхождение с той новостью, которую тиражируют СМИ. Оказывается, Энгель и Кинзингер говорят не про «летальное оружие», а про «летальные оборонительные системы вооружений». С одной стороны, термин «оборонительные системы вооружений» в американском толковании может означать как элементы противоракетной обороны, так и персональное оружие самообороны. Т.е. разброс идёт от пусковых установок Мk-41 с ракетами SM-3 до пистолетов-пулемётов Heckler & Koch MP7A1 с патронами 4,6×30 мм.

С другой стороны, применительно к украинскому контексту, термин «летальные оборонительные системы вооружений» явно включает в себе куда меньший спектр вооружений. По мнению западных и отечественных экспертов, он может подразумевать, например, противотанковые ракетные комплексы (да-да, столь алкаемые на Украине FGM-148 Javelin), зенитно-ракетные комплексы и ПЗРК.

Фото: wikipedia.org / PD

Разнообразные украинские эксперты в тот же список вносят ещё ударные БПЛА, ударную авиацию, противокорабельные ракеты, танки, САУ, РСЗО, оперативно-тактические ракетные комплексы, стрелковое оружие и прочую номенклатуру вооружений. Отнесём этот феномен к национальным особенностям восприятия термина «летальные оборонительные системы вооружений». Примем его во внимание, но учитывать, как явное исключение из правил, не будем.

Итак, lethal defensive weapons systems - это достаточно высокотехнологичные, а значит и дорогие в денежном исчислении, системы вооружений. Таким образом, уже одно это с оглядкой на почти годовую задержку финансовой помощи Киеву со стороны МВФ и США, делает появление на Украине ПТРК FGM-148 Javelin и ЗРК MIM-104 Patriot в товарных количествах весьма проблематичным.

Не закон, а законопроект

Появление таких систем в ВСУ становится ещё более сомнительным, если вспомнить, что Украина, вопреки мнению её правительства, вовсе не является, с точки зрения Запада, «главным пупом Земли». За доказательствами далеко ходить не надо. В минувшем августе Египту удалось согласовать с МВФ получение кредита в размере 12 млрд долларов. В то же самое время президенту Украины Петру Порошенко удалось совсем недавно выпросить у МВФ транш в размере всего 1 млрд долларов и обещание ещё 1 миллиарда от вице-президента США Джозефа Байдена.

Высокая стоимость новейших систем вооружения.

Плюс необходимость дополнительных затрат на обучение украинского персонала обращению с незнакомыми для него высокотехнологичными образцами вооружений.

Плюс затраты на ЗИП, на сервис и ремонт этих систем (не Украина же в её теперешнем положении все это будет оплачивать?).

Плюс высокая вероятность «ухода» поставленных Западом Украине систем в ДНР/ЛНР с последующим «выныриванием» этих образцов в России.

Плюс далеко не очевидные выгоды дальнейшего обострения отношений Запада с Москвой на украинском «поле».

Все это превращает украинские мечты о многочисленном иностранном военном хай-тэке в иллюзию. По крайней мере, на данный момент.

Фото: Федеральное агентство новостей / Степан Коцаба

Но и это ещё не все аргументы «против». Если мы отстранимся от того, что пишет посольство Украины в США, и обратимся к первоисточнику, т. е. непосредственно к документу, принятому Палатой представителей Конгресса США, то нас ждёт ещё один сюрприз.

Оказывается, в текущей редакции, это вовсе не закон, а лишь законопроект. Для превращения в закон ему необходимо ещё получить одобрение Сената и подпись президента. А до того светлого момента официально Штаты могут отправлять Украине лишь нелетальную военную продукцию. Иными словами - сухпайки, медоборудование, не первой свежести системы связи, б/у армейские внедорожники HMMWV без ЗИПа, в небольших количествах РЛС обнаружения миномётных и артиллерийских позиций. Плюс - в неограниченных количествах «валентинки» и обещания.

Разумеется, это не отменяет вероятность неофициальных поставок вооружения Украине. Но мы-то с вами говорим не о них, верно? Официальных же поставок lethal defensive weapons systems на Украину можно ждать месяцев через шесть. Раньше законопроект Энгеля, Кинзингера и Ко через Сенат и президента США вряд ли «проскочит», если он вообще пройдёт эти инстанции.

Реальность против воздушных замков

Вообще, следует чётко понимать, что в складывающихся обстоятельствах вооружённым силам Украины не приходится рассчитывать на заметное повышение своей боеспособности за счёт поставок новейшего оружия из-за рубежа. Это признают и сами украинцы. Так директор информационно-консалтинговой компании Defence Express Сергей Згурец прямо утверждает, что украинской армии прежде всего следует ориентироваться на возможности собственного ОПК. Всё остальное будет строительством не вооружённых сил, а воздушных замков.

Фото: facebook.com / Віктор Муженко

Основательно деградировавшему и «декомунизированному» осколку Советской армии, известному ныне как Збройні сили України, по объективным причинам не суждено пересесть с Т-64 на «Абрамсы» и с Ми-24 на «Апачи». Однако это не должно становиться поводом для самообмана. Безусловно уступая по боевой мощи Вооружённым силам РФ, ВСУ заметно превосходят по таковой армию ДНР/ЛНР. В условиях столкновения «один на один», разумеется…

Так или иначе, законопроект «О поддержке стабильности и демократии на Украине» в ближнесрочной перспективе (6 месяцев) никак не изменит сложившийся в Донбассе военный баланс сил. Прогнозы же на более отдалённый срок напрямую зависят от политической конъюнктуры, изменения которой, как показали события последних двух лет, предсказать практически невозможно.

Так чем же является американский законопроект? На данный момент - политическим сигналом в адрес России и декларацией о намерениях США. Не более, но и не менее. Чем ответит на этот шаг Вашингтона Москва, покажет время. Однако то, что такой ответ последует, сомневаться не приходится.

Из России с любовью

«КП», Александр Лукьянов

Известный киевский радикал и блогер Иван Буян

Фото: “ВКонтакте”

Побывав в нашей стране, украинцы понимают как нагло врёт киевская пропаганда.

- В России пустые полки магазинов. Разруха, повальное пьянство и вот-вот начнётся голод -

А в незалежной хоть и трудно пока, но перспективно. Скоро в Европу пустят без виз. А трудности от того, что Россия пакостит. Завидуют «клятые москали». Ночи не спят, всё новые козни придумывают. Это стандартный набор пропагандистских страшилок о нашей стране. Случаются и более экзотические.

И можно было бы сколько угодно иронизировать. Но ведь большинство украинцев верят этой нелепости. Многие молодые люди просто никогда не были в России. А пожилые, помнят не самые лучшие перестроечные времена. И им рассказывают, что всё так и осталось. Даже хуже стало. Поэтому, приезжая в Россию, украинцы просто диву даются, понимая как нагло им врут.

Вот, к примеру, известный киевский радикал и блогер Иван Буян побывал в Москве на психологическом тренинге. Что ж, у каждого свои интересы. Тем более, что темой занятий было: «Лидерство». И вот какие странные для себя выводы он сделал…

Далее цитаты страницы Буяна «ВКонтакте»:

«Тем, кто меня знает, не нужно рассказывать о моей гражданской, политической и патриотической позиции. О том, чем я занимался на Майдане, какие писал песни и снимал клипы.

Я был уверен, что меня прямо на границе высадят из машины и повезут в ФСБ. А если пройду границу, то кто-то вызовет ФСБ на самом тренинге. Ну или просто жестоко изобьют.

Граница. Прошёл.

Приехал в Москву на станцию метро Тропарево. Чисто, убрано, аккуратно. Зашёл в вагон. Спрашиваю, как проехать: культурно, вежливо отвечают. Напрягся…

Первые 3 минуты тренинга. В зале 50 человек из разных городов России, 80% мужчины. Вторым по порядку выхожу представляться: "Я Иван Буян из Киева, националист, майдановец, патриот Украины...". В голове мысли: "Всё. Сейчас будет п****ц".

Ничего подобного! Люди смотрят с интересом, задают вопросы. Я всё ждал, когда они "стартанут", чтобы рвать меня. А они не стартуют. Думаю: "Наверное, подойдут в перерыве". Подошли, поговорили... Напряжённый, как высоковольтка, в кармане сжимал заточенную отвёртку. Спокойно поговорили, разошлись. Странно.

Конец первого дня: "Тебя есть где переночевать? Тебя подвезти? Ты голоден?"...

Что?... Где же те злобные кацапы с вилами, которые разорвут мне живот и выбросят мёртвого свиньям?

Еду домой в метро, обращаюсь к людям:

- Добрый день, я из Киева, а как у вас к Украинцам относятся?

Ответы: "Братский народ, жаль что такое происходит", "Сочувствуем", "Да нормально относимся, а что?"...

Я выбирал людей пожёстче…

В течение второго и третьего дня, обсуждал вопросы войны и так далее. Все конструктивно, аргументировано, без лишних эмоций.

Четвёртый день: голосование на тренинге за трёх "самых достойных". Проходит очень специфически. Никто просто так голоса не раздаёт.

9 голосов - Русский богатырь двухметрового роста с голосом как у парохода, крутецкий лидер!

8 голосов - Я (и это в центре Москвы !!!).

7 голосов - богатырь поменьше ростом, но супер-харизматичный, драйвовый, умный.

Хотелось сквозь землю провалиться... Я им смерти желал, а они голосуют за меня, говорят хорошие слова…

Всё чаще ловлю себя на мысли, что видимо что-то я попутал...

Отвёртку из кармана выложил уже на второй день. Как-то стыдно становится смотреть людям в глаза. Я-то хотел им смерти, зла, ненавидел всем сердцем. В Киеве подрезал машины с российскими номерами и устраивал "выяснение личности", грубил...

У меня вопрос: а почему же я, такой умный, не поговорив ни с одним россиянином, сделал вывод и поверил в него, что все они нас ненавидят? Я увидел красивый чистый город с прекрасными дорогами, в котором полицейские ведут себя подчёркнуто вежливо, люди любезны, а воздух очень похож на наш. За 6 дней я не увидел ничего, что хотя бы намекнуло мне о ненависти россиян к украинцам.

Мой вывод: этот конфликт не между народами. Это чья-то коварная и циничная политическая игра, в результате которой погибла куча людей.

Но виноваты и такие, как я, которые готовы сбросить атомную бомбу на Москву, даже не поговорив с её жителями. Именно из-за таких ограниченных безмозглые кретинов происходят войны.

Прошу прощения, стыдно…»

Но сподвижники не поняли, обвинив его в предательстве. Зайдя на прошлой неделе на свою страницу Буян обалдел. И оставил следующую запись:

«Я редко захожу ВК. Последнее время у меня напряжённый график. Неприятно удивлён, спустя несколько дней непосещения ВКонтакте, тому что увидел на своей странице и в ЛС. Вы что, с ума посходили? Что тут устроили?»

Хочется ответить Буяну на этот риторический вопрос. Конечно посходили. Ведь на его странице люди, которые ждут соответствующих постов. Подтверждения своих взглядов. Всё остальное они просто не готовы воспринимать. Им просто необходим враг. И не важно кто это. «Клятые москали» или сам «продавшийся Буян». Эта ненависть давно возведена в ранг государственной политики Украины. Без неё просто невозможно существование нынешней власти. А соцсети действенный инструмент.

Вот ещё история, размещённая в Фейсбуке под заголовком «Украинец о жизни в России». Автор приехал искать работу в Екатеринбург. Увиденное там его просто перепахало:

«Мои восхищения начались с прилёта! В Екатеринбурге просто шикарнейший аэропорт "Кольцово". Нам в Украине рассказывали, что в России хорошо живут только в Москве и Питере! Вся остальная Россия – захолустье и деревня. Аэропорт в Екатеринбурге намного роскошнее и круче нашего Борисполя! Всё такое шикарное, современное! Вся территория около аэропорта благоустроенная, дороги отличные! Ничуть не хуже европейских аэропортов! Нисколько! Впечатления первых дней были просто неописуемыми!!! Огромный город, чистота, порядок, разные люди, куча иностранцев, шикарные бизнес-центры, резиденции, жилые комплексы бизнес-класса, очень много дорогих машин... На испытательный срок мне назначили 30 000 рублей!!!! Как же я офигел с таких зарплат! И это испытательный срок!!! Но мне одноклассник сказал, что это даже маловато! Короче, я на всё согласился! Это было и так в разы лучше, чем в Украине !!!

Я не знаю, зачем нам постоянно рассказывали о том, какие злые русские и как тут убого живётся! Вот правда не знаю!!!

Почему мы верим всему этому бреду, когда можно самим приехать в Россию и убедиться!!! Нет тут никаких имперских амбиций! Нет ненависти к нам! Я не вру! Мне нет смысла защищать русских! У меня на рюкзаке нашит маленький украинский флажок. Ни разу за всё время мне даже слова никто не сказал.

Только тут я понял, как же нам нагло лгут в Украине!

Не верите? Сами приезжайте и посмотрите! Я особо не свечусь, у меня родители в Киеве. Ну, мало ли?!»

КСТАТИ

Социальные сети - способ манипуляции сознанием

— Общество теряет способность мыслить критически. Оно может или восхищаться или ненавидеть, — считает украинский политолог Алексей Якубин. — Этакая инфантильная, детская оценка обстоятельств: я тебя люблю потому, что ты хороший или я тебя ненавижу потому, что ты плохой. Социальные сети очень способствуют развитию подобного мышления. У многих создаётся иллюзия, что в соцсетях доминирует так называемое общественное мнение. На самом же деле оно искусственно подменяется мнением определённой группы интересов. Людей отучают критически относится к информации и приучают следовать точке зрения большинства.

Порошенко прокомментировал заявление Трампа о Крыме

РИА «Новости»  --  25.09.2016, 21:28

Фото: © РИА Новости, Пресс-служба президента Украины

Президент Украины Пётр Порошенко считает, что слова республиканского кандидата в президенты США Дональда Трампа о возможном признании Крыма российским – предвыборная риторика.

«Это часть предвыборной риторики. Будущий президент независимо от того, кто им будет, будет очень ответственным человеком», — сказал он в интервью телеканалу CNN.

Ранее Трамп неоднократно заявлял в ходе предвыборных выступлений, что в случае своего избрания рассмотрит вопрос о признании Крыма российской территорией; он также говорил, что крымчане хотят быть с Россией, а не с Украиной. При этом официальная программа Республиканской партии, которую он представляет на президентских выборах, предполагает сохранение и возможное усиление санкций против России и непризнание Крыма частью российской территории.

Порошенко так же отказался обвинять бывшего советника Трампа - Пола Манафорта в коррупции на Украине во времена президентства Виктора Януковича. Он лишь напомнил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) продолжает расследование. Со своей стороны, он обещал, что в данный вопрос не будет никакого политического вмешательства, а результатами Украина поделится с американскими правоохранителями.

Неудобный кандидат  --  Рисунок: © РИА Новости, Виталий Подвицкий

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Michail Fresko

Порошенко прокомментировал...

Ржунимагу....)

Раздался голос из помойки и показалась голова...(с)

konstantinkoshka

На клоуна уже в открытую кладут, остается только оправдываться...

Екатерина Горобец

А Трамп просто ждет не дождется комментариев Порошенко)))))

Сергей Минск

Уже примеряет язык к заокеанской опе), не зависимо от того чья она будет)

Мария Шаповалова

Чудо, неспособное разобраться даже в себе и своей стране, пытается разобраться в мотивах высказываний Трампа! Как всегда уморил )))))))))))

у ПРШНК ЖПЧШЦ от ШКЛД

Це зрада, Петя, зрада!!!

В Днепропетровске застрелены двое полицейских

chern_molnija

В воскресенье около 10 утра возле автовокзала экипаж патрульной полиции остановил автомобиль марки «Citroen» за нарушение правил дорожного движения. Водитель автомобиля оказал сопротивление, а затем открыл огонь на поражение. 27-летний сотрудник полиции Артем Кутушев убит на месте, его дочери сегодня исполнилось 3 года. Напарница Кутушева - 36-летняя Ольга Макаренко - была ранена и умерла в больнице во время операции. Без матери остались две дочки. Преступник уехал с места происшествия.

На основании анализа видеозаписи был сделан вывод, что убийцей является украинский герой из карательного батальона «Торнадо» Александр Пугачёв, находящийся в розыске за свои подвиги. Об этом заявил советник главы МВД Украины Антон Геращенко.

Однако жена командира карательного батальона «Шахтерск», знавшая Пугачёва лично, утверждает, что человек на видеозаписи совершенно на него не похож.

Слушайте сюда, бандерлоги!

ИА «НФ», Юлия Витязева  --  26 сентября 2016, 13:31

Украина в шоке. “Птенец” Авакова из батальона МВД “Торнадо” застрелил птенцов Авакова из “новой” полиции.  И, главное, до сих пор не ясно, кто из них агент Путина, а кто активист и патриот.

Умиляет, как сегодня Украина, оплакивая копов из Днепра (города, а не реки), делает лицо Пиноккио и вопрошает “А нас за шо?!”

А теперь слушайте сюда, бандерлоги. Пишут ваши же побратимы по майдану:

«Оу, только что узнала, что в Днепре двоих легавых зажмурили из их собственного оружия… Даже не знаю как к этому отнестись… С одной стороны я злорадствую, с другой – я просто в восторге… Однако, отбрасывая такие приземлённые чувства – подумаем про Бога. Как там в Библии говорилось?! Кто со стволом придёт и мусором назовётся – тому земля колючей проволокой, еге ж?;)»

Или вот аргумент для тех, кто недоволен полицией в целом, но жалеет погибших в частности:

«Когда одним снарядом убьёт одного сепара и десять сочувствующих бабок, которые принесли ему пожрать – это даже потерей назвать противно».

Причём, тётя, которая это написала – не просто упоротая идейная дура, которая готова выдать индульгенцию любому только за то, что он мочит сепаров и ватников на Донбассе. Она – главред одного весьма популярного украинского новостного портала.

Кастрюли, вы ещё не поняли?! Нет?! Тогда слушайте дальше, бандерлоги!

Вчера не просто расстреляли патрульных. Вчера вы наконец-то получили первый удар бумеранга, который сами же запустили осенью 2013-го. И дело даже не в том, что, закидывая камнями и “Молотовыми” Беркут и аргументируя это какой-то одной понятной лишь вам правдой, вы создали прецедент. Фокус в том, что, вы, благословляя на крестовый поход на Донбасс отъявленных маргиналов, психопатов и мерзавцев, с гимнóм на устах недрогнувшей рукой выдали им лицензию на убийство. Причём, как выяснилось вчера, она не имеет срока давности и не ограничивается зоной «АТО».

А теперь вам страшно. Понимаю.

Ведь внезапно оказалось, что ваша сраная полиция, на которую вы год слюни пускали, не то что вас, – себя защитить не может!!!

Тут Аваков уже разродился инициативой презумпцией правоты полиции. Но, боюсь, мальчики и девочки в полицейской форме, за год научившиеся быстро и качественно делать разве что селфи, заранее обречены на отстрел.

Ведь убивать “Приусы” и убивать “сепаров”, как говорят у нас в Одессе, - две большие разницы.

Так что сезон реалити “Антиполицай” можно считать открытым.

Но это ещё не всё. На самом деле власти плевать и на убитых, и на убийцу. Но! Аваков будет добиваться сатисфакции, ибо его детищу нанесены тяжелейшие имиджевые потери. А оппоненты Порошенко будут до усрачки доказывать, что не надо делать трагедии на пустом месте. Ибо (цитата, перевод с “соловьиной”) «полиция своими действиями сама заслужила такое отношение к себе. И вообще, ежедневно на фронте гибнут лучшие, но никто из этого не делает событие. А когда убили двоих полицаев, то сразу save the police, і тд. Не делайте трагедии из смерти тех, кто готов убивать и калечить нас з вами по приказу власти».

В общем, дело обещает быть громким и жарким. Чувствую, нас ждёт немало увлекательных эфиров из зала суда и прилегающих территорий.

Но пока власть имущие будут выяснять отношения и сводить личные счёты, вы, украинцы, будете тихо сходить с ума. От страха. Ведь отныне вас может пристрелить каждый. И ему за это ничего не будет.

Прямо как в вашей любимой Америке.

И последнее.

Сегодня у президента мира день рождения. Прекрасный шанс и отличный способ выразить любовь к однотуровому гаранту. И Украина таки не подвела! На мой взгляд, это лучшее поздравление!

С днюхой, Петька!

Украина получит не тот безвизовый режим, который ждала

«МК»  --  27.09.2016, 21:09

Фото: president.gov.ua

Европарламентарии большинством голосов (39 против 4) поддержали предоставление Украине безвизового режима с Евросоюзом. Голосование проходило в рамках парламентского Комитета по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам, но решение ещё должен одобрить Европарламент как институт, после чего вопрос рассмотрит специальная рабочая группа по визовым вопросам, постоянные представители стран-членов Еврокомиссии и Совет ЕС. Эксперт «МК» не исключает, что все процедуры могут завершить в течение года, однако, отмечает, что европейцы предлагают совсем не тот безвизовый режим, которого ожидали многие украинцы.

Напомним, ещё в середине января один из высокопоставленных европейских дипломатов сообщил СМИ, что некоторые страны Евросоюза не готовы к либерализации визового режима с Украиной в силу высокого уровня коррупции в стране-претенденте. Тем не менее, весной ЕК всё же выступила с законодательной инициативой о безвизовом сообщении с Украиной.

«Решение достаточно закономерное и поступательное», — так прокомментировал «МК» новость из Брюсселя директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. Отметив, что стороны долго шли к нынешнему положению, эксперт допускает разный исход: как принятие безвизового режима уже в этом году, так и затягивание процесса.

Риторика Порошенко ещё с 2014 года строилась на убеждении граждан страны в том, что буквально через месяц Украина получит отмену виз. Но, как мы знаем, за два года ничего не изменилось. А исходя из того, что среди европейских государств отношение к введению безвизового режима совершенно неоднозначное - сомнительно, что Украина просто так его получит.

По словам Денисова, действующая украинская власть использует тему исключительно в пиар-целях - это «очередная мечта, лозунг, мессендж, к которому хотелось бы стремиться». Но в реальности он ничего не стоит, так как последние социологические исследования на Украине свидетельствуют о том, что даже если визы отменят, то фактически воспользоваться этой преференцией смогут не более 2-3% населения. В этом смысле в России гораздо более выигрышные показатели.

По сути, отмена никак не скажется на возможности простых украинцев путешествовать по Европе. Тем более, обсуждаемый вариант не подразумевает трудовую миграцию, чего хотели бы очень многие граждане Украины, особенно из западных регионов. Предлагается всего лишь туристический режим, на что денег у населения страны нет. Кстати, именно поэтому европейцы и могут одобрить такой режим, осознавая, что никаких серьёзных угроз он им не принесёт.

Также эксперт не видит никакой связи между решением визового вопроса Украины и ЕС и пропускным режимом на границе Украины и РФ. Даже если украинцы получат свободный доступ на Запад, вряд ли будет ужесточаться сообщение наших двух стран. Во всяком случае у властей РФ подобного настроя нет, убеждён эксперт.

Конец мечты?

ЕС озвучил Киеву новые условия

Российская газета, Павел Дульман

Лозунг майдана "Украина - это Европа" в самой Европе уже никого не убеждает

Фото: Максим Никитин / ТАСС

Европа официально не отказывает Украине в безвизовом режиме, но выставляет новые условия. Так, в коммюнике заседания Совета ЕС по иностранным делам от 17 октября говорится, что "безвизовый режим в скором времени может быть применён к украинским и грузинским гражданам, обладающим биометрическими паспортами". Но для этого обеим странам нужно доказать, что они "успешно выполнили все контрольные показатели в рамках соответствующих планов". С последним у Киева большие проблемы, решить которые не представляется возможным до саммита Украина-ЕС 24 ноября.

Безвизовый режим с ЕС, ставший личным политическим фетишем Порошенко ещё со времён работы в МИДе, за минувшие три года срывался минимум три раза: он не наступил 1 января 2015-го, как клятвенно обещал ещё кандидат в президенты Порошенко, не случилось чуда ни через год, ни в конце нынешнего лета. Более того, сегодня Киев от реализации этой мечты находится дальше, чем до начала "евроинтеграции".

У Евросоюза есть объективные причины для выдвижения Киеву новых требований и откладывания в долгий ящик визовой либерализации. После миграционного кризиса прошлого года там опасаются его повторения за счёт граждан Украины, ныне самого бедного государства на континенте. Если верить соцопросу компании "TNS Украина", до 40% трудоспособных украинцев готовы покинуть страну (при этом 80% от этого числа не верят в скорое улучшение ситуации на родине). Это минимум 10 миллионов новых мигрантов, обеспечить которых работой и социальными гарантиями страны ЕС, сами переживающие взлёт безработицы, не смогут. Есть опасения, что вместе с ними в Европу хлынет преступность, выросшая в разы в самой Украине, а также оружие, наводнившее всю её территорию после начала гражданской войны. Поэтому в Брюсселе не торопятся с разработкой механизма экстренной приостановки безвизового режима, который является обязательным условием для его же введения. Этот вопрос остаётся инструментом влияния на Киев по экономическим и политическим темам, где у Европы есть претензии. Например, сегодня Брюссель ультимативно добивается от Украины снятия ограничений на экспорт леса-кругляка и иных преференций в бизнесе, требует дальнейшего повышения тарифов ЖКХ и пенсионного возраста в соответствии с меморандумом МВФ, а также более активной борьбы с коррупцией. Наконец, визовый шантаж, в числе других мер, может подвигнуть украинские власти на исполнение политической части Минских соглашений.

С другой стороны, в самом украинском обществе маятник заметно качнулся прочь от Европы, в сторону изоляционизма и нацистской диктатуры. Во время факельных маршей "Свободы" и "Национального корпуса" помимо антироссийских лозунгов звучали и антиевропейские. Всё чаще украинские депутаты из числа радикалов находят минусы в соглашении об ассоциации с ЕС, а их умеренные коллеги констатируют провал "евроинтеграции". Впрочем, в этом они пока обвиняют персонально Порошенко, но бесспорно, что приставка "евро" вызывают раздражение у всё большего числа украинцев.

«Сближение только по телевизору»...

Грозит ли Европе нашествие украинцев?

«Аргументы и факты», Наталья Башлыкова

Фото: © / www.globallookpress.com

Президент Украины Пётр Порошенко сделал заявление (а он вообще заявляет много и душевно!) о том, что 24 ноября ЕС примет решение о безвизовом режиме для граждан страны. По его мнению, Украина выполнила все требования для получения этого статуса, подтвердить который теперь необходимо единогласно совету ЕС. Со слов самого Порошенко, полную поддержку своей позиции он нашёл у главы Европарламента Мартина Шульца, допустившего такое решение. Однако российские эксперты считают, что оно может быть вновь отсрочено из-за миграционного кризиса в самом ЕС, а также невыполнения Киевом ключевых принципов европейской политики: наличия свободы слова и соблюдения прав человека.

«Я уверен в том, что документы о предоставлении Украине безвизового режима полностью будут подписаны и ратифицированы Европарламентом. Не имею ни малейшего сомнения. Могу даже сказать до какой даты: это произойдёт до 24 ноября. Ибо 24 ноября состоится саммит Украина-ЕС, и мы договорились, что к этому саммиту документы будут готовы», — уверенно заявил в минувшее воскресенье Порошенко, подтвердивший свою уверенность рядом переговоров, в ходе которых Украина «заручилась поддержкой большинства политических сил в Европарламенте».

По его словам, поддерживать Украину готовы и социалисты, и либералы, и консерваторы. Он считает, что задержка была вызвана разработкой механизма приостановления безвизового режима для развивающихся стран Ближнего Востока, но никак не Украины.

Напомним, что впервые о желании получить безвизовый режим с ЕС власти Украины заявили ещё в 2008 году. Как тогда сообщил министр иностранных дел страны Владимир Огрызко, до конца года Украина планирует поставить перед Европейским Союзом вопрос о начале переговоров об отмене виз, президент Украины Виктор Ющенко выразил надежду, что украинцы смогут ездить в Европу без виз уже в 2012 году. В ноябре 2010 года ЕС предложил Украине план действий для получения безвизового режима, однако на тот момент он оказался невыполнимым.

Вторая попытка сблизиться с ЕС была предпринята после Евромайдана, организаторы которого обещали украинцам, что они заживут как в Европе. Теперь за реализацию идеи по отмене виз взялся Пётр Порошенко. В начале 2013 года еврочиновниками были разработаны 19 индикаторов, которые должны были способствовать сближению Украины и Евросоюза, в числе которых борьба с коррупцией, организованной преступностью, улучшение инвестиционного климата, судебная реформа, реформа милиции и другие.

В декабре 2015 года Еврокомиссия заявила о том, что Украина выполнила все условия для либерализации визового режима с Европейским союзом. Однако в середине января высокопоставленный европейский дипломат сообщил СМИ, что ряд стран ЕС не готовы к отмене виз для украинских граждан, поскольку Украина недостаточно эффективно борется с коррупцией. Отметим, что это стало одной из причин непредоставления 22 августа этого года кредита МВФ в миллиард долларов.

На сегодня европейские политики в поддержку предоставления Украине безвизового режима публично высказываются мало. В основном об их согласии заявляют украинские СМИ или пресс-служба Порошенко. Российские эксперты считают, что даже если Украина безвизовый режим получит, то это ничего не даст ни стране, ни её гражданам.

«Надежда на это была у украинской власти ещё после Майдана. Но вряд ли Украина сейчас получит безвизовый режим, так как, на мой взгляд, Европе не нужен новый поток нестабильности. Но даже если этот безвизовый режим будет предоставлен, что они будут с это иметь? Ведь ассоциированное членство, которое стремится получить Украина, не даст возможности её гражданам работать в странах ЕС легально», — рассуждает глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников.

По его мнению, для Порошенко важно выполнить это обещание о безвизовом режиме, поскольку это один из тезисов Майдана, который проводился с лозунгами о том, что украинцы заживут как в Европе.

В прошлом депутат Верховной Рады Украины, политик Олег Царёв считает, что обещания Порошенко несбыточны.

«Это мечта, фетиш, потому что реально выехать за пределы Украины в ЕС для отдыха могут себе позволить лишь несколько процентов граждан, а всем остальным нужно для этого много работать. Но и это нереально при нынешней экономической ситуации, так как рабочих мест всё меньше и меньше. Если говорить о том, что с безвизовым режимом украинцы получат право на работу, то это невозможно», — рассуждает Царёв, отмечая, что страной номер один, куда едут на работу украинцы, по-прежнему остаётся Россия.

По его словам, Порошенко, неоднократно рапортовал о сроках получения безвизового режима, но пока ничего не добился.

«Особых надежд на то, что эти обещания будут выполнены сегодня, тоже нет. Процесс приближения к ЕС идёт только на экранах телевизоров: уровень жизни населения продолжает падать, уровень коррупции растёт, свобода слова отсутствует. Если раньше оппозиционные политики могли себе позволить критиковать власть, то сейчас за эту критику могут просто убить», — говорит Царёв.

Незалежная катастрофа неизбежна

Хунта утратила способность вести успешные наступательные действия

«ВПК», Константин Сивков

Ещё в начале лета этого года экспертами прогнозировалось, что если юго-восток Украины выстоит до конца лета – начала осени, то киевская хунта утратит способность ведения эффективных наступательных действий и вновь образованные государства смогут самостоятельно решать свою судьбу.

То есть силам самообороны Новороссии нужно было выстоять до того времени, когда агрессия хунты будет отражена. Прогноз оказался достаточно точным – начиная с последней декады августа, возможности ведения наступательных операция войсками хунты оказались практически исчерпанными. Жестокие бои 18-20 августа, судя по всему, были последней попыткой Киева до осени решить задачу разгрома Новороссии. Эта операция полностью провалилась, (осень наступила) и для новых наступательных действий сил уже не осталось. Похоже, их не осталось даже для эффективной обороны.

В последние несколько дней армии ДНР и ЛНР ведут наступательные операции. Причём весьма успешные. Это уже не ополчение, а полноценные армии с чёткой организаций и структурой, в полной мере отвечающей требованиям ведения войны в Новороссии. Потери украинских войск чрезвычайно большие – несколько десятков человек только убитыми в сутки. Огромны и, похоже, уже практически невосполнимы её потери в боевой технике и вооружении, значительная часть которых захвачена частями армии Новороссии. По степени оснащённости тяжёлым вооружением воинские части силы ДНР и ЛНР уже не уступают, а возможно и превосходят противостоящие им войска хунты. Всё это позволяет сделать вывод: в военно-стратегическом отношении хунта утратила способность вести успешные наступательные действия, по крайней мере, в ближайшие месяцы. При этом совершенно очевидно, что собственный военный потенциал Украины исчерпан практически полностью и без внешней военной поддержки она его восстановить не сможет до такого уровня, чтобы начать новые успешные наступательные действия против Новороссии.

А вот с этим есть большие проблемы – пока ни одно государство Европы не продемонстрировало намерение оказать хунте реальную военно-техническую поддержку, не говоря уже о личном составе. Военное поражение очевидно, и его признание – вопрос относительно короткого времени.

Однако, признание поражения (да и просто затягивание боевых действий) поставит во весь рост вопрос: а зачем нужны были такие огромные потери? Где результат? На этом фоне проблема многочисленных жертв среди мобилизованных хунтой для войны на юго-востоке и сокрытия потерь военным командованием будет мощным революционизирующим фактором, способным серьёзно дестабилизировать ситуацию на Украине.

Всё это будет происходить на фоне обостряющегося экономического кризиса, когда в ситуации гуманитарной катастрофы с наступлением холодов могут оказаться уже центральные и западные регионы Украины. Ведь топить нечем. Уголь Донбасса не поступит в теплосистемы Украины даже если бы Новороссию удалось покорить – инфраструктура угледобывающей отрасли этого региона разгромлена в ходе АТО самими войсками хунты. Российский газ отключён и денег для выплаты у киевских «правителей» нет – всё уже украдено. Естественно, встанет промышленность – нет топлива и необходимых комплектующих из России. Население окажется на грани выживания, что на фоне растущих высокими темпами состояний украинских олигархов (о чём, конечно же, информация будет доходить до населения, даже если её не будут публиковать официальные СМИ), будет его эффективно революционизировать. И надо заметить, что у властей нет никаких сил и средств, чтобы хотя бы приостановить такое катастрофическое развитие ситуации в экономике.

На этом фоне весьма интересной выглядит позиция г-жи Тимошенко, которая пока себя никак не проявляет даже в отношении военных действий на юго-востоке Украины. Она в максимальной степени дистанцируется от проводимой политики, вероятно готовясь к роли «спасительницы отечества», когда разразится новая украинская революция. А она будет куда более кровавой, нежели недавно завершившийся Майдан – ведь уже слишком много крови пролито, нация психологически переступила порог гражданской войны.

Есть и другие политические силы, пока ждущие своего времени и не желающие мараться в грязи гражданской войны.

Вероятно, рассчитывает выступить в роли борца за спасение страны и Ярош. Сегодня он выступает в роли воина, сражающегося с сепаратистами. Однако он уже продемонстрировал готовность применить военную силу против киевской власти, когда выставил ультиматум с требованием освободить всех задержанных сторонников «Правого сектора», большинство из которых сидели за простой бандитизм. И власть ему подчинилась. Да, сегодня Ярош воюет на деньги Коломойского. Но разве мало в истории примеров того, как политики с лёгкостью уничтожали своих спонсоров, если это было им выгодно или после того, как они достигали своих политических целей?

Так что, и политическая, и военная группировки, готовые смести при благоприятных условиях нынешнюю власть на Украине, сформированы и лишь ждут своего времени.

Таким образом, черты надвигающейся катастрофы очевидны. Она охватывает все основные сферы жизнедеятельности Украины как государства – военную, экономическую, духовную и политическую. И предотвратить её хунта, похоже, уже не в состоянии.

Процесс формирования новой революционной ситуации на Украине находится в завершающей стадии. Предпосылок к её остановке, или даже замедлению, нет. Упреждая события, хунта может лишь самораспуститься. Некоторые из членов украинского правительства это поняли и покидают свои посты (как это уже сделал тот же Яценюк).

К слову сказать ...

Украинская армия потеряла в Донбассе все советские миномёты

«Lenta.ru»  --  27 сентября 2016, 16:45

Фото: 6262.com.ua

Вооружённые силы Украины (ВСУ) потеряли в Донбассе все миномёты советского производства и теперь приобретают новые орудия украинского производства. Об этом во вторник, 27 сентября, сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на начальника вооружения ВСУ генерал-майора Николая Шевцова.

«В ходе боевых действий практически весь арсенал миномётов был потерян. Военные части, которые вышли на восстановление боеспособности на полигоны, имеют миномёты, которые исчерпали свой ресурс», — отметил он.

Генерал отметил, что взамен потерянных и вышедших из строя миномётов украинская армия получает новую разработку украинской оборонной промышленности - «Молот». «На сегодня войска получили около 200 миномётов, произведённых на заводе "Маяк". Ожидается и дальнейшая их поставка. Но по объективным причинам мы не будем озвучивать абсолютные показатели. Они поступают в ВСУ и уже используются на передовой», — сказал Шевцов.

В конце июля сообщалось, что гибель военнослужащего от взрыва на полигоне Широкий Лан в Николаевской области произошла при стрельбе из миномёта «Молот». «Об этом миномёте мы знали ещё с весны, отзывы о нём были как о ненадёжном оружии, с которым постоянно что-то происходит, поэтому появление две недели назад у нас в бате этого чуда техники было воспринято соответственно», — рассказали журналистам товарищи бойца ВСУ, погибшего при взрыве.

Миномёт «Молот» разработан на киевском предприятии «Завод "Маяк"» в 2015 году. С 2016-го используется в ВСУ.

И ещё вот это ...

Украинские «Ураганы» сдулись

Склады боеприпасов для РСЗО и стрелкового оружия у украинской армии пусты

«Свободная Пресса», Антон Мардасов

РСЗО БМ-21 «Град»  --  Фото: Юрий Смитюк/ТАСС

Пока политики рассуждают о судьбе Минских соглашений, украинские военные, как им и положено, строят планы силового возвращения Донбасса под власть Киева. С учётом проводимых ополчением мероприятий оборонительного характера, подобная операция в любом случае и при любом исходе потребует от ВСУ огромного напряжения сил. Оказалось, восставшему Донбассу опасаться особенно нечего. Одно из основных украинских средств поражения - реактивные системы залпового огня (РСЗО), так досаждавшие гражданам ЛНР и ДНР в последние годы, в возможном наступлении способны принять лишь весьма ограниченное участие.

Об этом свидетельствуют попавшие в прессу расчёты украинского военного эксперта Дианы Михайловой, которая произвела приблизительную оценку наличия реактивных боеприпасов на складах ВСУ. Выяснилось, что на момент утверждения на Украине госпрограммы утилизации обычных видов боеприпасов, непригодных для дальнейшего использования и хранения, в 2008 году на 56 арсеналах, базах и складах Минобороны Украины стратегического и оперативного уровней хранилось около 2,2 млн. тонн ракет и других боеприпасов. А складах и пунктах размещения тактического уровня - ещё около 155,5 тыс. тонн.

До 2014 года было утилизировано менее половины 220-мм реактивных снарядов от плановых показателей. Произведя арифметические подсчёты, Михайлова даёт следующие оценки наличия боеприпасов РСЗО на начало 2014 года в ВСУ: 220-мм реактивных снарядов для «Ураганов» - 70−72 тыс. штук, 122-мм боеприпасов для «Градов» - 900−930 тыс. штук.

Потом в 2014-2015 годах из украинских «Градов» и «Ураганов» вовсю лупили по окопам ополчения, по мирным городам и сёлам Донбасса. Естественно, к сегодняшнему дню арсеналы вычерпали почти до донышка. А производить реактивные боеприпасы на Украине так и не научились.

Что же осталось для боевых действий в случае возобновления конфликта, который военные аналитики уже успели окрестить «войной РСЗО»?

— К конфликту в Донбассе практически невозможно применить нормы расходования боеприпасов, принятые для обычных войн, — говорит полковник в отставке, бывший начальник группы 1-го Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Михаил Ходаренок. — Обычно при планировании фронтовой наступательной операции военные делают запасы из расчёта 5−5,5 боекомплектов на ствол. Но такие расчёты абсолютно не подходят к войне на Юго-Востоке Украины. Поскольку речь идёт о гражданской войне, неклассическом виде военных действий. В таком конфликте обычно отсутствуют конкретные данные о группировке, боевом составе войск противника. Поэтому невозможно заранее посчитать необходимые средства поражения.

В общем, применить нормы расходов боеприпасов к украинскому конфликту с точки зрения классического планирования боевых действий абсолютно невозможно… Военной науке это не поддаётся.

До распада СССР на территории Украины располагались тыловые склады советских армий, развёрнутых в Европе. После 1991 года Украина получила боевую технику трёх мощных военных округов второго стратегического эшелона: свыше шести тысяч танков и тысячи боевых самолётов, около двух миллионов тонн артиллерийских боеприпасов. То есть - громадные запасы вооружений и военной техники. Но многое продано, утилизировано, разворовано, многое - пришло в негодность в результате неправильного хранения.

Учитывая количество снарядов в залпе одной боевой машины РСЗО «Ураган» (16 штук), до начала АТО украинская армия из этих систем способна была произвести до четырёх тысяч залпов, говорит член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.

— Во-первых, не секрет, что значительная часть доставшихся Украине боеприпасов уничтожена в результате многочисленных аварий и пожаров на военных складах в результате банальной халатности. Сколько снарядов РСЗО просто так пропало или было повреждено во времена сражений 2014−2015 годов - неизвестно. Также непонятно, какой процент боеприпасов от цифры 2014 года составляют просроченные снаряды.

Во-вторых, ещё с 2003 по 2011 годы артиллерийские склады на Украине неоднократно рвались, например, в Запорожской и Харьковской области. Взрывались они и во время АТО.

В-третьих, большая доля боеприпасов осталась на территории, которую теперь контролируют ополченцы Донбасса.

В этом смысле были довольно правдоподобные сообщения о недостатке в украинских войсках боеприпасов для 152-мм буксируемых пушек 2А36 «Гиацинт-Б», 152-мм самоходных гаубиц «Мста-Б» и 120-мм самоходных орудий «Нона».

Озвученное количество боеприпасов для РСЗО на 2014 год, с одной стороны - немалая цифра. С другой - не особо и большая для продолжительного конфликта, говорит научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— Я напомню, что огромное количество боеприпасов уничтожено в результате взрыва на объединённых складах ракетно-артиллерийского вооружения «сектора А» ВСУ в Сватово - контролируемой Украиной части Луганской области. Тогда же был полностью уничтожен дивизион 220-мм РСЗО «Ураган» из состава 27-ой Сумской реактивной артиллерийской бригады. Также по открытым данным, тогда было потеряно более тысячи снарядов для «Урагана» и некоторое количество для РСЗО «Смерч».

После распада СССР на Украине не производились заряды для РСЗО. Хуже всего там со «Смерчем». Для этого оружия в этой стране по определению не могло быть большого количества боеприпасов, поскольку система начала поступать на вооружение незадолго до распада Советского Союза.

Пополнить склады украинцам особо нечем - на рынке боеприпасов для систем, стоящих на вооружении ВСУ, особо-то и не найдёшь. А из стран бывшего Варшавского договора большое количество боеприпасов в своё время наоборот свозили на Украину.

Так что по боеприпасам на Украине полный «швах», несмотря на все официальные заявления о том, что на передовую якобы доставляются только проверенные и относительно новые снаряды. Наладить производство украинцам не удалось.

Что касается патронов для стрелкового оружия, то у них также ничего не вышло, хотя и пытались наладить производство. Попытки украинских чиновников по организации этого самого производства, видимо, объяснялись личным интересом, а не заботой об армии. Дело в том, что основной патронный завод остался в Луганске и «импортозаместить» его в нынешних экономических реалиях Украины невозможно.

В общем, всё, что у ВСУ есть, это советские запасы боеприпасов и минимальные поставки из Восточной Европы - как официальные, так и неофициальные. Например, в сентябре 2016-го Литва передала Украине боеприпасы для советских образцов вооружения, которыми литовские военные пользовались до перевооружения армии в соответствии со стандартами НАТО.

И вообще ...

ВСУ образца 2016 года: "воевать нельзя распускаться"

«ПолиРосс», Yurasumy  --  30.09.2016г.

Расстановка знаков препинания во фразе "воевать нельзя распускаться" превратилась для Киева в неразрешимую задачу. С одной стороны, воевать ему нельзя, а с другой, нельзя и распускать с таким трудом и из последних сил созданную армию, которую он по своему недомыслию называет одной из сильнейших в Европе.

ВСУ образца 2016 года

Коррупция, безалаберность, отсутствие боевого духа, многих видов снаряжения, боеприпасов, техники, всё это и есть армия Украины сегодня. Попытка построить новую массовую народную армию, движимую идеями "освободительной войны", провалилась ещё в 2014 году. 2015 год показал, что эта армия мобилизованных гражданских не имеет ни малейшего желания воевать.

А чем запомнился год 2016 и каковы перспективы ВСУ в будущем 2017 году?

Конец эпохи мобилизаций?

Практически синхронно в один и тот же день президент Порошенко своим указом подписал демобилизацию шестой, последней волны и наложил вето на закон Украины об "освобождении 20 тысяч рабов ВСУ".

Фактически сегодня можно смело утверждать, что армию хунты ждут большие изменения. Ставка на "отечественную войну" окончательно провалилась. Режим не захотел больше позориться перед населением и своими "партнёрами", показывая одновременно то, что украинцы не желают за него умирать и что он не способен их эффективно к этому принудить. А раз не удалось кнутом, то надо действовать пряником. Сегодня ставка сделана на контрактников, и тут самое время вспомнить о втором "решении" президента.

Каждый месяц, как по часам, руководство ВСУ, точно мантру, повторяет одну и ту же фразу: "Каждый месяц контракт подписывают 6 тысяч человек, этого достаточно, чтобы отказаться от мобилизаций и обеспечить численность личного состава ВСУ". Давайте разберёмся, достаточно ли?

Сейчас самым распространённым типом контракта является годовой. Безусловно, есть такие рисковые ребята, которые подписывают трёхлетние соглашения с государством, но таких значительное меньшинство.

Итак, уже с января 2016 года мы слышим одно и то же число – 6 тысяч. Вероятно, всё-таки подписывается чуть меньше 6 тысяч в месяц, так как несколько дней назад заместитель начальника Генштаба ВСУ Владимир Талалай сказал:

«Сейчас у нас каждый месяц около 6 тысяч контрактников, до конца года мы ещё ожидаем 15-18 тыс. Это обеспечит наши потребности».

До конца года остался полный квартал, а значит, легко подсчитать, что генерал рассчитывает подписать в среднем 5-6 тысяч новых контрактников в месяц. При этом надо понимать, что эти контрактники – это в подавляющем большинстве те, кто подписывает повторные контракты.

Кто-то уходит, кто-то приходит, но общая численность контрактников примерно остаётся стабильной.

Легко подсчитать, что за год подписывается не более 70 тысяч контрактников (офицеры здесь включены). Это подтверждает и пресс-секретарь МО Украины Алексей Чернобай, заявивший 27 сентября 2016 года: «С начала года контракт с ВСУ подписали около 53 тысяч военнослужащих, из которых более 6 тысяч офицеров».

Ещё 20 тысяч составляют "рабы", которых не отпустил Порошенко. С учётом всех допусков на контрактной службе у Киева могут находиться не более 100 тысяч человек.

При этом, со слов спикера МО Вильена Подгорного, в боевых частях уже сегодня есть некомплект в 14 тысяч человек (дыра, оставленная пятой волной демобилизации). Это подтверждают и "солдаты на местах". А тут ещё разом уйдут около 13 тысяч человек.

Есть ещё одна составляющая армии – это призывники. Оставим за скобками, как и кого военкоматы гребут в армию, посмотрим только на цифры. Последний довоенный призыв в армию Украины состоялся осенью 2013 года, после чего было объявлено, что далее армия будет комплектоваться исключительно на контрактной основе. Весь 2014 год призыва не было. Когда в конце 2014 года было принято решение его возобновить, первоначальным планом было утверждено набрать в следующем 2015 году до 40 тысяч человек (за обе кампании) для помощи в комплектовании разворачиваемой 250-тысячной армии. Провал весенней кампании поубавил пыл военных, а потому планы далее были скорректированы:

Планы призыва на осень 2015 года: 11 тысяч 600 человек. Из них 6 тысяч в ВСУ и 5 тысяч в НГУ. 600 человек по другим структурам.

Планы призыва на весну 2016 года: 16 тысяч 615 человек. Из них в ВСУ 8 тысяч 15 человек, в НГУ 4 тысячи, в Госпогранслужбе и Госспецслужбе транспорта – 4 тысячи и 600 человек соответственно.

Сегодня можно считать, что в ВСУ служит не более 20-22 тысяч призывников (и то только потому, что служат теперь полтора года, а не год, как ранее), и, вероятно, осенняя кампания не сильно увеличит их общую численность (на дембель должны будут уйти призывники весны 2015 года). Итого пусть 25 тысяч.

Суммарно численность военнослужащих ВСУ по итогам 2016 года может составить не более 130 тысяч человек.

Сегодня штатная численность ВСУ составляет около 250 тысяч человек. Из них собственно военнослужащих около 180-190 тысяч "вакансий". Итак, армия будет иметь некомплект около 30-35%.

Понятно, что в такой ситуации отпустить ещё 20 тысяч "вечных контрактников" Порошенко не может себе позволить.

Причём надо понимать, что на мирные "вакансии", то есть те, которые в зоне АТО, либо не появляются, либо находятся там не на передке из-за проблем с набором контрактников. А вот в окопы… Самый большой сегодня некомплект испытывают как раз те части, которым приходится в жару и холод месяцами сидеть в фортификационных линиях Яценюка-Порошенко, крыть матом всех и вся и ждать, когда же наступит день, когда они смогут покинуть этот дурдом.

Снабжение

Вопрос снабжения армии всегда ключевой. Неспособность обеспечить снаряжением ту или иную операцию во время войны часто оборачивалась поражением и даже разгромом.

Вообще, набрать в армию людей и снабдить её в достаточном количестве техникой - ещё не значит выиграть.

Рассмотрим всего один пример, чтобы понять, какова ситуация со снабжением ВСУ сегодня.

Армия Киева каждую осень начинала с того, что солдаты не были снабжены зимним обмундированием. В первую зиму, понятно, планировали, как и Гитлер, до холодов войну окончить. Во вторую тоже не успели, а потому, как и солдаты Паулюса, армия Киева грелась у костров и в домах населения. Благо особой войны не было. Казалось бы, уже более двух лет войны – и что-то должно меняться, но вот уже конец сентября 2016 года, а тыловики и производители обмундирования до сих пор спорят, кто виноват в том, что армия вновь осталась без зимнего обмундирования.

При этом, по данным службы тыла, на складах есть всего 10 тысяч комплектов зимней формы, плюс мобрезерв для возможной 7 волны, который может быть использован. Но это не более 10-15 тысяч комплектов. А одеть надо, я напомню, минимум 130 тысяч военных (хорошо, что не 190 тысяч). В общем, всё как всегда. Третий год "войны", а в службе тыла проблемы всё те же: деньги воруют, а армия мёрзнет в окопах.

Вообще, война стала лучшим способом скрыть разворованные за 25 лет склады и тем самым замести следы за десятками воров в погонах и при должностях (бывших и нынешних). Ведь не секрет, что склады ВСУ грабились все 25 лет их существования. Нынешняя война на Донбассе – что может быть лучше, чтобы одним махом списать всё это со складов и забыть? И в первую очередь это касается вооружений.

Техника

Куда делись советские миномёты? Отличным примером того, как это делается, стала история о советских миномётах. На днях начальник вооружения ВСУ генерал-майор Николай Шевцов заявил: «Во время активных боевых действий мы потеряли почти весь арсенал миномётов, который остался со времён СССР»…

Как такое могло случиться? Миномёты – это практически вечное оружие. Там ломаться нечему. Любой миномёт, даже 1940-х, после незначительного ТО, можно возвращать в армию, и он будет как-то "работать". Но их нет. Куда делись? А вы угадайте с трёх раз, но, думаю, вы это сделаете с первого. Их банально разворовали. Как раз по той причине, что там ломаться нечему. Такое оружие является ходовым на чёрном рынке вооружений, а списать их можно теперь, сославшись на АТО. Что сегодня генералы и делают.

И так везде. По бумагам на складах числились тысячи единиц бронетехники, которые на поверку были либо в плачевном состоянии, либо их вообще не было. Проведённая переоценка вооружений ВСУ показала, что резервы техники уже исчерпаны и далее оснащать армию фактически нечем.

Причём имеющаяся техника во многом дышит на ладан и не может считаться рабочей и боеспособной. По признаниям офицеров ВСУ (с которыми автору удалось переговорить), до 30% числящейся техники нельзя признать боеспособной вообще, а ещё 30% боеспособна условно. И это при том, что в частях имеется её значительный некомплект (примерно на треть).

Выводы

Вообще, разговор о поставках на Украину "летального" оружия НАТО очень даже не праздный и не теоретический. Вашингтон отлично понимает, что без таких поставок армия Киева долго не удержит даже нынешний потенциал. Она прошла максимальный пик своей боевой мощи примерно весной 2016 года и далее может только деградировать во всё ускоряющемся темпе.

При этом не спасают ни рекордные военные бюджеты, ни мобилизация ВПК.

Например, в бюджете МО Украины 2016 года на текучку ушло 93% средств, а на техническое развитие только 7%. Это очевидный тупик. Огромные средства расходовались фактически на то, чтобы вырвать из мирной жизни десятки тысяч мужиков, за год сделать из них хронических алкоголиков и просто больных. При этом никакого роста боевого потенциала это не дало.

Армия Киева постепенно превратилась в армию Наполеона образца осени 1812 года, когда десятки тысяч человек с оружием в руках больше всего думали не о том, как разбить противника, а как согреться, чего бы поесть и как побыстрее смотаться назад. Причём, чем меньше их била русская армия, тем быстрее эта пока ещё армия разбегалась и деградировала, а любое сражение ничего, кроме бессмысленного кровопролития, не приносило. Аналогия практически полная.

Всему виной, конечно, резко раздувшиеся штаты и зарплаты, которых экономика Украины потянуть не может. Отсюда вариантов у Киева нет. Он просто вынужден сокращать этого монстрика, которого сам и создал два года назад. А потому под всякими поводами Порошенко и компания отменили дальнейшие "могилизации" населения. Армию будут постепенно переводить в скадрированное состояние.

Последние большие манёвры с призывом тысяч резервистов в начале сентября 2016 года этому лучшее подтверждение. Логично предположить, что механизированные бригады будут в будущем иметь два развёрнутых батальона, которые будут попеременно находиться в зоне АТО, а третий будет скадрированным, то есть разворачиваться в полноценное подразделение только в час "Д".

Её реальная численность, как мы видим, уже сокращается (минимум на 30%), что в условиях очередного роста военного бюджета позволило наконец-то довести "инвестиционную" его составляющую до 19% (в проекте бюджета на 2017 год пока такие цифры).

Отсюда можно сделать один большой вывод. Киев, начав весной 2014 года войну в Донбассе, к осени 2016 года признал своё полное в ней поражение. Это видно по всем его действиям. Он уже не только не способен наступать (это было понятно ещё в конце 2014 года), но и просто комплектовать свою армию. Причём реально новый режим на сегодня, кроме подневольных призывников, готовы защищать не более 100 тысяч человек, большая часть которых готова это делать, только чтобы прокормить свои семьи или чтобы не стать ненужными людьми на гражданке.

Огромная часть АТОшников сегодня гибнет вдалеке от линии фронта, всеми брошенная и забытая. От полученных на войне травм, в том числе и душевных.

И при всём этом десятки тысяч "патриотов", как раз тех, которые и заварили эту кашу, а также примкнувшие к ним выпущенные режимом из тюрем уголовники, сгруппировались в сотни вооружённых банд и уже не первый год наводят ужас на Украину. Они не идут на фронт, а предпочитают искать "агентов Кремля" в тылу, где это безопасней и выгодней. А ведь ещё в марте 2014 года все эти люди шли в военкоматы записываться добровольцами в надежде на лёгкую прогулку на Донбасс.

Итак, прошло всего 2,5 года…

Признали поражение

Киев отказывает жителям Донбасса в украинском гражданстве и основных правах

“Lenta.Ru”, Екатерина Терехова  --  3 октября 2016г.

Фото: Darko Vojinovic / Reuters

С 1 октября на Украине началась выдача внутренних паспортов нового образца. Миграционная служба приняла решение, что для жителей самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) будет действовать особенный порядок получения документа. Киев сделал все, чтобы максимально затруднить им процесс обмена документов. Параллельно в Раде зарегистрирован проект закона, запрещающего гражданам с востока страны заниматься определёнными видами деятельности. Ещё одним законопроектом хотят запретить жителям Донбасса посещать выборы. «Лента.ру» разбиралась, как Киев пытается лишить жителей мятежных регионов их прав.

Идея лишения гражданства «за сепаратизм» витает в украинском воздухе с прошлого года. Эту инициативу поддержал президент Пётр Порошенко. Однако все не так просто. Дело в том, что сегодня принудительно лишить украинцев гражданства невозможно - такая норма прописана в конституции. Отказаться от него могут те, кто получил второе гражданство и не нуждается в украинском паспорте.

Не избавившись от «неугодных» на законодательном уровне, украинские власти решили пойти по другому пути.

Асоциальная политика

После Майдана на Украине возник вопрос замены внутренних паспортов. Новый документ представляет собой пластиковую ID-карту с идентификационным номером. В неё «вшиты» данные о семейном положении и прописке. С января 2016 года такой документ выдают 14-летним гражданам. С октября - всем остальным. Но в эту категорию ещё надо попасть.

Так выглядит новое удостоверение личности гражданина Украины

Фото: Zuma / Globallookpress.com

Из-за боевых действий в Донбассе на Украине появились временно перемещённые лица, переселенцы. Чтобы получить статус внутреннего переселенца, нужно пойти в управление соцполитики по месту своего нового проживания. Там оформляются документы, затем выдают банковскую карточку, на которую перечисляется символическая социальная помощь. По решению миграционной службы, уроженец Донбасса, чтобы получить новый паспорт, должен обладать статусом внутреннего переселенца.

В сложной ситуации оказались сотни тысяч или даже миллионы людей,
которые проживают на территории самопровозглашённых республик

Фото: Алексей Куденко / РИА Новости

А как быть сотням тысяч или даже миллионам граждан, проживающим на территории самопровозглашённых республик? Одним пора получить свой первый паспорт в жизни, другим нужно вклеить в документ актуальное фото, кто-то потерял паспорт - все они останутся без действующих документов, удостоверяющих личность. У этой проблемы есть весьма неприятный аспект и для тех, кто не желает признавать киевскую администрацию - паспорт необходим для участия в выборах, гарантированных минскими соглашениями.

Место жительства сменил - права потерял

Между тем вопрос о голосовании жителей Донбасса Киев очень волнует. Так, депутат Рады Игорь Мосийчук заявил, что представителями Радикальной партии будет внесён законопроект, поражающий в избирательных правах лица, которые «выступили против украинского государства с оружием в руках». Это не первая попытка дискриминировать население мятежных регионов. В 2015-м ЦИК решил не проводить местные выборы на некоторых территориях, подконтрольных Украине. То есть полноценными гражданами Киев жителей Донбасса признавать не хочет.

Житель Донецкой народной республики (ДНР) получает пенсии в рублях в Центральном Республиканском банке

Фото: Игорь Маслов / РИА Новости

В Раде был зарегистрирован и проект закона «О лоббизме», запрещающий заниматься лоббистской деятельностью жителям Донбасса. Срок поражения в правах - 10 лет после того, как Киев, как он надеется, вернёт контроль над этими территориями.

Даже не собирались

Киев не идёт на уступки и в вопросе о пенсиях. Граждане, проживающие в ДНР и ЛНР, не видели её и в 2016 году. Запад неоднократно критиковал за это официальный Киев. Вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко объяснила: проблема в том, что отсутствует доступ к соответствующим спискам пенсионеров. Заместителя главы парламента не смутило, что список этот находится в открытом доступе - на сайте пенсионного фонда Украины. А в проекте бюджета нет пункта о выплатах пенсий ДНР и ЛНР.

Де-факто Киев уже дифференцировал граждан по сортам. Жители ДНР и ЛНР не могут получить свои социальные выплаты, хотя до Майдана регион был лидером по отчислениям в Пенсионный фонд. А это значит, что, несмотря на все громкие заявления, украинские власти уже не считают жителей Донбасса своими гражданами.

Между «Правым сектором» и ВСУ произошло крупное столкновение

«Ramblёr»  --  04.10.2016, 17:13

Фото: Коммерсантъ

Разведка Луганской народной республики (ЛНР) сообщила, что между отдельными частями армии Вооружённых сил Украины (ВСУ) и боевиками экстремистской организации «Правый сектор» произошло крупное столкновение. По заявлению источника, бой продолжался около двух часов. Об этом сообщает РИА Новости.

«Между военнослужащими 28-й отдельной механизированной бригады ВСУ и карателями "Правого сектора" в течение двух часов продолжался бой с применением тяжёлого вооружения», — заявили в Народной милиции ЛНР.

Как сообщает источник в разведке ЛНР, инцидент произошёл в районе населённого пункта Казачий Станично-Луганского района. Сообщения об убитых и раненых не поступали.

Разведка ЛНР:
«Между ВСУ и "Правым сектором" произошло боестолкновение»

РИА «Новости»  --  04.10.2016г.

Фото: © AFP 2016/ Oleksandr Ratushniak

Разведка Луганской народной республики зафиксировала бой между добровольцами запрещённой в России экстремистской организации "Правый сектор" и украинскими силовиками, заявил на брифинге официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.

«В районе населённого пункта Казачий Станично-Луганского района 3 октября между военнослужащими 28 отдельной механизированной бригады ВС Украины и карателями "Правого сектора" в течение двух часов продолжался бой с применением тяжёлого вооружения», — отметил представитель оборонного ведомства.

"Правый сектор" - украинское объединение радикальных националистических организаций. В январе и феврале 2014 года боевики движения участвовали в столкновениях с правоохранителями и захвате административных зданий, а с апреля - в подавлении протестов на востоке Украины.

В ноябре 2014 года Верховный суд России признал праворадикальное объединение экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории страны. В январе 2015 года "Правый сектор" внесли в реестр запрещённых в России организаций.