США почти втрое подняли цены на уголь для Украины

«Российская Газета», Константин Волков  --  18.07.2017, 19:33

Фото: РИА Новости

В январе-марте 2017 года Украина закупала металлургический (коксовый) уголь у США по 206 долларов за тонну, хотя в январе-марте 2016 года тонна обходилась Киеву лишь в 71 доллар. Об этом говорится в отчете Минэнерго США.

При этом Украина нарастила покупку угля у США - с 355,1 тыс. тонн в начале 2016 года до 865,7 тыс. тонн - в начале 2017.

Интересно, что Норвегия стала закупать американский уголь дешевле. В 2016 она платила по 140 долларов за тонну, а в 2017 - уже по 125 долларов.

Тем не менее, Украина предпочитает уголь из штата Пенсильвания донбасскому. Как ранее заявил президент Пётр Порошенко, Киев намерен купить у США два миллиона тонн угля. А по словам министра иностранных дел Украины Павла Климкина, американские цены "вполне конкурентны".

Нет золота, нет партии.
Из-за чего спонсоры поставили крест на Саакашвили и Садовом

«Реформаторские» партии прекратили слияние и лишились спонсоров,
а «Свобода» потеряла поддержку даже в собственном регионе.
«Вести» выясняли, в чём причина фиаско

«Вести-Украина», Анастасия Рябоконь  --  7 июля 2017г.

Саакашвили и Садовой вели объединительные переговоры - правда, неудачно...

Фото: УНИАН

Вероятность досрочных выборов, которая была высокой ранней весной, вынудила к фальстарту целый ряд политсил - в частности, «реформаторских» партий Саакашвили и Садового, а также праворадикальную «Свободу». Сейчас возможность меньше, а партии, проявившие активность заранее, находятся в кризисе. Переговоры «Самопомочи» с «Рухом новых сил», в частности, остановлены, а спонсоры уходят из политпроектов.

Садовой теряет спонсоров

После мусорного скандала львовский мэр Андрей Садовой растерял не только рейтинг, но и почти всех спонсоров. «Поднять рейтинги могло бы объединение с «Демальянсом». Но здесь сейчас тишина, никакой активности никто не проявляет», — говорит источник, знакомый с ходом переговоров. Любопытно, что о планах на будущий политический сезон во фракции мало кто знает. «Вопросы не ко мне», — прокомментировала нардеп Наталья Веселова.

По данным политолога Вадима Карасева, свою роль играет и Банковая: одно из представлений ГПУ может касаться депутата от «Самопомочи» Ивана Мирошниченко (сейчас он один из главных партийных инвесторов). Эксперты считают, что одна из причин замерших переговоров в том, что ни за одним из участников не стоит серьёзных денег.

«У Садового нет постоянных и стабильных спонсоров - он слишком эгоцентричен, да и не хочет быть никому обязанным, — говорит политолог Тарас Чорновил. — Пока что у него сохраняются отношения с русскими деньгами». Чорновил намекает на то, что Львов был единственным крупным городом, счета которого размещались в «ВТБ Банк Москвы», а один из менеджеров этого банка, по данным политолога, одно время был замом Садового.

«Саакашвили - пример упущенного шанса»

Один из потенциальных партнёров Садового - экс-губернатор Михаил Саакашвили. Но и его позиции оставляют желать лучшего. Недавно он стал ведущим ток-шоу на телеканале «Зик», участвует в переговорах с «Демальянсом» об объединении, сплавляется в рафте по карпатским рекам и проводит митинги на зелёных полянах. «Мы в поисках союзников в среде демократических сил, сотрудничаем, в частности, с партией «Воля», — сказал «Вестям» источник в окружении Саакашвили.

Несмотря на попытки оставаться в публичном поле, он реже мелькает в новостях. За три года в Украине его карьера трансформировалась от подающего надежды политика до аутсайдера, которому угрожают экстрадицией. Изначально рейтинг Саакашвили достигал 10%. Политтехнологи говорят: высокая узнаваемость стоила спонсорам миллионов, но воспользоваться этим экс-президент Грузии не смог: теперь его рейтинг порядка 1,5 %, и это сомнительный объект для инвестиций.

«Саакашвили - яркий пример упущенного шанса, — говорит политолог Андрей Золотарев. — Когда для него сложился самый благоприятный момент для прихода в большую политику, он стал губернатором. А затем очень долго затягивал внутренний выбор - оставаться в Украине или возвращаться в Грузию. Потом в Грузии прошли выборы, и стало понятно, что его шансы там малы. Тем временем он побил горшки с президентом, особенно во время эпохального “роуд-шоу”».

Сейчас Саакашвили мало что может противопоставить оппонентам: у него нет ни силового крыла, ни спонсоров, ни рейтингов. Но всё же Саакашвили остаётся бомбой с замедленным механизмом для Порошенко, поскольку у него есть информация о внутренних процессах в Украине и выходы на зарубежных спонсоров, а также влияние на НАБУ. «Саакашвили многое может рассказать о коррупции. Это будет сдерживать Порошенко от резких действий», — считает политтехнолог Михаил Давыдюк.

Тягнибок пикетирует суды

Ещё один пример политического дауншифтинга - националистическая партия «Свобода» Олега Тягнибока. В прошлом созыве они имели собственную фракцию в Раде, у них было большинство в облсоветах западных областей. Но сейчас фракция сократилась до шести нардепов, в облсоветах большинство перешло к провластным партиям. Тягнибок занят проблемами местного значения, пикетируя, например, суд в Николаеве. Эксперты считают, что ему некого в этом винить, кроме себя самого. «У “Свободы” были самые активные и идейно заряженные избиратели. Это отслеживается хотя бы по срезу погибших на Майдане. Партию использовали как ударную силу революции, а сейчас отбросили за ненадобностью. Но верхушка «Свободы» оказалась поражена основными болезнями политической элиты Украины - жадностью, коррупцией, непрофессионализмом. Они ярко проявились, когда свободовцы заняли руководящие должности», — говорит Золотарев.

Экс-нардеп от «Свободы» Юрий Сиротюк пояснил «Вестям», что вопросы о будущем партии решает только лично Тягнибок. А когда будет решение, тот доведёт его до сведения всех остальных. Пока что никаких планов не сообщалось.

«Региональные партии быстро проигрывают»

«Свобода» и «Самопомич» не единственные «партии-дауншифтеры»: одной из первых региональных партий, утративших возможности, была днепропетровская «Громада» экс-премьера Павла Лазаренко. Она вышла на всеукраинский уровень, но быстро скатилась назад в Днепр. «Региональные партии создаются по двум принципам: как личный политпроект или вокруг ядерного электората с узкими идеями, — комментирует Якубин. — Они ориентируются на чёткую идею, понятную избирателю. Но когда пытаются выйти за пределы региона, не меняют риторики и проигрывают».

Донбасс двумя ударами и взятие Москвы:
воинственность Киева достигла небывалых вершин

ТРК «Звезда», Дмитрий Юров  --  4 июня 2017, 08:55

Фото: Минобороны Украины/ Anatolii Stepanov/ Nazar Furyk/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress

Тот факт, что заявления официальных представителей Киева давно граничат с паранойей, давно никого не удивляет. Однако за последние месяцы воинственность руководителей Украины достигла небывалых вершин.

Двое суток на Донбасс

Боевые действия на юго-востоке Украины, в Луганске и Донецке, с первых же дней не задались. Хорошо вооружённая украинская армия со снаряжением и напутствиями и. о. президента страны Турчинова не смогла взять Донецк, Луганск и выйти на границу с Россией. На отдельных направлениях наспех сформированная (тогда ещё) самооборона двух городов успевала давать бой даже украинскому спецназу. Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов заявил тогда, что для завершения «антитеррористической» операции, де-факто ставшей спецоперацией по уничтожению неугодных, потребуется не более 48 часов.

Однако почти сразу этот план, как говорят военные, «посыпался». Особенно отчётливо ситуация стала восприниматься 16 апреля 2014 года, когда появившуюся на улицах Краматорска бронетехнику с отрядом из состава 25-й ДШБ ВСУ сначала заблокировали, а потом и частично отобрали у военных. Если не брать в расчёт «ползучие наступления» и разовые провокации вроде обстрела машины с наблюдателями ОБСЕ, о военных «успехах» ВСУ после боев за Дебальцево как-то и не вспоминали. Заявления заявлениями, а реальная боеготовность налицо. Такое состояние относительно медиа и политического затишья сохранялось вплоть до конца весны 2017 года, пока украинские политики вновь не стали говорить о скором наступлении на республики.

Отдельно, помимо хорошо известных читателям личностей, отличилась депутат Верховной рады, замглавы фракции «Народный фронт» Виктория Сюмар. По словам парламентария, украинские генералы готовы зачистить Донбасс. «Наш план – держать оборону, развивать страну и способствовать ослаблению России через санкции и прочее. Военный сценарий объективно сложен. Не проблема зачистить боевиков. К этому многие наши военные и генералы готовы», — сказала Сюмар.

Даже если не обращать внимания на взаимоисключающие заявления о сложности и готовности к зачистке, у военных экспертов всё равно появляются вопросы относительно состояния памяти украинских политиков. Ради того, чтобы стряхнуть пыль с полочек в головах отдельных представителей украинской власти, стоит сказать, что пика боеготовности вооружённые формирования Луганской и Донецкой народных республик на момент событий в Иловайске и Донецке не достигли. Текущая боеготовность подразделений, реформированных и объединённых, занятых регулярной подготовкой и обучением, может самым пагубным образом сказаться на моральном и физическом здоровье украинских военных.

Но этого депутат Верховной рады Виктория Сюмар, вероятно, не знает. Впрочем, делать заявления это ей не мешает. Однако все, даже крайне далёкие от вооружённых сил люди хорошо понимают, что отчёты и сообщения о готовности зачистить Донбасс  с реальной зачисткой ничего общего не имеют. Что касается первоначальных сроков проведения АТО на юго-востоке, то об этом вопросе украинские силовики, похоже, решили забыть.

Психическая клавиатурная атака

К тому, что заявления украинских политиков разнятся с делами, все уже давно привыкли. Складывается впечатление, что происходит некая попытка повторения психической атаки, прямо как в фильмах про Чапаева. Попытка повторять одно и то же действие в надежде на другой результат. К слову, этим методом постоянно продолжают пользоваться и информационные боевые единицы ВСУ. Дмитрий Тымчук, запомнившийся большинству военных экспертов (теперь уже) крылатой фразой «Потерь нет!», продолжает информационную психическую атаку.

Недавнее заявление Тымчука о возможности ВСУ совершить рывок через оборону военных ДНР заставило задуматься не только специалистов по военному планированию, но и политологов. В сущности, заявление Тымчука следует разбить на две части – вероятную и не вероятную. В первой части своего послания украинской общественности Дмитрий Тымчук заявил, что ВСУ способны за пять-шесть дней смять обороняющих Донбасс добровольцев и в ходе молниеносного рывка выйти к границе с Россией. Подобное высказывание не только высмеивает военно-стратегический и оперативный анализ украинских штабистов, но и не соответствует реальным достижениям украинской армии, застрявшей вдалеке от столиц республик.

Во второй части своего заявления пан Тымчук переходит в активное наступление и начинает захват «сепаров» в ещё более короткие сроки. «Пять-шесть дней, это я беру ещё такой средний сценарий. В оптимистичном сценарии, учитывая небольшое расстояние до границы, всё может быть намного быстрее», — сказал Тымчук.

На какие данные, опыт, силы и средства при этом опирался Тымчук, военные эксперты, в том числе и украинские, ответить затрудняются. Однако его заявление подхватил идейный вдохновитель и человек, ответственный за начало так называемой АТО, Александр Турчинов. Во время визита на передовые позиции ВСУ Турчинов сказал, что «когда Москву возьмём, тогда и завершится война». Эксперты поясняют, что «политический теннис», в который играют представители украинской власти, – продукт, прежде всего, для внутреннего потребления, никак не ориентированный на других.

«Это совершенно обычная пропагандистская бравада плюс необходимость постоянно делать подобные заявления по нарастающей, чтобы простые люди вдруг не начали задавать неудобные вопросы. Вроде "почему вообще началась война" или "сколько можно"» — пояснил в интервью телеканалу «Звезда» политолог Антон Хащенко.

Куда податься?

Очевидно, что в нынешнем виде украинская армия в серьёзные боевые действия может ввязаться лишь в случае полномасштабного наступления по всей линии соприкосновения. Однако такой вариант развития событий (по крайней мере, пока) маловероятен. Активный ремонт бронетехники и постоянные перемещения вдоль линии фронта действительно заставляют задуматься о подготовке крупномасштабной войсковой операции, однако военные эксперты отмечают, что позволить себе ещё один Иловайск или Дебальцево нынешний киевский режим не сможет. Реальная картина происходящего с разбродом и шатаниями киевских военных давно загружается на популярные видеохостинги, и от этого число желающих по собственной воле отправиться в зону АТО с автоматом наперевес неуклонно падает. Объективно авгиевы конюшни, образованные на месте некогда одного из самых боеспособных военных округов армии СССР, не могут справиться с поставленной задачей быстро и без колоссального количества жертв.

Над повышением уровня «привлекательности» собственных вооружённых сил украинский генералитет и политики задумались давно, но решить этот вопрос боевой работой на территории так называемой АТО к настоящему моменту уже не представляется возможным. С удивительным по своей абсурдности заявлением в этой связи выступила Надежда Савченко. Бывшая военнослужащая предложила сформировать из украинцев... легионы для участия в боевых действиях за рубежом. Очевидно, что прообразом в данной ситуации послужил французский иностранный легион, бойцов которого первыми отправляют в горячие точки. Однако уровень подготовки, оснащения, финансирования, снабжения и других ключевых положений бойцов ФИЛ с теми же показателями украинских военных нельзя сравнивать даже отдалённо. Слишком уж велика пропасть, разделяющая военных двух стран.

Неоднозначная ситуация с «мутными» заявлениями об агрессии и марш-бросок украинской армии на восток, по словам экспертов, больше напоминает совещание психически больных в палате, чем официальную позицию целого государства.