Foreign Policy:
"Украинская элита открыла «коррупционный» ящик Пандоры"
«ИноТВ» -- 05.11.2016г.
Фото: Reuters
На днях – «впервые в истории Украины» – данные о доходах и имуществе десятков тысяч украинских чиновников и законодателей стали доступны общественности, пишет Foreign Policy. Обнародованные сведения американское издание называет «коррупционной базой данных Пандоры».
«Неспособность правительства провести реформы всё больше разочаровывает» украинцев, в то время как «западные покровители Украины устали от необузданной коррупции в стране». И именно в такой момент представителям украинских органов государственной власти пришлось подавать декларации о доходах, подчёркивает Foreign Policy.
То, что многие из тех, кто принадлежит к «политической касте», богаты, на Украине давно уже не секрет. Опубликование данных о доходах, однако, стало новым свидетельством «упадничества украинских элит», констатирует издание.
По мнению Foreign Policy, «декларируя миллиарды долларов, потраченные на вино, часы и билеты в космос», политическая элита страны, в которой среднемесячный доход составляет приблизительно 200 долларов, определённо, «не заслужит любовь народа и доверие Запада».
Ukraine Has Opened Pandora’s Database of Corruption
But declaring billions of dollars in wines, watches, and tickets to outer space isn’t going to win the public’s love - or the West’s trust
«Foreign Policy», Reid Standish, Ian Bateson -- November 4, 2016
Photo credit: TOBIAS SCHWARZ/AFP/Getty Images
KIEV and WASHINGTON — In the early morning hours of Oct. 31, shortly after the midnight filing deadline, the incomes and assets of tens of thousands of Ukrainians officials and lawmakers became publicly available in an online database for the first time in the country’s history. That many of Ukraine’s political class are wealthy is hardly a secret, but the electronic disclosures — which became mandatory as part of a long-awaited reform program that passed in October 2014 — give a next-level glimpse into the decadence of Ukraine’s elite.
In a country where the average monthly income is roughly $200, revelations that elected officials have personal holdings worth hundreds of millions of dollars in real estate and eccentric items, like Fabergé eggs, Japanese art, and even a ticket to space, are now causing a public uproar. In the four days since the database went public, many Ukrainian voters and Western allies have been left questioning the post-revolutionary government’s commitment to a political system defined by personal enrichment.
Passed in the wake of the revolutionary euphoria that saw the ouster of corrupt former President Viktor Yanukovych, the electronic declaration law survived numerous attempts by lawmakers to delay or water it down over the last two years. The new declaration system mandates that officials publicly disclose all assets in their name, as well as those in the name of their family members. The intention of the declarations is first to provide transparency and do away with the corrupt practices that sparked the Maidan protests. Moreover, by making public the wealth of officials, it opens them not only to scrutiny but also potentially to criminal prosecution for a false disclosure — a major accomplishment for a system of government characterized by corruption and influenced by oligarchs.
The 2015 filings of the country’s top leadership were particularly staggering: Ukrainian Prime Minister Volodymyr Groysman, who has been a public official for the past 14 years, declared that he and his wife hold the equivalent of more than $1.8 million, not including a collection of 12 luxury watches that varied in value from $10,000 to $20,000 each. The declaration of Ukrainian President Petro Poroshenko, a billionaire who ran a successful chocolate business before he was elected president in May 2014, revealed $26.3 million in bank accounts and ownership of 104 companies. Ihor Kononenko, the deputy head of Poroshenko’s parliamentary faction, declared more than $72 million in real estate assets. The declaration of Arsen Avakov, Ukraine’s interior minister, showed hundreds of thousands of dollars and euros in cash and expensive paintings, clocks, and vintage wines worth millions of dollars.
The declarations come as public disillusionment over the government’s inability to enact reforms is rising and fatigue among Ukraine’s Western backers over rampant corruption is high. In a country like Ukraine, where politicians have not had their financials publicly scrutinized, the declarations will be a major test for Kiev’s newly created anti-corruption agencies. But there is some lingering doubt over whether any investigations prompted by the declarations will dig deep enough; these agencies have limited resources and are sure to face political obstacles. However, should any exposed corruption or open questions over how so many career politicians became so wealthy go uninvestigated, it also risks alienating the Western capitals — like Washington and Brussels — that Kiev relies on for financial and political support.
“It’s a miracle what we are now witnessing,” Daria Kaleniuk, the executive director of the Anti-Corruption Action Center, a Kiev-based nongovernmental organization (NGO), told Foreign Policy. “There were so many obstacles and so much pressure inside the country on the senior level against this system that we were hardly able to protect it,” she said, referring to the political resistance that civil society groups faced in pushing the strict legislation.
Yet, despite the successful enforcement of the deadline, anti-corruption activists in Ukraine say they doubt that officials have declared all their wealth, with assets like yachts and foreign villas likely still hiding in unnamed offshore accounts. But Kaleniuk is excited that a system of transparency she and others have fought for is finally becoming a reality. Pursuing high-level reforms in Ukraine is a careful balancing act juggled by activists, allies within the government, and foreign governments, and according to Kaleniuk, no one has any illusions that the process will become simpler. But this new treasure trove of financial information could lead to more investigations into the wealth of top officials, which should only foster more transparency.
But just when this kind of international scrutiny is needed, most of it may be fading. After two years of paying steady attention following the Maidan revolution and the simmering war in eastern Ukraine, there is growing fatigue with the slow pace of Kiev’s reforms, and support within the EU for keeping biting economic sanctions on Russia is quickly eroding. Meanwhile, in Washington, where the U.S. government has committed more than $1.3 billion in foreign assistance to Ukraine since late 2013, frustration with Kiev’s failures to curb corruption is high and has policymakers debating new measures of how to force the Ukrainian government’s hand in fighting graft.
“It’s still a big, big problem. They haven’t done nearly enough of a good job in going after oligarchs,” a U.S. congressional staffer who requested anonymity and works on Ukraine and Russia policy told FP.
Since the annexation of Crimea and the outbreak of war in eastern Ukraine in 2014, Washington has pushed the EU to maintain sanctions against Moscow and called for a resolution to the conflict in Donbass through the stalled Minsk peace process. U.S. President Barack Obama declined to send lethal aid to the Ukrainian military, and U.S. policy has instead focused on supporting economic and political reforms to make Ukraine a more attractive alternative to the Russian-supported separatist areas. Ukrainian officials have publicly supported these reforms, in large because their implementation is required for the continued flow of Western financial aid. But Kiev has often watered down the same reforms after they came into law, undercutting their effectiveness. For instance, the newly created National Anti-Corruption Bureau of Ukraine was locked in conflict with the general prosecutor’s office over jurisdiction this summer, in what many observers interpreted as a war between reformers and the old guard of Ukrainian politics that has derailed the investigation of corruption at the highest levels.
Despite mounting doubt in Washington over Kiev’s commitment to reform, the public disclosures have earned Poroshenko another lifeline from his Western backers. The e-declaration system is a final requirement for Ukrainians to be eligible for visa-free travel within the EU and will help earn more financial assistance from the International Monetary Fund, which currently has $1.6 billion of aid on hold due to concerns about Kiev’s inability to limit corruption. But Ukrainians’ own post-revolutionary support of their leaders is rapidly wearing off. A new poll released by the International Republican Institute (IRI) on Oct. 31 found that public frustration with the government’s performance is growing, with 72 percent of respondents saying that the country is moving in the wrong direction and general dissatisfaction, particularly due to Ukraine’s sluggish economic performance and rampant corruption, on the rise.
According to Stephen Nix, IRI’s director for Eurasia, widespread disappointment with the government looks to be a long-term trend in Ukraine. “The government has to realize that the window is closing on this,” Nix told FP, referring to popular anger over the slow pace of reforms. “They have taken some concrete steps but clearly not enough.”
Politicians have asked Ukrainians to endure government austerity programs and economic hardship as the country’s currency, the hryvnia, has lost more than 70 percent of its value against the dollar since 2014 and salaries have failed to keep up with inflation. The Maidan revolution that led to the ouster of Yanukovych began in late 2013 with people protesting against endemic graft and the government’s failure to sign an association agreement with the European Union. But more than two years later, Kiev is far from achieving the political and economic progress that the revolution embodied, and the country has since grappled with the twin crises of the war in eastern Ukraine and reforming its corrupt politics.
Despite these roadblocks to reform, some progress has been made in Kiev. A new online procurement system, established in August after a pilot program, has saved money for Ukrainian taxpayers by limiting avenues to abuse government purchases. Moreover, the overhaul of the country’s inefficient gas sector and the creation of a new police force have been lauded as successful examples of progress. However, many of these reforms have not been applied to their full potential, fostering a growing perception in Washington and Kiev that the Ukrainian government is enacting reforms to appease Western donors while still trying to preserve the old corrupt system of power in politics.
“Ukraine has introduced new reforms. But the problem is that they don’t always see them through,” said William Pomeranz, the deputy director of the Kennan Institute at the Woodrow Wilson Center, a think tank in Washington. “One has to encourage the reforms as best one can.”
On Thursday, Ukraine’s anti-corruption movement faced its first setback after hoping to capitalize on the new declaration system. Lawmakers in parliament announced that they would debate a new bill that would require all organizations receiving foreign funds for anti-corruption work to submit financial disclosures of their own. Activists see the proposed measure as retaliation by Ukrainian officials for the new declaration system, and Kaleniuk, the anti-corruption activist, likened the bill to a Russian law that requires NGOs that receive international funding to register with the state as “foreign agents.”
This latest effort to impede reform will cast a shadow over Kiev as its political and financial backers in Brussels and Washington experience upheaval of their own. Brexit negotiations and the migrant crisis are currently draining the EU’s attention, and the outcome of the U.S. election could have major implications for Ukraine and its neighborhood. Democratic nominee Hillary Clinton has already voiced support for Kiev’s standoff with Moscow, but her Republican opponent, Donald Trump, has parroted Russian talking points and offered little sympathy for Kiev’s conflict with the Kremlin. “There is a chance for Ukraine to fall off the agenda if [Western] leadership is not shown,” former Ukrainian Finance Minister Natalie Jaresko, now a fellow at the Atlantic Council, a Washington-based think tank, told FP.
Looking ahead, the Donbass war’s importance to any U.S. foreign-policy decisions regarding Russia means that Ukraine will continue to be a priority for the next U.S. president. But frustration with Kiev’s domestic setbacks, and a potential Trump presidency, could see Ukraine’s wider interests ignored and relegated to being solely a Russian policy issue.
“It’s a high risk to remain important only because of the war,” Jaresko said. “We also need to be important because of our performance.”
FP’s Dan De Luce contributed to this report.
Машинный перевод от Google...
В ранние утренние часы 31 октября, вскоре после полуночи крайнего срока подачи, доходы и активы десятков тысяч украинцев чиновников и законодателей стала общедоступной в онлайновой базе данных впервые в истории страны. Что многие из политического класса Украины богаты вряд ли является секретом, но электронные раскрытия информации - которые стали обязательными в рамках долгожданной программы реформ, которая прошла в октябре 2014 года - дать следующего уровня заглянуть в упадок элиты Украины.
В стране, где средний ежемесячный доход составляет около $ 200, откровений, что выборные должностные лица имеют личной собственности стоимостью в сотни миллионов долларов в виде недвижимости и эксцентрических элементов, как яйца Фаберже, японского искусства, и даже билет в космос, теперь вызывая возмущение общественности. В течение четырёх дней, поскольку база данных стала публичной, многие украинские избиратели и западные союзники были оставлены под сомнение приверженность послереволюционного правительства к политической системе, определяемой личного обогащения.
Прошёл в результате революционной эйфории, который видел свержение коррумпированной экс-президента Виктора Януковича, электронный закон декларации сохранились многочисленные попытки законодателей задержать или воду вниз в течение последних двух лет. Новая система декларации предусматривает, что должностные лица публично раскрывать все активы в их имени, а также тех, кто во имя членов их семей. Намерение деклараций является первым, чтобы обеспечить прозрачность и покончить с коррупцией, что вызвало протесты Майдана. Кроме того, путём общественного богатства чиновников, он открывает им не только пристального внимания, но и потенциально к уголовной ответственности за ложное раскрытие - большое достижение для системы государственного управления, характеризующейся коррупцией и влиянием олигархов.
В 2015 подшивки высшего руководства страны были особенно ошеломляет: украинский премьер-министр Владимир Гройсман, который был государственным должностным лицом в течение последних 14 лет, заявил, что он и его жена держать эквивалент более чем $ 1,8 миллиона, не считая коллекции 12 роскошные часы, которые варьировали в цене от $ 10000 до $ 20000 каждый. Декларация украинского президента Пётр Порошенко, миллиардер, который управлял успешный бизнес шоколада, прежде чем он был избран президентом в мае 2014 года, показал, млн $ 26,3 на банковских счетах и право собственности на 104 компаний. Игорь Кононенко, заместитель главы парламентской фракции Порошенко, заявил более $ 72 млн в объекты недвижимости. Декларация Арсена Авакова, министр внутренних дел Украины, показал сотни тысяч долларов и евро в наличных деньгах и дорогих картин, часы, и марочных вин стоимостью в миллионы долларов.
Заявления приходят как общественное разочарование неспособностью правительства проводить реформы, растёт и усталость среди западных покровителей Украины над необузданной коррупции высок. В такой стране, как Украина, где политики не имели их финансовые публично тщательно, заявления будет серьёзным испытанием для вновь созданных антикоррупционных агентств Киева. Но есть некоторые сохраняющиеся сомнения по поводу того, какие-либо расследования побуждаемые деклараций будет копать достаточно глубоко; эти учреждения имеют ограниченные ресурсы и обязательно сталкиваются с политическими препятствиями. Тем не менее, если какой-либо воздействию коррупции или открытые вопросы о том, как так много карьеры политиков стал настолько богатым идти неисследованным, он также рискует оттолкнуть западных столицах - как Вашингтон и Брюссель - что Киев рассчитывает на получение финансовой и политической поддержки.
"Это чудо, что мы сейчас наблюдаем", сказал Дарья Kaleniuk, исполнительный директор Центра по борьбе с коррупцией действий, в киевской неправительственной организации (НПО) Внешняя политика. "Были так много препятствий и столько давление внутри страны на высоком уровне против этой системы, которую мы вряд ли были в состоянии защитить его," сказала она, ссылаясь на политическое сопротивление, что группы гражданского общества, с которыми сталкиваются в продвижении строгое законодательство.
Тем не менее, несмотря на успешное исполнение установленного срока, активисты по борьбе с коррупцией в Украине говорят, что они сомневаются, что чиновники объявили всё своё богатство, с активами, такими как яхты и зарубежных вилл, вероятно до сих пор скрывающихся в неназванных офшорных счетах. Но Kaleniuk возбуждается, что система прозрачности она и другие боролись за это, наконец, становится реальностью. Преследуя реформ на высоком уровне в Украине является тщательное уравновешивание жонглировал активистами, союзниками в правительстве, и правительствами иностранных государств, а также в соответствии с Kaleniuk, никто не имеет никаких иллюзий, что процесс станет проще. Но этот новый клад финансовой информации может привести к большему количеству исследований в богатство высших должностных лиц, которые должны только способствовать большей прозрачности.
Но именно тогда, когда этот вид внимания международного сообщества необходима, большинство из них может быть выцветанию. После двух лет платить устойчивое внимание следующий Майдан революции и кипящий войны на востоке Украины, растёт усталость с медленными темпами реформ Киева, а также поддержка в рамках ЕС для поддержания грызть экономические санкции в отношении России быстро ослабевает. В то же время, в Вашингтоне, где правительство США выделил более $ 1,3 млрд в иностранной помощи в Украину с конца 2013 года, разочарование в связи с неудач Киева по борьбе с коррупцией является высоким и имеет политикам ведения дискуссии о новых мерах, как заставить руку украинского правительства в борьбе со взяточничеством.
"Это все ещё большая, большая проблема. Они не сделали почти достаточно хорошую работу при переходе после того, как олигархи, "сказал штатный сотрудник Конгресса США, пожелавший остаться неизвестным, и работает на Украине, так и политика России FP.
Так как аннексию Крыма и начала войны на востоке Украины в 2014 году, Вашингтон подтолкнул ЕС поддержать санкции против Москвы и призвали к разрешению конфликта в Донбассе через тупик мирного процесса Минской. Президент США Барак Обама отказался отправить летальную помощь украинских военных, и политика США вместо направлена на поддержку экономических и политических реформ, чтобы сделать Украину более привлекательной альтернативой российскому поддержке сепаратистских областей. Украинские чиновники публично поддержали эти реформы, в большой, так как их реализация необходима для непрерывного потока западной финансовой помощи. Но Киев часто разбавленные те же реформы, после того, как они пришли в закон, подрезая их эффективность. Например, вновь созданный Национальный Антикоррупционное бюро Украины заперли в конфликт с Генпрокуратурой над юрисдикцией этим летом, в том, что многие наблюдатели интерпретируется как война между реформаторами и старой гвардии украинской политики, который сошёл с рельсов расследование коррупция на самом высоком уровне.
Несмотря на монтаж сомнение в Вашингтоне по поводу приверженности Киева к реформе, публичные раскрытия заработали П.Порошенко ещё один спасательный круг от своих западных покровителей. Система электронного декларирования является окончательным требованием для украинцев, чтобы иметь право на получение безвизового въезда в ЕС и поможет заработать больше финансовой помощи от Международного валютного фонда, который в настоящее время имеет $ 1,6 млрд помощи на удержание из-за опасений по поводу неспособности Киева ограничить коррупцию. Но украинцев собственное послереволюционный поддержка их лидеров быстро стерлось. Новый опрос выпущен Международным республиканским институтом (IRI) 31 октября обнаружили, что общественное разочарование в связи с деятельностью правительства растёт, с 72 процентов респондентов говорят о том, что страна движется в неправильном направлении, и общее недовольство, в частности, из-за Украины в вялой экономической деятельности и разгул коррупции, на подъёме.
По словам Стивена Никса, директор МРИ для Евразии, широко распространённое разочарование с правительством выглядит как долгосрочный тренд в Украине. "Правительство должно понимать, что окно закрывается на этом," сказал Никс FP, ссылаясь на народного гнева по поводу медленных темпов реформ. "Они предприняли некоторые конкретные шаги, но явно недостаточно."
Политики попросили украинцев терпеть программы жёсткой экономии правительства и экономические трудности, как валюта страны, гривна, потеряла более 70 процентов своей стоимости по отношению к доллару с 2014 года, и зарплаты не смогли идти в ногу с инфляцией. Майдан революция, которая привела к свержению Януковича началось в конце 2013 года с людьми, протестуя против эндемической трансплантата и неспособности правительства подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Но больше, чем через два года, Киев далёк от достижения политического и экономического прогресса, что революция воплощённый, и страна с тех пор сцепился с двойной кризис войны на востоке Украины и реформирования её коррумпированной политики.
Несмотря на эти препятствия на пути реформы, определённый прогресс был достигнут в Киеве. Новая онлайн система закупок, основанная в августе после пилотной программы, накопила деньги для украинских налогоплательщиков путём ограничения пути для злоупотреблений государственных закупок. Кроме того, капитальный ремонт неэффективного газового сектора страны и создание новых полицейских сил превозносят в качестве успешных примеров прогресса. Тем не менее, многие из этих реформ не были применены к их полному потенциалу, укреплению растущего восприятия в Вашингтоне и Киеве, что украинское правительство осуществив реформы, чтобы успокоить западных доноров, всё ещё пытаются сохранить старую коррумпированную систему власти в политике.
"Украина ввела новые реформы. Но проблема в том, что они не всегда видят их через ", сказал Уильям Померанц, заместитель директора Института Кеннана в Центре Вудро Вильсона, мозгового центра в Вашингтоне. "Надо поощрять реформы, как лучшее, что можно."
В четверг движение по борьбе с коррупцией Украины столкнулась со своим первым после того, как удар в надежде извлечь выгоду из новой системы декларирования. Законодатели в парламенте объявили, что они будут обсуждать новый законопроект, который потребует все организации, получающие деньги за работу по борьбе с коррупцией представить финансовые раскрытия своих собственных. Активистки увидеть предлагаемую меру в качестве мести со стороны украинских чиновников для новой системы декларирования и Kaleniuk, активист по борьбе с коррупцией, сравнил законопроект с законодательством Российской Федерации, который требует, чтобы НПО, которые получают международное финансирование для регистрации с государством как "иностранных агентов".
Это последнее усилие, чтобы воспрепятствовать реформе будет отбрасывать тень над Киевом в своих политических и финансовых покровителей в Брюсселе и Вашингтоне опыт переворотом своих собственных. Brexit переговоры и кризис мигрантов в настоящее время осушение внимание ЕС, и исход выборов в США может иметь серьёзные последствия для Украины и её окрестности. Демократический кандидат Хиллари Клинтон уже выразил поддержку противостояния Киева с Москвой, но её республиканский оппонент, Дональд Трамп, имеет российские повторила тезисы и предложил мало симпатии к конфликту Киева с Кремлем. "Существует шанс для Украины упасть с повестки дня, если [Западная] руководство не отображается," бывший министр финансов Украинской Наталья Яресько, теперь сотрудник Атлантического совета, мозгового центра Вашингтоне, сказал FP.
Забегая вперёд, важность войны Донбасс на любые решения внешней политики США в отношении России означает, что Украина будет по-прежнему является приоритетом для следующего президента США. Но разочарование в связи с неудачами отечественных Киева и потенциального президентства Trump, могли видеть более широкие интересы Украины игнорируются и отнесены к будучи исключительно вопросом политики России.
"Это высокий риск остаться важным только из-за войны," сказала Яресько. "Мы также должны иметь важное значение из-за нашей работы."
FP Дэн Де Люс вклад в этот доклад.
«Украинцы» закономерно оказались мёртворожденным проектом
ДГ «Взгляд», Антон Крылов -- 6 сентября 2017, 21:20
Развитие социальной сети с патриотичным названием «Ukrainians» («Украинцы») прекращено – таков бесславный конец очередного национального проекта с широким замахом. Впрочем, иначе и быть не могло. Однако украинская «пляска на граблях» - это ценность сама по себе. Украина усердно учит всех нас, как делать не нужно.
Один из основателей проекта Александра Струмчинская заявила посредством более удачливой социальной сети – «Фейсбука»:
«Меня поставили перед фактом, что разработка украинской социальной сети прекращается. Мне очень жаль. И я открыто прошу прощения и благодарю всех пользователей, которые вместе со мной искренне верили в реализацию и успех этого проекта».
Однако, как отмечает украинское издание «Вести», шансов на успех у проекта не было изначально.
По словам главы совета ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины» Татьяны Поповой, первая попытка создать украинскую соцсеть под названием «Infostore» предпринималась ещё 9 лет назад – в 2008 году. «Проект имел порядка 2,5 млн аккаунтов, но его разбомбило МВД, обвинив в том, что у пользователей хранится детская порнография. На тот момент это была одна из крупнейших платформ. И если бы милиция не загубила ресурс, а помогла бы вычистить нелегальный контент, если он там был, то на сегодня мы бы имели свою соцсеть», — заявила она, подчеркнув, что Украина давно опоздала к разделу пирога – «создавать украинские соцсети надо было 10 лет назад».
На самом деле новые соцсети создаются до сих пор – просто не всем удаётся достигнуть успеха «Фейсбука» или «Инстаграма». Главная задача этих сетей – объединить людей по какому-то новому принципу, которого нет в тех же «Фейсбуке» и «Инстаграме». Например, существуют сеть для любителей пива или сеть для профессиональных контактов.
Есть ещё китайский путь, когда иностранные соцсети запрещены изначально. Пользоваться запрещённым «Фейсбуком» в Китае не сильно сложнее, чем запрещённым «Вконтакте» в Украине, но китайские пользователи не видят в этом смысла – им хватает собственного пространства.
Проблема в том, что украинцы – это не китайцы. У них нет сформированной за тысячелетия привычки любить своё. Они вообще ещё не очень понимают, что такое это «своё», кроме вышиванки, гопака, борща и французской королевы Анны Ярославны. Подавляющему большинству жителей Украины попросту не нужна «национальная» соцсеть. «Западникам» и «националистам» вполне уютно в «Фейсбуке», «пророссийским» - в «Одноклассниках», свободной молодёжи – во «Вконтакте» и «Инстаграме».
Количество пользователей, которое набрала сеть «Ukrainians» с 17 мая – 390 тысяч человек – это предел заинтересованных в существовании исключительно украинского участка для фотографий, постов и мемов. Реально заинтересованных ещё меньше – многие зарегистрировались просто из любопытства, благо это не трудно: вводить какие-либо данные о себе необязательно. Можно воспользоваться аккаунтом «Фейсбука», а можно и из запрещённого «Вконтакте». И ничего против адресов на запрещённом в Украине «Mail.ru» этот проект тоже не имеет. То есть, не имел...
В каком-то смысле история украинской социальной сети – это история современной Украины в миниатюре. Название – английское. Внешний вид - практически не отличается от российского «Вконтакте». Создатели – канадский виртуальный акселератор и красивая девушка с Западной Украины, у которой в биографии – работа в компаниях «Элегантнтый декор» и «Мастера уборки». Последняя, как ни странно, занимается уборкой не квартир, а снега. Нет ли тут российского следа?
Сперва – широкие обещания и богатые планы. Потом – тихое закрытие без объяснения причин. Как написала Струмчинская, «моего голоса недостаточно, чтобы самостоятельно продолжать реализацию проекта - руководство компании разработчиков (соучредители сети) отказались не только от самостоятельной разработки, но и от возможности её передачи любой другой стороне, которая смогла бы помочь мне выполнить вам обещанное».
То есть, во всем виновата заграница – в данном случае, Канада. Но всё-таки российский след обязательно должен найтись, иначе в украинском интернет-пространстве не бывает.
Между «перемогой» (запуском национальной соцсети) и «зрадой» (её закрытием без объяснения причин) прошло четыре месяца без полутора недель.
Прочие масштабные, но сугубо украинские проекты, как правило, тоже существуют недолго. Это и строительство стены на границе с Россией, и перенятие грузинского опыта по борьбе с коррупцией, и польские реформы на железнодорожном транспорте, и многое другое.
Есть, впрочем, проекты и более длительные. Например, Пётр Порошенко уже четвёртый год исполняет обещание продать свою шоколадную империю «Roshen». Мешает, разумеется, Россия.
Реформы в Украине тоже идут неспешно, за исключением роста коммунальных платежей до уровня, превышающего прожиточный минимум.
Бесславная история «Ukrainians» лишь маленький отрезок в извечной украинской череде «перемог» и «зрад». Но на неё стоит обратить внимание как на показательный пример того, как не нужно делать в России.
У нас тоже регулярно возникают желающие создать сугубо отечественный браузер, поисковик, операционную систему, смартфон, спиннер – и так далее. Инициаторы неизменно хотят получить государственный грант (некоторым это удаётся), после чего, в лучшем случае, создают что-то совершенно нежизнеспособное, в худшем – растворяются в воздухе вместе с выделенными им миллионами.
Но и в целом Украина после 2014 года (а отчасти и раньше) – это яркая демонстрация того, как себя вести не нужно ни в политике, ни в экономике, ни в культурной жизни, ни в интернете.
В России есть собственные соцсети, собственные поисковики, собственные почтовые сервисы и многое другое, появившееся без всякой государственной помощи и созданное людьми, чьей целью было заработать денег, а не потешить чьё-нибудь ущемлённое национальное чувство.
Про «Ukrainians» следует помнить - и не повторять чужих ошибок. Гопак на граблях – красивый, захватывающий, но не требующий укоренения в российской почве танец.
Chris Ames in London
Saturday 12 August 2017 06.55 EDT
Former MI6 Chief Admits Defeat to Putin on the Russia Fragmentation Strategic Plan
Just nine years ago on such days, the 5-day conflict in Georgia took place which had several political, economic and geopolitical effects.
Sir John Scarlett was chairman of the joint intelligence committee before serving as head of MI6 from 2004 to 2009. Photograph: Martin Godwin
Just nine years ago on such days, the 5-day conflict in Georgia took place which had several political, economic and geopolitical effects. Accordingly, in an exclusive interview with The Guardian, former MI6 chief John Scarlett revealed some of the behind-the-scenes stories surrounding this issue and also the Rose Revolution in Georgia after several years. According to him, the Rose Revolution was a collaborative effort of the CIA and MI6, and it pursued various goals.
He elaborated: “it was supposed that after bringing Saakashvili to power, based on the plan, the strategic fragmentation of Russia and its re-disintegration to be carried out in three steps. The first step was establishment of military and intelligence bases and the deployment of military and security officers in South Ossetia. At the second step, radical Islamists were supposed to come to power in Dagestan, Chechnya, North Ossetia and Cherkes. This part of the plan was followed by joint appointments between the CIA, MI6, and senior security officials of Turkey and Saudi Arabia. If political power was held by Islamists in these regions, practically NATO forces could get access to the northern mountains of the Caucasus region.
The third step was considered to begin after the stabilization of the military and security base in Ukraine. A fictitious quarrel between Ukraine and Russia was supposed to take place based on the coordination of the U.S. and British security services, and subsequently the control of the North Caucasus and all of Russia's shores along with the Black Sea to be given to NATO with the intervention of the US and British forces. This phase of the operation was supposed to be concluded with the formal acceptance of the membership of Ukraine and Georgia in NATO, and practically Russia would face another collapse."
John Scarlett continued: "Georgia's revolution ended in victory and Saakashvili came to power. He called for NATO membership which was listed out of place on the agenda of the NATO summit with our mediation. However, unfortunately, the 2008 Georgia war was an iron fist of Moscow against our biggest strategic plan in the Caucasus. The CIA's bases which were assumed to be stationed in South Ossetia were incapacitated in Tbilisi. On the other hand, the initial steps for the second phase were prepared that Putin's next blow in Chechnya and scorched-earth policy disrupted all the plans in the North Caucasus.
Mikhail Saakashvili visits Georgian troops in the village of Ergneti in August 2008 as Russia intensified airstrikes and a naval blockade against Georgia. Photograph: Zurab Kurtsikidze/EPA
Although the crisis of Ukraine and Russia became worsen in several phases, Putin landed the third deadly blow on this strategic plan by integrating Crimea to Russia; and disappointed us in Russia’s fragmentation and practically the entire operation was terminated.”
"I must admit that the two Georgian and Crimean wars, the most strategic plan of the U.S. and Britain over the past several years for collapsing Russia, ended with failure,” added the former MI6 chief.
He also added: "as far as I know, great plans are in progress to revitalize this goal. However, at that time Yeltsin's passive approach in Eastern Europe and the South Caucasus made us hopeful for a definitive victory. The Rose Revolution in Georgia and Ukraine was the result of Yeltsin's inaction, which, with Putin's takeover and his unpredictable personality, disrupted all of our plans in the two Georgian and Crimean wars.”
This former security official concluded, "now I believe that though Putin, by intervening in Syria, has tried to transfer Russia's security and military threats out of the country, the Takfiri and ISIS forces can use bee attack theory to incapacitated this heavy bear."
Since you’re here …
… we’ve got a small favour to ask. More people are reading the Guardian than ever, but far fewer are paying for it. Advertising revenues across the media are falling fast. And unlike many news organisations, we haven’t put up a paywall – we want to keep our journalism as open as we can. So you can see why we need to ask for your help. The Guardian’s independent, investigative journalism takes a lot of time, money and hard work to produce. But we do it because we believe our perspective matters – because it might well be your perspective, too.
If everyone who reads our reporting, who likes it, helps to support it, our future would be much more secure.
Киев в истерике: «Freedom House отдал Крым России»
Американские правозащитники устроили Украине очередную «зраду»,
полагают в Верховной раде
«Ридус», Сергей Болотов -- 27.08.2017г.
Депутат Верховной рады Украины от «Блока Петра Порошенко» Владимир Арьев обвинил финансируемую правительством США крупную правозащитную организации Freedom House в «циничном потакании российским оккупантам» после публикации этой организацией отчета об угрозах демократии по всему миру.
«У меня нет слов. Одна из самых известных правозащитных организаций Freedom House на карте прикрепила Крым к России. Особый цинизм ситуации придаёт название доклада - „Двойные угрозы глобальной демократии“. Это не первый раз, когда Freedom House потакает российским оккупантам. В прошлом году я заметил такую же позор на карте в английском соборе в Солсбери. Тогда цинизма добавил расположения монитора с „русским“ Крымом в трёх метрах от оригинала Магна Карты [Великой хартии вольностей] - первого в Европе билля о правах», — написал Арьев в Facebook.
По мнению депутата, в Freedom House оправдывают «грубое нарушение международного права».
Пост нардепа Арьева растиражировали информационное агентство УНИАН и другие крупные украинские СМИ. Патриотично настроенная общественность немедленно стала выражать своё возмущение. «Продажные НКО. Политическая коррупция в Европе процветает как при строительстве немецкого рейха», — пишут в комментариях к записи Владимира Арьева.
Между тем, на карте Freedom House тем же цветом, что Россия и Крым, окрашены многие страны, в том числе африканские, а сам он означает не государственную принадлежность той или иной территории, а оценку уровня свободы слова. Это указано на сайте правозащитной организации на английском языке, которым, по всей видимости, нардеп Арьев не владеет.
P.S. С другой стороны, оно, конечно, так... Страны покрашены по принципу «демократия/недемократия». И никого не удивляет, что американцы покрасили Россию как «недемократию». А Украину – как «боле-менее демократию». Учитывая, что «демократия» - это совокупность действий и/или бездействий отвечающая интересам США, то понятно, что самостоятельная и независимая Россия – «не демократична», а американский вассал Украина – «демократична»... Дело в другом. Что территория Крыма – действительно покрашена как «недемократия»! И не важно, что так же покрашены десятки других стран в Африке или Азии. Важно, что Украина-то покрашена «более демократично»!! То есть – раз на этих территориях разная демократия – они не составляют одно государство! Выходит – американцы действительно указали на то, что полуостров Крым – не украинская территория!!... А чья тогда?... Очевидно, она относится к тем странам, цвет которых имеет. Но явно не к Африке... То есть, в данном контексте, ответ на вопрос очевиден – Крым есть территория России!... Именно это утверждают американцы своими «демократическими красками». Так что, свидомые не зря посыпают голову пеплом...
Граждане Украины массово спасаются от мобилизации в Аргентине
ИА REGNUM -- 23 Сентября 2015, 10:52
Фото: public domain
Миграционные службы Аргентины фиксируют рост количества мигрантов с Украины призывного возраста. Молодые люди, заявившие, что выезжают из страны в связи с событиями на юго-востоке страны, получают статус беженцев. Приют сбежавшим от мобилизации зачастую предоставляют представители российской диаспоры Аргентины.
Отметим, что в Аргентине проживает несколько миллионов представителей т.н. славянской диаспоры. И их отношение к событиям на Украине различно. Как и в сопредельных странах. К примеру, украинская диаспора Парагвая направила гуманитарную помощь беженцам с юго-востока, нашедшим приют в центральных регионах страны. А официальный Киев сообщил, что в рамках недавно подписанного соглашения между Украиной и Парагваем особое место отводится украинской диаспоре, которая намерена «содействовать развитию суверенитета Украины».
Что касается Аргентины, то, как рассказал корреспонденту ИА REGNUM беженец из Кировоградской области Дмитрий С., он прилетел в страну после того, как военкоматы начали облавы на дискотеках. Десять его однокашников были призваны в ВСУ для участия «в антитеррористической операции» в Донбассе. И спустя короткое время на всех пришли похоронки. «Тогда моя мать за ночь собрала мне вещи. И утром я вылетел в Аргентину, в одних шлёпанцах. Таких, как я, здесь сотни, если не больше», — подчеркнул Дмитрий С.
Neuer Maidan 2019?
13. Januar 2018 Peter Mühlbauer
Der Kiewer Maidan im Dezember 2013. Foto: Mstyslav Chernov. Lizenz. CC BY-SA 3.0
Eine Atlantic-Council-Mitarbeiterin warnt Staatspräsident Petro Poroschenko und bringt eine Machtübernahme durch das Militär ins Spiel
Diane Francis, eine vor allem durch ihr Lob für die chinesische Ein-Kind-Politik bekannte Professorin an der Ryerson University in Toronto und Senior-Fellow-Mitarbeiterin des Washingtoner Atlantic Council, hat den ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko in einem Text auf der Website des Think Tanks öffentlich gewarnt, dass es 2019 zu einem erneuten Maidan-Umsturz in Kiew kommen könne, weil die Situation Anfang des Jahres 2018 der im Jahr 2013 ähnle.
Ihrer Einschätzung nach "schikaniert" Poroschenko die Opposition und "verschleppt Reformen". Wie unter dem damaligen Staatspräsidenten Janukowitsch gebe es immer noch keine wirksame Verfolgung der Korruption, keine Verantwortlichkeit des Parlaments und keine "Herrschaft des Rechts".
200 "Technokraten", die von "internationalen Sponsoren und Philanthropen" unterstützt werden
Neben einer umgehenden Einsetzung eines Obersten Anti-Korruptions-Gerichts hält Francis auch die Abschaffung der parlamentarischen Immunität für Abgeordnete der Rada und das Verbot von Wahlwerbung im Fernsehen für notwendig, um die Macht der Oligarchen zu brechen. Gelingt dies nicht, könnte es ihrer Prognose nach zu Protesten und einem erneuten Umsturz kommen. Francis' Informationen nach trifft sich eine Gruppe aus etwa etwa 200 "Technokraten", die von "internationalen Sponsoren und Philanthropen" unterstützt wird und einen "glaubwürdigen Übergang" durchführen könnte, bereits jetzt "informell".
Bei einem erneuten Machtwechsel würden den Worten der Atlantic-Council-Mitarbeiterin nach auch "Tausende patriotische Veteranen" der Kämpfe mit den Separatisten in der Ostukraine und das im Vergleich zu 2014 sehr viel mächtigere Militär eine potenziell wichtigere Rolle spielen: Die Zahl der einsatzbereiten Soldaten hat man von damals etwa 6.000 auf 204.000 erhöht. Hinzu kommen 46.000 Paramilitärs, 53.000 Grenzschützer und 60.000 Nationalgardisten. Außerdem hat der US-Kongress im Dezember beschlossen, dem ukrainischen Militär infrarotgeführte Javelin-Panzerabwehrraketen und mauerbrechende M107A1-Präzisionsgewehre mit einer Reichweite von 1,8 Kilometern zu liefern.
Russland stationiert Raketen auf der Krim
Diese Aufrüstung sorgt Francis' Meinung nach dafür, dass die Ukrainer bei einem erneuten Regimewechsel keine Angst mehr vor einer russischen Invasion haben müssen. In diesem Zusammenhang gibt sie sich als Anhängerin der Verschwörungstheorie zu erkennen, dass der 2014 gestürzte Staatspräsident Janukowitsch den Russen absichtsvoll den Weg für eine Annexion der "Hälfte des Landes" bereitete.
Russland hat auf die im Dezember beschlossenen amerikanischen Waffenlieferungen mit neuen Boden-Luft-Raketen auf der Halbinsel Krim reagiert. Die nahe Sewastopol stationierten Raketen sollen dem Luftstreitkräftekommandeur Viktor Sewostjanow nach das S-400-Luftabwehrsystem bei Fedosia ergänzen und können ballistische Raketen in einer Entfernung von bis zu 60 Kilometern abschießen.
Saakaschwili
Bereits im Oktober war es in Kiew zu gewaltsamen Protesten gegen Poroschenko gekommen, bei denen Demonstranten Forderungen nach einem Obersten Anti-Korruptions-Gericht, einer Abschaffung der Immunität von Rada-Abgeordneten, einer Einschränkung der Wahlwerbung im Fernsehen und einem Wechsel vom Mehrheits- zum Verhältniswahlrecht vorbrachten (vgl. Proteste vor der Rada: Bildet sich ein neuer Maidan?). Organisator der Proteste war der ehemalige georgische Präsident Michail Saakaschwili, der sich von einem Verbündeten Poroschenkos zu einem Rivalen entwickelte (vgl. Ukraine bürgert Saakaschwili aus).
Poroschenko, der Saakaschwili zum Gouverneur von Odessa gemacht hatte, lobte den Georgier zuerst überschwänglich, ließ ihn aber im November 2016 fallen, nachdem er seine Korruptionsvorwürfe auch gegen das Umfeld des Präsidenten erhob. Saakaschwili gab seine politischen Ambitionen in der Ukraine nach seiner Absetzung als Gouverneur jedoch nicht auf, sondern gründete eine Partei namens "Bewegung der neuen Kräfte", mit der er Poroschenko in einem Fernsehclip als "Schokoladenarsch" beleidigte.
Im Dezember scheiterte eine Verhaftung Saakaschwilis wegen Hochverrats an dessen Anhängern, die ihn aus dem Kleinbus des ukrainischen Inlandsgeheimdiensts befreiten (vgl. Ukrainische Regierung gegen Saakaschwili). Der Rechte Sektor, aus dem ein bedeutender Teil der Bürgerkriegsveteranen kommt, hat sich bislang noch nicht auf die Seite Saakaschwilis geschlagen. Er kritisiert den Georgier als "Bauern auf dem Schachfeld der Oligarchen". (Peter Mühlbauer)
Реакция на спасение своего корабля показывает уровень абсурда в Украине
ДГ «Взгляд», Ирина Алкснис -- 25 ноября 2016, 19:08
Фото: Лев Федосеев/ТАСС
К происходящему с Украиной никак не удаётся привыкнуть даже современникам. В будущем же она станет восприниматься как выдумка, специально наполненная аллегориями и символами. Новым примером фантасмагорической украинской действительности стала реакция киевских властей на помощь, которую оказал украинскому траулеру российский военно-морской корабль.
Посольство Украины в Греции подтвердило благополучное спасение украинского рыболовного судна, терпевшего бедствие в Средиземном море. Правда, сделало это несколько специфическим образом – не упомянув участие в процессе российского военного корабля.
Наблюдение за событиями, связанными с юго-западной соседкой России, всё сильнее наводит на подозрение, что легенды и мифы древности, возможно, являются не вымышленными историями, созданными в развлекательно-нравоучительных целях для потомков, а самой что ни на есть правдой. Включая самые фантастические и сверхъестественные, вроде сказок про драконов, чудовищ и богов-олимпийцев.
Через 200–300 лет невозможно будет убедить людей, что такой уровень символизма, абсурда и удивительных событий, каким наполнена, например, украинская визово-безвизовая эпопея, был на самом деле, а не является более поздней выдумкой, наполненной фантастическими деталями для усиления аллегорического и нравоучительного эффекта.
Свежая история со спасением украинского судна в Средиземном море также займёт своё достойное место в антологии человеческой фантазии и морализаторских сказок. Однако, пока этого не произошло, имеет смысл во всех подробностях рассмотреть и зафиксировать эту действительно впечатляющую в своём символизме эпопею.
Итак, 21 ноября украинское рыболовецкое судно «097» (порт приписки Мариуполь) под либерийским флагом потеряло ход и легло в дрейф.
Либерия – одна из самых популярных стран «удобного» флага, так что для нашего времени в данном факте нет ничего особенного. Однако невозможно игнорировать впечатляющий символизм, который наверняка отметят будущие поколения.
Либерия – несостоявшееся государство (failed state), являющее собой неудачную попытку переноса системы развитого мира (в виде США) на африканскую почву, закончившуюся печально и кроваво. А ещё в названии страны запечатлена главная ценность, некогда положенная в основание либерийской государственности – свобода. Подозрительная схожесть с текущими процессами украинского государственного строительства, вплоть до совпадения с главной ценностью – незалежностью.
Однако вернёмся к реалиям.
С вышедшим из строя двигателем (везде символы!) рыболовецкое судно двое суток мотало по волнам. Пока наконец в условиях усилившегося волнения моря моряки не поняли, что самостоятельно справиться с ситуацией им не удастся, и 23 ноября выдали в эфир сигнал SOS.
Сигнал принял российский военный корабль «Вице-адмирал Кулаков», находящийся в составе постоянной военно-морской группировки ВМФ России в Средиземном море, и поступил ровно так, как того требуют нормы морского права и обычная человеческая мораль – он отправился на помощь терпящим бедствие.
Всё прошло штатно и благополучно. Несмотря на четырёхбалльное волнение, на борт терпящего бедствие судна высадились российские моряки и медики, оказав всю необходимую помощь. В том числе медицинскую – пострадавшим.
Проанализировав обстановку и учтя пожелания экипажа, «ноль девяносто седьмой» был взят на буксир и транспортирован «Кулаковым» к утру 25 ноября на расстояние 140 миль к ближайшей якорной стоянке, каковая оказалась у острова Крит. Далее украинским судном будут заниматься греческие власти и украинское посольство.
Российские СМИ подробно освещали действия своих моряков, благо современные технологии позволяют теперь это делать на новом уровне.
Украинские медиа были по преимуществу молчаливы, проигнорировав тему. Немногие написавшие про неё в основном ограничились ехидными комментариями в адрес России, в том числе обвинив РФ во лжи и приписывании себе чужих заслуг.
Украинское посольство после некоторого периода молчания подтвердило инцидент: «По официальной информации береговой охраны Греции, у судна под флагом Либерии с украинским экипажем, которое проходило мимо Крита, вышел из строя двигатель. Судно было отбуксировано в город Неаполи, где и находится на ремонте. В спасательной операции принимали участие греческие суда. Никто из членов экипажа не пострадал. После завершения ремонта судно продолжит рейс».
Кем отбуксировано – не было сказано ни слова.
Процессы деградации украинской государственности в последние месяцы стали настолько масштабными и отчётливыми, что игнорировать их получается у совсем уж зашоренных наблюдателей. А теперь они дополнились совершенно открытой – что очень хорошо показывает визовая история – брезгливостью и держанием дистанции со стороны стран, в круг которых Украина так рвётся всю свою постсоветскую историю.
Украина как государство, похоже, обречена. Она останется в истории как набор абсолютно реальных, но крайне малоправдоподобных в глазах отдалённых поколений баек – нравоучительных и предупреждающих – о том, как страна не должна делать, чтобы не уничтожить саму себя. В частности, стоит соблюдать правила мирового общежития и руководствоваться простыми правилами человеческого общежития.
Например, говорить спасибо пришедшему на помощь.
Комментарии читателей:
(Орфография и пунктуация авторов сохранена)
CR CR
Спасибо, что хоть не обвинили в захвате судна. С лохлов останется...
Bim Bom
Украинские моряки должны были гордо отказаться от спасения. Вот тогда они бы точно были на Украине хероями. Теперь из-за них властям приходится нести всякую ахинею.
Андрей Коннин /Иркутск/
Российские военные моряки совсем оборзели: насильно оказали украинскому экипажу медицинскую помощь и насильно отбуксировали поломанный корабль в безопасное место. За это надо с них в стокгольмском арбитраже три миллиарда потребовать.
Алексей Петров /Москва/
Совсем не удивлюсь, если спасённые украинские рыбаки дружно заявят, что они были категорически против навязязанного агрессором спасения их судна.
Ринат Сергеев /Санкт-Петербург/
А чего укротролли-то молчат?
Казак Донской
Методички не получили.
Лев Дружинин
Не стыдись Окраина флага своего, он синдрома Дауна цвета одного
Almaz Nurmuchanbetov /Алматы/
Так я и предполагал, хехе
В Греции задержали спасённое россиянами украинское судно
«Ramblёr» -- 27.11.2016, 19:38
Фото: ТАСС
Власти Греции задержали украинское судно, которому ранее помог российский военный корабль. Греки предъявили украинцам претензии из-за большого груза сигарет на борту. Об этом со ссылкой на греческую береговую охрану сообщает РИА Новости.
Пока нет достоверных сведений, что груз является контрабандой.
«Это судно перевозило большое количество сигарет, законность груза изучает таможня», — сообщила береговая охрана.
В ведомстве также рассказали, что в субботу утром украинское судно было отбуксировано из-за механической поломки в порт Палеохора. Власти запретили выход судна из порта.
В минувшую пятницу российский корабль "Вице-адмирал Кулаков" спас экипаж украинского рыболовецкого судна. Украинские рыбаки дрейфовали в Средиземном море несколько дней. По просьбе украинского капитана военный корабль отбуксировал судно к острову Крит.
Аваков заявил об использовании ополченцами завезённого из России оружия
Lenta.ru -- 29.05.2014, 04:58
Изъятое в Донецке оружие
Фото: личная страница Авакова в Facebook
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков утверждает, что донецкие ополченцы используют завезённое из России оружие. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.
«В Донецком аэропорту нет привычного потока улетающих пассажиров. Украинский спецназ собрал оружие, оставшееся от террористов на одном из этажей. Террористов многих уж и нет, а оружие осталось. Не наше оружие — завезённое из России: серийные номера, годы выпуска, специфические модели», — отметил Аваков.
В качестве доказательства «агрессии путинского режима» Аваков, оговорившись, что «тоже устал от оружия», опубликовал фотографию, где изображены пулемёт, гранатомёты, боеприпасы.
Силовая операция на юго-востоке Украины, приостановленная на время президентских выборов, возобновилась 26 мая, в частности, в районах донецкого аэропорта и железнодорожного вокзала. 27 мая военным удалось установить контроль над аэропортом.
Глава правительства самопровозглашённой Донецкой народной республики Александр Бородай сообщил, что в ходе последних боев погибло около 100 человек. В то же время глава МВД Украины Арсен Аваков заявил о 200 жертвах среди ополченцев. При этом, по его утверждению, потерь среди силовиков нет. В свою очередь, мэр Донецка Александр Лукьянченко заявил, что располагает информацией о 40 погибших в ходе силовой операции.
МВД Украины предложило ввести презумпцию правоты полиции
«Rupostёrs» -- 26 сентября 2016г.
Глава МВД Украины Арсен Аваков в своём Facebook сообщил о планах ведомства ввести в стране законодательную презумпцию правоты полицейских.
Соответствующий законопроект будет представлен министерством на рассмотрение Верховной рады. Аваков подчёркивает, что подобное нововведение в первую очередь должно быть принято не законодательно, а на уровне общества.
«Императив презумпции правоты полицейского - должен стать социальной нормой! Сначала подчиняйся полицейскому - потом обжалуй!» — пишет он.
Министр отмечает, что речь идёт не об ограничении гражданских свобод, а о "правиле безопасности", которое отсрочивает право гражданина на апелляцию действий сотрудника правоохранительных органов.
«Изменяющаяся, реформируемая полиция - должна и будет получать и больше прав, и больше доверия общества. Другого пути построения эффективной правоохранительной системы нет», — утверждает Аваков.
Глава украинского МВД настаивает, что уважение к правилам, законности и процедурам лишь расширит гражданские свободы украинцев. Предложенная им презумпция правоты полицейского должна работать по аналогии с США, Германией, Великобританией, Францией, Канадой и иными странами.
«Презумпция правоты полицейского (сначала подчиняйся, потом обжалуй) - один из инструментов построения системы коллективной внутренней безопасности!» — заключает он.
Аваков пообещал, что МВД внесёт в парламент соответствующий пакет законодательных инициатив по обеспечению безопасности.
Как сообщал Ruposters, несколькими днями ранее на Украине бывший боец батальона МВД открыл огонь по экипажу полиции и застрелил двоих правоохранителей. В сети появилось видео инцидента.
Украина ждёт своего Пиночета
Глава МВД Аваков готов пустить в дело «добробаты»,
чтобы избежать отставки и преследования
«Свободная Пресса» 
, Анна Седова -- 15 декабря 2016, 09:00
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков -- Фото: Zuma/ТАСС
На Украине вновь обостряется внутриполитическая борьба. Если предыдущий кризис был связан с противостоянием президента Петра Порошенко и премьера Арсения Яценюка, то теперь место последнего, похоже, занял министр внутренних дел Арсен Аваков. Правда, не исключено, что за ним всё равно маячит тень лидера «Народного фронта».
Авакова изначально считали человеком из команды Яценюка, но даже когда прошлый кабинет был отправлен в отставку, а премьер благополучно отбыл в США, глава МВД сохранил за собой портфель. Не в последнюю очередь потому, что именно в его руках находится контроль над многочисленными «добровольческими батальонами».
Но в последние дни кресло под Аваковым заметно зашаталось. Поводом для атаки на министра стал инцидент в посёлке Княжичи под Киевом, когда представители разных ведомств МВД в буквальном смысле перестреляли друг друга. В министерстве объяснили это неразберихой при проведении операции по поимке грабителей, но эта версия вызвала большие сомнения. Некоторые журналисты даже выдвинули предположение, что силовики сами занимались разбоем и, не поделив сферы влияния, стали решать вопрос силой.
Как бы то ни было, примечательней всего в этой истории то, что министр Аваков, который обычно любит отписываться на своей страничке в «Фейсбуке» по любому поводу, пять трупов своих подчинённых никак не прокомментировал. Более того, он улетел в командировку в Канаду.
12 декабря бывший народный депутат Олег Царев со ссылкой на свои источники написал, что Аваков, якобы, подал в отставку и сбежал за границу. Впоследствии эти слухи не подтвердились, и Аваков был замечен на Украине, но в целом это не противоречит информации Царева. Ведь, как утверждает экс-нардеп, Аваков и раньше угрожал своей отставкой, чтобы надавить на Порошенко и показать, что президент больше нуждается в нём, чем наоборот.
Несмотря на то, что с момента перестрелки под Княжичами прошло уже десять дней, Аваков почти не появляется в публичном пространстве «незалежной». На его страничке в «Фейсбуке» за этот период всего три записи - об обнаружении неких «схронов» бывшего премьера Николая Азарова, вскрытии коррупционной схемы и открытии нового сервисного центра.
Ряд политологов полагает, что необычное молчание Авакова связано с тем, что он просто выжидает, пока общественность забудет о громком провале в Княжичах. Примерно в таком духе высказался и советник министра Зорян Шкиряк. «Не дождётесь, не получится эту ситуацию использовать. Покричите немного, повоняете, но потом успокоитесь. Собака лает, а караван идёт…» — говорит Шкиряк на видео, выложенном в сети YouTube.
Но другие аналитики считают, что дело может быть гораздо серьёзнее. Порошенко, якобы, готов избавиться от министра, но тот будет сражаться до последнего. И не только потому, что боится потерять кресло, но и потому, что за отставкой почти наверняка последуют уголовные дела. Всё это грозит Украине новым и очень серьёзным витком нестабильности.
— Тучи над Аваковым действительно сгущаются, — подтверждает политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. — Его устранения хотят многие (речь идёт об устранении с должности). И он ведёт серьёзную закулисную борьбу с тем, чтобы удержаться любой ценой. Мы уже видим, что некоторые его советники прямо говорят: Украина зальётся кровью, если кто-то уволит Авакова.
Как вы понимаете, говорят они об этом не случайно, они в самом деле готовят самые страшные сценарии. У Авакова под ружьём самые безбашенные батальоны, давно уже мечтающие совершить поход на Киев. И предводитель МВД может вполне шантажировать ими. Ему есть за что бороться. Он прекрасно знает, что стоит его отодвинуть от руководства этими батальонами - и вскоре над ним будет занесён меч.
Понятно, что сейчас за кулисами ему обещают всевозможные гарантии. Но Аваков хорошо знает цену таким «гарантиям» - пример Онищенко (депутат покинул Украину в 2016 после предъявления уголовных обвинений и лишения неприкосновенности, — ред.) перед глазами. Поэтому думаю, он будет бороться до последнего. Для него эта борьба - не просто за должность, а за выживание.
Эксперт Института стран СНГ Денис Денисов считает, что за Аваковым может стоять готовый к возвращению Арсений Яценюк.
— Слухи о том, что Аваков может выступить в роли человека, способного совершить государственный переворот, в том числе силовым путём, проистекают из его должности министра внутренних дел, который к тому же курирует и управляет целым рядом «добровольческих батальонов», интегрированных в структуры МВД.
Аваков обладает, пожалуй, одной из самых управляемых и реальных сил на Украине, которую можно использовать в различных разборках, в том числе политических. Но лично у меня есть большие сомнения в том, что Аваков сейчас сможет консолидировать эти силы для того, чтобы выступить против Порошенко.
С другой стороны, Авакова традиционно относят к группе бывшего премьер-министра Арсения Яценюка, который в последнее время позволяет себе открыто критиковать Петра Порошенко. Судя по всему, он вполне настроен на возвращение в большую политику, может быть, даже готов занять кресло президента Украины в случае досрочных выборов. Если этот сценарий будет реализован, Аваков, естественно, получит одну из ключевых ролей в новой власти, как человек, обладающий серьёзным силовым ресурсом.
«СП»: — Но ведь все эти слухи возникают не на ровном месте?
— Шумиха, поднятая вокруг персоны министра внутренних дел, связана, в первую очередь, с вопиющей некомпетентностью и непрофессионализмом, которые он демонстрирует на своей должности. В начале декабря разразилась трагедия под Киевом, но министр даже не отреагировал на пять смертей своих подчинённых. И только несколько дней спустя были получены хоть какие-то комментарии. А уж о том, чтобы из-за этого подать в отставку, и речи не было.
«СП»: — Почему после таких провалов Порошенко не избавится от оппозиционного министра?
— Я бы не сказал, что Аваков - такой уж оппозиционный министр для Порошенко. По целому ряду вопросов они действуют и мыслят в унисон. То, что Аваков относится к команде Яценюка, вовсе не мешает Порошенко пытаться перетянуть его на свою сторону.
С другой стороны, Аваков всё же контролирует достаточно большое количество добровольческих батальонов, и просто так сместить его затруднительно, в том числе Порошенко. Это бы означало открытое противостояние с применением сотен, а то и тысяч вооружённых людей. Так что ситуация непростая, и быстро её не разрешить.
«СП»: — Насколько вероятен сценарий досрочных президентских выборов, о котором вы упомянули?
— В настоящий момент говорить о том, что на Украине будут внеочередные парламентские или президентские выборы нет оснований. Но исходя из динамики политического процесса, можно ожидать, чего угодно. Конъюнктура может измениться в течение дня, и тогда мы вполне реально сможем обсуждать вопросы, связанные с проведением внеочередных выборов.
Политический аналитик, руководитель Института Западно-Украинских исследований Олег Хавич полагает, что Аваков может сохранить своё кресло и без переворота.
— Аваков, безусловно, может организовать вооружённый переворот с целью захвата власти в стране. Более того, он - единственный человек, который сможет это сделать, причём опираясь не только на отдельные части МВД, но и на личную гвардию - полк «Азов». Однако пока Авакову нет никакого смысла это делать.
«СП»: — Почему?
— Во-первых, как отмечают наблюдатели, группа Яценюка, в которую он входит, фактически руководит деятельностью кабинета министров. Ни одно решение правительства невозможно без одобрения главы Минюста Петренко («семейный» министр Яценюка) и самого Авакова.
Во-вторых, Порошенко пока смирился с растущим влиянием Авакова, поскольку не готов к формальному развалу правящей коалиции и возможному после этого силовому противостоянию в стране. Да, президент контролирует СБУ и армию, но спецслужбистов слишком мало, а вооружённые силы - слишком грубый инструмент, чтобы конкурировать с полицейским спецназом и безбашенными боевиками «Азова».
Но самое главное - Аваков даже теоретически не сможет стать «первым лицом» режима, созданного в результате возможного переворота. Таким лицом может быть только Яценюк, который в последние недели лихорадочно мотался в Вашингтон и Брюссель, пытаясь доказать Западу, что он лучше, чем Порошенко. Однако в США межвременье, а в ЕС хватает внутренних проблем (в том числе связанных с Украиной), поэтому Арсений Петрович «добро» на переворот явно не получил.
Таким образом, отсутствие Авакова в публичной сфере в последние недели направлено на то, чтобы люди просто забыли о перестрелке между полицейскими под Киевом и пяти трупах в её результате. К сожалению, прогноз советника главы МВД Шкиряка о том, что общество «покричит, повоняет, а потом забудет» пока является самым вероятным.
Ещё более скептично к идее переворота относится бывший депутат Верховной Рады, лидер партии «Союз левых сил» Василий Волга.
— Действительно, Авакова не было в публичном пространстве пару недель. Но вот буквально вчера он объявился на своей странице и рассказал о совершенно отвлечённом событии: об открытии в Запорожье сервисного центра. Как всегда, полон оптимизма, несмотря на то, что его стараниями МВД уже давно превратилось в общественно опасный институт. Из той инсайдерской информации, которой я располагаю, Аваков действительно ищет возможность бежать вслед за Яценюком, но он пока ещё не может нигде получить гарантий своей неприкосновенности.
Рассуждения на тему нацистского путча в Украине, да ещё и под руководством Авакова - не имеют под собой серьёзных оснований. Аваков создал и руководит несколькими бандформированиями, но они представляют угрозу только лишь политическому процессу, запугивая и атакуя оппозиционных политиков. Реальной силы, которая может не только совершить переворот, но после этого ещё и остаться при власти, у Авакова нет.
Это агония: зачем попытались отменить выборы в Украине
РИА «Новости» -- 20.04.2019, 22:04
Виктор Мараховский
Фото: © РИА Новости / Стрингер
Вообще-то после того, как стали известны результаты первого тура украинских выборов, мнения комментаторов разделились. Одни считали, что Пётр Алексеевич Порошенко попробует включить административный ресурс, сколько его там ни осталось, и ему в итоге нарисуют около 52% при низкой явке.
Другие были уверены, что накануне выборов произойдёт обострение на донбасском фронте - настоящее или имитационное. Лишь бы оно было достаточным для объявления чрезвычайного положения и по крайней мере переноса выборов (тем более что попытки были, как мы помним - ещё в конце прошлого года).
В принципе оба эти варианта до сих пор окончательно не исключены, а обострение на фронте даже определённо началось. Но накануне дня выборов украинцы (и наблюдающие со стороны) увидели нечто куда менее масштабное и куда более глупое - и оттого куда более неожиданное.
Некий адвокат Андрей Хилько (до сего момента практически неизвестный широкой публике) подал иск об отмене регистрации кандидата Зеленского.
Иск, конечно, абсурден по форме и содержанию - но абсурдность это не совсем то, что выбивается из ряда вон в Украине. Более того: сочетание абсурдных, чрезмерных, показушных действий с глубоко прагматичными мотивами является всем знакомым и любимым признаком украинской политики вообще.
(Это, кстати, тема для отдельного рассуждения. Почему-то целая толпа российских политологов и политтехнологов, облизывающихся при воспоминаниях о бюджетах 90-х, начала интенсивно объяснять российский интерес к украинским выборам "завистью к украинской демократии" и "завистью к чужой свободе". По той же логике, вероятно, интерес к "Игре престолов" объясняется завистью к чужим страданиям, интригам и страшным расчленёнкам. В действительности же те, кто в России следит за украинскими выборами, видит в этом то, чем они в первую очередь и являются для посторонних - шоу).
После первого тура мы уже писали о том, что для самих украинцев это тоже шоу - ибо при любом исходе для них стоит не вопрос выбора между плохим и хорошим, а выбора между "просто плохим" и дальнейшим быстрым ухудшением. Целый ряд вполне объективных факторов, от макроэкономических до демографических, говорит о том, что стратегически Украине для "скачка в лучшее завтра" сейчас опереться не на что - и всякая альтернатива Порошенко представляет собой лишь шанс на то, что нынешнее, с совершенно очевидным вектором, движение европейской державы под горку остановится или хотя бы замедлится.
Судя по тому, с каким беспрецедентным энтузиазмом украинцы поддерживают кандидата Не-Порошенко, представившегося как "Приговор Порошенко", - они и сами это отлично понимают.
Однако есть в Украине группа людей, для которых нынешняя президентская кампания - вообще ни секунды не шоу, а вопрос действительно жизни и смерти. И на вершине этой группы лежит сам текущий глава украинского государства Пётр Алексеевич. У него и его партнёров не просто в Украину, а непосредственно на его президентский статус завязаны гигантские деньги и гигантские же обязательства. И при этом (привет нашим политологам, токующим и трелящим что-то о демократии и цивилизованном транзите власти) - заметим, что никаких гарантий сохранности капиталов, положения и самих неприкосновенных тел Порошенко и Ко вероятные завтрашние триумфаторы так и не дают. Напротив - достаточно усиленно и открыто сообщают, что "со всеми будут разбираться".
Разумеется, "разбираться с ворами и преступниками" в данном случае - это "договариваться с одними и расправляться с другими". Но если каждые выборы превращаются в тотальный передел - то для царствующей стороны в любом случае проигрыш есть агония.
Собственно говоря - вне зависимости от того, сам гиперактивный адвокат Хилько придумал свой иск или ему помогли - именно агонию мы и наблюдаем.
Вопрос только в том, обязательно ли агония очередного президента Украины и его "армии кумов" должна и в этот раз стать агонией самой постсоветской республики - с очередными переворотами, кровью и продолжением распада.
В Киеве рассказали о потерях ВСУ после «адской» ночи в Донбассе
«Лента “Ру”» -- 20 июля 2017, 14:19
АндрейЛысенко -- Кадр: Ukraine Crisis Media Center / YouTube
В боях в Донбассе за истекшие сутки 19-20 июля погибли десять украинских военнослужащих. Об этом сообщил пресс-секретарь министерства обороны Украины по вопросам АТО (антитеррористической операцией Киев называет военные действия на востоке страны) Андрей Лысенко. Видео его выступления опубликовано в четверг, 20 июля, на сайте ведомства.
«Украинские войска понесли тяжёлые потери», — отметил он. По словам Лысенко, семь бойцов Вооружённых сил Украины (ВСУ) погибли в Донецкой области - в районе населённых пунктов Красногоровка, Марьинка и Новгородское. В Луганской области трое военнослужащих были убиты в результате срабатывания взрывного устройства.
Волонтёр фонда помощи украинским военным «Вернись живым» Андрей Рымарюк на странице данной организации в Facebook подтвердил, что в указанных районах шли бои. «Это была адская ночь, такого мы не помним с 2014-2015 годов», — приводит слова бойцов ВСУ Рымарюк.
15 июля замкомандующего оперативным командованием Донецкой народной республики (ДНР) Эдуард Басурин заявил, что ВСУ усилили свои позиции под Горловкой восемью гаубицами. Представитель ополчения Луганской народной республики (ЛНР) Андрей Марочко сообщил также об артиллерийских установках украинской армии у линии соприкосновения.
Украинский министр уточнил слова о назначении Саакашвили губернатором
РИА «Новости» -- 29.05.2015г.
Фото: © РИА Новости, Илья Питалев
Министр экологии и природных ресурсов Украины Игорь Шевченко пояснил, что кандидатура экс-президента Грузии Михаила Саакашвили на должность губернатора Одесской области только внесена на рассмотрение президенту Украины.
Ранее на своей страничке в социальной сети Facebook министр назвал Саакашвили губернатором Одесской области.
Позже украинское информагентство "Укринформ" со ссылкой на источник в администрации президента сообщило, что официальное представление состоится в субботу, а сейчас экс-президент Грузии находится в администрации президента.
"Кабинет Министров действительно принял решение о Саакашвили, но это решение было не о назначении, а о рекомендации президенту Украины назначить Михаила Саакашвили губернатором Одесской области. Окончательное решение за президентом Украины, как это предусмотрено Конституцией", — написал Шевченко на своей странице в Facebook .
Согласно Конституции Украины, возглавить регион может только человек, имеющий украинское гражданство. Согласно законодательству Украины, губернаторов назначает президент своим указом, представление кабмина не обязательно. Кроме того, в соответствии с законом, на должности в местные государственные администрации назначаются граждане Украины, которые имеют соответствующие образование и профессиональную подготовку, владеют государственным языком, региональными языками, либо языками меньшинств в объёмах, достаточных для выполнения служебных обязанностей.
Это чего-то особенного. Саакашвили стал одесским губернатором
BFM.RU -- 30.05.2015, 17:02
Михаил Саакашвили -- Фото: Вадим Денисов/ТАСС
Михаил Саакашвили назначен на должность губернатора Одесской области. Уже официально. Порошенко в субботу представил его чиновникам одесской областной администрации.
«Сегодня я представлю вам нового губернатора, это давний друг нашей страны. Я его знаю уже более 20 лет. Имя этого человека - Михаил Саакашвили», — сказал Порошенко.
Сам Саакашвили лишь минуту говорил по-украински, после чего перешёл на русский, и пообещал сделать из Одессы «столицу Чёрного моря».
Михаил Саакашвили, новый губернатор Одесской области:
«Надо начать делать из Одессы главный город, действительно, столицу всего Чёрного моря. Нет во всём черноморском бассейне ни одного города, который близко по потенциалу может конкурировать с этим потрясающим городом и с этой областью. Но для этого, конечно, нужны новые правила, новые люди, новые направления. Для того чтобы привести в Одессу гораздо больше туристов и гораздо больше инвесторов. Из этого города можно, действительно, сделать всемирное чудо. Поэтому я думаю, что наша главная цель - оставить в прошлом искусственные конфликты, объединить людей независимо от того, на каком языке они говорят и к какой этнической группе себя причисляет. Создать гражданское согласие вокруг идеи развития, будущего, порядочности и прозрачных правил для всех».
К приезду Саакашвили в Одессу - по городу развесили галстуки. Об этом сообщает «Свободная пресса». На некоторых галстуках написано: «Для Миши». Перед приездом Порошенко и Саакашвили у здания администрации собрались несколько сотен человек.
На сайте Порошенко уже появился указ о том, что Саакашвили получил украинское гражданство. Саакашвили накануне написал у себя в Facebook, что любит Одессу, и вставил ссылку на песню «Шаланды полные кефали». Правда, сами жители города не понимают, какое отношение Саакашвили имеет к Одессе, говорит одесский журналист и поэт Олег Губарь.
Олег Губарь, одесский журналист и поэт:
«Было бы смешно, если бы не было так печально. Я думаю, что такое назначение может только дестабилизировать ситуацию и в регионе, и в городе. Потому что он - человек неадекватный. Ситуация осложняется заявлениями недавними президента о реинтеграции Приднестровья. Короче говоря, вопрос в том, кто зовёт войну в Одессу. Зовут ли люди, которые симпатизируют России, либо люди, которые говорят о федерализации или само руководство, сам режим занимается развалом страны. То есть, вместо того, чтобы договариваться на востоке, что давно уже пора было сделать - что, они собираются воевать на два фронта? Может быть, когда Одесса станет прифронтовым городом, им станет легче. Какое отношение вообще Саакашвили имеет к Одессе? Трамвайно-троллейбусное? Он что, в материале? Вообще, губернатор должен заниматься областью. А область - это сельское хозяйство, Большая Одесса, система портов и так далее. Он что, в курсе дела? Какой смысл в его назначении? Наверное, просто верный человек, марионетка. Одесса посмеётся. Хотя это может оказаться смехом сквозь слёзы».
Российский МИД отреагировал на назначение экс-президента Грузии одним из губернаторов Украины с иронией. Президент Украины Пётр Порошенко хочет назначить экс-президента Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области, чтобы вдохнуть новую жизнь в одесскую «Юморину», заявила замглавы департамента информации и печати МИД России Мария Захарова.
Почему так много пессимизма, Америка?
Сегодняшние кризисы хуже многих других в американской истории
"The New Republic", США - Юлия Иоффе (Julia Ioffe)
Эта неделя началась с сообщения об апокалипсисе, которое не имело ничего общего с тем фактом, что Чемпионат мира по футболу завершился. Утром в понедельник вашингтонские инсайдеры, проснувшись рано утром, познакомились с бюллетенем Playbook, который сослался на другой бюллетень — он предназначен для клиентов инвестиционной фирмы Southwest Securities — под названием «Уикенд хаоса» (A Weekend of Chaos). «Слишком много происходит всяких событий, все слишком широко распространено и слишком серьёзно для того, чтобы рынки могли это игнорировать в течение долгого времени, — отмечается в нем. — На пороге нашего дома постоянно присутствует угроза терроризма». В статье, опубликованной на первой полосе газеты Wall Street Journal, звучит тот же сигнал тревоги: «Обама вынужден иметь дело с дугой нестабильности, аналога которой не было с 1970-х годов».
Удивительная вещь относительно этой статьи состоит не в том, что для её написания потребовались усилия двух журналистов. Удивительным было то, что в качестве доказательства апокалипсиса, происходящего один раз в жизни одного поколения, приводится мнение главного алармиста страны Джона Маккейна (John McCain): «Сенатор Джон Маккейн (республиканец, от штата Аризона) в интервью телеканалу CNN в воскресенье заявил о том, что мир "находится в состоянии такого разброда, которого я не видел за всю свою жизнь"».
Весьма шокирующее заявление для человека, родившегося в 1936 году, человека, в течение жизни которого прошла Вторая мировая война и который — не будем этого забывать — был военнопленным во Вьетнаме. Что касается заголовка, то давайте вспомним все те нестабильные вещи, которые произошли с начала 1970-х годов: ирано-иракская война, продолжительная война Израиля за свои границы, гражданская война в Ливане, развал Советского союза (с его огромным ядерным арсеналом), сопровождавшийся кровопролитием распад государства под названием Югославия, окончание апартеида, геноцид в Руанде, взлёт Китая, падение Японии, серьёзные проблемы в Йемене и Пакистане, события 11 сентября 2001 года, американская агрессия в Ираке и Афганистане, российская агрессия в Грузии, нарковойны в Мексике и Колумбии, Арабская весна — список можно продолжить.
Пройдя через все это, Америка осталась неповреждённой и по большей части здоровой. А что касается предполагавшихся глобальных последствий всех этих событий — демократическая Россия и Ирак, грязные атомные бомбы, падающие на наши торговые центры, — то многие из них так и не произошли. Более того, мы уже забыли о том, что когда-то полагали, что они возможны. И, тем не менее, на фоне меняющихся поколений мы продолжаем смотреть на небо, будучи уверенными в том, что оно падает, и, кроме того, мы, безусловно, знаем, как именно оно упадёт.
Постоянное ожидание апокалипсиса является чем-то вроде характерной американской черты. Соединённые Штаты были образованы как ответ на коррупцию и хаос в Европе. Пуритане верили в то, что их «город на холме» будет новым Иерусалимом. Идея относительно того, что небольшая группа людей обладает уникальным доступом к ужасной истине, отмечает Энтони Графтон (Anthony Grafton), профессор истории Принстонского университета, восходит непосредственно к книге «Откровение Иоанна Богослова». Подобные мучительные ожидания наступления тысячелетнего царства относятся к периоду Первого великого пробуждения, когда люди верили в то, что Христос вернётся на Землю, и первой остановкой на его пути будет Америка.
В 19-м веке, когда Америка была занята индустриализацией, на Европу одна за другой обрушились революционные волны. «Создавалось впечатление, что буйствующие толпы пытаются захватить Европу», — отмечает Питер Шулман (Peter Shulman), преподаватель американской истории в Западном резервном университете Кейза (Case Western University). Америка с тревогой наблюдала за Европой; апокалипсис происходил непосредственно по другую сторону океана. «По крайней мере, в 19-ом веке американцы часто рассматривали события за границей как оправдание своего собственно проекта или как угрозу для него», — говорит Шулман. Ближе к дому апокалиптический язык «использовался для подготовки к грядущей Гражданской войне, — подчёркивает Графтон. — В этом случае это было вполне оправданным».
Однако чаще всего наше использование языка Апокалипсиса является просто проявлением большого самомнения: каждое поколение считает, что оно является свидетелем уникальной — и уникальным образом углубляющейся — степени хаоса. «Каждое поколение из числа знакомых мне было почти убеждено в том, что тем или иным образом все движется к катастрофе, — говорит Тиа Колбаба (Tia Kolbaba), специалист по истории Византии, преподающая историю религии в Ратгерском университете (Rutgers). — Я подозреваю, что существуют такие периоды в истории, когда люди думают, что всё развивается по восходящей, но в таком случае всегда возникают разговоры о том, что это конец культуры и что это конец всего, что можно назвать хорошим с момента». «Ну, скажем, — она делает паузу. — Катона Старшего, который считал, что греческие влияния в Риме означают конец Рима». Катон Старший умер в 149 году до нашей эры; упадок Рима, по общему признанию, произошёл на 450 лет позднее. «Эта другая сторона относительно упадка, — говорит она. — Если вы возьмёте достаточно продолжительный период времени, то люди, предсказывающие его, всегда будут правы».
В ранней современной Европе, по мнению Графтона, люди также постоянно предсказывали наступление конца света. В 1584 году и в 1604 году, например, из-за особенно впечатляющего «сближения» Юпитера и Сатурна, были принято считать, что на Земле возникнет достаточно большая неразбериха. Обычно до катастрофы дело не доходило, хотя один французский историк астрологии начала 15-го века сказал, что конец мира наступит в 1789 году. Это была не просто стандартная озабоченность одной из предшествующих современной эпох по поводу астрологически предсказываемого апокалипсиса. Геополитические проблемы также лишали людей сна. В то время, в 15-м и 16-м столетии, турки были на подъёме. Они захватили Константинополь и пару раз едва не захватили Вену. Вся Европа окажется под властью сарацинов и всем придётся принять ислам — таковы были предсказания в тот момент.
Все это, на самом деле, не слишком отличается от современной «дуги нестабильности». Мы видим кризис там, где мы сами того хотим. В 1956 году, вспоминает Графтон, существовали опасения относительно того, что проигрыш на выборах Эдлая Стивенсона (Adlai Stevenson) Эйзенхауэру будет означать конец западной цивилизации. (Самому Графтону в то время было всего шесть лет, и поэтому он считает, что «разговоров об этом, скорее всего, было предостаточно, если они так запечатлелись в моем сознании). Существовал также страх по поводу того, что распространение черно-белого телевидения будет означать наступление конца культуры, да и комиксы были не лучше. В то время Вьетнам оказался под властью коммунистических орд, а ещё происходило разрушение американских городов. «Согласно предсказаниям того периода, разрушение городов должно были продолжиться, и все они должны были выглядеть как Детройт», — отмечает Графтон.
Противоположным вариантом по отношению к страхам, кризисам и апокалипсису является, конечно же, контроль. Но пока 21-ый век доказал, что «контроль» представляет собой сомнительное, если не сказать донкихотское, предложение. И даже в том случае, если апокалипсис действительно происходит, он не всегда оказывается настолько плохим событием. Кроме того, он и не выглядит так, как мы его себе представляли. Проигрыш Эдлая Стивенсона в конечном итоге ничего особого не изменил, а комиксы превратились в искусство. (В Британской библиотеке в настоящее время проходит крупнейшая выставка комиксов). В Америке происходит ренессанс городов, а Детройт оказался исключением, а не правилом. «Потому что нам просто не дано понять, как будут развиваться события, — говорит Графтон. — Я не могу себе представить, чтобы какой-то учёный муж мог предсказать — в тот момент, когда война во Вьетнаме подходила к концу, — что мы будем в дружеских отношениях с Вьетнамом и что эта страна будет использовать относительно дешёвый труд для своего продвижения вперёд».
Это совсем не означает, что все всегда будет хорошо и что оснований для беспокойства нет — по крайней мере, в Соединённых Штатах самый плохой вариант не всегда является наиболее вероятным. Однако нам нравится верить в нашу уникальность, в то, что именно мы являемся тем поколением, которое находится «на пороге Армагеддона», и что именно мы пытаемся контролировать его последствия с помощью наших сумасбродных и неточных предсказаний. «Мы, действительно, весьма напуганный народ», - подчёркивает Шулман.
СМИ: США беспокоят возможности атомных подводных лодок России и КНР
РИА Новости -- 22.09.2014г.
Фото: © Фото: ЦКБ "Рубин"
Военно-морской флот США обеспокоен развитием атомных подводных лодок России и Китая, технические возможности которых существенно выросли в последние несколько лет, пишет The Inquisitr.
The Inquisitr напоминает об успешном запуске российскими военными с атомной подводной лодки "Владимир Мономах" в Белом море межконтинентальной баллистической ракеты "Булава", поразившей цель на Камчатке, то есть более чем в 5,5 тысячи километров от точки запуска, а также отмечает существование программы модернизации российского ядерного оружия в 2016-2025 годах, целью которой является создание "средства гарантированного ядерного сдерживания".
Об угрозе, которую потенциально представляет военно-морской флот России и Китая, заявил американский вице-адмирал Майкл Коннор. По его словам, Россия продолжает развивать свои ядерные возможности, сохранившиеся после распада СССР. С этой точки зрения опасения Коннора вызывает и Китай: эта страна обладает несколькими атомными подводными лодками с баллистическими ракетами "и продолжает их строить".
Управление военно-морской разведки США (ONI) верит, что ВМФ Китая в настоящий момент развивает возможности удара по целям, расположенным на больших расстояниях от его территории. Кроме того, ввод в действие атомной подводной лодки-ракетоносца "Цзинь" знаменует собой "первую для КНР серьёзную возможность ответного ядерного удара с моря".
Управление считает, что межконтинентальная баллистическая ракета, запущенная с новой подводной лодки КНР, сможет достичь берегов Гавайев, Аляски и, возможно, западных берегов континентальной части США, пишет The Inquisitr.
ВМФ США уже пытается дать оценку тому, в каком направлении ему следует поменять стратегию, учитывая эту информацию, отмечает издание.
Россия может затопить Америку
10.04.2010г.
Предсказания о грядущем глобальном потеплении – не миф и не выдумка фантастов. Действительно, запасов льда за полярным кругом достаточно, чтобы уровень мирового океана поднялся на сотню – другую метров. В итоге та часть суши, которая в настоящий момент находится на высоте от нуля до ста метров над уровнем моря, окажется под водой.
Первыми в группу риска, как вы понимаете, входят города, расположенные на океанских побережьях. Но если предположить, что глобальное потепление наступит через несколько сотен лет, то есть достаточно времени к нему подготовиться: создать заградительные сооружения в виде мега дамб или, в конце концов, просто построить новый город где-нибудь повыше. Что же делать, если жители прибрежного города по телевидению или радио услышат экстренный выпуск новостей: «Внимание! В заполярье сошёл ледник, и гигантская волна весом в четыре тысячи мегатонн движется на город. Через три с половиной часа она накроет Нью-Йорк». Как минимум, поголовная паника и сотни досрочных смертей от сердечного приступа.
Вы скажете, что это только теория и в реальной жизни такое невозможно? Зря.
В подмосковном НИИ, полное название которого держится в строжайшем секрете, ведутся разработки оружия будущего. Из достоверных источников стало известно, что в течение нескольких лет проводилось планирование, экспериментальные процедуры и разработка чертежей баллистической ракеты «Вулкан», способной не просто разрушить до основания многотонный ледник, но и … расплавить его за несколько минут. По словам одного из разработчиков, сложнее всего было найти такое взрывчатое вещество, которое не только способно гореть в воде, но и создавать при этом немыслимую температуру в течение продолжительного времени. Любому маломальскому пиротехнику известно, что магний в воде не гаснет, а только разгорается ещё сильнее, но вот температура горения его в чистом виде не подходила для проекта.
Через полгода экспериментов российским учёным удалось создать сложную смесь на основе магния. Смесь насчитывает более двадцати химических элементов и их соединений. На выходе получилось нечто вроде маленького солнца, включаемое дистанционно или автоматически за несколько километров до столкновения с целью. Ракета взрывается и за считанные секунды превращается в огромный шар белоснежного пламени, который на скорости 850 метров в секунду обрушивается на ледник, одновременно раскалывая его на тысячи частей и превращая лёд в воду. Эксперименты показали, что один грамм такого порошка превратил стакан воды в пар за 4 секунды и продолжал гореть ещё тридцать секунд. Безусловно – это прорыв в казалось бы, затухающей гонке вооружения. Ракета весом в пять или шесть тонн с такой начинкой способна сжечь дотла небольшой город за пол часа. Чтобы уничтожить крупный мегаполис, потребуется несколько таких ракет. К тому же налицо явная угроза. В случае же с ледником всегда можно «откреститься» неудавшимися учениями, как это успешно и не раз делали многие страны мира. Все просто и гениально, как всегда.
Важным моментом остаётся точность расчёта траектории полёта ракеты. С одной стороны, её не должны заметить американские ПРО, ведь в этом случае велика опасность поражения сторонних государств. С другой стороны, нужно рассчитать точку приземления ракеты, которая должна находиться как можно ближе к объекту затопления, иначе, опять же, могут пострадать другие страны. Сейсмологи, подключённые к проекту, утверждают, что и время запуска должно быть определённым, с учётом ветров и течений, постоянно меняющих своё направление.
Безусловно, проект не окончен, и говорить о полной готовности России затопить Америку и сделать её на несколько тысяч квадратных километров меньше пока рано. Однако цели намечены, а Россия уже доказала всему миру свою целеустремлённость, ровно как и решительность. Поэтому сомневаться в способности России при необходимости «нажать на кнопку» и притопить Америку не приходится.
Мы стоим на пороге новой эры информационных войн и искусственных катастроф. В то время, как Япония насылает компьютерные вирусы, а Америка пытается подобраться к России с запада и юго-востока, предлагая принять в свои НАТОвские объятья всех, кого не лень, Кремль практикуется в глобальном затоплении этих стран. Если США не умеют никого слушать, кроме себя, пусть учатся подсчитывать миллиардные убытки.
Американцы ставят таблички в поддержку Трампа под напряжением и снимают фанатов Клинтон на видео
ТРК «Звезда» -- 12 ноября 2016г.
В Сети появился видеоролик, на котором запечатлена новая забава американцев. Люди, поддержавшие на выборах Дональда Трампа, глумятся над фанатами Хиллари Клинтон – они устанавливают на своих лужайках таблички с символикой предвыборной кампании республиканца, чтобы привлечь оппонентов, а когда те спешат выдернуть табличку, их бьёт током.
На всеобщих президентских выборах в США победил Дональд Трамп с перевесом почти в 70 голосов выборщиков. Он набрал 290 голосов, тогда как Хиллари 228. В день, когда стали известны результаты голосования, на улицы американских городов вышли тысячи несогласных с победой республиканца.
На сайте госзакупок США висит тендер
на переоборудование школы №5 Севастополя
под инженерную базу военного флота США...
15.04.14 тендер отменён!...
Скриншоты: https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=2bb691b61c59be3a68180bd8c614a0cb&tab=core&_cview=1
Перевод автоматический в Google Chrome
А если ещё глубже погрузиться в вопрос, раскрываются некоторые особенности...
Оказывается, гимназия №5 им. Леси Украинки находится неподалёку от мыса Константиновский - это ключевая точка входа в бухту.
Заказчиком является Военно-морское инженерное командование (NAVFAC). Исходя из информации на официальном сайте можно сказать, что NAVFAC - подразделение, занимающееся обеспечением инфраструктуры и быта для американских морпехов. Но нигде не написано, что они бесплатно ремонтируют школы. Возможно, у США были другие планы в отношении Севастополя.
Командование морских инженерных объектов (NAVFAC) – структурное подразделение Пентагона с $4 млрд. ежегодного оборота, отвечающее за планирование, проектирование, строительство и обслуживание береговых объектов ВМФ США по всему миру.
Вот что пишет на эту тему блогер vbulahtin: «Уже стучал о том, что сейчас на сайте госзакупок США периодически отменяются закупки, размещённые в конце 2013 года в целях проведения ряда работ на территории Крыма.»
США почти втрое подняли цены на уголь для Украины
«Российская Газета», Константин Волков -- 18.07.2017, 19:33
Фото: РИА Новости
В январе-марте 2017 года Украина закупала металлургический (коксовый) уголь у США по 206 долларов за тонну, хотя в январе-марте 2016 года тонна обходилась Киеву лишь в 71 доллар. Об этом говорится в отчете Минэнерго США.
При этом Украина нарастила покупку угля у США - с 355,1 тыс. тонн в начале 2016 года до 865,7 тыс. тонн - в начале 2017.
Интересно, что Норвегия стала закупать американский уголь дешевле. В 2016 она платила по 140 долларов за тонну, а в 2017 - уже по 125 долларов.
Тем не менее, Украина предпочитает уголь из штата Пенсильвания донбасскому. Как ранее заявил президент Пётр Порошенко, Киев намерен купить у США два миллиона тонн угля. А по словам министра иностранных дел Украины Павла Климкина, американские цены "вполне конкурентны".
Anastasio Samosa
(Анастасио Самоса)
День рождения: 01.02.1896 года
Дата смерти: 21.02.1956 года
Место смерти: Леон, Никарагуа
Гражданство: Никарагуа
Сомоса Анастасио Гарсиа, президент Никарагуа в 1936-1947 и 1950-1956 годах
Фактически диктатор
Убит заговорщиками
При Сомосе гвардия стала вершительницей судеб в Никарагуа. Она контролировала в стране торговлю оружием, спиртными напитками, наркотиками, лекарствами. Организованная проституция, игорные дома, радио и телевидение, сбор налогов и сельское правосудие тоже находились в её ведении.
1 февраля 1896 года родился Анастасио Гарсия Сомоса, или Тачо, как его называли в детстве.
Тачо рано стал увлекаться азартными играми, вином и женщинами. Отец отправил его в Филадельфию, в бизнес-школу, но в Америке Анастасио вместо учёбы занялся перепродажей подержанных автомобилей, а доходы от своего бизнеса просаживал в игорных домах.
Тогда Сомоса-старший вернул сына в Никарагуа, приобрёл для него трактир и женил на Сальвадоре, дочери доктора Луиса Х Дебайле и Касимиры Сакасы, сестры будущего президента Никарагуа Хуана Сакасы.
Женитьба не остепенила Тачо. Очень скоро трактир пошёл с молотка за карточные долги, та же участь постигла и поместье Сан-Маркос, доставшееся Анастасио в наследство от отца. Чтобы поправить финансовые дела, Анастасио стал фальшивомонетчиком.
В 1921 году его арестовали вместе с сообщником и будущим начальником штаба Национальной гвардии Камило Гонсалесом.
В 1926 году военные формирования Либеральной партии сместили президента Адольфо Диаса. Дебайле были влиятельными фигурами в Либеральной партии и помогли своему зятю Сомосе выдвинуться.
Исполнение обязанностей заместителя министра иностранных дел в правительстве президента Хосе Марии Монкады Сомоса совмещал со службой переводчиком при экспедиционном корпусе морской пехоты США в Никарагуа
Генерал Калвин Б. Мэтьюс, последний американский шеф-директор национальной гвардии Никарагуа, рекомендовал на своё место Сомосу. В ноябре 1932 года новый президент Хуан Батиста Сакаса назначил генерала Сомосу командовать Национальной гвардией.
Генерал Сандино вёл партизанскую войну с американскими оккупантами в течение семи лет, вынудив их покинуть страну. Тем временем Сомоса постепенно прибирал гвардию к рукам. Сомосе удалось заручиться доверием начальника генштаба генерала Г. Абаусы.
16 февраля 1934 года Сандино приехал в Манагуа. 19 февраля состоялись переговоры Сандино с президентом. Об их результатах можно судить по опубликованному на следующий день в печати тексту письма Сакасы, адресованного Сандино. В нем президент сообщал о своём решении назначить гражданским и военным начальником четырёх сеговийских департаментов генерала О. Портокарреро, друга Сандино.
Узнав об этих решениях главы правительства, Сомоса обратился за советом к посланнику США в Никарагуа. Американский посол заявил, что правительство США желает устранения Сандино.
21 февраля 1934 года национальный герой Никарагуа был убит. В эту же ночь национальные гвардейцы ворвались в кооператив. Началась резня безоружных сандинистов, продолжавшаяся до утра. Погибло более трёхсот человек, в основном женщин и детей. Спастись удалось лишь единицам. Теперь уже никто не стоял у Сомосы на пути к власти.
Кровь, пролитая той ночью, стала началом грандиозного террора. За своё сравнительно недолгое существование Национальная гвардия уничтожила 300 000 никарагуанцев - свыше 10 процентов населения страны.
Больше беспокоило Сомосу то обстоятельство, что командиром крепости Акосаско в Леоне оставался племянник Сакасы Рамон. Чтобы захватить власть в стране, следовало избавиться от Рамона, причём быстро, ибо Сакаса уже выдвинул своих кандидатов. Этих кандидатов поддерживал лидер консерваторов Чаморро. Последний пытался договориться с Сомосой, предложив ему избрать в 1936 году промежуточного кандидата, а потом через два года - его, Сомосу. Когда Тачо отверг это предложение, старый генерал повернул к либералам.
Сомоса между тем вёл переговоры с Сакасой. Тачо согласился отказаться от притязаний на президентский пост при условии, если сам назначит на эту должность своего кандидата и если либералы полностью подчинят его воле национальную гвардию. Сакаса в принципе не возражал, но отклонил трёх кандидатов Сомосы. Тогда Тачо обвинил Рамона Сакасу в неподчинении, гвардейцы окружили крепость Акосаско и потребовали её сдачи.
Одновременно Сомоса осадил президентский дворец в Манагуа. Рамон намеревался сражаться, но трусливый президент, опасаясь разгрома, приказал ему сложить оружие. Несколько дней спустя Сакаса, Эспиноса, Чаморро и другие противники Сомосы бежали из Никарагуа, открыв тем самым Тачо путь к власти.
В сентябре 1936 года проводились выборы президента. Сперва избирательная комиссия сообщила, что Сомоса получил 79 000 голосов, а его противник Леонардо Аргуэльо - 1200. Но эти цифры победитель посчитал неубедительными. Окончательный подсчёт "показал", что за Аргуэльо проголосовали всего 169 человек, а за Тачо - 107 000.
1 января 1937 года Сомоса официально вступил в должность президента Никарагуа на 4-летний срок.
Сомоса запретил деятельность оппозиционных политических партий. Единственно разрешённая Либеральная партия находилась полностью под его контролем.
Получив безраздельную власть над Никарагуа, Сомоса употребил всю свою энергию на личное обогащение. В 1939 году его капитал составил 4 миллиона долларов. А в 1944 году Сомоса владел уже имуществом и доходами, заслуживающими отдельного списка. Вот он:
1) 51 скотоводческое, 46 кофейных, 400 табачных поместий;
2) золотые шахты Сан-Урбина;
3) 50 процентов акций единственного в Никарагуа цементного завода;
4) 50 процентов акций спичечной фабрики "Момотомбо" (чтобы избавиться от конкуренции, диктатор запретил импорт зажигалок);
5) газета "Новеда-дес";
6) половина всех деревообрабатывающих фабрик;
7) четыре электростанции;
8) доходные дома в Мексике, Майами и Коста-Рике;
9) самые крупные в стране молочные комбинаты "Салуд" и ПОЛАКСА;
10) четыре мясокомбината.
Кроме того, Сомоса ежегодно присваивал себе 175 000 долларов, которые платили Никарагуа в виде налогов иностранные фирмы, действовавшие в стране.
При Сомосе гвардия стала вершительницей судеб в Никарагуа. Она контролировала в стране торговлю оружием, спиртными напитками, наркотиками, лекарствами. Организованная проституция, игорные дома, радио и телевидение, сбор налогов и сельское правосудие тоже находились в её ведении.
В годы Второй мировой войны Сомоса, порвав с гитлеровской Германией, пустил с молотка и скупил за бесценок немецкую собственность, провёл прогрессивный по содержанию Кодекс труда, разрешил деятельность Никарагуанской социалистической партии и даже установил дипломатические отношения с СССР.
После окончания Второй мировой войны Сомоса, предвидя активизацию противников его правления, выступил с широкими обещаниями реформ, которые так и остались только обещаниями.
Сомоса четырежды переписывал в своих интересах Конституцию Никарагуа, а министров менял, как перчатки. Последователь Гитлера, Муссолини и Хирохито, которые дарили ему свои портреты с трогательными надписями, он с вступлением США во Вторую мировую войну быстро превратился в "демократа", а потом нашёл контакты с сионистами, сделав их человека И. Арази своим послом для особых поручений в Западной Европе.
В начале апреля 1954 года группа гвардейцев пыталась устроить переворот в Манагуа с намерением физически устранить Сомосу. Диктатор своевременно узнал об этом и подавил мятеж. Он приказал сжечь живыми захваченных повстанцев. Его жертвы исчислялись тысячами, а во время правления его наследников - десятками тысяч.
21 сентября во втором по величине никарагуанском городе Леоне, в местном Рабочем клубе состоялась фиеста по случаю провозглашения диктатора кандидатом в президенты на новый срок. Виновник торжества находился здесь же. В самый разгар вечера, когда за столом, где сидел Тачо, провозглашали очередной тост за предстоящий успех кандидата, а оркестр играл популярную мелодию мамбо "Кабальо негро" (чёрная лошадь), один из танцующих (то был Ригоберто со своей партнёршей) незаметно приблизился к столику президента и четырьмя выстрелами тяжело ранил Сомосу.
После покушения Сомосу отправили вертолётом в госпиталь американской зоны Панамского канала, куда прибыли присланные президентом Д.Эйзенхауэром хирурги. Несмотря на их старания, 29 сентября Сомоса скончался. Так бесславно закончил свои дни 60-летний Тачо. При жизни он говорил: "Думаю пребывать у власти 40 лет, но если США рассудят иначе, то я готов покинуть президентский дворец хоть завтра". Он удерживал власть чуть больше 20 лет и ушёл в мир иной по воле не американцев, а их противников.
Порошенко подписал закон об ассоциации с ЕС
Газета.Ru -- 16.09.2014, 14:29
Президент Украины Пётр Порошенко подписал закон об ассоциации с ЕС сразу после одобрения его в Верховной раде, передаёт ИТАР-ТАСС. Европейский парламент и Верховная рада Украины ратифицировали соглашение об ассоциации Киева с Европейским союзом. Накануне Порошенко внёс на ратификацию в Верховную раду законопроект об ассоциации Украины с ЕС.
Порошенко подписал закон об ассоциации Украины с Евросоюзом
ТВЦ -- 16 сентября 2014, 14:32
Пётр Порошенко держит подписанный закон об ассоциации Украины с ЕС
Фото: twitter.com/poroshenko
Верховная Рада и Европарламент одобрили законопроект о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. После этого документ подписал президент Пётр Порошенко. Закон предусматривает приведение законодательства Украины в соответствие с европейским, доступ украинской продукции на рынок ЕС.
Украинский парламент во вторник 355 голосами одобрил законопроект о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Параллельно документ ратифицировал и Европарламент. "За" проголосовали 535 из 697 европейских депутатов, "против" – 127, передаёт ИТАР-ТАСС .
Отмечается, что закон прошёл все этапы согласования в Европарламенте за рекордно короткий срок. Ратификация документа, по сути, стала формальностью, так как экономическая часть соглашения все равно не должна вступить сейчас в силу. На минувшей неделе в Брюсселе Россия, Украина и ЕС договорились отложить создание зоны свободной торговли между Украиной и ЕС и сохранить режим свободной торговли в рамках СНГ до 31 декабря 2015 года.
После ободрения документа украинский и европейским парламентом его подписал президент Украины Пётр Порошенко. Экономическую часть соглашения Украина и ЕС подписали ещё в конце июня. Политическая часть была подписана новыми украинскими властями в марте этого года – сразу после февральского госпереворота.
Документ предусматривает усиление сотрудничества в различных сферах, приведение украинского законодательства в соответствие с европейским, доступ украинской продукции на европейский рынок. Часть соглашения затрагивает вопросы установления принципов сотрудничества в ряде секторов, таких как энергетика, промышленная политика и предпринимательство. Также определяются механизм и пути получения Украиной финансовой помощи со стороны Евросоюза.
Почему Европа так и не стала популярным туристическим направлением в Украине
«RT» на русском, Антонина Михайленко /Киев/ -- 23.07.2017г.
Фото: Reuters © Valentyn Ogirenko
Украинцы практически не пользуются безвизовым режимом для поездок в страны ЕС. По словам спикера Государственной пограничной службы Олега Слободяна, с 11 июня по 20 июля границу со странами ЕС без виз пересекли 120,9 тыс. украинцев. Это примерно 5% от общего числа тех, кто отправился в Европу.
«Мы имеем 51 отказ. Это достаточно небольшой процент, это менее чем 0,05% от количества украинцев, которые воспользовались безвизом», — поспешил добавить чиновник, выступая перед журналистами. Слободян признал, что его соотечественники спокойно восприняли нововведения, и пограничная служба не фиксирует роста нагрузки на пункты пропуска со странами ЕС.
Относительно небольшой процент отказов связан с бдительностью работников аэропортов и железнодорожных вокзалов, которые проверяют паспорта и другие документы туристов ещё до выезда из страны.
Согласно требованиям местного законодательства перевозчик обязан вернуть пассажира домой за свой счёт, если его не пропустят работники пограничной службы. Поэтому больше всего отказов фиксируется в автомобильных пунктах пропуска.
Фото: globallookpress.com © Sergii Kharchenko
Например, по данным украинского МИД, украинцы забывают, что безвизовый въезд разрешён только при наличии биометрического паспорта на родителей и детей. Кроме того, украинские туристы не могут предоставить пограничникам обратный билет, бронь гостиницы или выписку с банковского счёта.
Подобные случаи фиксировались с первого дня вступления в силу безвизового режима - с 11 июня, но тогда за украинцев заступались сотрудники консульств Украины в странах ЕС. Теперь туристам нужно доказывать свою правоту самостоятельно. Зафиксировано несколько случаев, когда украинцев не пропускали из-за запрета на въезд в страны ЕС, который был введён ранее.
«Турпутёвка» на работу
Реальных туристов может быть ещё меньше, чем указывает украинская пограничная служба.
«Некоторые жители Западной Украины едут в страны ЕС на работу, пользуясь безвизовым режимом. Официально это запрещено, но на границе люди рассказывают о желании ознакомиться с красотами нескольких городов стран ЕС и даже показывают распечатку брони гостиницы, сделанной на сайте Booking.com», — рассказал RT директор полулегальной киевской компании, которая занимается трудоустройством украинцев в странах ЕС.
Фото: © rech-pospolita
Но во всех этих гостиницах, в которые направляются украинские «туристы», действует услуга бесплатной отмены бронирования, чем и пользуются украинцы, отменяя бронь сразу после пересечения границы.
Добравшись до места «отдыха», они трудятся максимально разрешённый срок - 90 дней в течение полугода, затем возвращаются домой и снова едут на заработки, преимущественно в Польшу. Интерес к подработкам связан с невысоким уровнем дохода на Украине, который в среднем по стране, по данным Государственной службы статистики, составляет 6,2 тыс. гривен в месяц ($238). А за сбор ягод или работу в цеху польской компании можно заработать в три-четыре раза больше.
Прекрасное - далёко
Процент украинцев, которые воспользовались безвизовым режимом, сопоставим с аналогичными показателями в Грузии и Молдавии, рассказывает RT директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов. «Мало украинцев ездят в страны ЕС в туристических целях, поскольку большинству финансово это недоступно», — подчёркивает он.
Около 80% украинцев, которые в этом году хотят отдохнуть за границей, отдают предпочтение Турции, поделилась с RT директор крупного туроператора, пожелавшая остаться неназванной. «Они интересуются ценами на отдых в Греции или Испании и неприятно удивляются - отдых в Турции обходится в среднем на 30% дешевле», — рассказала она. В итоге отпуск за границей могут позволить себе всего 1,5-2 млн украинцев, и большинство из них выезжают только раз в году.
Фото: © pixabay.com
По данным Министерства инфраструктуры, за последние 20 лет хотя бы один раз в самолёт садились только 5% украинцев. Продавать туры удаётся благодаря системе раннего бронирования, возможности оплатить поездку в рассрочку, в единичных случаях - в кредит.
Ещё один нюанс - сложности с оформлением биометрических загранпаспортов. Центры по предоставлению административных услуг и паспортные столы не справляются с огромными очередями желающих оформить новый проездной документ: очереди занимают едва ли не с шести утра, а талоны на подачу документов заканчиваются уже к 10-11 часам. Очереди в паспортные столы огромны, поскольку украинцы надеются купить горящий тур или недорогие билеты на самолёт. Например, о распродаже билетов по €20 в ЕС ранее объявляла авиакомпания Ryanair. Позднее она отказалась выходить на украинский рынок из-за конфликта с аэропортом Борисполь.
На фоне паспортного ажиотажа в Киеве и других крупных городах активизировались мошенники, которые предлагают оформить паспорт без очередей.
«Большое количество желающих оформить заграничный паспорт и очереди в подразделениях создали условия для посредников-мошенников, которые предлагают «помощь» в оформлении биометрического паспорта без очереди за один-три или пять дней. Но самое большее, что могут сделать такие "посредники", - это содействовать в оформлении документов, — говорится в сообщении Государственной миграционной службы. — Порой не обходится и без недобросовестных работников миграционной службы, которых всё чаще выявляют правоохранители. Однако часто подобные предложения - мошенничество, поскольку ни одна туристическая фирма или любое другое лицо не могут гарантировать ни попадания человека в подразделения миграционной службы вне очереди, ни изготовления паспорта в короткий срок».
Украинский учёный умер на границе, узнав,
что его не пустили в Польшу
РИА «Новости» -- 24.07.2017г.
Фото: Украинские "Вести"
Один из самых известных украинских математиков Юрий Зелинский умер на границе с Польшей на пункте пропуска "Шегини", сообщают "Вести".
Уточняется, что инцидент произошёл 21 июля, но личность скончавшегося стала известна только сейчас. Коллеги профессора рассказали, что он направлялся в Польшу на международную математическую встречу с другими учёными.
Зелинский взял с собой письмо с просьбой посодействовать ему в беспрепятственном пересечении границы, подписанное руководством Института математики Национальной академии наук Украины. Однако на пограничном пункте отказались пускать профессора в Польшу.
«Жара, очереди, а человеку без малого 70 лет. Он подошёл к девушке, он был не на территории Украины, но ещё не на польской стороне. Он показал письмо, говорил на польском, который очень хорошо знает. Девушка сказала, что её это не касается. Возраст и не очень здоровое сердце сыграли свою роль», — рассказал коллега Зелинского.
Учёного не пустили в Польшу, несмотря на то, что между Украиной и Евросоюзом с 11 июня действует безвизовый режим. Ранее ряд международных экспертов заявляли об опасности наплыва в ЕС украинских нелегальных мигрантов, а правоохранительные органы некоторых европейских стран, в частности Чехии, предупреждали, что государство не будет располагать информацией о том, кто приезжает на его территорию.
Зелинский - заведующий отделом комплексного анализа и теории потенциала Института математики НАН Украины, автор нескольких десятков публикаций, в том числе на английском языке.
День независимости Украины: 26 лет на пути в бездну
РИА «Новости», Ростислав Ищенко -- 24.08.2017г.
Фото: © РИА Новости / Пресс-служба президента Украины
Независимая Украина отмечает свой 26-й день рождения. Даже для человека возраст достаточно юный, а уж для государства и вовсе детский. Тем не менее это почти 40% от времени существования Советского Союза. Через 26 лет после основания СССР был 1948 год. Три года, как были одержаны победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Через год СССР взорвёт свою атомную бомбу, через три года – термоядерную. Через девять лет полетит первый искусственный спутник земли, а через тринадцать лет - Гагарин.
При этом на момент создания, в 1922 году, СССР был нищим государством, окружённым врагами, только что закончились основные сражения Гражданской войны, но на окраинах страны банды будут действовать ещё полтора десятилетия. Около половины промышленных предприятий лежало в руинах. Для предотвращения полного коллапса торговли и обеспечения городов продовольствием большевики только что вынуждены были пойти на стратегическое, идеологическое и политическое отступление, провозгласив вместо военного коммунизма новую экономическую политику (НЭП). Миллионы людей были убиты в ходе гражданского конфликта, миллионы эмигрировали. Среди покинувших страну преобладали представители образованных классов. То есть государство лишилось значительной части профессиональных военных, учёных, инженеров.
Но за 26 лет был пройдён путь от бездны к звёздам.
Украину ждала иная судьба. На момент своего возникновения - самая богатая советская республика, на территории которой было сконцентрировано 40% тяжёлой промышленности и 60% предприятий советского ВПК. Процветающее сельское хозяйство. Стабильное общество. Высококвалифицированные трудовые ресурсы и отличная образовательная инфраструктура, способная готовить специалистов любого профиля. По объёму экономики Украину уверенно сравнивали с Германией, Великобританией и Францией.
Все это удовольствие охраняла самая большая (около миллиона человек) группировка Вооружённых сил СССР, обладающая новейшим (на тот момент) оружием. Третий в мире (после США и России) ядерный арсенал. В портах и базах - военный и гражданский флот.
Совершенная (на тот момент) транспортная инфраструктура и транзитное (между Россией и Европой) расположение обеспечивали Украине пересечение на её территории основных торговых путей – как по линии Запад - Восток, так и по линии Север - Юг.
Источник благ казался неиссякаемым. Да и должен быть таким при умелом пользовании. И вот прошло 26 лет. Украина за эти годы уверенно проделала путь от звёзд в бездну. Её положение сейчас хуже, чем было у СССР в 1922 году, и продолжает стремительно ухудшаться. Более того, у страны практически нет пространства для манёвра - любое возможное решение лишь ухудшает положение.
Киевские элиты определяют позицию, в которой оказалась страна, формулой: "Запад нас предал, а Россия не простит". Несмотря на то что на первый взгляд данная формула представляется достаточно точной, на деле она не имеет ничего общего с действительностью, зато позволяет понять, как же огромной стране с зажиточным населением, практически без внутренних противоречий удалось за 26 лет преодолеть путь от благополучия и стабильности к тотальному обнищанию, распаду и кровавому хаосу гражданской войны.
Формула "Запад предал, Россия не простит" сразу же определяет Украине позицию страдательную. События происходят как бы без неё и помимо неё. Она является только жертвой чужой недобросовестности ("Запад предал") и чёрствости ("Россия не простит").
На самом деле все ключевые решения, определявшие как внешнеполитическую ориентацию Украины, так и пути её внутриполитического и экономического развития, принимались в Киеве. Более того, принятая на заре украинской независимости и сформулированная Кучмой концепция "многовекторности" свидетельствует о том, что украинские власти отлично понимали, как свои возможности, так и тот факт, что само их наличие связано с балансом сил между Россией и Западом.
Конечно, тогда невозможно было говорить о глобальном балансе, подобном сегодняшнему. В 90-е консолидированный коллективный Запад, ещё не погрузившийся в системный кризис, был значительно мощнее России. Но в украинском вопросе общее превосходство Запада компенсировалось близостью России и особым характером двусторонних связей. За столетия существования в рамках одного государства была создана и единая экономика. Любые её произвольно нарезанные части не могли существовать без кооперационных связей с предприятиями, волею беловежских предателей одномоментно оказавшихся в другом государстве. В свою очередь население Украины и России было связано миллионами уз и ощущало себя одним народом.
В такой ситуации Киев был объективно заинтересован в активном участии в российских интеграционных проектах, независимо от того, какой стратегический итог руководители Украины хотели бы получить. Если бы интеграционные намерения Украины были искренними, то кумулятивный эффект от соединения двух крупнейших осколков советской экономики позволил бы значительно раньше и с меньшими потерями для обеих стран преодолеть кризис 90-х. Такое объединение активизировало бы и центростремительные силы на постсоветском пространстве. Одних междоусобных конфликтов удалось бы избежать, другие прошли бы в более мягкой форме, а посредничество имело бы больше шансов на успех.
Если бы Украина хотела лишь использовать Россию для решения вопроса об интеграции в ЕС и НАТО, то её активное участие в интеграционных проектах показало бы Западу, что решение важных для него на Украине вопросов (разрушение производств, конкурирующих с западными, и создание на её территории антироссийского идеологического плацдарма) возможно только в случае интеграции Киева в соответствующие структуры. Для Прибалтики и Болгарии с Румынией мест в ЕС, дабы решить аналогичные проблемы, не пожалели. И для Украины бы местечко нашлось. Более того, неизбежная в таком варианте конкуренция между Киевом и Варшавой за лидерство в восточноевропейском регионе позволило бы ЕС успешнее маневрировать между амбициями новоприобретённых членов.
Но все эти возможности не только не были использованы киевскими властями. Они их даже не заметили. Украина вполне сознательно взяла курс на Запад. При этом в самом убогом оформлении и исполнении. Киев уже в середине 90-х раскрыл карты, официально заявив, что евроинтеграция является стратегической целью, добиться реализации которой он намерен любой ценой.
Раз любой ценой, значит, можно требовать чего угодно. И Запад не стеснялся. Ликвидация высокотехнологичных отраслей промышленности, переход на выпуск продукции низкого передела и на поставки сырья и продовольствия, дикая приватизация, уничтожение академической науки и системы подготовки инженерных и рабочих кадров. Всё это делалось в рамках требований, предъявляемых Западом в целом, его структурами и отдельными странами.
Украина пошла на небольшие, но стратегически значимые территориальные уступки. Румыния получила 70% шельфа в районе острова Змеиный, о претензиях на который при СССР Бухарест не смел даже думать - не то что заикаться. Улучшила Румыния и свои позиции по контролю над дунайским устьем. Молдавии Украина подарила выход к Дунаю в районе порта Джурджулешты. В результате украинские дунайские порты стали хиреть от молдавской и румынской конкуренции, а украинская дунайская торговля начала сворачиваться ещё во второй половине 90-х.
Украина по "просьбе" США отказалась от Бушерского контракта - и он перешёл к России. По "просьбе" ЕС Украина остановила Чернобыльскую АЭС, работающие блоки которой опасность не представляли, зато электроэнергию вырабатывали исправно.
Все обещанные Западом компенсации так и остались обещаниями. Не сложилось и с совместным с ЕС производством Ан-70, ради которого Украина затормозила кооперацию с Россией и фактически погубила уже готовый самолёт.
И так шло по нарастающей, пока уже ныне действующая власть не подписала соглашение об ассоциации, суть которого можно коротко объяснить так: Украина согласна уничтожить на своей территории любое производство, за исключением того, работу которого Евросоюз найдёт для себя выгодной и полезной.
Киевские политики считали, что их демонстративная русофобия, разрыв кооперационных связей с Россией и выполнение любых пожеланий и рекомендаций Запада обеспечат им его поддержку и интеграцию в ЕС и НАТО. Но зачем Западу что-то давать - хоть им лично, хоть Украине, - если они сами, своими руками за бесплатно решили связанные с Украиной проблемы Запада.
Украинская промышленность никогда уже не войдёт в кооперацию с российской (нет уже ни заводов, ни квалифицированных специалистов), а значит, Москва не получит синергетического эффекта от взаимодействия с Киевом, ещё и вынуждена будет тратить время и ресурсы на создание дублирующих предприятий. И создание обходящих Украину транзитных путей - в том числе магистральных газопроводов - не происходит в один день и стоит недёшево. Все эти проблемы Россия решает и решит, но время и ресурсы могли быть израсходованы более продуктивно.
Конечно, есть издержки. Экономика Украины разрушалась, население беднело, государство лишалось доходов, сжимались кормовые базы и населения, и элиты. Это делало неизбежной гражданскую войну. Когда на всех не хватает, всегда воюют, а уж изобрести уважительную причину и формальный повод - не проблема.
Но разве гражданская война, экономическая и демографическая катастрофы на Украине - проблемы Запада? Когда губка для мытья посуды вырабатывает свой потенциал, я её выбрасываю. Я не сержусь на неё и не испытываю к ней благодарности. Просто она больше не нужна. Именно так Запад и поступил с Украиной. И почему он должен был действовать иначе и заботиться о решении тех проблем, которые даже украинскую элиту не интересовали?
Так что Запад никого не предавал. Украина сама сделала выбор. И России, в общем-то, прощать нечего. Украина сделал выбор, Россия сделала выводы. Не будешь же возвращать Киеву Крым в случае, если его элита принесёт извинения и сменит геополитическую ориентацию. Да и в экономике кооперироваться на Украине сейчас практически не с кем.
Говорят, кого Господь хочет погубить - лишает разума. Наверное, он очень прогневался на Украину, ибо в безумие впала вся её правящая элита.
ДНР заподозрила силовиков в подготовке к войне в весенне - летний период
vz.ru -- 06.03.2015г.
Фото: РИА Новости
ДНР расценивает накапливание сил украинской армии под Мариуполем как подготовку к войне в весенне-летний период, заявил замминистра обороны ДНР Эдуард Басурин. «Украинские военные накапливают силы под Мариуполем. Мы расцениваем это как наращивание группировки для развязывания войны в весенне-летний период», — цитирует Басурина «Интерфакс».
Ранее в пятницу Басурин заявил, что штаб республики зафиксировал отвод военной техники украинскими силовиками, однако информации о том, куда она передислоцирована, пока нет.
До этого представитель ДНР в Контактной группе Денис Пушилин заявил, что власти провозглашённой Донецкой народной республики скептически относятся к заявлениям Киева об отводе тяжёлой военной техники, обстрел донецкого аэропорта является тому доказательством.
По данным разведки Донецкой народной республики, Киев, скорее, осуществляет ротацию тяжёлых вооружений, а не отводит технику от линии соприкосновения сторон.
По словам Басурина, Киев также нарушает договорённости о перемирии в донецком аэропорту. В частности, в пятницу был зафиксирован новый обстрел, при котором ранение получил ополченец.
В свою очередь глава Луганской народной республики Игорь Плотницкий заявил, что силовики пока не отвели и половины своих артиллерийских подразделений. «По нашей информации, они уже отвели 29 артиллерийских дивизионов и заявили, что сегодня отведут 35», — сказал Плотницкий.
Между тем украинские силовики заявили об отводе с позиций по всей линии соприкосновения реактивных систем залпового огня «Ураган».
Первый этап отвода 100-миллиметровых орудий «Рапира» украинские военные начали 26 февраля и завершили 2 марта. Сейчас военные продолжают второй этап отвода установок «Акация», который начался в среду.
Во вторник представитель минобороны Донецкой народной республики Эдуард Басурин заявил, что украинские военные не собираются отводить вооружение от передовой линии в Донбассе. До этого Басурин заявил, что украинские силовики заново размещают уже отведённые вооружения в ближайшей тыловой зоне.
Тем временем 1 марта силы ДНР и ЛНР объявили о полном отводе своих тяжёлых вооружений от линии соприкосновения. Однако в ОБСЕ заявили, что пока не могут верифицировать отвод вооружений в Донбассе из-за нехватки данных.
Пушилин: «ДНР зафиксировала ряд провокаций на линии соприкосновения»
РИА Новости -- 07.03.2015г.
Фото: © РИА Новости, Алексей Филиппов
Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) продолжают фиксировать нарушения режима прекращения огня на Донбассе, это связано с присутствием неподконтрольных Киеву территориальных батальонов, рассказал журналистам полномочный представитель ДНР Денис Пушилин.
"Сейчас фиксируется ряд провокаций. Все это связано с наличием территориальных батальонов, которые не подчиняются приказам Киева", — сообщил он.
Пушилин добавил, что Киев не торопится совершить обмен по формуле "всех на всех". "Киев тормозит процесс обмена всех на всех", — подчеркнул он.
Полномочный представитель ДНР также отметил, что Киев ссылается на то, что трудно освободить тех, кому вынесен приговор.
Теория большого взрыва в Украине
Бессознательная война (totalitat) -- 22.12.2013, 13:26:00
Крупнейшая в Европе база хранения боеприпасов охраняется караулом из 90 солдат! 65-й арсенал, воинская часть А1352 в городе Балаклея Харьковской области, держит в страхе жителей всего района.
Будучи исполином среди подобных заведений, Балаклейская база стала носителем восторженных эпитетов и всевозможных сказочных историй о себе.
«На этой базе находится от 20 до 30 процентов, всех боеприпасов украинской армии!»
«Чтобы вывезти все боеприпасы нужно целый год, каждый день вывозить по сто вагонов!»
«Под землёй склады простираются на 20 километров до Ростовской трассы!»
«Базу с Харьковом соединяет подземная железная дорога (около 100 км.)!»
Тем не менее, реальность такова, что сегодня 65-й арсенал переживает не самые лучшие времена. Из докладов командира базы полковника Алексея Кулешова можно сложить перечень проводимых войсковым составом базы мероприятий. А именно:
–> Постоянно проводится покос травы
–> Уничтожаются кусты на технической территории
–> Начальники (!) хранилищ постоянно следят за надлежащим состоянием пахАн полос, которые проходят по периметру арсенала
–> Создана минерализованная полоса вокруг складов
–> Созданы пожарные щиты, емкости с водой
–> Отработаны мероприятия антитеррористического противодействия
–> Ведется круглосуточное патрулирование и наблюдение за военными объектами
–> Проводятся учения
Приведённый ниже фотоматериал, к сожалению, не даст украинцам уверенности в собственных вооружённых силах…
Несколько пейзажей Базы... Качество фотографий не ахти какое, источник разглашать не буду.
Это не свалка, это крупнейший в Европе склад боеприпасов!
Интересно, что раньше было в этом резервуаре?
Пожарные танки, пожарные поезда, пожарные подводные лодки, пожарные звездолёты...
А в этих, элегантно декорированных травой, ёмкостях, очевидно хранятся БОВ...
Наши славные защитники! Ум, честь и совесть Отечества! Играют в "войнушки" с игрушечными автоматиками...
А знаете ли вы, что сегодня в Украине солдатам вступающим в караул не выдают оружие! Пролистайте страницу до конца и вы поймёте почему. Один офицер служивший в части ПВО под Киевом рассказывал, что солдатам нынче "страшно доверить даже штык-нож"!
Не уверен, но по-моему это ракета ЗР7 комплекса 2К5 "Коршун". Кстати весьма редкий образец.
φαλλός украинской армии...
Кран на базе МАЗ-543, грузоподъёмность 40 тонн, вылет стрелы 22 метра.
Почему бы не вывесить его на опоры - сохранили бы колеса.
Пожарное оборудование...
Большой огнетушитель... Есть чем пиво охладить!
(Это конец!..)
«Продовольственную блокаду» Крыма сняли с высоты птичьего полёта
ТРК «Звезда» -- 21 сентября 2015, 18:02
Радикалы в камуфляжной форме, с флагами Украины и символикой запрещённой в РФ организации «Правый сектор» уже больше суток блокируют пункты пропуска из Украины в Крым. Судя по всему, с одобрения и молчаливого согласия украинских пограничников.
Главной мишенью украинских националистов и присоединившихся к ним радикально настроенных представителей крымско-татарского населения являются водители грузовиков. Именно фуры экстремисты не впускают на полуостров. Блокируют и тех, кто возвращается обратно с территории Крыма на Украину.
Многокилометровая пробка из грузовиков образовалась на подступах к украинским таможенным постам. Скопление машин люди снимают на телефон и выкладывают в Интернет.
Результат своих «стараний» показали и сами организаторы блокады, сняв кадры с воздуха.
На российской стороне границы работа ведётся в штатном режиме. Для России такая «продовольственная блокада» Крыма является мнимой.
Это уже официально подтвердили руководители региона. Украинских товаров на крымских прилавках всего около пяти процентов. Рынок давно переориентировался на российскую продукцию. Кроме того, местные товары – мясную и молочную продукцию, овощи и фрукты – поставляют теперь и на материк.
Украинские фермеры и предприниматели в первый день «блокады» подсчитали убытки. Сутки простоя на границе обходятся производителям в два миллиона долларов. Пока отменять самовольно введенный режим пересечения границы лидеры незаконных «Меджлиса» и «Правого сектора» не собираются.
Киев стягивает спецназ к границе Крыма
ТРК «Звезда» -- 23 сентября 2015, 08:34
Фото: Макс Ветров/РИА Новости
МВД Украины подтягивает к границе Крыма войска спецназначения, об этом сообщает издание «112 Украина». В Киеве опасаются бунта дальнобойщиков, которые вот уже четвертые сутки не могут провезти на территорию полуострова фуры с продовольствием.
Возле пропускных пунктов до сих пор стоят около сотни большегрузов, а пробка растянулась на четыре километра. Водители просто не знают, куда девать гниющие продукты. Однако в прямой конфликт с киевскими экстремистами, перекрывшими трассы под лозунгом «Хватит кормить Крым!», пока вступать не решаются. Чтобы не допустить массовых драк, украинская милиция решила усилить ряды и построила вдоль закрытых контрольно-пропускных пунктов две линии дополнительной обороны.
Радикалы перекрыли все пункты пропуска, ведущие из Украины на территорию российского полуострова. Свои действия они назвали «продовольственной блокадой». И хотя участники акции не имеют отношения к государственным структурам, официальные власти не предпринимают никаких мер в их отношении. Напротив, президент Порошенко уверен, что столь агрессивные действия вдохновят крымчан полюбить Украину и вернуться «под крыло» Киева.
Власти Крыма: "ставки" за проезд фур на полуостров выросли до $1000
РИА Новости -- 23.09.2015г.
Фото: © AFP 2015/ Genya Savilov
По информации крымских властей, "ставки" за проезд фур в республику на заблокированных "Правым сектором" погранпереходах возросли до 1 тысячи долларов.
В воскресенье активисты запрещённого в РФ экстремистского движения "Правый сектор" и других украинских организаций заблокировали поставку продовольствия в Крым и начали "бессрочную продовольственную блокаду" полуострова. Заявление о намерении блокировать границу с Крымом ранее сделали депутаты Верховной рады Украины, лидеры незарегистрированной организации "Меджлис крымских татар" Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев. Власти российской республики назвали акцию бессмысленной. Киевские власти не препятствуют блокаде полуострова. Представители крымско-татарских организаций осудили проведение этой акции.
«Тот же "Правый сектор" требует уже 1000 долларов за машину - сегодня уже мне дали такую информацию. Что с отдельных машин, за то, чтобы их пропустили (в Крым), требуют 1 тысячу долларов», — сказал РИА Новости спикер Госсовета Республики Крым Владимир Константинов.
Организаторов акции по блокированию провоза товаров в Крым спикер Госсовета назвал паразитирующими элементами, ухудшающими жизнь производителей овощей на юге Украины. Он отметил, что Крым был чрезвычайно выгодным для сельхозпроизводителей Украины регионом, где отпускные цены отличались от конечных в республике в разы.
«Свято место пусто не бывает, желающих заместить полно. Крымские производители и соседние поставщики из России займут эту нишу», — сказал Константинов.
Он также выразил уверенность, что власти республики не допустят ажиотажа и паники на продуктовом рынке, несмотря на усилия, предпринимаемые украинскими СМИ.
Блокада Крыма - это бизнес лидеров «меджлиса» Джемилева и Чубарова
«РВ»
Медиаэксперт Анатолий Шарий раскрыл истинную подоплёку блокады Крыма, организованной татарскими экстремистами совместно с украинскими праворадикалами.
«С блокадой Крыма произошло ровно то самое, что мы предсказывали несколько часов назад. Рефат Чубаров уже заявил, что на границе с Крымом будут существовать всякие хабы, базары. Как я понимаю, фуры будут там разгружаться и люди из Крыма, которые хотят купить украинскую продукцию, будут приезжать и покупать», — говорит он.
По его мнению, выгоду от этого получат лидеры так называемого «меджлиса».
«Будут приезжать перекупы, которые будут перебрасывать этот товар на территорию Крыма. Все это будет происходить под контролем Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева», — подчёркивает Шарий.
За этим неизбежно последует значительное подорожание товаров из Украины на территории Крыма.
«И на фоне этого всего стоит российский поставщик товаров в Крым и аплодирует», — иронизирует Шарий.
Волонтёр из ФРГ:
«Киев намеренно толкает Донбасс в сторону России»
РИА «Новости» -- 05.05.2017г.
Фото: © РИА Новости. Сергей Аверин
Объединение Zukunft Donbass ("Будущее Донбасса") из федеральной земли Тюрингия (ФРГ) 4 мая отправило очередную партию гуманитарной помощи в Луганскую народную республику: больничные кровати, мебель для палат, оборудование для капельниц, аппараты ЭКГ и кресла-каталки. Доставка финансируется за счёт частных пожертвований.
Объединение "Будущее Донбасса" уже больше года помогает Донбассу. Одна из инициаторов гуманитарной помощи Ивана Штайнигк посетила в апреле Луганск и разговаривала там с врачами и обычными жителями, чтобы лучше представить себе положение на месте. О своих впечатлениях она рассказала в эфире радио Sputnik.
«Люди, конечно, страдают от последствий войны и блокады. Но продуктовые магазины снова открылись, работают школы, больницы ремонтируются. Виден небольшой прогресс на месте, происходит восстановление. Некоторые больницы были отремонтированы за счёт российской финансовой помощи. Но медицинской техники очень мало, и палаты для пациентов плохо оборудованы», — рассказала Ивана Штайнигк.
Несмотря на полную прозрачность деятельности и регулярные обращения, организация не получила поддержки со стороны германских политиков. Ивана Штайнигк объясняет это следующим образом: «У меня сложилось впечатление, что эта тема – слишком щекотливая для немецкой политики. Пока что поддержки не было».
Из-за блокады Донбасса со стороны Украины доставка гуманитарной помощи осуществляется через Россию. Официально такие поездки в ЛНР, согласно украинским законам, считаются незаконными. Об этом тюрингскую организацию предупреждали и немецкие власти.
«С нами связывались из МИДа Германии и проинформировали нас о том, что то, что мы делаем, незаконно. После этого мы ещё раз направили официальные запросы в Киев, где рассказали о нас и нашей работе. Мы это делали и раньше, прежде чем больше года назад заняться доставкой помощи, и не получили ответа. Сейчас мы вновь ждём ответа, как мы легально можем отправлять гуманитарную помощь в ЛНР. Но мы с трудом можем себе это представить, ведь этот регион полностью блокирован украинской стороной», — говорит Ивана Штайнигк.
В последнее время помимо введения транспортной блокады Украина отрезала Луганск и от сетевых коммуникаций. Такая тактика Киева, кроме всего прочего, ведёт и к политическим последствиям, считает Ивана Штайнигк.
«Отрезая эти территории полностью от электро-, газо- и водоснабжения, этих людей толкают всё больше в сторону России. Я считаю, эта тактика вполне намеренная», — сказала она.
Реинтеграция Донбасса не является целью украинской стороны, полагает Ивана Штайнигк. А жители самопровозглашённых республик, по её мнению, в душе всё больше отдаляются от Украины.
«Преобладающая часть людей, с которыми я говорила в Луганске, с трудом может себе представить реинтеграцию в Украину. Не только на практическом, но и на эмоциональном уровне людям тяжело было бы вернуться в страну, которая их обстреливала», — считает Ивана Штайнигк.
Блокадный статус
Почему Порошенко разорвал экономические связи с Донбассом
«Лента “Ру”», Николай Подгорный -- 21 марта 2017г.
Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ
15 марта власти Украины приняли решение о введении полной грузовой транспортной блокады неподконтрольных территорий Донбасса. Таким образом, частичная блокада мятежных республик со стороны радикальных элементов сменяется официальной, которая, по всей видимости, будет бессрочной. Кто и почему принимал резонансное решение, как отреагировал Запад и какие могут быть последствия, разбиралась «Лента.ру».
Не смог победить? Надо возглавить!
Введению официальной товарной блокады Донбасса со стороны Киева, как известно, предшествовала блокада республик гражданскими активистами, с главными заводилами в лице народных депутатов Украины Семена Семенченко, Егора Соболева и Владимира Парасюка. Напомним, что об акции было заявлено ещё в конце декабря прошлого года. В январе активисты (как неоднократно подчёркивали организаторы блокады, основной движущей силой выступили ветераны АТО - антитеррористической операции, так в Киеве называют боевые действия на юго-востоке) заблокировали две железнодорожные ветки в Луганской области, потом перекрыли ряд железнодорожных переездов в Донбассе, а в феврале «редут» был возведён и на автомобильной трассе Ясиноватая - Константиновка. Власти в Киеве - как президент, так и правительство - отзывались о блокаде крайне негативно, ссылаясь на те проблемы, которые она создаёт для экономики страны. Впрочем, словами всё и ограничивалось. Реальных действий по ликвидации этой инициативы Киев не предпринимал, более того - глава МВД Аваков дал понять, что силового разгона точно не будет. А вот реакция Донецка и Луганска была не в пример жёстче. Сначала Киеву выдвинули ультиматум о снятии блокады, а когда он не был выполнен - десятки предприятий украинской юрисдикции в республиках Донбасса попросту перешли под внешнее управление властей ДНР и ЛНР.
|
Теперь силы официального Киева могут Фото: Sandro Maddalena / |
Нет сомнения, что изначально игра в блокаду Донбасса была исключительно украинской внутриполитической разборкой. Большинство экспертов сходится во мнении, что за всем этим стоит олигарх Игорь Коломойский, таким образом поквитавшийся с властями Украины за все свои утраченные активы и проблемы последних лет. Некоторые политологи, знакомые с ситуацией, не исключали, что блокаду придумал сам… Ринат Ахметов, чтобы получить дополнительные бонусы от дефицита угля, который должен был неизбежно возникнуть в итоге этой акции. Звучали также мнения, что на самом деле блокады никакой не было - мол, делали соответствующую картинку и пиар, а нужные грузы спокойно пропускали в оба направления. Однако, как обычно на Украине, всё очень быстро пошло не так. После решения о национализации, принятого и оперативно реализованного в ДНР и ЛНР, робких попыток силового решения вопроса и хаоса, который они породили (включая старый добрый захват облгосадминистраций и пылающие шины) официальному Киеву срочно понадобился новый план действий. Так власти Украины и пришли к официальной блокаде. Можно сказать, что для Киева это игра ва-банк.
15 марта на экстренном заседании Совета национальной безопасности и обороны президент Порошенко внёс предложение полностью приостановить грузоперевозки через линию разграничения в Донбассе, исключая гуманитарную составляющую. Его логика не очень понятна. Он сначала обрушился на организаторов неофициальной блокады, которые своими действиями «отдалили перспективу возвращения оккупированных территорий, так как оккупанты легко могут получить всё, что им нужно, через неконтролируемые участки украинско-российской границы». А потом тут же предложил столь вредную блокаду… узаконить. «Поэтому предлагаю принять решение о временной полной остановке транспортного - и не только железнодорожного - сообщения с оккупированной территорией. Оно будет действовать до тех пор, пока оккупанты не вернут назад под юрисдикцию Украины украденные украинские производства», — объявил Порошенко.
|
Президент Украины Петр Порошенко Фото: Serg Glovny / |
Решение было принято и в тот же день, буквально через несколько часов, воплощено в жизнь силовиками. Более того, как потом уточнил секретарь СНБО Александр Турчинов, запрет на перемещение грузов привязан не только к возвращению под украинскую юрисдикцию «захваченных предприятий», но ещё и к реализации пунктов 1 и 2 «Комплекса мер по выполнению Минских договорённостей от 12 февраля 2015 года» (прекращение огня и отвод вооружений). В общем, Киев сделал условия снятия блокады фактически невыполнимыми.
Резонанс от принятых решений был так силен, что вечером того же дня Порошенко пришлось прервать свой долгий мораторий на общение с прессой и выйти на телеинтервью. Здесь ситуация немного прояснилась. Оказывается, вопреки пропаганде Киева, часть бывших украинских предприятий на самом деле с 1 марта перерегистрировалась и начала платить деньги в бюджеты республик Донбасса. «Мы не могли принять продукцию из захваченных, украденных производств, и ситуация требовала решительных и быстрых действий. И это первая мотивация, которая полностью запрещает перемещение товаров», — сообщил президент Украины. Тут надо обратить внимание на то, что национализация состоялась 1 марта, а решение СНБО датируется 15 марта, так что какой бы ни была истинная мотивация Киева, «быстротой» и «решительностью» здесь даже и не пахнет.
Недоумение Запада
Очень похоже, что действия Киева всерьёз ошарашили «западных партнёров» украинской власти. Судя по официальным комментариям, в США инициативу не поддержали, а в ЕС вообще встретили достаточно критически. «Мы внимательно отслеживаем блокаду на востоке Украины ... Я просто хочу подчеркнуть важность решения вопроса мирным путём и способом, чтобы была поддержана территориальная целостность Украины в пределах её международно-признанных границ», — прокомментировал ситуацию представитель Госдепартамента США Марк Тонер. Представительство ЕС на Украине выразило крайнее удивление развитием событий. «Мы просили украинское правительство принять инклюзивный подход по отношению к местному населению, чтобы уменьшить его страдания и сформировать условия для примирения. Блокада же негативно влияет в первую очередь на население по обе стороны от линии соприкосновения», — отметил посол ЕС на Украине Хьюг Мингарелли. В том же духе выступила пресс-секретарь Еврокомиссии Майя Косьянчич, сообщившая, что последние решения Киева противоречат подходу Брюсселя к вопросу урегулирования в Донбассе и создают риск для дальнейшего негативного влияния на гуманитарную ситуацию. «Мы тщательно будем отслеживать влияние решения на гражданское население», — пообещала она.
|
Представитель Госдепартамента США Марк Тонер Фото: Joshua Roberts / Reuters |
Чтобы у властей Украины не было никаких сомнений, с резкой и далёкой от дипломатических интонаций критикой блокадного решения выступили лидеры ЕС - Германия и Франция. По их мнению, последние шаги Киева ещё больше отдаляют реинтеграцию Донбасса. Мартин Шефер, пресс-секретарь министра иностранных дел ФРГ Зигмара Габриэля, заявил о «продолжающихся тенденциях к расколу на Украине, которые вызывают серьёзное беспокойство». «Украинская сторона предприняла слишком мало действий против украинских националистов, которые организовали блокаду. Вместо того чтобы противодействовать этому, украинский Совет национальной безопасности и обороны принял решение полностью запретить товарообмен. Это приводит к усилению разрыва», — подчеркнули в немецком дипломатическом ведомстве.
Катастрофическая слабость экономики
Не секрет, что полная блокада Донбасса нанесёт сильнейший удар по украинской экономике, и без того переживающей сейчас далеко не лучшие времена. С другой стороны - у правительства Украины появился очень удобный повод свалить на блокаду все негативные последствия проводившихся в стране «реформ» и объяснить, почему многократно обещанное в 2017 году процветание в очередной раз откладывается. Премьер-министр Владимир Гройсман об этом уже осторожно предупредил с телеэкранов. «Наша экономика будет слабее, нам необходимо будет пересматривать в том числе прогноз экономического роста, что является очень и очень большим вызовом для всех нас», — отметил он. Глава правительства видит два выхода из ситуации. Первый - «находить нестандартные решения». Что имеется в виду, премьер не пояснил. Второй - экономия. «Это абсолютно очевидно», — тут объяснения даже и не потребовались. Понятно, что экономить будут именно за счёт населения. Проверенный способ пополнения бюджета - урезание-замораживание соцвыплат и очередное повышение разнообразных тарифов.
Министр финансов Александр Данилюк считает, что потери от блокады Донбасса могут достичь двух процентов ВВП в худшем случае, и 1-1,3 процента - в базовом сценарии. Нацбанк согласен с этим прогнозом, а вот эксперты настроены гораздо более пессимистично - ВВП упадёт на пять процентов, снижение валютной выручки приведёт к дальнейшей девальвации гривны, государство не досчитается порядка 30 миллиардов гривен прямых налогов, которые ещё в прошлом году поступали в Киев с предприятий, находящихся на неподконтрольной территории. Радикальнее других оценивает положение дел экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили - он заявил о потере семи-восьми процентов ВВП в 2017 году. «Вынужденное решение президента выставляет его крайне слабым, но также обнажает катастрофическую слабость олигархической экономики», — не скрывал злорадства новый украинский оппозиционер.
Но, пожалуй, самый неприятный сюрприз Киеву преподнёс МВФ. В Киеве считали, что с очередным траншем фонда не возникнет никаких проблем, формализовать решение должны были 20 марта. Однако буквально в последнюю минуту «украинский» вопрос загадочным образом исчез из повестки дня. Таких поворотов в непростой истории отношений МВФ и Украины ещё не было. Чуть позже выяснилось, что Фонд перенёс рассмотрение вопроса именно из-за решения о блокаде, мол, теперь надо уточнить все расчёты «для максимальной эффективности программы». По сути же, МВФ видит, что дело плохо, и, похоже, умывает руки, не сильно утруждаясь дипломатическими нюансами. А это ставит точку на любых других инвестициях и кредитах для Киева (в ближайшее время предполагалось ещё 600 миллионов евро от ЕС).
Чего наелась Украина
Итак, введением официальной блокады Донбасса Киев резко осложнил отношения с Западом, обрёк на агонию остатки украинской экономики и промышленности, и это уже не говоря о серьёзнейших внутриполитических конфликтах. А степень накала этих конфликтов можно проиллюстрировать высказыванием одиозного депутата Рады Мустафы Найема, с формального призыва которого начался в 2013 году Евромайдан. Политик фактически признает окончательную потерю Донбасса, после чего пафосно вопрошает: «Мне одному кажется, что мы на шару наелись г*****на?! (ну, то есть, экскрементов — прим. "Ленты.ру")».
Так чего ради это сделано, в чём же состоит «хитрый план» Порошенко? А весь фокус в том, что никакого плана сейчас у него и нет. Принятое решение - результат внутриполитической ожесточённой борьбы без малейших оглядок на дальнейшую перспективу. На кону, по всей видимости, будет кресло премьер-министра Украины. Уже в апреле истекает годовой иммунитет нынешнего правительства Владимира Гройсмана, после чего Рада может инициировать очередную смену кабмина. Сейчас можно говорить о резком усилении позиций «Народного фронта», поскольку именно от его лидеров - секретаря СНБО Турчинова и главы МВД Авакова - во многом зависит развитие событий. Порошенко же пошёл на это, поскольку от «радикальной» блокады Донбасса мог проиграть ещё больше. Формально возглавив этот процесс, он надеется со временем вывернуть его в выгодную для себя сторону - какую бы цену за это ни заплатило государство Украина.
СМИ: Заблудившиеся вертолёты НАТО напугали поляков
vz.ru -- 13 сентября 2014, 13:28
Фото: Jakub Hałun/wikipedia.org
Фото: gruta.pl
Вертолёты НАТО, участвующие в учениях, заблудились на маршруте между Латвией и базой ВВС в Польше, напугав жителей небольшого польского городка Грута, расположенного в 220 километрах к северу от Варшавы, сообщают СМИ.
На рапсовом поле недалеко от местного спорткомплекса приземлились шесть боевых вертолётов UH60 Black Hawk, передаёт RT со ссылкой на El Mundo.
«Моя бабушка, пережившая Вторую мировую войну, была в ужасе - она подумала, что это немцы снова вторглись в Польшу», - рассказал местный житель Малек, который стал очевидцем происходящего.
Из вертолётов, пропеллеры которых ещё продолжали вращаться, действительно спустились иностранные солдаты. Они направились в город, пытаясь найти среди местных кого-нибудь, кто смог бы их понять, и тревожно спрашивая на английском: «Где это мы?».
Оказалось, что эти боевые машины американской армии были задействованы в масштабных военных учениях группы быстрого реагирования, которые проводит НАТО на территории европейских стран-соседей Украины.
Такими манёврами при участии порядка 2 тыс. военнослужащих из девяти стран, как отмечается в статье, альянс пытается продемонстрировать России: если будут нарушены границы хотя бы одного из его членов, на помощь придёт «вся военная мощь союзников».
Одним из самых зрелищных моментов этих учений стала высадка парашютного десанта в составе около 500 человек, успешно приземлившихся в латвийском аэропорту Лиелварде, примерно в 60 километрах от Риги.
Но тогда натовские военные «по крайней мере, знали, где они упали», иронично подмечает El Mundo. В то время как пилоты Black Hawk, наоборот, почему-то потеряли ориентацию на маршруте между Латвией и базой ВВС, расположенной около польского города Мирославец.
Поэтому они были вынуждены обратиться за помощью к окружающим, чтобы как-то сориентироваться на местности.
«В Польше, вы находитесь в Польше», - ответил им местный фермер, который, наконец, первым смог понять, чего же они хотели.
Тогда один из пилотов развернул карту и попросил помочь ему определить направление, пытаясь определить местоположение основной группы.
«Слава Богу, это были американцы, - заявил со вздохом облегчения один из жителей по имени Томаш перед камерами телерепортёров, которые съехались в городок спустя пару часов. - Мы подумали, что это русские, и уже начали искать, куда бы нам спрятаться».
Мэр Груты Галина Ковальковская пояснила более формально, что вертолётчики не могли понять, где именно они находятся, из-за «густого тумана». Она передала американцам туристические буклеты с описанием местности и расположенных в округе достопримечательностей.
«Конечно, мы должны были встретить их хлебом-солью. Но мы были в таком шоке, что нормально не отреагировали и ушли через несколько минут», - посетовала Ковальковская.
На прошлой неделе в Уэльсе прошёл саммит НАТО. Генсек альянса Андерс Фог Расмуссен затронул много тем, но Россия и Украина проходили через выступление Расмуссена вполне видимой красной нитью. В частности, лидеры стран НАТО договорились о создании сил быстрого реагирования с целью противостоять «российской угрозе».
Постпред России при НАТО Александр Грушко заявил, что Россия изучит все планы, озвученные на саммите НАТО, речь идёт о существенном изменении военной ситуации в регионе. Также он заявил, что в течение всего кризиса на Украине роль НАТО была «крайне деструктивной».
P.S. АГА!! Как вам?! Крутейшая аэромобильная группа, напичканная всем самым совершенным – ЗАБЛУДИЛАСЬ!!... И это они хотели показать латвийцам, как они нам вмажут, если мы решим вернуть себе Прибалтику!!?... А они нас вообще найдут, если что??!... (Будут искать море между Белоруссией и Польшей – и сгинут в туркменской тайге...) Ребёнку известно – что, даже для самых простейших и мирных, полётов нужны сложные приборы, ибо в воздухе дорог нет!... А тут – «боевые вертушки», которые должны быть оснащены для ведения боя в любых сложнейших условиях – летели на глазок по ветру и заблудились в тумане!!... В ТУМАНЕ, как ёжики... БРЕД!!... Они что, забыли взять с собой автомобильный навигатор?... А ведь это покруче, чем несколько «глупых корабельных гусынь» испугавшихся атаки вражеского самолёта! Это уже показатель крайне низкой боеспособности целого подразделения!! Сегодня они базу в тумане потеряли... Завтра они, случайно, в тумане, отбомбятся не там... Что же это за «обезьяны с гранатами» на вертолётах?!... Ау, люди – в чём дело??!! Может, всё дело в четырёх буквах... Они же – «НАТО»... Вдруг «НАТО» - действительно диагноз такой...
Снова дежавю... Или уже норма такая...
Пять вертолётов армии США совершили экстренную посадку в Польше
РИАНовости -- 22.11.2014, 23:15
Фото: Courtesy of U.S. Army by Tech. Sgt. Andy Dunaway
Пять армейских вертолётов США экстренно приземлились на поле в Польше из-за густого тумана.
По данным американской армии, 15 солдат перевозили снаряжение на базу в Германии после того, как в течение нескольких месяцев тренировали польских солдат. Из-за сильного тумана вертолёты совершили посадку на поле неподалёку от населённого пункта Кшенчин.
Как передаёт агентство Франс Пресс, из-за плохой видимости четыре вертолёта Apache и один Black Hawk остались на поле на ночь.
Это не первый подобный случай в Польше за этот год. В сентябре произошла аналогичная ситуация, когда в волости Грута на севере страны неожиданно приземлились пять американских вертолётов Black Hawk и тяжёлый транспортный вертолёт Chinook, которые участвуют в военных учениях НАТО, проходящих в Польше и странах Балтии.
На въезде в Донецк уничтожен автобус "Правого сектора"
Сопротивление Юго-Востока -- 12.08.2014, 23:23
Автобус с боевиками "Правого сектора" расстреляли на въезде в Донецк, семь боевиков уничтожено, сообщает комитет социальных коммуникаций ДНР.
"Вечером во вторник автобус с вооружёнными людьми неожиданно атаковал наш блокпост в посёлке Мандрыкино (южный пригород Донецка). Они застрелили нашего снайпера, после чего ополченцы на блокпосту открыли шквальный огонь по автобусу".
Семь боевиков из автобуса были уничтожены на месте, ещё 13 ранены и госпитализированы в больницы Донецка. Несколько карателей успели скрыться в поля подсолнуха, расположенных около блокпоста — ополченцы не стали их преследовать по минным полям.
У убитых и раненых были обнаружены удостоверения "Правого сектора". Ополченцы предполагают, что автобус "заблудился" — неподалёку начинаются позиции Нацгвардии и армии; автобус, видимо, собирался выехать со стороны Запорожской области к своим, но нарвался на блокпост ДНР.
Болтай-Справка
Шалта́й-Болта́й (англ. Humpty Dumpty) - персонаж многих классических английских детских стихотворений, очень хорошо известен в англоговорящем мире. В современном английском языке слово «шалтай-болтай» имеет два значения: «толстячок-коротышка» и «вещь, упавшая или разбитая и невосстанавливаемая».
Шалтай-Болтай является героем книги Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье», где выглядит большим человекоподобным яйцом с галстуком. Появляется на шестой шахматной клетке в Зазеркалье. Алиса находит его в магазине Овцы, в которую превратилась Белая Королева. Шалтай-Болтай трансформируется из обычного яйца, которое купила Алиса. Он сидит по-турецки на высокой стене и выступает в роли зазеркального мудреца, который помогает Алисе постичь значение слов из стихотворения про Бармаглота. Шалтай-Болтай настаивает, что каждое имя должно что-то означать...
Алиса и Шалтай-Болтай
Иллюстрация Джона Тенниэла к английскому оригиналу книги
Корнейчук: «Торги по "Большой сделке" Путина и Трампа вышли на финишную прямую»
«Украина “Ру”» -- 09.09.2017г.
Дмитрий Корнейчук, политолог
Украинский политолог Дмитрий Корнейчук представил своё видение последних заявлений президента России Владимира Путина.
В Китае Путин озвучил ряд любопытных месседжей, которыми он подыгрывает Трампу в борьбе с внутренними врагами за «Большую сделку».
Первый - предоставление США Украине летального оружия сделает их участником войны на Донбассе и приведёт к возобновлению боевых действий.
Иными словами - Минские соглашения и «Большую сделку» можно «похоронить».
Не секрет, что сейчас только Трамп лично блокирует вопрос поставок оружия в Украину. За что его критикуют и демократы, и республиканцы. Теперь у Трампа есть «железный» аргумент: я могу дать команду о поставках оружия - то вы все будете виноваты в новой войне в Украине.
Второй месседж - не стоит просить Россию о помощи в успокоении КНДР, если внесли с ней в один санкционный список.
И опять Путин подыграл Трампу, который блокирует запуск новых санкций против Кремля. Трамп также может говорить американскому обществу и элите: я могу применить санкции - но это приведёт к тому, что мы потеряем последний шанс урезонить Корею мирным путём. И это может закончится ядерной войной.
Путин также этим сигналом подтвердил Трампу: КНДР вносится в «Большую сделку» - вместе с Украиной и Сирией. И он готов помочь вместе с Китаем - но сначала/одновременно должен быть запущен Минский процесс. А блокирование антироссийских санкций - продолжится.
Таким образом, мы видим, что торги по «Большой сделке» вышли на финишную прямую. И пришло время конкретных решений…
Как Путин планирует перевернуть мировую финансовую систему
Илья Носырев
Лидеры стран БРИКС подписали договор о создании новых мировых финансовых институтов, которые могут потеснить МВФ и Всемирный Банк. Главная их цель - защита национальных экономик от финансового диктата США и создание более справедливого мира
О создании Банка и Пула Валютных Резервов объявила президент Бразилии Дилма Руссефф на саммите стран БРИКС в Форталезе. Штаб-квартира Банка будет находиться в Шанхае, а первым его президентом станет представитель Индии. Кроме того, должность председателя совета представителей займёт экономист из России.
Капитал Банка 5 стран-участников (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) предоставят в равных частях. Стартовый капитал его сейчас составит 50 млрд. долл., в будущем планируется довести эту цифру до 100 млрд. долл. «Банк и валютный Пул с суммарными ресурсами в 200 млрд долларов закладывают основы для координации макроэкономической политики. Банк БРИКС станет одним из крупнейших многосторонних финансовых институтов развития в мире, его объявленный капитал составит 100 млрд», — в таких словах президент России Владимир Путин обрисовал основные функции Банка.
Судя по всему, Банк задумывается как противовес крупнейшим финансовым институтам, таким, как Всемирный банк и МВФ, которые действуют в основном в интересах наиболее развитых стран. Эта мысль отчасти прозвучала в выступлении самой Руссефф, говорившей о том, что инициатива БРИКС несёт с собой позитивные перемены, движение к более равноправному и справедливому миру. «Стабилизационный фонд будет исполнять ту роль, что изначально подразумевалась у МВФ — минимизировать валют риски, а не заниматься спасением национальных экономик, как делает МВФ сейчас», — отмечает в интервью «Эксперт Online» ведущий эксперт аналитического управления Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. Ранее лидеры стран-участниц не раз подвергали критике Всемирный банк и МВФ, утверждая, что руководство этих институтов создаёт несправедливые условия глобального сотрудничества, не предоставляя развивающимся странам права голоса при обсуждении многих инициатив, имеющих значение для всего мира.
Банк будет предоставлять кредит развивающимся странам, особенно для финансирования инфраструктурных проектов. «Масштабы возможных операций в рамках Пула валютных резервов также смогут достигать 100 млрд долларов. Этот механизм создаёт предпосылки для эффективной защиты национальных экономик наших стран от кризисов на финансовых рынках», — заявил Владимир Путин.
Это позволит странам-участникам удержать намеченные темпы роста экономики. «Развивающиеся страны с 2008 года теряют темпы роста, — напоминает Дмитрий Абзалов. — В Китае растёт стоимость рабочей силы, тем самым удорожая производства, в Бразилии не решена проблема региональной неравномерности развития и политической системы, в Индии затруднения вызывает социальное расслоение. И все это имеет место на фоне сложностей с фондированием. После кризиса основные инвестиции шли из США, поскольку основные средства в рамках программы количественного смягчения инвестированы именно в страны БРИКС. Теперь программа сворачивается, и странам БРИКС надо найти новые драйверы роста».
В идеале Банк развития будет финансировать проекты с участием более чем одной страны БРИКС, усиливая, таким образом, взаимодействие между участниками. «Ставка на инфраструктурное развитие не сегодня придумали – это путь, который в своё время прошла Европа, — говорит Абзалов. — Китай также много лет подряд увеличивал ВВП с помощью строительства дорог и инвестиций в электроэнергетику. Цель таких проектов — загрузить экономику и обеспечить стратегический характер проектов. Есть и другие направления, где Россия уже сейчас активно сотрудничает со странами БРИКС – например, сельское хозяйство, где Индия, Китай и Бразилия — основные заказчики наших удобрений. Банк также позволит сократить зависимость от доллара как резервной валюты, так как расчёты будет вестись в национальных валютах»
Ещё один институт, договор о создании которого был подписан странами БРИКС, — стабилизационный фонд, который будет поддерживать экономику держав-участников в случае нового глобального кризиса. Как говорится в заявлении по поводу создания фонда, он «поможет странам-участникам справиться с кратковременной нехваткой ликвидности, будет развивать сотрудничество внутри БРИКС, усилит систему глобальной финансовой безопасности и дополнит существующие международные соглашения».
В отличие от Банка развития, капитал стабилизационного фонда будет формироваться участниками не в равной степени. Больше всех вложит Китай — 41 мдрд. долл., меньше всех ЮАР – 5 млрд. долл., Россия, Индия и Бразилия «скинутся» по 18 млрд. долл. В заявлении о создании Банка также говорится, что принять участие в его создании смогут и другие развивающиеся экономики – например, крупнейшие латиноамериканские страны или Индонезия.
Амбициозность замыслов стран позволяет говорить о новой главе в истории этого объединения развивающихся стран. «Речь, по сути идёт о БРИКС-2.0, — считает профессор международной политики Колумбийского университета и один из директоров Центра изучения БРИКС Маркос Тройхо, слова которого цитирует Los Angeles Times. – Если БРИКС-1.0 занимался в основном привлечением внимания инвесторов к масштабу экономического роста стран, то вторая его версия займётся уже созданием институций».
OpEdNews: Украинский зенитчик развенчал миф о «российском "Буке"»
OpEdNews -- 18 декабря 2014г.
В деле сбитого над Украиной малайзийского «Боинга» вскрылись новые детали, сообщает OpEdNews. Оказалось, что 312-й «Бук», при помощи которого ополченцы или российские военнослужащие якобы сбили авиалайнер, стоит на вооружении украинской армии. Об этом поведал бывший заместитель командира экипажа того самого комплекса.
The BUK 312 Millile Unit - Ukrainei Army, Coup Terrotiry
Фото: ANATOLII STEPANOV / AFP
Служба безопасности Украины уже долгое время настаивает на том, что малайзийский «Боинг», сбитый в небе над Донецком, был уничтожен ополченцами Восточной Украины при помощи ЗРК «Бук» под номером 312 — фотография, на которой он запечатлён, не первый месяц активно тиражируется в СМИ, пишет OpEdNews. Однако, как сообщает издание, недавно опубликованные данные позволяют судить, что комплекс под этим номером не был захвачен ополченцами и всегда управлялся именно украинскими военнослужащими. Об этом рассказал украинскому журналисту Анатолию Шарию бывший член боевого расчёта того самого «Бука». Интервью с военнослужащим было опубликовано на YouTube 15 декабря.
Собеседник Шария, пожелавший остаться неизвестным, проходил службу в украинской армии по контракту. Он заявил в интервью, что ранее был заместителем командира экипажа 312-го «Бука» и что, вопреки заявлениям СБУ, этот комплекс всегда принадлежал Украине.
Кроме того, аноним опроверг и сам факт того, что данный «Бук» в принципе мог сбить малайзийский лайнер. «Я слышал, СБУ говорила, что именно вот эта триста двенадцатая [зенитная установка] сбила “Боинг”. Но она сбить ее не могла, именно вот эта триста двенадцатая. Я, конечно, не знаю, что и как, потому что меня уже кинули в Авдеевский дивизион к тому времени – там перекидывали солдат и сержантов в разные дивизионы. <…> Я разговаривал со своими сослуживцами, и они как бы ничего не говорят, кто там что сбил, вроде ничего не сбивали», — рассказал он в интервью Шарию.
Подобные акты дезинформации со стороны СБУ, касающиеся катастрофы «Боинга», — уже давно не редкость, подчёркивает журналист OpEdNews. Так, была опровергнута подлинность аудиозаписи, якобы содержащей переговоры командиров ополчения о сбитом авиалайнере — выяснилось, что она была сделана за несколько часов до крушения и при этом была представлена публике в отредактированном варианте. Тогда СБУ опубликовала фотографии того самого 312-го «Бука», заявив, что он принадлежал России, напоминает автор. Однако и эта информация оказалась непроверенной.
После этого в информационную войну включились иностранцы — британский блогер Элиот Хигинс, пользуясь «открытыми источниками», установил, что изображённый на фотографиях «Бук» предположительно находился в городе Снежное Донецкой области, который был под контролем ополченцев. Однако, по мнению обозревателя OpEdNews, эти данные опять-таки не могут соответствовать действительности: если бы комплекс находился в Снежном в момент крушения «Боинга», то он бы помешал налёту украинской авиации на город, организованному за два дня до катастрофы – а этого не произошло, пишет он.
В любом случае все домыслы касательно 312-го «Бука», скорее всего, являются просто «дымовой завесой, призванной отвлечь внимание от того, кто действительно виноват [в трагедии] – кем бы он ни оказался», в заключение отмечает автор.
Глянуть оригинальный источник статьи можно здесь
Лучший в мире танк есть. Очередь за ракетой
«Военные Материалы», 
Валерий Пащенко
Пётр Порошенко уже заявлял, что Украина получит новейшее ракетное вооружение XXI века, которое защитит страну от любых посягательств со стороны противников. На сегодняшний день, в Украине остаются устаревшие комплексы «Точка-У», которые являются советской разработкой, соответственно могут возникнуть проблемы с сервисным обслуживанием. А это не очень удобно. Поэтому украинские разработчики в прошлом году предоставили макет ракеты и пусковой установки "Гром".
И что же вы думаете? Украинские разработчики очень хорошо потрудились: им пришлось изрядно попотеть, ведь копировать очень трудная работа. "Гром" и ОТРК "Искандер" российского производства отличаются разве что контейнерным стартом ракеты. Макет двигателя представлен в полную величину и его может изучить любой желающий.
И желающие нашлись и заметили, что детали "Грома" прошли испытания в РФ: узлы, которые использованы в российском ракетном комплексе, сделаны на украинском заводе "Арсенал", в Киеве. Очень удобно, не находите? Всё новое - это хорошо забытое старое.
Самое интересное то, что ракета разрабатывается даже не для себя, а для неизвестного иностранного заказчика. Проектом уже третий год занимается «Павлоградский химический завод» и конструкторское бюро «Южный». Правда все права заказчики любезно позволили оставить Украине. Шикарный подарок с барского плеча: вряд ли потом этот ракетный комплекс будут производить в стране - средств не хватит. Да и вообще, уже три года создают и всё никак закончить не могут. В 2011 году Тайланд заказал у Украины "Оплоты" - так до сих пор ждут свой заказ.
Да и вообще "КБ “Южное” и “ЮжМаш” смогут разработать и наладить производство всего, кроме системы наведения.
Ляшко назвал себя «настоящим сепаром и ватником»
«Лента “Ру”» -- 17 апреля 2017, 17:16
Лидер фракции Радикальной партии в Верховной Раде Украины Олег Ляшко назвал себя настоящим сепаром и ватником. Соответствующую запись он опубликовал на своей странице в Facebook в понедельник, 17 апреля.
Так парламентарий прокомментировал появившиеся в украинских СМИ сообщения о том, что Россия стала основным поставщиком угля в Украину. «Заблокировали свой уголь с Донбасса, потеряли 40 миллиардов гривен налогов, 3 миллиарда долларов валютной выручки ... Если прострелить себе голову и есть патриотизм, тогда я настоящий сепар и ватник», — написал Ляшко.
О том, что почти 70 процентов закупленного Украиной угля оказалось российским, сообщалось ещё в марте. В том же месяце глава ДНР Александр Захарченко заявил о начале поставок угля в Россию, в ЛНР в начале марта сообщали о том, что добывающая промышленность до конца мая будет полностью переориентирована на восток.
Поставки угля из ДНР и ЛНР на подконтрольную Киеву территорию были прекращены из-за блокады железных и автомобильных дорог, которую украинские радикалы ведут с января. Кроме того, в середине марта Киев также ввёл полную грузовую транспортную блокаду самопровозглашенных республик. В результате этого украинскому правительству пришлось вводить режим чрезвычайного положения в энергетике.
Венгрия наложила вето
на проведение саммита Украина - НАТО
«RT» на русском -- 27.10.2017г.
Фото: Reuters
Венгрия наложила вето на предложение провести саммит Украина - НАТО. Об этом сообщил глава венгерского МИД Петер Сийярто.
«Венгрия не может поддержать интеграционные устремления Украины, поэтому она наложила вето на созыв саммита НАТО - Украина в декабре», — заявил министр, слова которого приводит пресс-служба ведомства.
Он также отметил, что Украина не сможет обойти вето, поскольку для созыва саммита необходимо единогласное решение стран-членов.
Отмечается, что данная мера связана с украинским законом об образовании.
Ранее Сийярто подчеркнул, что закон об образовании является «неприемлемым шагом» на пути Украины к интеграции с Евросоюзом.
В июле спикер Верховной рады Андрей Парубий предложил НАТО провести следующий саммит альянса в Киеве.
Будапешт заблокировал сотрудничество НАТО с Украиной
«Ramblёr» -- 08.12.2017г.
Фото: РИА Новости
Правительство Венгрии заблокировало расширение сотрудничества Украины и НАТО, сообщает Deutsche Welle.
По данным издания, 11 стран НАТО призвали Венгрию и её премьер-министра Виктора Орбана «не давить» на Киев с помощью Североатлантического альянса. По их мнению, именно с этим связано решение венгерского правительства.
Пресс-служба НАТО в ответ на запрос издания сообщила, что организация «продолжает практическое сотрудничество с Украиной». Кроме того, там напомнили, что уже на будущей неделе пройдёт встреча послов в рамках комиссии НАТО-Украина. Между тем, сообщает издание, встречу более высокопоставленных чиновников блокирует Венгрия.
Противоречия между Венгрией и Украиной связаны с украинским законом «Об образовании», согласно которому национальные меньшинства страны могут обучаться на родном языке лишь до пятого класса - далее преподавание будет вестись только на украинском. Будапешт считает, что этот закон нарушает права меньшинств, в том числе закарпатских венгров.
В середине ноября в городах Берегово и Ужгороде Закарпатской области Украины прошли акции националистов против венгерского меньшинства, во время которых радикалы пытались сжечь флаг Венгрии и заблокировали вход в её посольство.
В Венгрии проходит акция за отделение Закарпатья от Украины
ТРК «Звезда», Андрей Аркадьев -- 14.10.2017г.
Фото: imago stock&people / Globallookpress
В столице Венгрии Будапеште проходит акция за самоопределение Закарпатья. Митингующие также требуют за свободы русинских, румынских, польских, болгарских, армянских национальных общин, проживающих на территории современной Украины.
Участники акции «выражают протест против варварства путчистов, которые захватили в плен Украину и вместе с ней венгерских национальных братьев», — написала посол Украины в Венгрии Любовь Непоп на своей странице в Facebook.
Ранее научный сотрудник сектора Белоруссии, Молдавии и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Антон Бредихин заявил, что ещё в 1991 году более 70 процентов жителей Закарпатья высказались за самоопределение региона.
Киев намекнул Венгрии на реальность в Закарпатье новой АТО
ДГ «Взгляд», Андрей Резчиков -- 14 октября 2017, 18:30
Решительность Киева вернуть под контроль земли на границе с Венгрией грозит обернуться началом военной операции в Закарпатье. Местные жители существуют за счёт контрабанды и научились давать отпор украинским пограничникам. Население этих территорий морально поддерживает Будапешт, который не запрещает проведение акций с антиукраинскими лозунгами. Потянет ли Киев вторую после Донбасса АТО?
Отношения Украины и Венгрии переживают непростые времена. В последнее время Будапешт неоднократно критиковал Киев за принятие нового закона об образовании, который фактически лишает права национальные меньшинства изучать родной язык, и грозился препятствовать сближению Украины с Европой. Однако ещё одним раздражителем может стать разгорающийся спор по поводу сопредельных территорий.
Как рассказал в субботу глава украинской погранслужбы Анатолий Матиос, ведомство намерено через суд вернуть в госсобственность частные земли на границе с Венгрией. Ранее вместе с прокуратурой Закарпатской области погранслужба вернула в госсобственность 132 гектара.
Матиос пояснил, что 150 километров границы проходят через частную территорию, к которой пограничники лишены полного доступа. В то же время погранслужба «в полном объёме осуществляет охрану государственной границы, её патрулирование и выполнение других задач». «150 километров – это фактически частные земельные участки, аккумулированные в отдельно взятых руках», — пояснил Матиос.
Таким образом пограничники не могут приблизиться к «частной» границе: местные жители ослепляют их ярким светом или открывают стрельбу из огнестрельного оружия. По словам Матиоса, ситуация не меняется последние десять лет. К решению проблемы он намерен подключить генпрокурора Украины Юрию Луценко, так как «я один в поле не воин».
Другим неприятным сюрпризом для Киева стала прошедшая накануне в Будапеште под посольством Украины акция за самоопределение для Закарпатья и за свободу национальных общин на территории Украины. Как сообщила в Facebook посол Украины в Венгрии Любовь Непоп, организаторы выступили за «самоопределение Закарпатья и свободу русинским, польским, болгарским, румынским, армянским национальным общинам, проживающим на территории нынешней Украины». По её словам, они протестовали против «варварства путчистов, которые захватили в плен Украину и вместе с ней венгерских национальных братьев».
Среди участников акции была евродепутат, член ультраправой партии «Йоббик» Кристина Морваи, которой запрещён въезд на Украину. Её коллега по партии Тамаш Гауди-Надь пришёл в футболке с надписью «Крым – это Россия, а Закарпатье – это Венгрия». По словам Непоп, в ответ на протест Украины венгерская сторона сообщила о праве на мирное собрание и выражении протестов.
О Закарпатье, как ещё одном проблемном для Киева регионе, в последнее время говорится особенно часто. Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили утверждает, что в регионе фактически отсутствует украинское государство: «там венгерские флаги, венгерское образование, венгерское финансирование частного бизнеса». В произошедшем он винит Киев за отсутствие украинской политики на территории.
Член президентского Совета по межнациональным отношениям Богдан Безпалько также указал на рост противоречий между Киевом и Будапештом, но призвал не ставить их в один ряд с румыно-украинскими и тем более с польско-украинскими противоречиями, потому что «все они носят разный характер». Что касается опасений по поводу проявлений сепаратизма в регионе, подобного рода разговоры эксперт считает преувеличением.
«Закарпатье, безусловно, отдалённый от Киева регион. Он является приграничным. Местные жители всегда жили там за счёт контрабанды. И сейчас живут. Но заявления относительно того, что 150 километров границы находятся чуть ли не в частной собственности, направлены на то, чтобы дать венграм и другим национальным общинам в Закарпатье понять, что украинское государство может применить силовые инструменты с целью восстановить свой суверенитет над границей и самим регионом.
Это тонкий намёк на то, что если требование самоопределения венгров и всех остальных зайдёт слишком далеко, то они могут получить своеобразную АТО (так называлась военная операция Вооружённых сил Украины против жителей Донбасса) уже в Закарпатье», — сказал Безпалько газете ВЗГЛЯД.
По его словам, в реальности украинское руководство не хочет войны на два фронта: в Донбассе и в Закарпатье, так как ресурсов на это явно недостаточно, «но может пугать этим местных жителей и саму Венгрию».
«Венгрия шантажирует Украину тем, что осложнит её отношения с Евросоюзом, потребует пересмотра договора об ассоциации. А украинское государство шантажирует венгров тем, что оно может применить силовые ведомства, чтобы установить свой суверенитет в этом регионе», — пояснил он.
В то же время Безпалько прогнозирует, что скандальный закон об образовании, послуживший спусковым крючком для протестов, в итоге будет смягчён для венгров и румын. Те же поляки вообще не заявляют особых протестов, потому что большая их часть выехала оттуда и сейчас Варшава рассматривают Украину в основном как санитарный кордон и младшего партнёра в отношениях с Россией - при всех их идейных противоречиях.
«Пострадают в основном русскоязычные регионы. А у Российской Федерации пока что нет действенных инструментов надавить на Украину. Мы не можем шантажировать Украину тем, что осложним её отношения с ЕС, потому что у нас самих отношения с Евросоюзом достаточно прохладные. В данной ситуации пострадают те, кто использует русский язык в образовании, повседневном общении. Венгры живут компактно, так же как и румыны. А люди, для которых русский – родной, составляют 83% населения Украины по оценкам американской службы Гэллап», — указал Богдан Безпалько.
Венгрия угрожает покинуть ЕС из-за давление Брюсселя
Фото: Вести.Ru
Давление со стороны ЕС на правительство Венгрии стало причиной роста антиевропейских настроений в парламенте страны.
«Венгрия может покинуть Европейский союз, если Брюссель будет указывать, как нужно управлять страной», — цитирует агентство Euractiv cпикера венгерского парламента Ласло Кевера.
Более того, Кевер заявил, что попытки Брюсселя указывать как нужно управлять страной уподобляет его Москве до смены режима в 1989. По его словам, продолжение подобной политики ЕС может вынудить Венгрию пойти на столь радикальное решение. Однако Кевер уточнил, что такое возможно только в рамках «кошмарного» сценария.
Столь бурная реакция спикера венгерского парламента связан с тем, что ЕС в последнее время оказывал довольно серьёзное давление на Венгрию, вынуждая страну идти на крайне невыгодные для себя шаги. Например, отказ от строительства газопровода «Южный поток» делал именно Венгрию самой уязвимой страной в случае наступления холодной зимы и сокращения поставок газа из России.
История вопроса "Холодная зима" является одним из ключевых факторов риска при проведении стресс-тестов Еврокомиссией на готовность европейских стран к отключению российского газа зимой 2014 г. Например, двухнедельные заморозки станут причиной дефицита газа в пределах 10% и в странах Центральной и Западной Европы (Австрия, Чехия, Германия, Италия, Словакия), если европейские государства проявят солидарность в разделении бремени недопоставок. Если кооперации не будет, Западная и Центральная Европа не ощутят на себе никаких проблем, зато тяжелее придётся Польше и Балканам.
Балканские страны подключены к старой системе трубопроводов, которая проходит через Украину и Молдову. Поэтому они почти на 100% зависят от российских поставок газа. Кроме того, они слабо связаны со своими европейскими соседями, а объёмы их подземных хранилищ не столь велики, чтобы топлива хватило на всю зиму.
После данного выступления, а также резких слов премьер-министра Германии Виктора Орбана в адрес Ангелы Меркель, которая ранее заявила, что Германия сделает все, «чтобы направить Венгрию на правильный путь, в СМИ появилась информация о подготовке Берлином плана политических санкций против Венгрии. Предполагалось, что Венгрию могут лишить права голоса в ЕС. Однако, как заявил заместитель министра иностранных дел Германии Михаль, подобные меры не рассматривались, отметив, что „это не в интересах Германии“.
Стоит отметить, что ранее Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто раскритиковал политику ЕС по поводу санкций против России, подвергнув сомнению их эффективность в оказании влияния на поведение Москвы, в то же время предупредив, что европейский экспорт страдает от их последствий.
Заявления Сийярто обнажили противоречия между членами-странами ЕС по поводу целесообразности санкций в разрешении конфликта на Украине. Они также отражают беспокойство по поводу того, что санкции в стиле «око за око» могут снизить перспективы и без того слабого роста стран блока.
«Эти санкции не дали нам того результата, который мы надеялись достичь на Украине: конфликт явно не перешёл на деэскалацию. Между тем, экономика Европы страдает, и Центральная Европа страдает больше всего», — заявил бывший пресс-секретарь премьер-министра Виктора Орбана.
«Весенний гром - 2016»:
крупнейшее фиаско украинской армии
«ИнфоРеактор» -- 07.04.2016г.
Фото: hvylya.net
На юге Украины 28 марта стартовали военные учения «Весенний гром - 2016». Мероприятие проводится в рамках реформирования украинской армии под стандарты НАТО. При этом в ведомстве отметили, что учения включают в себя отработку маневров в ответ на «возможную широкомасштабную агрессию».
Хотя в Генштабе ВСУ заверяют, что учения отвечают всем стандартам военных мероприятий НАТО, в действительности это утверждение осталось далеко от истины. Достаточно обратить внимание на то, что в отличие от солдат Североатлантического альянса, в подразделениях ВСУ, участвующих в учениях, едва можно встретить бойцов в одинаковой форме.
Особенно бросается в глаза отсутствие на учениях как такового обмундирования у украинских солдат: оно либо минимальное, либо его нет в принципе. Также примечательно, что у бойцов практически отсутствует вооружение, без которого сложно представить, как именно ВСУ будут отражать возможные широкомасштабные атаки.
Официально учения «Весенний гром - 2016» подразумевают под собой адаптацию под стандарты Североатлантического альянса, но судя по фото-отчёту с мероприятия неудивительно, почему Украина до сих пор не является даже кандидатом в НАТО.
Aus: Ausgabe vom 20.10.2017, Seite 6 / Ausland
Ein Hauch von Maidan
Ukrainische Rechte gespalten: Proteste gegen Staatschef Poroschenko in Kiew
Von Reinhard Lauterbach
Forderung nach Amtsenthebung Präsident Poroschenkos am Dienstag vor dem Parlament in Kiew
Foto: Efrem Lukatsky/AP Photo
Seit Dienstag weht wieder ein Hauch von Maidan durch die ukrainische Hauptstadt. Vor dem Kiewer Parlament steht ein Zeltstädtchen mit Barrikaden und Feldküchen, Demonstranten in Tarnanzügen fordern vorgezogene Neuwahlen und den Rücktritt von Präsident Petro Poroschenko. Die Polizei versuchte am Mittwoch erfolglos, das Camp zu räumen, und zog sich unter Verlust von 20 Schilden zurück. Seitdem verhandelt sie mit den Protestierenden über eine Rückgabe des »Staatseigentums«. Die lachen sich ins Fäustchen und demonstrieren weiter.
Unübersehbar ist aber, dass der Krawall für das Fernsehen inszeniert ist. Hinter der Aktion stehen die beiden wichtigsten Konkurrenten um die Nachfolge Poroschenkos: Julia Timoschenko von der Vaterlandspartei, die ihre Kandidatur für 2019 schon angekündigt hat, und Micheil Saakaschwili, den Poroschenko durch den Entzug der Staatsbürgerschaft vergeblich von der politischen Szene der Ukraine zu verdrängen versucht hat. Unterstützt werden sie von der Gruppe der »Eurooptimisten«, also Leuten, die immer noch an eine Veränderung der Ukraine in Richtung EU-kompatibler Rechtsstaat glauben, sowie rechten Gruppierungen wie dem aus dem Nazibataillon »Asow« hervorgegangenen »Nationalen Korps«. Andererseits scheint sich der »Rechte Sektor«, der früher immer antioligarchische Sprüche klopfte, mit Poroschenko arrangiert zu haben. Sein langjähriger Anführer Dmitro Jarosch blieb den Protesten wegen »Krankheit« fern und postete vom Krankenbett aus, Poroschenko tauge zwar nichts, aber es gebe keine bessere Alternative zu ihm. Jeder denkbare Nachfolger sei ein »prorussisches Scheusal«.
Nach außen fordern die Demonstranten die Einführung eines speziellen Antikorruptionsgerichts mit vereinfachten Verfahrens- und Beweisregeln, die Abschaffung der Direktmandate im Parlament, die eine Domäne von politisch farblosen und der jeweiligen Staatsmacht ergebenen Abgeordneten sind, sowie die Aufhebung des Rechts auf parlamentarische Immunität. Vor den Toren des Parlaments kam es in den letzten Tagen zu einzelnen Rangeleien mit regierungsnahen Politikern; am Donnerstag berichtete das Kiewer Portal Westi, dass Abgeordnete, um Unannehmlichkeiten zu vermeiden, inzwischen unter Perücken und mit falschen Bärten ins Hohe Haus kämen.
Doch hinter diesem Theater verbergen sich die harten Realitäten. Seitdem im September die Sitzungsperiode wiederaufgenommen wurde, hat das Parlament eine Rentenreform beschlossen, nach der mit einem Schlag zehn Jahre mehr Beitragszahlung erforderlich sind, um ein Anrecht auf Altersgeld zu haben, und diese Grenze künftig jedes Jahr um ein weiteres Jahr erhöht wird; am Donnerstag verabschiedete eine knappe Mehrheit ergänzend eine »Reform« des staatlichen Gesundheitswesens, so dass nur noch Basisleistungen der Akutmedizin kostenlos bleiben, während alles, was darüber hinausgeht – von der Geburtshilfe bis zum Facharzt –, ganz oder teilweise vom Patienten bezahlt werden soll. Und zum Beginn der kalten Jahreszeit stehen den Leuten weitere Preissprünge bei den Heizkosten bevor. Die westlichen Geldgeber hatten die Verabschiedung dieser Gesetze schon lange angemahnt, das Kiewer Parlament hatte sie lange hinausgezögert. Nun aber mussten die Abgeordneten »liefern«.
»Geliefert« hatte das ukrainische Parlament auch schon Anfang dieses Monats, als es trotz starker Kritik der rechten Opposition die Minsker Waffenstillstandsvereinbarungen nochmals verlängerte. Das soll den Partnern im Westen signalisieren, dass sich die Ukraine ja bemühe. Gleichzeitig wurde für das heimische Publikum ein anderer Ton angeschlagen. In einem weiteren Gesetz zur »Reintegration« des Donbass wurde der Kriegszustand ausgerufen und Russland zum Aggressor erklärt.
Viewing Russia From the Inside
By George Friedman
Last week I flew into Moscow, arriving at 4:30 p.m. on Dec. 8. It gets dark in Moscow around that time, and the sun doesn’t rise until about 10 a.m. at this time of the year — the so-called Black Days versus White Nights. For anyone used to life closer to the equator, this is unsettling. It is the first sign that you are not only in a foreign country, which I am used to, but also in a foreign environment. Yet as we drove toward downtown Moscow, well over an hour away, the traffic, the road work, were all commonplace. Moscow has three airports, and we flew into the farthest one from downtown, Domodedovo — the primary international airport. There is endless renovation going on in Moscow, and while it holds up traffic, it indicates that prosperity continues, at least in the capital.
Our host met us and we quickly went to work getting a sense of each other and talking about the events of the day. He had spent a great deal of time in the United States and was far more familiar with the nuances of American life than I was with Russian. In that he was the perfect host, translating his country to me, always with the spin of a Russian patriot, which he surely was. We talked as we drove into Moscow, managing to dive deep into the subject.
From him, and from conversations with Russian experts on most of the regions of the world — students at the Institute of International Relations — and with a handful of what I took to be ordinary citizens (not employed by government agencies engaged in managing Russia’s foreign and economic affairs), I gained a sense of Russia’s concerns. The concerns are what you might expect. The emphasis and order of those concerns were not.
Russians’ Economic Expectations
I thought the economic problems of Russia would be foremost on people’s minds. The plunge of the ruble, the decline in oil prices, a general slowdown in the economy and the effect of Western sanctions all appear in the West to be hammering the Russian economy. Yet this was not the conversation I was having. The decline in the ruble has affected foreign travel plans, but the public has only recently begun feeling the real impact of these factors, particularly through inflation.
But there was another reason given for the relative calm over the financial situation, and it came not only from government officials but also from private individuals and should be considered very seriously. The Russians pointed out that economic shambles was the norm for Russia, and prosperity the exception. There is always the expectation that prosperity will end and the normal constrictions of Russian poverty return.
The Russians suffered terribly during the 1990s under Boris Yeltsin but also under previous governments stretching back to the czars. In spite of this, several pointed out, they had won the wars they needed to win and had managed to live lives worth living. The golden age of the previous 10 years was coming to an end. That was to be expected, and it would be endured. The government officials meant this as a warning, and I do not think it was a bluff. The pivot of the conversation was about sanctions, and the intent was to show that they would not cause Russia to change its policy toward Ukraine.
Russians’ strength is that they can endure things that would break other nations. It was also pointed out that they tend to support the government regardless of competence when Russia feels threatened. Therefore, the Russians argued, no one should expect that sanctions, no matter how harsh, would cause Moscow to capitulate. Instead the Russians would respond with their own sanctions, which were not specified but which I assume would mean seizing the assets of Western companies in Russia and curtailing agricultural imports from Europe. There was no talk of cutting off natural gas supplies to Europe.
If this is so, then the Americans and Europeans are deluding themselves on the effects of sanctions. In general, I personally have little confidence in the use of sanctions. That being said, the Russians gave me another prism to look through. Sanctions reflect European and American thresholds of pain. They are designed to cause pain that the West could not withstand. Applied to others, the effects may vary.
My sense is that the Russians were serious. It would explain why the increased sanctions, plus oil price drops, economic downturns and the rest simply have not caused the erosion of confidence that would be expected. Reliable polling numbers show that President Vladimir Putin is still enormously popular. Whether he remains popular as the decline sets in, and whether the elite being hurt financially are equally sanguine, is another matter. But for me the most important lesson I might have learned in Russia — “might” being the operative term — is that Russians don’t respond to economic pressure as Westerners do, and that the idea made famous in a presidential campaign slogan, “It’s the economy, stupid,” may not apply the same way in Russia.
The Ukrainian Issue
There was much more toughness on Ukraine. There is acceptance that events in Ukraine were a reversal for Russia and resentment that the Obama administration mounted what Russians regard as a propaganda campaign to try to make it appear that Russia was the aggressor. Two points were regularly made. The first was that Crimea was historically part of Russia and that it was already dominated by the Russian military under treaty. There was no invasion but merely the assertion of reality. Second, there was heated insistence that eastern Ukraine is populated by Russians and that as in other countries, those Russians must be given a high degree of autonomy. One scholar pointed to the Canadian model and Quebec to show that the West normally has no problem with regional autonomy for ethnically different regions but is shocked that the Russians might want to practice a form of regionalism commonplace in the West.
The case of Kosovo is extremely important to the Russians both because they feel that their wishes were disregarded there and because it set a precedent. Years after the fall of the Serbian government that had threatened the Albanians in Kosovo, the West granted Kosovo independence. The Russians argued that the borders were redrawn although no danger to Kosovo existed. Russia didn’t want it to happen, but the West did it because it could. In the Russian view, having redrawn the map of Serbia, the West has no right to object to redrawing the map of Ukraine.
I try not to be drawn into matters of right and wrong, not because I don’t believe there is a difference but because history is rarely decided by moral principles. I have understood the Russians’ view of Ukraine as a necessary strategic buffer and the idea that without it they would face a significant threat, if not now, then someday. They point to Napoleon and Hitler as examples of enemies defeated by depth.
I tried to provide a strategic American perspective. The United States has spent the past century pursuing a single objective: avoiding the rise of any single hegemon that might be able to exploit Western European technology and capital and Russian resources and manpower. The United States intervened in World War I in 1917 to block German hegemony, and again in World War II. In the Cold War the goal was to prevent Russian hegemony. U.S. strategic policy has been consistent for a century.
The United States has been conditioned to be cautious of any rising hegemon. In this case the fear of a resurgent Russia is a recollection of the Cold War, but not an unreasonable one. As some pointed out to me, economic weakness has rarely meant military weakness or political disunity. I agreed with them on this and pointed out that this is precisely why the United States has a legitimate fear of Russia in Ukraine. If Russia manages to reassert its power in Ukraine, then what will come next? Russia has military and political power that could begin to impinge on Europe. Therefore, it is not irrational for the United States, and at least some European countries, to want to assert their power in Ukraine.
When I laid out this argument to a very senior official from the Russian Foreign Ministry, he basically said he had no idea what I was trying to say. While I think he fully understood the geopolitical imperatives guiding Russia in Ukraine, to him the centurylong imperatives guiding the United States are far too vast to apply to the Ukrainian issue. It is not a question of him only seeing his side of the issue. Rather, it is that for Russia, Ukraine is an immediate issue, and the picture I draw of American strategy is so abstract that it doesn’t seem to connect with the immediate reality. There is an automatic American response to what it sees as Russian assertiveness; however, the Russians feel they have been far from offensive and have been on the defense. For the official, American fears of Russian hegemony were simply too far-fetched to contemplate.
In other gatherings, with the senior staff of the Institute of International Relations, I tried a different tack, trying to explain that the Russians had embarrassed U.S. President Barack Obama in Syria. Obama had not wanted to attack when poison gas was used in Syria because it was militarily difficult and because if he toppled Syrian President Bashar al Assad, it would leave Sunni jihadists in charge of the country. The United States and Russia had identical interests, I asserted, and the Russian attempt to embarrass the president by making it appear that Putin had forced him to back down triggered the U.S. response in Ukraine. Frankly, I thought my geopolitical explanation was a lot more coherent than this argument, but I tried it out. The discussion was over lunch, but my time was spent explaining and arguing, not eating. I found that I could hold my own geopolitically but that they had mastered the intricacies of the Obama administration in ways I never will.
The Future for Russia and the West
The more important question was what will come next. The obvious question is whether the Ukrainian crisis will spread to the Baltics, Moldova or the Caucasus. I raised this with the Foreign Ministry official. He was emphatic, making the point several times that this crisis would not spread. I took that to mean that there would be no Russian riots in the Baltics, no unrest in Moldova and no military action in the Caucasus. I think he was sincere. The Russians are stretched as it is. They must deal with Ukraine, and they must cope with the existing sanctions, however much they can endure economic problems. The West has the resources to deal with multiple crises. Russia needs to contain this crisis in Ukraine.
The Russians will settle for a degree of autonomy for Russians within parts of eastern Ukraine. How much autonomy, I do not know. They need a significant gesture to protect their interests and to affirm their significance. Their point that regional autonomy exists in many countries is persuasive. But history is about power, and the West is using its power to press Russia hard. But obviously, nothing is more dangerous than wounding a bear. Killing him is better, but killing Russia has not proved easy.
I came away with two senses. One was that Putin was more secure than I thought. In the scheme of things, that does not mean much. Presidents come and go. But it is a reminder that things that would bring down a Western leader may leave a Russian leader untouched. Second, the Russians do not plan a campaign of aggression. Here I am more troubled — not because they want to invade anyone, but because nations frequently are not aware of what is about to happen, and they might react in ways that will surprise them. That is the most dangerous thing about the situation. It is not what is intended, which seems genuinely benign. What is dangerous is the action that is unanticipated, both by others and by Russia.
At the same time, my general analysis remains intact. Whatever Russia might do elsewhere, Ukraine is of fundamental strategic importance to Russia. Even if the east received a degree of autonomy, Russia would remain deeply concerned about the relationship of the rest of Ukraine to the West. As difficult as this is for Westerners to fathom, Russian history is a tale of buffers. Buffer states save Russia from Western invaders. Russia wants an arrangement that leaves Ukraine at least neutral.
For the United States, any rising power in Eurasia triggers an automatic response born of a century of history. As difficult as it is for Russians to understand, nearly half a century of a Cold War left the United States hypersensitive to the possible re-emergence of Russia. The United States spent the past century blocking the unification of Europe under a single, hostile power. What Russia intends and what America fears are very different things.
The United States and Europe have trouble understanding Russia’s fears. Russia has trouble understanding particularly American fears. The fears of both are real and legitimate. This is not a matter of misunderstanding between countries but of incompatible imperatives. All of the good will in the world — and there is precious little of that — cannot solve the problem of two major countries that are compelled to protect their interests and in doing so must make the other feel threatened. I learned much in my visit. I did not learn how to solve this problem, save that at the very least each must understand the fears of the other, even if they can’t calm them.
Оригинал тут...
/Автоматический Google-перевод/
Взгляд на Россию изнутри
Джордж Фридман
На прошлой неделе я летал в Москву, прибыв в 4:30 вечера по 8 декабря темнеет в Москве в это время, и солнце не поднимается примерно до 10 утра в это время года - так называемый чёрный Дни против белых ночей. Для тех, кто привыкнуть к жизни ближе к экватору, это тревожно. Это первый признак того, что вы не только в чужой стране, которую я привыкнуть, но также и в чужой среде. Однако, как мы поехали в сторону центра Москвы, а в часе езды, движения, дорожные работы, были обычным явлением. Москва имеет три аэропорта, и мы полетели в дальний одной от центра города, Домодедово - основной международный аэропорт. Существует бесконечное обновление происходит в Москве, и, пока он держит до движения, это означает, что процветание продолжается, по крайней мере, в столице.
Наш хозяин встретил нас, и мы быстро пошли работать становится чувство друг к другу и говорить о событиях дня. Он провёл много времени в Соединённых Штатах и был гораздо более знакомы с нюансами американской жизни, чем я был с русским. В этом он был идеальный хозяин, переводя свою страну для меня, всегда со спином русского патриота, который он, конечно, был. Мы говорили, когда мы ездили в Москву, сумев погрузиться в эту тему.
От него, и из разговоров с российскими экспертами на большинстве регионов мира - студентов Института международных отношений - и с горсткой то, что я принял за обычные граждане (не используется государственными учреждениями, осуществляющими управление России в иностранной и экономические вопросы), я получил чувство озабоченности России. В опасения, что вы могли бы ожидать. Акцент и порядок этих проблем не было.
Экономические ожидания россиян
Я думал, что экономические проблемы России будет всего на умы людей. Падение рубля, снижение цен на нефть, общее замедление в экономике и влияние западных санкций все, кажется, на Западе орудовали на российскую экономику. Тем не менее, это не разговор, который я имел. Снижение рубля повлияло планы поездки за границу, но публика только недавно начали чувствовать реальное влияние этих факторов, в частности путём инфляции.
Но была и другая причина приведены для относительного спокойствия за финансовой ситуации, и он пришёл не только из государственных чиновников, а также от частных лиц и должны рассматриваться очень серьёзно. Русские отметил, что экономические руины было нормой для России, и процветание исключение. Существует всегда ожидание того, что процветание будет конца, и нормальные сужения российского возвращения бедности.
Россияне ужасно пострадали во время 1990-х годов при Борисе Ельцине, но и при предыдущих правительствах уходящие царей. Несмотря на это, некоторые указали, что они выиграли с войны, они нужны, чтобы выиграть и удавалось жить жизнью стоит жить. Золотой век предыдущих 10 лет шёл к концу. Это можно было ожидать, и это будет пережить. Правительственные чиновники в виду это как предупреждение, и я не думаю, что это был блеф. Стержнем беседы было о санкциях, а целью было показать, что они не будут вызывать Россию изменить свою политику по отношению к Украине.
Сила русских в том, что они могут выдержать то, что бы сломать другие народы. Было также отмечено, что они, как правило, поддерживают правительство, независимо от компетенции, когда Россия чувствует себя под угрозой. Таким образом, россияне спорили, никто не должен ожидать, что санкции, независимо от того, как жестковато, вызовет Москва капитулировать. Вместо этого русские ответят своими санкций, которые не были указаны, но который я предполагаю, будет означать захват активов западных компаний в России и сокращения сельскохозяйственного импорта из Европы. Там не было речи о прекратив поставки природного газа в Европу.
Если это так, то американцы и европейцы вводят себя в заблуждение по вопросу о последствиях санкций. В общем, я лично мало доверия при использовании санкций. Это, как говорится, русские дали мне другой призмы просматривать. Санкции отражают европейские и американские пороги боли. Они предназначены, чтобы вызвать боль, что Запад не может противостоять. Применительно к другим, последствия могут различаться.
У меня такое чувство, что русские были серьёзными. Это могло бы объяснить, почему увеличение санкций, а также цен на нефть падает, экономические спады и остальные просто не вызвали эрозию уверенности, что можно было бы ожидать. Надёжные номера избирательных показать, что президент Владимир Путин по-прежнему очень популярна. Если он по-прежнему популярны, как снижение устанавливает и была ли элита быть больно финансово одинаково оптимистично, это другой вопрос. Но для меня самый важный урок, я, возможно, узнал в России - "может" быть оперативно термин - это то, что россияне не реагировать на экономическое давление как на Западе делают, и что идея прославили в президентской кампании лозунг, "Это экономика, глупый, "не может применяться так же, как в России.
Украинский вопрос
Был гораздо более прочность на Украине. Существует понимание того, что события в Украине были разворот для России и обида, что администрация Обамы установлен, что россияне считают пропагандистской кампании, чтобы попытаться сделать вид, что Россия была агрессором. Регулярно производится в двух точках. Во-первых, Крым был исторически частью России, и что он был уже во власти российской армии в рамках Договора. Там не было никакого вторжения, а лишь утверждение реальности. Во-вторых, нагревают настойчивость, что восточная Украина населена русскими, которые, как и в других странах, те русские, должны быть предоставлены высокую степень автономии. Один учёный указал на канадской модели и Квебек, чтобы показать, что Запад обычно не имеет никаких проблем с региональной автономии для этнической различных регионах, но в шоке, что русские, возможно, захотите, чтобы практиковать форму регионализма банальному на Западе.
Случай Косово является чрезвычайно важным для россиян и потому, что они чувствуют, что их пожелания не были учтены там и потому, что создан прецедент. Спустя годы после падения сербского правительства, которое угрожает албанцев в Косово, Запад получил независимость Косово. Россияне утверждают, что границы были перерисованы, хотя никакой опасности для Косово не было. Россия не хочет, чтобы это произошло, но Запад сделал это, потому что мог. По мнению России, то, перерисовать карту Сербии, Запад не имеет права возражать против перекройки карты Украины.
Я стараюсь не быть втянутым в вопросах добра и зла, не потому, что я не думаю, что есть разница, но потому, что история редко решаются моральными принципами. Я понял вид россиян Украины как необходимого стратегического буфера и мысли, что без него они бы столкнуться с серьёзной угрозой, если не сейчас, то когда-нибудь. Они указывают на Наполеона и Гитлера в качестве примеров врагов поражение от глубины.
Я пытался обеспечить стратегический американской точки зрения. Соединённые Штаты потратили в прошлом веке достижения единой цели: избежать возникновение какой-либо одной гегемона, которые могут быть в состоянии использовать западноевропейскую технологию и капитал и российские ресурсы и рабочую силу. Соединённые Штаты вмешались в Первой мировой войне в 1917 году, чтобы блокировать немецкой гегемонии, и снова во время Второй мировой войны. В холодной войны целью было предотвратить российскую гегемонию. Стратегическая политика США остаётся неизменной на протяжении целого столетия.
Соединённые Штаты были обусловлены быть осторожными любого роста гегемона. В этом случае страх возрождающейся России воспоминание о холодной войне, но не неразумным один. Как некоторые указали мне, экономическая слабость редко в виду военную слабость или политической разобщённости. Я согласился с ними на этом и отметил, что именно поэтому у Соединённых Штатов есть обоснованное опасение России в Украине. Если России удастся восстановить свою власть в Украине, то, что будет дальше? Россия имеет военную и политическую силу, которая могла бы начать посягают на Европу. Таким образом, это не иррационально для Соединённых Штатов, и по крайней мере некоторые европейские страны, хотят утверждать свою власть в Украине.
Когда я выложил этот аргумент, чтобы очень высокопоставленного чиновника из министерства иностранных дел Российской Федерации, он в основном сказал, что не имел ни малейшего представления, что я пытался сказать. Хотя я думаю, что он в полной мере понимает геополитические императивы руководящие России в Украине, ему в centurylong императивы руководящие Соединённые Штаты слишком велики, чтобы обратиться к украинскому вопросу. Это не вопрос о нем только увидев его сторону вопроса. Скорее всего, это то, что для России Украина является актуальным вопрос, и картина, которую я рисовать американской стратегии является настолько абстрактно, что, кажется, не соединиться с непосредственной реальностью. Существует автоматическая американский ответ на то, что он видит, как русская уверенность в себе; Однако россияне чувствуют, что они были далеки от наступление и были на обороне. Для чиновника, американские опасения российской гегемонии были просто слишком надуманным, чтобы созерцать.
В других собраний, со старшими сотрудниками Института международных отношений, я старался иную тактику, пытаясь объяснить, что русские были смущены президента США Барака Обаму в Сирии. Обама не хотел атаковать, когда ядовитый газ был использован в Сирии, потому что это было в военном трудно и потому, что, если он свергнут президент Сирии Башар аль Асад, было бы оставить суннитских джихадистов в главе страны. Соединённые Штаты и Россия имели одинаковые интересы, я утверждал, и попытка России поставить в неудобное положение президента, делая вид, что Путин заставил его отступить вызвало реакцию США в Украине. Честно говоря, я думал, что моя геополитическое объяснение было много более последовательной, чем этот аргумент, но я попробовал его. Дискуссия была за обедом, но моё время было потрачено объясняя и рассуждая, не ест. Я обнаружил, что я мог держать мой собственный геополитически, но что они освоили тонкости администрации Обамы в отношениях я никогда не будет.
Будущее России и Запада
Более важный вопрос заключается в то, что будет дальше. Очевидный вопрос в том, будет ли украинский кризис распространился на страны Балтии, Молдова или Кавказ. Я поднял это с официальный представитель МИД. Он подчёркивали, что делает точку несколько раз, что этот кризис не будет распространяться. Я взял, что означает, что не было бы ни одного российского беспорядки в странах Балтии, не беспорядки в Молдове и не военные действия на Кавказе. Я думаю, что он был искренен. Русские растягиваются, как это. Они должны иметь дело с Украиной, и они должны справиться с существующими санкций, сколько они могут терпеть экономические проблемы. Запад имеет ресурсы, чтобы справиться с несколькими кризисами. Россия должна содержать этот кризис в Украине.
Россияне будут располагаться на соискание учёной степени автономии для русских в некоторых районах на востоке Украины. Сколько автономия, я не знаю. Они нуждаются в значительной жест, чтобы защитить свои интересы и утверждать своё значение. Их точка, которая существует региональная автономия во многих странах убедительно. Но история о власти, и Запад, используя свою власть, чтобы давить на Россию трудно. Но очевидно, что нет ничего более опасного, чем ранив медведя. Убив его, тем лучше, но убить России не оказалось легко.
Я ушёл с двух смыслах. Один из них был, что Путин был более безопасным, чем я думал. В схеме вещей, это не значит. Президенты приходят и уходят. Но это напоминание, что вещи, которые приносят вниз западный лидер может оставить России лидер нетронутыми. Во-вторых, россияне не планируют кампанию агрессии. Вот я более обеспокоен - не потому, что они хотят вторгнуться в кого-либо, а потому, что народы часто не знают о том, что вот-вот произойдёт, и они могут реагировать таким образом, что будет удивить их. Это самое опасное о ситуации. Это не то, что предполагалось, что кажется действительно безвредны. Опасна действие, которое непредвиденные, как другие, и со стороны России.
В то же время, мой общий анализ остаётся неизменным. Независимо от России мог бы сделать в другом месте, Украина имеет фундаментальное стратегическое значение для России. Даже если востоку получил степень автономии, Россия будет по-прежнему глубоко обеспокоены отношения остальной территории Украины на Запад. Как трудно, как это для Запада, чтобы понять, русская история сказка буферов. Буферные государства спасти Россию от западных оккупантов. Россия хочет механизм, который оставляет Украину, по крайней мере нейтральным.
Для США, любые восходящая держава в Евразии вызывает автоматическую реакцию родился от столетней историей. Как трудно, как и для россиян, чтобы понять, почти половина века холодной войны покинул Соединённые Штаты непереносимости возможного повторного выхода России. Соединённые Штаты потратили в прошлом веке блокирования объединение Европы под одной враждебной державы. Что Россия намерена и какие Америка страхи очень разные вещи.
Соединённые Штаты и Европа имеют проблемы с пониманием опасения России. Россия имеет проблемы с пониманием, особенно американские страхи. Опасения и являются реальными и законными. Это не вопрос непонимания между странами, но несовместимых императивов. Все доброй воли в мире - и есть очень мало того, что - не может решить проблему двух крупных стран, которые вынуждены защищать свои интересы и при этом должны сделать другие чувствуют угрозу. Я многому научился в моем визите. Я не узнать, как решить эту проблему, кроме того, что по крайней мере каждый из них должен понимаю опасения друга, даже если они не могут успокоить их.
Выборы в ДНР и ЛНР состоятся по местному сценарию, но позже
Лидеры непризнанных республик подождут, пока Украина в очередной раз сорвёт договорённости
«МК», Артур Аваков -- 05.10.2015, 19:39
Фото: Наталия Губернаторова
Глава Франции Франсуа Олланд сказал, что местные выборы в их нынешнем виде могут привести к подлинному разделу Украины, а Президент России Владимир Путин заявил, что постарается повлиять на лидеров ополченцев.
Миссия, судя по всему, будет сложной. «Мало ли что там говорит Порошенко, пусть для начала покажет хотя бы один пункт соглашений, который он выполнил», — заявил «МК» полпред ЛНР на переговорах в Минске Владислав ДЕЙНЕГО.
Реакция полпреда неудивительна. До сих пор большинство политических пунктов Минских соглашений (кроме отвода техники) не было выполнено. Вместо этого Киев решил вообще не проводить выборы на территории ополченцев и в прилегающих к ним населённых пунктах. А закон об амнистии и особый статус Донбасса, по логике украинских властей, должны вступить в силу после выборов.
Следует обратить внимание на то, что в Париже «нормандская четвёрка» попыталась принудить стороны конфликта вернуться в рамки Минских соглашений. На новых выборах кандидаты в местные органы власти должны получить полный иммунитет, а в день голосования в силу вступит амнистия и особый статус Донбасса. Всё это должно принять форму закона, согласованного с ДНР и ЛНР, иначе зачем им соглашаться?
Однако очередные договорённости могут сорвать даже не ДНР и ЛНР, а сторонники Порошенко. Уже после встречи «нормандской четвёрки» зам. главы фракции «Блока Петра Порошенко» Игорь Кононенко заявил, что «на сегодняшний день у нас нет предпосылок для выборов на оккупированных территориях и потому нет оснований рассматривать закон относительно выборов». Впрочем, сам Порошенко уверяет журналистов, что сможет протолкнуть через Раду любой документ. А всех, кто будет против, объявит пособниками Путина. Но не всех украинских политиков это пугает. Юлия Тимошенко, например, уже объявила Францию и Германию «врагами Украины» и порекомендовала ввести против этих стран санкции.
«МК» выяснил у экспертов, как будут развиваться события.
Мирослав РУДЕНКО, депутат Народного совета ДНР:
— Скорее всего, чтобы не подставлять «нормандскую четвёрку» и лично Путина, мы согласимся перенести наши выборы. Но я с трудом представляю себе, как к нам придут украинские СМИ и политики, которые последние полтора года призывали всех нас вырезать. Наверно, перед этим жителям республик нужно будет провести лоботомию. К тому же вряд ли за несколько месяцев Киев успеет провести согласованную с нами конституционную реформу, так как за весь предыдущий год у него это не получилось. Поэтому, мне кажется, выборы состоятся позже, но всё равно по нашему закону!
Александр ГУСЕВ, руководитель Центра стратегического развития стран СНГ:
— В Минских соглашениях прописана конституционная реформа, в соответствии с которой ряд районов Донбасса получает широкую автономию и там проходят выборы по местным законам. Но Верховная рада не хочет утверждать даже поправки, считая это поражением перед Россией, тем более она никогда не примет целый закон. Поэтому, скорее всего, ополченцы отменят выборы 18 октября и 1 ноября, чтобы не срывать Минские соглашения. Но Киев не проведёт требуемых реформ, и ДНР и ЛНР всё равно изберут местные власти по своим законам, только не осенью, а зимой.
Украине стоит забыть про деньги МВФ
ДГ «Взгляд», Ольга Самофалова -- 22 августа 2016, 22:30
Фото: Mikhail Palinchak/Reuters
Шансы Киева получить в этом году хоть какие-то деньги от МВФ тают на глазах. Рассмотрение соответствующего вопроса в фонде вновь перенесено, а американский посол в Киеве полагает, что Украине больше не нужны никакие кредиты. И хотя реальное положение украинской экономики плачевно, можно сказать, что посол в какой-то мере прав. Хоть и не по той причине, которую имеет в виду.
Международный валютный фонд (МВФ) снова перенёс рассмотрение вопроса выделения Украине очередного транша, сообщает УНИАН. До конца августа совет директоров фонда будет обсуждать выделение денег другим странам, но не Украине. В частности, 22 августа МВФ рассмотрит выделение денег Барбадосу, 24 августа – Иордании, 29 августа – Экваториальной Гвинее, 31 августа – Сербии. Украины в повестке нет.
Между тем буквально в июле глава украинского правительства Владимир Гройсман, будучи в Брюсселе, уверял, что Киев выполнил все мероприятия, предусмотренные Меморандумом о сотрудничестве с МВФ, осталось только «несколько технических деталей». Министр финансов Украины Александр Данилюк, в свою очередь, говорил о том, что транш от МВФ поступит уже в начале августа. Но на украинские счета так ничего и не поступило.
В пятницу президент Украины Пётр Порошенко по телефону пообщался с вице-президентом США Джозефом Байденом на эту же тему. Стороны обсудили важность предоставления в ближайшее время Украине транша МВФ и кредитных гарантий США, заявили на сайте главы украинского государства. Однако все говорит о том, что МВФ давать новые кредиты Украине не желает. Особенно если вспомнить, что последний раз фонд дал денег Киеву в августе 2015 года, и то запоздало. И уже год МВФ водит украинских политиков за нос, обещая вот-вот решить вопрос.
Посол США на Украине Джеффри Пайетт объяснил эту задержку по-своему. По его словам, Украине на данный момент, оказывается, и не нужен очередной транш МВФ. «С практической точки зрения Украина сегодня не нуждается в транше МВФ. Обменный курс стабилен, резервов достаточно, доверие по-прежнему есть», — заявил Пайетт. По его словам, МВФ с осторожностью подошёл к приостановке выплат, чтобы не разрушить доверие к Киеву и при этом подчеркнуть, что придерживается собственных правил.
Формально у МВФ действительно есть повод не спешить с выдачей кредитов Украине. Дело в том, что программа расширенного кредитования рассчитана на стабилизацию экономик, которые имеют серьёзные проблемы с платёжным балансом. Украина же показывает формально стабильные показатели – по валюте (гривна уже не девальвирует так быстро, как в предыдущие два года), неплохой золотовалютный запас (14 млрд долларов), да и в целом дефицит платёжного баланса уменьшился. Украинские власти то и дело говорят о начавшемся росте экономики (во втором квартале был плюс) и даже о росте номинальных зарплат.
В реальности, конечно, за этими цифрами нет никакого роста и улучшения экономической ситуации. Можно лишь говорить о замирании стремительного падения.
Но МВФ ко всему подходит формально. Например, платёжный баланс Украины в первом квартале 2016 года был сведён с дефицитом 813 млн долларов. Это немного, учитывая, что в 2014 и 2015 годах дефицит доходил до 4 и 8 млрд долларов. Но если сравнить с первым кварталом 2013 года, когда платёжный баланс был с профицитом в 1,82 млрд долларов, понятно, в насколько печальном положении находится экономика Украины. Если копнуть глубже, то станет понятно, что небольшой дефицит в этом году обеспечивает продолжающееся падение импорта (жители страны не могут себе позволить покупать иностранное) и экспорта (доходы страны резко просели). В первом квартале 2013 года импорт был больше 22 млрд долларов, в первом квартале 2016 года – 11 млрд долларов, экспорт был 19 млрд, теперь 9,8 млрд долларов.
Финансовый счёт платёжного баланса, который показывает приток инвестиций в страну, за первый квартал тоже стал положительным – плюс 260 млн долларов. Но МВФ как будто не замечает, что в 2013-м за тот же период он был почти плюс 5 млрд долларов.
Ровно так же формально МВФ подходил и подходит к требованиям к Украине. Самая показательная ситуация с тарифами на газ и ЖКУ. Ещё в 2014 году фонд возмущал тот факт, что украинцы тратят на ЖКУ меньше, чем, например, граждане Польши. Вернее, доля оплаты коммуналки в расходах украинцев была меньше, чем у поляков. Фонд настоял исправить такую несправедливость, а именно – оказаться от госсубсидий на оплату ЖКУ. Киев послушался. «Теперь, когда после реформ МВФ тарифы ЖКХ выросли в 10 раз, МВФ больше не делает анализ расходов украинцев на оплату услуг ЖКХ. Потому что даже самые оптимистические расчёты показывают, что средняя украинская семья зимой на оплату услуг ЖКХ тратит около 60% своих доходов, а теперь, после очередного повышения тарифов ЖКХ, получится вообще курьёз. Средняя заплата на Украине окажется меньше, чем средний размер платежей за оплату тарифов ЖКХ», — замечает украинский экономист Александр Охрименко.
Тарифы на ЖКХ для украинцев стали почти такими же, как в Европе. «Но вот заработная плата на Украине значительно ниже, чем в ЕС, но МВФ это в упор не замечает», — указывает украинский экономист.
Не замечает МВФ и то, что на рынке газа сохранилась монополия в лице Нафтогаза, хотя фонд настаивал на реформировании этой системы. «Национальное антикоррупционное бюро Украины делает вид, что ничего не видит. В результате газ из России покупают через европейские офшоры, а тарифы на газ для населения завышены в несколько раз. Монополисты на рынке ЖКХ получают сверхдоходы», — добавляет Охрименко.
Таким образом, МВФ лишь делает вид, что экономическая ситуация на Украине стабилизировалась. Потому что дело не в экономике, а в политике. Бенефициары МВФ – США и ЕС – просто не хотят больше кормить Украину. Видимо, для их политических целей Украине лучше быть разрушенной. Потому что если приглядеться, то не только МВФ не выполнял все эти годы свои обещания по вливанию огромных сумм, но также США и ЕС.
Например, ЕС после Майдана обещал 3 млрд евро в виде макрофинансовой помощи. Дал пока только 2 млрд евро. ЕС также обещал через Инвестиционный фонд соседства дать 3,5 млрд евро, но Киев денег не получил. Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития обещали предоставить около 8 млрд евро кредитов, но на июль 2016 года ни один евроцент правительство Украины не получило. О липовых торговых преференциях и безвизовом режиме с ЕС можно и не напоминать.
В Киеве также видят ещё пару политических причин задержки транша от МВФ. Во-первых, МВФ хочет получить готовый проект бюджета на 2017 год. Предусмотрены ли там, например, дальнейшее повышение тарифов на газ или сокращение субсидий для малоимущих? В Киеве обещают сформировать бюджет в сентябре, но обычно затягивают это дело вплоть до 20-х чисел декабря. В Киеве также настаивают, что МВФ недоволен ситуацией с запуском электронного декларирования доходов чиновников.
Киев по-прежнему продолжает ждать и надеяться на очередную подачку от МВФ. Так, министр финансов Украины жалуется, что в случае срыва сотрудничества с МВФ придётся урезать бюджет и принимать непопулярные решения.
Кроме того, без МВФ Украина не сможет получить 1 млрд долларов кредитных гарантий от США, 1,2 млрд евро макрофинансовой поддержки от ЕС, а также кредиты на покупку газа от европейских партнёров, говорит министр. «Сотрудничество с МВФ – это задача не только этого года. Ведь МВФ не просто поддерживает нашу программу реформ. Каждый транш МВФ – это чёткий сигнал для инвесторов, что изменения происходят и что в Украину можно вкладывать деньги», — утверждает министр. Посол США на Украине с этим, наверно, не согласился бы, ведь с его колокольни получается, что МВФ не даёт Киеву денег как раз по обратной причине – потому что украинская экономика и так хороша уже.
«На мой взгляд, Пайетт своими словами готовит Украину к тому, что транш МВФ, скорее всего, до конца года так и не поступит. При этом, конечно, в словах Пайетта есть доля лукавства относительно состояния экономики Украины», — говорит Сергей Звенигородский из УК «Солид Менеджмент».
Однако МВФ, сам того не осознавая, делает Украине большое одолжение, не выдавая кредиты. И лучше бы и дальше МВФ не желал их давать. «Возможный отказ МВФ от предоставления очередного транша действительно выглядит благом для экономики, поскольку транш – это заем, а не благотворительность», — согласен Звенигородский. Золотовалютные резервы Украины в последнее время демонстрируют позитивную динамику и в июле составляли почти 14 млрд долларов. Однако этого всё равно не достаточно для покрытия внешнего долга страны, который уже и так перевалил за 70 млрд долларов.
Конечно, можно продолжить жить за счёт кредитов в надежде, что в будущем в стране произойдёт экономическое чудо или когда-нибудь МВФ спишет эти долги. Однако за списание долгов такими сильными организациями приходится тоже платить.
«Практика развивающихся стран показывает, что все кредиты, выданные Всемирным Банком или МВФ и потом списанные, привели только к усугублению проблем в экономике и к доминированию в стране роли транснациональных корпораций США и Европы. Для специалистов по согласованию таких кредитов даже есть специальный термин «экономические убийцы», — замечает Алексей Антонов из «Алор Брокер».
При этом деньги от МВФ – это не прямые иностранные инвестиции, и до реальной экономики они не доходят. Часть их идёт на оплату «старых» долгов МВФ, часть – на пополнение ЗВР, остальное – на войну в Донбассе и в карманы украинских олигархов. Иными словами, эти кредиты не меняют ситуацию в стране, зато вынуждают украинские власти делать много крайне болезненных для экономики шагов. А главное, что эта долларовая кабала растягивается на десятилетия, платить по счетам придётся ещё не одному поколению украинцев.
Вонючая история...
Как город Львов развязал в Украине «мусорную войну»
«АиФ», Андрей Сидорчик
Фото: Егор Еремов / РИА Новости
ДТП с помоями
25 октября 2016 года одной из главных новостей украинских СМИ стало сообщение о ДТП, которое произошло возле райцентра Дубно Ровенской области. Фура, водитель которой не вписался в поворот, слетела в кювет. По счастью, никто из людей не пострадал, и это рядовое событие не привлекло бы к себе внимания, если бы не рассыпавшийся при аварии груз.
Фура была до отказа забита... бытовым мусором. Агентство УНН приводит слова руководителя отдела коммуникации управления Национальной полиции в Ровенской области Галины Сернивки, которая сообщила, что водитель перевозил 20 тонн мусора из Львовской области в Киев. При этом установить наличие у мужчины соответствующих документов на перевозку не удалось.
Человеку, не посвящённому в украинские реалии, может показаться странной идея о перевозке мусора за несколько сотен километров. Тем более, он вряд ли поймёт нервозную реакцию общественности, требующей разобраться с водителем «по всей строгости».
Дело в том, что словосочетание «львовский мусор» вот уже полгода вызывает у украинцев ужас и содрогание.
В этой фантасмагорической истории мало политики, но от этого ничуть не проще. Проблема под названием «львовский мусор» уже вышла на государственный уровень на Украине, и вот-вот станет общеевропейской.
Грибовичская свалка: мусор, убивающий людей
Началась эта история очень давно, в 1950-х годах. Тогда в окрестностях Львова, у села Грибовичи, был создан полигон для бытовых отходов, который в простонародье именуют просто «свалкой». Люди, организовывавшие объект, и подумать не могли, что создают нечто эпохальное.
Шли годы, рос и развивался Львов, росла и развивалась свалка. Она стала проблемой уже в советские годы, и, возможно, её бы решили, но тут случился распад СССР. Независимая Украина о такой мелочи, как львовская свалка, почти не вспоминала, хотя общественники давно настаивали - надо решать вопрос немедленно и кардинально.
К 2016 году Грибовичская свалка стала самым большим мусорным полигоном в Украине. Её площадь достигла 26 гектаров, а горы мусора достигали высоты 60 (!) метров.
Мелкие инциденты давно уже не принимали всерьёз, но в конце мая случилась большая беда - вспыхнул масштабный пожар, который не могли погасить 12 дней.
Чтобы его погасить, задействовали даже пожарную авиацию. В ходе тушения пожара произошёл мусорный оползень, под который попали три спасателя и один сотрудник коммунальных служб. На них сошла лавина объёмом в 100 тысяч кубометров мусора.
Спасатели, искавшие коллег, пытались задействовать служебных собак, но вынуждены были их забрать - животные не могли работать в условиях чудовищной вони.
В итоге тела спасателей всё-таки обнаружили, а тело четвёртого погибшего мусор так и не отдал.
600 тонн ежедневно
В течение лета свалка в Грибовичах горела ещё несколько раз, и пожарные, вступавшие в борьбу с огнём, рисковали разделить судьбу погибших коллег.
Местные власти села Грибовичи подняли бунт и приняли решение о закрытии свалки. Оказалось, что предписание о подобной мере от главного санитарного врача области было получено ещё 12 лет тому назад, но его никто не выполнял до тех пор, пока не погибли люди.
Существует проект строительства нового мусороперерабатывающего завода и рекультивации Грибовичской свалки на средства от Европейского инвестиционного банка. Проект, возможно, замечательный, но реализовывать его нужно было, что называется, позавчера, а теперь до появления нового завода львовяне могут и не дожить.
Население Львова составляет около 730 тысяч человек, а всей Львовской агломерации - более 1,2 миллионов.
Свалка в Грибовичах была единственной принимавшей отходы главного города Западной Украины. После её закрытия 600-700 тонн, которые Львов производит ежедневно, стало некуда девать.
Глава Львова и лидер партии «Самопомощь» Андрей Садовый пожаловался на то, что свалка досталась в «наследство от СССР», а также пенял на козни политических противников, которые якобы мешают ему решить проблему. Политические оппоненты в ответ заявили, что Львов в «мусорном вопросе» до ручки довёл сам Садовый, и его нужно немедленно отстранить от власти.
Садовому позвонил сам президент Пётр Порошенко, который «высказался против политизации проблемы с вывозом мусора в городе Львове».
Перебранка, однако, никак не решала проблему, решение нужно было найти срочно.
Кличко - спаситель
«Спасителем Львова» решил стать мэр Киева Виталий Кличко. Столичный градоначальник заявил, что в Киеве в летний период с малой нагрузкой работает мусоросжигательный завод «Энергия», который с радостью примет львовские отходы.
И вот между Киевом и Львов появился «Великий мусорный путь» - трасса длиной в 540 километров, по которой стали сновать мусорные конвои.
У жителей Киева и окрестностей подобная благотворительность энтузиазма не вызвала. Посыпались многочисленные жалобы на то, что работа завода «Энергия» с полной нагрузкой ухудшает экологическую обстановку.
По большому счету, на эти протесты махнули рукой. Проблема, однако, в том, что возможности киевского завода не могли охватить и половины объёма мусора, производимого Львовом. А в конце лета мусоросжигательный завод вовсе закрыли на ремонт.
Андрей Садовый нашёл, по его мнению, блестящий выход - если все украинские регионы возьмут на себя часть львовского мусора, то проблема исчезнет сама собой.
Власти на местах, на которые давил официальный Киев, в принципе были не против. Но то тут, то там, начали возникать стихийные народные бунты - жители областей, куда планировали везти мусор из Львова, перекрывали подъезды к свалкам и мусоросжигательным заводам, обещая взяться за вилы, но не допустить «замусоривания» родных мест.
Львовские отходы не нужны ни «патриотам», ни «сепаратистам»
Даже люто «украинопатриотичный» Днепр, он же Днепропетровск, взбунтовался, когда всего за несколько дней сентября только на один полигон в Синельниково завезли 600 тонн отходов. Всего-то однодневная норма Львова, но этого хватило для того, чтобы народ восстал. От греха подальше местные власти дали задний ход - вице-мэр Днепропетровска Михаил Лысенко заявил, что больше ни один мусоровоз из Львова в город не заедет.
Нечто подобное произошло и в Николаеве. Мэр города, член партии «Самопомощь» Александр Сенкевич, охотно подписал распоряжение о помощи партайгеноссе Садовому. Но когда грузовики с мусором из Львова подступили к Николаеву, на их пути встали оппозиционные депутаты и общественники, заявившие, что помои они не пропустят.
Мэр Сенкевич не нашёл ничего лучше, как обвинить протестующих в... сепаратизме.
«Политики, которые пытаются спекулировать на этой теме, показали своё истинное лицо - это ханжи. Я называю это сепаратизмом», — приводят украинские СМИ слова Сенкевича.
Сепаратизм сепаратизмом, но своё разрешение на приём львовского мусора мэр отозвал меньше чем через неделю.
В итоге выяснилось, что в вопросе «львовского мусора» и «проукраинские», и «сепаратистские» регионы Украины проявляют поразительное единодушие - он им не нужен и принимать они его не хотят категорически.
Мэр Львова слал проклятья отступникам, вспоминал, сколько хорошего Львовская область делала другим регионам, но это проблему мусора не решало никак.
Помойные реки с крысиными берегами
В конце сентября во Львов приезжал премьер-министр Владимир Гройсман, который заявил, что всё дело в «кризисе доверия» между местными властями. Обнадежённые таким откровением львовяне вернулись к своему мусору.
А мусорные кучи в городе к этому времени облюбовали крысы. «Провожал гостей на вокзале, было немного времени до поезда. Присели на летней площадке в пиццерии. Увидели крысу. Сначала подумал, может, ненастоящая, декоративная, потому что совсем людей не боялась, сидела нахально на самом видном месте. Оказалась, ещё какая живая», — приводит РИА Новости Украина рассказ жителя Львова Богдана Левчука.
Другой львовянин Юрий Кузьмин рассказал, что крысы сожрали проводку в его машине, которую он неосторожно оставил недалеко от мусорных контейнеров. А самые наглые грызуны стали кусать детей прямо в дворах домов.
В начале октября во Львове несколько дней шли сильные дожди, и неубранный мусор поплыл по городским улицам. Не теряющие оптимизма львовяне делились в соцсетях «живописными» фотографиями.
И всё-таки «мусорный апокалипсис» во Львове пока не наступил. Мусор не без проблем, но из города вывозят. Весь вопрос - куда?
Хитрый план мэра Садового
Депутат Львовского областного совета Игорь Зинькевич в эфире украинской радиостанции «Голос Столицы» сказал: «Будем говорить честно, фактически, депутаты не знают, наш мэр Андрей Иванович Садовый трактует это очень коротко: не нужно знать всем, куда возится львовский мусор в той ситуации, которая у нас сложилась, потому что это может быть угрозой; как только кто-то узнает, куда едет мусор, в том месте начинается перекрывание трассы».
И вот здесь пришла пора объяснить, почему перевернувшаяся фура с мусором под Дубно вызвала столь нервную реакцию.
Дело в том, что в последние недели жители разных регионов Украины начали наталкиваться на невесть откуда взявшиеся несанкционированные свалки отходов.
Одну такую свалку нашли в лесу неподалёку от села Гаевое Киверцовского района Волынской области. Другую гору мусора нашли у себя прямо в черте населённого пункта жители села Берездов Славутского района Хмельницкой области.
Кроме того, в целом ряде регионов были зафиксированы незаконные выгрузки мусора на местных свалках.
Понять, откуда идут потоки «счастья», несложно - среди мусора общественники находили массу чеков из магазинов города Львова.
Таким образом, мэр Львова Андрей Садовый решает проблему при помощи «мусорной контрабанды» - свои помои он нелегально сбрасывает у соседей. Доказать, что это не так, невозможно - сотрудники правоохранительных органов быстро установили, что сбрасывают отходы машины именно с львовскими номерами.
«Может произойти самосуд»
Предприимчивость Садового разозлила людей всерьёз. На Житомирщине, где незаконный сброс мусора был осуществлён в километре от жилых домов посёлка Белкоровичи, перевозчикам вонючей контрабанды в случае поимки пообещали самосуд.
«Зная боевой дух местных жителей, может произойти самосуд над теми моральными уродами, которые привезли мусор на Олевщину. А тем временем мы обратимся в правоохранительные органы, чтобы зарегистрировать заявление о преступлении», — написал на своей странице в «Facebook» депутат Житомирского областного совета Александр Николайчук.
Для полного счастья Украине сейчас не хватало только «мусорной войны».
Мэру Садовому, конечно, не позавидуешь. Львов пополняет казну за счёт приезжающих в город, основанный в XIII веке, туристов, которым явно не хочется наблюдать кучи мусора и делать сэлфи с крысами. Но гадить на голову соседям - это тоже не выход из положения.
Чем это в итоге кончится - непонятно. Как и всё, что сейчас творится на Украине.
В Украине заявили о создании танка-конкурента «Арматы»
ДГ «Взгляд» -- 11 апреля 2016, 19:01
Фото: facebook.com/szgurets
Инженерная группа «Азов» по заказу минобороны Украины разработала на основе Т-64 танк «Тирекс», который сами разработчики называют машиной, сравнимой по своим характеристикам с российской «Арматой».
«Наша позиция в том, что существующий на Украине парк танков Т-64 позволяет в кратчайшие сроки создать на его базе новые машины с необходимым боевым потенциалом. Это поколение 4 или 4+. По своим возможностям они сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами нашего противника, включая и широко разрекламированную «Армату». Но наш проект - это не танк будущего, это массовый танк для сегодняшнего дня и для определённого переходного периода», — приводит слова руководителей инженерной группы «Азов» главный редактор журнала Defence Express Сергей Згурец в своем Facebook.
Згурец пишет, что танк «Тирекс» является глубокой модернизацией танка Т-64. Разработчики создавали «машину с возможностями, компоновкой и оснащением, которые будут соответствовать требованиям как современных конфликтов, так и будущих боевых действий и способов применения тяжёлой бронетехники как в наступлении, так и обороне».
Кроме того, наряду с техническим предложением по танку «Тирекс» инженерная группа «Азов» представила на рассмотрение минобороны проект тяжёлой боевой машины пехоты «Азовочка».
Одна из задач разработчиков – «обеспечить быстрое насыщение танковых и механизированных подразделений образцом техники, который по своей боевой эффективности будет сравним, а при введении системы управления тактического звена - и превышать возможности наиболее современного украинского танка «БМ Оплот». Згурец отмечает, что «Оплот» «не может рассматриваться как основной танк украинской армии».
Ещё одной задачей он называет превосходство этого танка по критерию «эффективность-стоимость» возможности танка Т-64 в облике БМ «Булат», «в частности, по подвижности и применению вооружения танка ночью, но иметь сравнимые с ним ценовые параметры».
«Удорожание за счёт установки на танке «Тирекс» новой современной СУО (системы управления огнём) будет интегрально компенсировано другими составляющими проекта, включая использование новой для Украины технологии производства тяжёлой бронетехники, существенно ускоряющей как сроки, так и уменьшающей расходы энергоресурсов и трудозатраты», — отмечает Згурец.
Между тем, гендиректор Уралвагонзавода Олег Сиенко говорил, что на сегодняшний день танк Т-14 на платформе «Армата» является самой передовой разработкой в танкостроении и обладает неограниченным потенциалом для модернизации. Вице-премьер Дмитрий Рогозин считает, что Европа сможет создать аналог «Арматы» только через 15 лет.
Сообщалось, что на базе новой тяжёлой платформы «Армата» могут появиться тяжёлая ударная машина с 152-мм орудием, командно-штабная машина и техника, способная бороться с боевыми роботами.
Украинские СМИ регулярно рассказывают об успешных разработках своего военпрома. В частности, много говорилось о «танке для городских боев «Азовец». Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала об этом проекте украинских разработчиков, отмечая, что, хотя в конструкции машины есть здравые решения, в целом она не выдерживает критики.
Украинский «Тирекс» намерен загрызть «Армату»
В Киеве утверждают, что к концу года выкатят танк, который лучше российского
«Свободная Пресса», Сергей Ищенко
Фото: AP/ ТАСС
Украинский журнал “Defense Express” сообщил, что уже к концу нынешнего года Киев планирует обзавестись новым танком, боевые возможности которого будут сравнимы с новейшим российским Т-14 «Армата». То есть, что получится - ещё неизвестно, всё только на бумаге. Но перспективная боевая машина уже названа угрожающе - «Тирекс». В честь самого сильного и хищного из плотоядных динозавров.
По сведениям главного редактора названного журнала, известного военного аналитика Сергея Згурца, по проекту "Тирекс" «почти готова документация, решаются вопросы с Министерством обороны… Эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы».
По опубликованным в открытой печати сведениям, проект бронированного «динозавра» создан инженерной группой печально известного добровольческого полка «Азов». Что, впрочем, совершенно не означает, будто все чертежи самонадеянно исполнены на собственных коленках рехнувшимися от ненависти к России националистами. Нет, основу группы составляют инженеры и конструкторы, имеющие опыт работы на знаменитом танкостроительном заводе имени Малышева в Харькове. В Советском Союзе он был лучшим. Так что речь наверняка не о мечтах дилетантов.
Что представляет собой будущий танк? На этапе замысла новая краса и гордость украинской армии схематически и в самом деле напоминает «Армату». Усиленная броневая защита. Экипаж - три человека. Все - в бронированной капсуле, призванной обеспечить максимальную защиту людей. Не покидая бронекапсулы, танкисты станут управлять пушечным и пулемётным огнём из необитаемой башни, которая превратится в боевой модуль. Естественно, для этого потребуется новая система управления огнём.
Суммируя конструкторские новшества, журнал “Defense Express” пишет: «За счёт этих решений мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника. Основная проблема состоит в том, чтобы наши подразделения могли воевать ночью и были защищены».
Ещё одно принципиальное сходство «Тирекса» с «Арматой» - танковая платформа унифицирована таким образом, что на её основе можно спроектировать ещё и тяжёлую боевую машину пехоты. В России таковая уж имеется, названа Т-15, продемонстрирована широкой публике на параде. Проект украинской тяжёлой БМП заодно с «Тирексом» далёк от воплощения в металле. Однако всё же вычерчен той же инженерной группой. Названа виртуальная пока БМП кокетливо и совсем не грозно - «Азовочкой».
Как утверждает Згурец, к концу года Минобороны Украины надеется получить «Тирекс», тактико-технические характеристики которого максимально приближены к действительно неплохому украинскому основному боевому танку Т-84 «БМ Оплот». Главный недостаток которого, как показало время, в невозможности массового конвейерного производства на теперешней Украине. С 2001 года, когда «Оплот» был принят на вооружение, ВС страны получили всего одну такую машину. Ещё полтора десятка удалось отправить Таиланду по давно сорванному по срокам экспортному контракту.
С «Тирексом» подобного конфуза украинские военные надеются избежать. И быстренько организовать его массовое производство. Поскольку выпускать новые танки в Киеве замыслили на основе глубокой модернизации советских ещё Т-64, различные модификации которых серийно выпускались с 1963 по 1987 годы. А после распада СССР Т-64 Украине достались во множестве. По некоторым данным - порядка 2000 штук. И сколько бы их не пораспродали за годы независимости, сколько бы не пожгли в полях и в перелесках Донбасса в ходе так называемой «АТО», на армейских складах этакие циклопического размера запасы «шестьдесятчетверок» не сильно уменьшились.
По словам руководителя инженерной группы «Азов» Богдана Зварича, «наша позиция в том, что существующий на Украине парк танков Т-64 позволяет в кратчайшие сроки создать на его базе новые машины с необходимым боевым потенциалом. Это поколение 4 или 4+. По своим возможностям они сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами нашего противника, включая и широко разрекламированную „Армату“. Но наш проект - это не танк будущего, это массовый танк для сегодняшнего дня и для определённого переходного периода».
То есть, если всё пойдёт как надо, можно будет приступить к массовому перевооружению на «Тирексы» механизированных и танковых бригад ВСУ. Дело, уверен Зварич, за малым: военные должны поскорее передать ему хотя бы один исправный Т-64 для модернизации в «Тирекс». «Как только мы получим „донора“ для первого экземпляра, мы сможем выкатить наш танк через шесть месяцев на испытания» — утверждает Зварич.
Почему-то считается, что «Тирекс», для которого многого ещё нет - ни необитаемой башни, ни системы управления огнём, ни пушки - выйдет очень дешёвым. И сможет, как утверждает Згурец, «обеспечить быстрое насыщение танковых и механизированных подразделений образцом техники, который по своей боевой эффективности будет сравним, а при введении системы управления тактического звена - и превышать возможности наиболее современного украинского танка “БМ Оплот”».
В инженерной группе «Азов» уверены, что, дай им волю, новые танки смогут клепать с темпом до 10 штук ежемесячно. Насколько реалистичны эти планы? В поисках ответа на подобный вопрос бронетанковая поэзия «а-ля инженерная группа «Азов» мгновенно кончается. И начинается жёсткая военно-промышленная проза.
Прежде всего, насколько Киев сегодня вообще в состоянии финансово обеспечить хотя бы один серьёзный проект по перевооружению собственной армии? Ответ на поверхности. 2 июня нынешнего года его предельно конкретно сформулировал глава комитета национальной безопасности и обороны Верховной Рады Украины Сергей Пашинский: «С 15 апреля финансирование оборонного заказа фактически приостановлено из-за нехватки средств. Это катастрофа. Такого не было ни в 2014, ни в 2015. Речь идёт об отсутствии 3,6 млрд. гривен (около $ 144 млн. - „СП“), которые должны пойти на финансирование вооружений и ремонт техники».
Второе. Танков без пушек, как известно, не бывает. Какое именно орудие инженерная группа «Азов» предлагает поставить на свой «Тирекс» - неизвестно. Но на определённые размышления наводит такой факт. В 2014 году на выставке вооружений и военной техники DEFEXPO в Индии украинцы уже представляли рекламный ролик с обликом перспективного боевого танка (FMBT) собственной разработки с необитаемой башней. Предложено было два варианта вооружений: 125-мм пушка высокой баллистики «Витязь» или 140-мм перспективная пушка «Багира».
В открытой печати сведения об этих орудиях крайне скудные. Про гладкоствольную Л-55 «Багиру» известно, что производит её украинский Государственный научно-технический центр артиллерии и стрелкового оружия. Длина ствола - 55 калибров. Казённая часть взаимозаменяема со 120-мм и 125-мм пушками. Скорострельность в обычном режиме - 8−9 выстрелов в минуту.
И на бумаге, не исключено, всё тоже выглядит пристойно. Но как быть с давно ставшей явью неспособностью промышленности этой страны вообще производить надёжные орудийные стволы?
Это стало очевидным ещё в 1997 году. К тому времени Киев подписал с пакистанцами контракт на поставку Исламабаду 320 танков Т-80УД. Что очень не понравилось России. Прежде всего потому, что сделка больно ударила по интересам нашего постоянного и надёжного военно-технического партнёра в регионе - Индии. Естественно, Москва принялась всячески саботировать сделку. Возможности для этого у неё были. Если танки Т-80УД спокойно делал Харьков, то 125-мм гладкоствольные танковые пушки 2А462ФМ производила лишь российская Пермь. Естественно, на просьбу Киева поспособствовать, россияне ответили отказом. В Министерстве обороны России, где служил тогда автор этих строк, ситуацию комментировали издевательски: «Пусть ставят вместо пушек берёзовые стволы».
Но контракт всё же был исполнен. Украину выручил сумской завод имени Фрунзе, на котором производят утяжелённые трубы для нефтедобычи и бурового оборудования. Заготовки для утяжелённых труб и превратили в артиллерийские стволы. Теперь уже чисто украинские пушки назвали КБА-3. Их и поставили на танки, предназначенные пакистанцам. Но, как впоследствии выяснили украинские журналисты, скороспелый эксперимент кончился неудачей. Если ресурс танковой пушки советской эпохи составлял до 600 выстрелов, а с хромированным каналом - до 1200 выстрелов, то из бывших сумских труб пальнуть более 300 раз не получалось. Но когда это осознали и в Исламабаде, денежки за формально исполненный «танковый» контракт уже поделили в Киеве.
На этом производство стволов в Сумах в начале 2000-х годов пришлось благоразумно завершить. И сегодня абсолютно неясно, где теперь производить пушки для «Тирексов». По десятку в месяц. Хоть «Витязей», хоть «Багир».
Не России же кланяться? Всё равно не даст. Закупать на Западе? Так, как всем известно, «у пана атамана немае золотого запасу».
Комментарии читателей:
(Орфография и пунктуация авторов сохранена)
Olg
Танк это машина уровня формулы 1, только класс другой, танковый. Тут применяются только топ технологии.Можно украсть технические решения, архитектуру, внешний вид, но машины будут отличатся по уровню технологий. Это касается и броневой стали и пушек. В мире два конкурента в этой области - немцы (Крупп) и мы. Французы пытаются что то сделать самостоятельно, но пока не конкурентноспособны. Все остальные покупают у ведущих производителей. Вламываться на этот рынок Украине со своей пушкой - со свиным рылом в калашный ряд. Технологии это не политика, тут криками и призывами не пройдешь.
emin bayly
ну.... что ж сказать?....)) ДАЙ БОГ НАШЕМУ ТЕЛЯТИ ВОЛКА СЪЕСТЬ (поговорка) =================== но мне чаще вспоминается диалог М.С Паниковского с О.И. Бендером-Задунайским: -- Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся? Я убиваю его как тореадор, одним ударом! Это опера, когда я иду на гуся! "Кармен"! -- Знаем, — сказал командор, — видели в Арбатове. Второй раз не советую.... - поменяйте гуся на танк, а Арбатов на Дебальцево. И предстанет картина - прелестная Савченко в жовто-блакитном шлеме на фоне раскрашенного с вызывающей роскошью укротанка ....
стальная вата
"Киев планирует обзавестись новым танком, боевые возможности которого будут сравнимы с новейшим российским Т-14 «Армата». То есть, что получится — еще неизвестно.." --- -- Им бы еще фанеры водостойкой и ведро саморезов на 25мм - и вот оно инженерное укросчастье!
Rusych
Вообще-то лучший танк Второй мировой войны Т-34 разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода №183. Ватных "изобретателей" там и рядом не стояло.
стальная вата
Да? И че? А ты откуда знаешь, недоносок, что там рядом "стояло"? Или твой дедуля подсвечником работал? Хотя, только на это вы и годитесь, кричальщики - "Это все поднадкусить!". Главный конструктор Кошкин(не "котенко" или "котенюк", заметь, гавно в шароварах) родом из Ярославской Области, - не сдох ты там от новости? И до 1936г. Кошкин работал в Питере на Кировском,- знаешь, что это за предприятие, козломордый? Башкой об стену бейся! И совершенно нормально, что Т-34 Кошкин построил в одной из столиц Новороссии, вас баранов зубило держать научив, по заказу и результатам конкурса, обьявленного Москвой.
Stepa
Да скорей уж Ляшка загрызет Параську...а потом Надька-бешеная укусит Ляшку и попьет его крови...
strog kupo
Мир привыкает к тому что от территориального образования под названием "украина " отваливаются куски.Крым и Донбасс - это прививки скоро пойдут другие куски
хм
ТИРЕКтокСикоз продолжается, несмотря на увещевания пиндосов прекратить рвать на себе рубашку и строить незалежную
Офицер ВСУ продал ополченцам информацию о личном составе штаба «АТО»
ДГ «Взгляд», Ольга Никитина -- 28 июня 2017г.
Офицер вооружённых сил Украины продал МВД провозглашённой Луганской народной республики информацию о личном составе штаба «АТО», сообщили в центре по взаимодействию с общественностью МВД ЛНР.
В ведомстве рассказали, что на горячую линию МВД ЛНР позвонил офицер военной службы правопорядка ВСУ – «гражданин А.». Он передал операторам ряд персональных данных личного состава штаба объявленной Киевом карательной операции, сообщает «Луганский информационный центр».
Офицер ВСУ также рассказал ополчению, что за последнее время резко возросло число криминальных проступков среди украинских силовиков, чаще всего это неповиновение начальникам и уклонение от выполнения обязанностей. Кроме того, по словам украинского офицера, это употребление и торговля наркотиками и неосторожное обращение с оружием.
Сообщается, что только за май зарегистрировано 34 уголовных преступления.
Размер вознаграждения, переданного украинскому офицеру, не уточняется.
В середине мая сообщалось, что военнослужащий 8 полка сил специальных операций главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины продал МВД Луганской народной республики списки личного состава части. За списки мужчина получил 15 тыс. гривен (около 600 долларов).
ДНР: Украинские силовики продают свои позиции ополченцам
ДГ «Взгляд», Сергей Гурьянов -- 16 июня 2017, 15:20
Украинские силовики согласились покинуть ряд позиций в Донбассе за вознаграждение от ополченцев, заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.
«В ряде случаев отход подразделений ВС Украины происходит по обоюдной договорённости с нашими командирами», — передаёт его слова РИА «Новости».
Он отметил, что в некоторых случаях – например, в районах, где располагались отряды 36-й отдельной бригады морской пехоты, 92-й и 72-й бригад ВСУ, ополченцам удалось убедить командиров оставить свои позиции, так как их удержание «не оправдывало жертв».
Также командиры подразделений ВСУ, как заявил Басурин, передают позиции ополчению за вознаграждение.
«При этом суммы не превышают 10–20 окладов командира взвода ВСУ, что для нас является приемлемым», — сказал он.
Во вторник Басурин сообщал, что ополчение ДНР заняло покинутые позиции морской пехоты ВСУ под Мариуполем.
Отметим, что это не первый случай, когда украинские силовики соглашаются на какие-либо действия за вознаграждение. Так, в середине мая стало известно, что военнослужащий 8-го полка сил специальных операций главного управления разведки (ГУР) минобороны Украины продал МВД Луганской народной республики списки личного состава части.
В Одессе в день выборов задержали Чубакку
«Lenta.Ru» -- 25 октября 2015, 14:33
Задержание Чубакки в Одессе
Фото: телеканал «Первый городской»
В Одессе возле одного из избирательных участков сотрудники полиции задержали нарушителя в костюме Чубакки из культовой саги «Звёздные войны», сообщает телеканал «Первый городской».
Чубакка был за рулём одной из машин в команде кандидата в депутаты горсовета Дарта Вейдера. Правоохранители попросили неизвестного представиться, однако он отказался предъявлять документы и добровольно ехать в отделение. Полицейским пришлось скрутить Чубакку. Отмечается, что сотрудникам правоохранительных органов было тяжело стянуть перчатки от костюма, чтобы надеть наручники на нарушителя.
В свою очередь Дарт Вейдер после задержания члена своей команды объяснил, что Чубакка - домашнее животное, у которого нет прописки, а живёт он в катакомбах.
В воскресенье, 25 октября, на Украине проходят региональные выборы. В Одессе, в частности, выбирают депутатов городского совета.
В последние полтора года центральный персонаж из «Звёздных войн» набрал на Украине большую популярность. В начале октября городская избирательная комиссия Одессы зарегистрировала в качестве кандидатов для участия в выборах в местный горсовет 44 человека с именем и фамилией Дарт Вейдер, а также одного Магистра Йоду, а в сентябре Минюст Украины дал официальный статус партии «Блок Дарта Вейдера». По мнению политологов, появление в политическом поле Украины подобных вымышленных персонажей свидетельствует об безразличии граждан к выборам.
Дарт Вейдер является одним из главных персонажей киноэпопеи «Звёздные войны» Джорджа Лукаса. Костюм супергероя включает в себя черные доспехи, плащ и шлем чёрного цвета, полностью закрывающий лицо. Чубакка в киносаге -путешественник из племени Вуки, механик на космическом корабле. Его внешность частично срисована с собаки породы аляскинский маламут.
Мэрия Киева: Стоимость голосов избирателей доходит до 35$
Нарушения на местных выборах на Украине фиксируются повсеместно
LifeNews -- 25 октября 2015г.
Рекордный по стоимости за голос подкуп избирателей зафиксирован в Киеве, где выбирают главу столицы и депутатов горсовета. Об этом заявил глава аппарата городской администрации Владимир Бондаренко.
— В Соломенском районе, там, где есть попытки подкупа избирателей, цена за один голос возросла до 800 гривен (около 35$ или 2200 рублей. - Прим. ред.). Такого в Киеве ещё в принципе не было, — приводит ТАСС его слова на брифинге в Киеве.
Бондаренко сообщил, что есть сообщения о попытках подкупа избирателей в семи из десяти районов Киева. И это далеко не все нарушения. Среди прочего зафиксированы попытки выноса бюллетеней за пределы участков, подвоза избирателей и фотографирования бюллетеней в кабинках для голосования.
Напомним, на Украине проходят выборы в органы местного самоуправления. По данным Комитета избирателей страны, нарушения фиксируются практически во всех областях. Избирательный процесс в Мариуполе оказался сорванным полностью. Местный ТИК не принял бюллетени, объяснив это тем, что они были напечатаны с нарушениями. Оппозиция увидела в этом попытку властей не допустить выборов в изначально не выгодной для них ситуации.
Гайдар выгнали с избирательного участка в Одессе
Советница Саакашвили сообщила, что планирует написать заявление о нарушениях в милицию
LifeNews -- 26 октября 2015, 02:04
Члены комиссии выдворили советника губернатора Одесской области Михаила Саакашвили Марию Гайдар с избирательного участка за то, что она «мешала избирательному процессу». Об этом Гайдар сообщила на своей странице в соцсети «Фейсбук».
— Только что члены комиссии на 286 участке, где я присутствовала при подсчёте голосов, проголосовали за то, что я должна покинуть участок и не мешать избирательному процессу, — написала она.
Гайдар заявила, что наблюдатели обнаружили расхождения в цифрах между реальным количеством проголосовавших и указанным в бюллетенях, которая составила около 100 человек. Именно из-за этого её и удалили с участка.
Советница Саакашвили сообщила, что планирует написать заявление о нарушениях в милицию.
Порошенко призвал запретить российский флаг во всём мире
РИА «Новости» -- 17.02.2018, 10:25
Фото: © AFP 2018 / Thomas Kienzle
Президент Украины Пётр Порошенко обвинил Россию в попытках "разрушить демократии" и заявил, что российский флаг "не должен развеваться где-либо". Об этом сообщает украинский телеканал ТСН.
Выступая на 54-й Мюнхенской конференции по безопасности, Порошенко высказался против проведения в Крыму выборов российского президента и восстановления полномочий России в Парламентской Ассамблее Совета Европы. "Северный поток - 2" украинский президент назвал "политической и энергетической экспансией" Москвы и проектом, который "не имеет ничего общего с экономическими интересами".
«Ни политика, ни бизнес не могут существовать отдельно от ценностей. В сегодняшней политике Москвы нет места честной игре. Вот почему российский флаг не развевается на зимних Олимпийских играх», — заявил Порошенко.
Президент Украины также обвинил Россию в "развязывании гибридной войны, постепенно превращающейся в мировую".
«Российский флаг не должен развеваться где-либо, пока Россия продолжает подстрекать всемирную гибридную войну, а российские пули нацелены на наши символы», — заключил он.
Киев ранее неоднократно обвинял Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что она не участник внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
Также в Кремле категорически отвергали обвинения в причастности России к хакерским атакам в разных странах мира, назвав их бездоказательными и беспочвенными.
Захарова рассказала о местах для поцелуев на выступлении Порошенко в Мюнхене
«”RT” на русском» -- 17.02.2018, 19:56
Фото: РИА Новости
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что во время выступления президента Украины Петра Порошенко на Мюнхенской конференции был не только полупустой зал, но и места для поцелуев в нём.
«Ого! С выступлением Порошенко на Мюнхенской конференции всё обстоит ещё смешнее, чем я думала раньше. Там не только зал был полупустой, но и места, как оказалось, для поцелуев. Интересно, что же он ей шепчет под слова о “гибридной войне”?» — написала Захарова в Facebook.
Она приложила фото и отметила, что снимок взят с сайта Порошенко. «Фотография взята с сайта президента Украины, если сейчас украинцам опять будут рассказывать про “кремлёвские фейки”», — добавила представитель МИД.
Ранее Захарова сообщила, что Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности продемонстрировал безлюдному залу флаг Евросоюза. Также она прокомментировала заявление украинской партии «Батькивщина» о том, что опубликованное ею фото лидера фракции Юлии Тимошенко с послом России в Германии Сергеем Нечаевым является «кремлёвской провокацией».
СМИ ФРГ рассказали о "печальном" эффекте от речи Порошенко в Мюнхене
РИА «Новости» -- 20.02.2018, 07:17
Фото: © AFP 2018 / Thomas Kienzle
Обозреватель Die Zeit Михаэль Туманн рассказал, как, по его мнению, президент Украины Пётр Порошенко поставил себя в невыгодное положение из-за своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности.
Автор статьи напомнил, что в Мюнхене украинский лидер выступал в почти пустом зале, его речь закончилась под вялые аплодисменты, при этом никто даже не задал вопрос. Однако на прошлых конференциях Порошенко удавалось собрать больше народа на своё выступление, и даже "на кофе-брейках люди говорили про Украину и мнимое российское вторжение в Донбасс".
«Он произнёс очередную дребезжащую обвинительную речь в адрес России», — пишет Туманн.
"Не очень разумное" выступление Порошенко, по мнению журналиста, стало "печальным и даже опасным как для Украины, так и для Европы", поскольку теперь ситуацией на востоке страны среди европейцев интересуются только эксперты.
На пост министра армии Обама выдвинул открытого гея
Президент США с нетерпением ждёт начала совместной работы со своим протеже
ИА REGNUM -- 19 сентября 2015, 07:25
Фото: РИА Новости
Президент США Барак Хусейн Обама выдвинул на пост министра по делам армии гомосексуалиста Эрика Феннинга, который не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Об этом сегодня, 19 сентября, пишет The Washington Post.
Кандидатура Феннинга должна быть утверждена Сенатом. Ранее он занимал должность специалиста по обороне и национальной безопасности в Конгрессе им Пентагоне.
Администрация Обамы последовательно продвигает геев и лесбиянок на федеральном уровне. Лицам с нетрадиционной ориентацией даются преференции при назначении в органы исполнительной власти США. Также Обама отменил действовавший 18 лет запрет на службу геев в армии.
В текущем году Верховный суд США своим решением легализовал однополые браки на всей территории США. Ранее этот вопрос регулировался законодательством штатов, и были штаты где подобные браки были запрещены законом. Однако теперь однополые браки стали легальными на всей территории Штатов.
Продвижение нетрадиционных ценностей и преференции лицам нетрадиционной ориентации на федеральном уровне вызывают сопротивление в консервативных и религиозных слоях американского общества.
Группа влиятельных демократов призвала Байдена участвовать в выборах
РИА Новости -- 18.09.2015г.
Фото: © AP Photo/ Winslow Townson
Группа влиятельных членов демократической партии США подготовила обращение к вице-президенту Джо Байдену с призывом принять участие в выборах президента страны, которые пройдут в ноябре 2016 года.
Письмо подписали несколько "фандрайзеров" - людей, собирающих деньги на предвыборные кампании. Поддержка финансистов является одним из важных факторов на выборах в США. В обращении демократы поддерживают курс нынешней администрации и выступают за его продолжение, отмечая такие успехи, как создание новых рабочих мест в стране, низкий уровень безработицы, новую программу медицинского страхования, окончание войн в Ираке и Афганистане.
"Чтобы закончить эту работу, Америке нужен лидер, которого уважают в стране и за рубежом, который понимает реальные проблемы, с которыми сталкиваются американские семьи. По нашему мнению, следующим президентом должен быть Джо Байден. Если он скажет, что участвует (в выборах), мы все будем с ним. Это кампания, которую, мы уверены, он выиграет", — цитирует письмо агентство Рейтер.
На данный момент письмо подписали около 50 человек, включая политиков из числа друзей Байдена. Рейтер отмечает, что обращение можно расценивать как попытку давления на вице-президента, который до сих пор не определился с тем, будет ли бороться за сохранение демократов у власти.
Байден баллотировался в президенты на выборах 2008 года, однако снял свою кандидатуру за несколько месяцев до голосования, уступив Бараку Обаме и Хиллари Клинтон. По приглашению Обамы он избирался с ним в качестве вице-президента.
Сейчас на демократических праймериз из серьёзных кандидатов баллотируются лишь бывшая госсекретарь и первая леди США Хиллари Клинтон и сенатор от Вермонта Берни Сандерс. Рейтинг Клинтон в последние месяцы снижается на фоне скандала с использованием частного почтового сервера в её бытность госсекретарем. Напротив, от республиканской партии в гонке участвуют более полутора десятков кандидатов, включая действующих и бывших губернаторов, сенаторов и известных политиков. Демократы опасаются, что проблемы Клинтон могут помешать им отстоять Белый дом на выборах 2016 года.
Спекуляции вокруг возможного выдвижения Байдена в президенты продолжаются несколько месяцев. Ранее СМИ сообщили, что сын Байдена Бо, который умер минувшим летом от рака мозга, настоятельно просил отца баллотироваться в президенты. Байден стал чаще появляться на публике, проводить массовые мероприятия и общаться с крупными спонсорами демократической партии, чем лишь подогрел слухи о своём выдвижении.
Порошенко пообещал поддержать закон о запрете георгиевской ленты
«Лента “Ру”» -- 21 мая 2017г.
Фото: Михаил Палинчак / РИА Новости
Президент Украины Пётр Порошенко пообещал подписать закон о запрете георгиевской ленты, как только он поступит из Верховной Рады. Соответствующее заявление глава государства сделал в воскресенье, 21 мая, в ходе выступления по случаю Дня памяти жертв политических репрессий, сообщает 112.ua.
Украинский лидер также выразил уверенность в том, что данный атрибут является «символом нынешней агрессии РФ против украинцев».
Верховная Рада Украины запретила использование георгиевской (гвардейской) ленты в стране 16 мая. За первое подобное нарушение гражданам грозит штраф и конфискация ленты, а за повторное - административный арест на срок до 15 суток.
В тот же день спикер Рады Андрей Парубий объяснил, что поводом для внесения законопроекта на рассмотрение парламента стали произошедшие 9 мая во многих городах Украины столкновения между националистами и демонстрантами, вышедшими отмечать День Победы (Киев официально именует праздник День победы над нацизмом во Второй мировой войне).
«Мы оказались в порочном круге»:
"поэтесса Майдана" рассказала об участии и разочаровании в событиях 2014 года в Киеве
«”RT” на русском», Регина Темникова -- 22 февраля 2018, 09:28
Украинская поэтесса Евгения Бильченко с первых дней поддержала «евромайдан». Идея поднявшегося протеста была ей близка, однако вскоре возникли сомнения в правильности собственных убеждений. Начавшаяся после переворота война и разгул национализма заставили её пересмотреть взгляды. Теперь Бильченко видит своей основной задачей примирение противоборствующих сторон в Донбассе. Помимо этого, она пытается донести до европейского сообщества мысль о необходимости влияния на нынешнюю власть в Киеве. Украина, по её словам, должна перестать действовать по указке радикальных сил. Об опасных заблуждениях, будущем разрозненной страны и главных ошибках «майдана» Бильченко рассказала в интервью RT.
Площадь Независимости в Киеве, 2014 год -- Фото: Reuters © Viktor Gurniak
— Что побудило вас поддержать «майдан» в 2014 году?
— Студенты, сочувствие к ним и разделение с ними социально направленных лозунгов. Они были абсолютно искренними, но использовались олигархами практически с самого начала революции. В частности, как я сейчас узнала, студенты Киево-Могилянской академии вышли на «майдан» под влиянием противоборствующих сил в окружении Януковича. То есть были цинично использованы первые абсолютно нерусофобские, ненационалистические, а скорее, классовые и социальные лозунги.
Если говорить о том, что мотивировало студентов и рядовых протестующих в первые дни, то это была неудовлетворённость социальной несправедливостью.
— Что стало отправной точкой для выхода на акцию?
— Мною руководило то же чувство, которое испытывали тогда многие, - состояние внутренней неудовлетворённости тем, что в стране царят бандитизм и коррупция, а также тем, что хамство чиновников и олигархов, оказавшихся у власти, преступило символические границы дозволенного.
Те, кто хотел захватить власть на Украине, понимали, что эмоциональное состояние населения на грани.
Но с другой стороны, если говорить о таком аспекте, как свобода слова, на отсутствие которого мы в то время жаловались, могу сказать, что на Украине нынешней свободы слова в разы меньше, чем при Януковиче.
Мы же занимаем одно из сотых мест в мире по степени несвободности нашей страны. То есть если сравнивать с нынешним положением в плане продвижения демократических свобод, то ничего не улучшилось, а только ухудшилось. Но на тот момент сравнивать было не с чем.
— В какой момент и почему ваши взгляды на ситуацию начали меняться? Что конкретно пошло не так? Считаете ли вы ошибкой «майдан» или то, что произошло позже?
— С точки зрения результатов я считаю «майдан» ошибкой. С точки зрения тех первых порывов простых людей, которых использовали, я не имею морального права осуждать их за эти порывы. Я имею право лишь признать ошибкой то, что мы поддались на лозунги националистов. Потому что люди оказались в роли сакральной жертвы.
На самом деле те силы, которые внедрились в «майдан», которые, с одной стороны, номинировали его, придумав программу для участников «майдана» как носителей стихийного протеста, которые могли ответить на вопрос, против чего они, но не могли сказать, за что они, потому что имели негативную программу действий и не имели позитивной. Когда к ним обращались с вопросом, за что они, у людей начиналось расхождение, разделение на группы, возникали конфликты. Думаю, что корень как раз в этом.
Протестующие в центре Киева, январь 2014 года -- Фото: РИА Новости
Проблема в том, что у тех людей, которые вышли на площадь, не было чёткого плана действий, из-за чего они дали повод себя использовать. Думаю, что использование было на двух этапах. С одной стороны, эти массовые организованные выходы студентов были инициированы, с другой стороны - на них наложились стихийные выходы народа. И такой симбиоз вполне нормален для механизма «цветных революций». И плюс наложились ещё люди, которых специально использовали (те же националисты - либералов, а либералы - националистов). Это всё было взаимно обусловлено, чтобы захватить власть. В результате мы пришли к порочному кругу. У нас были благие намерения, которые взяли в оборот не просто националисты, а синтез националистов и либералов. И сейчас мы имеем с этим дело.
Поэтому сейчас я считаю, что «майдан» - ошибка. Он загнал страну в пропасть.
— С какими последствиями вы столкнулись, когда начали пересматривать свою позицию по событиям 2014 года? Поступали ли вам угрозы?
— Угрозы поступают постоянно. Опасения за свою безопасность есть постоянно. Я оказалась в ситуации чужого среди своих и своего среди чужих. Не желая проявлять ни русофобию, ни украинофобию, я попала в ситуацию, когда свои меня считают предателем, а многие из русских противников «майдана» не верят, что можно в ущерб себе изменить взгляды просто для того, чтобы сохранить внутреннюю свободу, а не ради выгоды.
На Украине сейчас русским СМИ не верят, даже если там более-менее правильный контент, не перегруженный идеологической информацией. Люди просто отрицательно реагируют на словосочетание «русские СМИ». И отрицательно реагируют на медиаклише и формулировки русских СМИ. То есть если ты то же самое расскажешь украинцам, но на другом языке и смысл не изменится, то доверия к тебе будет больше. Именно поэтому, когда появились мои первые эссе по критике власти, я сама себе дала определение «волонтёр “Правого сектора”», потому что на деле я им помогала в своё время, чтобы мои слова для граждан выглядели убедительно. Потому что одно дело, когда о войне пишет человек, который никогда не бывал на ней, - ему никто не поверит. И другое дело, когда своим вчерашним единомышленникам о ней говорит человек, который там был и описывает конкретные факты.
Собственно, у меня переворот произошёл после поездок в зону АТО, когда я начала общаться с местными жителями и поняла, как чудовищно несправедлива эта война. Я не говорю, что на этой стороне все плохие, а на той все хорошие. Но на той стороне люди просто пытаются защищать свои права. Потому что Киев пришёл в Донбасс, а не наоборот.
Понятно, что юридически Донбасс - это часть Украины. Но как часть Украины, которая имеет русские корни и взгляды в многокультурной, многоязычной, многонациональной стране, согласно Конституции, эта часть страны должна быть защищена. Если Киев не соблюдает Конституцию, он не может обвинять регионы в её несоблюдении.
Я начала общаться с мирными людьми, которые подвергались обстрелам со стороны украинских войск, которые подвергались преступлениям военных со стороны добробатов. И картина начала меняться. Когда она начала меняться, появились связи у меня на той стороне, появилась попытка общения на две позиции. И это сделало меня очень неудобной. Потому что у меня такая позиция середины.
Она людям с разных сторон кажется шаткой и неубедительной. Русские националисты пытаются сказать, что все постмайданные украинцы - это нацисты, не заслуживающие ни жизни, ни пощады.
А украинские националисты представляют, соответственно, всю сторону Донбасса, тем более России, как некий беспросветный Мордор и его окраины. Эти крайности и приводят к войне.
И, когда я это вижу, я понимаю, что работает какая-то гигантская матрица по раздроблению восточноевропейского пояса. В том числе через «цветные революции», в том числе через радикалов. Я же говорю, у радикалов и либералов в этом плане риторика одинакова: разделить и властвовать. Изолировать максимально людей друг от друга, чтобы по ту сторону фронта у них сложились образы врага. Я эти образы ломаю.
— Какие конкретно вам угрозы поступали, какие конкретно у вас есть опасения за свою жизнь?
— Мне поступали угрозы со стороны националистов в интернете. Причём был год, по-моему, 2017-й, когда они стали довольно частыми. На меня писали на работу доносы. Руководство говорило, что мной интересуется СБУ, некоторые студенты это подтверждали. Ну, собственно, и всё.
Один раз при моём публичном выступлении была неловкая ситуация, когда один из правых националистов, (Дмитрий. — RT) Резниченко, запустил в мою литературную группу стакан. Но я так поняла, это просто дебош был.
Тоже немножко страшно было, когда националисты били моего друга Дениса Жарких во время митинга, посвящённого проблеме переименования проспекта Ватутина в проспект Шухевича. Кстати, не переименовали, слава богу.
Но мы привыкли уже жить в этом. В России точно так же, аналогичные угрозы со стороны крайних правых поступали. В частности, за мой выпад в адрес казаков, или, как их Прилепин назвал, ряженых казаков. Я точно не знаю, кто это был.
— То, что с вами произошло, ваша эволюция взглядов - это единичная история или таких людей уже много на Украине? По-вашему, многие ли проделали схожий путь восприятия ситуации?
— Я лично знаю двух людей с таким же прошлым, как у меня. Либо это национал-либеральное прошлое, либо майдановское, либо атошное, которые поменяли свои взгляды во вред себе. Потому что нас часто обвиняют в том, что мы «переодеваемся». Но, как мне кажется, «переодевание» - это форма конформизма или работы на конъюнктуру, когда это выгодно. Менять взгляды для того, чтобы терять социальный статус, площадки, положение в обществе, чтобы подвергать себя угрозам… Я не понимаю, в чём «переодевание».
Вот я помню, как это произошло, на примере двух людей. Это Руслан Коцаба (стал широко известен после призывов бойкотировать четвёртую волну мобилизации в Украине. — RT), признанный Amnesty International узником совести. Он сейчас находится в Праге.
И второй такой человек, который вынужден прятаться сейчас в Евросоюзе, - создатель новостного агентства Open Ukraine Александр Мединский.
Больше я вам не назову. Всем остальным я не поверю. Если так произойдёт, что на Украине всё-таки будет децентрализация и Трамп продавит Порошенко, то есть, Америка попытается внедрить неолиберальный проект вместо радикально-националистического, а бывшие добробатовцы массово начнут представляться пацифистами, вот тогда будет очень смешно.
— Как бы вы объяснили западному зрителю, что именно, когда и почему пошло не так после «майдана»?
— Я бы объяснила так. Очевидно же, что западный зритель считает, что на Майдане народ поддерживал так называемые европейские ценности.
С точки зрения западного зрителя может ли считаться европейской страна, занимающая одно из сотых мест в мире по свободе слова, страна, где убивают журналистов? Бузина, Шеремет, арест Васильца и Тимонина, преследование Гужвы, облавы у сотрудников «Страны UA» и многих других изданий, двухлетнее пребывание в тюрьме Руслана Коцабы. Как же так получается, что революция за свободу приводит к несвободе?
Это первый момент.
Второй момент. Наверняка европейцы знают систему собственных конвенций. И в европейских конвенциях транснационального, транскультурного глобального мира прописано, что регионы имеют право на культурную, языковую, политическую, экономическую автономию. Более того, если она нарушается, они имеют право обратиться к международному сообществу.
Что мы видим на деле? Поддерживает ли Европа регионы, когда регионы заявляют о своих правах? Европа в лице либералов поддерживает Каталонию, например. Потому что это выгодно, потому что там политика определённая. Но не поддерживает Донбасс. Почему работают такие двойные стандарты? И почему, если Европа провозглашает поликультурность, на Украине в результате европейской революции побеждают радикалы с этнической концепцией нации, вышедшей из моды в Европе в начале XIX века?
Я это объясняю тем, что противоречия никакого нет. Потому что как раз подобная спайка, сочетание несочетаемого, в «цветных революциях» работает. Есть замечательный документальный фильм об Индонезии, изменившей политику и программу школьных учебников, - «Акт убийства». В нём поднимается проблема «цветной революции», преследования коммунистов в Индонезии с массовыми пытками. Так на Украине это тоже имеет место. То есть, по сути, мы находимся на том же уровне, который Индонезия пережила в 1960-е годы.
Потому что радикальные группировки, декорированные либеральными лозунгами, просто уничтожали всех инакомыслящих под видом декоммунизации, что мы имеем сейчас. А что делают либералы? Они придумывают ретушь. Они припудривают какой-то освободительной романтикой откровенно экстремистские призывы. Которые никакого отношения к первым студентам на Майдане не имеют.
— А могут ли западные лидеры как-то повлиять на развитие событий на Украине?
— Могут. Западные лидеры могут устать от санкций, налагаемых на Россию, и прийти к выводу, что они очень много теряют в экономическом плане. В таком случае Европа будет работать не только с Америкой, она будет работать с восточным поясом. Если изменится ситуация в Евразии, а Трамп это будет учитывать, тогда Запад может повлиять на Украину.
Но Порошенко решил, что он будет опираться на нацбаты и создаст некий альтернативный проект. По моему мнению, национализм обречён. Слева ли его уберут, справа, с Запада или с Востока. И это некое трагическое зрелище. Вот это чувство фатальности делает их истеричными и заставляет совершать очень неосторожные поступки. Что ещё больше топит. Потому что всему миру уже становится очевидно, что происходит что-то не то. Зачастую их поступки так типичны, что возникает чёткое впечатление, что это заказные акции.
— После «майдана» вы поддерживали некоторых участников так называемой АТО. Что вы сейчас думаете о конфликте в Донбассе и роли в нём националистических организаций вроде «Правого сектора»?
— Я поддерживала бойцов добробатов амуницией и питанием как частный волонтёр. Когда я попала на войну, это меня очень многому научило. Во-первых, это закалило меня в плане переступания через себя. А во-вторых, если бы я не была на войне, я бы никогда так остро не почувствовала страдания тех людей. Потому что по большому счёту для меня существует только два вида преступлений на войне: это нацизм, когда издеваются над мирным населением, и поощрение всего этого властями.
А простые ребята - атошники, обманутые или даже доведённые до отчаяния, которые не задействованы в военных преступлениях и не являются националистами, они для меня от ополченцев ничем не отличаются. Для меня, по большому счёту, и те и другие - это славяне. И для меня очень важно сейчас говорить именно с пацанами, с простыми пацанами, которые воюют. Чтобы объяснить, что им нечего делить. Что если Украина откажется от идеологии Бандеры, а ополчение не будет мстить и настаивать на идеологии Сталина, то они придут к русскому союзу - в лучшем смысле слова.
Я не хочу сейчас, чтобы эти слова были дискредитированы. Потому что русский мир - это не политпроект. Это духовные ценности, идущие со времён Киевской Руси, одинаковые и для русских, и для украинцев.
— Остался ли у Украины шанс на будущее без кровопролития, конфликтов и потрясений? Что для этого ещё можно сделать, учитывая, что протесты 2014 года строились на положительных намерениях, но привели к последствиям, к которым многие оказались не готовы?
— На сегодняшний день у меня прогнозы очень плохие. У меня есть три прогноза украинского будущего, и ни один из них не радует.
Самый яркий - это нагноение воспалительного процесса. То есть это прорыв в правый реванш, когда будет жёсткая диктатура националистов, но не будет длительной. Потому что её ликвидируют либо с одной стороны, либо с другой.
Второй мой прогноз тоже неутешительный. Это новый либеральный американский глобалистский проект более или менее умеренного национализма. Он приведёт к тому, что от Украины отделится Донбасс, который попадёт в сферу русского влияния. А Украина превратится в такой вариант Прибалтики. То есть она будет унифицирована под западные ценности без учёта своей истории, многообразия.
Третий момент возникнет, если националисты дёрнутся за демаркационную линию фронта, - а они могут, потому что Минские соглашения им совершенно не нужны, - и будет русский реванш. И я боюсь, что если будет ополченско-русский реванш, то он станет очень кровавым. Потому что люди настолько там унижены и обижены, настолько за четыре года накопилось взаимной ненависти, что война гражданская и гибридная может перенестись в Киев, вплоть до Львова.
Из всех трёх прогнозов наиболее реальным мне кажется вариант нового американизма. Но при всей его мягкости в нём не будет места тому аромату славянской старой Украины, к которой мы все привыкли. Мне кажется, что искусственно делать всех европейцами неправильно. На Украине должны взаимодействовать Запад и Восток. Особенно если учесть нашу русско-украинскую историю.
Какой выход я вижу? Во-первых, должна быть проведена децентрализация. Причём не только на культурно-языковом уровне, но и на политическом, на экономическом. Регионы, в первую очередь Донбасс, должны получить такую широкую автономию, чтобы у них не возникло желания выйти за пределы Украины. Кроме того, нужно ещё время, чтобы остыла эта ситуация.
Второе - всеобщая амнистия. Никаких исключений, кроме военных преступников и националистов, которые совершали военные преступления. Для рядовых бойцов - взаимная амнистия. В первую очередь это касается бойцов республик, которых называют террористами.
Третий момент. Работа на Европу через Россию. То есть баланс, гармонизация отношений между Россией и Западом, но не гармонизация по либеральным или даже консервативным лекалам. Это должны быть взаимные шаги навстречу, в результате которых Европа перестанет быть детищем Америки. Тогда, возможно, тройной диалог: Россия - Украина - Европа. И тогда возможна настоящая дефашизация Украины.
Вы, может, подумаете: как человек, который участвовал в «майдане», мог стать таким откровенным панславистом? Дело в том, что нельзя у человека забирать духовную родину. У нас у всех есть самость, есть своё «я». И это своё «я» - оно славянское. И только в качестве славянского диалога, славянского естественного взаимообусловленного сообщества, взаимосвязанного сообщества мы можем выходить к Европе с чем-то. В противном случае Украина выходит к Европе в состоянии гастарбайтера. Ну а Россия Европе кажется агрессором.
Безлер: "Трупы вывозят грузовиками, ВСУ потеряли под Дебальцево больше 100 человек"
«РусВес» -- 19.12.2016, 22:41
Знаменитый экс-командующий горловским гарнизоном Ополчения ДНР Игорь Безлер рассказал об огромных потерях ВСУ за сутки в боях на Дебальцевском направлении.
«За двое суток наступления ВСУ на Светлодарской дуге украинские СМИ пишут о 5 погибших и 7 раненых. Но дело в том, что украинские СМИ, более чем уверен, откровенно лгут. Мне в личку пришло сообщение от военнослужащего 54 бригады ВСУ», — сообщает генерал-майор ДНР И. Безлер.
«Они доставили тела погибших военнослужащих в морг г. Артёмовска. Вторые сутки доставляют тела с района Грязевских ставков, района Логвиново и Калиновки.
Он просил написать, чтобы родственники, у кого родные находятся в “АТО”, просто им позвонили. Более ста семей не услышат голос родного человека уже никогда», — добавляет экс-командующий обороной Горловки.
По данным Игоря Безлера, командование ВСУ приказало оцепить морг, чтобы скрыть информацию о больших потерях:
«Морг Артёмовска оцеплен. Проверяют телефоны на наличие фотографий и сообщений. Больницы Артёмовска переполнены ранеными. Трупы с Артёмовского морга вывозят в неизвестном направлении на грузовиках».
Чтобы убедиться, что всё это правда, Безлер призывает родственников украинских военных звонить им в зону «АТО».
«Многие скажут, что это фейк. Я не буду ничего утверждать. Знаю, что мою страницу читают и в Украине. ПРОСТО ПОЗВОНИТЕ СВОИМ РОДСТВЕННИКАМ В “АТО”», — резюмировал он.
Дніпропетровщина готова прийняти до свого складу райони Донецької та Луганської областей
11 травня в Донецькій та Луганській областях пройшов референдум про приєднання до Дніпропетровської області. Якщо його результати будуть імплементовані й відповідно до чинного законодавства буде змінений адміністративно-територіальний устрій Донецької і Луганської областей, тоді керівництво Дніпропетровщини буде готове прийняти це рішення та приєднати до Дніпропетровської області частину територій Донеччини та Луганщини. Про це повідомив в.о. заступника голови облдержадміністрації Борис Філатов під час щотижневої прес-конференції.
На підставі рішення референдуму повинне бути прийнято відповідне рішення Верховної Ради України про зміну адміністративно-територіального устрою України. Тільки після цього можна буде говорити про те, що ці області будуть приєднані до Дніпропетровської області.
«Результати цього референдуму показують політичну волю громадян Донеччини та Луганщини, які втомилися від мародерства, бандитизму, принесених так званими «Донецькою народною республікою» і «Луганською народною республікою». Як тільки Верховна Рада прийме відповідне рішення на підставі волевиявлення виборців цих областей, ми готові будемо прийняти це рішення про зміну адміністративно-територіального устрою цих областей», - зазначив Борис Філатов.
Він також додав, що керівництво Дніпропетровської області доклало всіх зусиль та провело низку заходів для того, щоб сепаратизм не розцвів на території Дніпропетровського регіону. При чому ці питання вирішували виключно політичним діалогом і зміцнюючи, в силу своїх можливостей, обороноздатність Дніпропетровщини. Що стосується інших регіонів, то відповідні рішення повинні прийматися керівництвом країни та силовими відповідними відомствами: Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ. Вони керують антитерористичною операцією. Якщо будуть поставлені завдання, керівництво Дніпропетровщини буде їх виконувати.
«Ми є політичним центром, центром спокою і стабільності, але ні в якому разі ми не підміняємо собою не силові відомства, не політичні органи, не Уряд. У нас є центральна влада, і ми будемо виконувати всі її розпорядження», - сказав Борис Філатов.
Грузинский таран: Саакашвили прорвался на Украину
Бывший советник Порошенко смял пограничников
«Лента “Ру”», Игорь Кармазин -- 10 сентября 2017г.
Михаил Саакашвили -- Фото: Алексей Витвицкий / РИА Новости
Саакашвили прорвался через украинских пограничников
В воскресенье, 10 сентября, бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили пересёк украинскую границу в кольце сторонников, прорвавших кордон украинских силовиков.
«Люди стояли за ограждением пограничников, и ничего не предвещало прорыва. Однако в какой-то момент порядка пяти человек попытались прорваться ближе к нардепу Светлане Залищук, которая выступала, и что-то сказать в микрофон. Из этого вышла толкучка. Потасовка как-то резко расширилась, перекинулась на пограничников. Толпа просто на них навалилась всей массой и смяла», — рассказал очевидец.
По его словам, после этого стоящие сзади сторонники Саакашвили растолкали военных и побежали ему навстречу. На кадрах, снятых на месте, видно, что как только Саакашвили ступил на территорию Украины, его сторонники начали скандировать «Миша!» и «Слава Украине!».
Саакашвили планировал доехать до Украины на поезде, но ему не позволили
Вечером 9 сентября Саакашвили объявил, что выезжает из Польши в Украину. Бывший президент Грузии разместил в соцсети селфи в велосипедном шлеме и написал: «Все, мы выезжаем в Краковец, Украину».
Пункт пропуска «Краковец» -- Фото: РИА Новости
Для начала ему предстояло добраться до пункта пропуска. До границы он решил ехать на поезде «Интерсити», который направлялся в Киев. В польском Пшемысле (Перемышле) состав был задержан, по громкой связи объявили, что пока «лицо без права въезда на территорию Украины» находится внутри, поезд не тронется.
«Было дикостью лишить меня гражданства методом плохого советского времени. Но остановить весь поезд на иностранной территории, в Европейском союзе, с сотнями пассажиров... Вы когда-то такое видели? Они взяли в заложники всех пассажиров, чтобы не впустить одного человека в Украину. Это же дикость», — заявил Саакашвили журналистам. Сторонники политика прорвались в кабину машиниста и потребовали начать движение. Тот, однако, отказался это делать без приказа начальства.
Польский МИД пытался разрешить конфликт
По информации депутата Верховной Рады Мустафы Найема, представители польского МИД позвонили в Киев, предложив впустить поезд на Украину и уже там разбираться с вопросами гражданства.
До границы Саакашвили добирался на автобусе
Тогда Саакашвили со своими сторонниками пересел на автобус и продолжил движение к границе. В беседе с журналистами он сравнил себя с «бродящим по Европе призраком коммунизма» и Владимиром Лениным. «Как раньше призрак коммунизма бродил по Европе, так и я сейчас», — отметил бывший грузинский президент. «Плохое сравнение, но сто лет тому назад Ленин пересекал границу в вагоне с углём. Видите, я без вагона, это уже прогресс», — добавил он.
Автобус бывшего губернатора Одесской области легко миновал польский пропускной пункт (ПП) «Медыка». Пограничники предупредили, что будут проблемы на территории Украины. У украинского ПП «Шегини» путь преградили украинские силовики. Они объявили, что пункт пропуска заминирован.
Сторонники Саакашвили поддерживали его на границе
Сторонники Саакашвили с украинской стороны потребовали от бойцов Нацгвардии прекратить «противозаконные действия», а потом запели украинский гимн.
Автобус с Саакашвили остановился в буферной зоне прямо перед украинским кордоном. Через некоторое время Саакашвили и Тимошенко вышли из автобуса и прямо перед строем солдат дали интервью телеканалам. «Я призываю вас ребята, я вас очень люблю, не подчиняйтесь преступным приказам. Барыга-президент и другие барыги зарабатывают миллиарды, пока вы проливаете кровь. Там все преступники. И вы это прекрасно знаете», — обратился Саакашвили к силовикам из буферной зоны.
Михаил Саакашвили пешком перешёл на территорию Украины
Фото: Алексей Витвицкий / РИА Новости
Саакашвили поддержала Тимошенко
Саакашвили поддержали многие известные украинские политики, в том числе лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, на что обратили внимание журналисты. «Тимошенко заплела косу, а когда она заплетает косу - это плохой знак для некоторых», — прокомментировал Саакашвили.
Официально Саакашвили лишили гражданства за уголовные дела в Грузии
Президент Украины Пётр Порошенко лишил Михаила Саакашвили украинского гражданства в июле. Официально - за то, что бывший губернатор Одесской области не упомянул в анкете о заведённых на него в Грузии уголовных делах. Саакашвили объяснил, что в анкете не его подпись, а поддельная. Кроме того, об уголовных делах против Саакашвили было известно давно, однако заинтересовались ими в Киеве почему-то только сейчас.
Саакашвили активно критиковал украинские власти
Реальной причиной лишения Саакашвили гражданства могла стать критика действующих украинских властей.
Петра Порошенко он называл «банальным торгашом» и грозил ему свержением. Лишившись гражданства, политик отправился в поездку по соседним с Украиной государствам. Он побывал в Польше, Венгрии, Литве и объявил, что намерен вернуться в Украину.
Представитель Земана о премьере: "Видно, для кого президент - посол США ..."
«РИА Новости» -- 07.04.2015, 15:28
Фото: © AP Photo/ Marko Drobnjakovic
Официальный представитель чешского президента прокомментировал заявление премьера страны Богуслава Соботки, назвавшего "неадекватной" реакцию президента Чехии Милоша Земана на замечания посла США, сообщает чешское радио.
По мнению пресс-секретаря президента Иржи Овчачека, заявление Соботки было "ожидаемым" и не "вызывает удивления".
"А как бы отреагировал премьер-министр в подобной ситуации, если бы, скажем, в прошлом году, накануне его осенней поездки в США, посол России назвал бы её сомнительной?" — заявил Иржи Овчачек.
Пресс-секретарь чешского президента также выразил мнение, что в сложившейся ситуации стало отчётливо видно, для кого из чешских политиков высшим государственным лицом страны является её президент, а для кого - посол Соединённых Штатов.
Ранее Милош Земан в ответ на критику со стороны посла США в Чехии Эндрю Шапиро своей поездки в Москву на празднование 70-летия Победы над фашизмом заявил в интервью интернет-изданию Parlamentni listy, что не может себе представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему надо ехать. "Я не позволю вмешиваться с советами о моих зарубежных поездках никаким послам", — сказал Земан. "Боюсь, что после такого заявления для посла Шапиро двери на Пражский град (резиденция президента Чехии) закрыты", — добавил он.
В администрации президента Чехии назвали условие встречи Земана с послом США
«Взгляд» -- 9 апреля 2015, 17:24
Фото: Mohammed Ameen/Reuters, David W Cerny/Reuters
«Посол Шапиро, как и любой другой посол в Праге, должен был бы найти действительно важный предлог для того, чтобы президент Чешской Республики принял его официально, встретился с ним с глазу на глаз», – сказал Кмоничек в интервью радиостанции «Импульс», передаёт ТАСС.
Он отметил, что пока «такого повода не существует». Правда, добавил Кмоничек, если бы «завтра президент Обама принял посла Гандаловича, то потом и президент (Земан) встретился бы с послом Шапиро».
Напомним, между Вашингтоном и Прагой разразился скандал после того, как президент Чехии Милош Земан заявил, что приедет в Москву 9 мая. Позднее намерение президента Чехии публично раскритиковал посол США в Праге Эндрю Шапиро. В ответ на это глава чешского государства назвал неприемлемым поведение американского посла и заявил, что двери Пражского града (резиденции президента) для него закрыты.
Однако позже в администрации президента заявили, что заявление Земана касалось только одной запланированной встречи главы государства с дипломатом.
По словам исполняющей обязанности начальника пресс-службы Госдепартамента США Мари Харф, Шапиро всего лишь концептуально выражал позицию в отношении России.
СМИ узнали о массовых недоработках в новейших украинских бронекатерах
Lenta.ru -- 3 июля 2016, 06:18
Фото: страница ВМСУ в Facebook
Два новейших украинских бронекатера типа «Гюрза-М», которые должны были быть включены в состав Военно-морских Сил Украины в день флота 30 июля, не будут введены в строй в срок из-за многочисленных недоработок, вскрывшихся в ходе испытаний. Об этом сообщает одесское издание «Думская.net».
Испытания, по информации издания, почти восемь месяцев проходили на одесском судоремонтном заводе. Как утверждается, флот отказался принять катера в строй из многочисленных недоработок в конструкции. В настоящее время испытания приостановлены для устранения просчётов.
Планировалось, что в День военно-морских сил Украины 30 июля бронекатерам официально присвоят названия на церемонии с участием президента Петра Порошенко.
В начале июня сообщалось, что испытания двух бронекатеров успешно завершены. Речь, как предполагается, шла о бронекатерах U-174 (возможное название «Белгород-Днестровский») и U-175 («Аккерман») типа «Гюрза-М». Они были заложены на ПАО «Завод "Ленинская кузница"» в Киеве, принадлежащем Порошенко, в 2012 году. Катера предназначались для решения задач в бассейне Дуная и прибрежной зоне Чёрного и Азовского морей.
Всего до 2017 года планировалось сдать девять катеров типа «Гюрза-М», однако из-за недостатка финансирования их строительство было отменено в конце 2013 года и возобновлено лишь осенью 2014 года. Спуск первых двух бронекатеров на воду состоялся в ноябре 2015 года, после чего их отправили на доукомплектование в Одессу. Испытания бронекатеров начались в феврале 2016 года.
Бронекатер типа «Гюрза-М» разработан украинским предприятием «Казённый исследовательско-проектный центр кораблестроения» в Николаеве. Полное водоизмещение составляет 50,7 тонн, максимальная скорость - до 25 узлов, дальность плавания экономичным ходом - 700 миль, автономность - пять суток.
Экипаж состоит из пяти человек, катера вооружены двумя дистанционно управляемыми морскими боевыми модулями «Катран-М», каждый из которых включает в себя 30-миллиметровую автоматическую пушку, автоматический гранатомёт и 7,62-миллиметровый пулемёт КТ, а также два ПТУР «Барьер» с лазерной системой наведения. На катерах должна быть установлена оптико-электронная система управления огнём и наблюдения «Сова» и комплект ПЗРК.
g
Чем пахнет из котла?
«ВоенОбоз», Володин Алексей 28 января 2015г.
С какой-то маниакальной упёртостью украинское командование продолжало насыщать личным составом и бронетехникой так называемый дебальцевский выступ. Если до возобновления активных боевых действий в районе Дебальцево-Светлодарск было сосредоточено около 5,5-6 тысяч украинских силовиков и представителей так называемых «добровольческих» подразделений, то к вечеру вторника, по данным разведки ополчения Донецкой народной республики, в этой район Киев перебросил ещё около 2,5-3 тысяч военных (в течение примерно 7-8 суток).
Основная масса «подкрепления» укровоенным, зажатым с трёх сторон в клещи подразделениями вооружённых сил ДНР и ЛНР, шла от Славянска и Краматорска по маршруту через Артёмовск. Получается, что украинское командование насыщало ту территорию, которая в случае развития наступления ополчения Новороссии минимум с двух сторон оказывалась в классическом котле. А ведь насыщение дебальцевско-светлодарского «выступа» шло несмотря на то, что ополчение фактически уже держало силы противника в котле огневом, имея возможности простреливать занятые украинскими формированиями территории близ населённого пункта Дебальцево - на территории концентрации украинских сил.
В такой ситуации можно было бы предположить, что командование ВСУ и частями нацгвардии готовило некую ловушку для ополчения Новороссии, однако при анализе карты боевых действий, становилось очевидно, что никакой ловушки здесь быть не могло в принципе. Ловушка для самих себя – да…
Либо украинское командование собиралось продлевать дебальцевский клин к югу и юго-востоку, что невозможно без потери концентрации личного состава и техники (рассредоточения сил), либо это, что более вероятно, типичная стратегия украинских силовиков последнего времени – стоять на месте и отвечать обстрелами из артиллерии, надеясь на «силы небесные».
Подразделения ополчения заявили о том, что взяли под свой контроль населённый пункт Попасная, а также продолжают наносить удары по населённому пункту Новолуганское, к которому ведёт красная стрелка на карте. Если Новолуганское, которое в ходе первого штурма ополченцам взять не удалось, всё же перейдёт под контроль сил Донецкой народной республики в ходе повторных атак, то ВСН останется только сомкнуть кольцо, перерезав ту самую дорогу, по которой украинские «талантливые» командиры в течение нескольких последних суток дополняли «содержимое» окружаемой группировки ВСУ и нацгвардии.
В голову приходит мысль о том, что киевские генералы и сейчас не имеют под рукой более или менее основательного плана тех боевых действий, которые они собираются вести против ополчения. Единственный план – больше пушечного мяса, больше залпов, больше ударов по населённым пунктам, больше смертей среди мирного населения.
Создаётся лишь вид бурной деятельности по подготовке неких планов – при участии Турчинова, Муженко и прибывшего недавно под Дебальцево депутата (экс-секретаря СНБО) Парубия. Эти «планы», исходя из «опыта» Турчинова и Парубия в качестве «военачальников», не более чем самопиар украинских политиков. Единственное, к чему такие «планы» пока приводят, так это лишь к тому, чтобы дополнить почти захлопнувшийся котёл новым личным составом и техникой в надежде на некий прорыв (имитация бурной деятельности на фронте), уповая на то, что ополченцы всё-таки остановят своё наступление. Но не останавливают… А потому в стане украинских политиканов царит настоящий хаос, в котором каждый кричит о необходимости принятия «далеко идущих» решений.
Одно из таких решений – это принятый Верховной радой Украины законопроект, на основании которого Российская Федерация признаётся «агрессором». И чем этот законопроект поможет тому украинскому пушечному мясу, которое брошено Киевом для наполнения дебальцевского котла? Осталось только железные кресты подвезти и произвести командующего дебальцевско-светлодарской группировкой ВСУ и нацгвардии (если там вообще есть единое командование) в фельдмаршалы…
В такой ситуации украинское командование, которое и само представляет лоскутное одеяло, у каждой части которого – свои интересы, может пойти лишь на провокацию. О возможности такой провокации в эфире ГТРК Луганской народной республики говорит депутат Народного совета ЛНР Денис Мирошниченко. Речь о возможной деятельности представителей украинских карательных батальонов под видом ополчения в тех районах, которые контролируются подразделениями ЛНР. Это обстрелы мирных кварталов, террористические акты в отношении инфраструктурных объектов и им подобные деяния. Очевидно, что такими действиями боевики карательных отрядов будут стараться повлиять на общественное мнение и спровоцировать недовольство местного населения ополченцами ДНР.
Провокация – способ для украинских вооружённых групп излюбленный. Воевать в открытую они не хотят (а часто и не умеют, руководствуясь американскими методичками), а вот осуществлять попытки спровоцировать большой шум – это их конёк. Если такая провокация провалится (а задача ополчения в том, чтобы она провалилась), то кольцо вокруг Дебальцево будет сформировано, а далее – перед украинскими частями маячит иловайский вариант.
О сжатии кольца вокруг дебальцевской укрогруппировки численностью свыше 8 тыс. военнослужащих накануне сообщили отряды ополчения ДНР. Украинская сторона привычно информацию противника опровергла. Представитель украинского Генштаба г-н Селезнёв заявил, что о захлопывании котла говорить пока рано, и отметил, что в сторону Дебальцево снова перебрасываются дополнительные силы. То есть котёл (если даже его крышка не захлопнулась накануне) вот-вот захлопнется окончательно, а Генштаб через сужающееся "горлышко" пускает на верную смерть новые подразделения?!
Между тем, представитель штаба ДНР Эдуард Басурин заявил, что сами украинские подразделения начали с потерями отходить из смыкающегося кольца по дороге на Артёмовск. Басурин:
Украинская армия отступает со своих позиций в районе Дебальцево и несёт потери. Военные потеряли 21 танк, 14 БТР, 170 человек убитыми, ещё 11 сдались в плен ополченцам.
О каком тогда подходе "дополнительных сил" говорит Генштаб Украины?
Это признаки полной бездарности украинских командующих и стратегической победы ополчения, после чего фронт выравнивается по центру, и у ВСН появляется возможность развить своё наступление вплоть до Славянска и Краматорска по той самой дороге, которой в котёл доставлялись военные ВСУ. Какую тектонику это может спровоцировать в стане киевских «генералиссимусов»? Как минимум поиски очередного министра обороны с одновременными поисками пятого угла…
«Девочка будет просто ходить и улыбаться»
Фаворитка Саакашвили стала главой одесской таможни
«Взгляд», Екатерина Нерозникова -- 16 октября 2015, 22:18
Известный своей любовью к молодым девушкам, Михаил Саакашвили окружает себя в Одессе представительницами прекрасного пола так же уверенно, как он делал это в Грузии. Президент Пётр Порошенко ничего не имеет против. Более того, он помогает продвигать девушек Саакашвили на важные ключевые посты, в том числе в нарушение закона, о чём с радостью сообщает на всю страну.
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили известен своей любовью к красивым молодым женщинам. Будучи президентом Грузии, Саакашвили назначал любимых девушек на важные посты. Эту практику он продолжил в Одессе, где его заместитель, 26-летняя голубоглазая активистка Юлия Марушевская, отличившаяся роликом на YouTube, с лёгкой руки президента Порошенко стала начальником Одесской таможни.
Красота спасёт Одессу
«Красивая, очень активная и эффективная женщина, очень хорошо известна... Кого Одесса сегодня ждёт как руководителя таможни – Юлю. Но не ту Юлю, а Юлю Марушевскую», — так Пётр Порошенко в пятницу представил будущего начальника Одесской таможни – одной из главных и важнейших структур не только области, но и всей страны. «Та Юля», судя по всему, это Юлия Тимошенко. Которая, кстати, в два раза старше своей тёзки: Марушевской недавно исполнилось 26 лет.
Этот факт, а также отсутствие работы по профилю или хотя бы соответствующего образования Порошенко не смущают. «Несмотря на то, что она не имеет таможенного образования, но она имеет очень хорошие организационные способности. Я могу сказать, что не позднее понедельника следующего же рабочего дня Одесса получит нового руководителя таможни», — с радостью заявил президент Украины.
Таким образом, Порошенко решил не дожидаться итогов конкурса на замещение данной должности и назначить помощницу Саакашвили авансом. Отметим, что вместе с ней на пост главы Одесской таможни претендовали ещё восемь человек. Изначально желающих было гораздо больше – около 70. Лишь девять из них, включая Юлю Марушевскую, вышли в финал. Очередной этап конкурса доложен был состояться на этой неделе.
Таможенные структуры Украины находятся в ведомстве Государственной фискальной службы страны. Глава ведомства Роман Насиров ранее сообщал, что по итогам конкурса он должен будет представить победителя в качестве кандидата на пост Одесской таможни на утверждение министерства финансов и правительства. Уже после одобрения минфина будет принято решение, получит ли победитель обещанный пост. Однако Пётр Порошенко представил «не ту Юлю» сразу, минуя этап её представления главе минфина Наталье Яресько и премьер-министру Арсению Яценюку.
Юля Марушевская, которая заняла пост заместителя Михаила Саакашвили ещё в июле, прославилась благодаря видеоролику «I Am a Ukrainian». Этот ролик, рассказывающий о событиях на Майдане, набрал 8,5 миллионов просмотров. Позже она была замечена среди участников украинской делегации в ООН, развернувших обстрелянный украинский флаг во время выступления президента России Владимира Путина. Больше никаких «заслуг» за Марушевской не значится.
Саакашвили ставит на таможню
Государственная фискальная служба начала приём документов для участия в отборе кандидатов на должность руководителя таможни Одессы 27 августа. О том, что Юля Марушевская подала заявку на участие, стало известно 18 сентября. При этом губернатор Одесской области Михаил Саакашвили анонсировал конкурс на должность начальника таможни ещё в начале июня – практически сразу после того, как возглавил область. Он заявлял о высоком уровне коррупции в этом ведомстве. Саакашвили утверждал, что из-за злоупотребления полномочиями отдельных чиновников Одесская таможня недополучает около одного миллиарда долларов ежегодно.
Позже Саакашвили много раз обрушивался с критикой на деятельность не только Государственной фискальной службы, но и на действия правительства по части работы с таможней. Так, 29 сентября глава Одесской области обвинил Арсения Яценюка в том, что он своими действиями порождает коррупцию.
«Новая волна коррупции под видом реформы. В очередной раз ГФС пытается провести псевдореформу вместо установления честных правил игры, что ещё больше усугубляет состояние бизнеса. Проигнорировав надежды импортеров на справедливые цены растаможки, премьер-министр подписал постановление № 724, согласно которому все товары теперь начали растаможивать не по фактической (согласно Таможенному кодексу), а по заранее определённой ГФС цене. Сегодня оформление на всех таможнях парализовано», — отметил он.
«Если, например, импортёр купил детали для своего машиностроительного завода по реальному прозрачному контракту за 100 тысяч долларов, а в таможне он не «свой» и в базе ГФС эти детали стоят 500 тысяч, то импортёр будет просто поставлен перед фактом», — написал Саакашвили. Он также указал, что определение цены по резервному методу не может отличаться между регионами в пять раз, и нужно использовать «уже апробированный международным сообществом подход».
Пассажи Саакашвили были отражены главой ГФС Романом Насировым. «Прочитал ваш статус-возмущение «справедливых цен на растаможку», и в этой связи у меня вопрос: какую цель преследуете? - обратился от 1 октября к одесскому губернатору. - Вы же сами хотели, чтобы были равные цены на всей территории Украины», — напомнил Насиров.
«Если вы действительно хотите помочь бизнесу и побороть коррупцию на таможне, то должны знать – по «справедливым ценам» большие партии костюмов «Бриони» растаможиваются по цене $5/кг. А продаются по $3 тыс. А алюминиевые радиаторы растаможиваются дешевле стоимости алюминия на бирже. Можем даже в ФБ провести открытое заседание Кабмина и найти оптимальное решение по этому вопросу. Если же мы подвергаемся вашим эмоциям, то так и не найдем средств на строительство автобана в Одессу», — написал Насиров в Facebook.
«Или вы троллите это решение Кабмина, чтобы назначить очередного грузина, или замгубернатора на этот раз – на Одесскую таможню? Тогда пишите в личку) Готов поддержать профессиональную кандидатуру с вашей стороны», — заглянул в будущее глава фискальной службы.
«Кому какая разница, девочка она или нет?»
«Люди с мозгами, которые понимают, где реальность, а где выдумка, осознают, что это абсолютно ненормально и нелогично, — сказал в беседе с газетой ВЗГЛЯД о назначении Юли Марушевской популярный видеоблогер Анатолий Шарий. — Это полный абсурд. Девочка, чьё единственное достижение – что она засветилась в клипе про Майдан, рассказала там что-то на английском и стала звездой YouTube. И такому человеку в руки отдаётся богатейшая таможня... У меня создаётся впечатление, что девочка будет просто ходить и улыбаться, раздавать интервью, а рулить этим движением будет кто-то другой», — полагает Шарий.
Вопрос с образованием молодой главы Одесской таможни очень показателен, считает Шарий. «Заявления о том, что нет ничего такого в том, что нет образования, наводят на размышления. Саакашвили сегодня вдруг узнал, что образование чуть ли не вредит. А ещё наводит на размышления, что девочка у себя на странице в соцсетях быстро указала, что училась в Стэнфорде. Теперь создаётся впечатление, что она его окончила. Но она его не оканчивала, а только стажировалась в нем очень недолгое время», — напомнил он.
Как пишут украинские СМИ, Марушевская действительно проходила курс обучения в Стэнфордском университете, а также была участницей летней программы Гарвардского университета, однако ни одно из этих учебных заведений она не оканчивала. Сообщается, что в 2012 году она окончила Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко по специальности «украинский язык и литература».
Назначение Марушевской – это ещё один шаг, сделанный для пиара Михаила Саакашвили, полагает Шарий. «Всё, чем занимается Саакашвили, это чистой воды популизм, но украинцам очень нравится. Я смотрю, как его встречают, чуть ли не нося на руках... Но никто не задаст вопрос: сколько месяцев ты уже «рулишь» и что ты реально сделал? Насколько я знаю, он не сделал вообще ничего. Проводятся только пиар-акции, делаются заявления. Саакашвили постоянно что-то рассказывает, кричит на кого-то перед камерой, стучит кулачком по столу и делает такого рода назначения», — отмечает собеседник.
«А тут ещё и президент посмеялся и представил всем – вот она, Юлечка, девочка... Кому какая разница, девочка она или нет? Это же Одесская таможня. Там же просто золотое дно, — говорит Шарий. — Эта ситуация говорит о качестве украинской власти сегодня», — констатирует он.
Украинский беспредел – как симптом Американской болезни
Генерал СВР: отставка Пирсон - признак деградации спецслужб США
РИА Новости -- 02.10.2014, 17:37
Фото: Flickr/ Yarat
Отставка главы Секретной службы США после инцидента в Белом доме свидетельствует о снижении уровня и качества работы американских спецслужб вообще и службы охраны президента в частности.
Такое мнение в беседе с РИА Новости выразил в четверг директор Российского института стратегических исследований генерал-лейтенант Службы внешней разведки Леонид Решетников.
Накануне глава Секретной службы США Джулия Пирсон заявила, что берет на себя ответственность за недавнее проникновение на территорию Белого дома вооружённого ножом мужчины.
«Данный факт может свидетельствовать лишь о том, что процесс деградации охватывает практически все сегменты американского общества — от политического истеблишмента до разведки и охраны», — считает Решетников.
По его словам, охрана Белого дома в Вашингтоне для представителей спецслужб — дело банальное: «Стоит на пустом пространстве, лужайке, все просматривается, все вокруг контролируется и вдруг человек с ножом. Немыслимо».
В то же время генерал не очень удивлён фактом произошедшего инцидента, поскольку, по его словам, «и в политике, внутренней и внешней, и экономике, и других областях, США подвержены давлению маргинальных элементов, что влечёт снижение общего уровня профессионализма».
Секретная служба — федеральное агентство США, входящее в структуру министерства внутренней безопасности. В функции Секретной службы, в частности, входит обеспечение безопасности президента и вице-президента США, членов их семей, а также иных высокопоставленных чиновников.
Одесситы проводили Саакашвили, выпустив в небо надувного медведя
РИА «Новости» -- 09.11.2016г.
Фото: © РИА Новости, Алексей Куденко
Одесситы провели в среду акцию у здания Одесской обладминистрации по случаю подачи губернатором Михаилом Саакашвили заявления об отставке; участники мероприятия выпустили в небо воздушные шары с надписями невыполненных обещаний губернатора и надувного медведя, сообщает местное интернет-издание "Таймер".
«В мероприятии принимал участие народный депутат Украины от Блока Порошенко Алексей Гончаренко. Он, вместе с другими участниками "проводов", выпустил в небо надувного медведя под музыку "До свиданья, наш ласковый Миша"», — сообщает издание.
Накануне в Одессе прошла другая акция, посвящённая отставке Саакашвили, её участников угощали шашлыком и вином. Ранее кабмин Украины внёс представление президенту Петру Порошенко на увольнение Саакашвили с должности губернатора. Решение об увольнении губернатора должен принять Порошенко, издав соответствующий указ.
Саакашвили в понедельник заявил о намерении уйти в отставку в связи с нежеланием властей бороться с коррупцией. Он также обвинил Порошенко в покровительстве преступным "кланам" в регионе.
Экс-президент Грузии Саакашвили занял пост губернатора Одесской области 30 мая 2015 года. Инициатива о его назначении принадлежала Порошенко. Президент заявлял, что возлагает большие надежды на Саакашвили, в том числе по борьбе с коррупцией в регионе.
Правительство по-тихому приняло отставку Саакашвили
«Украинская Правда», Александр Шумилин -- 9 ноября 2016г.
Кабинет министров на своём заседании в среду поддержал отставку губернатора Одесской области Михаила Саакашвили.
Такое решение правительство приняло, рассматривая кадровые вопросы.
Как уточнил УП один из министров, туда был включён вопрос одобрения отставки одесского губернатора.
В повестке дня последним пунктом указывалось лишь общая информация "Кадровые вопросы".
"Кадры по списку смотрите, пожалуйста", — сказал премьер-министр Гройсман министрам. Замечаний не было.
"Тогда по списку решение по кадрам принято", — сказал премьер.
Как известно, ранее президент Пётр Порошенко выразил надежду, что правительство поддержит отставку Саакашвили.
В понедельник, 7 ноября, председатель Одесской областной государственной администрации Михаил Саакашвили заявил, что подаёт в отставку.
В среду Саакашвили прибыл в Киев под Кабмин и был готов отчитаться перед руководителями государства о своей работе на посту главы Одесской областной госадминистрации.
Мария Гайдар прокомментировала отставку Саакашвили: должен был уйти ещё раньше
«Московский Комсомолец» -- 10.11.2016г.
Бывший заместитель губернатора Одесской области Михаила Саакашвили Мария Гайдар на своей странице в Facebook прокомментировала его отставку. По её словам, у политика не получилось реализовать задуманное. Уход Саакашвили - это плохо как для Одесской области, так и для всей Украины, считает Гайдар.
Вместе с тем, при сложившейся на Украине политической ситуации Саакашвили должен был подать в отставку ещё раньше, полагает она.
«Я лично очень сильно переживаю сложившуюся ситуацию, но прожив и проработав здесь полтора года, верю в победу реформ в Украине!» — написала Гайдар.
Саакашвили надеется, что Порошенко не отдаст его Грузии
ФБА «Экономика Сегодня», Денис Давыдов -- 12.11.2016г.
Михаил Саакашвили публично признался, что доверяет украинскому президенту Петру Порошенко и надеется, что тот не выдаст его грузинским властям.
Как сообщают СМИ, опасения экс-губернатора Одесской области имеют под собой почву. Дело в том, что Грузия объявила Саакашвили в розыск и надеется когда-нибудь его арестовать.
По словам Саакашвили, он лучшего мнения о Порошенко и считает, что украинский лидер не способен выдать его властям Грузии. При этом, гипотетически он всё же просчитал «предательство» Петра Порошенко. Экс-губернатор Одесской области уверен, что если его и выдадут грузинским властям, то он быстро выйдет на свободу. Он заявил, что об этом позаботятся его сторонники, коих в Грузии, по мнению Саакашвили, насчитывается 600 тысяч. Об этом он рассказал в интервью украинскому "Пятому каналу".
Саакашвили узнал о планах Порошенко лишить его гражданства
«Ramblёr» -- 17.11.2016, 10:46
Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что президент Украины Пётр Порошенко решил лишить его украинского гражданства. Об этом Саакашвивили написал на своей странице в Facebook со ссылкой на источник. Экс-губернатор также напомнил, что согласно международному праву и украинскому законодательству, нельзя лишать гражданства тех, у кого нет иного.
«Мой очень хорошо информированный источник сообщил мне, что президент Порошенко поручил Игорю Кононенко и его подельнику Грановскому, неформальному куратору судебных дел в коррупционной пирамиде администрации президента, заняться подготовкой вопроса о лишении меня гражданства по решению суда. Международное право и украинское законодательство запрещают лишать гражданства граждан Украины, если у них нет иного гражданства. Очень жаль, что президент не только пользуется услугами этих откровенно бандитских жуликов, но и прислушивается к их советам», — написал Саакашвили.
7 ноября Саакашвили заявил о своей отставке с поста губернатора Одесской области. 9 ноября он был уволен приказом президента Украины.
Бывший президент Грузии был назначен на пост губернатора 30 мая 2015 года. Перед этим он получил украинское гражданство.
Саакашвили грозит экстрадиция в Грузию ...
РИА «Новости» -- 18.11.2016г.
Фото: © РИА Новости, Денис Петров
Украина может выдать Михаила Саакашвили Грузии, сообщило интернет-издание "Украинская правда" со ссылкой на источники, близкие к руководству администрации украинского президента.
Ранее Саакашвили заявлял, что Пётр Порошенко поручил заняться вопросом лишения его гражданства через суд. Однако украинские законы запрещают лишать гражданства людей, у которых нет никакого другого гражданства.
«Саакашвили не могут лишить гражданства Украины, поэтому сейчас, чтобы изгнать его из страны, рассматривается вариант о выдаче на запрос грузинской стороны», — приводит издание слова источника.
"Украинская правда" обратилась в пресс-службу Саакашвили, однако там никаких комментариев пока не дали.
Позже генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что выдачи не будет. «Украина своих граждан другим странам не выдаёт», — сказал он в эфире телеканала "112 Украина".
Саакашвили 7 ноября подал в отставку с поста губернатора Одесской области, а Пётр Порошенко 10 ноября подписал соответствующий указ. Причиной своего решения Саакашвили назвал нежелание властей бороться с коррупцией, кроме того, он обвинил Порошенко в покровительстве преступным "кланам" в Одесской области.
В Грузии, которую Саакашвили покинул в ноябре 2013 года, бывшего президента обвиняют по нескольким уголовным делам, в том числе в растрате на личные нужды примерно пяти миллионов долларов госсредств. Позже Грузия объявила Саакашвили во внутригосударственный розыск.
В конце мая 2015 года Порошенко назначил Саакашвили губернатором Одесской области, ради этого предоставив экс-президенту Грузии украинское гражданство. При этом грузинского гражданства Саакашвили лишился.
На свободу с чистой совестью -- Рисунок: © РИА Новости, Виталий Подвицкий
Юриспруденция тут не при чём
Будущее Саакашвили зависит от политических раскладов, а не от правовых
Экс-губернатор Одесской области и экс-советник «президента Украины» Михаил Саакашвили заявил, что Пётр Порошенко поручил лишить его украинского гражданства.
«Мой очень хорошо информированный источник сообщил мне, что президент Порошенко … поручил заняться подготовкой вопроса о лишении меня гражданства по решению суда … Международное право и украинское законодательство запрещают лишать гражданства граждан Украины, если у них нет иного гражданства» — заявил он.
Что касается правовых аргументов, то Саакашвили, очевидно, опирается на тот факт, что 4 декабря 2015 года Президент Грузии Георгий Маргвелашвили лишил его гражданства Грузии по причине приобретения гражданства другой страны (Указ Президента Грузии № 378 от 4 декабря 2015 года) .
Однако не всё так просто. Закон Грузии «О гражданстве» гласит:
Статья 1 - Гражданство Грузии
1. В Грузии установлено единое гражданство.
2. Гражданин Грузии не может одновременно являться гражданином другого государства, кроме установленного Конституцией Грузии исключительного случая.
Саакашвили таким «исключительным случаем» не является. Между тем, пункт 2 первой статьи указанного закона может быть истолкован так, что указ президента Грузии является ошибочным. И действительно, если «Гражданин Грузии не может одновременно являться гражданином другого государства», то из этого логически следует, что Саакашвили в принципе не мог стать иностранным гражданином до тех пор, пока не был лишён грузинского гражданства. А все киевские фокусы с вручением ему украинского паспорта, грузинская юстиция обязана была признать, на основании собственного закона, юридически ничтожными.
Таким образом, если бы у властей Грузии было острое желание возобновить личное общение со своим гражданином Саакашвили, то для этого имеются вполне законные основания, вплоть до аннулирования не вполне правомерного указа о лишении его гражданства.
Однако вся эта хитрая юридическая механика наверняка останется невостребованной. Просто потому, что у тбилисских властей явно нет никакого желания реанимировать на своей территории тот политический труп, в который превратились Саакашвили и его партия после недавних парламентских выборов. Зачем листать назад уже перевёрнутую страницу грузинской истории?
С другой стороны, и киевская власть тоже будет действовать не столько на основе буквы закона, сколько с учётом текущих политических раскладов. Которые таковы, что при всём желании Порошенко избавиться от назойливого грузина, он на это вряд ли решится, ввиду своей полной подчинённости Вашингтону и категорического нежелания американцев преждевременно удалять своего прямого ставленника Саакашвили с украинской политической сцены.
Так что соблюдением правовых норм в этой истории даже не пахнет и заморачиваться ими явно не стоит. Это прекрасно понимает тот же бедовый Михо, которого никакие законы никогда не интересовали и который всегда смотрел только на то, как карта ляжет. А она ложится пока таким образом, что он может и дальше вполне безопасно для себя облаивать Порошенко и делать ему козу.
«Крысы Саакашвили» Марушевская и Деканоидзе сами побежали прочь с Украины
«ПолитЭксперт» -- 14.11.2016, 16:50
Только утих скандал вокруг Миахила Саакашвили, который решил покинуть пост губернатора Одесской области, как стало известно, какие крысы побегут вслед за ним с тонущего корабля.
Фото: Культурометр Одессы
Глава Одесской таможни Юлия Марушевская подала в отставку поскольку не видит больше возможности для внедрения реформ в этой отрасли. Она надеется, что уже сегодня её заявление будет подписано. Причём Марушевская так спешит покинуть пост, что даже не знает (и её не волнует), кто будет её преемником на посту руководителя таможни.
Фото: Фокус
Кроме того, в ходе своего брифинга глава Нацполиции Хатия Деканоидзе должна была объявить о своей отставке. Департамент коммуникации нацполиции отказался комментировать эту ситуацию...
Саакашвили пошёл по стопам Сноудена
«Дниру», Александр Пельт -- 7 декабря 2016, 14:37
Михаил Саакашвили -- Фото: GLOBAL LOOK press/Nazar Furyk
Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что собирается жить в транзитном зале аэропорта, если власти Украины лишат его гражданства. По словам политика, он не будет покидать Украину и намерен участвовать в процессе полного изменения правил политической игры в стране.
Сделав такое заявление Саакашвили тем самым признался в том, что ему попросту некуда бежать. У себя на родине в Грузии экс-президент объявлен в розыск по трём уголовным делам. Тбилиси неоднократно пытался объявить Саакашвили в международный розыск по линии Интерпола, однако эти попытки были сорваны покровителями бывшего главы государства из ЕС и США. Но, видимо, и там скандального политика с подмоченной репутацией не особо ждут.
«Буду жить в лучшем случае в транзитном зале какого-то международного аэропорта. Потому что это глупо. Это была бы настолько абсурдная ситуация», — так ответил Саакашвили, отвечая на вопрос журналиста Deutsche Welle о том, что будет, если его лишат украинского гражданства.
За последнее время Саакашвили отметился целой серией громких заявлений. Как писали «Dni.Ru», 6 декабря горе-политик сообщил, что готовит импичмент президенту Петру Порошенко. Правда, почвы для такой процедуры под ногами Саакашвили пока нет, но он строит далеко идущие планы: экс-президент намерен обеспечить победу созданной им на Украине партии "Движение новых сил" на досрочных выборах в Верховную раду, которые он сам хочет инициировать. После триумфа на выборах экс-губернатор мечтает объявить импичмент действующему президенту Украины. Вероятно, Саакашвили забыл, что поддержкой на Украине он не пользуется, его электоральный рейтинг находится в пределах статистической погрешности. Даже из Одессы, где он в течение полутора лет занимал пост губернатора, ему пришлось с позором бежать, спасаясь от возмущённых граждан.
К тому же призрачные планы экс-президента Грузии по смене власти на Украине может разрушить обвиняемый им же в коррупции и потенциальный кандидат для импичмента Пётр Порошенко. На днях появилась информация, что Саакашвили могут лишить украинского гражданства и даже выслать из страны. А, так как грузинского гражданства Мишико уже лишили, то аэропорт Киева или любого другого города действительно может стать для политика родным домом.
Пользователи соцсетей уже отреагировали на очередное громкое заявление Саакашвили. Блогеры с юмором заметили, что он как пёс Хатико будет ждать своего хозяина и припомнили ещё один картину – "Терминал" Стивена Спилберга. В этом фильме главный герой застрял в аэропорту, поскольку его паспорт стал недействительным из-за произошедшего на родине госпереворота. Вспоминают в Сети и реальную историю американского «компьютерного гения» Эдварда Сноудена, который больше месяца жил в московском аэропорту Шереметьево, после того как сбежал из США и его паспорт аннулировали.
Россия больше не будет доброй:
наших соседей ждёт мрачное будущее
РИА «Новости», Ирина Алкснис -- 16.08.2017г.
Фото: © РИА Новости / Максим Блинов
За последние годы стало понятно (и об этом писали уже многие), что Россия кардинально изменила принципы взаимодействия с соседями, да и в целом с другими государствами. На место модели "братских отношений" пришёл принцип взаимной выгоды.
В 2000-х годах Кремль окончательно осознал, что "братские отношения", которые на самом деле представляли собой обмен российских благ и преференций на лояльность, окончательно перестали работать. Внедрение новых правил игры началось где-то с середины прошлого десятилетия с государств, которые проводили особенно недружественную России политику - Прибалтики и Грузии.
Теперь, спустя больше десятилетия, результаты очень постепенной и неторопливой работы Москвы можно наблюдать невооружённым взглядом. Латвийский министр сообщения призывает Россию активнее использовать латвийские порты, и его можно понять, поскольку мощный транзитный поток, шедший через эту прибалтийскую страну, превратился за последние годы в тоненький ручеёк, который может окончательно пересохнуть в ближайшие годы.
Эта тема больше всего занимает экспертов и наблюдателей. Все уже давно всё поняли, включая власти соответствующих государств. Но каждый раз, когда кто-то устраивает "цыганочку с выходом" (например, как в данный момент Молдова - с объявлением персоной нон-грата Рогозина, с высылками российских специалистов, со скандалами с российскими журналистами и артистами) всегда возникает вопрос - неужели они совсем не думают о своей стране и о своём народе. Все уже усвоили, что Россия обязательно ответит - асимметрично и болезненно, и платить за недружественную политику в её адрес придётся всей стране. Так зачем же так себя вести?
Здание посольства РФ в Кишиневе -- Фото: © Sputnik / Мирослав Ротарь
Ответ - в общем, правильный - всегда находят в противостоянии России с Западом, в стремлении соответствующих национальных элит влиться в его ряды и готовности на любые шаги ради этой цели.
Проблема в том, что это только часть ответа, а в реальности ситуация ещё хуже (хотя, казалось бы, хуже некуда).
Дело в том, что дихотомия "Россия или Запад" и выбор между ними является поверхностным, потому что, если копнуть чуть глубже, обнаруживается, что Россия и Запад (а вернее его гегемоны) фактически находятся в одной лодке, а вот страны, в которых идёт между ними борьба - в другой.
Политические и идеологические противоречия, даже если они очень сильны, а борьба между державами-геополитическими игроками идёт жестокая, - всё равно вторичны. Потому что в существе своём эти державы входят очень узкий (и всё более сужающийся) клуб стран. Это страны, которые обладают современными знаниями и технологиями. Это страны, которые делают автомобили и ракетные двигатели, строят АЭС и самолёты, запускают космические аппараты и разрабатывают лекарства.
XX век оказался столетием уникального окна возможностей, когда почти у любой страны был шанс шагать в ногу с прогрессом. А ещё была одна удивительная страна, которая была готова активно помогать в этом тем, кто был с ней рядом. И она делала это. Она строила заводы, научные центры и конструкторские бюро там, где их до этого никогда не было, делилась тем, что знала и умела.
Это окно возможностей захлопнулось безвозвратно. Прогресс и технологии шагнули так далеко, что стали прерогативой очень редких избранных. В случае отставания шансов нагнать их уже практически нет.
А Россия - та самая удивительная страна, в XX веке называвшаяся СССР - получила болезненный урок, что добрые дела не остаются безнаказанными. Урок был усвоен.
Звезда на Водовзводной башне Московского Кремля
Фото: © РИА Новости / Пресс-служба президента РФ/Алексей Дружинин/Антон Денисов
Правда, самую "грязную" работу ныне делает её вечный партнёр-антагонист (да ещё наверняка посмеивается над неизбывным чистоплюйством своей товарки-Москвы). В бесконечном историческом противоборстве "в расход" идут третьи страны. Их элиты полагают, что выбирают между Западом и Россией, а на самом деле они просто выбирают - делая выбор в пользу Запада - технологическую, экономическую и социальную деградацию своих стран, причём с билетом в один конец.
Мир будущего - уже вполне обозримого - обещает быть весьма мрачным. Денег на развитую социальную сферу - великое достижение XX века - не хватает уже у даже самых богатых и развитых стран. Грядёт новое средневековье с колоссальным социальным расслоением, доступом к благам избранных и беспощадным отношением к низам.
Особенность этого нового средневековья в том, что в этих самых "низах" окажутся не только отдельные социальные слои, а целые страны и регионы. Как бы не повернулось нынешнее противостояние России и Запада (а история подсказывает, что в очередной раз уж как-нибудь договоримся), Восточной Европе уже предуготована печальная участь пустоши, "мёртвых земель" между центрами развитой цивилизации.
The Shock Doctrine
Naomi Klein
In THE SHOCK DOCTRINE, Naomi Klein explodes the myth that the global free market triumphed democratically. Exposing the thinking, the money trail and the puppet strings behind the world-changing crises and wars of the last four decades, The Shock Doctrine is the gripping story of how America’s “free market” policies have come to dominate the world-- through the exploitation of disaster-shocked people and countries.
At the most chaotic juncture in Iraq’s civil war, a new law is unveiled that would allow Shell and BP to claim the country’s vast oil reserves…. Immediately following September 11, the Bush Administration quietly out-sources the running of the “War on Terror” to Halliburton and Blackwater…. After a tsunami wipes out the coasts of Southeast Asia, the pristine beaches are auctioned off to tourist resorts.... New Orleans’s residents, scattered from Hurricane Katrina, discover that their public housing, hospitals and schools will never be reopened…. These events are examples of “the shock doctrine”: using the public’s disorientation following massive collective shocks – wars, terrorist attacks, or natural disasters -- to achieve control by imposing economic shock therapy. Sometimes, when the first two shocks don’t succeed in wiping out resistance, a third shock is employed: the electrode in the prison cell or the Taser gun on the streets.
Based on breakthrough historical research and four years of on-the-ground reporting in disaster zones, The Shock Doctrine vividly shows how disaster capitalism – the rapid-fire corporate reengineering of societies still reeling from shock – did not begin with September 11, 2001. The book traces its origins back fifty years, to the University of Chicago under Milton Friedman, which produced many of the leading neo-conservative and neo-liberal thinkers whose influence is still profound in Washington today. New, surprising connections are drawn between economic policy, “shock and awe” warfare and covert CIA-funded experiments in electroshock and sensory deprivation in the 1950s, research that helped write the torture manuals used today in Guantanamo Bay.
The Shock Doctrine follows the application of these ideas through our contemporary history, showing in riveting detail how well-known events of the recent past have been deliberate, active theatres for the shock doctrine, among them: Pinochet’s coup in Chile in 1973, the Falklands War in 1982, the Tiananmen Square Massacre in 1989, the collapse of the Soviet Union in 1991, the Asian Financial crisis in 1997 and Hurricane Mitch in 1998.
Загрузить «Доктрина шока» Загрузить «The Shock Doctrine»
ДОСЬЕ
Деятельность Арсения Яценюка на посту премьер-министра Украины
ИТАР-ТАСС/ Максим Никитин
После смены власти на Украине 27 февраля 2014 г. Верховная рада утвердила Арсения Яценюка главой правительства 371 голосом при 226 необходимых. Одним из первых шагов Яценюка на посту премьера, стало выполнение главного требования т.н. "Евромайдана" - подписание политической части соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. Документ был подписан 21 марта в Брюсселе. Экономическую часть, предусматривающую создание зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, подписал 27 июня президент Петр Порошенко. Она до сих пор не ратифицирована.
Получение кредитов
За время пребывания Яценюка на посту премьера его правительству удалось достигнуть соглашения с международными финансовыми организациями о предоставлении различных кредитов. 5 марта 2014 г. Еврокомиссия утвердила программу европейской экономической помощи Украине суммарным объемом порядка 11 млрд евро. 14 апреля с США было заключено соглашение о предоставлении правительству Украины американских кредитных гарантий на сумму в 1 млрд долларов. 30 апреля Совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) одобрил предоставление Украине двухлетнего кредита по программе stand-by в размере 17,01 млрд долларов (7 мая Украина получила первый транш в объеме 3,2 млрд долларов). 26 мая в Киеве были подписаны кредитные соглашения со Всемирным банком по проекту "Заем на политику развития" на общую сумму 1,48 млрд долларов.
Антикризисные меры
Кабинет министров Яценюка принял ряд антикризисных мер, среди которых повышение тарифов на газ для предприятий теплокоммунэерго на 40%, введение сбора в Пенсионный фонд при покупке иностранной валюты в размере 0,5%, введение НДС на импорт и первичную продажу лекарств. С 1 мая были повышены тарифы на газ для населения на 51,1%, с 1 июня - на электроэнергию (от 10 до 40% в зависимости от количества потребления). С 1 июля в среднем на 84% подорожало водоснабжение.
Также правительство значительно повысило акцизы на табак, пиво, крепкий алкоголь и дизельное топливо. Цены на бензин в первом квартале текущего года увеличились на 31,4%.
Газовые контракты
Украина перестала закупать в России природный газ. В конце 2013 г. Россия предоставила Украине скидку на газ, снизив цену до 268,5 доллара США за 1 тыс. куб.м. В апреле 2014 г. после денонсации соглашений по Черноморскому флоту и нарушения графика выплат по газу украинской стороной, цена выросла до 485 долларов за 1 тыс. куб.м. В мае-июне в ходе переговоров Украина настаивала на льготной цене на топливо в 268,5 доллара за 1 тыс. куб.м., затем запросила 326 долларов за 1 тыс. куб.м. Россия предлагала 384,86 доллара за 1 тыс. куб.м. Переговоры закончились неудачей: более 11 млрд куб.м. газа, ранее поставленного на Украину, остались неоплаченными, долг перед "Газпромом" вырос до 5,3 млрд долларов. 16 июня "Газпром" ввел режим предоплаты за газ: с этого дня в газотранспортную систему Украины из России поступает только газ, предназначенный для транзита. В качестве частичной компенсации поставок из России был налажен реверс "голубого топлива" из Европы. А так же "реверс" по спешно врезанной трубе, в обход счётчиков...
Состояние экономики
Падение гривны достигло наибольших показателей за всю историю независимой Украины. На момент назначения Яценюка премьером официальный курс гривны к доллару составлял 9,52 гривны за один доллар, на момент отставки - 11,64 гривны за доллар.
По данным Государственной службы статистики Украины, за первое полугодие потребительские цены в стране выросли на 11,6% Падение промышленного производства зафиксировано на уровне 4,7%.
Золотовалютные резервы Национального банка Украины (НБУ) на начало марта 2014 г. составляли 15,46 млрд долларов, в июне - 17,08 млрд долларов. Увеличение произошло за счет западных кредитов.
В марте, по требованию МВФ, правительство приняло решение заморозить размер социальных выплат. Минимальная заработной плата и прожиточный минимум для расчета пенсий также в этом году повышаться не будут.
За 5 месяцев 2014 г. с Украины было экспортировано товаров на 24,198 млрд долларов (падение на 5,1% по сравнению с аналогичным периодом 2013 г.), импортировано в страну - на 23,673 млрд долларов (падение - на 18%). За 6 месяцев 2014 г. экспорт из Украины в Россию сократился почти на 30%.
6 июня 2014 г. Арсений Яценюк выступил в Верховной раде с отчетом о 100 днях деятельности правительства. По его словам, аналитики прогнозируют падение экономики в 2014 г. на 5% и "лечить экономическую разруху" придется комплексом непопулярных способов.
Заявление об уходе в отставку
24 июля Арсений Яценюк подал в отставку с поста премьер-министра в связи с распадом коалиции "Европейский выбор" в Верховной раде и блокировании правительственных инициатив (законопроекты о секвестре бюджета-2014 и о реформировании газотранспортной системы страны). 25 июля заявление об отставке было направлено в парламент.
Победа Украины на "Евровидении" ставит под удар её бюджет
РИА «Новости» -- 15.05.2016, 11:07
Фото: © РИА Новости, Владимир Астапкович
Одержав победу на "Евровидении", Украина на деле оказалась в проигрыше, в том числе и её "многострадальный бюджет", считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.
Финал международного песенного конкурса "Евровидение" завершился в Стокгольме в ночь на воскресенье. Победителем стала певица Джамала из Украины с песней "1944". Второе место заняла участница из Австралии Дэми Им, а на третьей строчке оказался российский исполнитель Сергей Лазарев, выступавший с песней "You are the only one".
«По сумме баллов верх взяла геополитика. Но я не могу поздравить с этим Украину, потому что Украина, как ни парадоксально, в числе проигравших. В числе – потому что проиграли многие», — написал сенатор в Facebook.
По его словам, проиграла музыка, потому что победила "явно не лучшая композиция", проиграл конкурс, потому что вместо "честного соревнования восторжествовали политические установки", поиграла Европа, ведь в умах европейцев победила не объединяющая "Ода к радости", а "откровенная холодная война".
Проиграл и Минский процесс, отметил Косачев, в том числе и усилия команды президента Порошенко, кстати, которой «и без того невероятно трудно собрать необходимое большинство для принятия первоочередных пунктов "Минска" – законов о децентрализации, амнистии и так далее. Теперь стимулов ещё меньше - зачем менять законы, договариваться, если "Европа с нами", "Запад нам поможет"», заявил сенатор.
«Именно поэтому проиграла Украина. И отнюдь не только её многострадальный бюджет. Ведь главное, что как воздух сейчас нужно стране и нации, – мир. А победила война. До победного», — отметил Косачев.
Поэтому, убеждён парламентарий, итог Евровидения не просто разочаровывает. «Голосовавшие за Джамалу на самом деле проголосовали за продолжение репрессий Киева против собственного народа», — убеждён он. А конкурс, "и без того убогий", больше смысла смотреть нет, заключил Косачев.
Комментарии читателей:
(Орфография и пунктуация авторов сохранена)
scoffer
Музыкальные конкурсы - это Спиваков и Мацуев, куда мечтают попасть настоящие музыкальные дарования со всего света, а Евровидение - это шабаш извращенцев и политиканов...
николай богомолов
и узнал царь, что боярин некакий вор и мздоимец, и пожаловал его царь кораблем 3-х палубным.......и разорился сей боярин вконец. ибо честь и деньги несовместимы
spy59
Молодцы гейропейцы. Изменили правила голосования. Отдали "победу" Украине. И что теперь? Я в этом году не стал смотреть этот с позволения сказать "конкурс", зная практически наверняка кто будет первым. Серега Лазарев - он в Африке Лазарев. И никакая джамала ему не соперник.
Остальное можно расценивать как экономическую диверсию гейропу против Киева:
- в 2017 году конкурс должна будет проводить Украина;
- денег на проведение нет;
- где взять бабло - понятно )))
- гейропа (а может даже и большой дядька из-за большой реки) даст бабла в виде кредита, подсадив украинцев до уровня ниже плинтуса.
ХИТРО !!!
Ivan Ivan
Деньги это проблема, да. Придется ставки на транзит газа немножко поднять
сергей суворов
что станет с бюджетом укропии мне мало интересно , а вот как проголосовала истинная Европа , а не политизированные члены жюри это по настоящему важно и Европа показала что на момент глобальной информационной войны европейцы полностью за Россию !
Вячеслав Юрьевич
"ставит под удар ее бюджет"
Фигня это всё - никакого удара не будет. Вся Европа скинется для проведения этого конкурса в хохляндии. Это для них показательное шоу консолидации и демонстрации европейского единства. Если единства нет в действительности, то его надо культивировать, чтоб хотя бы вид его был. И на это денег они не пожалеют, а тут и пиндосы помогут.
Организация «Евровидения» обошлась четырём последним странам-победительницам в $172,3 млн
Столица Азербайджана Баку, шведский Мальмё, столица Дании Копенгаген и столица Австрии Вена потратили в сумме $172,3 млн на организацию и проведение конкурса «Евровидение», но не всем им удалось возместить расходы, сообщает «Daily Telegraph» со ссылкой на подсчёты группы экономистов из банка National Westminster Bank.
Баку к 2012 году специально для проведения конкурса построил спортивно-концертный комплекс «Бакинский кристальный зал», в целом столица Азербайджана потратила на проведение конкурса $68,9 млн. Благодаря туризму Баку удалось вернуть $10 млн и создать 529 рабочих мест.
Шведский Мальмё потратил $24,4 млн, вернув из них $22,9 млн благодаря 32 тыс. поклонникам конкурса, приехавшим на шоу в 2013 году.
Копенгагену «Евровидение» обошлось в $51,6 млн, в бюджет в итоге вернулись $18,6 млн.
Вене пришлось выложить $40,2 млн. И только $31,5 млн потратили в городе туристы.
При этом экономисты не могут прийти к единому мнению, стоит ли организация конкурса в городе затраченных на это усилий и средств.
«Сложно сделать выводы. Каждый город, принимавший конкурс, зафиксировал подъем туризма. Что касается преимуществ в долгосрочной перспективе, их оценивать труднее», — считают экономисты, отмечая, что «у конкурса 180 млн зрителей в мире», что также положительно влияет на туризм.
Да ну её! Почему России невыгодна победа на Евровидении
«АиФ» -- 13.05.2016г.
Сергей Лазарев представит Россию на Евровидении-2016 -- Фото: © / www.globallookpress.com
14 мая в столице Швеции пройдут так называемые Олимпийские игры в мире музыки - конкурс эстрадной песни Евровидение.
Как известно, ежегодная музыкальная феерия проводится в стране, которая победила на Евровидении в предыдущем году. И хотя быть страной-хозяйкой всемирно известного конкурса престижно, у победы есть оборотная сторона. АиФ.ru рассказывает, с какими трудностями столкнётся Россия, если Сергей Лазарев займёт первое место на Евровидении-2016.
Планы на победу
Ещё пару лет назад победа российского участника на Евровидении казалась практически невозможной. Из-за непростого политического контекста от зрителей международного конкурса все ожидали негативного отношения к нашим вокалистам. И в 2014 году эти опасения оправдались: во время полуфинала представительниц России сестёр Толмачёвых в буквальном смысле освистали тысячи зрителей, находящихся в зале.
Однако в 2015-м наша конкурсантка Полина Гагарина по результатам голосования неожиданно заняла почётное второе место, а в этом году Сергей Лазарев стал главным претендентом на победу. По мнению букмекеров, российский певец с песней «You are the only one» («Ты единственная») займёт первое место, а на втором окажется представительница Украины Джамала с композицией «1944», посвящённой депортации крымских татар в годы войны.
Сергей Лазарев на Евровидении-2016 -- Фото: www.globallookpress.com
Цена победы
Самая главная проблема, которая стоит за победой на конкурсе Евровидение, - вопрос денег. Большую часть расходов, связанных с проведением известного конкурса, берёт на себя страна, где он проходит. И как показывает практика, это далеко не прибыльное дело.
К примеру, в Дании в 2014 году после обнародования данных о стоимости проведения песенного конкурса даже разразился общественный скандал. Как признавались организаторы, музыкальное шоу оказалось «гораздо, гораздо дороже, чем можно было представить». Первоначальная смета расходов составляла лишь $15 млн, но в результате датчанам пришлось раскошелиться на $60 млн. Частично перерасход удалось покрыть за счёт прав на телетрансляцию, билетов, рекламы и туристического ажиотажа, возникшего после конкурса, но этого оказалось недостаточно. Чтобы сократить потери, организаторам даже приходилось продавать оставшееся от мероприятия оборудование.
А в 2009 году, после победы Димы Билана, с дорогостоящим международным конкурсом пришлось познакомиться и России. Наша страна как всегда стремилась удивить Европу масштабами мероприятия. Евровидение в российской столице стало одним из самых дорогих в истории: его бюджет составил около $42 млн. В самый разгар экономического кризиса состоялась настоящая музыкальная феерия, в Москву приехали десятки гостей с мировыми именами: Патрисия Каас, Сакис Рувас, композитор Эндрю-Ллойд Вебер, звёзды национального масштаба из Израиля, Нидерландов и других стран.
Сегодня даже организаторы конкурса не скрывают, что Евровидение становится настолько дорогим удовольствием, что выигрывать его очень обременительно. Однако у государства, победившего на конкурсе, есть право отказаться от его проведения. Но многие предпочитают даже не рисковать: какие-то страны регулярно отказываются принимать участие в Евровидении или заявляют, что не сильно стремятся к победе.
Все геи в гости будут к нам
Не стоит забывать, что Евровидение уже давно стало отражением всего, что происходит в Европе, символом завоёванных прав и свобод, в том числе сексуальными меньшинствами.
Победа в 2014 году австрийского трансвестита, выступающего под псевдонимом Кончита Вурст, была неоднозначно воспринята российскими зрителями и повлекла за собой негативную реакцию со стороны властей и общества. Даже Патриарх Московский и всея Руси Кирилл высказался по поводу музыкального конкурса, заявив, что он «вместе со всеми этими бородатыми певицами навязывает то, что противно нашей культуре».
Страшно представить, что может начаться в нашей стране, если известный конкурс вместе со всей толерантной Европой в 2017 году приедет в Россию. Ведь ещё свежи воспоминания о многочисленных митингах и скандалах, связанных с выступлениями Мадонны, поддерживающей секс-меньшинства в России.
И хотя для России успешное выступление на Евровидении - вопрос национального престижа, было бы гораздо спокойнее занять «почётное второе место» и наблюдать издалека, как в условиях экономического кризиса какая-нибудь другая страна собирает деньги на песенный конкурс, встречает тысячи европейцев с развивающимися гей-флагами и их ярых противников, вперемежку с психопатами и террористами всех мастей...
Пользователи Twitter взбешены политикой на Евровидении
ТРК «Звезда» -- 15 мая 2016, 19:06
Пользователи Сети считают победу украинской исполнительницы в финале Евровидения-2016 политизированной. В социальных сетях пишут, что Джамала не заслужила награды и радуются победе российского артиста Сергея Лазарева в зрительском голосовании.
«Было политическое голосование, и когда телезрители проголосовали, стало понятно, что была Россия лучшей», — написала пользователь @_mprd.
«Ребенку ясно, что Евровидение политический, а не музыкальный конкурс», — отмечает @MartynoffD.
«Сергей - лучший певец, я ненавижу этот политический конкурс. Непрофессионально», — говорит @itsmepavla.
«Понятно, что Евровидение - это политика и никакой музыки. Это политика и ещё раз политика», — констатирует @Rimvydas8.
Что примечательно, за день до проведения финала в Стокгольме организатор участия украинских представителей на Евровидении Зураб Аласания заявил, что страна откажется от выступления на конкурсе в 2017 году, если победу одержит представитель России Сергей Лазарев.
Евровидение-2016 выиграла певица Джамала, представляющая Украину. Исполнив песню «1944», она получила в итоге 534 голоса. Следом за ней расположилась певица из Австралии Дэми Им с песней «Sound Of Silence» (511). Российский исполнитель Сергей Лазарев с композицией «You Are the Only One» – третий (491). При этом зрители поставили россиянину максимальный балл - 361.
Песня Джамалы посвящена депортации крымских татар во время Великой Отечественной войны и стала предметом споров задолго до начала Евровидения.
Европа требует пересмотреть победу Украины на «Евровидении-2016»
«Известия» -- 17 мая 2016, 04:33
Фото: EPA
Граждане Евросоюза создают обращения в Интернете, где высказывают своё недовольство итогами судейства музыкального конкурса
Петиция с требованием пересмотра результатов международного музыкального конкурса «Евровидение-2016» появилась на сайте Change.org. Автором обращения значится гражданин Армении Артур Оганесян, однако его просьбу поддержали жители Великобритании, Германии, Франции, Австралии, Испании, России, Сербии, Швеции и других стран. Среди подписавшихся также присутствуют жители Украины.
На момент публикации материала «Известия» обращение подписали почти 40 тысяч человек из необходимых 50 тысяч.
«Мы понимаем, что голосование жюри и телеаудитории – тяжёлый и эмоциональный процесс, но число подписавших эту петицию показывает, что многие убеждены в том, что «победителем» конкурса в этом году стал не тот, кто должен был выиграть», — сообщил автор обращения Артур Оганесян.
Кристиан Гарридо, проживающий в Мадриде, также создал на Change.org петицию, где призвал Испанию отказаться от участия в конкурсе «Евровидении-2017». По словам Гарридо, в этом году финал музыкального конкурса в Стокгольме был «издевательством» и для Европы стало ясно, что при выявлении «победителя», жюри руководствовалось «политическими интересами».
«Испании не следует участвовать, по крайней мере, в 2017 году, чтобы все увидели и поняли, насколько мы возмущены», — написал автор петиции.
Немецкие пользователи портала OpenPetition выступили с призывом о прекращении участия Германии в «Евровидении». По словам автора одной из петиций, этот конкурс «ведётся не на художественном уровне, а лишь отражает политические веяния».
Жители Франции начали сбор подписей за увольнение телеведущей, комментировавшей финал «Евровидения-2016» на телеканале France 2. Автор обращения на сайте Avaaz написал, что ведущая Мариан Джеймс в прямом эфире позволила себе оскорбительную реплику в адрес России и дискредитировала таким образом Францию в глазах остального мира.
Напомним, 32-летняя Джамала, которую называли одной из главных конкуренток Сергея Лазарева, победила в конкурсе «Евровидение-2016», набрав 534 балла. Высший балл певице присудило международное жюри Грузии, Дании, Молдовы, Латвии, Израиля, Сан-Марино, Боснии и Герцеговины, Сербии, Македонии, Польши и Словении.
Джамала исполнила песню «1944» о судьбе своих близких родственников, повествующую о депортации крымских татар. Ставка в выступлении украинской конкурсантки была сделана на историю, рассказанную в песне, и чувствах, которые переживает певица, рассказывая её зрителям. Джамала намеренно отказалась от танцоров, декораций и динамики на сцене, чтобы не отвлекать зрителей от сути композиции.
Европейский вещательный союз рассмотрит петицию об итогах Евровидения
РИА «Новости», Людмила Божко 17.05.2016г.
Фото: © AFP 2016/ Jonathan Nackstrand
Европейский вещательный союз (EBU) планирует рассмотреть петицию с требованием пересмотра результатов "Евровидения-2016", опубликованную на сайте change.org.
Петицию подписали более 200 тысяч человек.
«Мы знаем о петиции, вопрос будет обсуждён сегодня и ответ EBU будет опубликован позже», — сказал РИА Новости пресс-секретарь EBU Пол Джордан.
Он также считает "маловероятным, что результаты будут пересмотрены".
Победу на конкурсе "Евровидение", который прошёл в Стокгольме 14 мая, одержала украинская певица Джамала, второе место заняла певица из Австралии Дами Им, третье – россиянин Сергей Лазарев, получивший наибольшее число голосов в зрительском голосовании.
Российские сенаторы также предлагают предложили пересмотреть итоги "Евровидения" как не отвечающие действительным симпатиям телезрителей.
«На этом конкурсе политика взяла верх над искусством, и так откровенно это произошло впервые», — сказал РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, добавив, что убедить организаторов пойти на пересмотр результатов будет сложно.
При этом Яна Рудковская, продюсер победителя "Евровидения-2008" Димы Билана, считает, что итоги конкурса никто пересматривать не будет.
«Есть правила, которые (в 2016 году) были изменены, и по правилам теперь голосуют и зрители, и профессиональное жюри, задача которого оценить вокал и "хитовость" песни. Зрители же в большей степени оценивают картинку», — рассказала она РИА Новости.
Однако, по её словам, система голосования жюри несовершенна и нуждается в доработке.
«Я согласна, что Лазарев неправильно оценён. Но наше жюри тоже поставило Джамале ноль, а телезрители оценили её в 10 баллов. А австралийке (жюри поставило) 2 балла, как это возможно, когда она была самая сильная? Получается, что мы ничем не отличаемся от других, так что и устраивать скандал неправомерно», — резюмировала продюсер.
Фото: © REUTERS/ TT NEWS AGENCY
Пресс-конференцию Джамалы в Киеве открылась песней Лазарева
ТРК «Звезда» -- 17 мая 2016, 15:09
Джамала -- Фото: Василий Шевченко / Zumapress / Globallookpress.com
Пресс-конференция победительницы «Евровидения» Джамалы в Киеве открылась песней Сергея Лазарева “You Are The Only One”, сообщает «ПолитНавигатор» во вторник, 17 мая. Украинских зрителей возмутила эта ошибка.
Песня Сергея Лазарева, с которой он представлял Россию на «Евровидении», зазвучала в тот момент, когда певица вошла в зал, где её ждали журналисты. Организаторы мероприятия перепутали фонограммы.
«Очень странно, что мы начинаем пресс-конференцию с песни Лазарева», — заметил пиар-менеджер певицы Денис Козловский.
Зрители, следившие за трансляцией мероприятия на канале UkrinformTV на YouTube, возмутились.
«UkrinformTV - выступает украинская певица, в Украине, а вы ставите песню Лазарева! Это дно! Вы конченые уроды», — отреагировал пользователь Алекс Назаренко. Позже комментарии были удалены.
14 мая Джамала выиграла финал «Евровидения-2016» с песней «1944». Второе место заняла представительница Австралии Дэми Им с композицией Sound Of Silence, Сергей Лазарев получил третье место.
Economist: на Балканах растут опасные для ЕС пророссийские настроения
«РИА Новости» -- 30.08.2015г.
Фото: © AP Photo/ Manu Fernandez
Со стратегической точки зрения Евросоюз вынужден ускорить процесс вступления стран-кандидатов, пишет издание The Economist.
Как заявил газете министр по евроинтеграции Косово Беким Коллаку, одной из причин у Евросоюза, чтобы поторопиться с этим вопросом, является факт, что на Балканах растёт уровень симпатии к России. И хотя расширение ЕС вызывает недовольство у стран-участниц союза, промедление будет "дорого стоить".
Со времён окончания Балканской войны в 1999 году самым актуальным вопросом остаётся то, как и когда страны региона вступят в Евросоюз. Албания, Босния и Герцеговина, Косово, Македония, Черногория и Сербия "застряли" на пути в европейскую семью на разных этапах.
Также газета пишет, что в последнее время балканские страны получают указания не из Брюсселя, а из Берлина. Неназванный дипломат рассказал изданию, что "Еврокомиссия ничего не делает на Балканах, пока не получит отмашку из Берлина". По его словам, такой сдвиг стал особенно заметен после того, как Ангела Меркель посетила в июле Албанию, Боснию и Сербию, и уже через месяц был принят ряд соглашений, касающихся проблем региона. В частности, не без помощи ЕС Косово и Сербия подписали ряд договоров, по которым годами длились споры.
СБУ обнародовала новую версию аварии MH17
7 августа 2014, 20:49 по Киеву
СБУ заявляет, что в день аварии рейса MH17 сепаратисты планировали сбить российский самолет компании "Аэрофлот", летевший из Москвы в Ларнаку (Кипр).
По словам главы службы Валентина Наливайченко, этот инцидент собирались использовать как повод для введения войск в Украину.
В "Донецкой народной республике" назвали эти заявления "информационным вбросом" и в очередной раз заявили о том, что не имеют средств, которые могут поражать цель на высоте 10 тыс. метров.
Два самолета
В СБУ заявили, что 17 июля над Донбассом летели в частности два рейса: MH17 Malaysian Airlines и АFL-2074 "Аэрофлота".
В 16 часов 09 минут маршруты этих самолетов пересеклись в районе Новониколаевки. А еще через 11 минут малазийский "Боинг" был сбит.
Характеристики полета у самолетов были очень похожими, отмечают в СБУ: и высота полета, и скорость.
Наливайченко заявил, что по MH17 стреляли из района поселка Первомайское, лежащего неподалеку от Тореза восточнее Донецка (Первомайский по данным Google Maps).
В СБУ говорят, что ранее перехватили разговоры, в которых сепаратистам дали указание развернуть установку "Бук" в поселке Первомайское.
В Донецкой области село с таким названием есть на северо-западе от Донецка.
Из этого в СБУ сделали вывод, что сепаратисты перепутали населенные пункты с похожими названиями и доставили установку не туда.
По словам Наливайченко, если бы "Бук" стоял именно на западе от Донецка, он мог бы сбить российский самолет так, чтобы тот потом упал на территорию, подконтрольную АТО.
В СБУ заявляют, что гибель российских граждан могла бы стать поводом для ввода войск в Украину.
"Данные разведки свидетельствуют о том, что уже 18 июля боевики ожидали введения на территорию Украины российских Вооруженных сил. Информационная подготовка такого развития событий велась российской стороной в течение нескольких предыдущих дней. Российские СМИ массово тиражировали сообщение о том, что якобы с украинской стороны велись артиллерийские обстрелы территории Российской Федерации", - заявил Валентин Наливайченко.
При этом Россия неоднократно отрицала причастность к конфликту на Востоке, а также отвергала заявления Украины о том, что Москва поддерживает сепаратистов оружием и техникой.
А 21 июля российские военные обнародовали свою версию падения малайзийского лайнера в Донецкой области.
Москва утверждала, что зафиксировала Украинский военный самолет Су-25 в районе происшествия сразу после падения лайнера, а украинские ПВО "БУК" - возле района, который контролируют сепаратисты. Украинский президент Петр Порошенко тогда назвал обвинения российского Минобороны относительно украинского самолета, который якобы видели возле малайзийского "Боинга", ложными.
"Украинская пропаганда"
Представитель "Донецкой народной республики" Сергей Кавтарадзе, комментируя заявления СБУ, заявил Русской службе Би-би-си, что сепаратисты не имеют вооружения, которое позволяло бы сбить цель на высоте более 5000 метров.
"Обвинения в том, что мы сбили этот самолет ... безосновательны", - сказал Кавтарадзе. "Новые версии" трагедии он назвал "очередным плодом воображения украинской пропаганды".
В свою очередь, США ранее заявляли, что имеют доказательства того, что ракета по самолету была выпущена именно с территории, контролируемой сепаратистами.
Причины падения самолета должна установить специальная международная комиссия, причем расследование может длиться много месяцев.
В среду эксперты досрочно закончили первую фазу расследования на месте аварии из-за проблем с безопасностью. Три зоны, куда упали обломки, остались не исследованы.
Когда именно будет возобновлены работы на месте трагедии - пока неизвестно.
В Минобороны Украины заявили о задержании журналистов LifeNews
18.05.2014, 22:49
В воскресенье стало известно, что двоих российских журналистов задержали на одном из блокпостов на окраине Краматорска
Москва, 18 мая – АиФ-Москва. Минобороны Украины в воскресенье сообщило о задержании в районе Краматорска российских журналистов, сообщает РИА Новости.
В настоящее время они переданы правоохранительным органам для проведения дознания.
Ранее представители Нацгвардии Украины опровергали информацию о задержании журналистов LifeNews Олега Сидякин и Марата Сайченко в районе Краматорска.
Руководство холдинга News Media, в который входит канал, в свою очередь, обратилось к министру иностранных дел России с просьбой оказать содействие в освобождении журналистов.
«Неизвестные личности, которые представились журналистами и гражданами РФ, задержаны и переданы правоохранительным органам для проведения дознания», — говорится в сообщении Минобороны Украины.
Министерство также заявило о взятии в плен группы людей, которые якобы готовились совершить обстрел военного аэродрома. Журналисты, по данным министерства, снимали действия этих людей.
В воскресенье стало известно, что бойцы Нацгвардии Украины задержали в районе Краматорска журналистов Олега Сидякина и Марата Сайченко. Связь с ними до сих пор отсутствует. В последний раз журналисты выходили на связь с редакцией 18 мая в 13:50 по мск.
Журналисты LifeNews рассказали о жестокостях, перенесённых в плену
28.05.2014, 20:28
Москва, 28 мая — АиФ-Москва. Журналисты LifeNews Олег Сидякин и Марат Сайченко, которые были задержаны на Украине по подозрению в пособничестве терроризму, рассказали, что киевские силовики обращались с ними жестоко, сообщает РИА Новости.
По словам журналистов, сторонники федерализации Украины обращались с захваченными военными гораздо гуманнее. В конце минувшего месяца представители народного ополчения пленили троих офицеров спецназа «Альфа» СБУ. В первых числах мая офицеры уже были свободны.
Как сообщил Олег Сидякин, «силовиков перевязали скотчем, но они вряд ли там провели привязанными скотчем несколько суток подряд».
«Их просто в качестве демонстративной акции подвели к камерам в таком состоянии, повлияли. Я не думаю, что они пережили все те зинданы (ямы для пленников), которые есть у украинской стороны», — выразил сомнение репортёр.
Марат Сайченко, в свою очередь, отметил, что киевские военные представляют собой «абсолютно разношерстную, очень рыхлую структуру».
«Там есть срочники, которые хотят быстрее вернуться домой, есть какие-то контрактники, которые не контактируют практически со срочниками, есть дослуживающие карьеристы, есть романтики с Майдана», — рассказал он.
Солдаты Нацгвардии Украины задержали под Краматорском двух журналистов телеканала LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Украинские власти обвинили их в содействии «терроризму» на востоке страны. Президент России Владимир Путин назвал эти обвинения чушью и абсурдом.
Зачем России нужны «Мистрали»?
Александр Плеханов -- 02.02.2013, 11:09
24 декабря 2010 года Россия и Франция объявили о заключении соглашения о строительстве двух вертолётоносцев «Мистраль» на французской верфи. Еще два корабля такого типа предполагается построить по лицензии в России. Тогда же было объявлено, что по итогам тендера на поставку вертолётоносцев власти РФ выбрали предложение консорциума, состоящего из французской компании DCNS и российской Объединённой судостроительной корпорации.
Франция начала строить для России «Мистраль», но зачем нам нужны эти корабли, так никто и не понял
1 февраля на старейшей французской верфи в Сен-Назере был заложен первый российский вертолётоносец типа «Мистраль» – «Владивосток». Данное событие, как того и следовало ожидать, опять вызвало массовое обсуждение в СМИ и на просторах Рунета.
И опять, как и раньше, никто не может дать ответ на простой, казалось бы, вопрос: зачем России нужны эти корабли? Особенно в свете заявлений вице-премьера Дмитрия Рогозина, который на днях негативно отозвался о «Мистралях» и попутно выдал, как сказали бы раньше, военную тайну. По словам вице-премьера, «Мистрали» не рассчитаны на эксплуатацию при температуре ниже семи градусов по Цельсию; следовательно, российскому флоту они мало подходят, так как все наши основные военно-морские базы размещены в таких регионах, где в порядке вещей бывает минусовая температура.
Разумеется, наши «партнёры» из НАТО и без Рогозина прекрасно осведомлены о характеристиках «Мистраля», и Америку он никому не открыл, но вопрос от этого не становится менее запутанным, и совсем уж непонятно, в чьём воспалённом рассудке родилась идея потратить 1,2 млрд евро российских налогоплательщиков на условно боеспособные корабли. Причём цена получилась какая-то странная: ведь для французского флота вертолётоносцы обходятся по 400 млн евро за штуку. При этом «Владивосток» будет лишь на 80% французским (20% материалов поставят российские заводы), а при строительстве второго корабля, «Севастополь», уровень «локализации» достигнет уже 40%. Так почему же корабли обошлись более чем на 200 млн евро дороже своих французских собратьев, особенно с учётом использования достаточно большого количества российских материалов?
К сожалению, это – не единственный момент, который вызывает вопросы.
Как известно, оба корабля будут включены в состав Тихоокеанского флота и, по официальной версии, должны обеспечивать безопасность Курильских островов и прочих российских территорий в данном регионе. Но дело в том, что «Мистраль» – это десантный вертолётоносец, созданный для боевых действий на большом (более 32 000 км) удалении от своей базы и подразумевающий высадку десанта на некий плацдарм, а если называть вещи своими именами, то на вражескую территорию.
Спору нет, такие корабли отлично подходят для решения многих геополитических задач, если бы не одно «но». Дело в том, что десантные вертолётоносцы, мягко говоря, не предназначены для обороны. Да, эти корабли считаются универсальными и могут использоваться как командный центр и даже плавучий госпиталь, но по такому назначению их практически не используют. Главная их функция – быть «длинной рукой» той страны, под флагом которой они плавают, что наглядно продемонстрировал французский «Мистраль» в агрессии против Ливии, где он занимался обеспечением очередной натовской порки неугодного режима. И если Франция со своими англосаксонскими партнёрами давно занимаются насаждением демократических ценностей с тротиловой начинкой по всему миру, то российские морпехи вряд ли когда-либо будут выступать в роли «разносчиков демократии», тем более в Тихоокеанском регионе.
Ведь достаточно посмотреть на карту, и сразу станет видно, что в Тихом океане «Мистралям» попросту нечего делать. Имея даже очень богатое воображение и буйную фантазию, как-то сложно представить, чтобы с них высаживались десанты на территорию Китая, Японии или Северной и Южной Кореи. Ещё менее вероятен десант в Австралию и Новую Зеландию, не говоря уже про Североамериканский континент. Можно вспомнить, конечно, и про Курилы, но кто же в здравом уме высаживает десант на собственную территорию?! Как ни крути, а Курилы эффективнее и дешевле оборонять не дорогущими десантными вертолётоносцами, а чем-то другим.
Место базирования «Мистралей» – Владивосток. То есть они будут базироваться в замерзающем зимой порту и, если верить заявлению Рогозина, станут небоеспособны уже в осеннее время: как только температура опустится ниже семи градусов, оба корабля моментально превратятся в бесполезные стальные коробки.
Интересно, делая заказ на эти корабли, наше военное руководство догадывалось о том, что Владивостокский порт зимой замерзает? Если не догадывалось, то это очень и очень странно, так как именно это обстоятельство не в последнюю очередь привело к трагическому финалу русско-японской войны в 1904-05 гг. Именно по причине замерзания Владивостокского порта 1-я Тихоокеанская эскадра была вынуждена базироваться в незамерзающем Порт-Артуре. Но Порт-Артур в 1955 году возвращён Китаю, база во вьетнамском Камране также оставлена, и у России остался только замерзающий Владивосток. Так спрашивается: для чего тогда козе баян? Зачем России нужны две бесполезные игрушки ценой в 1,2 млрд евро?..
Что-то подсказывает: вряд ли кто-либо из генштабовских стратегов знает ответ на этот вопрос. Корабли заказаны, оплачены, начато строительство, но что с ними делать – неизвестно. И не надо быть военным экспертом, чтобы понять, что использование «Мистралей» на Тихом океане так же эффективно, как использование там же Ноева ковчега. Как только выпадет первый снежок и появится первый ледок, «Мистрали» превратятся в лучшем случае в плавучие казармы. А если вспомнить, во сколько обойдётся их техническое обслуживание, которое продлится минимум четверть века, то казармы эти будут ещё и очень дорогостоящими. Ведь французские «партнёры» будут обслуживать корабли не за красивые глаза и не благотворительности ради.
Но, как говорится, лиха беда начало. Самое интересное заключается в том, что некоторые наши стратеги настолько всерьёз увлеклись «Мистралями», что даже начали подумывать о специальных БМП именно для этих кораблей. Минобороны уже озвучило спецификацию на новую машину, которая должна быть больше, тяжелее и лучше защищена, чем БМП-2 и БМП-3.
Планы флота по комплектованию «Мистралей» уже успел раскритиковать вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков: «Налаживать серийное производство с нуля боевых машин под конкретный вертолётоносец – это абсолютная глупость. Вообще производство бронетанковой техники имеет смысл в том случае, если численность серии превышает 100-150 единиц. А для пары «Мистралей» потребуется в лучшем случае два десятка машин». К сожалению, К.Сивков не уточнил, во сколько обойдётся российским налогоплательщикам выпуск этих БМП фактически ручной сборки, коли речь не идёт о крупносерийном производстве. Но уже сейчас ни для кого не секрет, что, как и «Мистрали», новые БМП также влетят в копеечку.
Чтобы понять целесообразность покупки «Мистралей», надо посмотреть на другие страны и на то, как и для чего они используют свои вертолётоносцы. Так как вертолётоносцы достаточно дороги, то лишь ограниченное число стран могут себе их позволить. Наибольший «парк» десантных вертолётоносцев, разумеется, у США; есть они у Австралии, Франции, Китая, Японии, Южной Кореи и Испании. Если исключить из этого списка Китай, то видно, что все остальные страны являются союзниками США, а многие состоят в НАТО. Поэтому и используются вертолётоносцы, как правило, для поддержки старшего звёздно-полосатого «брата», когда тот устраивает очередную войну в каком-либо регионе. В качестве примера можно привести Австралию, флот которой участвовал в поддержке агрессии Альянса против Ирака, притом, что сама страна не является членом НАТО.
Что касается Китая, то его стремительное превращение в мировую сверхдержаву просто обязывает китайские ВМС иметь в своём составе десантные вертолётоносцы, так как зона жизненных интересов Китая давно вышла за пределы Тихоокеанского региона. Впрочем, и под носом у Китая проблем хватает: это и территориальные споры с Японией, это и проблема Тайваня, который Китай продолжает считать своей территорией. Аналогичная проблема имеется и у Южной Кореи, фактически находящейся в состоянии «тёплой» войны с Кореей Северной. Правда, в составе южнокорейских ВМС имеется всего один вертолётоносец – «Токто», да и тому, по большому счету, не нашли внятного применения. Находящейся под протекторатом США Японии вертолётоносцы вроде бы и не нужны, но у этой страны есть нерешённые территориальные споры практически со всеми своими соседями. И, случись чего, Японии, несомненно, будет что и куда высаживать. Но вот что, куда и, главное, зачем высаживать России на Тихом океане?
Бесполезны «Мистрали» и на Балтике, и на Чёрном море, как, впрочем, и на Северном флоте, где большую часть года они будут просто мёрзнуть у причалов. Можно не сомневаться, Д.Рогозин прекрасно знал, о чем говорил. «Мистрали», возможно, пригодились бы России на Средиземном море, особенно в свете сирийского конфликта, но, не имея порта базирования, они будут напоминать двух бомжей, слоняющихся по Средиземноморью и не знающих, куда приткнуться. А базирование в Севастополе будет зависеть и от доброй воли Турции, которая без всякого объяснения причин может закрыть проливы, и от Украины, которая давно уже мечтает о том, как бы выгнать наш Черноморский флот со своей территории.
Вот и получается, что, несмотря на свои действительно неплохие качества, «Мистрали» России не нужны. Они оказались бы очень кстати в советском ВМФ, но не в российском. За прошедшие 20 лет с распада СССР мир сильно изменился, и официально на всех уровнях Россия считается страной третьего мира. Если раньше геополитические интересы СССР простирались и отстаивались во всех частях планеты, то у России они сузились до пределов территорий бывшего Союза, да и то во многих регионах она теряет остатки своего былого влияния. Причём теряет стремительно: достаточно вспомнить войну с Грузией, немыслимую ещё каких-то десять лет назад. И в таких условиях покупка «Мистралей» выглядит столь же нелепо, как покупка дворником костюма от Бриони.
Впрочем, история с «Мистралями» – это всего лишь один из множества эпизодов, совокупность которых почему-то обозвали «реформой вооружённых сил», хотя назвать это следовало бы совсем иначе. Но, увы, у власти иное мнение по поводу того, чем занимался бывший министр обороны. «Считаю, что Сердюков в качестве министра обороны работал эффективно», – сказал, как отрезал, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Странная, правда, получается эффективность – выкинуть 1,2 млрд евро фактически на ветер (символично, что одно из значений слова «мистраль» – холодный северо-западный ветер), но вот так у нас мыслит руководство страны...
Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам встречи с Президентом Швейцарии, действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером
В.ПУТИН: Добрый день, уважаемые дамы и господа!
Прежде всего хотел бы поприветствовать нашего гостя ещё раз – Президента Швейцарии, который возглавляет в настоящее время ОБСЕ, поблагодарить его за внимание, которое он уделяет вопросу разрешения кризиса, острого кризиса на Украине. Для нас для всех это небезразлично, это вызывает большую озабоченность.
Хотел бы ещё раз подчеркнуть, что Россия считает, что в кризисе, который возник на Украине и сейчас активно развивается по самому неблагоприятному сценарию, виноваты те, кто организовал государственный переворот в Киеве 22–23 февраля и до сих пор не позаботился о том, чтобы разоружить праворадикальные и националистические элементы.
Тем не менее нам нужно искать выход из той ситуации, которая сложилась на данный момент времени. В этом мы все заинтересованы, и прежде всего, конечно, сама Украина, сам украинский народ. Поэтому, как я уже сказал, мы все заинтересованы в том, чтобы кризис разрешался, и разрешался как можно быстрее, с учётом интересов всех граждан Украины, где бы они ни проживали. Ход обсуждения с господином Президентом показал, что наши подходы по способам разрешения этого кризиса в значительной степени совпадают.
Россия обращается с настоятельным требованием к киевским властям незамедлительно прекратить все военные и карательные операции на юго-востоке Украины. Такой способ разрешения внутриполитического конфликта не является надёжным путём к решению всех внутриполитических споров – наоборот, только усугубляет раскол.
Мы приветствуем освобождение в Киеве из тюрьмы господина Губарева, но ждём освобождения всех политических заключённых. Мы считаем, что самое главное – это наладить прямой диалог, прямой полноценный диалог между сегодняшними киевскими властями и представителями юго-востока Украины, в ходе которого представители юго-востока Украины могли бы убедиться в том, что их законные права в Украине будут гарантированы.
И в этой связи просим представителей юго-востока Украины, сторонников федерализации страны перенести намеченный на 11 мая текущего года референдум, с тем чтобы создать необходимые условия для этого диалога.
Хочу подчеркнуть, что намеченные в Киеве президентские выборы – само по себе движение в правильном направлении, но они ничего не решат, если все граждане Украины не будут понимать, как будут гарантированы их права после проведения этих президентских выборов. И именно поэтому, и в этом наша позиция с господином Президентом совпадает, мы считаем, что прямой диалог между киевскими властями и представителями юго-востока Украины является ключевым элементом урегулирования.
Между тем обязательным условием для начала этого диалога является безусловное прекращение всяческого насилия, как с использованием вооружённых сил, что абсолютно недопустимо в современном мире, так и с использованием вооружённых незаконных формирований радикальных элементов и сил. Россия готова вносить свой посильный вклад в разрешение украинского кризиса и самым активным позитивным образом влиять на женевский процесс.
Благодарю вас за внимание.
Д.БУРКХАЛЬТЕР (как переведено): Добрый день, дамы и господа!
Я хотел бы прежде всего отметить, что я очень высоко ценю эту возможность провести обсуждение и диалог с господином Президентом России.
Я прибыл сюда в качестве действующего председателя ОБСЕ (Швейцария является председателем ОБСЕ в этом году), и это означает, что в этом своём качестве я могу заверить в нашей двойной беспристрастности, поскольку Швейцария является нейтральной страной.
С другой стороны, ОБСЕ – это та организация, где представлены абсолютно все заинтересованные действующие стороны, все, кто может оказать то или иное влияние на развитие ситуации. Это, безусловно, прежде всего Россия, собственно сама Украина, а также Соединённые Штаты и 28 государств – членов Европейского союза.
Я хотел бы сказать несколько слов о той миссии, которая возложена на ОБСЕ в урегулировании этого кризиса, а затем также добавить о тех предложениях, которые мы формулируем.
Что касается нашего видения, мы считаем, что совершенно нет никакого интереса в том, чтобы доводить дело до кризиса, кризиса в отношениях между Востоком и Западом по украинскому вопросу. И в то же время у всех есть огромный интерес, заинтересованность в том, чтобы достичь на долгосрочную перспективу устойчивого мирного решения. И мы должны действовать и в логике деэскалации напряжённости, но также и в логике реконструирования, восстановления.
ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) – это как раз та организация, на которую, собственно, и ложится эта ответственность по выработке устойчивых решений и по предложению их сторонам.
Наше предложение сейчас заключается в следующем. Буквально в ближайшие часы мы хотели бы предложить «дорожную карту» – карту конкретных шагов на ближайшее время, предложить эту «дорожную карту» всем четырём сторонам, подписавшим женевские договорённости.
Вчера в Вене мы уже говорили об общих подходах к подобной «дорожной карте», о важнейших темах, которые она должна охватывать, а сейчас речь идёт, так сказать, уже о конкретном плане действий на операционном уровне. Эти предлагаемые действия в рамках этой «дорожной карты» можно свести к четырём пунктам, к четырём словам: это прекращение огня, это деэскалация напряжённости, это налаживание диалога и выборы. Нами предлагаются конкретные элементы по каждому из этих пунктов, но я хотел бы назвать только некоторые из них, не погружаясь сейчас во все детали.
Что касается прекращения насилия и прекращения огня. Очень важно, чтобы на самом высоком уровне и на других уровнях лица, обличённые политической ответственностью, заявили о неприятии этого насилия, о необходимости прекратить насилие, о том, что должны быть прекращены все вооружённые действия, запугивания и провокации. И очень важно, что сейчас прозвучал такой призыв из уст Президента Путина – перенести референдум 11 мая с целью налаживания диалога.
Что касается разоружения с целью деэскалации насилия, то мы предлагаем поддержку со стороны ОБСЕ для национального плана разоружения, который должен быть принят на Украине, и готовы сформировать соответствующий фонд, из которого мероприятия по выполнению этого плана разоружения будут финансироваться.
Что касается налаживания национального диалога, то мы предлагаем на первом этапе, до выборов, уже начать подобный диалог, организовать целую серию «круглых столов» и других форм диалога между ответственными лицами и политическими деятелями, представителями политических сил, между центром и регионами, внутри большинства регионов, с тем чтобы на следующем этапе перейти к общенациональному диалогу. В центре подобного диалога должны, наверное, стоять такие вопросы, как децентрализация, а также вопросы безопасности и её обеспечения.
Что касается выборов, то со стороны ОБСЕ эта задача связана с деятельностью Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, которые направляют для наблюдения за выборной кампанией и выборами до тысячи наблюдателей, с тем чтобы они прошли в такой обстановке, которая позволит в результате этих выборов стабилизировать ситуацию.
Что касается предлагаемого нами оперативного плана, «дорожной карты» или конкретного плана действий, то буквально в ближайшие часы будут переданы всем четырём сторонам, подписавшим женевские договорённости, эти документы, в которых изложен этот план. И мы со своей стороны готовы взять на себя координацию и осуществление контактов по этому поводу, в частности в рамках той же работы. Я сегодня уже вечером буду в Брюсселе, а завтра мой представитель по Украине и Генеральный секретарь будут в Киеве, а также планируется контакт с Соединёнными Штатами.
И мы рассчитываем на политическую ответственность, на чувство политической ответственности, присущее лидерам всех четырёх сторон, подписавших женевскую декларацию. Мы рассчитываем (в том смысле, что надеемся), что все эти меры, предусмотренные конкретным планом действий, будут предприняты в самое ближайшее время и план заработает.
ВОПРОС: Уважаемый господин Президент Путин!
Мы в последнее время слышали от украинского правительства, что они готовы на широкую децентрализацию страны. Во-первых, насколько Вас эта децентрализация устраивает?
Во-вторых, сейчас мы слышали, что надо прекратить насилие, надо урегулировать конфликт. Такие моменты уже были в Женеве.
Вопрос к Вам: какие конкретно шаги Вы можете предпринимать, потому что все специалисты говорят, что ключ для решения конфликта – в Москве?
И как Вы можете влиять на людей на востоке Украины, так называемых сепаратистов? Какие конкретные шаги для деэскалации конфликта? Спасибо Вам большое.
В.ПУТИН: Первое – по поводу того, что ключ к решению проблемы находится в России, в наших руках. Это уловка наших западных партнёров, которая не имеет под собой никаких оснований.
Как только наши коллеги в Европе или в США заводят ту или иную ситуацию в тупик, они всё время говорят, что теперь ключ к разрешению проблемы находится «в руках Москвы» и на ней вся ответственность.
Ответственность за ту ситуацию, которая сложилась в Украине, лежит на тех людях, которые совершили антиконституционный захват власти, государственный переворот, и на тех, кто поддерживал эти действия, сопровождал эти действия финансами, политической поддержкой, информационной поддержкой и другими средствами и довёл дело до такой трагедии, которая произошла в Одессе. Просто, знаете, кровь в жилах стынет, когда смотришь эти кадры.
Но Россия, конечно, готова предпринять все необходимые шаги, всё, что от неё зависит, сделать всё для того, чтобы ситуацию решить. Я понимаю людей на юго-востоке Украины, которые говорят, что если в Киеве позволено совершать то, что они сделали, совершать госпереворот, вооружаться, захватывать органы власти и управления, захватывать милицию, воинские части, то почему им всё можно, а мы никак не можем гарантировать свои интересы и законные права.
Теперь в части, касающейся, что устроит Россию, что не устроит. Ведь это не мы участники этого конфликта, не мы – сторона в этом конфликте, стороны внутри Украины. Нам всё время говорили, что беспокоят наши войска у украинских границ. Мы их отвели, они находятся сегодня не на украинской границе, а в местах, где они проводят свои регулярные учения – на полигонах. Это легко проверяется с помощью сегодняшних современных средств разведки, в том числе из космоса – всё видно. Мы способствовали освобождению военных наблюдателей ОБСЕ и, считаю, тоже внесли свой вклад в разрядку ситуации.
Теперь что делать, Вы спросили. Я уже сказал: нужно наладить прямой полноправный, полноценный и равный диалог между сегодняшними так называемыми властями в Киеве и представителями народа на юго-востоке Украины.
Недавно я разговаривал с Федеральным канцлером ФРГ, госпожа Меркель предложила организовать это в форме «круглого стола». Мы поддерживаем. Считаю, что это хорошее предложение, и всячески будем способствовать такому развитию ситуации. Нужно сделать всё для того, чтобы люди на юго-востоке Украины поняли, почувствовали и поверили, что и после выборов Президента Украины 25 или 24 мая их права будут надёжно гарантированы, их законные права.
Вот в чём всё дело, дело не в выборах Президента, а дело в том, чтобы люди на юго-востоке почувствовали, что они не будут опять брошенными и обманутыми. Вот в чём всё дело, и для этого нужен как раз тот диалог, о котором мы сегодня говорим.
ВОПРОС: У меня вопрос из двух частей, сначала к обоим президентам.
Насколько, как вы считаете, хочу уточнить, сейчас реалистичны переговоры «Женева-2», второй раунд переговоров в Женеве? И насколько сейчас реалистичен запуск внутриукраинских межнациональных переговоров в этой ситуации, которая сложилась, когда позиции сторон диаметрально противоположные и такого не было ещё никогда в истории Украины?
И отдельно вопрос к Президенту Швейцарии. Скажите, пожалуйста, до сих пор не прозвучало никакой чёткой и внятной позиции по трагическим событиям, которые произошли в Одессе. Можете сейчас прямо здесь чётко обозначить позицию ОБСЕ по этой трагедии, которую в самой Одессе уже назвали «одесским холокостом»?
Д.БУРКХАЛЬТЕР: Собственно говоря, не предусматривается пока проведение конференции по выполнению женевских договорённостей, то есть так называемой «Женевы-2» пока не планируется.
Мы предлагаем более прагматичный шаг, что вполне в швейцарской манере – вот именно такая прагматика. Этот конкретный план конкретных действий из четырёх пунктов, которые мы предлагаем обсудить четырём сторонам, подписавшим женевские договорённости, с тем чтобы определить, по каким пунктам мы согласны, по каким, может быть, нужны какие-то корректировки, и с тем чтобы как можно быстрее приступить к выполнению этого плана. И чтобы, так сказать, откликнуться непосредственно на Ваш вопрос, я скажу, что это самое реалистичное, нет ничего более реалистичного, чем такой предлагаемый конкретный план.
Что касается реалистичности национального диалога на Украине, я думаю, это тоже реалистичная перспектива, потому что украинский народ, украинское население нуждаются в том, чтобы участвовать в определении своей судьбы.
Это диалог не только между лицами, имеющими какую-то политическую ответственность, на первом этапе, может быть, и так. Но далее планируется вовлечь всё население в обсуждение различных вопросов, с тем чтобы Украина могла реконструировать или воссоздать, если хотите, своё будущее, свои будущие перспективы.
Позвольте добавить, что реализм в политике – это сочетание воли к действию и воплощение этих действий. И таких подходов придерживается швейцарское председательство ОБСЕ.
Что касается событий, трагедии в Одессе, то, безусловно, мы глубоко скорбим в Швейцарии, я имею в виду и народ Швейцарии. Любая трагедия – это лишняя трагедия, каждая новая трагедия – это трагедия, которой не должно было быть, это ужасные события.
Но именно поэтому здесь следует подчеркнуть, что лица, облечённые политической ответственностью, обязаны побудить всех к скорым действиям в направлении прекращения насилия. Такое не должно повториться. Такую логику насилия необходимо остановить.
В.ПУТИН: Я не знаю, насколько реалистична «Женева-2» или даже внутриполитический диалог в самой Украине. Я просто уверен, что для долгосрочного, именно для долгосрочного решения кризиса на Украине другого пути, кроме диалога – открытого, честного и равноправного, – не существует.
Спасибо.
"Зеленский обескуражил послов"
Как "кандидат Зе" пообщался с западными дипломатами
и чем ему может помочь партия Коломойского
«Страна “Уа”», Светлана Крюкова, Денис Рафальский -- 2 февраля 2019г.
Лидер партии "Слуга народа" кандидат в президенты Владимир Зеленский (в центре)
Фото: facebook.com/zelenskiy95
Шоумен Владимир Зеленский, неожиданно возглавивший президентскую гонку, столкнулся с серьёзной проблемой нехватки структур на местах, которые работали бы опорными пунктами его избирательной кампании.
По информации "Страны", на помощь Зеленскому может прийти партия бизнесмена Игоря Коломойского УКРОП при том что поддержку олигарха кандидат “Зе” отрицает.
Кроме того, у кандидата возникла проблема в коммуникациях с западными структурами. Подробности - в материале "Страны".
Зе-кандидату нужна структура
Последние социологические исследования отдают первое место в рейтинге кандидатов на президентский пост популярному артисту Владимиру Зеленскому.
По данным социологической группы “Рейтинг”, за кандидата “Зе” готовы проголосовать более 19% респондентов (от определившихся с выбором). А вот опрос центра "Социс", проведённый совместно с Киевским международным институтом социологии (КМИС) и Центром Разумкова, показал уровень поддержки Зеленского 23%.
Но избирателя ещё нужно привести на участки для голосования. А потом кандидату предстоит то, что в Украине называется, защита результата, то есть борьба с подтасовками в пользу конкурентов, давлением на комиссии и прочим вмешательством в избирательный процесс.
«Сейчас главная задача для Зеленского - обзавестись избирательной структурой от столицы до регионов, которая бы работала на его результат, помимо активного присутствия в СМИ», — говорит политолог Анатолий Октисюк “Стране”.
Как писала “Страна”, Зеленский сам фактически возглавляет собственный штаб. При этом, по словам источника в "Квартале 95", в принятии решений артист опирается на четырёх ключевых людей в штабе - участника "Квартала" и соавтора сценариев его шоу и фильмов Юрия Костюка (производство контента и повестка дня), известного специалиста по подготовке телешоу и производству видеоконтента Кирилла Тимошенко (медиа), официального главу партии "Слуга народа" и давнего соратника Зеленского Ивана Баканова (оргвопросы), а также адвоката Игоря Коломойского Андрея Богдана (по юридическим и общим вопросам).
Как уверяет источник, основные усилия штаб Зеленского приложит к делу мобилизации электората. Главным риском для него остаётся тот вариант развития событий, при котором многие его сторонники, которые сейчас отвечают на вопросы социологов, наращивая рейтинг артиста, просто не придут на избирательные участки. Прежде всего, это касается молодёжи и вообще деполитизированной публики, где, как считается, особенно много приверженцев Зеленского.
Вместе с тем, соцопросы показали также неравномерную поддержку по территории страны. Виден перекос в сторону юго-востока (особенно в южных областях). А вот на западе показатели Зеленского ниже, чем у ближайших конкурентов - лидера партии “Батькивщина,” Юлии Тимошенко и президента Петра Порошенко - максимум 9%.
УКРОП спешит на помощь
Впрочем, у Зеленского может появиться возможность переломить отношение к себе минимум в двух западных областях. По данным издания, партийные структуры партии УКРОП в Волынской и Ивано-Франковской областях могут переориентироваться на поддержку артиста. «В других областях на западе страны у УКРОП нет сильных ячеек», — отметил источник в партии. Примечательно, что именно в Ивано-Франковской области наиболее влиятелен кандидат от этой политической силы народный депутат Александр Шевченко (внефракционный), избранный по одному из местных мажоритарных округов.
Отметим: согласно исследованию “Рейтинга”, уровень поддержки Шевченко - всего лишь 2,2%, а среди регионов более всего ему доверяет Галичина - 6%. Это несмотря на раскручивание кандидата Шевченко в СМИ, подконтрольных олигарху Коломойскому - прежде всего, на телеканале “1+1”. Собственно в низком показателе Шевченко, как утверждает источник в УКРОП, кроется причина переноса внимания Коломойского на более рейтингового Зеленского.
В качестве доказательства, что УКРОП выпал из фавора олигарха, источник указывает на призыв помочь кандидату от партии на добровольных началах в участковых избирательных комиссиях или в качестве его официальных наблюдателей. «На самом деле это означает, что финансирование на избирательные штабы УКРОП не выделяется вообще», — убеждает источник. По его мнению, если бы политсила действительно хотела бы побороться за результат своего кандидата, то представителям партии в избиркомах доплачивали бы к выплатам, положенным им от государства.
Как и раньше, особняком держится Днепропетровская областная парторганизация, подконтрольная бизнесмену и основателю УКРОП Геннадию Корбану. Фактически она не работает в интересах кандидата Шевченко. «На президентских выборах она действует согласно своим планам и инструкциям», — утверждает источник в аппарате ячейки.
Если не брать во внимание партийный клич “идти в волонтёры”, по кампании Шевченко не видно, что она снижает обороты. Об этом говорят и в областных штабах, впрочем, подтверждая, что платить за помощь на выборах не планируется.
Так, глава избирательного штаба кандидата в Запорожской области (и глава областной партячейки) Ярослав Гришин сообщил “Стране”, что 27 февраля Шевченко проведёт встречи в регионе. «У нас много членов партии, которые фактически являются волонтёрами. Мы не будем платить, потому что это принципиальная позиция: на выборах не нужно зарабатывать. Но ведь государство платит [членам комиссий]» — объясняет Гришин.
Он также, как член президиума политсовета партии, отрицает возможность поддержки других кандидатов в президенты, кроме Александра Шевченко.
"Послы спросили у Зеленского - не боится ли он, что его сожгут"
В целом, рейтинги вселяют в Зеленского оптимизм. Но кампания полна и неприятных сюрпризов. По информации издания, 23 января в представительстве Европейского союза в Украине Зеленский встречался с послами западных стран по их инициативе.
«И это был холодный душ для него, как рассказывают сами дипломаты. “Зе” вообще не был готов к предметной дискуссии, сильно нервничал. Особо на него “наседала” посол Франции Изабель Дюмон с вопросом о решениях проблемы Донбасса. Неопределёнными ответами на этот и другие вопросы он всех расстроил и даже обескуражил. Когда он сказал, что намерен сесть за стол переговоров с Путиным, послы у него спросили - не боится ли он, что Администрацию президента после этого сожгут радикалы?», — рассказывает источник в дипломатических кругах.
Любопытно, что вскоре после этого события Зеленский провёл встречу с нардепом-еврооптимистом Сергеем Лещенко и известным антикоррупционером-активистом Виталием Шабуниным. Как сообщили в штабе кандидата, на этой встречи обсуждалась борьба с коррупцией и работа антикоррупционных органов (которые Зеленский поддержал).
При этом стоит отметить, что и Лещенко, и Шабунин имеют тесные контакты с западными посольствами.
СМИ рассказали, почему Шойгу перекрестился перед парадом Победы
vz.ru -- 12.05.2015, 11:47
СМИ выяснили, зачем глава Минобороны России Сергей Шойгу перекрестился, выезжая из ворот Спасской башни на Красную площадь во время парада Победы.
«Из ворот Спасской башни показалась машина с министром обороны Сергеем Шойгу. Потом все обсуждали, как это он перед тем, как продолжить движение, перекрестился. А вот так. Арка, под которую он въехал, всегда была частью храма. Во время реконструкции, совсем недавно, здесь даже нашли икону, которую какие-то надёжные люди в своё время спрятали в каменный тайник. И когда ещё эту арку в своё время проезжали на лошадях, всегда крестились. Говорят, что год назад, после очередного парада, Сергею Шойгу рассказали эту историю. И он принял её близко к сердцу», – сообщает «Коммерсант».
9 мая по брусчатке Красной площади прошли пешие парадные расчёты различных родов и видов войск России и других стран, проехала новейшая бронетехника, а также техника времён войны, на завершающем этапе была задействована авиация.
Немецкие СМИ отметили, что парад в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне на Красной площади показал, что Россия готова к любым опасностям. Кроме того, пресса подчеркнула, что парад Победы в Москве доказал возвращение Россией позиций великой державы и продемонстрировал, что мир больше не однополярный.
Зрада №25
Александр Зубченко -- 23 октября 2015г.
Трудно писать, поскольку горло вместе с «клавой» перехватывает от возмущения. Лютая зрада накрывает нацию, которая каждый год включает прожектор на майдане, чтобы послать «луч гидности» в созвездие Альфы нашей Центавры. Постепенно вырисовываются контуры чудовищного плана сдачи многочисленных завоеваний революции вообще и евромайдана в частности. Время «Х» уже определено: 25 октября.
Местные выборы являются зловещей ширмой для прикрытия реваншистских сил, которые рвутся к власти и готовы уничтожать настоящих патриотов, волонтёров и волонтёрок. Пятая колонна лютует. Гидра контрреволюции поднимает голову. Гарант нации всё слил. Бдительные аналитики с горящими глазами и татушками тризуба выяснили подробности грядущего зомби-апокалипсиса. Оказывается, было заключено теневое соглашение между Путиным и верхушкой киевской власти. Или между преступниками, голосовавшими за кровавые законы 16 января, и душителями патриотов. Или между воинами света и силами зла. Содержание секретных протоколов явилось во сне избранным патриотам, которые проснулись в холодном поту и попытались определить: ходили они в туалет или нет? И, сука, не определили.
Весь восток суверенной, единой, соборной Украины фактически сливается кремлёвской оппозиции, представленной Левочкиным, а также многочисленным предвыборным проектам замаскированных «регионалов». Страшно, больно и невероятно трудно об этом писать, но надо: Мариуполь отдан «вате»! Весь!
Как-то так получилось, что истинные патриоты оказались там в абсолютном меньшинстве. Более того, в типографиях Ахметова заготовлены миллионы фальшивых бюллетеней, с помощью которых будут фальсифицировать настоящий выбор мариупольцев. Почти сто процентов избирателей хотят отдать всё, что у них есть, включая голос, главной направляющей силе современности, которая стремится «зберегты краину». Однако им не дают этого сделать! Выкручивают руки, льют грязь с бигбордов и экранов телевизоров, порочат настоящих борцов за европейский выбор Украины!
И подобная картина по всей стране. Никто не хочет голосовать за правильные, проверенные майданом, электроникой и люстрационной комиссией партии. С сегодняшнего дня запрещено публиковать предвыборные рейтинги, но поверьте, они (рейтинги) просто вселяют ужас! Кондитерские изделия проигрывают чайкам, «синяки» поднимают голову в восточных и западных регионах, «онанисты» пока держатся, однако стремительно поллюционируют в сторону падения.
Это заговор против молодой государственности, которая только-только оправилась от тяжелейших последствий кровавого режима и оказалась перед вызовом. Отнюдь не случайно преступный Конституционный суд, сформированный из отпетых мошенников, именно накануне 25 октября начал распинать достоинство Егора Соболева. Имеется в виду закон о люстрации, а не какие-то пошлые половые признаки. Егор, полысевший от напряжения за первое судебное заседание, склонен подозревать всеобщую «зраду». На него накинулись бывшие приспешники диктаторского режима с юридическим образованием и фактически выставили главного люстратора страны на всеобщее посмешище. Скоро люди на улицах будут тыкать в Соболева пальцем и говорить: «Посмотрите, это тот лысый чел, который обделался в суде!». Надо понимать, что на самом деле мы имеем дело с изощрённой технологией манипулирования общественным мнением.
Широкое очищение власти под лозунгом «кастрация или люстрация», которое начали активисты с горящим глазами и расширенными зрачками, пытаются превратить, причём небезуспешно, в фарс.
Более того, судьи КС откровенно потешаются над аргументами Егора, зачитывают в ответ жалкие, ничего не значащие нормы Конституции с целью ввести в заблуждение широкие массы.
Всё это шоу ставит под сомнение стратегическую задачу, поставленную верховным главнокомандующим – создать в местных органах власти проукраинскую коалицию.
Центральная избирательная комиссия, которую давно надо было люстрировать и не один раз, подыгрывает явным врагам нации, коллаборационистам и бонвиванам (не знаю, что обозначает данное слово, но оно реально крутое). Вместо отмены регистрации всех антиукраинских сил кроме одной, ну, максимум двух, они позволяют баллотироваться кому попало. Вы посмотрите на лица, развешанные на центральных улицах городов и сел, а также установленные на обочинах автомагистралей общенационального значения! Это же просто ужас какой-то! Неужели в прекрасной, толерантной, процветающей стране может быть столько дегенератов и моделей для книги Ломброзо «Гениальность и помешательство»? Причём с акцентом именно на помешательстве?
Понятное дело, что миллионы украинских избирателей оказались обманутыми, поскольку они собрались проголосовать не за тех. Вот что самое обидное! На носу вторая годовщина революции достоинства, а огромный процент электората становится невольным участником грандиозной фальсификации.
Особо прискорбно то, что происходит всё вышеописанное непотребство в канун самого главного праздника Украины – Хэллоуина. Как можно веселиться в костюме зомби и зарезанной в грубой форме медсестры, если преступная Центральная избирательная комиссия объявит результаты похода пятой кремлёвской колонны, а КС окончательно добьёт Соболева, признав закон о люстрации говном? Кто виноват? Кто послал миллионы сознательных, добрых и патриотичных украинских избирателей не в том направлении? Понятно, что Путин. А если копнуть глубже? Правильно: всё дело в зраде! Круг замкнулся...
Отставка Авакова,
«эскадроны смерти» полковника Черёмухина
и их роль в убийстве Олеся Бузины и Евгения Жилина
«РусВес» -- 12.12.2016, 0:29
Известный украинский политик, председатель экс-парламента Новороссии Олег Царёв поделился с «Русской Весной» сенсационной информацией об организаторах «эскадронов смерти» для убийства оппозиционных политиков.
Мой источник в аппарате кабмина сообщил мне, что восьмого декабря в Кабинет министров Украины на имя премьер-министра страны Владимира Гройсмана было передано написанное собственноручно заявление об отставке министра внутренних дел Арсена Авакова. Сам Арсен, отгуляв на дне рождения Ляшко, на следующий день после событий в Княжичах уехал в командировку в Канаду и на Украину так и не вернулся. Заявление, хоть и было написано им лично, но передано в кабмин и зарегистрировано без его присутствия.
Информации об этом в украинских СМИ нет, но полученной информации я склонен доверять. Всё, что сообщал мне мой знакомый, всегда впоследствии подтверждалось.
Говоря по правде, это не первая попытка Авакова уйти в отставку. Это не первый раз, когда он пишет заявление.
За время пребывания во главе МВД он неоднократно писал прошение об отставке, а потом отзывал. Таким своим поведением Арсен демонстрировал то, что действующая власть больше нуждается в нём, а главное в голосах «Народного Фронта», чем он во власти. Как будет в этот раз, покажет время.
Порошенко фактически сейчас поставлен на шпагат. С одной стороны, группа Авакова в любой момент может сместить Порошенко и захватить власть, и другой такой удобной возможности сместить Авакова у Порошенко может не представиться.
С другой стороны, уход Авакова и возможный вследствие этого выход «Народного Фронта» из большинства в ВР - это неизбежный развал провластной коалиции, которая и так трещит по швам, и перевыборы, в результате которых Порошенко потеряет контроль над правительством. В связи с этим пока нет определённости, и стороны ещё не приняли для себя решения, поэтому ни Аваков, ни Порошенко не озвучивают написанное заявление Авакова.
Аваков, выходец из Харькова, сделал то, чего никому до него ещё не удавалось сделать в масштабах всей страны. В Харькове - может быть потому, что там находится главная юридическая академия страны - кузница кадров для милиции и судейского прокурорского корпуса, то ли по другой причине, но, начиная с середины девяностых, когда во всех остальных городах правил бал криминал, здесь «банковала» милиция.
Харьков, пожалуй, единственный регион на Украине, где на «стрелку» в качестве представителей конфликтующих сторон приезжали не бандиты, а представители правоохранительных органов.
Авакову удалось распространить опыт Харьковщины по взятию криминала под полный контроль милицией на всю Украину.
Победа над криминалом в борьбе за власть милиции далась не просто. Для того, чтобы победить, правоохранителям пришлось не просто перенять методы уголовников, но и превзойти их в жестокости и безжалостности.
Харьковчане рассказывают, что бывший начальник уголовного розыска Черёмухин Николай Петрович внёс основную лепту в эту победу. Говорят, что счёт погибшим был такой, что впору было открывать своё отдельное кладбище. Не считая мелких бандитов и бизнесменов, одних только уголовных авторитетов было устранено без суда и следствия более десятка.
Про Харьков по аналогии с Петербургом можно снимать сериал, только название у этого сериала было бы - «Ментовский Харьков». Одним из главных героев в этой истории был бы полковник Черёмухин. В СМИ много информации о нем. Убийства, грабежи, в том числе вооружённые, убийства инкассаторов, мошенничество, пытки и даже насилование арестованной разбитой бутылкой.
Личность безусловно преступная, но незаурядная. По словам моих знакомых, полковник, несмотря на возраст, в хорошей форме, великолепно стреляет с обеих рук, и если бы он лично стрелял в Геннадия Кернеса, то тот вряд ли бы выжил.
В то время, когда с подачи Арсена Авакова Николай Черёмухин был назначен заместителем УВД Харьковской области, многие начали говорить о том, что во власть идут «оборотни в погонах», но, несмотря на протесты общественности, назначение состоялось.
В поддержку назначения выступили «добробаты», по словам которых, без активного участия Николая Черёмухина не получилось бы победить сторонников «Русской весны» в Харькове.
В должностные обязанности Николая Черёмухина как раз и вменили работу с добровольческими батальонами территориальной обороны. Батальоны формировались частично из нацистов (по непонятным причинам в Харькове издавна существовали ячейки идейных неонацистов, вспомните, откуда Билецкий), частично из криминала. Получилось, что Черёмухину поручили как раз то, в чём он хорошо разбирался.
В короткие сроки весь криминальный мир Харьковской области и всей Украины был взят под контроль Авакова. Торговля наркотиками, проституция, игорный бизнес, добыча янтаря, контрабанда, «обналичка», кражи автомобилей - всё было поставлено на поток.
Ушли в прошлое взаимные разборки между криминальными структурами, заработала система подчинения одному центру. Криминальный бизнес начал генерировать около сотни миллионов долларов в месяц.
Насколько мне и моим товарищам позволяли возможности, мы пытались проводить расследования по поводу убийств оппозиционных политиков и журналистов. Очень часто следствие приводило в Харьков. Только часть убийств получили резонанс в СМИ. К таким случаям причисляют и убийство Олеся Бузины.
Говорят, действовало от трёх до пяти групп по устранению политических противников режима. Только мы отследили около двух десятков таких убийств. Расследовать деятельность этих групп ещё предстоит в будущем, поэтому я не буду забегать вперёд, но многие приписывают руководство этими группами полковнику Черёмухину.
Говорят, что Николай Петрович был настолько влиятельным, что его возможности выходили за пределы Украины. В том числе по этой причине мои знакомые влиятельные политэмигранты избегали назначать деловые встречи со своими украинскими партнёрами в Белгороде, предпочитая Минск.
Многие в окружении Евгения Жилина уверены в том, что его убийство было осуществлено по схеме - Арсен Аваков выделяет средства, Николай Черёмушкин нанимает исполнителей.
Не было смысла посылать кого-нибудь из Украины. Зачем? Можно просто заплатить деньги и получить результат. Не исключено, что российских исполнителей искали через Белгород. У Евгения Жилина, несмотря на то, что он придерживался диаметрально противоположных взглядов со многими представителями силовых структур, находящимися сейчас во власти на Украине, со многими сохранялись деловые и дружеские отношения. Не забывайте о том, что многие силовики, я об этом уже писал, благодаря Юридической Академии родом из Харькова.
Евгений человек системы - бывший милиционер. Одно время он даже работал под руководством Николая Черёмухина. Так вот, благодаря своим связям Евгений Жилин, хоть и был вынужден уехать из Харькова, своё влияние в Харькове сохранил. А дружба с Захарченко, соседство ДНР с Харьковской областью даже приумножило эти возможности. Мне говорят, что устранение Евгения было не столько политически мотивировано, это тоже присутствовало, сколько было обусловлено борьбой за сферы влияния.
То, о чём я пишу, многие открыто говорят как в Харькове, так и в Киеве.
Структура Авакова, смычка милиции с криминалом настолько сильна, что свою дань ей были вынуждены платить даже партнёры Порошенко.
Бесконечно долго покрывать работу этой криминальной системы всё равно не получилось бы. Рано или поздно где-нибудь бы прорвало. Прорвало в Княжичах. Как мне сказали, ограблений, совершённых по такой схеме, более полутора тысяч. Все укладывается в привычную схему, когда подразделение по контролю за проституцией организовывает работу проституток. Служба по контролю за наркотиками организовывает поставки и продажу наркотиков. Так и в данном случае.
Те, кто должны были бороться с грабежами, поставили на поток ограбление особняков в элитных районах. Чем больше подробностей люди узнают, тем больше сомнений вызывает официальная версия.
Примет ли в этот раз Порошенко отставку Авакова, покажет время. В крайнем случае Авакова заставят поделиться властью и взять людей Порошенко в МВД. Помощники Авакова пытаются создать видимость его присутствия в Украине, анонсируя масштабную спецоперацию в Одессе.
Но пока ситуация такова, что до тех пор, пока Арсен Петрович не получит гарантии своей безопасности, он в Украину не вернётся. За ситуацией вокруг Авакова напряжённо наблюдают его подельники-заговорщики: Парубий, Турчинов и т. д. Идёт приценка к активам милиционера–миллиардера: более сотни объектов недвижимости и магазинов в Харькове, около пяти сотен в Киеве. Более десятка структур, на которые оформлена недвижимость. В случае команды «фас» бывшие коллеги и партнёры начнут быстро всё прибирать в свои руки.
Фактически сейчас Украина на распутье, и по какому сценарию будут развиваться события, отстранят Авакова или нет, будет понятно в течение следующей недели.
Порошенко списали:
Украину ждёт проект «народный президент»
или националистический Рейхсканцлер
«РусВес», Царёв Олег
Известный украинский политик и председатель экс-парламента Новороссии Олег Царев рассказал «Русской Весне» о том, кто придёт на место Порошенко.
Ко мне поступила информация о закрытом совещании Порошенко, которое проходило 23 ноября и на котором присутствовали Аваков, Турчинов и Луценко. Обсуждалось текущее положение дел на Украине.
Ситуация была признана катастрофической, причём мало того, что перспектив улучшения нет вообще, напротив, все указывает на то, что дальше будет только хуже. В результате фактически президенту был поставлен ультиматум. Либо он начинает наводить в стране порядок сам, либо не мешает его наводить другим. Порошенко ответил в таком духе - мол, наводите порядок сами. Такое заявление - это фактически самоустранение от власти.
Его заявление подтвердило то, о чём уже много говорили в кулуарах - Порошенко готов уйти сам, сославшись на проблемы со здоровьем.
В случае отстранения Порошенко развернётся ожесточённая борьба за власть между группами Авакова и Тимошенко.
Пока же Петины «спадкоемцы» (наследники) делают всё для того, чтобы подтолкнуть Порошенко к самостоятельному уходу. Именно для этого в четверг, первого декабря, Юлия Тимошенко в эфире телеканала NewsOne заявила, что президент Украины Пётр Порошенко готов оставить пост главы государства.
Впрочем, «на потом» не откладывают то, что можно сделать сейчас. И Аваков уже сейчас атакует Тимошенко и Саакашвили, используя СМИ Коломойского.
Юля Тимошенко и проект «народный президент»
В декабре Украина ожидает приезда мониторинговой группы Республиканской партии США под руководством Маккейна. 11 ноября в центральном офисе «Батькивщины» Юлия Тимошенко собрала руководителей региональных отделений. Им всем дали понять, что хотя многие относятся, причём совершенно обоснованно, к приезду Маккейна как к «смотринам», фактически выбор уже сделан в пользу Тимошенко.
Два других кандидата на место Порошенко, Яценюк и Наливайченко, не пользуются поддержкой внутри Украины.
Однопартийцам Тимошенко сказали, что республиканцы недовольны Порошенко и поэтому давно сотрудничают с Тимошенко. По их рекомендациям Тимошенко взяла на вооружение критику власти по социальным проблемам - высоким коммунальным платежам, невыплате населению банковских депозитов. Они посоветовали заняться развитием партийных структур.
И главное, обратите внимание, их требование - отказ от массовых акций, нового майдана в Киеве.
Теперь становится понятно, что случилось с неудавшимся осенним майданом. Да, сотрудники СБУ заблокировали выезд автобусов с протестующими из регионов в Киев. Разгромили склады, подготовленные для обеспечения майдана в пригородах украинской столицы. Конфискованные палатки, спальники, консервы отправили на фронт в «АТО».
Но при этом, не зная о рекомендациях зарубежных консультантов, сложно было объяснить пассивность самой Тимошенко.
На этом совещании региональных руководителей проинформировали, что по согласованию с кураторами будет положено начало двум проектам.
Первый - Украина без Порошенко, по аналогии с проектом «Украина без Кучмы», стартовавшим также в своё время с подачи американцев. Украину без Порошенко Тимошенко рекомендовали реализовывать с помощью товарищей по оппозиции - Ляшко с его Радикальной партией, Саакашвили, «Видроження», «Укропа» и других.
Второй проект Тимошенко, «Народный Президент» - это фактически старт президентской кампании. При этом рекомендовано как можно чаще упоминать Тимошенко в таком статусе - в СМИ, на митингах и др.
Тимошенко излучала уверенность в себе, как будто осталось только пройти через определённые технические процедуры и получить власть, но на самом деле ситуация не такая простая, как многим кажется.
Переворот для Рейхсканцлера
Поразительно, но несмотря на то, что основные полномочия в его группе сейчас сосредоточены в руках Авакова, сам себя он не видит на должности президента, всюду выставляя перед собой Яценюка. Впрочем, не исключено, что в результате пертурбаций к власти прорвётся кто-нибудь наподобие Билецкого.
Особые надежды группа Авакова-Яценюка, Наливайченко, Парубия, Турчинова возлагает на то, что в случае добровольной отставки или устранения Порошенко власть оказывается де-факто в руках полиции под руководством Авакова, а де-юре - у Парубия и Турчинова.
Группа справедливо полагает, что, получив власть, они получат возможность менять правила под себя, а значит, вопросы развитой партийной структуры и рейтинги уйдут на второй план. Зачем при диктатуре партийные структуры? Что касается американцев, то история учит, что они будут иметь дело с теми, у кого власть.
Дело за малым. Надо всего лишь взять власть в свои руки. Затем фюрер в тускло поблёскивающих круглых очках поведёт великий народ к новым великим целям. Кстати, страсть к военной атрибутике у Яценюка в крови. Его политическая партия имела название «Народный Фронт».
Сейчас он создаёт новую политическую структуру во главе с Игорем Гузем под названием - «Атака». Если кто-то сомневается в том, что из Яценюка получится украинский фюрер, тот глубоко ошибается. Самые деспотичные руководители получаются из трусоватых, не уверенных в себе людей.
А пока Аваков прорабатывает возможность захвата Верховной Рады радикалами во время ближайшего пленарного заседания с тем, чтобы депутаты под давлением объявили импичмент Порошенко.
Время играет против Авакова. Ему надо брать власть, потому что иначе её заберёт Юля. Если потерять власть, то велика вероятность попасть под уголовные преследования. Слишком велико будет искушение у следующего президента Украины провести независимое расследование расстрела «небесной сотни».
Юля единственная из сегодняшнего украинского истеблишмента не принимала никакого участия в тех событиях. Даже если выиграть выборы, то навести порядок в стране не получится, если не поставить на место националистов. А лучшего способа, чем ударить по основной идеологме майдана - по убийству «небесной сотни», нет и никогда не будет.
Временно исполняющий обязанности президента
При всём том, что Порошенко уже все списали со счётов, у него есть ещё шанс взять власть в свои руки. Трагедия в Княжичах, когда пять полицейских были расстреляны в полицейской машине, по всей видимости, другими полицейскими, которые либо «крышевали» грабежи богатых особняков под Киевом, либо сами их осуществляли, может стать для этого отличным поводом.
МВД Украины заявило, что преступники задержаны, но, несмотря на общественный резонанс, обвинения до сих пор не предъявлены. Многие справедливо полагают, что сейчас лихорадочно ищут тех, кто возьмёт вину на себя. Так вот, учитывая резонанс, трагедия в Княжичах - последняя возможность для Порошенко снять Авакова. Следующей возможности уже не будет.
P.S. Странно... А где же Звучная Мова?!... Почему патриотка Украины, борец с коррупцией, депутат Рады, наконец – писает на «москальском русском»!? Не кажется ли Истино-Свидомым Украинцам, что это конкретная зрада!?!... И обратите внимание – она не только текст запостила на русском! У неё вообще настройка профиля (судя по техническим надписям) сделана «а-ля рюс»! Ваще какой-то пророссийский депутат Рады получается!... И, вроде, её за это не бьют... Как понимать сие?... Может, писать о коррупции во власти на Мове - теперь запрещено. Дабы не портить священного языка грязным смыслом. И вся критика, весь негатив и прочая неудобная правда - теперь должны (ну закон такой, типа) записываться только по-русски... Или что-то ещё?... Короче, как я не устаю повторять, чего, порой, в наш, дремлющий, не входит ум!...
Порошенко отдал приказ атаковать ДНР, осознав провал политики Киева на мировой арене
«ДАН» -- 31 января 2017, 23:49
Силовики Киева атаковали позиции ДНР по указанию президента Петра Порошенко, приказ начать наступление украинский лидер отдал, осознавая последствия взаимодействия России и США. Об этом сегодня заявил Глава Республики Александр Захарченко во время поездки на передовую в районе Авдеевки.
«Украина начала боевые действия только потому, что Россия и Америка начали предпринимать попытки нахождения точек соприкосновения. И понимая, что Украине ничего не светит, Порошенко отдал приказ начать атаку Донецкой Народной Республики», — заявил Захарченко, слова которого цитирует его пресс-служба.
По его словам, в настоящий момент обстановка на линии соприкосновения в Донбассе остаётся тяжёлой. Протяжённость территории, где идут боевые действия, составляет примерно 50 километров. «Третьи сутки украинские военнослужащие пытаются прорваться к Донецку и Макеевке. Бои тяжёлые. Украина несёт большие потери. Но враг не пройдёт», — заверил Глава ДНР
Добавим, что Александр Захарченко держит ситуацию на фронте под личным контролем. Главнокомандующий вооружёнными силами ДНР побывал в самой «жаркой» точке противостояния – в районе Авдеевки. Передовая встретила лидера Донбасса непрекращающимся огнём со стороны ВСУ.
«Украинские военные открыто нарушают Минские соглашения, открывая огонь из всех видов тяжёлых вооружений по городам Донецкой Народной Республики. Есть жертвы среди мирного населения и бойцов армии Республики», — подчеркнул руководитель ДНР.
Напомним, что украинская армия, воспользовавшись обострением ситуации в районе Авдеевки, только за последние сутки совершила две попытки прорвать линию обороны ДНР на южном участке фронта. «Двойная» атака не увенчалась успехом. Противник потерял 27 военнослужащих убитыми, счёт раненых идёт на десятки. Потери республиканской армии составили восемь человек убитыми и ранеными.
Под обстрелами со стороны ВСУ находится и гражданское население Республики. Так, в результате обстрелов столицы сегодня погибла женщина, ещё один мирный житель получил ранение. Позднее стало известно о ранении двух журналистов – Донецкого агентства новостей и российского телеканала «Life». ЧП произошло во время выполнения журналистами служебных обязанностей на севере Донецка.
Ополченцы Донбасса отремонтировали советский танк
09.06.2014г.
В YouTube опубликован видеоролик, свидетельствующий о том, что бойцам донецкого ополчения удалось завести танк ИС-3 (Иосиф Сталин-3), несколько десятков лет простоявший на постаменте в селе Александро-Калиново Константиновского района Донецкой области.
Пушка Д-25Т позволяет использовать боеприпасы от распространённых послевоенных гаубиц Д-30. Учитывая наличие у ополченцев доступа к складам вооружения и боеприпасов, в том случае, если орудие танка-памятника было надёжно законсервировано, он может быть использован в боях.
Танк ИС-3 был разработан в 1944-45 годах, его серийное производство началось в мае 1945 года. Этот танк не успел принять участия в Великой Отечественной войне, и в составе Советской Армии использовался в боях только в 1956 году - во время подавления Будапештского восстания. Поставленные на экспорт танки ИС-3 участвовали в Корейской войне 1950-1953 годов, а также в арабо-израильских конфликтах 1956, 1967 и 1973 годов.
Тяжёлые танки ИС-3 находились на вооружении Советской армии до конца 50-х годов, после чего были выведены в резерв, и отправлены на склады. В 70-80-х годах многие танки этого типа были установлены в качестве памятников в различных городах СССР. Официально они были списаны только в 1993 году.
Это первый танк, поступивший на вооружение ополчения ДНР, — ранее у них были только БТР и БМД, взятые у частей украинской армии. По словам представителей ополчения, танк уже съехал с постамента, но пока остаётся в Константиновке, где столкновений между ополчением и армией пока не ведётся.
Важнее военной ценности танка оказывается его моральное значение, что показывает изобретательность и мужество тех, кто защищает свою землю и свою свободу от фашистско-бандеровской банды, пришедшей к власти в Киеве. Имя Иосифа Сталина для народа Донецкой Народной Республики вновь становится символом победы над фашизмом.
Испанский блогер о ситуации на Украине: Люди переполнены ненавистью
RT.com -- 09 мая 2014, 00:44
Испанский блогер Карлос (@spainbuca) использовал свою страницу в Twitter, чтобы предложить собственное видение того, что происходит на Украине, где он уже несколько лет работает авиадиспетчером. Тем не менее, радикалы называют его «сепаратистским агитатором» и требуют его высылки из страны.
Фото: © RT
На своей странице в Twitter Карлос, работающий диспетчером в Борисполе, стремится излагать объективную информацию о событиях на Украине, не пытаясь примкнуть к какой-либо из противоборствующих сторон. В отличие от многих крупных европейских СМИ, он не боится признавать, что к гибели людей в Одессе причастны ультраправые радикалы, а украинские военные вовсе не горят желанием воевать с собственными согражданами на юго-востоке страны, как того требуют киевские власти. Одни читатели благодарят его за подробное и непредвзятое освещение политического кризиса на Украине, другие - требуют для него высылки и даже смерти.
«У меня есть собственное мнение, собственная точка зрения, точка зрения обычного человека, имеющего работу, которая не подразумевает какой-либо зависимости. Я не принадлежу ни к СМИ, ни к какой-либо политической партии», - подчёркивает блогер.
«Я думаю, что люди переполнены ненавистью. Я не вижу возможности возвращения Запада и Востока к мирной, совместной жизни... Это конфликт, и люди не хотят, чтобы он разрешился. И ненависть настолько велика, по крайней мере в Киеве, что эта страна, я думаю, не сможет жить в мире и спокойствии», - сказал Карлос в интервью RT.
«Мои сослуживцы не только собирались донести властям о том, что я высказываю свою точку зрения, они призывали к тому, чтобы прислали ко мне целый батальон, чтобы меня выслали из страны, чтобы меня убили, - рассказал испанец. - У меня была встреча со службой безопасности одного из европейских посольств, в ходе которой мне сказали, что мне лучше вывести свою семью из страны в течение 24 часов. В итоге, я прислушался и в течение дня вывез свою жену и дочь с Украины».
Меркель закатила истерику из-за Путина
«Дни “Ру”», Геннадий Куприянов -- 9 марта 2019, 13:30
Президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель -- Фото: www.globallookpress.com
Канцлер Германии Ангела Меркель в жёсткой форме потребовала от своих починенных не устраивать опасных антироссийских провокаций. Запись этого разговора была опубликована в Сети.
По словам экспертов, США придумали дерзкую провокацию в Керченском проливе, однако под удар американские военные решили подставить не свой флот, а силы Германии. Дескать, немецкие военные корабли должны были повторить украинское незаконное вторжение в российские территориальные воды близ Крымского моста.
Рассказывают, что делу не дала ход лично канцлер Германии Ангела Меркель. По словам израильского политолога Соломона Манна, запись жёсткого разговора главы немецкого правительства со своими подчинёнными была опубликована в закрытом аккаунте одного из германских политиков в Facebook.
Манн позволил себе процитировать некоторые места, дающие представление об общей канве и настроении беседы. «Вы рассуждаете как дети!», — обрушилась Ангела Меркель на своих министров. «Вы исходите из того, что Путин ничего не предпримет и будет смотреть как мы дефилируем в проливе. А если он сделает с нашими кораблями то же самое что уже сделал однажды с украинскими? Вы что, воевать Германии предлагаете, госпожа министр?», — если верить Соломону Манну заявила канцлер Германии.
«Почему мы должны пренебрегать интересами Германии ради интересов США?», — заключила Меркель. При этом, добавил израильский политолог, глава немецкого правительства подкрепила своё мнение ссылкой на письмо президента Франции Эммануэля Макрона, который также предостерёг своих европейских коллег от необдуманных шагов, на которые их толкает США.
«Похоже, европейские политики начинают понимать, что действия “нахрапом” с нарушениями международного правового механизма могут быть чреваты имиджевыми потерями», — цитирует издание PolitNavigator Соломона Манна. Кроме того, по его мнению, до европейских политиков начала доходить необходимость самим соблюдать законы, выполнения которых они требуют от других.
Мнение: Польша замешана в катастрофе малазийского Боинга ...
Интересная деталь в траектории полёта несчастного Боинга — 17-го числа она изменилась над территорией Польши.
Иллюстрация: Reuters
На сайте ru.flightaware.com мы отчётливо видим, как сегодня над Полонией произошёл сдвиг, если посмотреть, что было 14-го числа, то вот, такого сдвига нет.
Маршрут рейса от 14 июля (ru.flightaware.com/live/flight ):
Маршрут рейса от 15 июля:
Маршрут рейса от 16 июля:
Маршрут сбитого Боинг-777 рейс MH17 запланированный на 17 июля, сегодня (ru.flightaware.com/live ):
Что мы имеем? Рейсы, которые совершались в прошлые дни находятся южнее и западнее от сегодняшнего. Кто-то специально проложил путь через зону карательной операции, нашпигованной средствами ПВО. Интересно становится или уже сами обо всём догадываетесь?
Предположение:
Так как Полония служит собакой в Белом доме, то ей «предложили» внести коррективы в маршрут самолёта. Ведь, начнётся расследование и можно будет здорово влететь, но в данном случае всё можно будет валить на поляков. Мол, это они дали распоряжение изменить траекторию. Вдобавок, над территорией бывшей Украины самолёт сопровождали два истребителя ВВС 404'ой. Двойная подстраховка: и поляки, и хохлы прикроют. Теперь можно валить на Варшаву и Киев.
Ещё раз - маршрут был специально изменён и подогнан аккурат под небо, где проходят активные боевые действия. Эта катастрофа является спланированной акцией со стороны сил, которые желают развязать горячую фазу Третьей Мировой войны!...
Отклонение курса малазийского Боинга, наложение траекторий 15-го и 17-го июля:
Заключение:
Был убит эрцгерцог Фердинанд, потоплена «Лузитания», горел Рейхстаг, уничтожен Перл Харбор, разрушены здания Международного Торгового Центра... И имя этим событиям одно — ПРОВОКАЦИЯ. Попытка развязывания серьёзных событий, попытка развязывания войн и потрясений...
Кибер- Беркут взломал почту полковника МО Украины
26.07.2014, 19:51
Испытания украинского танка «Азовец» приостановлены из-за оптики от домофона
RT на (п)русском -- 7 мая 2016, 09:00
Инженерная группа «Азов» приостановила испытания украинской боевой машины поддержки пехоты (БМПТ) «Азовец» из-за установки в качестве приборов наблюдения камер от домофонов. Об этом написала на Facebook один из авторов проекта Светлана Ковалевская-Зварыч.
«Инженерная группа «Азов» приостановила испытание объекта «Азовец». Причина: некачественные оптико-электронные устройства», — написала Ковалевская-Зварыч на Facebook.
«Поставщиком оптико-электронных устройств является ЗАО «АВИКОС»... ЗАО «АВИКОС» свои обязательства не выполнило ни в части сроков поставки, ни в части номенклатуры товара, ни в части качества. Устройства не соответствуют заявленному стандарту, предъявляемым к аппаратуре группы 1.10 ГОСТ В20. 39.304-85, а выполнены из дешёвых компонентов китайского производства бытового назначения», — отметила она, добавив что за данное оборудование было заплачено 1,5 миллиона гривен (почти 4 млн рублей).
По словам автора проекта, в качестве основы камеры использованы устройства от домофонов, которые не могут применяться в боевых условиях, а «узел механического крепления телевизионной матрицы и объектива является пластмассовым наконечником, который не выдерживает вибрационную нагрузку бронетехники».
P.S. Ума не приложу, где там используется карбид алюминия!... Судя по всему (смотрим на заголовочное фото), в броне!?... Интересно, с каких пор танковую броню делают из такого алюминия??! Реально инновационный подход! Инновационней некуда... Для тех, кто не в танке, напомню: Карбид алюминия (Al4C3) – желтоватое кристаллоидное вещество. Единственный его плюс, в качестве брони, высокая температура плавления – до 1400 градусов Цельсия выдерживает. Однако «карболюминь» хорошо растворяется водой, в результате чего разлагается с образованием газа метана! (
) А это уж совсем не вяжется с танковой бронёй! Представляю себя танковое подразделение, медленно тающее под моросящим дождём... Это душераздирающее зрелище способно уконтрапупить любого врага! Противники умрут от смеха, надорвав животы... И добавлю ещё, что карбид алюминия активно используется в пиротехнике. Но не для защиты, а для получения красивых искр при взрывах петард...
Ответ Китая Штатам на гонконгский «майдан» будет жёстким - «достанется» доллару
Тяньаньмэнь по-гонконгски: Китаю пришла пора выйти из политического «нейтрала»
Уже несколько дней в Гонконге происходят «акции неповиновения». Массовый митинг перешёл в сидячую забастовку в центральном районе мегаполиса. Десятки тысяч студентов вышли на улицы с требованием проведения демократических выборов в 2017 году, когда истекает срок нынешнего главы администрации Гонконга Ляна Чжэньина. Мирным митинг назвать сложно – в результате столкновений с полицией пострадало уже около 60 человек, ещё больше – задержано правоохранителями. Сценарий «мирного выражения протеста» подозрительно напоминает «бархатные» революции на постсоветском пространстве. Да и аналогии с событиями на площади Тяньаньмэнь 1989 года просятся сами собой (демонстрация была разогнана с применением армейских подразделений, в результате чего погибли сотни протестующих - interpolit.ru). В это время в другом неспокойном регионе Китая происходят теракты, а американские самолёты барражируют вдоль китайских границ. Это совпадение, или же кто-то расшатывает внутреннюю ситуацию у российского союзника?
Информация о том, что большое число гонконгских студентов вышли на улицы с демонстрацией против ограничения числа кандидатов на выборы руководства Гонконга, появилась 22 сентября. Сообщалось, что эта акция проходит в рамках целой «недели гражданского неповиновения», в которой жители специального административного района Гонконг выступают за свободные выборы.
С 1997 года, когда Великобритания вернула Гонконг Китаю, этот мегаполис носит статус специального административного района. Фактически, Китай обеспечивает его суверенитет и вооружённую защиту, политическая система там «варится в собственном соку». Функции, которые при власти британской короны осуществлял назначенный Лондоном губернатор, выполняет главный министр администрации Гонконга. Его избирает Комитет по выборам главного министра администрации Гонконга, состоящий из 800 человек, которые представляют гонконгскую деловую элиту. Однако, очень часто Пекин обвиняют в чрезмерном влиянии на руководство мегаполиса. За введение полноценных прямых выборов и выступают студенты. Первая сидячая забастовка прошла возле Китайского университета. Демонстранты обвиняли КНР в том, что она не выполняет свои обещания. Ранее Пекин объявлял, что прямые выборы в Гонконге пройдут в 2017 году. В августе же китайское правительство сообщило, что к выборам будут допущены только несколько кандидатов, выбранных специальным комитетом. Собственно, такая система действует по всему Китаю.
В пятницу протест студентов поддержали тысячи школьников, которые предпочли принять участие в митинге, чем идти на уроки.
В выходные мирный протест гонконгских «онижедетей» резко радикализировался. Тон здесь задал «Occupy Central» – местный клон американского «Occupy Wall street», руководимый одним из университетских преподавателей. «Оккупайщики» собирались заблокировать бизнес-центр Гонконга 1 октября, но, воспользовавшись ситуацией, начали действовать 27 сентября. Демонстранты направились в деловой район города, где пытались заблокировать работу Адмиралтейства, позже была предпринята попытка проникнуть в резиденцию главного министра. Естественно, эти попытки встретили жёсткое сопротивление со стороны полиции, которая использовала дубинки, водомёты и слезоточивый газ, чтобы разогнать разбушевавшихся студентов. Вместо требований о выборах риторика митингующих сменилась на «Долой коммунистическую партию! Долой Лян Чжэньина». А у здания правительства собралась многотысячная толпа.
Во вторник уже насчитывалось не менее 56 раненых, биржа Гонконга – одного из крупнейших финансовых центров мира – терпит серьёзные убытки, и конца этим событиям пока не видно. Демонстранты строят баррикады, запасаются едой и водой, полиция пытается удержать ситуацию под контролем. Сообщается, что в городе практически не работает общественный транспорт, закрыты многие магазины, работа банков затруднена, центральный район города фактически заблокирован. Любопытно, что ситуацию сразу прокомментировали в британском МИДе. На сайте Форин офиса появилось специальное сообщение, в котором говорится, что МИД Великобритании следит за ситуацией в Гонконге и напоминает китайским властям о праве на демонстрацию для всех демократических государств.
Тут можно вспомнить абсолютно аналогичные слова всего западного мира почти год назад, когда поощрялось бесчинство на Майдане. Однако, те же самые дипломаты почему-то молчали во время вооружённого подавления акций протеста в американском Фергюсоне, о разгоне и преследовании участников антиправительственного миллионного митинга в Париже, не говоря уже о гражданской войне, которую развязал ставленник Вашингтона Петр Порошенко в ответ на митинги в защиту прав русскоязычного населения Юго-Востока.
Вероятно, «чистое совпадение» проявилось в том, что одновременно с событиями в Гонконге, на прошлой неделе произошла серия терактов, в которых погибли десятки человек в другом нестабильном регионе Китая – Синдзян-Уйгурском автономном районе. Там события связаны с осуждением профессора, призывавшего к свержению китайского правительства и сравнившего их с японскими оккупантами.
Стоит обратить внимание на то, что столкновения в Гонконге произошли на следующий день после того, как генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин встретился с совместной делегацией тайваньских организаций за мирное объединение страны. Позже президент Тайваня Ма Инцзю заявил: «Мы полностью сочувствуем и поддерживаем жителей Гонконга в их требованиях о всеобщем избирательном праве».
Вечером 28 сентября власти КНР начали блокировать функции добавления фотографий и обновления ленты в Instagram, причём в материковом Китае.
Многие пользователи Facebook меняют свои профильные фотографии на изображение жёлтой ленточки или жёлтого зонтика — в знак поддержки движения протеста. Сторонники полиции вывешивают синие ленточки. Гонконгский майдан — первая аналогия, которая приходит в голову, но тут уместнее вспомнить события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, когда волевыми шагами удалось удержать ситуацию от ещё больших жертв и не допустить развала государства, к чему все и шло. По-другому все случилось в СССР, когда госпереворот учинил Ельцин, ввергнув страну в хаос «шоковых реформ», от которых Россия до сих пор не оправилась, а миллионы жителей страны в итоге «не вписались в рынок» — население стремительными темпами начало вымирать.
Насколько можно судить, время для позиции политического «нейтралитета», которую так любит занимать Китай, кончилось, и настало время определиться — сможет ли он вступить в открытое противостояние с демиургами майданного сценария в Гонконге.
Своим мнением о ситуации поделился политолог и военный журналист Александр Жилин:
- Я оцениваю массовые акции в Гонконге, как попытку дестабилизировать ситуацию в Китае не на уровне того, что происходит на Украине, а как метод устрашения и давления на территорию в борьбе за антироссийское влияние. То, что много раз говорил Обама и публично, и в своих конфиденциальных разговорах с китайским руководством, склоняя его к антироссийскому курсу, мы сейчас и наблюдаем. Это шантаж. Это происходит известными методами – усилиями спецслужб и агентов влияния на месте. Фактически, если проводить аналогии с Украиной, Грузией и другими «цветными революциями», это идёт на уровне информационно-террористической операции. Накануне тщательно изучаются настроения, аккумулируются протестные действия, потом идёт математическая раскладка – что на входе должно быть и что можно получить на выходе. Здесь нет спонтанности, это все управляемые процессы.
Надо понимать, что ни одна «цветная революция» не может происходить без поддержки извне. Это аксиома. Для этого нужны: финансовая поддержка, консультации советников по дестабилизации обстановки. Как правило, это делается людьми, которые накануне откомандировываются в посольства, где размещаются центры управления. Любая «цветная революция» начинается с хаоса. Американцы очень чётко, говорю это с большим сожалением, освоили метод воздействия, манипулирования настроениями через управляемый хаос, что мы сейчас видим на Украине. А современные технологии сегодня широко используются для создания всеобщей истерии.
Другое дело, что Китай – это не Украина. Китай понимает разницу между большой и малой кровью. Это их теория: когда начинается смута, они считают, что лучше пролить «малую» кровь, чем потом польётся «большая». Если не удержать ситуацию, то полтора миллиарда человек, войдя в противостояние «все против всех», могут залить кровью всю планету.
Думаю, что ответ Китая Соединённым штатам будет очень жёстким. Это не будут заявления «а-ля Горбачев», а будут более действенные методы, связанные с выбросом американского доллара на рынок, что может обрушить его, и другие экономические меры. При этом США будет сложно удержать экономику хотя бы в том виде, в каком она существует. Любые поползновения Вашингтона против Пекина – катастрофическая ошибка.
Будет ли Китай менять свою позицию и действия на международной арене? Китай, безусловно, придерживается нейтралитета и независимости. Я считаю, что у государства достаточно мощи, чтобы эту независимость обеспечивать. Уверен, что Китай и дальше будет придерживаться своей позиции. В сущности, мы не видим от них всесторонней дипломатической поддержки России. Но нам достаточно и его недвусмысленного молчания либо голосования против инициатив западных стран. Китай старается никогда не ввязывается в борьбу между двумя центрами противодействия. По их теории, энергия в этой схватке перетекает к третьему, то есть к Китаю.
Яркие цитаты Виталия Кличко за 100 дней на посту мэра Киева
РИА Новости -- 12.09.2014
Фото: © Fotobank.ru/GettyImages
Виталий Кличко не раз демонстрировал собственную неспособность к публичным выступлениям. Из-за своих "перлов" мэр Киева стал крайне популярен в Интернете. Так, в эфире украинского телеканала политик произнёс фразу, мгновенно ставшую его своеобразной визитной карточкой: «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать».
Комментируя ситуацию с подготовкой столицы к отопительному сезону, Кличко оговорился и призвал киевлян "подготовиться к земле": «Каждого из киевлян я прошу с пониманием относиться к этой проблеме, и просил бы также всех киевлян точно также с особым составляющей обратиться к проблеме теплосбережения и подготовки к земле.»
В эфире украинского телеканала ТСН Виталий Кличко заявил: «У меня есть два заместителя, четыре из которых уже месяц лежат в кабинете министров, и которых назначить невозможно. Не знаю, почему».
Отвечая на вопрос российского журналиста Владимира Познера о ветеранах СС, Виталий Кличко сказал: «Если человек одел форму СС, то есть, чёткое, он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя. И те люди, которые… Есть очень много по этому поводу точек зрения. Я чётко придерживаюсь и чётко понимаю, что те проявления, если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы», — отметил он.
Выступая в эфире телеканала Интер, лидер партии "УДАР" заявил: «Хочу обратить внимание всех. Я встречался со многими милиционерами, которые погибли, с людьми и демонстрантами, которые погибли, и все задают вопрос…»
На встрече с украинскими солдатами Виталий Кличко заявил: «Говорят, что нет бронежилетов, но это физическая защита. Самый главный бронежилет для каждого из вас, у кого есть - мать, жена, дети… Социальные стандарты - вот это бронежилет. Когда каждый знает: не дай Бог что произойдёт с ним - его семья получит хорошую компенсацию и не будет нищенствовать, и государство будет заботиться о них, и у них есть нормальные стандарты жизни. Вот это бронежилет».
Также Виталию Кличко принадлежат следующие высказывания:
«Политика стала важной частью моей жизни. Она напоминает банку с тараканами. Тут кто кого обхитрит, кто кого обманет. И даже если политики применяют запрещённые приёмы друг против друга, они опять встречаются в этой банке.».
«Очень многие политики стараются говорить на такой терминологии и так умно, что там можно час слушать, а потом спросить его, что ты понял из всего этого сказанного, и человек не может абсолютно ничего пересказать.».
О возвращении Крыма Украине: «У нас есть… что было. Мы об этом говорили. Сегодняшняя ситуация, которая есть. И нужно смотреть, какой мы можем…Что делать…».
«Проблема, с которой мы столкнулись - результат бездарной политики всего руководства страны и не надо искать причину в людях. Не стоит думать, что все то, что происходит на площадях всей страны, - надуманные вещи со стороны маленькой группы "экстремистов"».
«Все же шли в парламент работать головой. Головой у некоторых не очень получается, поэтому в ход пошли кулаки. Как профессионал в этом деле могу сказать, что кулаками у них тоже не очень хорошо получалось.».
«В Соединённых Штатах кулаки боксёров приравниваются к оружию, а кулаки чемпиона мира можно назвать ядерным оружием. Думаю, что это оружие мы пока не будем применять.».
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Виталий Кличко считает, что его жена «находится везде»
РИА Новости -- 04.10.2014, 19:39
Фото: East News/ Photoshot/REPORTER
Мэр Киева Виталий Кличко не смог однозначно ответить на вопрос журналистки одного из украинских телеканалов о том, где находится его жена. После недолгих раздумий, Кличко заявил, что его супруга «находится везде».
Чуть позже киевский мэр уточнил, что его супруга «находится в Киеве, но улетела в Германию».
Однако в окончательной версия ответа Кличко заявил, что его жена всегда находится там же, где и он сам.
Мэр Киева Кличко ударился об икону
Дни.ру -- 05.10.2014, 10:49
Виталий Кличко -- Фото: GLOBAL LOOK press
Когда бывший боксёр попытался приложиться к иконе Божьей Матери в соборе раздался глухой стук - он ударился об икону лбом. Однако после с невозмутимым лицом повернулся к журналистам.
Накануне Виталий Кличко дал новый повод для издевательских шуток. В этот раз настоящим хитом в интернете стали его слова о жене.
СМИ: правящая парламентская коалиция Украины начинает раскалываться
РИА Новости -- 16.01.2015, 20:54
Фото: РИА Новости
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник во время пресс-конференции заявил, что в правящей парламентской коалиции наметился раскол, сообщает ПрессОРГ24.
«В парламенте чётко наметился раскол коалиции, начался он с заявления Блока Юлии Тимошенко о фальсификации бюджета, продолжился он в значительной степени обвинениями бывшего журналиста Лещенко о „кнопкодавстве“ при голосовании за бюджет и нарушении процедуры», — считает Бортник.
По мнению украинского политолога, парламентская коалиция изначально не была единым целым.
«Эта коалиция создана под давлением обстоятельств, под давлением войны, работы западных партнёров, но эту коалицию не объединяют общие цели и видение социально-экономического и политического развития общества. И сегодня эта коалиция, находясь в достаточно серьёзной внутренней конкуренции вокруг ограниченных источников ресурсов экономического плана, она на наших глазах начинает понемногу сыпаться». — заявил на пресс-конференции Руслан Бортник.
Эксперт также отметил, что заявить об официальном распаде или расколе коалиции не позволяют «формальные факторы воздействия — война и западные партнёры».
По результатам выборов 26 октября 2014 года пять партий создали так называемое проевропейское большинство. У новой коалиции есть более 300 голосов, что позволяет власти не только принимать необходимые законы, но и вносить изменения в Конституцию Украины.
Однако за более чем месяц работы депутаты большинства смогли организоваться лишь на написание коалиционного соглашения, которое, по сути, является декларативным документом, и утвердить новый состав правительства во главе с премьером Арсением Яценюком.
Первые серьёзные разногласия у партнёров по коалиции возникли в ходе рассмотрения правительственного пакета законопроектов и проекта госбюджета на 2015 год. Сейчас Украина находится в тяжёлом политическом кризисе, который сказывается на её экономике и бюджетной сфере, фактически страна на грани дефолта. Минфин Украины разработал жёсткие меры экономии, которые предусматривали замораживание зарплат и пенсий, отмену стипендий и бесплатной медпомощи, а также платное обучение в старших классах.
Коломойский начинает, но не выигрывает
«Украина “Ру”», Ростислав Ищенко -- 24.10.2019, 07:31
Фото: © РИА Новости, Михаил Маркив
Игорь Валерьевич Коломойский, безусловно, бандит. Умный, талантливый, но бандит. Ему где-то даже нравится, что все знают о том, что он бандит, но отдают должное его уму и таланту.
На фоне прочих украинских олигархов он может выглядеть даже привлекательно. Они-то такие же бандиты, но тупые и бестолковые. Поэтому Игорь Валерьевич, имея значительно худшие стартовые позиции (не имел он ни тестя-президента, ни наследства «хозяев» Донбасса и в дележе лазаренковского наследства в Днепропетровске не был первым, даже третьим не был), постепенно, но довольно быстро пробился в высшую украинскую олигархическую лигу, не будучи там самым богатым, был признан самым опасным хищником на фоне прочих далеко не травоядных и, в конце концов, поставив под контроль политическую власть в Украине, замахнулся на статус единственного олигарха.
Осознание своего интеллектуального превосходства над украинской финансово-политической тусовкой и долгие годы постоянных успехов сделали Коломойского самоуверенным. Отсутствие же реальной практики политической деятельности - огромный, и уже невосполнимый пробел, не позволяющий ему вовремя понять и оценить риски, создаваемые его нынешней позицией.
Чтобы понять проблему Коломойского, задайтесь вопросом: как обычные (далеко не выдающиеся) сыщики ловят матёрых уголовников? Не обычных мелких аферистов или промышляющую гоп-стопом гопоту, а людей высокообразованных, идеально знающих сферу, в которой собираются совершить преступление, которые само преступление прорабатывают, в том числе и с учётом полицейских методик, путают следы, заранее создают ложные цели. Ведь среднестатистический следователь или оперативник далеко не талантлив - скорее обычный служащий, с определённой спецификой работы. Их, талантливых, просто в природе не существует даже на одну десятую от кадровой потребности правоохранительных органов.
Ловит талантливых бандитов, как правило, не некий местный Шерлок Холмс, а аппарат, обладающий столетиями отработанной рутинной методикой. Посмотрите, как раскрывалось любое громкое и сложное дело, и вы обнаружите, что полиция (милиция), прокуратура и/или органы безопасности просто последовательно и скрупулёзно отрабатывали традиционную схему поиска хоть каких-нибудь следов (опрашивали граждан, которые могут обладать какими-то сведениями о преступлении или преступнике, отрабатывали вероятных подозреваемых и их связи и т.д.). Это гигантская работа, которая под силу только огромному аппарату. Один человек не может её провести. А преступник один. Он не в состоянии предусмотреть всё (любые случайности). Рано или поздно он допускает ошибку, рано или поздно эту ошибку вскрывает аппарат правоохранительных органов, а затем, шаг за шагом, находят и самого преступника.
Конечно, не все преступления раскрываются (некоторым преступникам везёт), но процент раскрытия достаточно высок для того, чтобы преступный бизнес не был слишком заманчивым делом. Желающие сыграть с органами в орлянку, как правило, проигрывают.
Коломойский, установив неформальный контроль над госаппаратом, не удосужился изучить его особенности. С точки зрения бандита, он принял абсолютно правильное решение. Во главе государства стоит президент, который не просто всем в этой жизни обязан Коломойскому, вырастившему из нищего кривляки клоуна-миллионера, но смертельно его боится. Знающие люди утверждают, что Коломойский обладает на Зеленского неким страшным компроматом. Возможно. Но надо понимать, что ни один компромат, опубликованный в момент краткой зашкаливавшей популярности Зеленского не мог бы ему повредить. Его поклонники просто не поверили бы, что их кумир может быть мерзавцем. В правильности этого утверждения можно убедиться на судьбах хоть украинских политиков, хоть российских (Ющенко и Ельцина их адепты одинаково истово любили в начале их правления и ненавидели в конце), хоть зарубежных (в США сторонники Клинтон искренне верили в то, что Трамп исчадие ада и агент Путина). Уж тем более не повредил бы Зеленскому компромат, опубликованный Коломойским (на котором клеймо негде ставить). Можно не сомневаться, что немедленно нашлись бы олигархи, желающие помочь президенту стереть в порошок зарвавшегося барыгу (и общими усилиями у них бы всё получилось). Кстати, за пределами Украины Игоря Валерьевича тоже не жаловали, так что в его случае вторично (после Плахотнюка молдавского) сложился бы евро-американо-российский консенсус, гласящий: «Надо давить».
В прямом противостоянии с Коломойским, буде такое случится, Зеленский мог бы опереться на поддержку большинства влиятельных политических сил, как внутри страны, так и за рубежом. Но он испытывает по отношению к Игорю Валерьевичу животный страх. И это страх оправдан, просто Зеленский хорошо знает «душку» Коломойского (за долгие годы изучил его значительно лучше, чем периодически берущие у него интервью украинские журналисты). Он знает, что в некоторых ситуациях Коломойский не остановится ни перед чем и пока в Вашингтоне, Брюсселе или Москве будут тонко намекать на то, что не следует обижать такого хорошего президента, собаки уже слижут клоунскую кровь с брусчатки Банковой.
Напомню, что Коломойский почти сверг Порошенко в марте 2015 года, несмотря на все намёки европейцев и американцев, и только прямая угроза посла США (который на тот момент располагал в Киеве реальной вооружённой силой) заставила его отступить. Отступить на время - он проиграл бой, но кампанию у Порошенко всё равно выиграл. Сейчас американцы не располагают в Украине ни теми возможностями, что были в 2014/15 годах, ни тем авторитетом. Да и Белый дом не желает больше вмешиваться во внутриукраинские дрязги. На Европу тоже надежды нет, а подумать об опоре на Россию для Зеленского и его окружения - худшее, что можно представить в этой жизни. Так что Зеленский будет верно служить Коломойскому, пока не появится кто-то, кто испугает его сильнее.
Но помимо Зеленского, который всего лишь полгода справлялся с задачей создания режиму «человеческого лица» на внешнеполитической арене и работы источником надежды на лучшее будущее внутри страны (после чего ему перестали верить и там, и там) есть аппарат президента (назови, его хоть администрация, хоть секретариат, хоть офис, а суть не измениться - люди кушать хотят). Есть правительство, набранное из молодых амбициозных ничтожеств, которыми легко управлять, и такое же большинство в парламенте, но Коломойский не может отслеживать каждое из этих ничтожеств в режиме реального времени и каждого вовремя ставить на место. А у правительства и у парламента есть свои аппараты, состоящие из никому не заметных бюрократов, некоторые из которых переживают шестого президента Украины, а пережитым премьерам уже и счёт потеряли. Постоянно идущее со времени Ющенко «обновление» бюрократического аппарата вымывает из него профессионалов, но бюрократическая традиция остаётся неизменной. Аппарат играет своего начальника, навязывая ему выгодный аппарату образ действий. Ни один начальник не в состоянии предусмотреть и проверить всё, картину мира рисуют ему подчинённые. Самые талантливые руководители талантливы не в том, что могут сломать аппарат, а в том, что способны подобрать адекватных подчинённых. Но это не о современной Украине.
В парламент, в правительство, в президентский офис, к министрам и к депутатам, к руководителям департаментов и к советникам, к Богдану и к Гончаруку, и ко всей прочей зеленской братии обращаются уважаемые люди, с просьбой о решении их проблем. Разумеется, не бесплатно. Коломойский «слуг народа», конечно, тоже неплохо кормит, но то, что выдано им в кормление и близко не покрывает возможной прибыли от одной сделки на высоком олигархическом уровне. А они, будучи формально властью, вынуждены согласовывать свои действия с Коломойским, который формально никто, а на деле руководит ими. Надо понимать, что если бы сами «слуги народа» и согласились довольствоваться малым (поскольку и малое не так уж мало), то на прокорм бюрократического аппарата уже не хватает. И аппарат начинает бунтовать.
В этом противостоянии часть «слуг народа» становится на сторону Коломойского (тем более, что они видят безоговорочное послушание президента), но часть из них начинают Коломойскому оппонировать (тем более, что среди них есть люди искренне ставившие на Зеленского, как на деолигархизатора Украины). Оппонируют Коломойскому и птенцы Соросова гнезда, которых в команде Зеленского, как собак нерезаных (во всех её составных частях). Эти считают, что у них крыша покруче, чем у Коломойского, которого американцы, мягко говоря, не жалуют, хоть временно и вынуждены мириться с его ролью неформального регента Украины.
В общем, в команде «слуг народа» раздрай о котором в Украине говорят и пишут практически открыто. Никто из них пока не критикует Зеленского и не поминает всуе Коломойского (хоть на деструктивную роль последнего уже открыто намекают в правительстве). Но рейтинг Зеленского пополз вниз, и скоро он перестанет быть «священной коровой». А оппонирующие Коломойскому олигархические группировки (шанс которых на выживание напрямую связан с ликвидацией власти Игоря Валерьевича) откровенно работают с недовольными «слугами».
Доходит до того, что Коломойский вынужден в несколько истеричной форме угрожать Богдану и министрам правительства. Пока помогает, но близок тот момент, когда придётся действовать, реализовывать угрозы. И не факт, что когда этот момент наступит, у Коломойского будет больше сил, чем у его оппонентов. Тот же Аваков (играющий пока с Игорем Валерьевичем) прекрасно понимает, что как только Коломойский сожрёт всех олигархов, наступит черёд слишком самостоятельного и слишком богатого министра внутренних дел. Если же Коломойский проиграет, то оставшимся (причём серьёзно ослабленным борьбой) олигархическим группировкам всё равно понадобится Аваков (и как гарант их власти, и как арбитр в их спорах). Так что и здесь падение рейтинга Зеленского играет против Коломойского. Слабый и непопулярный президент может не решиться поддержать Игоря Валерьевича в критический момент, опасаясь за собственную жизнь.
В общем, внутри страны Коломойский настроил против себя всех. Не лучше обстоят дела и на международной арене. При всём своём уме Коломойский так и не понял, что Украина не более, чем инструмент в руках глобальных политических игроков и удобная площадка на которой они проводят свои матчи. Самостоятельного значения она не имеет, потому и не может торговаться. Ведь это же нонсенс, чтобы клюшка, шайба или ледовый стадион торговался с хоккеистами по поводу игры. Их игры.
Коломойский же, перенося правила внуриукраинской игры на внешнеполитическую арену, отчаянно торгуется. Выглядит он при этом как оборванный бомж, пытающийся продать полбутылки тёплого пива герцогу Эдинбургскому. Но себя со стороны он не видит, а остальные киевские лидеры ещё хуже, ибо и вовсе мозгами скорбные. Поскольку же все уже собрались договариваться, то этот мечущийся между глобальными игроками, вечно суетящийся бородач, то пытающийся продать ненужное, то нахально лезущий в чужой карман, начинает всех раздражать. Была бы в Украине хоть одна адекватная политическая сила, способная утилизировать Коломойского и не утратить контроль над ситуацией в стране, она давно была бы поддержана и Западом, и Россией. Но такой силы нет и не предвидится.
В сложившейся ситуации по мере падения рейтинга Зеленского позиции Коломойского должны слабеть, а его враги должны становиться более организованными, активными, опираться на всё более сильную оппозиционную фракцию внутри «слуг народа». Объективно это ведёт к проигрышу Коломойского в обозримой перспективе. Но это не значит, что он проиграет. Тактически он на порядок превосходит всех своих внутриукраинских оппонентов, как взятых вместе, так и по отдельности. В прямом столкновении он может выиграть партию даже у формально превосходящих сил (даже если против него объединится вся украинская политическая элита).
Но здесь мы сталкиваемся с парадоксом, характерным для украинской политики, но в ситуации с Коломойским проступающим наиболее выпукло. Обе стороны имеют шанс не проиграть, но ни одна из них не может выиграть. Столкновение между ними, независимо от его предполагаемого исхода приведёт к внешнему вмешательству (причём речь идёт далеко не только и даже не столько о России и ДНР/ЛНР, которые скорее выступят защитниками и спасителями, так же, как Москва и Дамаск выступили в Сирии, после начала турецкого наступления на курдов). Результатом же этого вмешательства может стать только демонтаж Украины. Если какое-то украинское государство и будет переучреждено, то явно в границах и близко не приближающихся у нынешним. Но даже это маловероятно, судя по всему время, отведённое на возможность сохранения хотя бы урезанного украинского государства Киев бессмысленно потерял. Теперь даже поляки, для которых независимая Украина, как буфер, отделяющий Польшу от России, является ключевым элементом обеспечения безопасности, похоже, утратили надежду в возможность спасения остатков украинского государства и пытаются лишь побольше заработать в ходе его неизбежной деструкции.
Столкновение Коломойского с украинским олигархатом и значительной частью пока формально единой команды Зеленского ведёт к уничтожению их общей кормушки (каковой является украинское государство), но они на всех парах несутся к этому столкновению (почти не оставляя места для мирного разрешения украинского кризиса), поскольку не в состоянии определить очерёдность подхода к кормушке (чтобы не толкаться) и размеры пайка, положенного каждому. Грубо говоря, их слишком много для того, чтобы их могло удовлетворить наличное количество ботвиньи. Поэтому даже в виду мясокомбината они продолжают визжать, толкаться и кусать друг друга. Каждый надеется, что, захватив корыто в единоличное владение, он откупится от мясников своими бывшими коллегами. Но это зря - бекона много не бывает.
В Киеве разбирают Майдан
ИА «КомИнформ», А.Акопян -- 09.08.2014г.
Украинские СМИ сообщают, что жители украинской столицы вместе с работниками коммунальных служб города начали ликвидацию майдана, желая очистить центр города мусора, хлама и сооружений, которые понастроили там за полгода протестанты. Повсеместно и разбирают баррикады и сносят палатки обитателей майдана, многие из которых жили там по нескольку месяцев.
Сегодня столкновений активистов майдана с властью не наблюдается. Процесс ликвидации майдана проходит мирно.
Отдельные активисты вступают в споры с киевлянами по поводу того, что те снимают палатки. Но горожане пытаются их убедить в том, что должен быть наведён порядок в центре города и что не следует дискредитировать майдан, который организовывали патриоты Украины.
Сейчас в центре Киева работает коммунальная техника и около 200 представителей служб города. Им помогают около 300 киевлян. Киевская власть вместе с киевлянами планирует сегодня освободить проезжую часть Крещатика для того, чтобы уже в понедельник обеспечить проезд транспорта по главной улице города.
С майдана вывезли более 20 машин мусора. Уже разобраны баррикады возле Дома профсоюзов со стороны Европейской площади и в начале улицы Городецкого ближе к Крещатику. Заканчивается разбор баррикад, со стороны улицы Михайловской, которые утром ранее горели, но были потушены.
Пока остаются палатки возле монумента Независимости и Главпочтамта, но и они вскоре исчезнут. Судя по всему, киевские власти нашли компромисс с активистами майдана, которые согласились покинуть его при выполнении действующей властью ряда условий:
- закрытия уголовных дел против активистов, в частности против тех, кто пытался 4 августа захватить ресторан в центре Киева;
- создать координационный совет при президенте Украины из активистов Майдана, где хотя бы раз в месяц люди должны встречаться с президентом, чтобы иметь возможность высказаться и предложить свои идеи;
- поставки вооружения для батальона «Айдар», принимающего участие в силовой операции в Донбассе.
Совершенно очевидно, что и на этот раз от имени всего майдана выступили ярые националисты и профашистские силы, объединённые под знаменем «Правого сектора», поскольку главные, коренные проблемы, послужившие толчком для майдана, в этих условиях не прозвучали. На первый план в требованиях «активистов майдана» выдвинуты либо чисто декоративные меры, либо такие, в которых заинтересованы только реакционные силы националистов и профашистов, поддерживающих действующую власть.
Майдан 2014 года закончен. Те задачи, которые он ставил перед собой, не решены. Наивных трудящихся опять использовала для своих целей буржуазия, не только ни в чем не улучшив социальную ситуацию в стране, но даже её значительно ухудшив и ещё более обострив все существующие в стране классовые противоречия.
А это значит, что этот майдан явно не последний. Вполне возможно, что следующий протест трудящихся уже не будет носить бестолковую и выгодную лишь буржуазии форму майдана. Что они сделали выводы из своего поражения и теперь пойдут уже иным путём.
Советское танковое наследие в Украине близко к исчерпанию
ДГ «Взгляд», Геннадий Нечаев -- 23 августа 2017г.
Харьков. «Кладбище танков»
Порошенко похвастался новым украинским вариантом модернизации старого советского танка Т-72. Машина явно призвана укрепить боевой дух украинских войск и вызвать прилив патриотической гордости у населения. Однако при ближайшем рассмотрении представленной украинским президентом техники легко заметить, что особо гордиться Киеву нечем.
«Украинская армия становится сильнее с каждым днём», — написал президент Украины под коротким видео, демонстрирующим погрузку танка на транспортёр. Это вариация танка Т-72, модернизация которого была выполнена предприятием «Киевский бронетанковый завод». Очевидно, проблемы с модернизацией и поддержанием в боеспособном состоянии основных украинских танков Т-64 заставили Киев обратиться к последним резервам бронетехники.
Прежде чем перейти к вопросам численности и актуального состояния танкового парка сопредельного государства, следует подчеркнуть два факта.
Первый: Украина сегодня не в состоянии производить новые танки сколько-нибудь крупными сериями. Второй: возможности украинской промышленности в области ремонта и модернизации бронетанковой техники (БТТ) всё ещё достаточно велики.
Известно, что по ряду причин в СССР производились одновременно три вида основных боевых танков (ОБТ): Т-64, Т-72 и Т-80. При этом непосредственно в Украине Харьковским заводом им. Малышева выпускались Т-64 и Т-80 в варианте с дизельной силовой установкой (УД). Танки Т-72 и модификации Т-80 с газотурбинной установкой производились в Ленинграде и на Урале.
С распадом СССР новой украинской державе достался весьма разношёрстный парк боевых машин, причём достаточно современных. Концептуальные наследники Т-34 – танки линейки Т-54/55/62 – в западных военных округах были представлены мало, в основном в учебных частях. К 1991 году, несмотря на ряд серьёзных модернизаций, они уже считались морально устаревшими, а против НАТО старались держать технику поновее. Уралмашевский Т-72 в Советском Союзе считался «мобилизационным» танком, предназначенным для дивизий второго эшелона. Соответственно, на территории Украины и в Крыму были размещены всего четыре дивизии, укомплектованные этой матчастью, основу советских танковых подразделений там составляли «шестьдесят четвертые».
На вооружении ВСУ в качестве единого образца были оставлены более совершенные Т-64, тогда как танки уральской выделки были отправлены в резерв и в учебные подразделения. Вскоре там же оказались и Т-80, несмотря на то что этот танк был создан в Харькове и является дальнейшим развитием Т-64.
По наиболее достоверным оценкам, на момент распада СССР Украина располагала следующим танковым парком (без учёта Т-54/55/62): Т-64 – 2340 экземпляров, Т-72 – около 1300, Т-80 – 260 (из них 12 – дизельных).
Украинские военные вкупе с местными коммерсантами быстро смекнули, что к чему: Т-72 стали ходовым экспортным товаром. Всего (до 2014 года включительно) в различные страны (в основном относящиеся к «третьему миру») Киев официально поставил 863 танка типа Т-72 разных модификаций.
Последние поставки (14 штук для Нигерии) имели место уже в ходе конфликта в Донбассе.
Однако в этих цифрах есть некоторый подвох. Так, из общего количества Т-64 227 танков представляли собой Т-64Р – это машины самого первого выпуска, приведённые в результате капремонта к уровню Т-64А. На момент начала боевых действий в учебных частях было отмечено всего два таких танка. Кроме того, на балансе МО (на базах хранения) находятся порядка 500 танков этого типа, большинство из которых относятся к так называемой четвертой категории имущества, то есть представляют собой, по сути, полный хлам. При этом более полусотни исправных танков стали трофеями вооружённых сил непризнанных республик, ещё около 200 были уничтожены либо полностью, либо до состояния, когда их восстановление практически невозможно.
Таким образом (опуская подробности методики подсчёта), на сегодняшний день в составе ВСУ остаётся около 500–550 боеспособных танков Т-64. С учётом каннибализации (разбора на запчасти) находящихся на хранении машин и при отсутствии серьёзных потерь поддерживать этот парк в боеспособном состоянии можно относительно долго. Однако о пополнении, а тем более о наращивании сил танками только одного этого типа говорить не приходится. В основном Т-64 идут на комплектацию танковых и механизированных частей.
Тут-то украинские генералы и вспомнили о не до конца разбазаренном советском наследии: о газотурбинных Т-80. Тем более что эти танки по агрегатам имеют много общего с Т-64, а с ремонтом турбин поможет запорожский завод «Мотор Сич».
Восстановленные танки предназначены для Высокомобильных десантных войск. Каждой из семи бригад украинских эрзац-ВДВ полагается танковая рота из 10 машин. На сегодняшний день на Харьковском БТРЗ восстановлено и передано в войска около 60 таких танков.
Вероятно, полностью бригады будут укомплектованы матчастью к концу текущего года, а всего с учётом необходимого резерва украинская промышленность восстановит 80, максимум 100 таких машин. Остальные послужат донорами запчастей российского производства, часть которых на Украине не изготавливается.
При этом в стране вряд ли найдётся много специалистов, способных эксплуатировать такой специфический образец БТТ, как газотурбинный танк.
Второй резерв для пополнения – танки Т-72. Удивительная вещь: по оценкам специалистов, эти танки, даже находящиеся на хранении, в основном имеют вторую категорию (пригодны к ремонту в заводских условиях) – за экспортным товаром следили лучше, чем за матчастью для собственной армии. По задумке командования ВСУ, танками типа Т-72 предполагается укомплектовать танковые роты и батальоны тех мотопехотных бригад, которым не хватило Т-64.
По приблизительным оценкам, на конец 2016 года Украина располагает примерно тремя сотнями Т-72, в основном устаревших модификаций. Лишь немногие машины этого типа приняли участие в боевых действиях, причём две из них стали трофеями ВСН. Один из них – модификации Т-72Б1 (самой современной из имеющихся на Украине) – был выдан украинскими СМИ за новейший Т-72Б3 и использовался пропагандой как «доказательство российского вмешательства».
Восстановительный ремонт Т-72 осуществляется на Львовском ТРЗ.
Таким образом, в условиях полного разрыва отношений с Россией в области ВТС, разбазаривания советского наследства и понесённых в ходе боевых действий потерь ВСУ вернулись к той же ситуации, от которой пытались уйти: они имеют на вооружении всё те же три типа ОБТ. При этом, в отличие от России, где в последние годы выделяются средства для модернизации танкового парка с приведением техники к единообразному состоянию с наращиванием боевых возможностей, на Украине эта программа буксует.
Так, с 2001 года ВСУ получили лишь 10 танков Т-84У «Оплот», являющихся глубокой модернизацией Т-80УД. Из них до сего дня дожили только шесть машин, недавно прошедших капремонт в Харькове.
Несколько лучше обстоят дела с унификацией примерно десятка различных модификаций Т-64. Ещё в декабре 2003 года МО выделило средства на модернизацию самых совершенных на тот момент Т-64 модификаций Б и БВ до уровня Т-84У. Первоначально программа предусматривала модернизацию 400 машин с помощью мероприятий, направленных на повышение подвижности и защиты танка. Однако через год программу урезали до 85 машин, поставка которых растянулась до 2012 года, при этом последние девять танков были переданы в войска лишь в марте 2014-го.
БМ «Булат» (от «советского индекса» Т-64 «самостийники» отказались) активно участвовали в боевых действиях в Донбассе. По данным сайта Lostarmour, достоверно известно об уничтожении в боях 18 машин данного типа, ещё два трофейных танка используются ВС ДНР. По состоянию на май 2017 года, на заводе им. Малышева были восстановлены и возвращены в строй 50 танков этого типа, получивших боевые повреждения. Кроме того, на вооружении Нацгвардии состоят 10 танков Т-64БМ1М – упрощённый и удешевлённый вариант, разработанный на экспорт для вооружённых сил Демократической Республики Конго, но так и не доехавший до Африки.
Представленная президентом Порошенко модификация Т-72АМТ следует той же логике: унификация и приведение к единому стандарту защищённости и огневой мощи. Для этих целей был выделен танк модификации «А», к настоящему времени безнадёжно устаревшей. Судя по имеющимся в Сети визуальным материалам, на танке установлен комплект динамической защиты «Нож» по типу Т-84У и Т-64БМ. Также унифицированы гусеничные ленты, которые теперь состоят из траков по типу Т-80. Обращают на себя внимание и противокумулятивные решётки, которыми прикрыта корма башни и корпуса.
По сообщениям разработчика, танк снабжён прибором наблюдения командира ТКН-3УМ, прицелом – прибором наведения 1К13-49 «Неман» (от танка Т-72Б) с возможностью ведения огня танковой управляемой ракетой «Комбат», ночным прибором механика-водителя ТНК-72 или ТВН-4БУП, радиостанцией турецкой компании Aselsan и «Либидь-К-2РБ» (т.е. “Motorola”, сборки киевской фирмы «Доля и Ко.Лтд») вместо Р-123 (Р-173), комплектом навигационной аппаратуры ГЛОНАСС/GPS СН-3003 «Базальт» (производства ГП «Оризон-Навигация»), неоновыми фарами, зенитной пулемётной установкой 12,7 мм с дистанционным управлением от танка Т-64БВ, дополнительным бронированием и видеокамерой заднего вида.
Примечателен факт, что все приборы наблюдения и прицеливания представляют собой старые российские и белорусские разработки. Поэтому заявления о возможности их интеграции с электронно-оптическими преобразователями третьего поколения (которые не «слепнут» ночью при засветке вспышками выстрелов и пламенем пожаров) представляются весьма сомнительными.
Удивительно, что на танке вместо штатного двигателя В-46 применяется В-84-1 российского производства. Тем более что у украинской промышленности есть успешный опыт замены российских моторов харьковскими дизелями серии 5ТДФ, аналогичными тем, что применяются на Т-64. Не исключено, что российские моторы украинцы раздобыли где-то на «сером» рынке (в той же Польше или Румынии), тогда как задел дизелей собственной конструкции (с серийным выпуском которых тоже есть проблемы) приберегли для «шестьдесят четвертых».
Возможно и то, что ходовая Т-72 не приспособлена для работы с более мощным мотором и испытывает при этом повышенный износ.
В целом в показанном виде Т-72АМТ по комплексу характеристик приблизится к уровню Т-72Б1, но не сможет превзойти современную российскую модификацию Т-72Б3. Это весьма бюджетная модернизация, способная лишь немного повысить боевую эффективность техники. Отсутствие встроенной активной защиты и современного комбинированного панорамного прицела не позволяет считать эту машину, изготовленную в единственном экземпляре, достаточно современным боевым танком.
Другое дело, что проведённая работа вполне соответствует политике нынешнего украинского руководства. Так, в январе 2017 года украинские СМИ сообщали, что на одном из заседаний СНБУ Пётр Порошенко заявил: «У нас возникает выбор: или один “Оплот”, или 10 глубоко модернизированных и капитально отремонтированных Т-64 и Т-80. Причём “Оплот” строится минимум за 18 месяцев, а цикл глубокой модернизации Т-80 составляет 2,5 месяца. Таким образом, у нас возникает вопрос: танковая рота в полном составе или один танк».
Невозможность в текущих условиях производить на Украине новые танки косвенно признал в интервью блогеру Диане Михайловой гендиректор ГП «Завод им. В. Малышева» Александр Хлань. Но заявил, как считают некоторые украинские военные эксперты, для целей так называемой «АТО» годятся и существующие машины, а если в бой вступят российские ВС, не помогут никакие «Оплоты».
Но чем бы ни завершилось текущее противостояние на Украине, к его концу весь современный танковый парк ВСУ неизбежно будет ушатан в хлам – машины выработают все мыслимые ресурсы. Тогда некогда могучее промышленное государство окончательно сравняется со средней африканской страной не только по уровню доходов, но и по военной мощи.
«Котёл» готов к употреблению
Сводки боевых действий на Юго-Востоке Украины в последние дни показывают все большие успехи ополчения: сразу две крупные группировки украинских войск попали в окружение. С чем связаны неудачи украинской армии, что пытается в этих условиях предпринять Киев и как будет действовать ополчение дальше, разбиралась газета ВЗГЛЯД.
Как попали в «котлы»
«Скорее всего, Стрелков постарается либо просто уничтожить украинские части, застрявшие в Изварино, либо выдавить их на российскую территорию»
Военная ситуация в Новороссии значительно изменилась после отступления ополченцев из Славянска и Краматорска. Доминантой последней недели стал именно переход ополчения к активным наступательным действиям. Это должно было когда-то произойти, тем более что тактика украинских войск просто вынуждала ополчение к этому. «Центр тяжести» боев переместился под Луганск, куда были переброшены основные украинские силы, которые и предприняли несколько неудачных попыток продвинуться в сам город. Одновременно крупная группировка (до 8 тысяч военнослужащих и «национальных гвардейцев») начала движение с севера на юг вдоль российской границы. Её основной целью был захват контрольно-пропускных пунктов. В результате она растянулась по фронту более чем на 100 километров, а затем и вовсе оказалась разделённой на две части – в районе высоты Саур-Могила и у КПП «Изварино». Село Изварино украинские войска так и не захватили (захватили только КПП), а передовые части, дошедшие до Амвросиевки, оказались полностью лишены какого-либо снабжения. Видимо, предполагалось, что именно Амвросиевка станет тем самым пунктом снабжения, если в Киеве и Изюме вообще рассуждали такого рода категориями. В Амвросиевке ещё с советских времён сохранились старые склады снабжения – никакой другой ценности это моногород вокруг крупнейшего в Советском Союзе цементного завода не представляет.
Контроль над видимой частью границы надо было продемонстрировать Брюсселю, который отказывается выдавать Киеву денежные транши до тех пор, пока тот не контролирует границу. Однако украинские военные просто не просчитали масштаб этого мероприятия и оказались в двух закрытых «котлах». Одновременно Киев продолжал всё это время снабжать и даже наращивать своё присутствие на двух местных аэродромах – в Луганске и Донецке. По сути дела, эти части и так находились в полной изоляции, а их снабжение было возможно только по воздуху, что с каждым днём становилось все опасней и опасней. А после получения ополченцами подкрепления из Славянска они оказались способны оказывать на гарнизоны аэродромов куда более активное воздействие. Таким образом, то, что ещё неделю назад считалось плацдармами для наступления на крупные города, превратилось в точно такие же «котлы». Политическая задача обернулась военным провалом...
Обозначения кредитного рейтинга
Кредитный рейтинг компании является финансовым показателем для потенциальных инвесторов в ценные бумаги, такие как облигации. Кредитный рейтинг - обычный финансовый инструмент для ценных бумаг, таких как облигации, выпускаемых компаний корпорации.
Рейтинги назначаются рейтинговыми агентствами, например «A.M. Best», «Dun & Bradstreet», «Standard & Poor's», «Moody's» или «Fitch Ratings» и имеют буквенные обозначения, такие как "A", "B", "C".
Рейтинг «Standard & Poor's» для надёжных компаний, в отличие от ненадёжных, выглядит так: "AAA", "AA +", "AA", "AA -", "А +", "А", "А -", "BBB +", "BBB", "BBB -", "BB +", "BB", "BB -", "B +", "B", "B -", "CCC +", "CCC", "CCC -", "CC", "C", "D". Все, что ниже, чем рейтинг "BBB -", считается спекулятивными или бросовыми облигациями.
Рейтинг в системе «Moody’s» похож по своей концепции, но наименования выглядят немного иначе. У надёжных компаний, в отличие от ненадёжных, он выглядит следующим образом: "Ааа", "Аа1", "Аа2", "Aa3", "A1", "A2", "A3", "Baa1", "Baa2", "Baa3", "Ba1", "Ba2", "Ba3", "В1", "В2", "В3", "Caa1", "Caa2", "Caa3", "Ca", "C".
«A.M. Best» обозначает лучшие компании, отличные от ненадёжных, следующим образом: "A++", "A+", "A", "A-", "B++", "B+", "B", "B-", "C++", "C+", "C", "C-", "D", "E", "F", и "S".
Рейтинг в системе «CTRISKS» выглядит следующим образом: "CT3A", "CT2A", "CT1A", "CT3B", "CT2B", "CT1B", "CT3C", "CT2C" и "CT1C". Рейтинг «CTRISKS» означает вероятность дефолта за год.
| Moody's | S&P | Fitch | ||||
| Долгосрочный | Краткосрочный | Долгосрочный | Краткосрочный | Долгосрочный | Краткосрочный | |
| Aaa | P-1 | AAA | A-1+ | AAA | F1+ | Обязательства наивысшего качества |
| Aa1 | AA+ | AA+ | Обязательства высокого качества | |||
| Aa2 | AA | AA | ||||
| Aa3 | AA- | AA- | ||||
| A1 | A+ | A-1 | A+ | F1 | Обязательства выше среднего качества | |
| A2 | A | A | ||||
| A3 | P-2 | A- | A-2 | A- | F2 | |
| Baa1 | BBB+ | BBB+ | Обязательства ниже среднего качества | |||
| Baa2 | P-3 | BBB | A-3 | BBB | F3 | |
| Baa3 | BBB- | BBB- | ||||
| Ba1 | Not prime | BB+ | B | BB+ | B | Рискованные обязательства с чертами спекулятивных |
| Ba2 | BB | BB | ||||
| Ba3 | BB- | BB- | ||||
| B1 | B+ | B+ | В высокой степени спекулятивные | |||
| B2 | B | B | ||||
| B3 | B- | B- | ||||
| Caa1 | CCC+ | C | CCC | C | Очень высокий кредитный риск | |
| Caa2 | CCC | Крайне спекулятивные | ||||
| Caa3 | CCC- | Близки к дефолту (или уже в дефолте) с небольшим шансом возврата средств | ||||
| Ca | CC | |||||
| C | ||||||
| C | D | / | DDD | / | В состоянии дефолта | |
| DD | ||||||
| D | ||||||
Украинский генштаб в трёх дивизиях заблудился
ДГ «Взгляд», Никита Коваленко, Екатерина Коростиченко -- 24 июля 2017г.
Военные специалисты не без улыбки восприняли новые заявления украинского генштаба, испугавшегося размещения трёх российских дивизий неподалёку от границ Украины. Какую реальную боевую силу представляют собой эти подразделения, в какой мере они могли бы действительно угрожать Украине – и зачем они дислоцированы именно в данных местах?
Россия вольна менять конфигурацию вооружённых сил на своей территории, исходя из текущей ситуации, напомнил в понедельник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так он ответил на прозвучавшее накануне вечером заявление Генштаба Украины о том, что вдоль границ Украины развёрнуты три российских мотострелковых дивизии. Песков при этом переадресовал к Минобороны вопрос о том, соответствуют ли сообщения Киева действительности.
«Организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, которая поступает на их комплектование, свидетельствует о том, что эти русские дивизии является по своей сути ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий», — цитировал накануне телеканал ТСН начальника Генштаба - главнокомандующего ВСУ Виктора Муженко. Эти дивизии находятся вблизи границы на постоянной основе, уточнил Муженко и назвал их номера: 3-я (пункт постоянной дислокации - Валуйки), 144-ая (Смоленск) и 150-ая (Новочеркасск).
Украинский Генштаб разгласил секрет Полишинеля
Украинская пресса подавала сообщение начальника Генштаба как уникальные разведданные. Между тем, Муженко просто повторил данные, которые ещё прошлой осенью озвучил Сергей Шойгу. Уже тогда стало известно, что эти три дивизии к лету закончат развёртывание в областях, примыкающих к Украине.
Как писала в конце ноября газета «Ведомости», Шойгу уже тогда назвал и 144-ю, и 3-ю мотострелковые дивизии. Уже тогда было известно, что формируется и 150-я мотострелковая дивизия с центром в Новочеркасске. Причём, Шойгу уточнил, что она не создаётся с нуля, а воссоздаётся с названием 150-я Идрицко-Берлинская – это дивизия, бравшая Рейхстаг.
«Бесконечно далеко от боевой реальности»
Украинские официальные лица славятся громкими заявлениями и созданием слонов из мух. Однако стоит разобраться, что за силы развернула Россия на граничащих с Украиной территориях и каково их предназначение.
«Мотострелковая дивизия – это общевойсковое соединение, которое способно решать, как самостоятельные тактические задачи, так и действовать в рамках общевойсковой армии, в которую она входит. Количество личного состава в современной мотострелковой дивизии немногим превышает 10 тысяч человек», — объяснил газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский.
«Она имеет четыре общевойсковых полка (три мотострелковых и один танковый), а также полки родов войск, прежде всего артиллерийский полк, зенитно-ракетный полк и отдельные батальоны боевого, технического и тылового обеспечения (например, разведывательный батальон, батальон РЭБ, инженерно-сапёрный батальон и так далее)», — рассказал собеседник.
Если дивизия действует на направлении главного удара, сосредоточения основных усилий общевойсковой армии, она обычно получает соответствующие средства усиления из соединений так называемого армейского комплекта, объяснил Мураховский. В армейский комплект входит ракетная бригада, зенитно-ракетная бригада и целый ряд других соединений и частей, добавил он.
Что же из этого следует? Просто три дивизии – это чуть более 30 тыс. человек. Включая в себя все рода войск сухопутных войск, дивизии способны решать задачи самостоятельно. Вот только решать задачи и вести самостоятельное наступления (а тем более захватывать целую страну) – это абсолютно разные вещи. Для реального наступления понадобятся гораздо большие силы, вопреки невероятным фантазиям украинцев. «Это же не компьютерная игра. Взяли одну дивизию и стали её двигать как шахматные фигуры по доске. Это бесконечно далеко от реальности боевых действий, от вопросов военного планирования», — подчеркнул Мураховский.
«Русские идут» откуда не ждали – с Севера
В тот же вечер, что и Муженко, с разницей буквально в 15 минут его непосредственный шеф - министр обороны Степан Полторак тоже объявил о «возможной российской агрессии». Только назвал другое направление удара – не с Востока, а с Севера, с территории Белоруссии. «Предстоящие учения “Запад – 2017” являются чрезвычайно мощными. Они могут быть использованы, чтобы начать агрессию не только против Украины, но и против любой другой страны Европы, которая имеет общую границу с Россией», - припугнул министр.
Напомним, что анонсированная численность войск на учениях составляет 10 тысяч, однако это будут представители не только разных родов войск, но и разных стран. Как ожидается, семь тысяч из них составят белорусы, и только три тысячи – россияне.
Оба «алармистских» заявления прозвучали под конец визита, который нанёс в Донбасс, в прифронтовую зону спецпредставитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер. Похоже, что именно американский эмиссар и был их главным адресатом.
Гипотеза о наступлении во время учений «Запад-2017» смотрится ещё более бредово, полагают эксперты. «Это глупость полная», — подчеркнул Мураховский. «Кто же будет на учениях сосредотачивать реальную наступательную группировку? То есть вы заранее объявляете об этом, в соответствии с соглашением ОБСЕ, приглашаете наблюдателей при превышении определённого количества военнослужащих в одном районе, самолёты иностранные в рамках программы «Открытое небо» над вами летают и смотрят, чем вы там занимаетесь, — сказал эксперт. — И после этого, подтверждая все истерики противоположной стороны, вы переходите в наступление». Он назвал подобный ход «идиотизмом» даже с точки зрения невоенного человека.
Не говоря уж о том, что подобные опасения со стороны Запада не так давно дезавуирвоал не кто иной, как генсек НАТО. Йенс Столтенберг несколько дней назад официально заявлял, что не видит «никакой угрозы в адрес какой-либо страны НАТО» из-за учений «Запад-2017». Видимо, этот предельно ясный сигнал до Киева не дошёл.
«Три дивизии самостоятельно не наступают»
В реальности всё куда сложнее, чем в украинских фантазиях. «Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека! Но воевать сложно...», — привёл Мураховский слова великого военного теоретика Карла фон Клаузевица. Для военной кампании подобного масштаба нужно нечто большее, чем три мотострелковых дивизии.
«Надо понимать, что три (да хоть четыре или пять) дивизии самостоятельно не наступают, — подчеркнул эксперт. — Они, как правило, входят в состав армейской оперативной группы». Общевойсковая армия, в состав которой входят три дивизии вместе с другими соединениями и частями, будет составлять порядка 40 тыс. человек, объяснил собеседник. Однако чаще она строится на базе четырёх дивизий (в таком случае её численность около 50 тыс. человек).
В реальном бою мотострелковые дивизии действуют в тесном взаимодействии с другими родами войск вооружённых сил, прежде всего с воздушно-космическими силами. Авиационную поддержку обеспечивает как фронтовая, так и армейская авиация, их прикрытие осуществляется дивизиями противовоздушной обороны, указал собеседник. Также в интересах общевойсковых соединений действует космическая группировка ВКС (прежде всего спутниками оптико-электронной разведки, радио- и радиотехнической разведки, а также связи), добавил он. При действиях на приморских направлениях тесное взаимодействие идёт с кораблями военно-морского флота, с соединениями и частями морской пехоты и береговых войск, отметил эксперт.
И это касается не только в непосредственном ведении боевых действий. «Дивизия, как тактическое соединение, ведёт бой в рамках армейской операции», — указал Мураховский. А при планировании и реализации операции ключевым звеном является, конечно же, штаб армии, подчеркнул эксперт. То есть не командование дивизии готовит подобную операцию, а командование армии, войскового объединения. «Армейская операция, как правило, планируется на оперативную глубину более 100 км, — рассказал собеседник. — И продолжается такая операция порядка трёх-четырёх суток».
Есть и ещё один важный момент. Реальную операцию обычно стараются планировать так, чтобы противнику не было известно даже о её подготовке, не говоря уж о силах, средствах, направлениях и датах. Так что вряд ли Киев вообще смог бы узнать о подготовке наступления, если бы можно гипотетически представить о наличии подобных планов в Российском Генштабе.
«Знали ли они об операции по обеспечению мирного проведения референдума в Крыму?», — напомнил Мураховский. Не знали, и это несмотря на тесный контакт с США, у которых есть гигантские космические группировки и все самые современные средства разведки.
Наши западные границы были не прикрыты
Зачем же вообще понадобилось разворачивать три новых дивизии на юго-западе России? В начале текущего года, как писала газета ВЗГЛЯД, Шойгу пояснил, что укреплять войска на юге России в связи с ситуацией внутри самой Украине и деятельностью международных террористических групп на Северном Кавказе. Именно в Южном военном округе и развёрнута одна из трёх дивизий. Оставшиеся же две размещаются в Западном военном округе.
Дело в том, что до самого последнего времени западные границы нашей страны оставались практически неприкрытыми. «У нас в пяти российских областях, которые граничат с Украиной (свыше 1 тыс. км протяжённость границы), не было ни одного общевойскового соединения и даже части. Даже мотострелкового батальона не было, пусто вообще», — указал Мураховский.
В связи с этим он напомнил, как границу в 2014 году переходили украинские военные, спасаясь от разгрома в Донбассе, а также о случаях обстрела украинской артиллерией нашей территории. «Было бы безответственно не учитывать положение в соседней республике и оставить эту чёрную дыру неприкрытой», — подчеркнул собеседник.
Так что, как выясняется, цели размещения трёх дивизий остаются исключительно оборонительными.
Но больным стратегам, которых дёргают за поводок наши противники – это не важно. Был бы повод потявкать в угоду хозяевам. Что уж тут говорить про армию, если даже мусор на улицах Львова они готовы объявить «происками Кремля»...
Украинским властям предрекли крах осенью 2017 года
«Лента “Ру”» -- 31 мая 2017г.
Руслан Коцаба -- Фото: Микола Василечко / Wikimedia
Украинский журналист и диссидент Руслан Коцаба высказал мнение, что осенью 2017 года власть в Киеве ждёт крах. Об этом он заявил в интервью «Ленте.ру» в среду, 31 мая.
По его словам, в настоящее время значительные политические волнения невозможны - так как действующая власть, в том числе и президент страны Пётр Порошенко, перекрыли финансовые потоки, которые могут использовать оппозиционные силы.
«Он отрезал все такие источники финансирования. Но осенью, я гарантирую это, у них будет основная проблема: как бы добежать до своего самолёта в Жулянах или в Борисполе. У всей украинской власти и у так называемой оппозиции, которая на самом деле не оппозиция», — сказал Коцаба.
По мнению журналиста, это может произойти из-за недовольства политикой действующей власти.
Руслана Коцабу за критику политики Киева и призыв бойкотировать мобилизацию в вооружённые силы, воюющие в Донбассе, преследуют как власти, так и радикалы. 30 мая на журналиста напали украинские националисты, сообщал «Политнавигатор».
В мае 2016-го он был приговорён к тюремному заключению, но в июле того же года оправдан и освобождён из-под стражи. В феврале 2016-го международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад о преследовании на Украине журналистов. В качестве примера приводилось дело Коцабы.
Журналиста преследуют из-за его видеообращения, сделанного в январе 2015 года. В нем он заявил об отказе от мобилизации в Вооружённые силы страны и призвал сограждан последовать его примеру, чтобы прекратить братоубийственную войну в Донбассе. Видеозапись формально была адресована президенту Украины. Акция вызвала серьёзный резонанс в украинском обществе.
Украинская конница уже не мечтает о походе на Москву
«ПолитНавигатор», Ольга Козаченко /Киев/
В Украине осознали, что не могут в военном отношении справиться с Донбассом, а тем более с Россией, и поэтому решили переключиться на войну с доброй половиной собственной страны.
Об этом на пресс-конференции в Киеве, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора, заявил директор информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков, по мнению которого, украинская партия войны фактически воюет против основной массы населения Украины.
«Вы помните, как полгода или ещё даже четыре месяца назад активно обсуждалось наступление в Донбассе и на Россию до Ростова или куда там дальше вектор ведёт, с проходом нашей конницы славной или на чём мы там ездим сейчас. А теперь получилось, что это невозможно, в военном смысле мы в обороне сидим плохо, так что какое там наступление даже на ополченцев. Поэтому наступление пошло внутри страны. Война, которая против России, ведётся и активизируется против России внутри Украины. Против Русского мира в широком смысле, а фактически против доброй половины населения страны», — сказал политолог.
«Они будут до конца своих дней в кастрюлях прыгать»
Адвокат по уголовным делам Татьяна Монтян - о происходящем на Украине
«Лента “Ру”», Александр Широков -- 31 мая 2017г.
Фото: Андрей Стенин / РИА Новости
Украинский адвокат, публицист Татьяна Монтян известна своими резкими высказываниями в адрес официального Киева. Она защищала активистов запрещённой в России экстремистской организации УНА-УНСО и журналиста Руслана Коцабу, который выступил против призыва в украинскую армию в ходе конфликта в Донбассе. Во время первого Майдана занималась борьбой с фальсификацией выборов. А после начала вооружённого конфликта в Донбассе в 2014-м посещала территорию самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Словом, Татьяна Монтян была активным участником многих важных событий в политической и общественной жизни Украины. «Лента.ру» поговорила с Монтян о том, как сейчас живёт Украина и как чувствуют себя граждане страны, не поддержавшие Евромайдан.
|
Татьяна Монтян Фото: страница Татьяны Монтян в Facebook |
«Лента “Ру”»: На Украине с большим интересом следили за недавними несанкционированными митингами в России. С чем это связано? С тем, что не так давно отмечали годовщину Майдана - массовых митингов?
Монтян: Что такое митинги в России - и так было всё с ними понятно. Чего ещё ждать от Навального и прочей соросовской шушеры? После нашего примера только умалишённые могут ходить на эти митинги. Но как показала практика - умалишённых у вас, как собак нерезаных. Вам, россиянам, надо сказать спасибо Украине, мы спасли вас, товарищи москали, показали пример - к чему приводит Майдан.
«Лента “Ру”»: Как-то изменилось отношение к Майдану и его итогам в обществе?
Монтян: Вменяемые люди изначально понимали, к чему приводят майданы, а невменяемые до сих пор кастрюли с голов не сняли. Зачем им что-то объяснять? Дураков учить - только портить. Некоторые, кто добросовестно заблуждался и повёлся на толпу - они сразу поняли, что произошло, и увидели, кого они привели к власти. А упоротые по жизни или слишком трусливые, чтобы признать, что они были обмануты, или просто клинические идиоты - вот они будут до конца своих дней в кастрюлях прыгать.
«Лента “Ру”»: То есть массово сознание граждан Украины не изменилось спустя три года после тех событий?
Монтян: Чьё сознание должно меняться? У тех, которые изначально понимали, что прыжки на площади приведут к распаду страны? Им не надо сознание изменять, они и так с мозгами. У тех, которые были обмануты? Есть три категории граждан. Первая - изначально вменяемые, они сразу поняли, о чём идёт речь, и прекрасно видели, что происходит зомбирование населения. Вторая - те, которые были зомбированы, но потом поняли, что случилось. И те, которые были невменяемыми, они невменяемыми остались и всегда будут. Осёл останется ослом, хоть ты осыпь его звёздами. Он всё равно будет говорить: «Ах, какая прекрасная была революция гидности (так называемая революция достоинства — прим. «Ленты.ру»)». И кто из этих трёх категорий, и о чём будет думать? Самые безмозглые до конца дней останутся такими же дебилами, им менять нечего.
«Лента “Ру”»: А украинские политики? Некоторые ведь готовы снести действующую власть под лозунгами пересмотра итогов Майдана.
Монтян: Вот, есть ещё четвертая категория - подонки, бенефициары Майдана, их место - в девятом круге ада, а перед этим - всем вместе быть повешенными на телеграфных столбах. Им не надо ничего переосмысливать, они совершенно сознательно и целенаправленно убили страну. Если кто-то из них снесёт Порошенко, вообще ничего не поменяется. Просто на место одной твари прибудут другие. Поэтому я не понимаю вопроса, кто и что должен был понять? Все и так были в курсе, что произойдёт, кроме тех, у кого не было мозга изначально. А те, кто в кастрюлях, до сих пор считают, что виноваты во всём «кляты москали». А всем остальным всё было ясно изначально.
«Лента “Ру”»: Даже в украинских СМИ высказывали мнение, что нынешние правительство и элиты - ликвидационная команда, чья задача - утилизировать страну. Как вам такой взгляд?
Монтян: Так и было задумано, для этого Майдан и делали. Свою задачу они исполняют более чем успешно, идут с опережением графика. Страна утилизируется быстрее, чем предрекали самые смелые прогнозисты. И тут уже ничего не сделаешь. Что делать, если рак в четвертой стадии и тело пациента распадается на части? Может, в стране и есть здоровые политические силы, но ресурсов на исправление у них нет.
«Лента “Ру”»: Вы комментировали решение Лондонского суда о возврате России Украиной 3 миллиардов долларов. В Киеве считали, что эти деньги возвращать не придётся?
Монтян: Сомнений не было, что придётся отдавать. Все заявления о том, что деньги не вернём, - это была риторика для кастрюлеголовых.
«Лента “Ру”»: А эта риторика одинаково воспринимается в разных областях Украины?
Монтян: Самые упоротые - на западе.
«Лента “Ру”»: Но при этом жалобы на недобор призывников в вооружённые силы, которые воюют в Донбассе, чаще слышны со стороны представителей власти из западных регионов.
Монтян: Они идиоты, что ли, идти воевать? Воюют отдельные прирождённые убийцы, психопаты, мародёры и прочая мразь, не важно, на каком языке они говорят. Стремление убивать своих соотечественников - это характеризует тип личности. Нормальный человек не пойдёт убивать своих сограждан за то, что у них - другое мнение о политике.
«Лента “Ру”»: Можно ли сгладить существующие противоречия децентрализацией полномочий или федерализацией, как её называют? То есть передачей части власти регионам?
Монтян: У нас люди понятия не имеют, что такое децентрализация, федерализация. Для большинства это просто очередные непонятные слова, типа синхрофазотрона.
«Лента “Ру”»: Но для тех, кто во власти, за этими словами стоят конкретные вещи: перераспределение власти и денег...
Монтян: Всё очень просто - пока они сидят в регионах, они хотят больше полномочий для себя на местах. Но как только они прорываются в центр, они немедленно забывают, что хотели получить власть на местах, и выступают за большую централизацию. Точка зрения определяется местом сидения. Возьмите даже икону сторонников децентрализации и федерализации Черновола (общественный и политический деятель, герой Украины Вячеслав Черновол — прим. «Ленты.ру»). Он раньше говорил: если Украину не федерализируют, она распадётся через 20 лет. Его и сейчас часто цитируют, но он толкал такие речи, пока у него не было никакой власти. Как только с ним поделились властью, он сразу забыл про свои взгляды. Это произошло буквально на моих глазах, я тогда очень смеялась.
«Лента “Ру”»: Судя по вашим словам, патриотичный украинский политик - редкость.
Монтян: Весь их патриотизм ограничивается примитивной риторикой, они тупые как двери и не имеют никакого понятия о юриспруденции или обществоведении. К тому же они крайне некомпетентны. Они не учились никогда, нигде и ничему. Колхозники они безграмотные. А на смену им придёт такое же быдло рагулячье. Посмотрите на Гройсмана (премьер-министра Украины Владимира Гройсмана — прим. «Ленты.ру») - это же обычный бандит с винницкого базара. Посмотрите на Савченко (депутата Рады Надежду Савченко — прим. «Ленты.ру»)... Назовите мне хоть кого-нибудь с образованием в украинской власти!
|
Бывший глава Одесской области Фото: Михаил Маркив / РИА Новости |
«Лента “Ру”»: Например, бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, у него хорошее образование...
Монтян: Серьёзно?! Вам в России как никому другому должно быть известно, что Саакавшили не способен ни на что, кроме пожирания галстуков. Реформы в Грузии делал не он, а Каха Бендукидзе (российский предприниматель и общественный деятель, входил в состав правительства Саакашвили — прим. «Ленты.ру»). А Саакашвили - обычный клоун по кличке Мишка-Подкидыш. Как о нём отзываются в Одессе, где он был губернатором, можно и не говорить - и так понятно, что негативно. Но, надо признать, он гениальный популист, тут его превзойти нельзя, он переплюнет любого украинского политика влёгкую, даже наш чемпион по популизму Юлия Тимошенко тут даже рядом с ним не стояла. Но у Саакашвили отсутствует перспектива, Россия не примет его ни в каком виде, и он это знает.
«Лента “Ру”»: Как вы оцениваете реформы? Например, результаты реформы МВД и правоохранительных органов?
Монтян: Какие реформы?! Это был сознательный развал милиции. Взамен опытных сотрудников пришли дети в кедах. Полицайки, как их называют, от которых пользы ноль целых, ноль десятых. Не смешите меня - я адвокат по уголовным делам. Не надо мне говорить про наших полицаек, меня начинает тошнить. Всё развалили до основания, не только полицию, но и следствие, и прокуратуру, и суд!
«Лента “Ру”»: Судебная система тоже претерпела негативные изменения?
Монтян: Судьи разбежались к чёртовой матери. Есть огромное количество районных судов, где нет ни одного судьи с полномочиями, и ещё больше судов, где невозможно сформировать «тройки». Дела из этих районов отвозят на рассмотрение в соседние районы, а в Верховный суд сейчас набирают судей по объявлению. Судебная система развалена в хлам. Это следствие того, что те судьи, которые более-менее вменяемые, не хотят работать с этими дебилами, с этой властью. Развален вообще весь государственный аппарат. Что-то работает ещё по инерции. Но ещё чуть-чуть, и полностью всё остановится.
«Лента “Ру”»: Получается, самое разумное для гражданина Украины - покинуть страну?
Монтян: А уже практически все посваливали. Поляки забирают пачками тех, кто умеет работать руками, а Москва - тех, кто мозгами. Остаются - понятно кто.
«Лента “Ру”»: Вы нередко довольно резко высказываетесь в адрес властей. Не боитесь преследований?
Монтян: А что они мне сделают? Я же уголовный адвокат. Поди ещё найми мне киллера! Все знают, что я живу небогато, зарабатываю честным и очень тяжёлым трудом, а за слова свои всегда отвечаю. Сегодня они кого-то преследуют, а завтра будут преследовать уже их. К кому они пойдут за защитой? Они сами ко мне бегают. Я и радикалов практически всех знаю, я же их тоже защищаю в судах. Это просто моя работа.
Очевидцы рассказали о криках Саакашвили при задержании
ДГ «Взгляд», Алексей Ласнов -- 12 февраля 2018, 18:07
Фото: Maxym Marusenko/Zuma/Global Look Press
Работники ресторана «Сулугуни» в Киеве, где задержали экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, рассказали подробности инцидента.
«Саакашвили кричал. Его выволокли по ступенькам. Он ничего не успел сделать. Стянули с лестницы и потянули на улицу. Было много криков», — рассказала администратор ресторана, передаёт «Страна.ua».
По её словам, лидер партии «Движение новых сил» попытался сбежать через кухню, но у него не вышло.
Другая сотрудница ресторана сообщила, что задержание произошло «минуты за две». «Вломилось где-то человек 25, посадили охрану на пол у главного входа в ресторан, часть зашла сверху к столику на втором этаже, где сидел Саакашвили. Шли сразу целенаправленно к нему. Его заломали и вывели через чёрный ход. Больше никого не задерживали. В это время в ресторане были и другие посетители, все очень испугались», — сказала официантка.
Ранее в понедельник стало известно, что кто-то задержал Саакашвили. Саакашвили был задержан в ресторане «Сулугуни» в Киеве, его увезли в неизвестном направлении.
Кровавый пастор
Турчинов признался в развязывании гражданской войны в Украине
«Российская газета», Пётр Лихоманов -- 16.04.2017, 21:48
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов в интервью BBC признался, что первый выстрел на востоке Украины был произведён по его приказу, и сделали его уголовники, в чьи руки он в нарушение законов вложил оружие. Об этих и других преступлениях Турчинов рассказал с гордостью, и более того - дал понять, что кровь в Украине продолжит литься, пока он находится у власти.
«Я давал пограничникам приказы стрелять, а они говорили, что не могут стрелять по гражданским лицам», — вспоминает Турчинов обстановку марта 2014 года, когда жители востока выступили против госпереворота в Киеве. По примеру, поданному во время майдана Львовом и Ивано-Франковском, они заблокировали в знак протеста административные здания, и требовали, чтобы Киев согласился на переговоры с ними.
«В Харькове мы смогли отбить администрацию. По Донецку и Луганску мне доложили, что нет возможности это сделать, потому что будут жертвы среди местного населения, нужны какие-то переговоры. Я настаивал на штурме, но этого не произошло», — вспоминает Турчинов, на тот момент "исполняющий обязанности президента", о том, как никто не хотел стрелять по его приказу. Решить проблему перехода тонкой грани от мира к войне Турчинову помогли добровольцы, среди которых, по его собственному признанию, было немало имевших проблемы с законом. Врагами, чья жизнь ничего не стоит, один из предводителей "евромайдана" назначил всех жителей региона, граждан Украины. Эту линию от станицы Луганской до Мариуполя Турчинов в интервью гордо назвал "линией Т", в честь своей фамилии. Наконец, британские журналисты узнали, что именно Турчинов - главный украинский "ястреб" и действующий баптистский проповедник - стоит за кровавыми провокациями на линии разграничения. «Наша задача - метр за метром, километр за километром продвигаться на восток. Главное - не проскочить границу», — разоткровенничался Турчинов.
"Не проскочить границу": Турчинов грезит о наступлении в Донбассе
РИА «Новости» -- 14.04.2017г.
Фото: © AP Photo / Efrem Lukatsky
Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Александр Турчинов анонсировал наступление силовиков в Донбассе. По его словам, "главное - не проскочить границу".
«Прошлый год был первым, когда мы не сдали ни одного метра земли, а наоборот - приобрели десятки километров», — заявил Турчинов в интервью BBC Украина.
По его словам, военные должны "метр за метром, километр за километром продвигаться на восток".
В Минобороны ДНР заявили, что слова Турчинова подтверждает нарушение Киевом минских соглашений.
«Турчинов - официальное лицо, он возглавляет Совет нацбезопасности Украины и открыто заявляет, что они нарушают минские договорённости и продвигаются вглубь серой зоны», — сказал журналистам заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин, выразив надежду, что участники минского процесса обратят внимание на позицию главы СНБО.
В среду украинский президент Пётр Порошенко заявил, что танковые войска находятся в полной боевой готовности и готовы выдвинуться на передовую в любой момент.
Киев "защитит" Европу
В среду Турчинов выступил с ещё одним громким заявлением. По его словам, Украина восстанавливает свой ракетный щит, который должен стать "частью единой системы обеспечения безопасности на европейском континенте".
«Украинские учёные и конструкторы являются признанными в мире авторитетами в области ракето- и авиастроения. Предприятия отечественного авиационно-космического комплекса достойно обеспечивают выполнение актуальных задач национальной безопасности и обороны, реализуют национальные геополитические интересы», — заявил Турчинов, поздравляя украинцев с днём работников ракетно-космической отрасли, который в стране отмечается 12 апреля.
В тот же день СНБО объявил об успешных испытаниях новых ракет, которыми Турчинов руководил "со своего рабочего места". Итогом тестов стало "пополнение" в ВСУ.
«Главный ситуационный центр Украины получил в своё распоряжение мобильный командный пункт, позволяющий руководить спецоперациями любой сложности из любой точки Украины», — заявили в пресс-службе СНБО.
По данным СНБО, мобильный командный пункт оснащён системой защищённой конфиденциальной аудио- и видеосвязи, беспилотниками и комплексной системой видеонаблюдения.
При этом в ведомстве не стали уточнять, какие именно ракеты использовались во время испытаний, и где они прошли.
Ситуация в Донбассе
Ранее ополченцы ДНР и ЛНР договорились с Киевом о перемирии. Режим прекращения огня должен был вступить в силу в четверг, с 10:00.
Власти ДНР заявили, что украинские силовики практически сразу нарушили договорённость.
«Мы на эти обещания Киева и внимание обращать перестали, потому что Киев ни разу не выполнил своё обещание. Вот последнее объявленное Киевом перемирие было нарушено с его стороны менее чем через час после начала», — сказал Захарченко во время прямой линии с жителями.
Косвенно о нежелании Киева идти на перемирие свидетельствует и решение президента Петра Порошенко увеличить доплаты военным, которые находятся в Донбассе. Об этом украинский лидер объявил в среду.
Последний раз зарплаты украинским военным повышали в январе 2016-го. Согласно старым правилам, солдат получает от семи тысяч гривен (260 долларов), а командир бригады - от 16 тысяч гривен (594 доллара).
Кроме того, военным, которые несут службу на линии соприкосновения в Донбассе, полагалось денежное вознаграждение в размере 4,2 тысячи гривен (156 долларов), а на второй линии - 1,2 тысячи гривен (44 доллара).
«Уже с 1 апреля те военнослужащие, которые находятся на передовой, на линии столкновения, будут получать доплату к денежному обеспечению в размере 7,5 тысячи гривен (278 долларов). Тем, кто находится во второй линии, доплата увеличена до 3,5 тысячи гривен (130 долларов)», — сказал Порошенко.
Украинские военные не раз говорили, что готовы перейти в наступление. Так, например, в начале апреля командир "Грузинского легиона" ВСУ Мамука Мамулашвили заявил, что Киев готов к тому, чтобы вернуть Донбасс под свой контроль.
Перспективы ВСУ в Донбассе
Директор Центра либерально-консервативной политики им. П.Столыпина и П.Струве Александр Казаков считает, что Киев не собирается выполнять минские соглашения, о чём свидетельствуют продолжающие обстрелы Донбасса.
«Я бы сказал так: вообще ни одно действие Украины за последние два года не укладывается в рамки "Минска-2". Более того, даже поведение киевских властей в "Минск-2" не укладывается ни разу. Эти квазиполитические власти принимают решение о блокаде вместо того, чтобы разблокировать Донбасс, как написано в Минских соглашениях. Вооружённые силы Украины ежедневно обстреливают Донбасс», — заявил Казаков ранее в эфире радио Sputnik.
При этом эксперт сомневается в возможности Киева решить конфликт силовым путём.
«В том, что касается количества личного состава и количества стянутой к линии разграничения военной техники и боеприпасов, украинская сторона по видимости сильна. Но при этом мы однозначно знаем, что в рядах ВС Украины царит моральное разложение, ежедневно поступает информация о дезертирстве. Вооружённые силы Украины воевать не хотят. То есть в количественных, цифровых показателях они представляют угрозу, но боевого духа у них нет абсолютно», — отметил он.
«Поэтому, как только они начнут полномасштабную военную кампанию, как и в предыдущие два раза останутся биты и окажутся в котлах. В этом нет никаких сомнений», — добавил политолог.
Исчез надолго: глава СНБО Турчинов госпитализирован с сомнительным диагнозом
Эксперты сообщили, что Украина не увидит его несколько месяцев
«Московский Комсомолец» -- 18.04.2017, 13:54
Фото: ru.wikipedia.org
Украина обсуждает новость: глава СНБО Александр Турчинов сильно заболел. Лечиться он отправился в Германию. По словам политолога Николая Спиридонова, болезнь так серьёзна, что Турчинов даже отказался от своих претензий на место премьер-министра, более того - вряд ли он сможет выполнять свои обязанности несколько ближайших месяцев.
Народ сразу же принялся обсуждать, что за недуг подкосил главу СНБО. Сначала вспомнили слова главы МИД России Сергея Лаврова, заявившего, что у него есть сомнения в адекватности Турчинова. Решили, что может и впрямь тяжёлая весна не осталась без последствий для главы СНБО. Потом вспомнили, что внезапно возникшая болезнь не впервые фигурирует в его биографии. Помнится, в апреле 2006 года, когда ушедший с поста главы СБУ Турчинов был привлечён Генеральной прокуратурой в качестве свидетеля по нескольким уголовным делам, он очень оперативно слег в больницу СБУ якобы с тяжёлым недугом. И его тогдашняя патронесса Юлия Тимошенко сильно возмущалась, что следователи пытались забрать «серьёзно больного» человека из госпиталя. Второй раз Турчинов «серьёзно заболел» в разгар Майдана: как раз, когда неизвестные снайперы расстреливали «Небесную сотню». И выздоровел он лишь после того, как из Киева выехал Янукович. Вспоминая и сопоставляя все эти моменты, эксперты приходят к выводу, что болезнь Турчинова может носить «политический характер». Он исчезает всегда в «нужный момент», когда для него лично или для его карьеры возникает какая-нибудь угроза.
Сейчас, вроде, всё наоборот: Турчинову прочили пост премьер-министра. Должность высокая и ответственная. Видимо, эта ответственность и испугала главу СНБО. Не хочется ему брать на себя разруливание многочисленных проблем Украины. К тому же в последние недели на Турчинова обрушился шквал критики. Начальник Генштаба Муженко на прошлой неделе заявил, что Крым Украина потеряла именно из-за Турчинова. Мол, войска были приведены в боевую готовность и могли помешать референдуму, но Турчинов велел не вмешиваться. В этом же уже в начале этой недели Турчинова обвинила депутат и «народная героиня» Надежда Савченко, которая к тому же намекнула, что Крым был сдан за деньги. «К Турчинову у меня и у всех украинцев в принципе будет очень много вопросов. Нужно было ставить защиту войск в Крыму. Тогда бы у нас остался и целый Крым, и не было бы войны в Донбассе» По её словам, «говорят, что формировавшейся после Майдана власти проплатили, чтобы Крым забрать военно-мирным путём».
Сам глава СНБО в конце прошлой недели дал большое интервью Би-би-Си, в котором наговорил много чего интересного. Во-первых, он признался, что по его приказанию было велено поймать Януковича и не выпускать его из Украины. Во-вторых, он заявил, что это по его указанию были открыты военные склады и оружие начали раздавать «патриотам». В-третьих, он сообщил, что мирный аэропорт Донецка самолёты ВСУ начали бомбить по его приказу. Эксперты тут же отметили, что глава СНБО, выполнявший тогда обязанности и.о. президента, по сути, наговорил себе на Гаагский трибунал, поскольку признал, что это с его подачи был начат вооружённый конфликт на Украине, и что оружие раздавалось им без всякого учёта сомнительным лицам, называющим себя патриотами. К тому же в пятницу, как известно, Турчинов сделал бравурное заявление, про то, что шаг за шагом, километр за километром, Донбасс будет отвоёван - «главное границу не проскочить». После чего у главы МИД Сергея Лаврова и возникли сомнения в его адекватности. Потому что глава СНБО Украины, по сути, признал, что Минские Соглашения соблюдать никто не собирается. Как раз накануне важных телефонных переговоров в «нормандском формате» президента Порошенко с Ангелой Меркель, Франсуа Олландом и Владимиром Путиным «возмутитель спокойствия» Турчинов и исчез. Может сам решил, что пора подлечиться. Может посоветовал кто. Одно ясно: в ближайший месяц-два мы его откровений не услышим.
Блогеры обсуждают, почему американец Джо Байден занял место президента Украины
«812’ONLINE» -- 25.04.2014г.
Вице-президент США Джон Байден накануне провёл встречу с украинскими политиками. Многие отметили, что во время совещания он сидел во главе стола, фактически - в кресле президента страны.
Байден прибыл в Киев 21 апреля и во вторник провёл встречи с назначенными Верховной радой исполняющими обязанности президента Александром Турчиновым и премьер-министром Арсением Яценюком.
Странный выбор места для американского гостя прокомментировал даже глава МИДа Сергей Лавров: «Джо Байден проводил встречу с украинским руководством, по сути дела, в формате главы государства на внутреннем совещании, сидел во главе стола, и с боков от него располагались украинские представители».
v-tretyakov понял ситуацию вполне однозначно: «Всё-таки американцы простые ребята. И этим они мне очень нравятся. К чертям дипломатию, когда она становится обузой или по отношению к тем, с кем дипломатничать не полагается – с подчинёнными. Нуланд на голубом, как верхняя полоса украинского флага, глазу заявляет о новом виде юридического документа – лицензии на занятие зданий в городе. У большевиков и эсеров это называлось мандатом. А вице-президент США Байден, прилетев в Киев, вообще вызвал к себе весь киевский политикум, сел во главе стола под украинский герб и украинский державный стяг и провёл политзанятия для политических сливок незалежной Украины. Видимо, тоже уже получил от Обамы лицензию (или мандат) на управление этой страной».
«Своей бесцеремонностью Байден не стесняется показывать всему миру, что хунта нанята Вашингтоном. А киевская интеллигенция продолжает тыкать пальцем в Россию-агрессоршу, не видя что Украина стала...... да даже не хочется Алжира с Ливией обижать сравнением», — пишет unit_liv.
«Нормальный формат встречи. Это же не Яценюк а дипломаты и депутаты», — считает majesty.
«Путину даже в голову не придёт - приехать в Раду и кого-то там поучать. А у Байдена это в крови», — вспомнил российского лидера mik.
«Недоработка.. на стене сзади надо чтоб надписи тоже чередовались. "верховна рада украiни" с "verkhovna rada of ukraine". Срочно поправить», — указывает Romans.
Ивик: «Прибыл министр по делам колоний. На месте изучает аборигенов с целью определить, кого им лучше назначить гауляйтером».
LiAriost: «Ни дать ни взять картина маслом "Заседание временного правительства"».
«Значит за февральской будет Октябрьская революция. Украина решила закольцевать историю правда 3 года не подождала до 2017 го», — ответил ferra.
«Налицо вмешательство России!», — иронизирует Соле_мио.
А телеканал "Дождь" даже назвала Байдена "и.о. президента Украины" в одном из своих материалов:
Правда, вскоре ошибку поправили.
В День независимости США американский посол принял присягу у двух тысяч украинских полицейских
«ПолитНавигатор», Семён Дорошенко /Киев/ -- 07.04.2015г.
Посол США в Украине Джеффри Пайетт, выступая на церемонии присяги новой патрульной службы, заявил, что что 20% её сотрудников являются женщинами. «Это больше, чем в США. За время пребывания в Украине я понял, что нет более сильных женщин, чем украинки», — отметил он.
Такое заявление посол США сделал вчера в Киеве, где две тысячи новоиспечённых патрульных полицейских приняли присягу на Софийской площади.
Церемонию присяги новой украинской полиции специально приурочили к 4 июля - национальному празднику США - Дню независимости.
Также Пайетт отметил, что украинских патрульных тренировали полицейские инструкторы из Калифорнии, Невады и Огайо.
Заместитель министра внутренних дел Украины грузинка Эка Згуладзе рассказала, что патрульные полицейские выйдут на службу в Киеве в тестовом режиме, поскольку ещё не подписан и не опубликован закон «О Национальной полиции».
Ранее сообщалось, что новая патрульная служба распространится сразу на несколько городов. Новые патрули выйдут на улицы Киева, Одессы, Харькова и Львова.
Новых украинских полицейских одели в форму, внешне напоминающую форму американских патрульных.
Посол США шокирован коррупцией в ГПУ
МинПром -- 26.09.2015г.
Руководство Генеральной прокуратуры вопреки усилиям лидеров Украины регулярно препятствует уголовному преследованию коррумпированных чиновников в самом офисе Генпрокуратуры. Об этом заявил посол США Джеффри Пайетт, выступая на Одесском финансовом форуме.
«Они запугивают и препятствуют усилиям тех, кто работает честно на инициативы по реформированию в рамках этой должности. Мне известно о случаях, когда Генпрокуратура не только не поддерживала расследования коррупции, а, скорее, подрывала деятельность прокуроров, работающих по коррупционным делам», — подчеркнул Дж.Пайетт.
В качестве примера он привёл дело беглого экс-министра экологии Украины Николая Злочевского, у которого власти Великобритании изъяли 23 млн долл. незаконных активов, принадлежащих украинскому народу.
Британские правоохранители при этом попросили чиновников ГПУ прислать документы, подтверждающие основания для ареста. «Однако те направили письма адвокатов Злочевского, которые свидетельствовали, что дела против него нет. В результате британский суд снял арест с активов, и вскоре деньги перевели на Кипр", — отметил Дж.Пайетт.
По его словам, неправомерные действия должностных лиц Генпрокуратуры, которые писали эти письма, должны быть расследованы, а виновных по меньшей мере нужно немедленно уволить.
Ранее Дж.Пайетт заявил, что коррумпированное руководство Генеральной прокуратуры Украины сводит на нет усилия центральной и региональной исполнительной власти по реформированию страны.
Для кубинцев Россия - по-прежнему Советский Союз
«Havana Times», Куба -- 16 Июль 2014г.
Фото: kremlin.ru
Принимая Владимира Путина, лидер Кубы Рауль Кастро оговорился и назвал Россию Советским Союзом. Как отмечает местное издание Havana Times, это не совсем случайная оговорка, ведь кубинское правительство не видит разницы между СССР и современной Россией и радуется возвращению союзника в борьбе с американским империализмом.
Во время встречи с Владимиром Путиным глава Кубы Рауль Кастро оговорился и назвал Россию Советским Союзом. Однако у этой оговорки есть реальная подоплёка, полагает газета Havana Times.
«Для официальной кубинской прессы и многих высокопоставленных чиновников – обычное дело говорить о современной России в таких же дружественных тонах, как если бы они говорили о бывшем Советском Союзе», – пишет автор.
В той же речи Рауль Кастро отметил, что в мир начинает возвращаться то равновесие, которое было нарушено с распадом социалистического блока. Признаки восстановления главного гаранта баланса сил – России, Кастро видит как на международной арене, так и в новых двусторонних отношениях России со странами мира, пишет Havana Times.
Таким образом, для высшего руководства Кубы нет никакой принципиальной разницы между социалистическим СССР и новый российским государством. Поддерживать такую установку кубинским чиновникам помогает, видимо, «колониальный менталитет», подчёркивает автор. Ведь Владимир Путин – представитель «старого» советского аппарата, на который кубинские номенклатурщики привыкли равняться.
Так как страна объективно нуждается во внешней помощи – как экономической, так и политической, — закономерно, что потенциальные спонсоры рассматриваются не слишком пристрастно. На Кубе закрывают глаза на характер новой роли России на международной арене, а также на российский империализм – равно как и на испанский, британский, немецкий и китайский. Кубинское правительство традиционно признает только «империализм США», отмечает Havana Times.
Исходя из того, что кубинская экономика по-прежнему действует по принципам плановой в условиях окружающего её капиталистического рынка, руководство Кубы полагает, что и в России перемены означают переход от «государственного социализма» к авторитарному государственному капитализму.
«Враг моего врага – мой друг» – это тот принцип, которому следуют оба государства, а потому договориться между собой им проще простого, пишет Havana Times. Поэтому неудивительно, что на Кубе крах социализма почти не обсуждается, а Путин прощает ей советские задолженности.
Проблема лишь в том, что, как военная держава, Россия мало что может предложить Кубе из таких экономических субсидий, какие раздавал Советский Союз. Это может в перспективе значительно поубавить кубинский энтузиазм по поводу сотрудничества с Россией в области безопасности, отмечает издание.
Пока же между авторитарной Москвой и военным правительством отношения выстраиваются по «советской» памяти.
Перший (Ukraine): «Украина разработала боевой лазер, которому нет аналогов»
«Оптимист»
В эфире программы "Перша студія" на национальном украинском телеканале "Перший" премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил об успешной разработке специалистами КБ "Южное" боевой лазерной установки, которой аналогов в мире не существует.
"Мы получили первый компактный опытный образец боевого лазера, который позволит не только вернуть оккупированные территории, но и закончить войну в логове врага. Испытания прошли крайне успешно.
По понятным причинам я не могу озвучивать все характеристики новейшего украинского оружия, но некоторые данные раскрою - наш боевой лазер способен менее чем за секунду одновременно уничтожить до 100 наземных целей и более полусотни воздушных. И от него не существует защиты"
"Сейчас мы ведём переговоры об участии ряда западных компаний в вопросах финансирования и как только они будут решены, а они будут решены, наша армия автоматически станет самой сильной армией на евразийском пространстве" - констатировал премьер.
Лёгким движением руки украинский герой превращается в «уроженца Российской Федерации»
chern_molnija -- September 26th, 8:00
Днепропетровский убийца полицейских сдался: он был вынужден обратиться за медицинской помощью, так как в перестрелке был ранен в живот.
Убийцей, как и предполагалось, оказался украинский герой из карательного батальона «Торнадо» Александр Пугачёв.
Только теперь Александр Пугачёв не украинский герой, а «уроженец Российской Федерации, с начала АТО переехавший с оккупированных территорий на мирные земли»:
Быстро же Украина забывает своих героев :-) Вот так защищают они Украину, грабя, убивая и насилуя, а чуть что не так и оказывается, что всё, что герои сделали с начала карательной операции, - «переехали». Да ещё при этом уроженцы Российской Федерации, а может, ещё и внуки членов КПСС.
NI назвал демографическую ситуацию в Украине
"медленной смертью"
РИА «Новости» -- 23.02.2017, 18:36
Фото: © РИА Новости / Андрей Стенин
Стремительное сокращение численности населения представляет основную угрозу для социального, экономического и политического развития Украины, считает обозреватель издания The National Interest Нолан Петерсон.
По данным на конец 2016 года, численность населения Украины составляла 45 миллионов человек, что на 9,5% ниже показателей эталонного в демографическом плане 1993 года. Автор обращает внимание на то, что ещё до начала "евромайдана" страна лишилась 6,7 миллионов человек. Эта цифра в два раза превышает число боевых потерь, которые понесла УССР во время Великой Отечественной войны.
Петерсон приводит данные Государственной службы статистики Украины, в соответствии с которыми основными причинами смерти являются сердечно-сосудистые заболевания (68%) и рак (18%). Недостаточный доступ населения к качественным медицинским услугам и низкий уровень жизни только усугубляют ситуацию.
Серьёзную угрозу для будущего страны, по мнению журналиста, представляет разрыв в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами: 66 и 76 лет соответственно. При этом на 100 украинок приходится 86 украинцев. Автор напоминает, что средним показателем по миру является соотношение 101,8 мужчин на 100 женщин при разнице в продолжительности жизни 4,5 года.
Петерсон подчёркивает, что молодёжь не хочет связывать будущее с родной страной. «Я бы сказал, что 80% моих друзей либо уже уехали за рубеж, либо собираются это сделать», — приводит слова молодого украинца журналист.
«Независимость Украины от Советского Союза обернулась настоящей экономической катастрофой, которая превратила институт семьи в непосильную ношу для многих украинцев», — считает Петерсон. Так, в 2001 году на каждую женщину приходился 1,1 ребёнок. При этом для предотвращения процесса депопуляции этот показатель должен находится на уровне 2,1.
«Начиная с 1991 года смертность в стране постоянно превышала рождаемость», — цитирует журналист научного сотрудника украинского Института экономических исследований и политических консультаций Ирину Федец.
При этом автор обращает внимание на положительную статистику по абортам. С начала 90-х их число значительно сократилось.
По мнению Петерсона, Киев должен как можно скорее должен принять меры, направленные на стимулирование рождаемости, поскольку именно от эффективной демографической политики зависит будущее страны.
24.04.2014 | 15:24 | Департамент інформаційної політики
Методичні матеріали
Українського інституту національної пам’яті
до відзначення Дня Перемоги
1. До питання історії та практики відзначення Дня Перемоги
Світ
День Перемоги відзначається 9 травня у більшості пост-радянських республік. Натомість завершення Другої світової війни в Європі відзначається 8 травня (у день підписання Акту беззастережної капітуляції нацистської Німеччини). Цей день – 8 травня – вшановується як День пам'яті загиблих у війні. Згідно з резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 22 листопада 2004 року 8 і 9 травня оголошені днями пам'яті та примирення.
Російська Федерація
В Росії День Перемоги є одним із головних державних свят, розглядається її керівництвом як важливий консолідуючий чинник для суспільства. При цьому консолідація відбувається на двох рівнях — прорадянському, об'єднуючи значну частину прорадянськи налаштованих громадян, та російському націоналістичному, який посилює тези про непереможність російського народу, його особливу світову місію. День Перемоги виконує важливу для режиму Путіна функцію інструмента реабілітації радянського минулого, перемогою над нацизмом виправдовують найбільші злочини радянської влади і особисто Йосифа Сталіна. Таке виправдання потрібне керівництву країни, яке основою сучасної ідеології Росії ставить ідею відновлення Радянського Союзу.
Розгляд Другої світової війни як Великої Вітчизняної війни, відродження радянських традицій відзначення Дня Перемоги також використовуються для відновлення та посилення ідеологічного впливу Росії на пост-радянському просторі. Як засвідчили останні події в Криму та на Сході України цей ідеологічний вплив стає основою для проросійських і антидержавних настроїв в Україні.
Україна
Відзначення Дня перемоги 9 травня в Україні є традицією з радянських часів, запровадженою на всесоюзному рівні в 1965 році. В 2000 році прийнято Закон України “Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років”, який легалізував цю традицію в незалежній державі. Згідно соціологічних опитувань 2013 року День Перемоги святом вважали понад 80% українців.
В часи правління Януковича відзначення свята відбувалося в типово радянському стилі. В 2011 здійснено спробу легалізувати використання під час заходів радянських прапорів — закон було прийнято парламентом, підписано Президентом, але Конституційним Судом України визнано таким, що не відповідає Конституції. Спроби використання радянської символіки виливалися у громадянське протистояння в країні. Загалом повторна радянізація Дня Перемоги, здійснена на тлі становлення за роки незалежності національного погляду на місце і роль українців у цій війні, стала додатковим джерелом напруження в країні, ще однією лінією розлому між громадянами.
2. Відзначення Дня Перемоги в Україні в перспективі
Позиція Українського інституту національної пам’яті
Для позбавлення від ідеологічного впливу Росії слід відмовитися від святкування Дня Перемоги в радянському форматі. Головний акцент має бути зроблено на вшануванні всіх жертв війни: цей день має стати даниною пам'яті про загиблих вояків. Зосередити увагу не на військових парадах, що є своєрідною формою пропаганди війни, а на допомозі ветеранам та вшануванні загиблих. Посилити соціальний аспект підтримки ветеранів як з боку держави, так і з боку громадськості. Перевести радянський культ війни, важливим інструментом якого був День Перемоги, в традицію пам'яті про солдат, які загинули за свою батьківщину.
Увагу зосереджувати не на макрорівні (радянський народ чи держава — переможці), а на мікрорівні (конкретний вояк-переможець), не на масовому героїзмі та “радянському патріотизмі”, а на індивідуальних героїчних вчинках. Акцентувати увагу на персональних історіях українців-учасників війни, не лише вояків, а й тих, хто пережив її в тилу чи на окупованій німцями території. Зосередити увагу на всебічному й об'єктивному висвітленні умов окупації, полону, повоєнного часу. Особливо звернути увагу на ставлення у повоєнні роки радянської влади до червоноармійців, які фактично перебували поза законом.
Зважаючи на евроінтеграційні прагнення країни, завершення Другої світової війни в Європі варто відзначати разом з іншими європейськими державами 8 травня і проводити його у форматі дня пам'яті. Водночас, зважаючи на складність і неоднозначність ставлення громадян України до 9 травня, не відмовлятися від відзначення 9 травня – як Дня вшануванні всіх жертв війни.
Разом з тим ввести практику відзначення (не святкування) й дня остаточного завершення Другої світової війни — 2 вересня. Це вмотивовано тим, що після 9 травня 1945 року багато українців брало участь у цьому конфлікті на Далекому Сході, до його остаточного завершення. Прикметно, що українець Кузьма Дерев'янко підписував Акт остаточної капітуляції Японії.
Слід відмовитися від радянської пропагандистської концепції Великої Вітчизняної війни, говорити про Другу світову війну 1939-1945 років, наголошуючи на тому, що українські території потрапили у вир бойових дій із перших днів війни у 1939, розповідати про той період конфлікту (1939-1941), коли СРСР був союзником Третього рейху.
Зображати війну як трагедію та гуманітарну катастрофу, яка коштувала життя мільйонів людей, завдала непоправних втрат людській цивілізації та культурі. У відношенні до України Друга світова війна — ще одна національна трагедія, під час якої українці, позбавлені власної державності, змушені були воювати за чужі імперські інтереси і часом вбивати інших українців. Поруч з тим наголошувати на вкладі саме українців у розгромі нацизму. При цьому говорити як про вояків Червоної армії так і Української повстанської армії, етнічних українців в складі інших армій учасників антигітлерівської коаліції (польської, американської, канадської та інших).
Запровадити європейську акцію носіння відзнак у формі червоних маків (або власна українська символіка у формі китиці червоної калини, а не російська “георгіївська стрічка”), які видаються усім, хто пожертвував кошти на догляд за військовими могилами. Розробити власний, відмінний від радянського, ритуал вшанування пам'яті загиблих у Другій світовій війні, участь в якому братимуть найвищі керівники держави та ветерани.
3. Художні фільми, які відображають події Другої світової війни
1. «Тонка червона лінія» (США, Канада)
2. «Врятувати рядового Райяна» (США)
3. «Вітер зі Сходу» (Франція-Швейцарія)
4. «Штайнер: Залізний хрест» (Німеччина, Велика Британія)
5. «Сталінград» (Німеччина)
6. «Бункер» (Німеччина)
7. «Операція “Валькірія”» (США, Велика Британія, Німеччина)
8. «Чорна книга» (Голандія)
9. «Піаніст» (Велика Британія, Німеччина, Польща, Франція)
10. «Прапори наших батьків» (США)
11. «Листи з Іводзіми» (США)
12. «Свои» (Росія)
13. «Хайтарма» (Україна)
14. «Тора! Тора! Тора!» (США)
15. «Уран» (Франція)
16. «Муссоліні. Останній акт» (Італія)
17. «Катинь» (Польща)
18. «Проверка на дорогах» (СРСР)
19. «В бой идут одни “старики”» (СРСР)
4. Українські документальні фільми про події Другої світової війни
1. «Війна без переможців», 2003 рік. 5 серій. Авт. – Ігор Чижов
2. «Аджимушкай. Підземелля смерті», 2008 рік. Авт. – Ілларіон Павлюк
3. «Київ. Місто, що зрадили», 2008 рік. Авт. – Андрій Цаплієнко
4. «1377 спалених заживо», 2009 рік. Авт. – Іван Кравчишин
5. «Чорна піхота», 2010 рік. Авт. – Іван Кравчишин
6. «Катинь. Листи з раю», 2011 рік. Авт. – Олексій Бобровніков
7. «Код секретності 18», 2011 рік. 4 серії. Авт. – Ілларіон Павлюк
8. Серіал «Невідома Україна» (105 серій) (НТКУ)
9. «Спогад про УПА» (НТКУ)
10. «У вересні 1939» (НТКУ)
5. Перелік вітчизняних науковців, що спеціалізуються на окремих аспектах Другої світової війни
1. Світові традиції відзначення «Дня Перемоги / Визволення» – Віталій Огієнко, Юрій Шаповал, Олександр Зінченко.
2. Становлення радянської традиції «Дня Перемоги» — Олександр Штоквиш, Юрій Шаповал.
3. День Перемоги в сучасній російській пропаганді — Олександр Штоквиш.
4. Людські, матеріальні та культурні втрати України у Другій світовій війні — Ростислав Пилявець, Олександр Лисенко, Віктор Король.
5. Вклад українців у перемогу над нацизмом — Іван Патриляк, Олександр Лисенко, Ростислав Пилявець.
6. Український визвольний рух у боротьбі з нацистською окупацією — Іван Патриляк, Ярослав Антонюк, Володимир В'ятрович.
7. Воєнні будні українців на фронті та в тилу — Микола Боровик, Олександр Лисенко.
8. Українці по різні боки фронту у війні — Ярослав Антонюк, Іван Патриляк.
9. Українці на фронтах Другої світової після розгрому нацистської Німеччини — Ростислав Пилявець, Олександр Лисенко.
10. Український визвольний рух в роки Другої світової війни: факти та пропаганда — Ярослав Антонюк, Іван Патриляк, Володимир В'ятрович.
11. Традиції догляду військових поховань в Україні та світі — Павло Подобєд, Алла Киридон.
1. Антонюк Ярослав Миколайович, кандидат історичних наук, науковий співробітник УІНП;
2. Боровик Микола Андрійович, кандидат історичних наук, викладач кафедри новітньої історії України Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка;
3. В’ятрович Володимир Михайлович, кандидат історичних наук, директор УІНП;
4. Зінченко Олександр, історик, журналіст, редактор «Історичної правди»;
5. Киридон Алла Миколаївна,доктор історичних наук, завідувач відділу дослідження теоретичних і прикладних проблем національної пам’яті УІНП;
6. Король Віктор Юхимович, доктор історичних наук, професор кафедри новітньої історії України Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка;
7. Лисенко Олександр Євгенійович,доктор історичних наук, завідувач відділу історії України періоду Другої світової війни Інституту історії НАН України;
8. Огієнко Віталій Іванович, кандидат історичних наук, старший науковий співробітник УІНП;
9. Патриляк Іван Казимирович, доктор історичних наук, доцент кафедри новітньої історії України Київського національного університету імені Т.Г. Шевченка;
10. Пилявець Ростислав Іванович, кандидат історичних наук, провідний науковий співробітник УІНП;
11. Подобєд Павло Костянтинович, історик,політолог, координатор роботи благодійної ініціативи «Героїка»;
12. Шаповал Юрій Іванович, доктор історичних наук, завідувач відділу етнополітології Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України, керівник Центру історичної політології;
13. Штоквиш Олександр Анатолійович, кандидат філософський наук, старший науковий співробітник УІНП.
Контакти істориків для запрошення на ефіри, коментарі та консультацій можна отримати в Українському інституті національної пам'яті 044 2531563, 050 3833743 (Ковтунович Тетяна).
6. Список меморіальних місць, пов'язаних з Другою світовою війною у Києві та Київщині
1) Місця, пов’язані з бойовими діями за Київ у 1941 і 1943 рр.:
- споруди Київського укріпленого району (КіУР) – напівкільце на захід з півночі до півдня від Києва, зовнішня лінія оборони Києва (липень – вересень 1941 р.). До нашого часу збереглося 120 дотів і дзотів. Друга і третя (внутрішня) лінії оборони. Святошинський командний пункт КіУР (не зберігся);
- Лютізький плацдарм (вересень – листопад 1943 р.) – 30 км на північ від Києва, біля с. Лютіж;
- Букринський плацдарм (вересень – листопад 1943 р.) – до 80 км на південний схід від Києва, біля с. Великий Букрин.
2) Місця масових страт та поховань у м. Києві:
- Бабин Яр (з кінця вересня 1941 р. до 1943 р.) – місце масових розстрілів німецькими окупантами мирного населення і військовополонених, євреїв, ромів (циган), партійних і радянських активістів, підпільників, членів ОУН, заручників. Усього знищено, за оцінками дослідників, понад 100 тис. осіб;
- Биківня (Биківнянські могили) – місце поховання жертв політичних репресій 1937–1941 рр. за 1 км від колишнього селища Биківня на околиці Києва, поблизу автостради Київ–Бровари. Кількість жертв биківнянського поховання остаточно не встановлена. За деякими оцінками, понад 100 тис. осіб.
3) Концтабори і табори військовополонених на території Києва:
- Сирецький концтабір (у нім. джерелах – «Київ-Захід») – концентраційний табір, створений німецькою окупаційною владою у червні 1942 р. на північному-заході Києва у районі Сирця. Утримувалися ув’язнені за рішенням гестапо. Кількість жертв у таборі – понад 30 тис. осіб;
- Дарницький концтабір (у нім. джерелах – «Київ-Схід», з вересня 1941 р., «Шталаг 339 Київ-Дарниця», з січня 1942 р.) – концентраційний табір, створений німецькою окупаційною владою в Дарницькому лісі Києва (1941–1943 рр). Призначався для утримання військовополонених Червоної армії. Через табір пройшло до 300 тис. людей, загинуло 68 тис. осіб.
4) Невідновлені після подій Другої світової війни райони міста:
- поселення на Трухановому острові. Перші будинки з’явилися у сер. ХІХ ст., у 1880-х pp. постало робітниче селище. Перед війною його населення становило до 7 тис. мешканців. При відступі німецьких окупантів з Києва у жовтні 1943 р. поселення було повністю спалене. 1989 р. на острові встановлено пам’ятник загиблим труханівцям;
- поселення на о.Гідропарк (Передмостова або Передмістна слобідка) – поселення в районі Києва, що існувало на лівому березі Дніпра (напроти лаври) з кінця ХVІІІ ст. У 1943 р. будівлі слобідки знищили німецькі війська.
5) Військові кладовища і могили відомих військових діячів:
- Лук’янівський військовий цвинтар – некрополь військовослужбовців у Києві, на Лук’янівці, розташований між сучасними вул. Мельникова та Дорогожицькою. Виник приблизно на місці поховань нижніх чинів доби Першої світової війни. Нинішній некрополь заснований 1943 р. спершу для упорядкування поховань з військових шпиталів. Сюди було перенесено прах учасників оборони та здобуття Києва, похованих на різних випадкових місцях. Тут існують численні братські могили (серед них – могила воїнів 1-ї Чехословацької окремої бригади, які загинули при відвоюванні Києва), поховання генералів і офіцерів Радянської армії, біля 100 Героїв Радянського Союзу, з них два двічі Героя. Над багатьма могилами встановлені скульптурні надгробки;
- Солом’янське кладовище – невеликий некрополь, розташований на Солом’янці уздовж (з непарного боку) Повітрофлотського пр-ту. Засноване у 1870-х рр. У 1915 р. відведено ділянку для поховання військових, померлих від ран. Є дві братські могили цивільних киян, загиблих під час оборони Києва у 1941 р. і закатованих у гестапо. З 1943 р. до 1975 р. ховали учасників Другої світової війни, у 1974 р. впорядковано братську могилу і споруджено меморіал;
- Звіринецьке кладовище – невеликий некрополь, розташований на Звіринці, на височині між Наводницьким яром та бульваром Дружби народів. До 1975 р. біля входу встановлено меморіал загиблим під час Другої світової війни.
- могила генерала армії Героя Радянського Союзу Миколи Ватутіна з пам’ятником. Пам’ятник встановлено 25 січня 1948 р. при вході в Маріїнський парк з боку вулиці Грушевського в Печерському районі Києва, недалеко від будівлі Верховної Ради України.
6) Меморіальні комплекси, парки, музеї, головні пам’ятники:
- Меморіальний комплекс «Національний музей історії Великої Вітчизняної війни 1941–1945 рр.»; монумент-скульптура «Батьківщина-мати», комплекс монументальних споруд, скульптурних комплексів, музей військової техніки;
- Парк Слави: меморіал Вічної Слави з могилою невідомого солдата (обеліск з Вічним вогнем, Алея загиблих героїв із 35 військовими захороненнями); Алея Слави з бюстами легендарних льотчиків Івана Кожедуба, Георгія Берегового, Султана Ахмет-хана, партизанських командирів Сидора Ковпака та Олексія Федорова; пам’ятник військовим льотчикам (фігура Леоніда Бикова в сценічному образі командира ескадрильї капітана Олексія Титаренка («Маестро») з кінофільму «У бій ідуть одні "старики"» – місце розташування – на Дніпровському узвозі у парку Слави;
- обеліск Місту-герою Києву на площі Перемоги;
- парк «Перемога» з Курганом Безсмертя (Дніпровський район);
- парк «Партизанська слава» з меморіальною зоною і Музеєм партизанської слави (Дарницький район);
- музей-заповідник «Битва за Київ у 1943 році», що знаходиться на околиці села Нові Петрівці, в 12-ти км від Києва;
- музей – меморіальний комплекс «Букринський плацдарм», розташований у с. Балико-Щучинка Кагарлицького р-ну, у 80-ти км від Києва.
__________________________________
Актер Микки Рурк купил футболку с изображением Путина
РИА Новости -- 11.08.2014, 13:11
Голливудский актер Микки Рурк, приехавший в Москву на открытую тренировку в «Академии бокса», в ходе прогулки по столице купил в магазине в центре города футболку с изображением президента РФ Владимира Путина.
В понедельник днём Рурк зашел в ГУМ, где проходила презентация новой коллекции проекта «Всё путём». Померив футболку серого цвета с изображением российского лидера, Рурк купил её. В магазине образовались очереди из желающих приобрести футболки.
Актер признался, что ему нравится российский лидер. «Мне нравится этот парень (Путин)», — сказал он журналистам, надев футболку на презентации. После такого короткого общения с прессой голливудская звезда дал автограф поклоннице и сфотографировался с ней, затем отправился в сувенирный магазин ГУМа. По словам продавца, актер купил две больших иконы (Николая Чудотворца и Казанской Божией Матери) и одну маленькую. Затем в сопровождении охраны Рурк отправился в ресторан.
Организаторы проекта «Всё путём» в июне запустили в продажу коллекцию, посвященную последним победам России на мировой арене. Например, тогда за сутки было продано более 5 тысяч футболок с изображением президента РФ Владимира Путина — выручку торговый дом ГУМ передал на лечение 8-ми месячного мальчика из Славянска, который находится в клинике Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии.
Всего в прошлой коллекции было 15 принтов. В частности, это изображения президента на коне в военной форме и портрет Путина в черных очках, дополненные слоганами: «Самый вежливый из людей», «Нас не догонят».
Микки Рурк — известный голливудский актер. С 1991 по 1995 год был профессиональным боксером. Коллекционирует мотоциклы, имеет собственный спортзал в Западном Голливуде. Известен главными ролями в таких фильмах, как «Город грехов», «9 1/2 недель», «Сердце Ангела» и ряде других. В понедельник вечером он проведет открытую тренировку в здании Малой спортивной арены в «Лужниках». Как сообщается на сайте Федерации бокса России, по окончании тренировки Рурк ответит на вопросы поклонников и журналистов.
Власти США потребовали от актёров не показывать любовь к России
ТВ Центр -- 15.08.2014, 09:12
Микки Рурк в Москве -- Фото: РИА Новости
Американское руководство недовольно поведением актёров США, публично заявляющих о своей любви к России. Недавно представители Госдепа США позвонили американскому актёру Микки Рурку, принявшему участие в акции «Всё путём» и надевшему футболку с изображением Владимира Путина, и посоветовали ему быть более сдержанным в своих симпатиях.
Государственный департамент США настоятельно потребовал от своих актёров быть более сдержанными в своих оценках и действиях и не выражать симпатию к России и действиям российских властей. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на окружение американских киноактёров.
Как сообщил один из помощников американского актёра Микки Рурка, власти США, узнав, что Рурк посетил акцию под названием «Всё путём» в ГУМе и приобрёл футболку с изображением президента РФ Владимира Путина, позвонили ему и потребовали, чтобы актёр не демонстрировал публично свою любовь к России и Путину.
В посольстве США в РФ не стали комментировать данную информацию.
В рамках акции «Всё путём», прошедшей 11 августа, Микки Рурк приобрёл футболку с изображением президента России Владимира Путина и, облачившись в неё, заявил, что отныне будет носить её везде, даже в США.
С 7 по 9 августа в Севастополе прошло шестое международное байк-шоу «Возвращение», организованное мотоклубом «Ночные волки». В мероприятии принял участие знаменитый актёр и музыкант Стивен Сигал, являющийся давним поклонником России. В ходе выступления на сцене главный байкер страны Александр «Хирург» Залдостанов вручил Сигалу футболку с изображением президента России, которую тот сразу продемонстрировал публике.
«Стивен Сигал любит боевые искусства, а в России это очень популярно. К тому же теперь все понимают, что никакого страшного коммунизма, как об этом говорят на Западе, нет. Никого на улице не хватают. И на самом деле я хотел бы подчеркнуть насколько это важно. Потому что люди очень любят звёзд — и тут и там. И когда эти звезды приезжают сюда, это вызывает у всех доверие к России. Значит, тут не страна лагерей, не ледяная пустыня с ядерной бомбой, а нормальная, адекватная страна. Если Стивен Сигал имеет для американцев дурную славу, то Микки Рурк — очень чистый, авторитетный человек», — считает обозреватель и радиоведущий Тим Керби.
По его мнению, России необходимо более активно приглашать зарубежных актёров и артистов и таким образом ломать стереотип, сложившийся в уме американцев: «Если мы посмотрим на некоторые немецкие и американские источники информации, то там уже напрямую разоблачают мифы в отношении России. Но правда состоит в том, что ценности народовластия, которые декларируют в США и Европе, не существуют. Другими словами, есть народ, а есть правительство. Потому, возможно, правительству России чаще надо приглашать западных деятелей искусств сюда, не только сидеть с Иваном Ургантом на диване, но и видеть народ и страну. Тогда и Запад увидит не пропагандистскую картину России, а настоящую, причём глазами народных кумиров».
Это не первые западные актёры, открыто демонстрирующие любовь к России и президенту РФ Владимиру Путину. Так, в январе 2013 года российский паспорт по личной просьбе получил французский актёр Жерар Депардье. Среди других персон мира кино известен знаменитый сербский кинорежиссёр, актёр и музыкант Эмир Кустурица, открыто признающийся в любви к России и жителям страны, а также к президенту РФ Владимиру Путину.
Мимо денег: в Украине закончились средства для выплаты субсидий льготникам
«RT» на русском, Антонина Михайленко /Киев/ -- 13.08.2017г.
Фото: Reuters
В Украине закончились деньги для выплаты субсидий льготникам, сообщили эксперты общественной организации «Публичный аудит». По данным Государственной службы статистики, на эти цели тратится около 17% ВВП - больше, чем на оборону или медицину. Тем временем армия льготников растёт: украинцы оформляют сразу по несколько видов социальной помощи. Количество предоставленных льгот уже превысило численность населения страны. Источник RT в украинском Министерстве социальной политики заявил, что власти страны пока не будут лишать население права на субсидии, так как «опасаются армии недовольных». Киевский корреспондент RT разбирался, грозит ли Украине коллапс в социальной сфере.
Бюджет не резиновый
Эксперты украинской общественной организации «Публичный аудит» подсчитали, что в Украине закончились деньги на выплату субсидий. По данным Государственной службы статистики, с 1 января по 31 мая украинцы уже использовали субсидии на сумму 64,9 млрд грн. ($2,5 млрд), из которых государство оплатило 34,2 млрд грн. ($1,3 млрд), ещё 30,77 млрд грн. ($1,2 млрд) - задолженность государства перед компаниями - поставщиками жилищно-коммунальных услуг.
Всего в бюджете этого года на субсидии льготникам выделено 47 млрд грн. ($1,8 млрд).
«Данная сумма крайне мала, поскольку после того, как Гройсман установил “единую рыночную цену на газ”, коммунальные услуги стали недоступными для 9 млн украинских семей (всего на Украине насчитывается около 16 млн семей. — RT)», — говорится в отчёте «Публичного аудита».
По оценкам экспертов общественной организации, реальная потребность населения в субсидиях на этот год составляет 120 млрд грн. ($4,6 млрд), но таких денег в Украине нет. Поэтому всё, что насчитают во втором полугодии, будет гаситься уже из бюджета следующего года.
Нужда в субсидиях
Социальное пособие старается получить большая часть населения страны. При этом один украинец старается оформить сразу несколько видов социальной помощи.
По данным Центра экономических стратегий, официально льготами в Украине пользуется около 48 млн человек, притом что население страны (по условным официальным данным) - чуть более 40 млн.
Например, как говорится в отчёте Государственной службы статистики, из 12 млн пенсионеров только 9 млн вышли на заслуженный отдых по достижении пенсионного возраста, остальные пользуются льготами.
Фото: Reuters
Около 10 млн украинцев имеют право на бесплатный проезд не только в коммунальном транспорте, но и в маршрутке. Частные компании-перевозчики жалуются, что получить компенсацию из местных бюджетов за проезд льготников удаётся с трудом.
По данным Госслужбы по делам ветеранов войны и участников силовой операции в Донбассе, в настоящее время около 300 тыс. человек уже получили статус и удостоверение участника боевых действий.
«Оформить такое удостоверение можно без особых сложностей за несколько тысяч гривен и пользоваться льготами. Никто не проверяет его легальность», — рассказывает RT продавец удостоверений на киевском рынке Петровка.
Он добавляет, что спрос на «корочки» очень высокий, поскольку они не только дают право на бесплатный проезд в общественном транспорте, но и льготы при уплате жилищно-коммунальных услуг, а также право на бесплатный отдых в санаториях и проч. Продавец, назвавшийся Павлом, настаивает, что единой базы данных льготников не существует, поэтому проверять легальность удостоверения в маршрутке или на станции метрополитена никто не будет.
«Надо меньше есть»
Большое количество льгот обусловлено обеднением населения. За последние три года цены на жилищно-коммунальные услуги в Украине выросли в среднем в два-три раза, в то время как, по данным украинских кадровых агентств, зарплаты увеличились только на 20-30%.
Например, зимой оплата ЖКХ за стандартную двушку площадью около 70 кв. м составляет около 3 тыс. грн. в месяц ($115), тогда как средняя зарплата по стране, согласно данным Госстата, - 7,2 тыс. грн в месяц ($280). В результате свыше 60% семей не могут полностью оплачивать коммунальные услуги. Основная масса пенсионеров и низкооплачиваемых работников вынуждены оформлять льготы.
Оставшиеся от оплаты ЖКХ деньги украинцы тратят на еду. По признанию министра социальной политики Андрея Ревы, население выделяет на продукты питания около 50% своего заработка. По словам Ревы, жители Германии, например, тратят на продукты всего 14% зарплаты. Министр нашёл этому своё объяснение.
Фото: Reuters
«Немцы едят немного по-другому. У них другой рацион. Их культура питания очень отличается от нашей. Учитывая, что цены на продукты примерно одинаковы в Германии и в Украине, они едят меньше не потому, что у них нет возможности, а потому что такая культура. И поэтому они тратят меньше по сравнению с нашими людьми», — заявил Рева в эфире украинских СМИ.
Армия льготников
Несмотря на катастрофичность ситуации с льготами, государство не спешит проводить реформы в этой сфере.
«Мы опасаемся резко лишать потребителей прав на субсидии или другие выплаты, поскольку опасаемся армии недовольных. Украинцам постепенно рассказывают о том, что жилищно-коммунальные услуги не могут стоить дёшево и пора экономить», — рассказал RT источник в Министерстве социальной политики.
Фото: Reuters
По словам собеседника RT, в следующем году ведомство готово на конкретные шаги: монетизацию льгот и создание так называемых социальных комиссий. Они будут оценивать жильё претендентов на социальную помощь, изучать их счета, а также поездки за границу. Это, по мнению правительства, позволит сократить число льготников.
Золотовалютные запасы стран мира
Данный показатель отражает полную долларовую стоимость всех финансовых активов, которые доступны центральному финансовому органу конкретной страны для использования в удовлетворении потребностей платёжного баланса страны на определённую дату.
Этот показатель включает не только иностранную валюту и золото, но и авуары страны специальных прав в Международном валютном фонде.
Таблица золотовалютных резервов стран мира:
|
№ п.п. |
Страна |
Золотовалютные запасы |
|
1 |
Китай |
3 316 000 000 000$ |
|
2 |
Япония |
1 063 000 000 000$ |
|
3 |
Саудовская Аравия |
556 200 000 000$ |
|
4 |
Россия |
513 000 000 000$ |
|
5 |
Тайвань |
418 400 000 000$ |
|
6 |
Бразилия |
357 900 000 000$ |
|
7 |
Индия |
345 800 000 000$ |
|
8 |
Корея, Юг |
320 100 000 000$ |
|
9 |
Гонконг |
288 800 000 000$ |
|
10 |
Швейцария |
270 300 000 000$ |
|
11 |
Сингапур |
248 700 000 000$ |
|
12 |
Германия |
216 500 000 000$ |
|
13 |
Таиланд |
202 200 000 000$ |
|
14 |
Алжир |
185 900 000 000$ |
|
15 |
Франция |
166 200 000 000$ |
|
16 |
Италия |
158 900 000 000$ |
|
17 |
Мексика |
142 000 000 000$ |
|
18 |
Индонезия |
136 200 000 000$ |
|
19 |
Соединенные Штаты |
132 400 000 000$ |
|
20 |
Малайзия |
129 600 000 000$ |
|
21 |
Польша |
116 900 000 000$ |
|
22 |
Иран |
109 700 000 000$ |
|
23 |
Турция |
96 050 000 000$ |
|
24 |
Соединенное Королевство |
82 410 000 000$ |
|
25 |
Израиль |
78 930 000 000$ |
|
26 |
Дания |
76 520 000 000$ |
|
27 |
Филиппины |
72 300 000 000$ |
|
28 |
Ливия |
71 990 000 000$ |
|
29 |
Канада |
57 150 000 000$ |
|
30 |
Объединенные Арабские Эмираты |
55 290 000 000$ |
|
31 |
Румыния |
54 660 000 000$ |
|
32 |
Ирак |
53 470 000 000$ |
|
33 |
Аргентина |
53 350 000 000$ |
|
34 |
Перу |
53 280 000 000$ |
|
35 |
Венгрия |
52 890 000 000$ |
|
36 |
Норвегия |
52 800 000 000$ |
|
37 |
Южная Африка |
50 260 000 000$ |
|
38 |
Швеция |
48 300 000 000$ |
|
39 |
Ливан |
47 870 000 000$ |
|
40 |
Нидерланды |
46 240 000 000$ |
|
41 |
Чешская Республика |
44 620 000 000$ |
|
42 |
Австралия |
43 300 000 000$ |
|
43 |
Чили |
41 270 000 000$ |
|
44 |
Казахстан |
36 920 000 000$ |
|
45 |
Нигерия |
36 810 000 000$ |
|
46 |
Колумбия |
35 790 000 000$ |
|
47 |
Испания |
31 910 000 000$ |
|
48 |
Венесуэла |
30 930 000 000$ |
|
49 |
Египет |
28 950 000 000$ |
|
50 |
Ангола |
28 300 000 000$ |
|
51 |
Кувейт |
28 020 000 000$ |
|
52 |
Бельгия |
26 810 000 000$ |
|
53 |
Макао |
23 730 000 000$ |
|
54 |
Австрия |
22 280 000 000$ |
|
55 |
Марокко |
21 920 000 000$ |
|
56 |
Португалия |
21 000 000 000$ |
|
57 |
Катар |
20 390 000 000$ |
|
58 |
Украина |
20 130 000 000$ |
|
59 |
Новая Зеландия |
19 030 000 000$ |
|
60 |
Туркмения |
18 700 000 000$ |
|
61 |
Пакистан |
17 800 000 000$ |
|
62 |
Болгария |
17 680 000 000$ |
|
63 |
Вьетнам |
16 760 000 000$ |
|
64 |
Хорватия |
16 290 000 000$ |
|
65 |
Сирия |
15 640 000 000$ |
|
66 |
Сербия |
14 650 000 000$ |
|
67 |
Оман |
12 660 000 000$ |
|
68 |
Иордания |
12 650 000 000$ |
|
69 |
Узбекистан |
11 000 000 000$ |
|
70 |
Бангладеш |
10 980 000 000$ |
|
71 |
Боливия |
10 780 000 000$ |
|
72 |
Финляндия |
10 300 000 000$ |
|
73 |
Тринидад и Тобаго |
9 876 000 000$ |
|
74 |
Уругвай |
8 907 000 000$ |
|
75 |
Тунис |
8 900 000 000$ |
|
76 |
Ботсвана |
8 516 000 000$ |
|
77 |
Шри-Ланка |
8 400 000 000$ |
|
78 |
Литва |
7 474 000 000$ |
|
79 |
Латвия |
7 370 000 000$ |
|
80 |
Азербайджан |
7 146 000 000$ |
|
81 |
Греция |
6 370 000 000$ |
|
82 |
Гватемала |
6 359 000 000$ |
|
83 |
Гана |
5 671 000 000$ |
|
84 |
Кения |
5 282 000 000$ |
|
85 |
Коста-Рика |
5 236 000 000$ |
|
86 |
Куба |
5 147 000 000$ |
|
87 |
Парагвай |
5 096 000 000$ |
|
88 |
Бахрейн |
5 069 000 000$ |
|
89 |
Конго, республика |
5 046 000 000$ |
|
90 |
Босния и Герцеговина |
4 500 000 000$ |
|
91 |
Исландия |
4 457 000 000$ |
|
92 |
Йемен |
4 311 000 000$ |
|
93 |
Камбоджа |
4 113 000 000$ |
|
94 |
Кот-д'Ивуар |
4 023 000 000$ |
|
95 |
Бирма |
3 929 000 000$ |
|
96 |
Эквадор |
3 819 000 000$ |
|
97 |
Танзания |
3 573 000 000$ |
|
98 |
Камерун |
3 389 000 000$ |
|
99 |
Сальвадор |
3 335 000 000$ |
|
100 |
Папуа-Новая Гвинея |
3 190 000 000$ |
|
101 |
Джорджия |
3 183 000 000$ |
|
102 |
Экваториальная Гвинея |
3 178 000 000$ |
|
103 |
Гондурас |
3 127 000 000$ |
|
104 |
Уганда |
3 108 000 000$ |
|
105 |
Панама |
3 015 000 000$ |
|
106 |
Замбия |
2 953 000 000$ |
|
107 |
Доминиканская Республика |
2 902 000 000$ |
|
108 |
Сенегал |
2 800 000 000$ |
|
109 |
Албания |
2 725 000 000$ |
|
110 |
Маврикий |
2 664 000 000$ |
|
111 |
Габон |
2 462 000 000$ |
|
112 |
Ямайка |
2 450 000 000$ |
|
113 |
Македония |
2 417 000 000$ |
|
114 |
Белоруссия |
2 400 000 000$ |
|
115 |
Монголия |
2 288 000 000$ |
|
116 |
Словакия |
2 161 000 000$ |
|
117 |
Мозамбик |
2 141 000 000$ |
|
118 |
Ирландия |
2 115 000 000$ |
|
119 |
Эфиопия |
2 029 000 000$ |
|
120 |
Мали |
2 026 000 000$ |
|
121 |
Молдова |
2 000 000 000$ |
|
122 |
Армения |
1 971 000 000$ |
|
123 |
Кыргызстан |
1 913 000 000$ |
|
124 |
Никарагуа |
1 850 000 000$ |
|
125 |
Судан |
1 651 000 000$ |
|
126 |
Бруней |
1 563 000 000$ |
|
127 |
Намибия |
1 542 000 000$ |
|
128 |
Конго, демократическая республика |
1 297 000 000$ |
|
129 |
Словения |
1 248 000 000$ |
|
130 |
Гаити |
1 180 000 000$ |
|
131 |
Бенин |
1 153 000 000$ |
|
132 |
Кипр |
1 144 000 000$ |
|
133 |
Мадагаскар |
1 103 000 000$ |
|
134 |
Буркина-Фасо |
1 079 000 000$ |
|
135 |
Бутан |
1 002 000 000$ |
|
136 |
Лесото |
946 500 000$ |
|
137 |
Руанда |
931 700 000$ |
|
138 |
Чад |
915 800 000$ |
|
139 |
Гайана |
859 000 000$ |
|
140 |
Того |
828 800 000$ |
|
141 |
Люксембург |
800 000 000$ |
|
142 |
Лаос |
756 800 000$ |
|
143 |
Аруба |
725 100 000$ |
|
144 |
Фиджи |
717 000 000$ |
|
145 |
Нигер |
706 200 000$ |
|
146 |
Гвинея |
643 300 000$ |
|
147 |
Барбадос |
620 000 000$ |
|
148 |
Свазиленд |
603 000 000$ |
|
149 |
Либерия |
579 500 000$ |
|
150 |
Мальта |
547 700 000$ |
|
151 |
Таджикистан |
521 600 000$ |
|
152 |
Сьерра-Леоне |
466 900 000$ |
|
153 |
Зимбабве |
462 000 000$ |
|
154 |
Кабо-Верде |
420 100 000$ |
|
155 |
Бурунди |
409 500 000$ |
|
156 |
Восточный Тимор |
406 200 000$ |
|
157 |
Черногория |
400 000 000$ |
|
158 |
Мавритания |
325 000 000$ |
|
159 |
Эстония |
319 600 000$ |
|
160 |
Соломоновы Острова |
265 800 000$ |
|
161 |
Суринам |
263 300 000$ |
|
162 |
Сейшельские острова |
241 800 000$ |
|
163 |
Гамбия |
222 500 000$ |
|
164 |
Центрально Африканская Республика |
217 200 000$ |
|
165 |
Самоа |
209 500 000$ |
|
166 |
Джибути |
208 400 000$ |
|
167 |
Белиз |
196 800 000$ |
|
168 |
Малави |
172 000 000$ |
|
169 |
Коморские острова |
165 100 000$ |
|
170 |
Эритрея |
163 700 000$ |
|
171 |
Вануату |
161 400 000$ |
|
172 |
Сент-Люсия |
150 000 000$ |
|
173 |
Сент-Киттс и Невис |
100 000 000$ |
|
174 |
Сан-Томе и Принсипи |
52 600 000$ |
|
175 |
Тонга |
40 830 000$ |
Россия вышла на шестое место по объёму золота в резервах ЦБ
15 августа 2014г.
Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»
По запасам золота в своих международных резервах Россия обогнала Китай и вышла на шестое место в мире. Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на данные Всемирного золотого совета (World Gold Council), на конец июня объем золотого запаса России составил 1094,7 тонны, увеличившись по итогам второго квартала на 54 тонны.
Это максимальный квартальный прирост объёмов «жёлтого металла» в международных резервах ЦБ начиная с конца 2009 года. Для сравнения, запасы золота в международных резервах Китая, по данным World Gold Council, составляют 1054,1 тонны.
При этом Банк России является одним из немногих центральных банков в мире, который продолжает наращивать количество золота в своих резервах. Как сообщает Всемирный золотой совет, ЦБ Казахстана увеличил за полугодие вложения в золото на 12 тонн. Теперь его запасы составляют 155,8 тонны. Небольшое увеличение запасов золота было отмечено у Мексики и Филиппин, ЦБ которых приобрели 0,2 тонны и 0,8 тонны соответственно. В то же время центральные банки развитых стран — США, Италии, Франции, Испании — сохранили золотые запасы без изменений. Германия продала за полугодие лишь 2,9 тонны, запасы золота у Бундесбанка остаются вторыми (после США) в мире — 3380 тонн.
Как считают эксперты, российский Центральный банк покупает золото, опасаясь политических рисков и связанных с ними возможных ограничений на операции со своими валютами со стороны США и Евросоюза. «В случае ухудшения отношений с развитыми странами из-за ситуации на Украине может сложиться ситуация, когда использование долларов и евро может быть либо ограничено, либо затруднено», — говорит директор департамента стратегических инвестиций группы компаний «Регион» Валерий Пятницев.
По данным Банка России, доля иностранной валюты в резервах (в основном доллар и евро) сократилась до 87,5 процентов (снижение за квартал на 0,5 процентного пункта и на 2,5 процентного пункта за полугодие).
Зря Порошенко переключился с конфет на миномёты
Украинский «Молот», который делает завод, выпускавший магнитофоны, лупит по своим
«Свободная Пресса», Владимир Тучков
Президент Украины Пётр Порошенко (справа) -- Фото: AP Photo/TASS
Начальник вооружения Вооружённых сил Украины генерал-майор Николай Шевцов сообщил, что в ВСУ начали поступать новые миномёты «Молот». Их в срочном порядке выпускает завод «Маяк», чтобы поскорее залатать прореху, которая образовалась по данному виду оружия.
Генерал-майор так объясняет сложившуюся ситуацию: «В ходе боевых действий в зоне АТО практически весь арсенал советских миномётов был потерян. Военные части, которые вышли на восстановление боеспособности на полигоны, имеют миномёты, которые исчерпали свой ресурс. Поэтому такая спешка в производстве и закупке миномётов».
Всего в украинскую армию было поставлено 200 «Молотов». «Ожидается и дальнейшая их поставка. Но по объективным причинам мы не будем озвучивать абсолютные показатели. Они поступают в ВСУ и уже используются на передовой», — сообщил о засекреченных перспективах вооружения украинской армии Николай Шевцов.
При этом генерал-майор ни словом не обмолвился о качестве нового оружия. А также об экономической составляющей данного проекта, который совершенно очевидно преследует цели обогащения военных функционеров.
И ещё один любопытный момент. До частей ВСУ дошло максимум 194 «Молота». Потому что 6 орудий были куплены либо отбиты бойцами ЛНР для изучения и модернизации секретного украинского оружия.
В парадных реляциях буксируемый 120-мм миномёт «М120−15 “Молот”» представлен как собственная разработка завода «Маяк», удовлетворяющая стандартам НАТО. Он изготавливается из новейших сплавов, имеет высокую надёжность и износостойкость. Рассчитан на 4960 выстрелов. На заводе на всех этапах производства действует система контроля качества ISO 9000. «Дополнительно выпуск комплектующих и самого миномёта контролируют представители военного представительства Министерства обороны Украины», — говорится в пресс-релизе производителя миномёта.
И при всем при том «Молот» уже успел убить двоих военнослужащих ВСУ и девятерых ранить. Произошло это 25 июля 2016 года на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области. Во время стрельб миномёт разорвало, погиб военнослужащий 34-го мотопехотного батальона «Батькивщина» 57-й отдельной мотопехотной бригады Кропивницкий. 10 человек получили ранения различной степени тяжести, один из них впоследствии умер в госпитале.
О том, что за продукт приготовил для украинской армии завод «Маяк» военнослужащие представляли и до этого рокового случая. На завод регулярно направляли рекламации, в которых самыми мягкие претензии были по поводу облупившейся краски. У оружия отваливались крепления, предназначенные для буксировки, отказывал прицел, заклинивали механизмы…
Собственно, ничего необычного в этом нет. Иначе и быть не могло: конструкторы «Маяка» установили абсолютный мировой рекорд, разработав «Молот» за 2 месяца.
Правда, не «разработали», а «передрали». То есть скопировали советский миномёт 2С12 «Сани», разработанный в конце 70-х годов в нижегородском (тогда - в горьковском) ЦНИИ «Буревестник». Об этом свидетельствуют луганские инженеры, исследовавшие несколько трофейных «Молотов». Изучив конструкцию, выявив её недостатки и усовершенствовав миномёт, они резюмировали: «Пётр Алексеевич, изготовление оружия - это не конфеты формовать».
Действительно, характеристики «Молота» и «Сани» практически одинаковые. Калибр - 120 мм. Масса - 210 кг. Длина ствола - 1740 мм. Дальность стрельбы - 7000 м.
Вот угол возвышения у «Сани» от 45 градусов до 80 градусов. А у «Молота» на 5 градусов больше. И ещё, скорострельность 10 выстрелов в минуту у «Сани» и 12 у его украинской копии. Но форсирование этой характеристики, как видим, опасно для жизни военнослужащих.
Существует русская поговорка, которая прекрасно известна и на Украине: «Первый блин – комом». Она точно описывает ситуацию с первым украинским миномётом. Люди старшего и среднего поколений помнят, что в Советском Союзе существовал магнитофон «Маяк». Вначале ленточный, с бобинами магнитной плёнки, потом появился кассетный. Так вот, его производил именно этот киевский завод «Маяк». В конце 40-х годов на предприятии был налажен выпуск патефонов. Потом перешли к радиоприёмникам, телевизорам и магнитофонам.
Магнитофоны Украине больше не нужны. С 2014 года завод полностью перешёл на выпуск стрелкового оружия. Это и «улучшенный» автомат Калашникова, и «украинская модификация» винтовки СВД, и «лицензионный вариант» американской штурмовой винтовки AR-10, и национальная винтовка «Гопак», которая на поверку оказывается модификацией АКМ… И вот дело дошло до миномётов. Думается, следующим продуктом бывшего радиоэлектронного завода станут самоходные гаубицы.
Прав был Иван Андреевич Крылов: «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник ...». Ну, или, как ехидно заметили в Луганске, - конфетник.
При этом зарабатывает «Маяк» (несомненно, в результате обоюдовыгодного сговора с военными функционерами) совершенно чудовищно. «Молот» стоит 483 тыс. гривен, что больше миллиона рублей! Можно предположить, что орудие изготавливают из очень дорогого металла. Однако качество «Молота» свидетельствует об обратном.
В распоряжение авторитетного блога bmpd попала пояснительная записка командира одной из миномётных батарей, дислоцированной в городе Оржив Ровенской области. В ней говорится об опыте эксплуатации шести «Молотов». Первым сюрпризом стало заклинивание подъёмного механизма у двух миномётов. Вскоре та же участь постигла и остальные. Среди проблем этого миномёта - металл начинает быстро ржаветь и окисляться, краска шелушится и под действием солнечных лучей стирается и облетает. Ненадёжен механизм, предотвращающий двойное заряжание.
Но этой батарее ещё повезло. В других подразделениях некачественный металл просто-напросто ломается. Причём эта напасть, как было отмечено выше, распространяется и на ствол.
Исчерпывающую эмоциональную-тактическую характеристику новой украинской 120-миллимитровой напасти дал популярный киевский диджей Анатолий Тапольский, который был призван в ВСУ и ныне служит рядовым на миномётной батарее. Вот что он написал 23 августа на своей страничке в Фейсбуке:
«Сегодня у миномётчиков 72-ой бригады праздник - тестировали мощнейшую украинскую разработку - 120-мм миномёт „Молот“. Напомню, что каждый миномёт обошёлся ВСУ в фееричные 480.000 гривен. От такого девайса за такую цену ожидаешь многого, поэтому мы подготовились основательно, тем более зная, что недавно от взрыва „Молота“ на Ширлане погиб командир миномёта и много человек было ранено. Вырыли пару окопов, стреляли со шнурка и прятались от миномётов, где только возможно. Были на максимальном стрёме, но всё обошлось. Сам миномёт - очень плохая копия советского миномёта „2С12-Сани“. Ещё новые миномёты - уже довольно облезлые, краска стирается на раз. В тест-драйве участвовало 12 „Молотов“. 2 из них испытание не прошли - один развалился ещё на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования. Отвалилось и крепление ствола. После пятого выстрела механизм одного из миномётов начало клинить. Ну, и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колёсный ход и сам миномёт очень неустойчивый. Ну, и ещё один лютый ахтунг - „Молот“ за почти полмиллиона гривен за штуку, я думал, ну ладно, накололи на металле в 8 раз, но оптика-то должна быть ого-го!.. НО... Прицелы с „Молота“ - 1946 года, Карл! Сделано в СССР».
Новый украинский миномёт взлетел в воздух при выстреле
«Ramblёr» -- 27.01.2017, 15:25
Новый украинский миномёт «Молот» при выстреле взлетел и перевернулся в воздухе, а затем упал на землю. Видео происшествия опубликовал пользователь YouTube.
Инцидент произошёл из-за нарушения правил техники безопасности миномётчиками: военные не закрепили опорную плиту орудия в земле.
В связи с действиями испытателей военная прокуратура проводит расследование. Скорее всего, после падения орудие вышло из строя и теперь непригодно для стрельбы.
Его стоимость оценивается в 500 тысяч гривен.
О создании новейшего 120-миллиметрового миномёта «Молот» Украина объявила в 2015 году. Во время учебных стрельб миномёт неоднократно взрывался, что стоило жизни нескольким украинским военным.
Волонтёр рассказал о гибели киевских силовиков
из-за взрыва украинского миномёта
«Ramblёr» -- 01.04.2017, 13:32
При взрыве миномёта М120-15 «Молот» производства киевского ПАО «Завод Маяк» погибли трое украинских военнослужащих.
«Разорвавшийся миномёт «Молот» в Авдеевке забрал жизни трёх наших парней», — написал в Facebook волонтёр Богдан Ковалев. Он отметил, что находился в Авдеевке и лично видел последствия взрыва. «Проще всего обвинить погибших и замять дело», — отметил Ковалев, написав, «случай с разрывом этих дорогих, распадающихся на куски миномётов, не первый», но их «упорно продолжают запихивать в армию, не отвечая за последствия».
В ноябре 2016 года двое украинских военнослужащих погибли на Донбассе в результате разрыва миномёта «Молот». Как сообщалось, причиной стала детонация боеприпаса в канале ствола. Летом 2016 г. во время учебных стрельб на одном из украинских полигонов разорвался 120-мм миномёт М-120-15 «Молот». Два человека погибли, десять получили ранения различной тяжести. Этот миномёт сконструировали по источникам, взятым из интернета, заявлял главный инженер киевского завода «Маяк» Валерий Синицин в сюжете одного из украинских телевизионных каналов, сообщало РИА Новости Украина.
Бойцы ВСУ, сбежавшие в ЛНР, рассказали о разложении украинской армии
Шестеро военнослужащих армии украинских оккупантов добровольно перешли на сторону Новороссии и поведали миру о низком моральном духе войск агрессора
ИА REGNUM, Алексей Топоров (Луганск)
Как сообщил сегодня, 28 августа, старшина Пограничной службы Украины Сергей Сергеев, побег он задумывал давно, но возможность осуществить задуманное долгое время не предоставлялась, поскольку командиры из опасений, что личный состав разбежится, не выпускают солдат из части и зачастую общаются с ними исключительно при помощи кулаков.
— Мне, таким образом, сломали два ребра, — вспоминает Сергеев. — На самом деле многие ребята из украинской армии хотели бы перейти на сторону ЛНР, особенно это касается уроженцев Донбасса, но за нами установлен тотальный контроль. И ещё командиры говорят, что в республике гуманитарная катастрофа, людям нечего есть, а тех, кто вернутся сюда после службы в ВСУ, будут пытать и расстреляют. Я сейчас вот хочу сказать своим землякам: мужики, здесь всё нормально, жизнь идёт, возвращайтесь.
Подразделение, где проходил службу Сергей Сергеев, стояло на территории райцентра Станица Луганская, и, по словам военнослужащего, украинские оккупанты постоянно терроризировали местное население.
— До применения физической силы к гражданским доходило часто, местных постоянно подозревали в том, что они работают информаторами у «сепаратистов», — рассказал перебежчик. — Некоторых просто увозили в неизвестном направлении. Сейчас из-за этого где-то половина населения оттуда выехала, остались пустые дома, которые откровенным образом грабят военнослужащие украинской армии. Выносят всё, что может представлять хоть какую-то ценность, особенно ценится бытовая техника, но и просто металл берут, даже с оград.
Старшина отметил, что настоящим бичом ВСУ является пьянство, с которым борются довольно своеобразно - в каждом подразделении имеются ямы глубиной в два метра, куда бросают пьяных солдат, и они находятся там до тех пор, пока не протрезвеют.
В свою очередь, курсант военной академии Одессы Артём Молчанов отметил, что в нынешних украинских войсках идёт откровенное глумление над русскими и советскими воинскими традициями:
— Там даже берцы тельняшками теперь вытирают, демонстрируя пренебрежение к святым атрибутам ВДВ. Бойцов аэромобильных частей и курсантов вообще хотят лишить тельняшек и голубых беретов, заменив зелёными майками и красными беретами, чтобы мы были больше на американцев похожи.
Перешедшие на сторону ЛНР бойцы ВСУ изъявили желание, если у республики будет необходимость в них, продолжить службу в рядах Народной милиции.
В Киеве бесятся от злобы: почему Украина именно сейчас решила прокопать канал вокруг Крыма
ТРК «Звезда», Виктор Сокирко -- 04.09.2017г.
Фото: Инфоцентр "Крымский мост"
Керченский мост уникален по многим показателям – техническим и временным. Кто-то не верил, кто-то злорадствовал. Но всё, как говорят сами строители, идёт путём! И грандиозная операция по установке арочного пролёта весом в шесть тысяч тонн стала тем последним штрихом, который подтвердил: мосту быть!
Как ни крути, но Крым – это всё-таки полуостров, который соединяется с материковой частью узкими перешейками с украинской стороны. Раньше поезд Москва – Симферополь следовал по своему маршруту за 22 часа: сел утром на столичном Курском вокзале в купе скорого – на рассвете следующего дня оказываешься на курортном побережье. Сейчас прямого железнодорожного сообщения с Крымом не существует: Украина наотрез отказалась пускать российские поезда через свою территорию. Отдыхающим осталось два варианта добраться до ЮБК (южный берег Крыма) – самолётом, либо через паромную переправу в Керченском проливе. Это и долго, и затратно. Решить проблему может Крымский мост, который обеспечит полноценное транспортное сообщение с этим российским регионом. И этот грандиозный проект уже выходит на финальную стадию строительства.
«Возведение моста, в том числе железнодорожного, – дело трудоёмкое, но вполне выполнимое в короткие сроки, — говорит военный эксперт Александр Комаров. — Современная история знает примеры возведения или восстановления таких конструкций, например, в той же Чечне, когда военные железнодорожники обеспечивали движение поездов через реки Аргун и Терек. Это отработанные технологии, которые применялись ещё во время Великой Отечественной войны, которые помогли обеспечению наших войск для успешного наступления в Европе. Нынешнее строительство моста через Керченский пролив представляется более масштабным проектом, в котором задействованы огромные силы и средства. Шутка ли, 17 км пути над морской территорией! Суммарно это около сотни, если не больше, железнодорожных речных мостов, которыми можно перекрыть все реки России. Подобного в нашей истории ещё не проводилось, тем более в такие рекордные сроки».
Вспомним, как всё начиналось. Полтора года назад, в феврале 2016 года, проект Крымского моста прошёл государственную экспертизу, после которой и началось строительство. Работы были развёрнуты на всех восьми морских и сухопутных участках. За эти 18 месяцев виртуальный мост, представлявшийся лишь картинкой в компьютерном формате, обрёл реальные очертания, которые теперь можно увидеть. И запланированное движение автомобилей по мосту к декабрю 2018 года и поездов к декабрю 2019 года уже представляется абсолютно реальными факторами. Работы по основным конструкциям моста, как автомобильного, так и железнодорожного, выполнены более чем на 50%.
Сухая статистика: в дно Керченского пролива вбито (профессионалы говорят «погружено») более 5800 свай трёх типов из запланированных 6700. В том числе 4500 трубосвай основного проекта, а это 300 километров стальных труб! Уже готовы 420 из 600 предусмотренных проектом ростверков – монолитных железобетонных конструкций, объединяющих свайное основание опоры. Сооружены 370 опор из 595 спроектированных. Собраны 180 пролётных строений автодорожного и железнодорожного мостов – более трети, предусмотренных проектом. Это почти 80 тыс. тонн металлоконструкций. Сейчас протяжённость собранных пролётов составляет до десяти километров. На мосту в Крым, который выходит на финальную стадию строительства, уже стали укладывать асфальт: до самого полуострова пока, конечно, не доехать, но это уже видится реальной дорогой.
«Был бы Крым, а мост соединяющий с ним Россию, будет построен, — считает заместитель гендиректора по инфраструктурным проектам организации «Строймонтаж» Леонид Рыженькин. — Морская операция в проекте Крымского моста без преувеличения уникальна для мостостроения. Это транспортировка, подъем и монтаж крупной арочной металлоконструкции в условиях морской акватории с нестабильным гидрометеорологическим фоном. Сейчас совершенно очевидно, что мост будет построен в определённые сроки. Это, помимо прочего, и уникальный опыт для нашей страны, который позволит возводить подобные проекты и в других регионах России».
На стройке без преувеличения века вахтовым методом работает более 10 тыс. строителей и более 1 500 инженерно-технических работников. Ежесуточно здесь трудится около шесть тысяч человек – работы идут и днём и ночью. Строительство ведут более 30 мостоотрядов, в кооперации стройки задействованы 220 предприятий со всей России. На строительстве действует многоуровневая система производственного контроля, которая включает в себя контроль заказчика, строительного контроля, авторского надзора, генерального подрядчика и субподрядчиков.
Особый момент – обеспечение безопасности строительства моста. В нём задействованы как специализированные подразделения вневедомственной охраны, так и государственные службы, в том числе береговая охрана пограничных сил ФСБ России и подразделения ВМФ Черноморского флота из состава Новороссийской военно-морской базы. На объекте установлены инженерные заграждения и более 230 камер наблюдения. По периметру технологических площадок работают контрольно-пропускные пункты. Перед заездом на территорию проведения работ автомобили с грузами проходят специализированный досмотр. Для обеспечения безопасности строительства на обоих берегах Керченского пролива развёрнуты мобильные инспекционно-досмотровые комплексы.
Подобные меры безопасности не случайны: Украина, для которой Крымский мост стал костью в горле, уже неоднократно заявляла о возможности диверсий на новом строительном объекте. И недавние антитеррористические учения, в которых были задействованы представители практически всех российских силовых структур, проводились совсем не случайно. К слову, они показали высокую степень надёжности охраны моста в Керченском проливе, позволяющую обезопаситься как от проходящих судов, так и от подводных диверсантов.
«В Киеве бесятся от злобы из-за строительства Крымского моста, — говорит политолог Борис Джерелиевский. — В первую очередь из-за того, что теряют морские транспортные потоки, в частности через порт Мариуполя. Прямое сообщение полуострова с континентальной частью материка их тоже изрядно напрягает. По сути, Азовское море, которое частично имеет и украинский статус по своим берегам, выходит из-под контроля Украины, которая не может там размещать свой пусть и немногочисленный флот. Основной поток транспортных грузов, направляемых в этот регион, пойдёт теперь в российские порты, что намного выгоднее для поставщиков. Не случайно сейчас Украина заявляет о планах прокопать канал вокруг Крыма через Сиваш и таким образом отделить его от своей территории некоей водной преградой. Но это полная утопия в прямом смысле слова. Проще было выкопать Суэцкий канал через пустыню, чем пробиться через илистое дно заливов на перешейках Крыма. Вероятно, эта очередная затея Киева так и останется словесным и невыполнимым бредом».
А Крымский мост тем временем становится реальным воплощением тех планов, которые помогут российскому полуострову получить надёжную артерию для полноценного обеспечения. К слову, многие россияне, которые предпочитают крымский отдых, уже составляют маршруты автопробега через Керченский пролив к любимым местам отдыха на южном побережье. Ждать осталось недолго.
Украина и США на посмешище: Европа раскрыла всю правду про Керченский мост
«ПолитЭксперт», Григорий Павлодубов -- 30.10.2017г.
Фото: most.life - официальный сайт строительства Керченского моста
Французское издание AgoraVox высмеяло панику Украины и США по поводу строительства Керченского моста. Иностранное СМИ напомнило, что власти Киева бьют тревогу из-за низких арок моста, которые будут мешать украинским судам проходить в порты приписки. Не нравится украинцам российская «стройка века», которая не даст Киеву проводить корабли в порт Мариуполя, длина которых более 160 метров, а водоизмещение мене 10 000 тонн. Верховная Рада Незалежной тревожится, что проблемная экономика и вовсе «прикажет долго жить». Позднее группа американских экспертов The Atlantic Council поддержала истерию и заявила о необходимости начала войны с Россией.
В свою очередь французское СМИ считает, что Украина и США зря поднимают панику, так как причин для беспокойства совсем нет. AgoraVox подчеркнуло, что Россия имеет пять портов на Азовском море и их оборот в 2016 году составил 29,1 миллиона тонн. Это в три раза больше официального тоннажа Мариуполя и Бердянска и в десять раз больше их реального тоннажа. Данный факт свидетельствует о том, что Россия строит Керченский мост с оглядкой на собственные порты в Азовском море и сделает всё возможное, чтобы не повредить их работе. Кроме того, по Керченскому проливу свободно ходят российские грузовые суда водоизмещением в 50 000 тонн. И украинцы явно покривили душой, заявив о непроходимости судов с водоизмещением в 10 000 тонн. Кроме того, Россия свободна перемещает грузовозы в 200 метров длинной. По мнению французского СМИ, это было сделано намеренно, чтобы обвинить Россию в новых бедах.
Журналистка французского издания Кристель Неан также отметила примечательный момент – проблему для украинских судов может представлять не высота моста, а глубина самого пролива. Дело в том, что Керченский пролив всегда был мелкий и еще с 1970-х годов существует ограничение на проход кораблей, глубина осадки которых выше 8 метров. То есть огромные контейнеровозы, с осадкой в 9-15 метров, и до строительства моста не могли попадать в Мариуполь. Однако корреспондентка смогла поймать украинские власти и на другой лжи. Так, после мониторинга сайта MarineTraffic, журналистка нашла судно Federal Oshima с грузом в 20000 тонн при осадке в 4,8 метра и длине почти в 200 метров. Корабль как раз направлялся в Мариуполь. Видимо, мост капитана судна не пугает так, как он пугает украинские власти и лояльную им прессу, считает Неан.
В завершение материала французская журналистка разгромила идею американских экспертов ввести флот США и начать войну. Корреспондентка напомнила, что осадка авианосца составляет 12 метров, эсминцев – 9 метров, а крейсеров 10 метров. Они попросту не смогут пройти в Азовское море из-за природных свойств Керченского пролива.
«Безвиз уничтожит Украину»: Саакашвили рад за Польшу
Саакашвили заявил, что безвизовый режим с ЕС уничтожает Украину
«Газета “Ру”», Иван Апулеев -- 24.01.2019, 14:17
Безвизовый режим Европейского союза с Украиной приводит к массовому бегству украинцев в страны ЕС, в первую очередь – в Польшу. Об этом заявил в своём фейсбуке экс-президент Грузии и бывший глава Одесской обладминистрации Михаил Саакашвили, передаёт ФАН.
«Польша решила для себя демографическую проблему, очень быстро развивается за счёт Украины и Грузии. Я рад за Польшу, но для Украины это очень плохо», — заявил политик.
По его словам, «безвиз» оказывает пагубное влияние на положение в стране на фоне плачевного состояния украинской экономики. Люди массово уезжают, подчеркнул Саакашвили.
Польское агентство по трудоустройству иностранцев ранее сообщало, что каждый пятый мигрант с украинским паспортом планирует обосноваться в Польше, а около 25% украинцев хотят пожить за границей хотя бы сколько-то лет. При этом более 60% мигрантов приезжают в Польшу по рабочей визе, по большей части, это мужчины в возрасте от 18 до 35 лет.
Украинцы уезжают из своей страны не только в Евросоюз, но и в Российскую Федерацию. Депутат Верховной рады от партии «За жизнь» Вадим Рабинович ранее заявил, что за первые полгода 2018 года в Россию на заработки уехали 238 тыс. украинцев.
Он добавил, что «миллионы работают в России», а экономика страны потребляет от доходов заробитчан, как их принято называть в Украине, «около 10 млрд, за счёт чего держится хоть как-то на плаву».
Лидер партии «Батькивщина» и кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко ранее высказала мнение, что экономика Украины действительно во многом зависит от заработков украинцев, уехавших в Россию. Она подчеркнула, что экономическую ситуацию в стране спасают гастарбайтеры, переводящие деньги родственникам - всего за шесть месяцев 2018 года в бюджет страны было перечислено порядка 5 млрд евро. Она также раскритиковала нынешнее руководство страны, которое живёт «всё лучше и лучше», в то время как украинцы живут «всё хуже и хуже». Тимошенко отметила, что власти не предпринимают конкретных шагов для улучшения ситуации, и предложила им съездить «на заработки» в другие страны.
Украинцы также уезжают в Прибалтику. В Эстонии число граждан Украины, которые получили временное разрешение на работу и срочный вид на жительство в 2018 году, выросло в два раза по сравнению с 2017 годом. Руководитель службы надзора за границей и миграцией Пыхьяской префектуры Индрек Ару отмечает, что по сравнению с 2014 годом число приехавших на работу украинцев выросло в десять раз.
При этом, по словам Индрека Ару, число нарушений с выплатой зарплат иностранным рабочим не уменьшилось. Дело в том, что некоторые предприятия пользуются неосведомлённостью приезжающих из других стран и выплачивают им меньшую зарплату, чем предполагает закон. Он добавил, что «часто» зарплату им выплачивают в конверте.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в сентябре заявил, что каждый год из страны уезжает около миллиона украинцев. «У нас действительно катастрофическая ситуация - примерно миллион украинцев выезжают каждый год», — подчеркнул глава украинского МИДа. При этом, по словам министра, данная тенденция в ближайшее время сохранится. Также Климкин отметил, что только в Польше проживает около 1,4 млн украинцев. По данным украинского внешнеполитического ведомства, в России к августу 2018 года находилось около 3 млн мигрантов из Украины, а в Польше - до 2 млн украинцев.
Депутат Верховной рады Украины, лидер партии «Народный контроль» Дмитрий Добродомов назвал ранее «позорным провалом» превращение своей страны в одно из самых бедных европейских государств. По данным Всемирного банка, если в 2014 году за чертой бедности жили 15% населения Украины, то сейчас - 25%. При этом минимальная зарплата в стране в долларовом эквиваленте остаётся самой низкой среди стран Европы - около $150.
Трамп не стал пожимать руку Порошенко
«Газета “Ру”» -- 11.11.2018г.
Президент США Дональд Трамп не стал здороваться с президентом Украины Петром Порошенко, когда прибыл к Триумфальной арке в Париже, где прошла торжественная церемония по случаю столетия окончания Первой мировой войны.
Трамп приехал на церемонию в сопровождении супруги Меланьи и поприветствовал рукопожатием стоящих в первом ряду президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Ангелу Меркель.
А вот Порошенко, которому досталось место рядом, но во втором ряду, был Трампом проигнорирован.
Ранее сообщалось, что президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп пожали друг другу руки, после чего Путин показал поднятый вверх большой палец.
P.S. Забавно... Макрон, с ходу, чуть было не поцеловал руку хозяину!... Видать, привычка...
Отличившихся в боях солдат ВСУ забыли в холодном ангаре на Новый год
«Лента»
После награждения медалями, бойцы ВСУ несколько часов просидели в холодном ангаре при аэропорте, где и встретили Новый год. Об этом рассказала волонтёр Ольга Батагова в Facebook.
По её словам, для торжественной церемонии с участием президента Украины Петра Порошенко, которая состоялась 31 декабря, было отобрано 15 солдат, отличившихся в боевых действиях на Светлодарской дуге, ещё около 100 военнослужащих были пригнаны для создания массовки.
Отмечается, что представленных к наградам солдат привезли с передовой в грузовиках с открытым кузовом, после чего награждённых заставили заниматься строевой подготовкой. После торжественной церемонии замёрзших и уставших военнослужащих загнали в ангар, где они просидели несколько часов - и так встретили Новый год.
Невыносимые условия награждения описала командир миномётного расчёта Валерия Бурлакова. По её словам, это были «адские двое суток на морозе», причём горячий кофе полагался только командованию. Несмотря на обещание Порошенко выделить вертолёт для доставки военнослужащих обратно на позиции, летательный аппарат был отдан «более важным людям». Военным заявили, что погода нелётная, отметила Бурлакова.
18 и 19 декабря Вооружённые силы Украины начали активные боевые действия в районе Дебальцево. 21 декабря представитель Народной милиции Луганской народной республики (ЛНР) Андрей Марочко сказал, что Вооружённые силы Украины (ВСУ) при неудачной попытке прорыва обороны ополченцев в районе Дебальцево потеряли более 40 человек убитыми, и ещё от 50 до 100 – ранеными, только на основном участке фронта.
СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ: Достроить Ракетный Крейсер "Україна"
В сети есть петиция особо упоротых укров, требующих в кратчайшие сроки ВОССТАНОВИТЬ ржавеющий с 1990-го года старый ракетный крейсер "Украина", бывш. "Адмирал 
флота Советского Союза Лобов" (Простите нас, Семён Михайлович!). Меня больше всего порадовало не то, что это ржавое корыто, загнившее шописец, видится вяликим морекопателям этаким москалеуничтожителем, а то, что: «корабелы-строители крейсера утверждают, что крейсер "Украина" готов уже сейчас выполнять боевые задания. Корабль такого класса, как "Украина", способен простреливать всю акваторию Чёрного моря даже не отходя от пристани. На борту ракетного крейсера есть взлётная площадка и ангар для вертолёта. Украинские моряки готовились получить судно ещё в 2000 году. Был готов экипаж, готовый выйти в море»...
А главное: на чём вы собираетесь его достраивать, господа кораблеводы? На ЭТОМ???
11 августа 1990 года крейсер был спущен на воду. 1 октября 1993 года при 75 % готовности был выведен из состава ВМФ РФ и перешёл в собственность Украины. В 1994 г. для корабля даже был сформирован экипаж, но из-за отсутствия финансирования достройка крейсера была прекращена. 17 февраля 1998 года Президент Украины принял решение о достройке крейсера, и команда была сформирована и распущена во второй раз, а крейсер достроили на 95 %
Кстати, вот как выглядит нынче систершип "Украины" - флагман Черноморского флота РФ крейсер "Москва":
Как говорят в Одессе, сравните за размер!..
Скандал с немецким послом в Украине
Киев хочет выгнать посла Райхеля
ИА «REGNUM» -- 7 февраля 2017, 19:12
Эрнст Райхель -- Фото: © Фокус.ua
Украинский парламент требует отставки посла Германии на Украине за предложение провести местные выборы в отдельных регионах Донбасса.
Министерство иностранных дел Украины пригласило посла Германии Эрнста Райхеля для объяснений в связи с его последними заявлениями о Донбассе. Как сообщает «Европейская правда», данную информацию 7 февраля подтвердили в пресс-службе МИД Украины.
«Посол Федеративной республики Германия приглашён в МИД для получения объяснений относительно его высказываний, опубликованных в интервью изданию РБК-Украина», — рассказала представительница пресс-службы Елена Ващенко.
При этом Ващенко не уточнила, какое именно из высказываний посла станет предметом его общения с руководством украинского МИД.
В свою очередь, 7 февраля народные депутаты Верховной рады Ирина Геращенко и Анна Гопко (возглавляет парламентский комитет по иностранным делам) потребовали объяснений от немецкого посла за его заявления относительно Донбасса и призвали бойкотировать приём у посла по случаю 25-летия дипломатических отношений Киева и Берлина.
«Сегодня от имени комитета по вопросам европейской интеграции, комитета иностранных дел и от всего украинского парламента мы бы хотели выразить своё возмущение по поводу заявления посла Германии Эрнста Райхеля, который сказал, что выборы на Донбассе можно провести и в присутствии российских войск… Позиция парламента очень чёткая - никаких выборов на Донбассе не будет, пока российские войска не уберутся из Украины, и пока Украина не возьмёт под контроль украинско-российскую границу», — сказала Гопко.
По её словам, позиция Райхеля противоречит не только Минским соглашениям, но и официальной позиции Германии и усилиям канцлера Ангелы Меркель в урегулировании конфликта на Донбассе. «МИД должен немедленно вызвать посла Германии, чтобы услышать его опровержение такого заявления, а министр Климкин должен доложить парламенту о результатах такого разговора с послом», — призвала Гопко.
При этом депутат выразила слова благодарности властям Германии за санкции в отношении РФ и призвала бойкотировать приём у посла по случаю 25-летия открытия посольства Германии на Украине. «Мы призываем бойкотировать приём у посла», — добавила Гопко.
В свою очередь, народный депутат Украины, член фракции «Блок Петра Порошенко» Светлана Залищук в кулуарах Верховной рады заявила, что высказывания посла Рейхеля о возможности проведения выборов на Донбассе в условиях присутствия «российских войск» - безответственны.
«Я в ближайшее время ожидаю опровержения этого заявления. Мы со своей стороны, как парламент, уже требуем опровержения. Также МИД сейчас работает по своей линии, они обратились, насколько мне известно, в канцелярию госпожи Меркель для того, чтобы уточнить позицию правительства Германии. Заявление посла противоречит Минским соглашениям, резолюциям ООН, ПАСЕ и НАТО, и целого ряда заявлений и решений ЕС, и логическому пониманию, что происходит на Востоке… Считаю, что это безответственное заявление, и оно подыгрывает оккупанту», — отметила Залищук.
В то же время первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко призвала Германию подумать о замене своего посла на Украине. Она считает, что Райхель не первый раз допускает некорректные и недипломатичные публичные высказывания, в которых откровенно подыгрывает Кремлю. «Возможно, стоит Германии подумать о замене посла, который вызвал такое возмущение среди всех политических сил, которые формируют парламент независимой Украины», — отмечает политик.
Вице-спикер добавила, что парламент ожидает жёсткой реакции МИД Украины и Германии на резонансное заявление. Комментируя слова немецкого дипломата, о том, как должны проходить выборы в отдельных регионах Донбасса, Геращенко сказала: «Мы ждём теперь посла в Авдеевке, Красногоровке, Широкино, Марьинке, собственными глазами «промониторить» готовность Донбасса к выборам под российскими обстрелами».
Напомним, 6 февраля посол Германии Райхель по сути обвинил Украину в невыполнении Минских соглашений. Кроме того, он предположил, что выборы на Донбассе могут состояться до вывода «российских войск» из региона. «Но необязательно, что выборы в Донбассе могут состояться только тогда, когда там не будет российских войск, или на каждой городской администрации будет вывешен украинский флаг», — сказал посол.
Слова посла Германии, скорее всего, являются его личным мнением посла и не согласовывались с Берлином, — заявил экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко в эфире телеканала «112 Украина». «Господин посол несколько преступил те границы, которые не должен был преступать. Я не думаю, что они реально согласовывались с Берлином, поэтому этот скандал не придаст позитивного в наших отношениях с Германией», — заявил бывший чиновник. При этом он отметил, что в дипломатической практике не принято, чтобы посол высказывал своё собственное мнение и позиции, отличающиеся от официальной позиции представляемого им государства. «Думаю, что в этом случае он явно выдал желаемое за действительное. Я не думаю, что это официальная позиция немецкой стороны», — подчеркнул Огрызко.
Немецкие депутаты возмутились хамством посла Украины
«Ramblёr» -- 7 февраля 2018г.
Фото: Деловая газета "Взгляд"
Депутат парламента германской федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Хельмут Цайфельд посоветовал послу Украины в Берлине Андрею Мельнику поучиться дипломатии, передаёт ИА Regnum.
После визита группы депутатов фракции «Альтернатива для Германии» в Крым Мельник написал в Twitter, что «вправил мозги» руководству фракции, а также сообщил, что против посетивших полуостров депутатов заведены уголовные дела.
Депутат парламента Северного Рейна-Вестфалии Хельмут Цайфельд в ответ заявил, что украинский посол перешёл границы дозволенного и посоветовал ему поучиться дипломатии.
«Никто не имеет права говорить с нами в таком тоне. Слова посла Украины недипломатичны, господину Мельнику следует поучиться дипломатии у европейцев и прежде всего в Германии», — сказал Цайфельд.
Украина направила Германии ноту протеста
«Ramblёr» -- 08.02.2018г.
Фото: РИА Новости
Киев направил Германии ноту протеста из-за депутатов парламента земли Северный Рейн-Вестфалия, посетивших Крым. Об этом сообщает RT.
Как сообщил один из членов делегации депутат Рогер Бекамп, в ноте говорится о недопустимости контактов с правительством временно оккупированной территории.
«Хочу сделать заявление, что мы здесь не видим никакую русскую оккупацию», — подчеркнул Бекамп.
По его словам, члены делегации «много говорили» о референдуме, проведённом в Крыму в 2014 году.
«Мы очень много говорили о референдуме и очень рады, что был такой правдоподобный, настоящий референдум проведён», — сказал депутат.
По его словам, санкции являются наказанием для обычных крымчан.
Доклад HRW: Киев использовал кассетные боеприпасы против мирных жителей
New York Times -- 21 октября 2014г.
Фото: HO / HUMAN RIGHTS WATCH / AFP
Украинские войска, похоже, несколько раз использовали запрещённое почти во всем мире оружие - кассетные боеприпасы - при стрельбе по Донецку. Об этом говорят улики, а также очевидцы и пострадавшие, утверждает New York Times.
Места, куда 2 и 5 октября упали снаряды, убедительно демонстрируют, что выстрелы были сделаны со стороны территории, удерживаемой киевской армией. Там же в полях деревенские жители обнаружили невзорвавшиеся ракеты с мелкими бомбами бомбовой кассеты, пишет издание. В результате двух атак были ранены по меньшей мере 6 человек и убит сотрудник Международного Красного Креста.
Если сведения об использовании кассетных боеприпасов прозападным правительством будут подтверждены, это, по мнению журналиста New York Times, серьёзно осложнит процесс объединения Украины. В докладе, опубликованном 20 октября организацией Human Rights Watch, говорится, что кластерные бомбы в конфликте также могли использовать и пророссийские ополченцы, но эти данные издание не может подтвердить.
То, что украинские войска прибегают к кассетным боеприпасам, может добавить убедительности московской версии конфликта, которая заключается в том, что Киев вовлечён в карательную войну против своих же граждан. «Очевидно, что кассетные боеприпасы были использованы без разбора в населённых регионах, в частности, в атаках на Донецк в начале октября. Военная логика этих атак неочевидна, но их нужно прекратить, так как они ставят под угрозу жизни слишком многих мирных жителей», - приводит New York Times слова Марка Хизнея из Human Rights Watch.
Пресс-служба украинской армии отрицает применение кассетного оружия в ходе конфликта и считает, что у ополченцев был доступ к мощным ракетным системам из России, которые могли использовать кассетные боеприпасы. Однако фрагменты кассетных боеприпасов, найденных в Донецке и его окрестностях, а также свидетельства очевидцев указывают на то, что, скорее всего, ракеты были выпущены украинскими войсками, расположенными на юго-западе от Донецка. Об этом сообщают Human Rights Watch и Times.
В докладе Human Rights Watch сказано, что кассетные боеприпасы применялись против городов на востоке Украины по меньшей мере 12 раз, возможно, и больше. В атаках, которые, по мнению Human Rights Watch, могут быть приравнены к военным преступлениям, возможно, виновны обе стороны конфликта. Также в докладе сказано о веских доказательствах того, что именно правительственные войска в начале октября дважды обстреляли Донецк. В то же время в августе во время атаки на деревню Старобешево кассетные боеприпасы могли использовать пророссийские повстанцы или российские войска, утверждается в докладе.
Артобстрел городов был довольно распространён в ходе этого конфликта, и соглашение о прекращении огня не остановило насилие на Украине, пишет New York Times. Так, 5 октября 37-летний житель донецкого микрорайона Гладковка Борис Мелихов был ранен, когда рубил дрова. Врачи нашли несколько идентичных металлических фрагментов в его ноге, груди, плече и руке. Сотни подобных фрагментов, сообщает New York Times, были разбросаны по улице, где проживает Мелихов, после взрыва как минимум 11 мелких кассетных бомб. Осколочные боевые элементы 9Н210 применяются в ракетах «Ураган» класса «земля-земля». Одна из частей этой ракеты упала на улицу в нескольких кварталах от места ранения Мелихова, и, судя по ударному кратеру, она была выпущена с юго-запада от Донецка.
В то же утро фермеры, проживающие возле деревни Новомихайловка, наблюдали ракеты, летящие по направлению к Донецку. В интервью местные жители говорят, что киевская армия запускала «Ураганы» больше недели. Также они утверждают, что видели ракеты с кластерными бомбами вблизи. Кроме того, несколько ракет, выпущенных 3 октября, не разорвались и упали в поля подсолнухов недалеко от деревни. Подобного рода ракеты 2 октября попали в донецкий штаб Красного Креста, в результате чего погиб сотрудник организации Лоран Дю Паскье.
Международная организация Коалиция против кассетных боеприпасов настаивает на том, чтобы Украина присоединилась к Конвенции по кассетным боеприпасам, которая запрещает использовать это оружие (также среди подписантов этого документа нет России и США). Директор организации Сара Блэкмор обратилась к украинскому МИД, после того как в июле появились фотографии применения кассетных боеприпасов против ополченцев в Славянске и Краматорске. В интервью New York Times Сара Блэкмор сообщила, что не получила ответа на своё письмо.
Врачи донецкой больницы и морга утверждают, что обнаружили осколки от кассетных бомб у многих пациентов. По их словам, Борису Мелихову ещё повезло, что его не парализовало. «Лично я считаю это бессмысленным разрушением юго-востока. У них явно не все в порядке с головой», - приводит New York Times слова Мелихова.
Перевод комментариев читателей к статье в New York Times:
Prof.Jai Prakash Sharma: Чтобы противостоять российским ракетам из Донецка и других городов на востоке Украины, прозападные власти в Киеве используют запрещённые кластерные бомбы. И это делается, с тем чтобы еще сильнее раздражать Москву и смущать своих западных сторонников. Неужели Порошенко таким образом собирается стабилизировать и объединить раздробленную Украину?!
Karen: Наконец-то они сообщают о кластерных бомбах, ведь украинские власти применяют их уже несколько месяцев. И об этом говорят в своих интервью люди, это доказывается фото, видеороликами, об этом свидетельствуют врачи.
Ambrose: Было бы наивно предполагать, что в военном конфликте одна сторона может всегда быть хорошей.
Baaf: Добро пожаловать на новую «демократическую» Украину! Более 3000 мирных жителей погибло. В Донецке ежедневно умирает примерно 10-20 человек. Обама, Меркель и остальные молчат, в то время как бандиты Порошенко продолжают убивать своенравных украинцев. От цинизма и двойных стандартов Запада просто захватывает дух!
David Eason: Ещё один пример того, как наши союзники и клиенты распространяют свободу и демократию.
Донецк обстреляли ракетами “Точка У”
Ракета "Точка-У" взорвалась на окраине Донецка
РИА Новости
По сообщениям жителей Донецка, город предположительно был обстрелян баллистическими ракетами "Точка У".
После вчерашнего обстрела химзавода в небе над городом зависли “два гриба”. Местные жители и представители народного ополчения предполагают, что силовики обстреливали Донецк баллистическими ракетами “Точка У”. Только за вчерашний день в городе погибли по меньшей мере 10 мирных граждан. Также третьи сутки город полностью остаётся без водоснабжения. Снарядами была полностью разрушена компрессорная станция, которая питала город. Жители сообщают, что в городе нет воды, нечего есть, нет лекарств, а в банкоматах не осталось наличности. Местные власти сообщают, что водоснабжение будет восстановлено уже к сегодняшнему вечеру, однако гарантировать это не может никто.
Ракета "Точка-У" взорвалась на окраине Донецка, по предварительной информации, в районе Казённого завода химических изделий, сообщил РИА Новости представитель МЧС самопровозглашённой Донецкой народной республики (ДНР). "Ракета взорвалась в районе КЗХК, посёлок Горняк. Во многих домах в этом районе Донецка и в центре города выбиты стекла", — сообщили в МЧС.
В частности, повреждены дома по улицам Мира и Постышева, остекление стадиона "Донбасс-Арена", передаёт корреспондент РИА Новости.
Фото: © AP Photo/ Dmitry Lovetsky
Справка
Тактический ракетный комплекс 9К79 «Точка-У»
Ракетный комплекс оперативно-тактического назначения получился достаточно дешёвым, простым и очень надёжным в эксплуатации. Сама ракета имела просто выдающиеся баллистические характеристики. Без какой-то сложной системы управления она наводилась буквально на точечные цели, размером, к примеру, с автомобиль и била без промаха на расстоянии даже в 120 км. Если грамотно обращаться с комплексом, то промахов не может быть в принципе. Но не для незалежных вояк!
В 2000 году минобороны Украины решило провести учения с ракетной стрельбой. Результат оказался плачевным. Ракета полетела совсем не туда, куда была нацелена. Она ударила по жилому дому в городе Бровары, несколько мирных человек погибло. Хорошо, что не взорвалась боеголовка массой в полтонны. Кстати, и это говорило об уровне профессиональной подготовки украинских военных. Они даже не смогли грамотно подготовить ракету к боевому применению.
Теперь, уже были случаи, что ракеты "Точка-У" падали в чистом поле, не причинив особенного вреда ополченцам и, к великому счастью, мирным жителям. Боеголовка одной из ракет частично разрушилась, но не взорвалась, что и дало возможность идентифицировать комплекс, с которого велась стрельба.
"Точки" и "Точки-У" достаточно активно экспортировались и стоят сегодня на вооружении многих армий мира. Считаются лучшими в своём классе.
Справедливости ради надо сказать, что в зарубежных армиях тоже бывали случаи, когда, казалось бы, точнейшие ракеты улетали, как говорится, в молоко. Конструкторы из КБМ долго не могли понять, в чем дело. В СССР "Точки" били в яблочко, а за рубежом - куда вздумается.
Вот что рассказали мне эксперты. В аппаратуру управления ракетой перед стартом закладывается полётное задание с привязкой к определённой системе координат. "Точки" были рассчитаны на те системы, которые использовались в Советской Армии. А за рубежом имелись нюансы, которые изначально не учитывались - ракеты ведь создавались в первую очередь для своей армии. Были составлены специальные таблицы, которые позволяли формировать нужную программу полёта и без труда переводить её в ту систему координат, которая применялась в конкретных вооружённых силах.
Кстати сказать, постоянные ошибки в стрельбе "Точками-У" на Украине вполне могут свидетельствовать о том, что каждым пуском в реальности управляют иностранные специалисты, которые с особенностями внесения полётных заданий просто не знакомы.
И если действительно поверить тому, что американцы пытались через свои спутники навести украинские "Точки-У" в нужную им цель, то иного результата и быть не могло. Ракета однозначно должна полететь не в ту степь. Возможно, и в самой украинской армии не осталось специалистов, которые знают всю технологию подготовки к работе комплексов "Точка-У". Тогда лучше Киеву дать срочную команду своим военным: от советских ракет - геть!
Оперативно-тактические ракеты создавались для использования против хорошо защищённой армии противника. Применять столь мощное оружие, уничтожающее всё живое на площади в несколько гектаров против мирного населения, - настоящее военное преступление
Путин заявил о риске повторения «Сребреницы» в Донбассе после передачи границы Украине
ДГ «Взгляд», Сергей Гурьянов -- 10 декабря 2019, 16:46
В Кремле видели встречу президента Украины Владимира Зеленского с националистами, и непонятно, кто там сильнее, заявил российский лидер Владимир Путин.
Он также прокомментировал возможность закрытия границы военными Украины, заметив, что в Донбассе после этого «может начаться Сребреница», передаёт РИА «Новости».
«Украинская сторона всё время ставит вопрос – дайте нам закрыть войсками границу. Ну я представляю, что дальше начнётся. Сребреница будет! Мы же видели, как Зеленский вёл дискуссию с националистами. Непонятно, кто там сильнее и кто будет руководить ими, когда они туда войдут», — сказал Путин.
Видео с выступлением президента опубликовано в Twitter журналиста кремлёвского пула Дмитрия Смирнова.
Речь идут о резне в Сребренице – самом большом массовом убийстве в Европе после окончания Второй мировой войны. Сребреницкий анклав был взят армией боснийских сербов 11 июля 1995 года. Было убито семь–восемь тысяч взрослых мужчин из числа боснийских мусульман. В 2003 году ответственность за массовые убийства мирного бошнякского населения была официально признана властями Республики Сербской, Боснии и Герцеговины. После этих событий НАТО приняло решение о бомбардировке Сербии.
Кроме того, Путин удивился, что в Украине до сих пор нет закона об амнистии после событий в Донбассе, хотя разговоры об этом идут с 2015 года.
Напомним, Украина настаивает на том, что контроль над российской границей в Донбассе должен быть передан Киеву до выборов в Донбассе, однако это противоречит Минским соглашениям. На саммите в «нормандском формате» лидеры четырёх стран выступили с заявлением в поддержку Минска-2.
СМИ: Порошенко не приехал на крупнейший в Европе форум по безопасности
ТАСС -- 20 июня 2015, 16:35
Премьер-министр Чехии Богуслав Соботка, премьер-министр Словакии Роберт Фицо и премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на форуме GLOBSEC
AP Photo/Petr David Josek
Президент Украины Пётр Порошенко не приехал на крупнейший в Центральной и Восточной Европе форуме безопасности GLOBSEC, который проходит в Братиславе, сообщает "Европейская правда".
По данным издания, имя украинского лидера исчезло из перечня спикеров поздно вечером в пятницу, 19 июня. Порошенко должен был принять участие в GLOBSEC и по согласованию с организаторами был включен в официальную программу саммита. Он должен был участвовать в панели об Украине и её роли в Центральной Европе. По словам организаторов, как утверждает издание, до вечера пятницы не было ни формального отказа, ни официального уведомления о приезде Порошенко. "Участникам конференции не сообщили о причинах изменений", - пишет "Европейская правда".
Прес-служба Порошенко также не сообщает о причинах отказа президента от поездки в Братиславу.
Танк «лялечка» поразил украинские соцсети
ТРК «Звезда» -- 27 мая 2017, 14:45
Фото: SE Malyshev plant / YouTube
Госконцерн «Укроборонпром» опубликовал видеопрезентацию нового супермощного танка БМ «Оплот». Боевая машина впечатлила пользователей украинских социальных сетей, передаёт Диалог.ua. Многие уже требуют отправить «Оплот» в Донбасс, хотя танк существует пока только в компьютерной версии.
Однако некоторые просто умилились разрабатываемой новой боевой машине.
«Эка лялечка!», — написала одна из пользователей.
Другие усмотрели в поражаемых в презентации танках противника «Оплота» военную технику американского производства.
В видео сказано, что использованные в новой разработке системы позволяют «Оплоту» эффективно выполнять боевые задачи днём и ночью, а также в широком диапазоне температур, различных климатических и географических условиях.
Видео: SE Malyshev plant / YouTube
Полиция под Мариуполем не смогла отразить атаку «сепаратистов»
ТРК «Звезда» -- 30 сентября 2016, 15:13
Фото: 0629.com.ua
Украинские полицейские под Мариуполем не смогли отразить учебную атаку «террористов» - при реальной экстренной ситуации почти все погибли бы. Об этом сообщают украинские СМИ со ссылкой на пресс-службу Национальной полиции Донецкой области.
Оказалось, что было принято решение усилить безопасность на постах и подготовку личного состава. Для этого провели учения. По их легенде на пост полицейских нападают «сепаратисты».
Задача правоохранителей – отбить атаку и не допустить гибели сотрудников и гражданского населения.
«Террористы» напали на выбранный пост с двух сторон, используя оружие с холостыми патронами и светошумовые гранаты.
Полицейские отразить атаку не смогли. «Сепаратисты» отобрали у них оружие и «убили». Сопротивление нападающим оказал только один правоохранитель.
Отмечается, что граждане, ставшие случайно свидетелями учений, испугались не на шутку. Со стороны, по словам очевидцев, все это выглядело как настоящий бой.
Видео: Информационное агентство UNN
Момент взрыва боеприпасов под Харьковом попал в прямой эфир
«Лента “Ру”» -- 23 марта 2017г.
Видео: 112 Ukraine / YouTube
Украинские тележурналисты во время съёмок сюжета о событиях в Балаклее запечатлели на видео мощный взрыв на складах боеприпасов. Трансляцию в четверг, 23 марта, вёл «112 Украина».
В момент, когда корреспондент телеканала в прямом эфире рассказывала о событиях в городе, на артиллерийских складах произошёл очередной взрыв и над арсеналом поднялся дымовой «гриб».
Жители Балаклеи сняли на видео разрывы ракет на складе ВСУ
«Лента “Ру”» -- 24 марта 2017г.
Видео: balamut29 / YouTube
Жители города Балаклея Харьковской области сняли на видео разрывы боеприпасов на складе Вооружённых сил Украины (ВСУ).
На записи видно, что ракеты разлетаются в разные стороны, некоторые из них падают в черте населённого пункта. Особенно мощный взрыв происходит на 4 минуте 19 секунде ролика, ударная волна сбивает оператора с ног.
Тризуб Незалежности
И здесь не обошлось без воровства. Карго-культ мартышек во всей красе. Нет никакого "тризуба". Есть символ "Рюрик", изображающий пикирующего сокола. Другое название - "Сокол Рюрика". Официальный символ и логотип НТС - "Народно-трудового союза". Желающие могут его лицезреть на штаб-квартире НТС во Франкфурте-на-Майне. НТС он достался в наследство от белогвардейской организации РОВС - "Русский общевоинский союз", созданной Врангелем в 1924-м. Лично видел "Рюрик" на некоторых изображениях журнала организации "Часовой", главным редактором которого был Орехов, дедушка Александра Рара. Были изображения "Рюрика" и в аргентинской эмигрантской газете "Сигнал". "Рюрик" присутствовал и на знаках отличия власовской РОА.
Бандерлоги спёрли его у русских где-то во времена Петлюры и Скоропадского. Но как свой символ бандерлоги начали использовать его только перед 2-й Мировой, что вызвало справедливое негодование у русских коллаборационистов. Между НТС и ОУН Бандеры тогда в Германии началась настоящая война. Об этом мало кто знает…
Да что с хохлов взять, у них даже флаг перевёрнутый. Вверху, по правилам геральдики, должен быть жёлтый. Русские эмигрантские круги, в основном монархические, над украинцами из-за этого давно издеваются. А официальное приветствие в скаутских лагерях НТС было: "Слава России - Героям Слава". Ничего своего у мартышек нет, одни заимствования!...
Справка: Герб Рюрика
Сокол был у славян священной птицей и назывался Рюриком (отсюда Рюриковичи - это Соколовы), Рарогом, Рериком, Рерихом и пр. Пикирующий (атакующий) сокол был эмблемой многих дохристианских славянских родов и военачальников.
Рю́рик (ум. 879) — летописный основатель государственности Руси, варяг, князь новгородский с 862 года и родоначальник княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей .
Перемога по Ляшко - беженцев на фронт, города не восстанавливать, заставить олигархов заплатить за войну!!!!
Скандально известный лидер украинской Радикальной партии Олег Ляшко предложил задерживать беженцев с юго-востока и отправлять их на фронт, не восстанавливать города, жителей которых Киев заподозрит в симпатиях к ополченцам и, наконец, раскулачить олигархов.
"И самое главное олигархи – они должны поделиться. Зарабатывали? Теперь делитесь! И не мародерствуйте на войне, как некоторые. Вот Коломойский за 19 тысяч гривен бронежилеты МВД закупает. Я такие бронежилеты за 4 тысячи могу сделать. Не нужно под прикрытием патриотических лозунгов заниматься мародерством. Потому что когда ты продаешь бронежилеты или топливо для армии в три раза дороже – это мародерство. За такое на войне расстреливают", — заявил Ляшко.
Выходки Ляшко возмутили даже "Международную амнистию"
07.08.2014, 00:04
Правозащитная организация Amnesty International считает действия украинского националиста Олега Ляшко и его вооруженных сторонников "вопиющим нарушением международно-правовых норм" и требует от властей Украины положить конец его бесчинствам. Об этом сегодня сообщается на официальном русскоязычном сайте правозащитной организации.
Amnesty International уже выражала украинским властям обеспокоенность по поводу действий Олега Ляшко, народного депутата Украины, который "проводил задержания", а фактически похищал, и жестоко обращался с людьми по всему региону", — отмечает ИТАР-ТАСС. В недавнем письме Генеральному прокурору Украины "Международная амнистия" призвала провести немедленное расследование нарушений, совершенных Олегом Ляшко, и всех случаев похищения и жестокого обращения, в которых участвовали сторонники киевского правительства.
Представители организации встречались в конце июня с высокопоставленными сотрудниками СНБО, МВД и Службы безопасности Украины, и на каждой из этих встреч неоднократно говорили о том, что у Олега Ляшко "нет полномочий проводить задержания".
Рейтинг одобрения Обамы достиг нового антирекорда
РИА Новости -- 06.08.2014, 09:22
Рейтинг одобрения деятельности Барака Обамы упал до сорока процентов, что на один процент меньше, чем в июне, и является новым антирекордом, сообщает NBC News со ссылкой на очередной опрос, проведённый телеканалом совместно с The Wall Street Journal.
Среди опрошенных 57 процентов заявили, что недовольны настолько, что готовы протестовать. В числе требований, озвученных респондентами, импичмент Обаме, закрытие границ, отказ от бомбардировок людей на Украине и в секторе Газа.
Внешнюю политику президента одобряют только 36 процентов американцев. NBC отмечает, что поддержка Обамы немного снизилась среди демократов и афроамериканцев.
Согласно опросу, 70 процентов опрошенных считают, что страна движется в неверном направлении, 80 процентов полагают, что американская политическая система пришла в упадок, и только 14 процентов опрошенных поддерживают деятельность конгресса США. Шесть из десяти американцев недовольны состоянием экономики страны, с начала мирового экономического кризиса в 2008 году это самый высокий показатель.
Это далеко не первый опрос за этот год, демонстрирующий недовольство американцев состоянием дел в стране. В начале июня Обама возглавил список «худших президентов» США по данным Quinnipiac University, обогнав в нем Джорджа Буша-младшего.
«Похоже, общество отказалось от печального высказывания „почувствуй нашу боль“, отдавая предпочтение более яростному „ты - причина нашей боли“, — комментирует результаты опроса NBC и The Wall Street Journal демократ - представитель компании по опросам общественного мнения Hart Research Фред Йенг.
Погребинский объяснил, почему Зеленский не уволит «недопремьера» Гончарука
ДГ «Взгляд», Алексей Нечаев -- 17 января 2020, 11:46
|
Фото: Serg Glovny/ZUMA/ТАСС |
Михаил Погребинский напомнил, что, согласно конституции Украины, премьер-министра назначает и увольняет Верховная рада. Потому тот факт, что Гончарук подал заявление на имя президента Украины говорит о том, что он либо «профан», либо пытается минимизировать последствия скандала с критикой в адрес Владимира Зеленского.
«Допускаю, что такие игры действительно идут. Это игра в надежде на то, что Зеленский ему скажет “оставайся, я тебя прощаю” и предложит не подавать заявление об отставке в Раду», ― пояснил Погребинский.
«Тем более мы уже видели ситуацию, когда депутаты и активистки угрожали убить Зеленского и оскорбляли его матерными словами. Но им всё сошло с рук. Таким образом Зеленский не демонстрирует жёсткого желания разбираться с его врагами. Его оскорбили, конечно. Но если у Зеленского нет эффективной замены премьера, то всё будет спущено на тормозах», ― предположил эксперт.
Он также напомнил, что прослушивание первых лиц государства в Украине весьма распространено. «Взять хотя бы так называемый “кассетный скандал”, когда в ноябре 2000 года были обнародованы аудиозаписи, где якобы тогдашний президент Леонид Кучма отдаёт приказ ликвидировать журналиста Георгия Гонгадзе. Наши политики плохо защищаются от прослушки», ― отметил собеседник.
«Но нужно быть полным кретином, чтобы говорить такие вещи о президенте не тет-а-тет, а в компании. Гончарук просто интеллектуально неполноценный человек и недопремьер», ― заключил Погребинский, выразив надежду на то, что отставка премьер-министра всё же состоится благодаря соответствующему решению Верховной рады.
Ранее в пятницу стало известно о том, что Алексей Гончарук подал в отставку с поста премьер-министра Украины. Соответствующее заявление он передал президенту страны Владимиру Зеленскому.
«Чтобы убрать любые сомнения нашего уважения и доверия к президенту, я написал заявление об отставке и передал его президенту с правом внесения в парламент», ― сообщил Гончарук на своей странице в Facebook, добавив, что Зеленский вправе «оценивать эффективность каждого члена своей команды».
Гончарук заявил, что опубликованные в Сети записи «смонтированы из фрагментов записей совещаний в правительстве» и «искусственно создают представление», будто он и его команда не уважают Зеленского.
В пресс-службе президента Украины сообщили, что Зеленский получил заявление Гончарука об отставке и рассмотрит его.
Ранее в Сети появилась запись, на которой якобы Гончарук неоднозначно отзывается о Зеленском, заявляя, что у того «примитивное понимание экономических процессов». После этого от президента Украины потребовали уволить Гончарука.
An Open Letter to Petro Poroshenko
by Michael Pesek, March 07, 2015
Dear Petro Poroshenko,
Be careful of American support.
Now that you are about to become a close ally of the US and a dictator at the same time, you should be warned that this might not be the beginning of a long-living love affair that inevitably ends with an account full of dollars, an army equipped with the finest stuff ever produced to kill your enemies, with the warm feeling of security because your American advisers taught your people how to get rid of your opponents, and with standing ovations at the UN Security Council for whatever you will say against Russians and other foes.
This is a little history lesson to remind you that the weather in Washington is much more capricious than the continental climate of Eurasia.
The US certainly won Cold War, but not necessarily their Allies. One of the first to experience that fine difference was Saddam Hussein, Washington’s close ally in the Middle East for much of the 1980s. Hussein was a CIA asset to overthrow the Qassim-Regime, which was for the Americans too close to Soviet Union. In 1963, he successfully organized a coup and rewarded his American supporters by killing hundreds of Iraqi communists and with oilfields for American companies. But only in 1979, after another coup in Iraq and one in Iran, Hussein became chosen by the US as " our bad guy" in the region. When the Mullahs in Iran blow away the Shah, he became a useful idiot to take revenge for one of the biggest failures of American policy in the Cold War. Whatever he wished from the US to wage a war against Iran, he got it. Americans can be very generously, no question about it. They even provided him with chemical weapons to kill whoever he liked to kill.
However, it took not a long time after the Soviet Union collapsed, that the Americans changed their attitude towards Saddam Hussein. For their new grand gamble to rebuilt the Middle East, he was now more useful as an enemy than as an ally. Hussein was trapped to invade Kuwait to provide a pretext for the First Gulf War, followed by years of the sanctions, the no-fly-zone, and it ended with another gulf war, and a hole as the last refuge for Saddam and a not so nice execution in the dark of the night.
Lesson learned? You can kill as much as enemies of the US as possible, you can sell your natural resources, but it will not shield you, when the storm from Washington takes another direction.
Do you remember Mobuto Sese Seko, the long-standing ally of Americans in the heart of Africa? You should, Ukrainian peacekeepers went there to tame the chaos that was left by his downfall in 1997. With the help of the CIA, Mobuto took over the Congo by a coup d’etat in 1965, and since then he was their most willing ally in Africa. He was their man to deliver weapons for the UNITA in the Angolan civil war and for the RENAMO in Mozambique, and of course, he was to ensure the unhindered plunder of the Congo by American companies, most notably the plutonium for American atom bombs. But then in the 1990s, Americans lost their interest in Africa, and Mobuto with all his eccentricities, his corruption and incompetence became a burden for President Clinton, who was propagating a new world order free from such oriental despots. If Mobuto had lived long enough to read the leaked telegrams of the US Embassy in Kinshasa, he would have learned that despite all the services he did for the US, he wasn’t in such high regard by his American allies.
Lesson learned? You can shake as many hands of American presidents and politicians as you want, you will never know what they really think of you.
Not scared enough, because you think these are fancy tales from the old times of the Cold War? How about Noriega, trained by the CIA to control the Panama and to help them with their war against the drug cartels in the 1980s. But then, in the wake of the Contra-Iran scandal of 1986, his involvements in drug smuggling became somehow a nuisance for the dirty warriors of the US. In order to get rid of him, the US invaded Panama at the end of 1989 and arrested him after they treated him with noisy rock music for days to force his surrender. He was sentenced to 40 years in prison, released after 17 years only the take another round in a French prison.
Lesson learned? American pop culture is not only for entertainment it can be a weapon, too. You may have buried your not so humble origins in war of oligarchs in the 1990s, but there is certainly some file at Langley waiting to be opened if it suits somebody.
There are so many other dictators who tried to strike a deal with the US only to end up in prison or on a graveyard. What about Colonel Muammar al-Ghadafi? Okay, he was an arch enemy of the US for most of his life. But when he tried to change the sides and supported the American war on terror by offering the services of his torture experts to hunt Al-Qaeda, he was not awarded with American friendship but with bombs that drove him out of his palace and an assassination squad that killed him. Assad of Syria, who tried to buy time by offering similar services, barely missed that fate, but only with the help of Putin. Russians, it seems, are more loyal to their "bad guys". Think about Castro! Who was freed from his debt burden by the Russians last year. Do you hope the IMF will be that generous? Or the Chinese, after all the years, they still stick to Mugabe even if Xi Jinping is miles away from Zhuo Enlai, who laid the foundations of this special relationship in the 1960s. I guess, they even still sing together revolutionary songs behind closed doors, after some drinks.
Lesson learned? The University of Kiev, where you made your degree, is, after all, not Ivy League and that is all what counts. As a former apparatchik you will never know if your conversion to a democrat and capitalist is taken seriously by your American allies. You will be under suspicion as all the other converted ex-terrorists, ex-Marxists, ex-dictators, who bow to the American flag.
American politics, you should know, are a snake pit. There are so many agencies, institutions, lobby groups involved that you will never know who is in charge of foreign policy. There are dozens of think tanks that, in order to be heard in this choir of voices, come up with a constant stream of new strategies, priorities and emerging conflicts to be made relevant to the US. The president, despite all the glamor and pithiness surrounding his office, is only a moderator between all these different factions and voices. The American empire is overstretched, there are so many conflicts to be manipulated, so many interests to be served that you can never be sure what is your actual ranking on the priority list. After all, the only thing what counts are domestic politics, the polls and the contributions for the re-election campaigns. In this murky world of an empire that regards itself as chosen by god and as indispensable, you are what you are: an outsider, an useful idiot in your best days, a burden when the US changes its priorities or loses its interest for you.
I hope you will sleep well.
Michael Pesek is a lecturer in global history at the Humboldt-University of Berlin for many years. He has been published in major German and French newspapers.
/Автоматический Google-перевод/
Открытое письмо Петру Порошенко
Майкл Песек, 7 марта 2015
Уважаемый Пётр Порошенко,
Будьте осторожны с американской поддержкой.
Теперь, когда вы собираетесь стать близким союзником США и диктатор в то же время, вы должны быть предупреждены, что это не может быть началом долгоживущих любви, которая неизбежно заканчивается с учётной записью, полное долларов, армия оснащена лучших вещей когда-либо созданных, чтобы убить врагов ваших, с тёплым чувством безопасности, потому что Ваши американские советники учили своих людей, как избавиться от своих противников, так и с овациями в Совете Безопасности ООН, что вы будете говорить с русскими и другие враги.
Это немного урок истории, чтобы напомнить вам, что погода в Вашингтоне гораздо более капризны, чем континентальный климат Евразии.
США, конечно, выиграл холодную войну, но не обязательно их союзников. Один из первых, кто испытает ту тонкую разницу Саддам Хусейн, близкий союзник Вашингтона на Ближнем Востоке на протяжении большей части 1980-х годов. Хусейн был агентом ЦРУ с целью свержения Касим-режим, который был для американцев слишком близко к Советскому Союзу. В 1963 году он успешно организовал государственный переворот и вознаграждены своих американских сторонников, убивая сотни иракских коммунистов и нефтяных месторождений для американских компаний. Но только в 1979 году, после очередного переворота в Ираке и один в Иране, Хусейн стал выбрали США как "наш плохой парень" в регионе. Когда муллы в Иране сдуть шаха, он стал полезным идиотом, чтобы отомстить за одного из крупнейших провалов американской политики в холодной войне. Что бы он ни пожелал от США, чтобы вести войну против Ирана, он получил его. Американцы не может быть очень щедро, в этом нет сомнений. Они даже дали ему с химическим оружием, чтобы убить кто бы он ни любил убивать.
Тем не менее, он взял не много времени после того, как рухнул Советский Союз, что американцы изменили своё отношение к Саддаму Хусейну. Для своего нового грандиозного спекуляций перестроить Ближний Восток, теперь он был более полезным в качестве врага, а не как союзника. Хусейн был пойман в ловушку, чтобы вторгнуться в Кувейт, чтобы создать предлог для войны первой Персидского залива, а затем годами санкций, запретной для полётов зоны, и это не закончилось с другой войны в Персидском заливе, и отверстие, как последнее прибежище для Саддама и не так приятно исполнение в темноте ночи.
Урок? Вы можете убить как врагов США, как это возможно, вы можете продать свои природные ресурсы, но это не будет защищать вас, когда буря из Вашингтона занимает другое направление.
Вы помните, Mobuto Сесе Секо, давний союзник американцев в самом сердце Африки? Вы должны, украинские миротворцы отправились туда, чтобы усмирить хаос, который остался от его падения в 1997 году с помощью ЦРУ, Mobuto взял на себя Конго переворота в 1965 году, и с тех пор он был их наиболее готовы союзником в Африке. Он был их человеком, чтобы доставить оружие для УНИТА в ангольской гражданской войны и для МНС в Мозамбике, и, конечно, он должен был обеспечить беспрепятственный грабёж Конго американских компаний, в первую очередь плутония для американских атомных бомб. Но затем, в 1990-е годы, американцы потеряли интерес в Африке, и Mobuto со всеми его эксцентричность, его, коррупция и некомпетентность стала бременем для президента Клинтона, который был распространяющегося новый мировой порядок свободны от таких восточных деспотов. Если Mobuto жил достаточно долго, чтобы прочитать утечка телеграммы посольства США в Киншасе, он бы узнал, что, несмотря на все услуги, которые он сделал для США, он не был в таком высоком отношении своих американских союзников.
Урок? Вы можете встряхнуть, как много рук американских президентов и политиков, как вы хотите, вы никогда не будете знать, что они на самом деле думают о вас.
Не страшно достаточно, потому что вы думаете это фантазии сказки от старых времён холодной войны? Как насчёт Норьега, обученных ЦРУ контролировать Панама и помочь им с их войне против наркокартелей в 1980-х. Но тогда, на волне противопоказаний Иран скандала 1986 года, его вовлечённость в контрабанде наркотиков стало как-то неприятность для грязных воинов США. Для того, чтобы избавиться от него, США вторглись в Панаму в конце 1989 года и арестовали его после того как они относились к нему с шумной рок-музыки в течение нескольких дней, чтобы заставить его сдаться. Он был приговорён к 40 годам лишения свободы, освобождён после 17 лет только сделать ещё один раунд в французской тюрьме.
Урок? Американская поп-культура не только для развлечения, это может быть оружие, тоже. Вы, возможно, похоронен ваши не так скромное происхождение в войне олигархов в 1990-х годах, но там, конечно, какой-то файл в Лэнгли ждут, чтобы быть открыт, если это устраивает кого-то.
Есть так много других диктаторов, которые пытались заключить сделку с США только в конечном итоге в тюрьме или на кладбище. Как насчёт полковника Муаммара аль-Каддафи? Хорошо, что он был заклятым врагом США большую часть своей жизни. Но когда он попытался изменить стороны и при поддержке американской войны с террором, предлагая услуги своих экспертов пыток для охоты Аль-Каиды, он не был награждён американской дружбы, но с бомбами, которые вынудили его из дворца и убийством отряда что его убили. Асад Сирии, который пытался выиграть время, предлагая подобные услуги, едва пропустил эту судьбу, но только с помощью Путина. Россияне, похоже, более лояльны к их "плохими парнями". Подумайте о том, Кастро! Кто был освобождён от своей долговой нагрузки русскими прошлого года. Вы надеетесь МВФ будет то, что щедрый? Или китайцы, после всех лет, они по-прежнему придерживаться Мугабе, даже если Си Цзиньпин является милях от Чжо Эньлай, который заложил основы этой особых отношений в 1960-е годы. Я думаю, они даже ещё петь вместе революционные песни за закрытыми дверями, после некоторых напитков.
Урок? Киевский университет, где вы сделали свою степень, есть, в конце концов, не Лиги Плюща, и это все, что имеет значение. Как бывший аппаратчик вы никогда не будете знать, если ваш переход к демократу и капиталиста серьёзно вашими американскими союзниками. Вы будете под подозрением, как и все другие преобразованные бывших террористов, бывших марксистов, бывших диктаторов, которые поклон американского флага.
Американская политика, вы должны знать, являются Змеиная яма. Есть так много учреждений, институтов, лоббистские группы занимаются, что вы никогда не знаете, кто несёт ответственность за внешнюю политику. Есть десятки исследовательских центров, что, для того, чтобы услышать в этом хоре голосов, придумать с постоянным потоком новых стратегий, приоритетов и возникающих конфликтов, которые будут сделаны отношение к США. Президент, несмотря на все очарование и содержательность окружающих его офис, только модератор между всеми этими различными фракциями и голоса. Американская империя перегрузки, существует так много конфликтов, которые будут манипулировать, так много интересов, чтобы Ему служили, что вы никогда не можете быть уверены, что ваш фактический рейтинг в списке приоритетов. В конце концов, единственное, что имеет значение отечественные политики, опросы и взносов на восстановление избирательных кампаний. В этом тёмном мире империи, считающей себя избранным Богом и в качестве необходимых, вы, что вы: аутсайдер, полезного идиота в ваших дней, бремя, когда США изменят свои приоритеты или теряет интерес для Вас.
Я надеюсь, что вы будете хорошо спать.
Майкл Песек является преподавателем мировой истории в Гумбольдт-Университете Берлина в течение многих лет. Он был опубликован в крупных немецких и французских газетах.
Пожар на складе под Винницей мог произойти
из-за халатности военных
«Российская Газета» -- 27.09.2017 02:05
— Да, судя по фоткам там полно пустых капониров которые бурьяном поросли...
— Судя по поваленным деревьям и вообще, снаряды, или что там, рвались только в двух местах, все сараи рухнули от старости и взрывной волны...
— Судя по фотографиям после взрывов, можно предположить шо целью учений было грамотное минирование в нужных местах, дабы фейерверк был внушающим но максимально безопасным...
Пожар и взрывы боеприпасов на военном складе в Винницкой области Украины возникли из-за халатности военнослужащих. Об этом в телеэфире заявил военный эксперт Олег Жданов.
«Халатность военнослужащих - одна из главных версий ЧП на военном складе», — сказал он, исключив при этом версию теракта.
О ситуации в посёлке Калиновка стало известно примерно в 22:00 вторника. В настоящее время проводится эвакуация жителей из трёх населённых пунктов. В районе происшествия закрыто воздушное пространство. Также перекрыты авто- и железнодорожные магистрали.
Пожар пока не локализован, передаёт ТАСС. Информации о возможных пострадавших нет.
Отметим, что на складах хранится (то есть, хранились... ну или должны были храниться, по документам...) 188 тысяч тонн боеприпасов на площади 60 гектаров. Среди них - ракеты систем залпового огня "Смерч", "Ураган" и "Град".
Самостийный «Антонов» вошёл в штопор
Высокотехнологичная промышленность Украины из-за распилов и безумных проектов пришла в полный упадок
«Свободная Пресса» , Владимир Тучков -- 16 декабря 2016г.
Президент Украины П. Порошенко посетил авиастроительный концерн «Антонов»
Фото: Михаил Палинчак/пресс-служба президента Украины/ТАСС
Директор Центра исследования армии, конверсии и вооружения Украины Валентин Бадрак в интервью украинскому изданию «Апостроф» признал, что авиастроительная отрасль страны находится в глубоком кризисе.
Признаков этого упадка более чем достаточно. Главная причина деградации, по мнению Бадрака, исходит от центрального руководства. В наиболее плачевном положении находится флагман не только украинского, но в былые времена и советского транспортного самолётостроения, государственное предприятие «Антонов».
В советский период ОКБ Антонова создавало и строило самые мощные в мире военно-транспортные самолёты. Первым рекордсменом был Ан-22 «Антей». Затем появился Ан-124 «Руслан», который отобрал у США рекорд грузоподъёмности, не уступая его и по сей день. В середине 80-х был сконструирован ещё больший гигант - Ан-225 «Мрия» («Мечта») с грузоподъёмностью в 250 тонн. Однако тогда успели построить только один самолёт. После чего авиационная промышленность Украины (как, впрочем, и всякая другая) вступила в период деградации. Причём последние два года украинская деградация буквально врубила форсаж.
Впрочем, в авиации это называется штопором. И есть основание предположить, что штопор достиг своей низшей точки - земли. Потому что в 2016 году «Антонов» не выпустил ни одного самолёта. Хотя все 13 тыс. человек, которые на нём продолжают работать, ежедневно приходили в цеха и в лаборатории. И получали зарплату, пусть нерегулярно и скудно.
С приходом в Киев «новой власти» в отношении крупнейших предприятий авиационной, ракетной и судостроительной промышленности начала проводиться чёткая политика: загнать промышленные гиганты в госкорпорацию Укроборонпром, сбросить прежнее руководство, решавшее ключевые вопросы, и посадить в освободившиеся кресла своих «комиссаров». Которые, во-первых, были бы лояльны к киевской верхушке, а во-вторых, умело дирижировали бы денежными потоками. И это в полной мере удалось.
При этом порой случаются истинные организационные чудеса, нигде более в мире не явленные. Совсем недавно на ГП «Антонов» отменили должность генерального конструктора. Занимавший её Дмитрий Кива собрал чемоданы, и улетел в Баку по приглашению азербайджанского правительства. Украинские СМИ отнеслись к этому без особого сожаления. А некоторые, как киевская газета «Деловая столица», так и вовсе напутствовали заголовком «Скатертью дорога!».
На Украине громадное количество умных людей. Но не они теперь задают тон на всех «фронтах» - от политики до культуры. К умным относится, несомненно, и Валентин Бадрак. Вопрос об отношении к отъезду Кивы в Азербайджан он прокомментировал следующим образом:
«Я писал об этом и разговаривал по этому поводу с самим Дмитрием Кивой. Здесь непонятная ситуация. Сам Кива, насколько я понял, в одном из своих интервью заявил, что видит признаки того, что власть или заинтересованные её представители готовят предприятие к банкротству. Я не знаю, насколько это соответствует действительности, но, судя по формальным признакам, существует идея сделать абсолютно управляемое предприятие, чтобы генеральные конструкторы не могли воздействовать на реализацию проектов. Ведь только генеральный конструктор может аргументировать, почему тот или иной проект не подходит для осуществления.
К примеру, весной этого года было заявлено, что в Украине может быть создан учебно-боевой самолёт. А Кива в разговоре со мной откровенно говорил, что этот проект не годится для Украины. Мы потратим много лет для того, чтобы за гигантские деньги приблизиться к созданию какого-то худшего варианта российского самолёта, потому что у нас никогда не было соответствующей школы. Я с этими выводами абсолютно согласен. Считаю это абсолютным проектом, который может быть направлен на то, чтобы бюджетные деньги уходили на какие-то другие цели».
Точно такие же «абсолютные проекты» сейчас внедряются и на других предприятиях. Запорожское машиностроительное КБ «Прогресс» также загнали в Укроборонпром. На нем предполагалось провернуть ещё более крутую аферу. Весной этого года посетивший КБ Пётр Порошенко пришёл в восторг от планов создания «новейшего украинского многоцелевого истребителя», который будет соответствовать по возможностям лучшим российским истребителям Су и МиГ. Понятно, что и тут предусматривается нецелевое расходование громадных бюджетных средств. С гарантированным нулевым результатом. На Антонове хотя бы могут делать фюзеляжи и крылья, на «Прогрессе» же только газотурбинные двигатели.
Кстати, в этом интервью Валентин Бадрак раскрывает секрет Полишинеля - то есть украинской ракеты «Ольха». Её он честно и откровенно называет ракетой для систем залпового огня. В то время как украинская пропаганда подаёт её как оперативно-тактическую ракету, «способную поспорить с “Искандером”». Эти глупости наговорил представителям СМИ секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов.
«Ольху» разработало днепропетровское КБ «Южное». И это ещё одна история о распиле бюджета и деградации некогда выдающегося предприятия оборонной промышленности Советского Союза, которое возглавлял академик Михаил Янгель, а после его кончины - Владимир Уткин, также академик. До середины февраля этого года генеральным директором и генеральным конструктором был тоже академик Александр Дегтярев. Однако высшие чиновники из Киева переписали устав КБ, упразднили должность генконструктора, а академику указали на дверь.
Когда спустя две недели на предприятие приехал глава космического агентства Украины (Госкосмос) Любомир Сабадош для донесения до рабочих масс смысла мудрого решения, массы его не поняли. И ретироваться с предприятия ему оказалось непросто. У всех трёх проходных стояли толпы сердитых конструкторов, техников и рабочих, скандировавшие: «Сабадош, КБ не трожь!» Пришлось выбираться через дырку в заборе. Однако у кого в кармане деньги, тот в доме и хозяин.
За время самостийности творческий потенциал КБ и работающего по его заказам завода Южмаш пришёл в упадок. Это прекрасно иллюстрирует история с ракетой «Ольха», которая в действительности является модернизацией реактивного снаряда РСЗО «Смерч». Причём снаряда неуправляемого. А ведь в КБ при Уткине была создана самая мощная в мире МБР «Воевода», названная на Западе «Сатаной». Если бы потенциал тех времён сохранился, если бы классные специалисты перед выходом на пенсию подготовили себе замену, то предприятию вполне по силам было бы создать оперативно-тактический ракетный комплекс. Но сейчас говорить об этом уже бессмысленно.
Но вот с распилом госбюджета и здесь всё абсолютно нормально. На прошлой неделе в украинских СМИ появилось сообщение о том, что КБ «Южное» создало проект орбитального космического самолёта. Тут, конечно, денег можно меньше срубить, чем на военной разработке, но и эти будут не лишними.
И пока КБ занимается проектами, которые в нынешней ситуации в стране реализованы не будут, Южмаш стремительно ржавеет. В октябре 10-тысячный коллектив, можно сказать, выставили за ворота. Заплатили 20% от майской задолженности по зарплате и ввели на заводе один рабочий день в неделю.
Ну, и, наконец, о кадровой политике, которая уже без всякого сомнения добила на Украине космическую отрасль. Осенью 2015 года попал под «люстрацию» «ставленник Москвы» Юрий Алексеев, руководивший Госкосмосом 10 лет. Человек в высшей мере компетентный, начинавший свою деятельность в КБ «Южное». На его место поставили Олега Урусского, который к космосу никакого отношения не имел. Он заставил всех сотрудников говорить по-украински. Не знавших языка уволил, а на их место принял… ну да, почти таких, которые изображены на картине Репина, посвящённой письму запорожцев турецкому султану. То есть людей колоритных, но необразованных.
Через полгода в Киеве всё-таки догадались убрать Остапа Бендера в шароварах. И заменили его Любомиром Сабадоша, выпускником Львовской коммерческой академии, который до «революции» поработал налоговым инспектором, а затем основал акционерное общество неясной ориентации. Но и он не удержался в седле более полугода, в августе Сабадоша сняли. Должность пока вакантна, а звёздный сериал продолжается.
Инфаркт Порошенко:
Савченко поднимет в Раде российский флаг
Фото: svoboda.org
Бывшая военнослужащая Украины может возглавить новую пророссийскую партию на украинском политическом поле. К этому есть серьёзные предпосылки. Во-первых, народный депутат Украины Надежда Савченко уже выказала свои партийные амбиции. Во-вторых, её позиция по вопросам Донбасса резко расходится, как со взглядами лидера «родной» для неё партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, так и с линией президентской «партии войны» «Блока Петра Порошенко».
На Украине появился новый политический проект, партия «За жизнь», созданная Вадимом Рабиновичем и Евгением Мураевым. Эти народные депутаты так же, как и Савченко, критикуют стремление властей продолжать войну в Донбассе. В марте они вышли из оппозиционного блока для того, чтобы создать своё политическое объединение. Но, судя по всему, он создавался специально «под Надю».
Фото: ipress.ua
Украинские журналисты выяснили, что Мураев и Рабиновыч пытаются сблизиться с Савченко и уже намекают, что подготовили для неё предложение, подкупающее своей новизной: возглавить партию «за жизнь». И вполне вероятно, что она не откажется. Ведь взгляды Савченко, которая в последнее время настаивает на необходимости прекращения войны в Донбассе и начале переговоров с представителями народных властей Донецка и Луганска, совпадают с позицией Мураева и Рабиновича.
Евгений Мураев не раз резко критиковал президента Петра Порошенко за то, что он отказывается выполнять Минские соглашения. Молодой политик считает неправильным игнорирование на протяжении полутора лет требований Комплекса мер, например, необходимости внесения изменений в Конституцию Украины, принятие закона об амнистии, прекращения огня. Кроме того, Мураев, так же, как и Савченко, считает обязательными переговоры с властями Донецкой и Луганской республик.
После таких заявлений Евгения Мураева заподозрили в сепаратизме. В интервью одного из украинских изданий он признался, что поскольку его, что называется, взяли на заметку, то миротворческие идеи должен продвигать кто-то другой. Ставку он сделал на Савченко, поскольку она сегодня на Украине - герой, а потому, возможно, к её мнению прислушаются.
Народный депутат Украины Евгений Мураев
Фото: rnbee.ru
Соратник Мураева, нардеп Вадим Рабинович также выступает за мир в стране и говорит о срочном прекращении войны. Он, не опасаясь опалы, прямо заявляет, что готов идти на переговоры с ополченцами, и так же, как и Мураев, называет неподвластные Киеву юго-восточные территории, ДНР и ЛНР. Рабинович не в чести обитателей кабинетов на Банковой, поскольку предлагает отправлять на линию фронта «бесстыдных гадюк», которые кричат, что надо стоять за Незалежну до конца.
Народный депутат Украины Вадим Рабинович
Фото: voicesevas.ru
Нельзя забывать и о том, что Надежда Савченко в последнее время «на ножах» со своей патронессой Юлией Тимошенко. Пару дней назад последняя в эфире украинского телевидения назвала лётчицу-наводчицу неграмотным и неопытным политиком, заявив, что ей надо учиться, и ещё раз учиться. Надя, обладающая, как известно, характером взрывным, вряд ли сочтёт это «отеческим наставлением». Скорее всего, обидится. А потому, шансы Рабиновича и Мураева завлечь её высоки.
Порошенко стоит опасаться. Во-первых, на Украине из-за очевидного политического кризиса назревают перевыборы. Во-вторых, уже сейчас рейтинги президента немногим выше рейтингов Савченко. В Надю верят, по данным соцопросов, более 10% избирателей. Так что, при умелой раскрутке и во главе с героиней Украины Надеждой Савченко новая партия «За жизнь» вполне может пройти в Верховную Раду.
И тогда Савченко в украинском парламенте если и не поднимет российский флаг, то во весь голос заговорит о необходимости прекращения войны в Донбассе, на чём, собственно говоря, и настаивает Москва, сторона, участвующая в процессе урегулирования украинского военного конфликта.
А сколько сил положил украинский гарант для того, чтобы вернуть Надю на родину! Тут вам и призывы к европейцам и американцам, чтобы поспособствовали, тут и обвинения в адрес российских правоохранителей и следователей в фальсификации фактов. Применял Порошенко и свой навык переворачивать всё с ног на голову, когда изображал из Савченко не уголовную, а политическую заключённую, которую якобы незаконно удерживают в России.
А Савченко пойдёт против него? Собственно, уже идёт. Если она возглавит «партию мира», это станет невероятно сильным ударом по самолюбию и, главное, репутации, Порошенко... Вот такой «гiдный» подарок. А так и до инфаркта недалеко...
СМИ сообщили о неготовности Пентагона к военному противостоянию с Россией
РБК-Политика, Елизавета Фохт
Анонимные собеседники в Пентагоне рассказали американскому изданию The Daily Beast о слабой готовности к гипотетическому военному конфликту с Россией
Фото: Global Look Press
Засекреченные учения, которые американские военные провели этим летом, вызвали обеспокоенность Пентагона, который усомнился в готовности США к продолжительному военному конфликту с Россией. Об этом изданию The Daily Beast рассказали два представителя военных кругов.
«Можем ли мы победить русских сегодня? Да, но для этого потребуются все наши ресурсы, — сказал один из собеседников издания. — Мы говорим о том, что мы готовы не так, как хотели бы».
Другой чиновник рассказал, что один из засекреченных тренингов показал, что войны в Ираке и Афганистане «истощили возможности [США] по самообеспечению». Учения проводились Пентагоном, а также несколькими другими федеральными ведомствами.
Один из источников отметил, что против такого соперника, как Россия, США не сможет доминировать в воздухе на том уровне, «который принимался как должное после терактов 11 сентября». По его словам, в случае противостояния с Москвой Вашингтону придётся перебрасывать воздушные силы, которые находятся в других частях света.
«Не исключено, что мы сможем обеспечить то состояние военно-воздушных сил, которое позволит нам и нашим союзникам иметь преимущество в серьёзной борьбе, но их текущее состояние, конечно, не позволяет нам делать верную ставку», — заключил чиновник.
Как отмечает The Daily Beast, в Вашингтоне нет единой позиции о том, какую опасность представляет Москва. «Война между Россией и НАТО - это маловероятный сценарий, учитывая, с какими последствиями России придётся столкнуться. Помимо того, что это спровоцирует серьёзную реакцию, устаревшая российская техника и проблемы с возможностями в области логистики осложнят возможность проведения успешной атаки», — сказал изданию источник в сфере разведки.
«В общем, прямой конфликт с Россией маловероятен, это ситуация высокого риска. Но проблема неустойчивого руководства [президента России Владимира] Путина заключается в том, что маловероятные события становятся немного более вероятными», — заключил собеседник издания.
За последние месяцы американские военные несколько раз называли Россию основной угрозой нацбезопасности США. В частности, в июле подобные заявления делали министр ВВС США Дебора Джеймс, глава Объединённого комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд и высокопоставленный генерал Марк Милли, а в августе — начальник штаба сухопутных войск американской армии генерал Рэймонд Одиерно.
При этом с оценкой представителей Пентагона не согласились в Белом доме. В администрации президента США Барака Обамы, комментируя высказывания Дандфорда, пояснили, что точка зрения генерала «не обязательно отражает взгляды команды президента». Глава Госдепа США Джон Керри подчеркнул, что существование разногласий США и России не является «жизненной угрозой».
P.S. Ну, скажем проще: Амеры уже настолько запустили себя (в погоне за мировым лидерством, однако), что профукали свою силу и теперь не могут превзойти Россию в войне! Максимум – сравняться. И то – не факт!... И поэтому они даже не помышляют начинать первыми реально наезжать на русских. Вместо этого они лихорадочно соображают, есть ли шансы нападения на них со стороны России! А это уже страх бессилия, рождающий паранойю внешней угрозы!... Успокойтесь, господа американцы, мы на вас наезжать не будем. Опять же, при условии, что вы перестанете мутить (из последних сил) мировую геополитическую воду! Ну а если не перестанете – очень скоро развалитесь сами. Судя по ситуации – украинская смута может быть у вас последней!...
Первая компания по добыче сланцевой нефти в США обанкротилась
РИА Новости -- 09.01.2015г.
Фото: © РИА Новости, Виктор Филатов
Американская компания WBH Energy по добыче сланцевой нефти и газа заявила о своём банкротстве на фоне резкого снижения мировых цен на чёрное золото.
Заявка по главе 11 Кодекса законодательства США о банкротстве была подана на этой неделе. WBH Energy, базирующаяся в американском штате Техас, оказалась с задолженностью в размере 50 миллионов долларов в результате падения цен на сырую нефть в последние месяцы, говорится в сообщении телеканала NHK.
Случай с WBH Energy усиливает опасения, что падающие во всем мире цены на нефть могут вынудить большее число фирм оставить данный бизнес.
Jan Schneider: Когда украинцы найти то, что они больше не принадлежат дома, забывают Крым. Порочность СМИ, как и предыдущий режим. Каждый пердеть Большой Брат ...
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Stanové městečko hnutí Euromajdan na náměstí Nezávilosti v Kyjevě
Украинцы, чтобы найти то, что они больше не принадлежат дома, забывают Крым. Он говорит, что для аналитика безопасности ParlamentníListy.cz, бывший разведки BIS и соратник Лидове новины и позиции Чехии Ян Шнайдер. До событий в США туре президентских выборов, по-видимому более интересные события в Китае, но "девиантные СМИ заинтересованы в каждом пердеть Big Brother". Шнайдер отмечает, что было бы хорошо, чтобы выиграть кого-то, кто не имеет желания вмешиваться во внутреннюю политику России.
Давайте начнем с событий на сирийском фронте. Российские СМИ громогласно утверждают, что Асад решил бой в свою пользу, обвиняя президента Турции Эрдоган, помогая с тем, что его семья покупает нефть из радикалов, и, таким образом, гнев Эрдогана в связи с событиями в Сирии, связанных с этим. Поскольку ситуация трезво и оценивать nepropagandisticky?
Вы видите, насколько слаба русская пропаганда! Я ничего не слышал шумные. Наоборот, я слышал, больше крики и плач над злом Путина и России, так и во всем их агрессивностью. С одной агрессивностью, с которыми они сталкиваются, однако, это агрессивность антироссийской пропаганды. Ваш вопрос предполагает, что что - то, как российская пропаганда существует, но наше население было защищено как от ее балуют. Независимо от того, что он хочет или нет. Хотя сам профессор Зубов сказал, что лучшая защита против пропаганды не kontrapropaganda, но верно. (Это, однако, позволил достаточно, заявив, что ausgerechnet здесь ... кто знает, если от этого страшного аварии не подавляемых России не скажу , что мы не говорим здесь свободно?)
Правда, однако, может стоять только на фоне других идей, из которых свободный гражданин выбирает. Но вот, кажется, что корень большевиков жестко - хотя в настоящее время под другим пальто, но они хотят сделать то же самое , что и в прошлый раз: индоктринировать дети были в школе. Кто платит?
Я все для введения беспрецедентного закона FARA США, обязательная регистрация влиятельных чиновников заплатили из - за рубежа! Если вы объявляете, кто платит их, а затем пусть они говорят, лепет, сетуя, рыдая, уговаривать, пусть изношен рот, как они могут. Но в противном случае, нет! Извините за взрыв, приготовленную во мне телесных жидкостей, выражаясь политкорректно, когда я слышу о чем - то, как мифическое, как российская пропаганда!
Но вернемся к Сирии. С моей точки зрения, постоянная мало и ничего не стоит спекулировать (и наиболее компетентные комментарии по Сирии хорошо Theresa Spencer).
Одна уверенность в том, что Асад является законным правителем Сирии, и что только те силы, которые он предлагает землю там на законных основаниях. Все остальные совершают агрессию, okecávají ли это, однако. Они не делают. Этот аргумент является пуленепробиваемым, потому что Асад у нашего посла и законность его положения подчеркивается тем фактом, что он представляет интересы Сирии и пример Соединенных Штатов.
Еще одна константа спор о Тартус, соответственно, усилия США по достижению удар русских оттуда. Убедительно и с большим заранее эти цели описывает Джордж Фридман ("Следующие сто лет»), так что на самом деле это не русская пропаганда.
Еще одним неоспоримым обстоятельства, географическое положение Сирии, особенно с точки зрения углеводородных трубопроводов. Геополитическое значение Сирии также не следует недооценивать, если смотреть с точки зрения миграции, даже не по ошибке.
Еще одним неоспоримым наблюдение состоит в том, что волна миграции в Европу начался после военного вмешательства Запада в сирийские внутренние дела - и в то же время также, что мигранты долго ждали, чтобы успокоить ситуацию в Турции вблизи сирийской границы. А теперь - после того, как военное вмешательство России - первый из них возвращаются на освобожденную территорию. Эти два предложения содержат происхождения и миграции решения кризиса.
Еще неоспоримые обстоятельства, которые закупает нефть у IS всех и делает это "добросовестно", что нефть, вероятно, осажденного торговцами в саду вместо утренней росы. Эрдоган клан, безусловно, покупает нефть у IS, также Израиль - и так Асаду. Ну, купите его, когда вам это нужно, и это так дешево!
Кстати, говоря о парадоксах, связанных с нефтяным бизнесом, просто помните , что Рокфеллера Standard Oil поставила всю войну Petroleum Гитлера, против которого, однако, вызывается из товарищей Rockefeller американцев (и, следовательно, Рокфеллер никогда не был привлечен к суду, несмотря на то, что он нарушил закон, запрещающий торговлю с врагом, потому что публикация эта позорная реальность "может нарушить моральный дух американских войск").
Другой постоянной, к сожалению, продолжает турецкое безумие. Ее различные аспекты даже понятно, но что Турция была втянута в геополитике как таран для русских , и что они будут взимать плату за него свободную руку против курдов, это может быть довольно ужасные последствия. Кажется , что Европа давно упустили шанс принять турок в Европу - что она, видимо, раздражал армия была о "маленькой демократической". Сейчас Европа отвыкла солдат в Турции, и поэтому "много демократии." Ну, кто - то сказал, что подобные эксперименты протестировали на людях, но сначала на лабораторных животных.
Это будет интересно посмотреть, как НАТО укрощает его довольно видного члена. Другой уход за телом? Даже конфеты? Или , наконец , кнут? Но это помогло бы укротить кто štengruje русских! Это не просто - Запад - он хочет добиться мирового господства. Большевики имел обыкновение говорить, что "то, что пошло не так». Интересно, когда это принимает большевистского словаря западной пропаганды.
В Европе начали штурмовать усиление охраны границ. Австрия граничит с отправкой большего количества войск, ограничивает число беженцев, получивших убежище. Германия возмущены тем, что этот шаг австрийцев беженцы в основном направляются в Германию. Они несут на македонскую границу афганцы и план Ангелы Меркель, чтобы иметь дело с Турцией в ЕС, по- видимому еще не. Что отдельные элементы в миграции кризиса говорят и что вы можете надеяться?
Опять же, я предпочел бы попытаться суммировать некоторые константы.
Во- первых, нужно задаться вопросом неграмотность и слабые нервы европейцев. В таком "состоянии" они представляют наибольшую опасность для самих себя, не считая еще четырех традиционных врагов (весна, лето, осень, зима). Почему так саркастично? Ну, потому что, когда европейцы дестабилизируется и разбили страны происхождения и перехода миграции, не вызывают практически никакой звук пришел. Но когда Европа догнала последствия своих грехов и высокомерие, и высокомерие и эгоизм, и упрямство и nekritičnosti и вдруг все могут potentočkovat. Так обстоит дело с самого начала миграционного кризиса.
Мигранты здесь в этой толпе, и вдруг не хотят себя. Сами не поднимали скоординированно. Кто - то просто разбили хижины, а потом кто - то направляется. В противном случае мигрировали себя - как это имеет на протяжении всей истории - после того, как незначительные čurůčcích, которые управляемы, даже в следовых количествах, что полезно.
Обратите внимание на то, как вредную идеологию. Она не знает покоя. Демократия, действуя как малые, - из Греции. В большой, но не работает. То же коммунизм - кибуцы до сих пор работают сегодня. Но это большой облом. Или социальные изменения - я Масарик говорил о незначительной работе, кропотливой, концептуальных усилий. Когда вы делаете то же быстро, у вас есть революцию , когда она не прогресс, но свойство и жизнь. Потому что каждая революция поднимает осадок со дна, как это звучит старая русская мудрость. Это как рак - в основном нормальный процесс, но очень быстро. Кроме того , миграция - там нет ничего особенного , если это не происходит в массовом масштабе и в течение короткого времени.
Что касается охраны границ, возможно, теперь Европа возвращается к нормальному, прагматичный подход. Никогда не ум делает заборы на "зеленой" границе Шенгена нет! Несмотря на зеленой границы, нет нужды ходить, цивилизованные люди, конечно, нет.
И когда дело доходит до пугая очередей на пограничных переходах, ну и все плохое что - то хорошее. Может быть, перевозчики начинают использовать больше рельс, который был бы в целом очень позитивный! Меньшее количество грузовиков на дорогах!
И далее, люди, наконец, начинают себя интересовать о своих собственных вещей! Например, на оборону: не вижу по мере необходимости увеличивать армию, потому что со всеми планирования ужасно жесткой, всегда ему потребуется неделя или два заранее, чтобы получить предостережений, что - то произойдет. Заместитель Богуслав Коттедж занял свою позицию серьезно и пытается организовать и централизовать подобные идеи (милиция Svazarm, Союз боеспособность и т.д.), поэтому они в основном очень полезные виды деятельности регулируются законом, и что они, по существу, неполитическая, таким образом, открыты для многих различных мнений допроса, Это отвлечет кислород, пространство и различные экстремистские группировки интересно!
(Преимущества профессиональной подготовки молодежи, используемой в армии, напрасно разговора. Точно так же, очень полезно "побочный эффект", а именно регулирование досуга, которое должно иметь большое значение с точки зрения профилактики наркомании. Очень полезным элементом бы обогатить спектр "вооруженных спорта" боевое Art! это было бы привлечь для многих молодых людей, потому что боевые искусства, если истинного искусства, имеют очень важное духовное перекрытие, особенно в отношении самоконтроля.)
Миграция кризис просто вызов. Некоторые hysterčí и вытаптывания ноги и с распространением только ненависть. Другие смотрят, как справиться с этим. Они первыми списаться, он убивает вас. Последнее сильнее. Немного дарвиновская мнение, что?
Даже западные СМИ отмечают тяжелое психическое расположение Ангела Меркель говорит о усталости, истощении, и так далее. Что можно сделать сейчас, после того, как примерно три четверти года миграционный кризиса оценить работу Меркель по этому вопросу и как контекстуализировать свою политическую карьеру? Они относятся к СМИ справедливо, или причинить ей боль?
Давайте назовем ее миссис Mrkalová из - за того, что самой влиятельной женщиной в мире, это лишь тень. Я не думаю, что психически болен, но если он не психически на дне, так что, может быть, не далеко. Я заинтересован в том, что, вероятно , вызвало сложную ситуацию. Не исключено , что бы не попасть в него, если не для внешнего давления. Они являются подавляющими и наиболее deptající психике. Когда вы знаете , что - то, как это могло быть сделано, но вы не можете. Вы не имеете права. Кто знает, что это такое?
Мы не должны забывать те годы США прослушивания телефонных разговоров (NSA). Оказывается, что американцы на самом деле не было никаких ограничений, и поэтому , вероятно, имеют достаточно "заряженный" на lecjakého европейскую политику Запада. Может быть, даже в Центральной Европе. И помните, как у США - с тех пор непрерывно войны до сих пор - де - факто оккупированной Германии базы, оружие и персонала. Еще технические полезные приемы. Затем он, вероятно, качаться мягко, в такой стране, дом. Соответственно царит слегка, но правительство должно забыть достоинство и превратить только в анальном суппозиториев. Может быть, поэтому некоторые из наших политиков хотят присутствия иностранных войск на нашей территории. В прошлом они узнали , что это также обязательно будет много вонючей постоянной.
Я думаю , что средства массовой информации в случае плохого миссис Mrkalové скользят довольно безвкусными и липкими на поверхности. Я не слышал никакого правдоподобного объяснения своих действий. При этом, дама на протяжении многих лет демонстрируют свои способности. И вдруг это. Объяснение.
Я бы не только вмешиваться в чужие дела и идти на конечности? Пусть так и будет. Я вижу, Германия мельничные колеса между Соединенными Штатами и Российской Федерации, как и всегда в конечном итоге сделать сделку вместе. Германия считает, что исторические причины, которые уже достаточно дешевые и поверхностные клише. И он записывает очень ревизионистов. Потому что немцы были ответственны, у них достаточно, но они были не одиноки. И кто - то на этот ужасный заработал, но это не говорит очень последовательно. Таким образом, Германия собирается быть немного замедлится, чтобы иметь еще большее беспокойство. И беженцы достаточно хороши, чтобы песок rozjetého европейских (и евро) передач. Может ли это быть? Как хорошо, говорит Ян Кэмпбелл: само согласие.
Европейские лидеры договорились на саммите с премьер - министром Великобритании Кэмероном, который посоветовал британскому голосовать на референдуме, чтобы остаться в ЕС. Реакция внутри консервативной партии к соглашению весьма неблагоприятным, например, влиятельный мэр Лондона Борис Джонсон покинет ЕС, а также некоторые из министров Кэмерона. Дэвид Кэмерон сделал хорошо , когда он решил выкопать для ЕС?
Это дико, но это chestertonovská демократия. Не так , как здесь, где они подвергаются остракизму почти всем , кто только что позволяет говорить по вопросу о выходе из ЕС или НАТО (премьер - министр Соботка даже в этом контексте говорит о «экстремистов»!). Они не знают , что они předěšenci, что это совершенно нормально, каждый день рассуждения каждые достойные человеческие существа! И наоборот, если они периодически не принято сомневаться наиболее очевидные вещи, что - то не так.
Я думаю, что Кэмерон сделал хорошо, потому что доминирование доллара было достаточно и одной из крупнейших глобальных политических и экономических позитивов ЕС является существование евро (хотя на местном уровне это может быть). В то же время, я приветствую требования Кэмерона для более экономной eurobyrokracie и тому подобное. ЕС должен быть как готический собор, а не барочный собор. Британская "плохое поведение", я вижу , как чрезвычайно полезным!
Зачем нам это нужно, но если Британия была права - и был за пределами ЕС? Я очень ценю роль Великобритании, несмотря на то, что это не так просто! Но лишь тщательное и справедливое решение ключевых концептуальных споров, которые мы можем получить немного дальше. Поскольку единодушия воняет слабоумие и ведет широкую дорогу в адской ануса.
Те из умнейших европейцев знают , что самые глубокие основы европейской цивилизации , так также еврейские корни, в том числе своей сути Талмуда. и есть, различные споры. Только дураки пытаются имитировать те случаи, и применять в буквальном смысле, потому что они не понимают. Талмуд является драгоценным камнем, потому что они учатся думать, научиться решать споры. Таким образом, есть захвачены и мнения "проигравших". Потому что они являются частью этого обучения. Следует отметить, что принцип, аналогичный тем, которые используются в самых захватывающих неблагоразумных книг по всему миру. Их очарование заключается в совершенной форме, чтобы передать знания, мудрость. Не термин, из - за его важности, мы можем бесконечно спорить. Лучшие истории, анекдоты, захватывая спор, спор, диалог. Полная противоположность догматизма и ортодоксии любого рода. Там есть намек , почему вы цените эти неприятные британцев?
Вызывается. brexit много было бы катастрофой для ЕС. Согласны ли вы с Богуслав Соботка, что если Британия покидает Европейский союз в Европе испытывают подъем национализма и де - факто распад ЕС? Другие комментаторы утверждают, что brexit в отношении других кризисов, от которых страдает ЕС может поставить под угрозу не только будущее ЕС, но и его безопасность альянса и трансатлантических связей. Что сказать?
Надо сказать , что в некоторых моментах я Соботка снова очень приятно удивлены! (С другой стороны, излишне позволяет набрать президента Земан, который напоминает мне о том , что постоянно štengrujícího Sida книги Хеллера "как золото". Соботка дополнение вопиющая бессмыслица способствует росту напряженности в мире, таких как поддержка Грузии вступление в НАТО. Следует читать о том, какие мнения по поводу расширения НАТО и увеличения напряженности в мире достигло ястребов, такие как Бжезинский и Киссинджер!)
Если уход Британии ослабить трансатлантические связи , которые заставляют нас хотят быть привязанными к различным контрактам США, которые будут трудно пришвартоваться и через которые мы приходим к арбитражу, который подготовит нас также разделочную доску под задницу, я за.
Однако ... что рассуждения другой путь - что если Британия перестала быть весело в настоящее время лишь небольшая, хотя англоязычную старший брат? Что делать , если, наоборот считают играть достойную роль в Европе и инвестировать их интерес и энергию здесь? Многие люди будут приветствовать определенные коррективы к немецкому и французскому доминантности маневрировании. Но опять - таки - это по отношению к традиционным английским интервенционизма действительно такая хорошая идея?
Тем не менее, я боюсь, что Великобритания должна оставить пропасть ЕС, которая бы начать увольнять порывы этого мифического национализм "крови и почвы". Это комическое видение этой прекрасной центрально - европейской генетической смеси (есть красивые девушки!) Профилируется как "националист", но он имеет тенденцию к чудовищным последствиям. Кроме того, на подъеме не понятие нации в западной, цивилизованной, гражданском смысле, но более или менее ревитализация сфабриковано совершенно произвольные мифы, которые могут быть повернуты против кого - либо в любое время. Это следует знать, особенно те безумцы, чья доля греческой или японской или какой - либо "чужой" крови говорит. Помощь развязывания фурор, сами жертвы могут стать. Поскольку они могут быть исключены из нации, которая стала частью как граждане!
Так кратко, безусловно , не для националистической фрагментации Европы. Это, в свою очередь, пахло Boneyard!
В Соединенных Штатах достигает кульминации в ходе избирательной кампании, и я должен сказать, что преуспевает особенно protisystémovým кандидатов, особенно Дональд Трамп, который усиливающуюся риторику. Существует принцип, что кандидат , который побеждает на праймериз в Южной Каролине, как правило, республиканец nominantem. Вы будете так называют в этом случае? Что чешский читатель должен знать о ходе праймериз в США? Кто дает шанс?
Я думаю, что они гораздо более интересные политические события в Китае. Мы ничего не знаем о них. Порочность СМИ аналогична при прежнем режиме. Любой пердеть Большой Брат подлежит отчеты набожные и потенциальных инсайдеров комментарии.
Некоторые из них, тем не менее, эта тема будет честно, потому что они в ужасе понимает, что голос каждого nedovzdělaného американских избирателей (которые могут быть украдены мир, особенно когда в Америке будет поставлять дешевую энергию, чтобы он мог наблюдать за теми его nablblé спортом) Он имеет - из - за США узурпировать роль мирового полицейского - гораздо большее влияние на мировые события , чем голоса остального мира. Это ужасно открытие. Он пишет об этом, например, Амин Maalouf, ливанский христианин, член Французской академии, в книге "непокорных планеты", которую я настоятельно рекомендую. Эти эксперты пытаются разобраться в пародию демократии, что происходит в США. Но я не знаю, стоит ли это делать то, что мы можем сделать.
Что касается выборов, я даю шанс Сандерс; еще раз на Clintonku что - то приходит, и он лихо победив кандидата от республиканцев. (Да, вы спросите, каковы шансы? Ах да, я забыл добавить, что шансы я немного дать ему, но это мое большое желание.)
С другой стороны, парадоксально , что мощь Путина было удобно некоторые быдло, потому что демократ должен позволить какое - то непреодолимое желание в России что - то pospravit, которая на самом деле была не самая лучшая идея, в конце концов, что мы испытали с западной экспортной демократии и прав человека, Они сделали это под лозунгом "сделать мир безопасным для демократии," пропагандистский болтовня его невещественностью трудно конкурировать за самый большой большевик!
Но теперь мы вернулись к пропаганде, которая, как мы знаем из "кратко" Запад не делает. Только должны защищать страшную российскую пропаганду (который я, но как - то просто не мог слышать). Она поражает меня, что, возможно , чтобы услышать ее на всех, она должна была расширять НАТО на Запад весь путь до российской границы! А потом он услышал это и был в ужасе, чтобы "агрессивно" с русскими удалились в свои собственные границы!
И почему сейчас говорят, НАТО должна "адаптироваться к современным угрозам," он вспоминает так показной, что идет в соседнюю деревню на танцы, вызывает там и затем жалуется, что он получил выбиты.
Многие экономисты все чаще признают, что мир стоит на пороге очередного экономического кризиса и финансовые рынки напоминают ситуацию в 2008 году Причин несколько. Экономический спад в Китае, где экономика росла самыми медленными темпами за последние 25 лет, рекордно низкие цены на нефть и надувание пузырей на рынке недвижимости. Это реальная проблема или бред? Какие последствия будут для Запада в текущем очень трудное время было после кризиса с беженцами и украинского кризиса еще один удар из экономического кризиса?
Экономики или финансов не является точной наукой, а это шарлатанство. Он напоминает мастерскую алхимиков Рудольфа II. - Различные мошенники пытаются vytřískat что - то из ничего, чтобы превратить свинец в золото. В буквальном смысле. И некоторые из них идут хорошо. Это стало происходить, когда Владимир Dlouhy, один из наших прилежных учеников этих шарлатанов, красиво Чехия сказал, что экономика находится "на ожиданиях". (Но это было чуть позже, после того, как он надевал партии выговор prognosťáku Ransdorf, потому что в то время было бы подать заявку на такое заявление партийных плетьми примерным себя.)
Итак, что такое экономический кризис? Это просто шоковая терапия еще раз (еще раз отметить, что мы находимся в неестественно ускоренных событий!) Для того, чтобы отвлечь внимание в другом месте, в то время как активы снова вспашки на полном скаку. Так что это просто экономический кризис с точки зрения обедневшей части человечества. Во второй, но более легким, более подробной богатой части человечества, которая противоречит финансовый оргазм.
Особенности каждого из таких крупных событий можно оценить, сравнивая начальное условие становится окончательным. Таким образом, почти все "политически значимые лица" выступают против любой декларации платить собственности в начале их назначения или избрания и в его конце. Таким образом, почти никто не хочет, чтобы сравнить финансовое положение воюющих стран в 1939 году и в 1945 году, было бы найти, кто на самом деле заработал на все это, и возникло бы много очень хороших вопросов!
На ваш вопрос - я боюсь, что экономический кризис больше не будет создаваться, однако, приведет лишь к увеличению нестабильности современного мира, и многие больные мозги могут начать казаться, что война будет что - то pořešila ...
И, наконец, давайте посмотрим на Россию и Украину. В Киеве охватывает правительство, премьер - министр Jaceňuk потерял поддержку большинства в парламенте, не стоит даже президент Порошенко. В то же время не улучшило экономическую ситуацию в России и Донбассе спорадические перестрелки. Чего ожидать от следующего развития? Это еще можно фактически обеспечить территориальную целостность Украины в пределах своих границ с конца 2013 года ?
Украина нет ничего нового, чтобы подвести итоги jobovky ваших вопросов. Может пропагандисты окрашены розовым, но это ужасный беспорядок. С другой стороны, украинцы могут научиться терпению? Может кто - нибудь, кто находится в таком беспорядке, научиться терпению? Просто вывести его из этого первого подиума страдания, к которым было нормально, а теперь у вас есть огромный революционный потенциал. А теперь, когда украинцы найти то, что они больше не принадлежат у себя дома и забыть Крым, который они никогда не принадлежали таким же образом. У них есть очень много работы у себя дома, в Украине.
И было бы хорошо, если бы он отпустил GaGa говорить о Majdan, что якобы стоял за omniprezentní русских. Было бы также неплохо, если бы они поняли, что расследование Majdan, Одесса и малайзийский Boeing должен быть готов сократить (также, возможно, и в первую очередь) в свои права. Не позволяйте манипулировать разговора svádějícími вину прямо сейчас, и особенно на втором, и так vyviňující украинцев. (Это манипулирование мы действительно пережили после 1989 года по своему усмотрению.)
Настало время, что украинцы будут восстанавливаться , потому что прогноз Вода угрожает сильная засуха , что после того, как все страдания еще больше в ближайшем будущем может повлиять не только Центральной Азии, но и Украины. И это было бы закончилось все удовольствие. Это довольно серьезный вопрос, на котором украинцы смогли договориться, и так мало у себя дома, чтобы сравнить.
Что касается России, то было бы хорошо, если бы наша общественность (и особенно СМИ!) Стала немного меньше есть сейчас от руки антироссийских пропагандистов. Они kdovíodkud платные и очень безответственные существа, которые на самом деле знают, что они делают. Последствия их действия подло. И потому, что он на самом деле исключает какие - либо рациональные дебаты о России. И все- таки у России есть много проблем.
Экономически она находится под давлением, но это палка о двух, потому что в основном влияет на Европу (торговлю США с Россией в ней штрафы увеличивается). Враждебная характер этих санкций (которые , надеюсь , до отмены) вынудили Россию развивать и качественно повысить потенциал своих оборонных возможностей. Который с благодарностью отмечает поворот американской военно-промышленный комплекс. Кажется, что ему удалось преодолеть застой, вызванный рода разговорами о мире, сосуществования, разоружения, сокращения бюджетов вооружений и подобных вещей, "экономические ожидания 'много плохих.
Вам просто нужно, чтобы начать думать о мире с разных точек зрения, а не только двоичный файл. И любые априорные предвзятые и догматической подходы, которые на самом деле не помогают. Пропагандистская, конечно, нет.
Петя и волк. Как Украина пополнила список жертв МВФ
РИА «Новости», Максим Рубченко -- 24.05.2018г.
Кристин Лагард (Кристин Мадлен Одетт Лагард, Christine Madeleine Odette Lagarde) директор-распорядитель Международного валютного фонда и президент Украины Пётр Порошенко
Фото: © Пресс-служба президента Украины
Призыв депутата Верховной рады шантажировать Международный валютный фонд "по примеру Греции" показывает, до какой степени отчаяния дошли украинские власти. Требования МВФ грозят стране экономическим крахом, но не выполнять их Киев не может. О разнице между Украиной и Грецией и о печальных перспективах украинской экономики - в материале РИА Новости.
По мнению депутата Верховной рады от партии "Народный фронт" Александра Кирша, Украина должна пригрозить МВФ дефолтом, чтобы добиться смягчения условий предоставления кредитов. Прежде всего, речь идёт о тарифах на газ.
«Нужно исходить не только из себестоимости, но и из способности населения это оплачивать. Поскольку население уже не имеет возможности оплачивать цену на газ, то можно ставить перед МВФ вопрос о дефолте с той же серьёзностью, как это сделала Греция. Шантажировать МВФ дефолтом, не бояться этого делать», — заявил Кирш.
Повышение цен на газ - одно из главных условий МВФ для выделения Украине очередного транша финансовой помощи на 1,9 миллиарда долларов. Без этих денег Киев не справится с внешними выплатами, которые предстоят в ближайшие месяцы, и страна юридически будет признана страной-банкротом.
По оценкам украинских экспертов, для получения нового транша правительству придётся сейчас повысить цену газа для населения с семи до 11 гривен за кубометр, а с октября - до 13-14 гривен. Таким образом, к новому отопительному сезону тариф вырастет вдвое.
Это очень плохая перспектива для киевских властей, поскольку страна вступила в предвыборную кампанию: весной 2019 года состоятся президентские выборы, а осенью - парламентские. Все понимают, что повышение тарифов - не лучший способ добиваться благосклонности избирателя.
Премьер-министр Владимир Гройсман оправдывается: «Я знаю, что есть много людей, которые хотят мне надеть это на голову, чтобы сказать: вот, Гройсман в этом виноват. Но не Гройсман в этом виноват и не украинцы. Это обязательства Украины, чтобы выровнять импортный паритет».
Киев долго надеялся на компромисс с МВФ. Ещё в середине апреля замминистра финансов Сергей Марченко уверял, что добьётся согласия на более плавное повышение тарифов. Но МВФ в компромиссах не заинтересован. И украинцам осталось только пугать кредиторов дефолтом.
Украина - не Греция
Если не вникать в детали, то украинская ситуация вроде бы мало отличается от греческой. На 31 января 2018 года сумма непогашенных долгов Греции перед МВФ - 12,8 миллиарда долларов, Украины - 11,93 миллиарда.
Разница невелика, и, казалось бы, если греческий кризис удалось залить деньгами, то и с Украиной этот номер пройдёт. Но есть нюансы.
Во-первых, львиную долю финансовой помощи Греции оказал не МВФ, а Евросоюз. Украина не входит в ЕС, и на это рассчитывать не приходится.
Во-вторых, Грецию спасали, потому что её дефолт означал обесценивание греческих гособлигаций, скупленных в большом количестве европейскими банками. Образовалась бы дыра в банковских балансах, которая вполне могла привести к новому широкомасштабному финансовому кризису, как обесценивание ипотечных ценных бумаг породило кризис 2007-2008 годов. Но украинские облигации особым спросом никогда не пользовались, в инвестиционных портфелях западных банков их объёмы ничтожны, и угроза дефолта по ним никого, в сущности, не волнует.
Граффити "Смерть евро" в центре Афин -- Фото: © AFP 2018 / Aris Messinis
Наконец, Греция угрожала выйти из зоны евро, что сильно повредило бы имиджу объединённой Европы (Brexit пять лет назад европейские лидеры не могли представить даже в кошмарах). Украина по понятным причинам лишена такого рычага давления. В результате на украинские угрозы дефолта никто на Западе просто не обратил внимания.
Украинцы и сами понимают, что сопротивляться МВФ бесполезно. "Нафтогаз Украины" уже объявил, что с 1 июня повышает цену на газ, отпускаемый крупным промышленным потребителям, на 8,9 процента - до 9950 гривен (393 доллара) за тысячу кубометров. Для других покупателей цена увеличится на 8,5 процента - до 10 900 гривен (420 долларов) за тысячу "кубов".
Это экономическое решение грозит серьёзными политическими последствиями. По слухам из Киева, премьер Владимир Гройсман собирается подать в отставку, чтобы его не обвиняли в очередном повышении цен. Ожидается, что кабинет возглавит нынешний первый вице-премьер Степан Кубив, готовый пожертвовать личной популярностью ради благоволения МВФ. Об этих кадровых перестановках должно быть объявлено на заседании кабмина 30 мая.
Спираль банкротства
Повышение цен на газ приведёт к очередному витку экономического кризиса в Украине из-за резкого роста затрат промышленных предприятий. Мало того, этим дело вряд ли ограничится.
Лишившись российского газа, Украина вынуждена закупать энергоносители на международных рынках, а мировые цены растут. В 2017 году страна импортировала угля на 2,5 миллиарда долларов, газа - на 3,1 миллиарда, нефти и нефтепродуктов - на 4,1 миллиарда. Всего - 9,7 миллиарда.
За последние 12 месяцев цены на нефть увеличились в полтора раза, а к ним привязаны и цены на газ. Энергетический уголь подорожал на 20 процентов. То есть в этом году импорт энергоносителей обойдётся Украине примерно в 11 миллиардов долларов, если цены сохранятся на нынешнем уровне.
Но аналитики ожидают дальнейшего подорожания энергоносителей: нефть по 100 долларов за баррель - общее место в прогнозах ведущих мировых банков. Значит, цена на газ для украинских потребителей с сегодняшних примерно 400 долларов за тысячу кубометров поднимется до 500 и более долларов. А с учётом неизбежной девальвации гривны (особенно если МВФ так и не предоставит очередной транш) это добавит ещё процентов 30-40 к уже запланированному удвоению украинских газовых тарифов.
Абсурда сложившейся ситуации добавляет то, что при действующих ценах на газ правительство зимой было вынуждено выделять субсидии на оплату отопления шести украинцам из десяти. При новых тарифах субсидии потребуются практически всем.
«Мы в Минфине должны быть как акробаты: и получить от МВФ положительное решение относительно транша, и не расширять при этом расходы бюджета на субсидии, — жаловался в апреле министр финансов Украины Сергей Марченко. — Если будет повышение тарифов, понадобятся дополнительные расходы на субсидии. Мы не сторонники роста несбалансированных расходов, но, с другой стороны, понимаем, что требования МВФ должны быть реализованы».
Не дружите с МВФ
То, что украинская экономика обречена, было ясно сразу после запуска программы помощи от МВФ. Пережить эту помощь удаётся очень немногим счастливчикам (Россия в их числе). Чаще всего результат - полный развал национальной экономики и утрата экономического суверенитета.
Так было, например, в Руанде, обратившейся к МВФ после многолетней засухи. Африканцам предоставили кредиты, но с жёсткими условиями - девальвация национальной валюты, отказ от политики продовольственного самообеспечения и от государственной поддержки фермерских хозяйств.
Итог - галопирующая инфляция, рост внешнего долга в пять раз за три года и массовое разорение фермеров, чьи земли скупили западные корпорации. Сегодня экономика Руанды работает исключительно на выплату процентов по кредитам.
Сомали получила помощь МВФ, гарантировав политику жёсткой экономии, закупки по демпинговым ценам американского зерна и девальвацию сомалийского шиллинга. Девальвация взвинтила цены на топливо и удобрения, а демпинг американского зерна сделал нерентабельным собственное сельское хозяйство. Крестьяне разорились и перестали покупать товары в городах, что привело к массовому банкротству производителей ширпотреба. Экономика страны рухнула.
Мексика, сорок лет назад считавшаяся одной из самых развитых стран Латинской Америки, попросила помощи у МВФ после обвала цен на нефть в восьмидесятых годах прошлого века. Фонд потребовал отменить все протекционистские меры, защищавшие внутренний рынок и внутреннего производителя, узаконить свободное перемещение капиталов и провести широкомасштабную приватизацию.
В результате из страны утекло в США 45 миллиардов долларов, импорт североамериканских товаров разорил внутреннего производителя, а из-за льгот западным корпорациям мексиканский бюджет лишился огромных налоговых поступлений. Финал-апофеоз - знаменитый мексиканский экономический кризис 1994 года, когда разорились 20 тысяч предприятий, а 700 тысяч человек остались без работы.
Можно также вспомнить Аргентину, которая по требованию МВФ установила для иностранных инвесторов беспрецедентные налоговые льготы, вплоть до полного освобождения от налогов на 25 лет. В страну поступило 40 миллиардов долларов иностранных инвестиций, но затем инвесторами было вывезено 280 миллиардов долларов прибыли - вдвое больше внешнего долга Аргентины. Судя по всему, очень скоро к этому печальному списку добавится и Украина.
21.06.2014 22:43
Прес-служба Президента України
Звернення Президента України Петра Порошенка
Шановні співвітчизники!
Збройні Сили завершили наймасштабнішу військову операцію в новітній історії країни. Армія взяла під вогневий контроль і встановила режим оборони майже по всій лінії державного кордону з Росією в Луганській та Донецькій областях. Сили Антитерористичної операції звільнили від терористів велику кількість населених пунктів, взяли екстремістські угрупування в щільне кільце.
Держава зобов'язана захистити своїх громадян від терористів та озброєних банд. Україна шляхом неймовірних зусиль зараз відновлює боєздатність армії, створила Національну гвардію. У нас тепер достатньо і сил, і політичної волі для того, щоб завдати вирішального удару по незаконно озброєних формуваннях.
Але, з іншого боку, ми тверезо оцінюємо ймовірну кількість жертв і серед українських військових, і поміж мирного населення Донбасу. А воно зараз фактично перебуває в заручниках у бойовиків. Саме тому я запропонував мирний план. Ми готові до відновлення територіальної цілісності всіма способами, але пріоритет наразі віддаємо мирним засобам.
Як Верховний головнокомандувач, вчора, перебуваючи в штабі Антитерористичної операції під Слов'янськом, я віддав наказ Збройним Силам, Національній гвардії, підрозділам МВС, прикордонникам в односторонньому порядку припинити вогонь. Українська влада першою пішла на такий крок. Бо я відчуваю свою відповідальність за долю держави.
Строки припинення вогню обмежені одним тижнем - до 27 червня. Це - вирішальні дні, які дають гарний шанс на мирне врегулювання.
Всі незаконні збройні формування повинні затямити: ініційоване нами припинення вогню не означає, що українським воїнам заборонено стріляти у відповідь. Будь-які спроби бойовиків атакувати наражатимуться на нашу гідну відсіч! Зрозуміло, не словесну.
Дозвольте, шановні співвітчизники, проінформувати вас про деякі деталі мого мирного плану.
Найближчими днями Верховній Раді буде запропоновано ухвалити закон про непритягнення до кримінальної відповідальності тих членів незаконних збройних формувань, які не вбивали мирних жителів та українських воїнів. Які у стислі терміни складуть зброю. А зробити це повинен кожний, хто незаконно взяв її до рук.
Негайно мають бути звільнені заручники. Причому усі – від міжнародних спостерігачів до українських вчителів, лікарів, журналістів, правоохоронців.
Для російських найманців буде відкрито коридор для відходу на їхню батьківщину. Але умова така: автомати, танки, БМП, установки «Град» - залишити тут.
На україно-російському кордоні буде створено десятикілометрову буферну зону. Це стане додатковим захистом від подальшого проникнення найманців та зброї в Україну.
Ще один важливий елемент плану - звільнення адміністративних будівель в Донецькій та Луганській областях. Демонтаж навколо них блокпостів та барикад. Порядок має повернутися на вулиці всіх українських міст. До речі, не лише на Донбасі. Почути цю інформацію варто й тим, хто безпричинно засидівся на шинах в інших регіонах України.
Слід відновити діяльність законних місцевих органів влади. За допомогою Центру вони повинні негайно реанімувати системи соціального захисту, енергозабезпечення, водопостачання, зруйновані екстремістами. Це стосується і Слов'янська, і Краматорська, як міст, які найбільше потерпіли від орди терористів. Вже сьогодні дав доручення Уряду негайно відновити роботу казначейства, паралізовану бойовиками. Люди, попри всі перешкоди, мають отримати зарплати, пенсії, всі соціальні виплати.
Негайне і швидке виконання мирного плану відкриє шлях до політичного діалогу. Закликаю до цього діалогу законно обраних представників місцевого самоврядування, громадських організацій та всіх інших.
Діаметрально різні погляди не будуть перешкодою до участі в перемовинах. Готовий до розмови і з тими, хто схибив, хто помилково став на позиції сепаратизму. Крім звісно, осіб, які причетні до терористичних актів, вбивств чи тортур.
При чому гарантую безпеку всім учасникам переговорів. Кожному, хто замість мови зброї захоче спілкуватися мовою аргументів.
Суттєве зауваження. Питання територіальної цілісності України - обговоренню не підлягає! Ми чуємо й рахуємося зі специфічними поглядами та окремими думками мешканців Донбасу. Але ми не можемо і не будемо переробляти під це цілу Україну, яка є доволі одностайною в питаннях соборності, територіального устрою, мови, геополітичної орієнтації.
Де ж тоді вихід із ситуації? В широкій децентралізації влади.
Вперше в історії України щойно обраний Президент, замість того, щоб натягнути на себе повно повноважень і боротися, як це було зазвичай, за розширення своєї влади, чинить з точністю до навпаки. Частину своїх повноважень я передам територіальним громадам, місцевим органам влади. І в першому читанні відповідні зміни до Конституції можуть бути ухвалені за декілька тижнів, і остаточно ми можемо розраховувати на прийняття вже в вересні.
На основі нового Основного Закону буде проведено вибори місцевих Рад. Ради сформують виконкоми та оберуть їхніх голів. І вже вони, а не призначенці із Києва, управлятимуть регіонами і розпоряджатимуться місцевими бюджетами. Ці бюджети серйозно збільшаться. Частину податків буде перерозподілено на користь громад, міст, районів, областей.
Децентралізація передбачає і розширення прав регіонів в питаннях історичної пам'яті, культурних традицій, мовної політики. Ніколи більше ці питання не будуть колоти країну. Місцеві громади Донбасу матимуть повне право вільно використовувати російську мову наряду з державною. Громади самі визначатимуть, під які пам'ятники покласти квіти. Що відзначати і які пісні співати за святковим столом. До речі, і в яких церквах молитися.
Але в умовах децентралізації Донбас сам не впорається із своїми проблемами. На допомогу прийде не лише вся Україна, але і Європейський Союз. Ми допоможемо у відновленні зруйнованої бойовиками інфраструктури. Відновимо за рахунок держави житло, зруйноване під час бойових дій, виробничі приміщення. Мешканці Донбасу будуть мати куди повернутися, де жити і де працювати.
Програма створення нових робочих місць на Донбасі готується за сприяння Євросоюзу. Йдеться, до речі, не лише про безкоштовні чи дешеві кредити, а про систему страхування політичних ризиків для інвесторів в економіку Донбасу. Зрозуміло, що жодних інвестицій не буде, поки не настане мир.
Мирний план не може бути втілений без широкої підтримки мешканців Донеччини та Луганщини. Бойовики мають відчувати не лише тиск з боку Києва, але й обурення і неприйняття з боку мешканців окупованих ними населених пунктів. Наприклад, маріупольці, мешканці північної Луганщини, західної Донеччини сказали своє вагоме слово - і в них мир.
Це банди найманців паралізували нормальне життя, залишили людей без засобів до існування. Думаю, що сьогодні прозріли навіть ті, хто пару місяців тому надавав свої тіла й душі для створення щитів.
Ясно, що при оголеному нерві всього суспільства, під гуркіт канонади не всі готові сприймати і навіть почути мирний план. До речі, дивно, що особливо критичними виявилися ті, хто сам не нюхав пороху і не знає, що таке справжня війна.
Вирішити проблему силовим шляхом - не шапками кидатися. Це значить свідомо і вимушено йти на нові й чималі жертви. На те, щоб сплатити значно більшу людську ціну, ніж ті втрати, які, на жаль, ми вже зараз понесли сьогодні.
І головне - треба розуміти: в заручниках у терористів не сотні буквально захоплених людей, а сотні тисяч мешканців, які опинилися на підконтрольних їм територіях. Ми, українські військові й політики, в цій ситуації найбільше думаємо про долю мирних людей. Інакше терористи давно були б стерті з лиця української землі.
Частину дитинства та юності я провів у Придністров'ї. Багато моїх однокласників склали голови в тамтешньому військовому конфлікті. А самопроголошена і ніким не визнана республіка ледве жевріє вже третій десяток літ. І я не допущу, щоб Донбас перетворився на щось подібне Придністров'ю.
Я люблю наші Донеччину і Луганщину так само як свої рідні Одещину, Вінничину та Київ. Як кожний інший куточок своєї неньки України.
І при всій критичності ситуації у нас сьогодні ще є вибір і є шанс вирішити справу миром чи війною. І ми цим шансом обов’язково повинні скористатися. Ми передбачаємо різні сценарії. Мирний сценарій основний - це наш план А.
Але ті, хто розраховують використати мирні переговори лише для того, щоб потягти час, перегрупувати сили, повинні знати, що в нас детальний план Б. Я не буду зараз про нього говорити, бо я вірю, що наш мирний план спрацює.
Наш мирний план вже зараз підтриманий всією світовою спільнотою. Зокрема, Президентом США Бараком Обамою, Президентом Франції Франсуа Олландом, Федеральним канцлером Німеччини Ангелою Меркель, Прем'єр-міністром Великобританії Девідом Кемероном, лідерами багатьох інших країн світу, міжнародними організаціями. Генеральним секретарем ООН Пан Гі Муном, Генеральним секретарем, Президентом Швейцарії, секретарем ОБСЄ Дідьє Буркхальтером, і сьогодні ми з ним проговорили також участь моніторингової місії ОБСЄ в контролі режиму припинення вогню, Генеральним секретарем Ради Європи Турбйорном Ягландом, іншими міжнародними організаціями.
І нарешті, Президент Росії Володимир Путін також позитивно оцінив рішення України про припинення вогню та підтримав конкретні кроки мого мирного плану з врегулювання ситуації на Донбасі.
Весь світ розуміє: кращого варіанту, ніж мир, не існує.
Хай допоможе нам Господь!
Слава Україні!
Ukraine: Washingtons Versager ruinieren das Land
Contra-Spezial, Ukrainekrise, Von Marco Maier -- 31. Dezember 2015
Poroschenko und Kerry. Bild: US Department of State
Außer Spesen nichts gewesen – so könnte man das US-amerikanische Engagement in der Ukraine bezeichnen. Wer opportunistische Oligarchen an die Macht bringt, darf sich über deren Totalversagen nicht wundern. Ausbaden dürfen dies die Bevölkerung des Landes sowie auf politischer Ebene Russland und die EU.
Die ganze Maidan-Operation des Westens, mit der die Politversager Poroschenko, Jazenjuk, Klitschko & Co an die politische Spitze des ukrainischen Staates gespült wurde, entpuppt sich zunehmend als teures Unterfangen, dessen Kosten-Nutzen-Rechnung für die US-Initiatoren und deren europäischen Vasallen nicht aufgeht. All die vielen Milliarden an Dollars und Euros versickern im Korruptionssumpf des Landes – und im blutigen Bürgerkrieg, der im Osten des Landes tobt.
Ein Trauerspiel ist das Ganze dort. Ex-Präsident Wiktor Janukowitsch mag zwar kein Vorzeigepräsident gewesen sein, trotzdem ging es den Menschen während seiner Amtszeit deutlich besser. Die Beziehungen zu Russland waren gut und auch mit der EU gab es einige Annäherungen, wenngleich der Assoziierungsvertrag – der ihm schließlich das Amt kostete – sich am Ende als wirtschaftliche Falle für das Land entpuppte. Aber so ist es, wenn man (wie bei TTIP) irgendwelche Beamte Verträge ausarbeiten lässt und die dann nicht unbedingt das Beste für das Land ausverhandeln.
Doch das, was die jetzige ukrainische Führung als Politik bezeichnet, ist nichts weiter als die Zugrunderichtung des ganzen Landes. Gegen führende Politiker – darunter Premierminister Jazenjuk – wird wegen Korruption ermittelt, das Land steht vor dem Bankrott (während sich die Oligarchen weiterhin ihre Taschen vollstopfen), die Landeswährung Hrywnia kämpft mit dem Verfall, die Wirtschaftsleistung pro Kopf sank auf das Niveau afrikanischer Drittweltstaaten, der Osten des Landes versinkt im Bürgerkrieg, während im Westen des Landes diverse faschistische Gruppen die politische Macht an sich reißen.
Reformen sollte die neue Kiewer Führungsriege umsetzen – sprich: das Land zur Ausplünderung durch US-Konzerne freigeben. Doch von irgendwelchen Reformen – welcher Art auch immer – ist weit und breit nichts zu sehen. Ganz im Gegenteil: Die Vetternwirtschaft und die Korruption erreichen immer wieder neue Dimensionen. Und während man es sich mit den – immer noch zu gutmütigen – Russen verspielt hat, denkt man im Westen gar nicht daran, die Rolle des Sponsors zu übernehmen. Denn während Moskau weniger monetär, sondern vielmehr politisch-strategisch denkt, gilt in Berlin, Brüssel, London und Washington der Grundsatz, dass die Gegenleistung eben auch finanzieller bzw. wirtschaftlicher Natur sein muss. Es geht schließlich um Rendite.
Doch wer ein professionelles Theater inszenieren will, braucht eben auch gestandene Schauspieler – keine Laiendarsteller wie jene, die derzeit den ersten Akt der ukrainischen Tragödie aufführen. Andererseits: Was will man von Washington & Co auch erwarten? Schon andere Stücke, wie jene in Afghanistan, im Irak oder in Libyen sind Paradebeispiele dafür, dass die transatlantischen Strategen ein Händchen dafür haben, stets einen "Griff ins Klo" zu machen.
Doch auch wenn diese Versager in Kiew Washingtons Versager sind, so sind die geopolitischen Auswirkungen – insbesondere auf das Verhältnis der Europäer zu Russland – ein äußerst negativer Effekt, der nun von beiden Seiten dies- und jenseits der Ukraine ausgebadet werden muss. Am schlimmsten hat es jedoch die Menschen in der Ukraine getroffen, die nun in einem Klima der Angst, der Unsicherheit, des Hasses und der Verzweiflung leben müssen.
Украина: неудачи Вашингтона погубят страну
Не было ничего, но расходы - так можно было бы обозначить приверженность США в Украине. Кто приносит оппортунистических олигархов к власти, не следует удивляться, об общей неудаче. Должен платить за эту населения страны, а также на политическом уровне России и ЕС.
Весь Майдан-операция Запада, с политической неудачи Порошенко, Яценюк, Кличко и Ко был записаны на политической главы украинского государства, оказывается все более и более дорогим, чья анализ затрат и выгод для США инициаторов и их европейских Вассал не работает. Все на многие миллиарды долларов и евро просочиться коррупция болото страну - и кровавую гражданскую войну, которая бушевала на востоке страны.
Трагедия есть вся вещь есть. Экс-президент Украины Виктор Янукович, возможно, действительно был экспонатом президент, хотя это были люди, во время его пребывания значительно лучше. Отношения с Россией были хорошие, а также с ЕС были некоторые успехи, хотя соглашение об ассоциации - что в конечном итоге стоить ему должность - оказалось в конце в качестве экономического мероприятия для страны. Но, если вы можете решить любые официальные контракты (как в TTIP), а затем, не обязательно ausverhandeln лучшее для страны.
Но то, что означает текущий украинское руководство, как политики, не более, чем основное направление всей стране. На ведущих политиков - в том числе премьер-министра Яценюка - находится под следствием в связи с коррупцией, страна сталкивается с банкротства (в то время как олигархи продолжают свои карманы беспорядок), национальная валюта гривен борются со снижением, экономическая продукции на душу упал до уровня африканских стран третьего мира, востоке страны погружается в гражданскую войну, в то время как на западе страны различные фашистские группы захватить политическую власть.
Реформы должны выполнять новое руководство Киев - т.е. выпускать землю для грабежа американскими корпорациями. Но от каких-либо реформ - в любой форме - не что иное, видно далеко и широко. Совсем наоборот: кумовство и коррупция снова достигли новых размеров. И в то время это - все ещё добродушный - потерял русские, мы считаем, что на Западе не было намерения взять на себя роль спонсора. В то время как Москва думает меньше в денежном выражении, но и в политической и стратегической, в Берлине, Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне на принципе, который должен быть квипрокво только финансовые или экономического характера также относится. Само наконец вернуться.
Но кто не хочет, чтобы организовать профессиональный театр, просто нужно даже опытный актер - не самодеятельные артисты, как те, кто в настоящее время выполняют первый акт украинской трагедии. С другой стороны: Что вы ожидаете от Вашингтона и Co также? Даже другие части, такие как в Афганистане, Ираке или Ливии являются яркими примерами того, как трансатлантические стратеги ловкость для всегда делает "ручку в туалете".
Но даже если эти неудачи Вашингтона в Киеве, то и геополитические последствия - в частности, отношение европейцев к России - крайне негативный эффект, который в настоящее время умирает от обеих сторон и будет иметь, чтобы быть купались за пределами Украины. Хуже всего, однако, оно приняло в Украине люди, которые жить в атмосфере страха, неуверенности, ненависти и отчаяния.
Посмотреть оригинал на сайте "CM", если не удалили...
Будни ВСУ: поймать рядового Ярослава Недоступа
Из «самой сильной армии Европы» солдаты дезертируют ротами
Сергей Ищенко -- 21 декабря 2016, 08:52
Фото: president.gov.ua
Месяц назад, во время встречи со студентами Острожской академии, президент Украины Пётр Порошенко горделиво заявил: «Посмотрите, как мы изменились. Я помню - в 2003 году во время атаки на Тузлу проводилось социологическое исследование: сколько процентов украинцев готовы с оружием в руках защищать Украину, если будет вооружённое нападение? Ответ тогда был - 19%. 81% тогда не чувствовали себя украинцами. А посмотрите - что сейчас? Посмотрите, какую мы сделали армию? Мы её одели, накормили, вооружили, научили».
Что ж, почему бы и в самом деле не посмотреть попристальней на украинскую армию? Тем более - на нынешней неделе ещё один повод подоспел. Военная прокуратура Западного региона Украины опубликовала весьма примечательный документ - поимённый перечень военнослужащих ВСУ, в отношении которых проводится досудебное расследование по поводу самовольного оставления ими мест службы. Попросту говоря - дезертиров. Всего в списке том 376 фамилий.
Вопрос первый: много это или мало? Чтобы попытаться на него ответить, попробуем поглубже проанализировать список разыскиваемых украинскими военными прокурорами. Бросается в глаза: больше всего беглецов из Ужгородского и Львовского гарнизонов. Самые что ни есть «западэнцы»! Цвет украинства и оплот «свидомого» духа!
Впрочем, это больше эмоции, а желательны факты. За ними тоже дело, как выяснилось, не стало. Выяснению общей картины очень способствовало то, что военные прокуроры в списке заботливо указали не только персональные данные разыскиваемых и место их призыва, но и номера воинских частей, из которых те самочинно рванули на волю.
Оказывается, что самые большие потери от дезертирства понесла в/ч А-1556. Иначе говоря - 128-я отдельная горно-пехотная Закарпатская бригада (Мукачево). Её ряды, не предупредив ни командиров, ни боевых товарищей, судя по списку, покинули 109 человек. По нынешним временам - полторы полнокровные роты. Для бригады двухбатальонного (горно-пехотный и механизированный) состава форменная катастрофа.
Чтобы разобраться, отчего она случилась, вспомним, через какие испытания прошла 128-я бригада в последние годы. С первого дня гражданской войны в Донбассе брошена в самое пекло. Сначала под Луганск, потом в Дебальцево.
Про её участие в боях в Верховной Раде Украины в 2015 году рассказывал народный депутат от партии «Самопомоч» Тарас Пастух: «Всю свою избирательную кампанию я пробыл в составе 128-ой бригады в Дебальцево. За период после выборов я там был четыре или пять раз и не могу дать ребятам ответ, как и вы: где на сегодняшний день те образцы вооружения, которые закупаются и якобы передаются армии? 128-я бригада не получила ни одного. 128-я бригада не получает на сегодняшний день одежды, стоит более 3,5 месяца без ротации. Ребята не выдерживают на сегодня физически».
Всего за 18 месяцев в зоне так называемой «АТО» в Донбассе были убиты 129 солдат и офицеров бригады. Из-за больших потерь закарпатцев доукомплектовали остатками разгромленной 51-й механизированной бригады. И отправили на отдых и переформирование на Яворивский полигон (Львовская область).
О том, что происходило там, общественности поведал народный депутат Верховной Рады от партии «Воля» Юрий Деревянко. Его публикация в газете «Голос Карпат» от 29 ноября 2015 года озаглавлена как сигнал бедствия: «128-ю бригаду поселили в болото!». Помещённые тут же снимки не оставляли сомнений - форменный кошмар!
По словам депутата, «на полигоне не созданы условия для приготовления пищи и банно-прачечного обслуживания, отсутствуют душевые помещения, комнаты для умывания и туалеты… Военнослужащие вынуждены спать в палатках, которые протекают, на мокрых матрасах и ковриках. После дождя в середине палаток и вокруг них образуется болото».
В прокурорском списке не указано, кто и когда уходил в бега из 128-й горно-пехотной. Но очень похоже, что многие это сделали как раз после того, как благодарная родина их встретила мокрыми матрасами и текущими палатками в глубоком тылу. Многие ли вправе бросать за это камни в несчастных украинских солдат и офицеров из Закарпатья?
Листаем список дальше. Вот просто толпа дезертиров из в/ч В-1670 - 15 человек. Что за часть такая? Оказывается, 223-й общевойсковой полигон Сухопутных войск Украины (Ровенская область). Печально, между прочим, знаменитый полигон. Находящийся, само собой, в глубоком тылу, он регулярно несёт безвозвратные потери так, как будто не вылезает из ожесточённых боев. К примеру, только за весну 2015-го здесь скончались девять военнослужащих.
Скажем, 15 апреля 2015 года в одной из здешних палаток нашли мёртвого солдата. Что случилось - до опечаленного личного состава командиры не доводили.
24 апреля от эпилептического припадка на полигоне умер 42-летний мобилизованный солдат.
29 апреля в морг отправился мобилизованный из Киевской области. Сослуживцы видели, что перед смертью он употреблял слабоалкогольные энергетические напитки.
6 мая на полигоне скончался 37-летний солдат, призванный из села Ясногорка. Сведений о причинах трагедии обнаружить не удалось.
Служебно-бытовые условия, которые этому способствуют, воинские начальники Украины благоразумно не разглашают. Но понятно, что раз люди массово бегут с 223-го полигона, то дела там идут примерно также, как на полигоне Яворивском, где год назад месила грязь, тоже разбегающаяся, 128-я бригада.
Можно, конечно, предположить, что столь неудачно строительство нового войска, так радующего президента Порошенко, идёт лишь в зоне ответственности оперативного командования «Запад» Вооружённых сил Украины. Но это совершенно не так. Судя по всему, допустим, у оперативного командования «Юг» всё ещё хуже. По крайней мере, примерно год назад военная прокуратура Южного региона страны признала, что там «в розыске находятся более 6 тысяч человек, после задержания которых, могут присутствовать достаточные основания для содержания под стражей».
Остаётся напомнить, что всего по Украине год назад бегало никак не меньше 16 тысяч дезертиров. Эти данные главный военный прокурор Анатолий Матиос привёл в октябре 2015 года.
С той поры вряд ли многое изменилось, поскольку, по словам Матиоса, за минувшие к тому времени полтора года войны в Донбассе (период, когда, собственно, и началось это бедствие) удалось разыскать и отправить на нары всего 344 беглых солдата. Это из 16-то тысяч украинских дезертиров!
Так что с «полморсосом», как в советские времена командиры для краткости именовали политико-моральное состояние своих подчинённых, в ВСУ совершенно очевидно - полная труба. Не станем слушать, что думает по этому поводу вконец завравшийся Порошенко. Вдумаемся лучше в горькое признание другого явного врага России - командира нацистского полка «Азов» Андрея Билецкого. Да, некоторые его, при определённых политических обстоятельствах, прочат в новые фюреры Украины. Но даже и кандидату в фюреры-то, вдоволь посидевшему под снарядными разрывами, к чему врать землякам?
Так вот, месяц назад Билецкий своё мнение по поводу становления новой украинской армии сформулировал так: «Ситуация чрезвычайно деморализует военных. Моральное состояние - низкое. Разговоры о доукомплектации армии контрактниками можно только для парадов оставить…
Обеспеченность личным составом на линии фронта - 40−60%. Огромные прорехи, людей нет, люди не мотивированы… Мы снова умоемся кровью, как зимой 2014 года, когда нам рассказывали об изменениях в армии, как мы окрепли и поднялись за это время. А потом случилось Дебальцево. И мы поняли, что опять ничего не стоим».
Европеец ошарашил майданщиков на конференции в Киеве: Забудьте про ЕС!
«ПолитНавигатор», Елена Острякова /Киев/ -- 16.09.2017г
Европа разочарована в Украине и не хочет видеть её в составе ЕС. Об этом сегодня в Киеве на конференции «Ялтинская европейская стратегия» заявил вице-президент компании «Havas Group» Стефан Фукс.
«Я слышу здесь много наивных мечтаний. Поддержка европейским населением принятия Украины в ЕС уменьшилась на одну треть за 10 лет. Направление негативное, потому что в Европе есть усталость. Есть три вопроса: сколько это будет стоить, коррупция на Украине и конфликт с Россией. И все эти три вопроса заморожены. Европейцы больше не хотят своим бюджетом оплачивать чужую жизнь. В Европе нет лидера, который будет бороться с этим общественным мнением», — сказал Фукс.
Ему принялась возражать украинская вице-премьер Иванна Климпуш-Цинцадзе, которая уверяла, что Украина войдёт в ЕС не как нахлебница, а как богатое государство. Нардеп Сергей Лещенко пояснил, что богата Украина креативной экономикой: модельерами, художниками граффити, музыкантами и айтишниками.
А министр финансов Украины Александр Данилюк полагает, что во всём виноваты европейские СМИ, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Главные новости с Украины – это не наша конференция и реформы, а Саакашвили на белом коне. И пока будет такая нестабильная, непредсказуемая и некачественная политическая обстановка, СМИ будут создавать не позитивный, а странный образ Украины», — посетовал Данилюк.
"Подводная лодка в степях Украины... Ведёт воздушные бои..."
Шутка «с бородой»
Украина может взять в аренду подводные лодки для создания «своего» флота
ИА REGNUM -- 28 января 2016г.
Подводная лодка «Запоріжжя»
Построена в Ленинграде на Новоадмиралтейском заводе. Спущена на воду 29 мая 1970 года. В состав ВМФ СССР вошла под обозначением Б-435. В 1997 году при разделе Черноморского флота СССР между Россией и Украиной Б-435 была передана Украине и получила имя «U01 - Запоріжжя»
Украина до 2020 года должна восстановить свой подводный флот, заявил главнокомандующий Военно-морских сил Украины вице-адмирал Сергей Гайдук в интервью Defense Express.
«Нашими планами предусматривается до 2020 года возродить подводные силы в составе двух-четырёх подводных лодок. Подводные силы должны стать элитой флота и важным боевым, морально-психологическим и сдерживающим фактором в регионе. Рассматриваются различные варианты оснащения будущих украинских подводных сил, при этом учитываются особенности возможного района их боевого применения», — сказал вице-адмирал.
Он отметил, что для возобновления подводного флота необходимо создание специальной инфраструктуры. Также, по словам вице-адмирала, подводные лодки могут быть даже взяты в аренду - правда, у кого именно, Гайдук не уточнил.
Напомним, ранее в военно-морских силах Украины была лишь одна подводная лодка «Запорожье».
Как сообщало ИА REGNUM, накануне на заседании Совнацбеза Украины президент Пётр Порошенко заявил, что в его стране необходимо создать производство ракет и боеприпасов.
Украинский подводный флот назвали прямой угрозой России
ИА REGNUM -- 29 января 2016, 09:51
Подводная лодка (просто... какая-то подлодка...) -- Фото: topwar.ru
Главком ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук в интервью изданию Defense Express заявил, что до 2020 страна планирует возродить подводные силы в составе двух-четырёх подводных лодок. «Это могут быть сверхмалые, малые или даже средние подводные лодки, в том числе на правах аренды», — сказал он.
По словам Гайдука, подводные силы должны стать элитой флота и «важным боевым, морально-психологическим и сдерживающим фактором в регионе». Главком подчеркнул, что в настоящее время рассматриваются различные варианты оснащения будущих украинских подводных сил.
При этом учитываются особенности возможного района их боевого применения, гидрология и глубина Чёрного моря. Также для подводных сил будет создана инфраструктура.
В настоящее время у Украины нет подводного флота - с 1997 по 2014 год в строю была единственная подводная лодка «Запорожье» советского проекта 641, построенная в 1970 году. Теоретически, новые украинские субмарины могут базироваться в двух портах: Одессе и Ильичевске.
Бывший командующий Черноморским флотом РФ адмирал Виктор Кравченко заявил, что создание подводного флота обойдётся Украине очень дорого, однако, если такая задача будет поставлена, она «может быть выполнена», пишет газета «Взгляд». «В большей степени заявление Гайдука - это очередной пиар-ход Украины», — сказал Кравченко. Он также отметил, что для такой задачи денег недостаточно: инфраструктура для базирования подлодок в Одессе сегодня фактически утрачена, а в составе ВМС Украины нет соответствующих кадров - для их подготовки Украина может обратиться лишь в учебные центры НАТО.
С Кравченко согласен председатель движения поддержки флота капитана первого ранга Михаила Ненашев. По его мнению, у Украины не было и нет кадров, чтобы обеспечить хотя бы пол-экипажа какой-нибудь подводной лодки - дизельной, малой, какой угодно. «У них будут подводники, если только они таковыми будут считать аквалангистов», — сказал Ненашев. Он также отметил, что для создания подводного флота надо иметь базу - экономическую и научную. «Для подводных сил у Украины нет задач - даже выступать в качестве шавки в какой-нибудь морской стае», — считает капитан первого ранга.
Губернатор Севастополя рассказал об украинских подлодках из фанеры и скотча
Lenta.ru -- 29 января 2016, 14:42
Сергей Меняйло
Фото: Юрий Мартьянов / «Коммерсантъ»
Губернатор Севастополя Сергей Меняйло выразил сомнение в возможности Украины возродить подводный флот к 2020 году. «За четыре года гастарбайтеры эти лодки только из фанеры построят и обклеят скотчем, чтобы не утонули», — приводит его слова в пятницу, 29 января, РИА Новости.
Как отметил Меняйло, вице-адмирал запаса и бывший заместитель командующего Черноморским флотом, кораблестроительные программы даже в сильных государствах рассчитаны на десятки лет, а не на три-четыре года. Он также усомнился в способности Украины найти необходимый личный состав. Начиная с 1992 года в военно-морских силах этой страны не было ни одного командира субмарины, который имел бы опыт подводного плавания, отметил губернатор.
«Несколько лет назад, когда дизельная субмарина "Запорожье" выходила в море, ею управлял российский экипаж, а украинские моряки смотрели и учились», — сказал он.
26 января главнокомандующий ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук сообщил изданию Defense Express, что страна собирается возродить подводные силы в составе двух-четырёх субмарин. По его словам, такую идею планируется реализовать до 2020 года. «Подводные силы должны стать элитой флота и важным боевым, морально-психологическим и сдерживающим фактором в регионе», — заявил Гайдук.
Как отмечает ТАСС, вице-адмирал сообщал о том, что Украина работает над перспективой создания сверхмалых подводных лодок, ещё летом 2015 года. Тогда он пояснил, что жизнедеятельность подводного флота зависит от морских глубин, «а после потери Крыма украинские ВМС могут рассчитывать на акваторию от острова Змеиный до мыса Тарханкут». «Здесь глубины незначительные - до 50 метров», — добавил Гайдук. Поэтому планируется построить сверхмалые субмарины, отметил он.
Подводные силы ВМС Украины состояли из одной дизельной ПЛ Б-435 «Запорожье» проекта 641, построенной в Ленинграде ещё в 1970 году. В последний раз она выходила на боевую службу в 1994-м. В 1997 году подлодка официально была передана ВМС Украины, в состав которых вошла под наименованием U01 «Запорiжжя».
В марте 2014 года на субмарине, базировавшейся в Стрелецкой бухте Севастополя, был поднят Андреевский флаг ВМФ России. Однако, позже было принято решение о передаче подлодки и прочего, не нужного России оборудования, украинской стороне. В 2014-2015 годах велись переговоры о её перебазировании в Одессу, однако в связи с отказом бывших членов экипажа участвовать в переходе и отсутствием квалифицированных специалистов в составе ВМС Украины буксировка подлодки невозможна.
Тимошенко о поджоге здания "Интера": это унижение и уничтожение Украины
РИА «Новости» -- 05.09.2016г.
Фото: © РИА Новости, Стрингер
Лидер оппозиционной украинской парламентской фракции "Батькивщина" Юлия Тимошенко считает, что к поджогу здания украинского телеканала "Интер" причастны высокопоставленные лица страны.
Ранее сообщалось, что в Киеве на улице Щусева горело здание, в котором расположен телеканал "Интер". Бегущей строкой в эфире телеканала сообщалось, что был подожжён офис, в котором производятся информационные программы, уничтожена телевизионная студия, однако вещание телеканала "Интер" не было нарушено. Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что нападение на телеканал "Интер" в Киеве совершили бывшие военнослужащие.
«Каждый предприниматель знает, что такого насилия, которое сейчас осуществляется в отношении него, не было никогда. А сейчас начинают гореть ключевые каналы телевидения. Вы что думаете, что сможете построить здесь антитезу, что это борьба с Кремлём? Да нет, уважаемые друзья. Это унижение и уничтожение Украины, потому что инвестор в мире, который видит, что произошло с ключевым каналом страны, не понесёт сюда свою копейку», — заявила Тимошенко в ходе Согласительного совета лидеров парламентских фракций в понедельник.
Как она отметила, "ни у кого нет сомнений, что за тем, что произошло с каналом "Интер", стоят достаточно высокопоставленные лица". «Иначе никто бы этого не допустил, и за 15 минут до того, как это произошло (пожар), не отозвали бы полицию. Но всё это - неотъемлемая часть хаоса, который сегодня в стране начат», — сказала Тимошенко.
В результате поджога полностью сгорела студия программы "Подробности". Несколько сотрудников компании отравились угарным газом, им оказывается медицинская помощь. Одна сотрудница сломала во время пожара ногу.
Нет золота, нет партии.
Из-за чего спонсоры поставили крест на Саакашвили и Садовом
«Реформаторские» партии прекратили слияние и лишились спонсоров,
а «Свобода» потеряла поддержку даже в собственном регионе.
«Вести» выясняли, в чём причина фиаско
«Вести-Украина», Анастасия Рябоконь -- 7 июля 2017г.
Саакашвили и Садовой вели объединительные переговоры - правда, неудачно...
Фото: УНИАН
Вероятность досрочных выборов, которая была высокой ранней весной, вынудила к фальстарту целый ряд политсил - в частности, «реформаторских» партий Саакашвили и Садового, а также праворадикальную «Свободу». Сейчас возможность меньше, а партии, проявившие активность заранее, находятся в кризисе. Переговоры «Самопомочи» с «Рухом новых сил», в частности, остановлены, а спонсоры уходят из политпроектов.
Садовой теряет спонсоров
После мусорного скандала львовский мэр Андрей Садовой растерял не только рейтинг, но и почти всех спонсоров. «Поднять рейтинги могло бы объединение с «Демальянсом». Но здесь сейчас тишина, никакой активности никто не проявляет», — говорит источник, знакомый с ходом переговоров. Любопытно, что о планах на будущий политический сезон во фракции мало кто знает. «Вопросы не ко мне», — прокомментировала нардеп Наталья Веселова.
По данным политолога Вадима Карасева, свою роль играет и Банковая: одно из представлений ГПУ может касаться депутата от «Самопомочи» Ивана Мирошниченко (сейчас он один из главных партийных инвесторов). Эксперты считают, что одна из причин замерших переговоров в том, что ни за одним из участников не стоит серьёзных денег.
«У Садового нет постоянных и стабильных спонсоров - он слишком эгоцентричен, да и не хочет быть никому обязанным, — говорит политолог Тарас Чорновил. — Пока что у него сохраняются отношения с русскими деньгами». Чорновил намекает на то, что Львов был единственным крупным городом, счета которого размещались в «ВТБ Банк Москвы», а один из менеджеров этого банка, по данным политолога, одно время был замом Садового.
«Саакашвили - пример упущенного шанса»
Один из потенциальных партнёров Садового - экс-губернатор Михаил Саакашвили. Но и его позиции оставляют желать лучшего. Недавно он стал ведущим ток-шоу на телеканале «Зик», участвует в переговорах с «Демальянсом» об объединении, сплавляется в рафте по карпатским рекам и проводит митинги на зелёных полянах. «Мы в поисках союзников в среде демократических сил, сотрудничаем, в частности, с партией «Воля», — сказал «Вестям» источник в окружении Саакашвили.
Несмотря на попытки оставаться в публичном поле, он реже мелькает в новостях. За три года в Украине его карьера трансформировалась от подающего надежды политика до аутсайдера, которому угрожают экстрадицией. Изначально рейтинг Саакашвили достигал 10%. Политтехнологи говорят: высокая узнаваемость стоила спонсорам миллионов, но воспользоваться этим экс-президент Грузии не смог: теперь его рейтинг порядка 1,5 %, и это сомнительный объект для инвестиций.
«Саакашвили - яркий пример упущенного шанса, — говорит политолог Андрей Золотарев. — Когда для него сложился самый благоприятный момент для прихода в большую политику, он стал губернатором. А затем очень долго затягивал внутренний выбор - оставаться в Украине или возвращаться в Грузию. Потом в Грузии прошли выборы, и стало понятно, что его шансы там малы. Тем временем он побил горшки с президентом, особенно во время эпохального “роуд-шоу”».
Сейчас Саакашвили мало что может противопоставить оппонентам: у него нет ни силового крыла, ни спонсоров, ни рейтингов. Но всё же Саакашвили остаётся бомбой с замедленным механизмом для Порошенко, поскольку у него есть информация о внутренних процессах в Украине и выходы на зарубежных спонсоров, а также влияние на НАБУ. «Саакашвили многое может рассказать о коррупции. Это будет сдерживать Порошенко от резких действий», — считает политтехнолог Михаил Давыдюк.
Тягнибок пикетирует суды
Ещё один пример политического дауншифтинга - националистическая партия «Свобода» Олега Тягнибока. В прошлом созыве они имели собственную фракцию в Раде, у них было большинство в облсоветах западных областей. Но сейчас фракция сократилась до шести нардепов, в облсоветах большинство перешло к провластным партиям. Тягнибок занят проблемами местного значения, пикетируя, например, суд в Николаеве. Эксперты считают, что ему некого в этом винить, кроме себя самого. «У “Свободы” были самые активные и идейно заряженные избиратели. Это отслеживается хотя бы по срезу погибших на Майдане. Партию использовали как ударную силу революции, а сейчас отбросили за ненадобностью. Но верхушка «Свободы» оказалась поражена основными болезнями политической элиты Украины - жадностью, коррупцией, непрофессионализмом. Они ярко проявились, когда свободовцы заняли руководящие должности», — говорит Золотарев.
Экс-нардеп от «Свободы» Юрий Сиротюк пояснил «Вестям», что вопросы о будущем партии решает только лично Тягнибок. А когда будет решение, тот доведёт его до сведения всех остальных. Пока что никаких планов не сообщалось.
«Региональные партии быстро проигрывают»
«Свобода» и «Самопомич» не единственные «партии-дауншифтеры»: одной из первых региональных партий, утративших возможности, была днепропетровская «Громада» экс-премьера Павла Лазаренко. Она вышла на всеукраинский уровень, но быстро скатилась назад в Днепр. «Региональные партии создаются по двум принципам: как личный политпроект или вокруг ядерного электората с узкими идеями, — комментирует Якубин. — Они ориентируются на чёткую идею, понятную избирателю. Но когда пытаются выйти за пределы региона, не меняют риторики и проигрывают».
Украина - пещера неандертальцев
«МаксПарк», Владимир Ростовский
Выступая на сессии ПАСЕ Президент Чехии Милош Земан назвал вопрос с принадлежностью Крыма "завершённым" и предложил Украине попросить у России материальной компенсации.
Понятное дело, что официальная Европа не озвучивает своего отношения к этой позиции, но переговоры ведёт исходя именно из неё. Киеву такую оплеуху стерпеть невмоготу.
Первым оскорбился Гройсман и перешёл на мат - мол, здоровый человек такого не скажет. Ему вторили косвенно обиженные со всей Украины.
Но Европа на то и Европа, чтобы всякому сверчку указать на его шесток. На этот раз она это сделала устами пресс-секретаря Милоша Земана Иржи Овчачека.
«Грубые нападки некоторых украинских политиков на президента [Чехии] считаю криком из пещеры неандертальцев. Им не место в современной Европе. А заявления некоторых киевских политиков о словах президента Чехии являются абсолютно недопустимыми».
Вчера ещё украинцев толерантно называли нецивилизованными. Сегодня в определение добавили конкретики.
В Брюссель я больше не ездок – Петра Порошенко обидели декларацией
РИА «Новости», Ольга Бугрова -- 24.11.2017г.
Фото: © официальный сайт президента Украины
Пятый саммит Восточного партнёрства пройдёт 24 ноября. Событие – скучное. По идее. Но Пётр Порошенко своей угрозой бойкота сумел создать интригу. Что интересно, он "теряет лицо" в любом случае – и если приезжает на саммит, и если не приезжает.
Либо я и моя повестка – либо вы меня вообще не увидите. Примерно так решил для себя президент незалежной, когда пригрозил не присутствовать на саммите Восточного партнёрства в Брюсселе.
Угроза, конечно, страшная. Прожить без Петра Порошенко целый день да ещё в каком-то чужом городе – об этом участники встречи и думать боялись. С другой стороны, а о чём они думали, когда сочиняли проект декларации, которую украинский лидер без дрожи читать не может?
Почему в документе не прописаны перспективы вступления Украины в ЕС? Почему не сказано ничего сверх "признания европейских стремлений стран Восточного партнёрства"?! Наконец, где "План Маршалла" для Украины, о котором так долго говорили и даже уже посчитали, во что он обойдётся европейцам?! Ничего нет, хоть плачь!..
Между тем, и быть не могло, с чем не могут согласиться ни президент Порошенко, ни министр иностранных дел Украины Павел Климкин. А тут ещё еврокомиссар по вопросам европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханнес Хан так некстати напомнил накануне саммита, что "инициатива Восточного партнёрства должна ликвидировать разрыв между странами Европейского союза и соседями, а не расширить территорию ЕС". То есть существует план "20 достижений до 2020 года" (утверждён ЕС два года назад), хороша идея создания "пояса процветания вокруг ЕС" – короче, реформируйтесь, соседи, а мы вам поможем и порадуемся за вас.
И всё? Да вы что? – как бы ответил министр Климкин, если кратко пересказать его сдержанно-гневный твит: «Выполнение Соглашения об ассоциации должно быть для ЕС политическим приоритетом, а не делом "техники". Отношения Украина – ЕС не могут и не будут оставаться только в рамках Восточного партнёрства»!..
Да уж, в столь горькой ситуации очень хочется найти виновного. Кто ж так гадит Украине, кто ставит палки в её колеса на пути в ЕС? Как выяснилось, опять Нидерланды. Мало того, что в прошлом году своим "антиукраинским" референдумом огорошили, так ещё и теперь подают голос против "более амбициозных стремлений" стран Восточного партнёрства.
Однако без амбиций Украине никак нельзя, на том она теперь стоит. Это как в советском анекдоте про дворника, похожего на Карла Маркса. Ему говорят – "сбрей бороду, похож очень". А он отвечает – "а умище-то куда девать"!..
Донбасс двумя ударами и взятие Москвы:
воинственность Киева достигла небывалых вершин
ТРК «Звезда», Дмитрий Юров -- 4 июня 2017, 08:55
Фото: Минобороны Украины/ Anatolii Stepanov/ Nazar Furyk/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress
Тот факт, что заявления официальных представителей Киева давно граничат с паранойей, давно никого не удивляет. Однако за последние месяцы воинственность руководителей Украины достигла небывалых вершин.
Двое суток на Донбасс
Боевые действия на юго-востоке Украины, в Луганске и Донецке, с первых же дней не задались. Хорошо вооружённая украинская армия со снаряжением и напутствиями и. о. президента страны Турчинова не смогла взять Донецк, Луганск и выйти на границу с Россией. На отдельных направлениях наспех сформированная (тогда ещё) самооборона двух городов успевала давать бой даже украинскому спецназу. Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов заявил тогда, что для завершения «антитеррористической» операции, де-факто ставшей спецоперацией по уничтожению неугодных, потребуется не более 48 часов.
Однако почти сразу этот план, как говорят военные, «посыпался». Особенно отчётливо ситуация стала восприниматься 16 апреля 2014 года, когда появившуюся на улицах Краматорска бронетехнику с отрядом из состава 25-й ДШБ ВСУ сначала заблокировали, а потом и частично отобрали у военных. Если не брать в расчёт «ползучие наступления» и разовые провокации вроде обстрела машины с наблюдателями ОБСЕ, о военных «успехах» ВСУ после боев за Дебальцево как-то и не вспоминали. Заявления заявлениями, а реальная боеготовность налицо. Такое состояние относительно медиа и политического затишья сохранялось вплоть до конца весны 2017 года, пока украинские политики вновь не стали говорить о скором наступлении на республики.
Отдельно, помимо хорошо известных читателям личностей, отличилась депутат Верховной рады, замглавы фракции «Народный фронт» Виктория Сюмар. По словам парламентария, украинские генералы готовы зачистить Донбасс. «Наш план – держать оборону, развивать страну и способствовать ослаблению России через санкции и прочее. Военный сценарий объективно сложен. Не проблема зачистить боевиков. К этому многие наши военные и генералы готовы», — сказала Сюмар.
Даже если не обращать внимания на взаимоисключающие заявления о сложности и готовности к зачистке, у военных экспертов всё равно появляются вопросы относительно состояния памяти украинских политиков. Ради того, чтобы стряхнуть пыль с полочек в головах отдельных представителей украинской власти, стоит сказать, что пика боеготовности вооружённые формирования Луганской и Донецкой народных республик на момент событий в Иловайске и Донецке не достигли. Текущая боеготовность подразделений, реформированных и объединённых, занятых регулярной подготовкой и обучением, может самым пагубным образом сказаться на моральном и физическом здоровье украинских военных.
Но этого депутат Верховной рады Виктория Сюмар, вероятно, не знает. Впрочем, делать заявления это ей не мешает. Однако все, даже крайне далёкие от вооружённых сил люди хорошо понимают, что отчёты и сообщения о готовности зачистить Донбасс с реальной зачисткой ничего общего не имеют. Что касается первоначальных сроков проведения АТО на юго-востоке, то об этом вопросе украинские силовики, похоже, решили забыть.
Психическая клавиатурная атака
К тому, что заявления украинских политиков разнятся с делами, все уже давно привыкли. Складывается впечатление, что происходит некая попытка повторения психической атаки, прямо как в фильмах про Чапаева. Попытка повторять одно и то же действие в надежде на другой результат. К слову, этим методом постоянно продолжают пользоваться и информационные боевые единицы ВСУ. Дмитрий Тымчук, запомнившийся большинству военных экспертов (теперь уже) крылатой фразой «Потерь нет!», продолжает информационную психическую атаку.
Недавнее заявление Тымчука о возможности ВСУ совершить рывок через оборону военных ДНР заставило задуматься не только специалистов по военному планированию, но и политологов. В сущности, заявление Тымчука следует разбить на две части – вероятную и не вероятную. В первой части своего послания украинской общественности Дмитрий Тымчук заявил, что ВСУ способны за пять-шесть дней смять обороняющих Донбасс добровольцев и в ходе молниеносного рывка выйти к границе с Россией. Подобное высказывание не только высмеивает военно-стратегический и оперативный анализ украинских штабистов, но и не соответствует реальным достижениям украинской армии, застрявшей вдалеке от столиц республик.
Во второй части своего заявления пан Тымчук переходит в активное наступление и начинает захват «сепаров» в ещё более короткие сроки. «Пять-шесть дней, это я беру ещё такой средний сценарий. В оптимистичном сценарии, учитывая небольшое расстояние до границы, всё может быть намного быстрее», — сказал Тымчук.
На какие данные, опыт, силы и средства при этом опирался Тымчук, военные эксперты, в том числе и украинские, ответить затрудняются. Однако его заявление подхватил идейный вдохновитель и человек, ответственный за начало так называемой АТО, Александр Турчинов. Во время визита на передовые позиции ВСУ Турчинов сказал, что «когда Москву возьмём, тогда и завершится война». Эксперты поясняют, что «политический теннис», в который играют представители украинской власти, – продукт, прежде всего, для внутреннего потребления, никак не ориентированный на других.
«Это совершенно обычная пропагандистская бравада плюс необходимость постоянно делать подобные заявления по нарастающей, чтобы простые люди вдруг не начали задавать неудобные вопросы. Вроде "почему вообще началась война" или "сколько можно"» — пояснил в интервью телеканалу «Звезда» политолог Антон Хащенко.
Куда податься?
Очевидно, что в нынешнем виде украинская армия в серьёзные боевые действия может ввязаться лишь в случае полномасштабного наступления по всей линии соприкосновения. Однако такой вариант развития событий (по крайней мере, пока) маловероятен. Активный ремонт бронетехники и постоянные перемещения вдоль линии фронта действительно заставляют задуматься о подготовке крупномасштабной войсковой операции, однако военные эксперты отмечают, что позволить себе ещё один Иловайск или Дебальцево нынешний киевский режим не сможет. Реальная картина происходящего с разбродом и шатаниями киевских военных давно загружается на популярные видеохостинги, и от этого число желающих по собственной воле отправиться в зону АТО с автоматом наперевес неуклонно падает. Объективно авгиевы конюшни, образованные на месте некогда одного из самых боеспособных военных округов армии СССР, не могут справиться с поставленной задачей быстро и без колоссального количества жертв.
Над повышением уровня «привлекательности» собственных вооружённых сил украинский генералитет и политики задумались давно, но решить этот вопрос боевой работой на территории так называемой АТО к настоящему моменту уже не представляется возможным. С удивительным по своей абсурдности заявлением в этой связи выступила Надежда Савченко. Бывшая военнослужащая предложила сформировать из украинцев... легионы для участия в боевых действиях за рубежом. Очевидно, что прообразом в данной ситуации послужил французский иностранный легион, бойцов которого первыми отправляют в горячие точки. Однако уровень подготовки, оснащения, финансирования, снабжения и других ключевых положений бойцов ФИЛ с теми же показателями украинских военных нельзя сравнивать даже отдалённо. Слишком уж велика пропасть, разделяющая военных двух стран.
Неоднозначная ситуация с «мутными» заявлениями об агрессии и марш-бросок украинской армии на восток, по словам экспертов, больше напоминает совещание психически больных в палате, чем официальную позицию целого государства.
Польша в шоке – Украина не сможет рассчитаться за газ: «Они заплатят нам памятниками Бандере? Пусть эти бандеровцы замёрзнут»
НА «Харьков», Сергей Сибиряк -- 17.03.2018г.
С 1 марта "Газпром" прекратил поставки газа в Украину. В этой ситуации польское правительство немедленно бросилось на помощь Киеву. Между "Нафтогазом" и польской PGNiG было заключено соглашение о срочных поставках газа. И, хотя этих объёмов газа явно недостаточно, чтобы удовлетворить все потребности Незалежной в голубом топливе, ряд польских СМИ уже разразилось победными реляциями по этому поводу. Так, в частности, издание Niezalezna.pl написало: «Ситуация взята под контроль. Фиаско газового шантажа президента РФ на Украине, также благодаря Польше».
Однако, как выяснилось, далеко не все в Польше разделяют подобную радость относительно помощи своему восточному соседу. Так, издание Dorzeczy.pl, известное своими симпатиями к правящей партии ПиС, опубликовало материал под заголовком «Срочные поставки газа на Украину. Они заплатят нам памятниками Бандере?». В статье приводится комментарий популярного журналиста Рафала Зимкевича, который усомнился в способности Киева оплатить поставленный газ: «Они рассчитаются с нами по бартеру памятниками Бандере и Шухевичу?» — иронически вопрошает журналист на своей странице в Twitter. Запись Зимкевича вызвала возмущение сторонников дружбы с Украиной, в результате у него завязалась дискуссия с главой Союза предпринимателей и работодателей Польши Цезарием Казмерчаком:
«Я вижу, что Вы решительно настроены, чтобы увидеть на Буге армию Российской Федерации. У меня дом в 150 м от реки, я дам Вам знать, когда она появится», — написал Казмерчак.
«Вообще-то, наверное, лучше соседствовать с явным врагом, чем фальшивым другом, верно?» — ответил журналист.
«Рафал Зимкевич считает, что лучше, чтобы над Бугом стояли российские танки, чем существовало украинское государство, с каким-то наивным объяснением о «фальшивых» друзьях. До сих пор невиданный уровень безумия. Похоже на то, что слишком уж долго мы являемся независимыми», — отреагировал Казмерчак.
«Вот и отозвался хор украинофилов слепых на тот факт, что наша политика в отношении этого государства является крайне асимметричной. Чем больше мы ему угождаем, тем более демонстративно оно выказывает нам пренебрежение. Начинайте думать, я знаю, что это больно, но меньше, чем постоянно получать пинки под зад», — подытожил Зимкевич.
Do Rzeczy также приводит запись журналиста Артура Яжанбека: «Русские закрывают Украине кран с газом. Кто идёт на помощь? Польское PGNiG. Как тревога, то к Польше, а потом? Наверное, снова, что Бандера - супер, а поляки - это преступники», — написал журналист в Twitter.
В свою очередь эксперт по безопасности Анджей Запаловский, комментируя соглашение между Нафтогазом и PGNiG, констатировал, что постоянная бездумная поддержка Украины противоречит польским национальным интересам. «Мы постоянно сталкиваемся с проблемой бездумной поддержки Украины за счёт наших интересов на Востоке. Напомню, что проект строительства газопровода "Ямал-Европа-2" через Польшу в страны Западной Европы был отвергнут по политическим причинам, так как не хотели допустить исключения из него Украины. Следствием этого стало строительство "Северного потока-2", из которого была исключена Польша. У Германии и других наших партнёров в ЕС не было таких дилемм, как у нас. Здесь мы видим, что за счёт наших стратегических экономических интересов и безопасности, мы поддерживаем государство, которое ничего нам взамен не предложило, и даже больше – продолжает в своей внутренней политике вести антипольскую политику», — отметил эксперт в интервью изданию Prawy.pl.
Прошедший во Львове бандеровский марш под лозунгами «Львов не для польских панов!» вызвал в Польше новую волну критики по поводу польско-украинского газового сотрудничества. «До сих пор сторонники доктрины Гедройца и проукраинские фракции, как в Гражданской платформе, так и в ПиС, питали себя надеждой, что за замалчивание геноцида и за слепую поддержку Украины тамошние олигархи и бандеровцы будут чрезвычайно признательны Польше. Сегодняшний антипольский марш во Львове показал, что это лишь иллюзия. Ну что ж, этот марш тоже своеобразного рода “благодарность” для поляков за безвозвратные кредиты и срочные поставки газа», — саркастически подметил на своей странице в Facebook общественный и религиозный деятель ксендз Тадеуш Исакович-Залеский.
Возмущение поляков было настолько сильным, что на марш во Львове даже вынужден был отреагировать заместитель главы МИД Бартош Цихоцкий, который обвинил украинскую сторону в «саботаже» сотрудничества с Польшей. «Россия отрезает газ - сразу же увеличились поставки газа с польской стороны. А взамен этого получаем демонстрации под флагами Степана Бандеры во Львове под лозунгом “Львов не для польских панов”», — заявил он.
Что касается простых поляков, то своё отношение к срочным поставкам газа в Украину они выразили в комментариях в интернете. Вот примеры некоторых комментариев, получивших наибольшее количество «лайков», к заявлению Рафала Зимкевича на портале Dorzeczy.pl:
— Эти греки борются за название «Македония», а мы позволяем, чтобы какая-то сволочь с Востока, присвоила себе имя «Украина». Это наше название нашего региона у края земель Речи Посполитой!
— Будет эксгумация убитых поляков с Волыни, будет газ!
— Так называемая Украина - это искусственное, постсоветское образование, построенное на насилии и преступлениях, и обращающееся к насилию и преступлениям. Любые контакты с ней являются для Польши позором. С украинцами не следует разговаривать, украинцев следует дрессировать на принципе выработки рефлексов: за плохое поведение - боль, за хорошее поведение - награда.
— Кто в действительности правит нашей страной? Украинская мафия или правительство?
— Земкевич прав. Украина нам не заплатит. По какому праву Польша берет на себя бесплатную доставку в крайне враждебную нам Украину. По какому праву мы самовольно ввязываемся в войну между Россией и Украиной. Пусть Украина купит себе поставки газа на Западе, а мы, максимум, обеспечим им транзит. Даже если Украина нам не заплатит за транзит, то это относительно небольшие суммы.
— Какого черта мы помогаем отродью Бандеры и Шухевича? Чтобы они праздновали зверские убийства детей, женщин, стариков?
— Украина распадётся рано или поздно, вдобавок не уважает Польшу - очень неразумно им помогать. Это страна и народ, которые уважают только кнут, это ничего Польше не даст, кроме ускорения строительства Северного потока-2.
— Ноль газу для «УПАинского» быдла. Пусть греются бандеровцами.
— А «Северный поток-2» будут строить. И что теперь скажет вся эта ЕС? Немцы всё это время делают бизнес с Россией. Торговый оборот вырос, несмотря на эмбарго. Солидарности и единства, это они требуют только от Польши.
— Тогда пусть продадут нам Кресы за газ, а если нет, то пусть их бандеровские ж*пы замёрзнут как камень перед встречей с их национальным героем.
— Они должны топить печи ручками от вил, на которые их деды нанизывали польских детей.
— Они заплатят нам по бартеру обстрелом консульства республики Польша в Луцке, поджогом польской школы в Мостисках, подрывом памятника полякам, убитых в селе Гута Пеняцкая, малеванием антипольских надписей и знака свастики на стене дома в Киеве, где в минувшее воскресенье была открыта фреска с изображением св. Иоанна Павла II
— Если эти памятники из латуни или бронзы, то, может, и рассчитаются.
В целом же можно констатировать, что любая помощь режиму в Киеве вызывает всё больше вопросов в польском обществе. И тот факт, что поддержка бандеровской Украины противоречит национальным интересам Польши, начинают осознавать как простые поляки, так и представители политической элиты страны.
«Никто не знает подлость украинского режима лучше нас, украинцев» – Порошенко
ТРК «Звезда», Вадим Синицын -- 25.12.2017, 01:37
Скриншот: Петро Порошенко / Facebook
Президент Украины Пётр Порошенко допустил примечательную оговорку в ходе своего выступления в Министерстве иностранных дел страны. Выступление украинского лидера доступно на его странице в Facebook, оно велось в прямой трансляции.
Речь Порошенко продолжалась около двадцати минут, и значительная её часть была посвящена «российской агрессии», что давно стало традицией для украинской публичной политики. Однако в какой-то момент лидер Украины, что называется, «оговорился по Фрейду» и рассказал присутствующим о подлости украинского режима. Порошенко употребил слово «підступність», которое на русский язык можно перевести как «подлость», «коварство» или «злокозненность».
«Дорогие друзья, никто, наверное, не знает подлость украинского режима лучше, чем мы – украинцы», — сказал Порошенко. Эти слова звучат в видео на отметке 12:56.
После оговорки президент не счёл нужным поправиться. В зале также никто не обратил внимания на примечательное заявление - кажется, сказанное украинским лидером не нашло возражений среди украинских дипломатов. Судя по контексту, Порошенко имел в виду, как обычно, «российский режим», поскольку дальше он повёл речь о «российском империализме». Однако, все, кто способен думать, и так всё прекрасно понимают...
В Грузии опровергли заявления Порошенко о Саакашвили
«Российская Газета», Владислав Воробьёв -- 19.07.2017г.
В среду в Тбилиси не стали скрывать своего недоумения по поводу прозвучавших во вторник заявлений президента Украины Петра Порошенко. Он сообщил журналистам, что грузинские правоохранительные органы не обращались к Киеву с требованием об экстрадиции Михаила Саакашвили. Глава Минюста Грузии Тея Цулукиани изложила иную версию.
Президент Украины накануне гостил в Тбилиси. Там его не могли не спросить о судьбе экс президента Грузии Саакашвили, с которым грузинские спецслужбы который год никак не мог лично пообщаться. И дело тут явно не в Тбилиси, а в Киеве. Саакашвили давно разругался практически со всеми высокопоставленными украинскими политиками. Тем не менее Порошенко, очевидно, не спешит отправлять его на родину.
Более того, вчера в Тбилиси президент Украины объяснил журналистам, что грузинская сторона не обращалась к Киеву с требованием экстрадировать Саакашвили. Позже Порошенко, правда, начал редактировать самого себя. Он сообщил, что по новым данным требование из Тбилиси всё же поступало. Но, добавил Порошенко, украинские власти попросили предоставить дополнительную информацию.
В Тбилиси, однако, не стали делать вид, что пропустили мимо ушей эти заявления президента Украины. Цулукиани объяснила, что и требования об экстрадиции они давно отправили в Киев (причём дважды), и все доказательства также предоставлены.
«Мы дважды обращались официально к украинской стороне по поводу передачи Саакашвили, оба раза получили отказ. Наше требование было обоснованно. Отправлены все доказательства, на их основании украинская сторона может принять решение, которое для неё приемлемо на данном этапе», — цитирует РИА Новости Цулукиани.
Справка "РГ"
Президент Украины предоставил Саакашвили украинское гражданство в 2015 году, а также подписал указ о его назначении главой Одесской областной государственной администрации. В ноябре 2016 года Саакашвили со скандалом подал в отставку. В свою очередь, глава Минюста Грузии заявила, что экс-президент будет арестован сразу же по прибытии в Грузию. Грузинская прокуратура предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам. Среди прочего его обвиняют в растрате около 5 миллионов долларов государственных средств на личные нужды.
Эксперт: реагировать на слова Порошенко можно только с юмором
«Аргументы и факты», Оксана Морозова -- 24.10.2016г.
Пётр Порошенко -- Фото: © / www.globallookpress.com
В интервью украинским СМИ Пётр Порошенко заявил, что те, кто выступает за отмену «Минска-2», должны предложить альтернативу. И при этом добавил, что альтернативы две - «военное решение конфликта и открытое наступление на Россию». Готов ли украинский лидер к подобным шагам и должна ли Москва реагировать на его высказывания, «АиФ.ru» рассказал политолог Олег Матвейчев.
Оксана Морозова: — Олег Анатольевич, как можно расценивать заявление Порошенко? Какие цели он преследовал, произнося подобные вещи?
Олег Матвейчев: — В данном случае несколько целей. С одной стороны, он хочет поднять свой упавший рейтинг. Сейчас на Украине всевозможные люди заявляют о том, что у них самая сильная армия в мире, хотя непонятно, почему они в таком случае не наступают, ничего не захватывают. С другой - Порошенко вполне может решиться на какую-то провокацию на Донбассе для того, чтобы помочь Хиллари Клинтон в её предвыборной гонке. Как только начнутся военные действия, она опять будет говорить о необходимости борьбы с Москвой. Что касается выпада в сторону России, вряд ли это произойдёт.
Оксана Морозова: — Как подобного рода высказывания могут воспринять европейские коллеги Петра Алексеевича?
Олег Матвейчев: — Европейцам всё это не нужно. Слова Порошенко лишний раз доказывают его неадекватность. Другое дело, что убеждать их в чём-то уже бесполезно: и Олланд, и Меркель в ближайшее время уходят. При этом они уже связали свою судьбу с Порошенко и американской администрацией. Здесь вопрос в том, как это будут воспринимать элиты и европейский народ в будущем. А в будущем это будет их только раздражать. Никому не нужны конфронтации.
Оксана Морозова: — Должна ли быть реакция со стороны России?
Олег Матвейчев: — Официальные лица Киева каждый день делают подобные высказывания. На сегодняшний день Украина стала на международной арене страной-посмешищем. Реагировать на это можно только с юмором, и Захарова, как правило, шутит по этому поводу. Думаю, что в этот раз она сделает то же самое.
Референдум!
Василий Волга -- 02 февраля 2017, 21:15
Украинцы – народ мечтательный. Хлебом нас не корми, сказочки подавай!
Причём, все мечтания наши носят исключительно эсхатологический характер. В том смысле, что мы ждём от наших политиков обещания Царства Небесного. Ни больше, и не меньше! Чтоб счастья было сразу и для всех.
Ты, мил человек, предложи нам вступить куда-нибудь; обязательно расскажи, как нас там ждут, и расскажи, сколько нам за это вступление денег дадут! Вот как только мы тебе поверим, (а поверим мы тебе сразу и обязательно, мы без сказки и дня прожить не можем), так вот, как только мы тебе поверим, так и милости просим на трон, и булаву тебе в руки.
Никакой здравомыслящий деятель, призывающий жить в соответствии жизненными реалиями, не имеет в нашей стране ни малейшего шанса.
Пётр Алексеевич эту нашу оптимистическую тягу прекрасно изучил. Он уже точно знает, что главное – это пообещать, и пообещать Царствия Небесного! И знает, что ему поверят. Даже тогда, когда весь мир скажет: «Украинцы, сказок не бывает. Дурят вас, украинцы, дурят!». Даже в этом случае Пётр Алексеевич знает, что надо Референдум объявить! Референдум «О наступлении Царствия Небесного», или о вступлении куда-нибудь.
И тогда, не смотря ни на что, не обращая внимая на то, что со всех сторон несётся: «Украинцы, АстАнАвитесь! Украинцы, вы никому не нужны, и уже всем надоели. Украинцы, никто и никуда вас принимать не будет. Никто с вами ничем делиться не будет, а НАТЫ скоро не будет и вовсе. АстАнАвитесь, украинцы!». Не обращая внимания на эти слова, не слушая здравого смысла, украинец продолжает твёрдо верить в то, что есть где-то какой-нибудь Союз, в котором его очень сильно ждут, и в котором ему будет счастье. И деньги, и безопасность, и уважение! Уважать его будут! И радоваться ему будут! И гордиться будут вместе с ним, им же – украинцем – и будут гордиться. Только вот вступить туда надо. А чтобы вступить, Референдум нужен.
И знает президент Украинский о вере этой народной. И если уж так сильно вы хотите, украинцы, объявляю я вам Референдум. Референдум «О вступлении в НАТО».
И возрадовались украинцы! И вновь поверили президенту своему! И жить стало легче. И жить стало веселей.
НАТО не в курсе: зачем Порошенко нужен референдум о членстве в альянсе
РИА «Новости», Захар Виноградов -- 02.02.2017г.
Фото: © РИА Новости, Стрингер
За минувшие сутки украинский президент Пётр Порошенко сделал несколько громких заявлений. Во-первых, он сообщил, что хочет провести референдум о вступлении Украины в НАТО, хотя в НАТО Украину никто не приглашал. Во-вторых, глава украинского государства заявил, что является ярым сторонником отмены санкций в отношении России - хотя и при определённых условиях, которые, впрочем, абсолютно нереальны.
Заявление украинского президента о необходимости проведения референдума по поводу вступления Украины в НАТО только на первый взгляд кажется очередной фантастической химерой. На самом деле оно имеет, как мне кажется, вполне отчётливые электоральные цели.
«Четыре года назад членство Украины в НАТО поддерживали 16% населения. Сейчас - 54%. Как президент я руководствуюсь мнением своего народа - я проведу референдум по вопросу вступления в НАТО. Если украинцы проголосуют "за", я приложу все усилия для того, чтобы добиться членства в Североатлантическом альянсе», — заявил Порошенко в среду, 1 февраля, в интервью немецкой газете Berliner Morgenрost.
Между тем известно, что в НАТО Украину никто не ждёт - во всяком случае, в ближайшей перспективе. Так, бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что для достижения критериев для вступления в альянс Киеву потребуется много времени.
К тому же, как утверждает пресс-служба альянса, "Украина заявку на членство не подавала. Если Украина решит это сделать, мы оценим её готовность присоединиться к альянсу, так же, как и готовность любого другого кандидата. Сейчас приоритет для Украины - это проведение реформ и модернизация".
По оценке экспертов, на "достижение критериев" может уйти лет двадцать, а эти временные рамки находятся явно за пределами сроков президентства Порошенко.
Более того, как сообщила в четверг, 2 февраля, The Wall Street Journal, сославшись на свои источники в военных кругах США, встреча с представителями Украины по вопросу присоединения последней к системе противоракетной обороны НАТО в Европе отложена альянсом на неопределённый срок.
То есть не только в НАТО не пускают, но даже под "натовским зонтиком" постоять не приглашают. Понимает ли это Порошенко? Безусловно. Тогда зачем говорить о НАТО, референдуме, поддержке населения?
Думаю, таким образом опираясь на поддержку населения, Порошенко решил обойти разваливающийся на глазах парламент.
"Депутаты-тарантулы" и "коррупционное хамство"
Парламент Украины разваливается. В январе спикеру Верховной рады Андрею Парубию пришлось досрочно закрыть заседание пятой сессии, которая не смогла работать из-за недостаточного количества депутатов в зале заседаний - их было меньше половины.
Первый заместитель председателя Верховной Рады Украины Андрей Парубий на заседании Верховной Рады Украины в Киеве. Май 2016 года
Фото: © РИА Новости, Стрингер
Сама правящая коалиция, состоящая из двух провластных фракций - Блока Петра Порошенко (БПП) и Народного фронта (НФ) Арсения Яценюка - также находится в состоянии полураспада.
«Все люди, которые имеют совесть, народные депутаты, которые находятся в середине БПП и видят всё это коррупционное хамство, начали уже массово выходить из Блока Петра Порошенко, — заявила лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко. — Коалиции на сегодня нет: в ней значительно меньше 226 депутатов. И, по Конституции, у президента есть право распустить парламент. Безусловно, единственное, что мог бы сделать глава государства, это объявить сейчас парламентские выборы», — сказала Тимошенко в эфире телеканала NewsOne 30 января.
Однако назначить досрочные выборы Пётр Порошенко не осмелится, потому что, по словам Тимошенко, "Народный фронт", "БПП" и сам Пётр Порошенко "больше никогда от людей власти не получат".
Вот и получается, что, проведя бессмысленный, с точки зрения достижения заявленной цели, референдум о вступлении Украины в НАТО, Порошенко намерен получить своеобразный вотум доверия населения, которое, по его словам, на 54% "за НАТО", то есть будет солидарно с ним.
Таким образом, референдум - не цель, а инструмент получения поддержки населения, что позволит Порошенко снова говорить о "единстве партии и народа". И готовиться под этим лозунгом к вступлению на второй президентский срок.
"Испытание" Авдеевкой и реакция Запада
Вторая проблема украинской власти - бесконечная война в Донбассе и реакция на это Запада.
После изменения внешнеполитической ситуации, связанной, прежде всего, с победой на президентских выборах в США Дональда Трампа, президент Порошенко решил испытать Евросоюз и США на предмет их дальнейшей антироссийской политики. Об этом он говорил, например, с президентом Финляндии Саули Ниинистё 24 января в Хельсинки и с германским канцлером Ангелой Меркель 30 января в Берлине.
Однако западные партнёры очень осторожно поддерживают эти устремления Порошенко, прозрачно намекая ему на необходимость выполнения Минских соглашений.
Одновременно украинская власть решила прибегнуть к испытанному приёму - организации провокационных действий Вооружённых сил Украины (ВСУ) в так называемой "зоне АТО" (антитеррористической операции) - и перешла в наступление в районе Авдеевки.
При этом в Минобороны Украины заявили, что "метр за метром, шаг за шагом, имея возможность, наши ребята героически продвинулись вперёд". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал это заявление де-факто подтверждением того, что ВСУ ведут наступательные действия, которые подрывают режим минских договорённостей.
"Испытание Авдеевкой", которое предприняли ВСУ по команде из Киева, обернулось для украинской власти политическим фиаско. В ряде западных СМИ украинскую власть обвинили в срыве Минских соглашений и эскалации напряжения в Донбассе. Антироссийской истерии на Западе Порошенко и его окружению поднять не удалось. И стало ясно, что необходимо переходить к реализации Минских соглашений.
«Знает ли вы, кто больше всех желает отмены санкций? Президент Порошенко, — заявил он во вчерашнем интервью немецкой газете Berliner Morgenрost. — Но прежде Россия должна вывести все свои войска с нашей территории для того, чтобы Украина могла восстановить единство и суверенитет».
Но "единство и суверенитет Украины" зависят не от России, а от реализации Минских соглашений. Однако именно украинская власть уже два года не выполняет свои обязательства. Потому что главными противниками Минских соглашений были и остаются националистические партии и группировки Украины, которых президенту не удаётся обуздать.
Продавец воздуха -- Иллюстрация: © РИА Новости, Виталий Подвицкий
Похороны Америки приближаются
Йеллоустонский супервулкан готов расколоть американский континент ...
( И весь мир... )
«Свободная пресса»
В начале этого года неожиданно затрясло запад США – учёными зафиксировано более 60-ти толчков амплитудой до 4,8 баллов по шкале Рихтера. Это проснулся йеллоустонский супервулкан, извергающийся, по оценкам учёных, каждые шестьсот тысяч лет. В американских СМИ тут же заговорили о неминуемой катастрофе.
«Земля будет расколота в западной части Америки»
Это фраза из предсказания известнейшего американского ясновидящего Эдгара Кейси, которое он озвучил ещё в начале прошлого века. Разумеется, можно по-разному относиться к этой страшилке, но сейчас-то известно, что практически все предсказания Кейси сбылись. Правда, однако, не в этом, а в том, что наблюдатели отмечают исход из Йеллоустонского национального парка животных – этих живых барометров, которым по барабану ясновидящие с их предсказаниями и учёные с их прогнозами. Не секрет ведь, что задолго до предстоящего извержения вулкана или землетрясения все живое разлетается, разбегается или прячется по норам. Свидетели даже засняли на камеры бегство бизонов из заповедника.
Реальность такова, что супервулкан и так задержался с извержением: последний раз он бушевал 640 тысяч лет назад. Даже тем, кто не верит в мистику и предсказания, трудно будет поспорить с точным расчётом, который предоставили математики ещё в начале 2000-х: взрыв кальдеры (вулкана) может состояться с 2012-го по 2016-й годы! Сценарий пробуждения любого вулкана всегда один и тот же: сначала земля издаёт непонятный, но вполне различимый и слышимый гул. Затем поверхность начинает дрожать, исчезает все живое и, наконец, земля слегка поднимается – последнее подметили уже учёные-вулканологи, совершающие тщательные замеры рядом со всеми проснувшимися или вот-вот собирающимися извергаться вулканами. Поднимаясь из недр земли, магма напирает на поверхность, в результате, земля словно надувается изнутри перед тем, как лопнуть. К слову, за последние годы Йеллоустонская кальдера поднялась почти на два метра.
В журнале Science недавно опубликованы результаты исследований вулканологов о том, что грунт в национальном парке поднимается с катастрофической скоростью. И это правда: в течение последних четырёх лет этот показатель составил 180 сантиметров, хотя в предыдущие годы он не превышал 4-7 сантиметров в год. А за весь прошлый век вулкан «вырос» всего на 70 см.
В американских СМИ, которые озаботились сложившейся ситуацией, был опубликован ряд тревожных прогнозов и пересудов. Поднялась было лёгкая паника. Однако, власти США быстро «нашли выход», поступив так, как делали у нас ещё в добрые советские времена, - наложили цензуру (читай: запрет) на публикации о Йеллоустоне. Но шила, как известно, в мешке не утаишь. По крайней мере, специалисты зафиксировали в начале 2000-х резкий подъем температуры воды в йеллоустонском озере и почвы, открытие расщелин и мощный выброс в атмосферу углекислого газа и сульфидов водорода – тех самых вулканических газов, которые содержатся в магме. Это напрямую свидетельствует о том, что магма уже поднялась к поверхности земли и ждёт своего часа. Об этом же (о явных признаках поздней стадии вулканизма) говорит и появление нескольких новых мощных гейзеров.
Всему миру мало не покажется
А ведь это вам не Этна или любой другой вулканишка. Если рванёт Йеллоустон, он реально похоронит весь американский континент. И исландский Эйяфьядлайокудль или его собрат Гримсвотн покажутся просто хлопушкой. Потому как супервулкан, по прогнозам учёных, расколет Америку на куски, поднимется цунами, которое затопит почти всю Японию, восточное побережье Евразии и часть Европы с Африкой. А также смоет с лица земли все островные государства. Магма, сдерживаемая тысячелетиями, выплеснется на несколько десятков километров в атмосферу. Мгновенно погибнут все ближайшие города. Остальное население ждёт «ядерная зима», которая продлится несколько лет. Ведь взрыв супервулкана спровоцирует извержение сотен других вулканов по всей планете, в том числе и подводных. И это станет причиной целого ряда новых цунами. А в результате выплеска магмы над Америкой образуется гигантская озоновая дыра, что повлечёт ещё и смерть всего живого от радиации. Прогнозируют даже сдвиг полюсов – а это, сами понимаете, приведёт к глобальной катастрофе и вообще к непредсказуемым последствиям. Учёные утверждают, что население на планете сократится на две трети.
Многие и сейчас относятся к информации о предстоящей катастрофе, как к страшилке. Однако, человечество с завидным упорством делает все для того, чтобы приблизить этот кошмар: протыкает землю своими бурами и загрязняет все, что попадается под руку, убивает животных и опустошает мировой океан, нарушая пищевой баланс. То там, то здесь мы меняем микроклимат, перегораживая реки и вызывая (отгоняя) дожди, вырубаем леса, лёгкие планеты, лишая все живое привычного ареала обитания. А ведь есть люди, считающие, что планета Земля – это живое существо, которое уже не в силах терпеть эти издевательства и рано или поздно прекратит этот людской произвол. Вопрос только один – когда это произойдёт? Очень уж хотелось бы как можно дольше продлить наше относительно спокойное существование.
«Переть на нас танками необязательно»: в Киеве рассказали, сколько стоит захват всей Украины
«Федеральное Агентство Новостей», Катерина Иванова -- 04.01.2019г.
Фото: president.gov.ua/Адміністрація Президента України
Замминистра по делам так называемых «временно оккупированных территорий» Георгий Тука назвал сумму, за которую «готов продаться украинский президент».
По мнению Туки, любая страна может получить контроль над Украиной без военного вторжения. Министр убеждён, что украинское руководство, в частности президент, «готовы продаться» за определённую сумму.
«Для того, чтобы взять под контроль нашу страну, совсем не обязательно переть на нас танками, нарываясь на потери», — констатировал Тука.
В Киеве рассказали, сколько стоит захват всей Украины. По информации Туки, такой план прорабатывался в 2014 году. На закрытом совещании обговаривалась определённая сумма. Так, по данным министра, подкупить украинского президента можно, выделив на это три миллиарда долларов.
Георгий Тука -- Фото: wikipedia.org/ReAl
По мнению Туки, есть вероятность, что подобные предложения снова поступят в связи с президентской и парламентской избирательными кампаниями в стране. Он убеждён, что купить можно не только президента, но и парламентариев.
«Для контроля над Украиной достаточно, например, ввести в украинский парламент какое-то значительное количество своих сторонников», — предложил он.
Как ранее стало известно, в Украине можно купить не только расположение президента, но и избирателей, которые будут участвовать в выборах главы государства. Бывший депутат Верховной рады Украины Алексей Журавко рассказал Федеральному агентству новостей, что в ряде украинских городов уже начали «скупать голоса избирателей» в пользу действующего президента Петра Порошенко.
Свершилось. Порошенко предложил украинцам Путина вместо себя
РИА «Новости» -- 02.02.2019, 08:00
Нюра Н. Берг
Фото: © REUTERS / Valentyn Ogirenko
Украинские избиратели с жаром обсуждают выдвижение Петра Порошенко на президентские выборы. Публика попроще ругается с телевизорами и с попутчиками в маршрутках, креативный класс и доморощенные эксперты ведут священную войну в социальных сетях, порохоботы стонут от утроенной нагрузки. Обсуждается даже не событие как таковое, ведь никто и не сомневался, несмотря на затянувшуюся интригу, что Порошенко пойдёт воевать за второй срок. Мало кто изучает и программу кандидата, в ней нет ничего нового. В центре внимания - стиль и эстетика проведённого съезда, слоганы избирательной кампании, намёки и сигналы противникам, поведение засветившихся в зале лиц, а также тех, кто мероприятием манкировал. На основании этого профессиональные эксперты и самодеятельные политологи прогнозируют дальнейшее ведение кампании в отчаянной ситуации постоянного падения рейтинга.
...Избирателю было предложено определиться: "Либо Порошенко, либо Путин" — циклопических размеров меню то и дело выводилось на огромные экраны по бокам сцены. Таким незатейливым образом политтехнологи кандидата давали понять, что абсолютно все из обоза конкурентов Порошенко являются агентами Кремля.
Социальные сети тут же отреагировали, и на десятках страниц появились опросы - мол, Порошенко или Путин? Оказалось, что от позора пана кандидата спасает лишь абсолютная умозрительность дихотомии, ибо результаты интернет-голосований показали, что Путин в Украине в общем и целом побеждает Порошенко с результатом 9:1.
Но вернёмся на съезд. Слушатели в зале и зрители у мониторов развлекались тем, что считали, сколько раз Порошенко упомянет Россию, её президента, Кремль, и делали ставки - прозвучит ли снова "остаточно прощевай" или этот гештальт наконец закрыт. Победили оптимисты: кандидат снова "попрощевался". Ну и конечно, несколько десятков раз упомянул оккупанта и агрессора, уделив ускользающе малое внимание экономике, социальным проблемам, благосостоянию вверенного ему народа, хотя и заявил о победном росте экономических показателей 12 кварталов подряд.
Некоторое внимание было уделено перспективам возвращения Донбасса и окончания войны. Порошенко объявил, что украинцы-де устали от войны, поэтому нам нужен мир. Холодный, но мир. Однако ни одной миротворческой идеи так и не озвучил, ни на градус не снизив обычную запальчивость. Между тем прямо во время съезда украинские каратели особенно тщательно обстреливали Горловку в ДНР.
Снова и снова избирателю предъявлялись томос, безвиз и невероятно окрепшая армия, защищающая Европу от неминуемого российского вторжения. В качестве ближайшего рубежа "перемог" был обозначен 2024 год - именно тогда Украина, обещает Порошенко, подаст заявку на членство в Евросоюзе и НАТО и непременно его получит: "Мы войдём туда как региональный лидер, потому что именно мы защитили европейскую цивилизацию".
Из реальных сюрпризов. Многих удивило неожиданное появление - в числе не просто зрителей, но выступавших - днепропетровского мэра Бориса Филатова, бывшего ставленника олигарха Коломойского, бывшего ядовитого критика всех начинаний Порошенко. Для Петра Алексеевича было критически важно заручиться поддержкой руководителя именно этого крупного и богатого украинского города, вотчины Коломойского, и он таки смог. Речь Бориса Филатова определённо войдёт в анналы, ибо настолько сервильного текста избиратели не слыхивали даже от самых верных соратников Порошенко. «В каждом троллейбусе, в каждом отремонтированном детском садике есть частица заслуг Порошенко», — убеждал собравшихся Филатов. Пикантно смотрелось и выступление спикера Парубия, участника "Народного фронта", чей представитель Арсений Яценюк, как ожидается, тоже будет выдвигаться. По обыкновению, на грани истерики агитировал генпрокурор Луценко. Собирал на себя внимание глава раскольнической секты ПЦУ Епифаний.
А вот теперь интересно посмотреть, кто же съезд проигнорировал. Например, митрополит Филарет, глава "УПЦ Киевского патриархата", до этого побывавший на выдвижении Тимошенко. Самый большой резонанс вызвало отсутствие киевского градоначальника Виталия Кличко, который внезапно сильно заболел, будучи в Вене. Полное манкирование было бы уже совсем скандальным, поэтому Кличко поддержал кандидатуру Порошенко кратким видео. Не было в числе участников и министра внутренних дел Авакова - злые языки говорят, что он ведёт напряжённые торги с Тимошенко и, похоже, ими удовлетворён.
В своём выступлении Порошенко, разумеется, несколько раз пнул ближайших конкурентов. Особенно злит его Юлия Тимошенко, которая как раз на днях пообещала, что после победы непременно посадит Петра за коррупцию.
Небольшого саркастического намёка удостоился и неназванный Зеленский.
Что будет с кандидатом Порошенко дальше? В качестве отчаянного козыря уже брошен на стол отчёт об одиннадцати неудавшихся покушениях на него, но и тут вместо тревоги неблагодарные граждане делятся анекдотами и бессовестными надеждами.
Чем ближе день голосования, тем более умилительные сцены и сенсационные разоблачения ожидаются на всех телеканалах страны.
…А тем временем в свежеопубликованном рейтинге кандидатов гонку внезапно возглавил комик Владимир Зеленский, на несколько символических десятых опередив Юлию Тимошенко.
Злые украинские комментаторы пишут: "Клоун спустился на третье место"...
Я пришёл к тебе с «Приватом»...
Чем аукнется украинцам национализация банка Коломойского
«Лента», Николай Подгорный /Киев/ -- 20 декабря 2016, 00:02
Игорь Коломойский -- Фото: Константин Сазончик / ТАСС
В воскресенье, 18 декабря, правительство Украины приняло решение о национализации Приватбанка - крупнейшего в стране, главным акционером которого был олигарх Игорь Коломойский. Это повлечёт за собой последствия не только для украинской экономики, но и для политики. Что потерял за два года «деолигархизации» бывший губернатор Днепропетровской области Коломойский и как национализация его банка изменит политическую карту Украины, проанализировала «Лента.ру».
Казнить нельзя помиловать
Решению о национализации крупнейшего финансового учреждения Украины предшествовала целая неделя политической лихорадки в лучших украинских традициях. Стороны делали противоречивые заявления о судьбе финансового учреждения, инсайдеры в СМИ предрекали апокалиптические сценарии развития событий, а народ, если была возможность, под шумок выгребал из банкоматов рекордные два миллиарда гривен ежедневно (4,7 миллиарда рублей), если верить информации Приватбанка. Определённость наступила 18 декабря вечером на заседании Совета национальной безопасности Украины. Согласно официальной информации, с 19 декабря 100 процентов акций Приватбанка переходят государству в лице министерства финансов, которое «гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранение средств его клиентов».
Интересно, что, по официальной версии Киева, именно главные частные акционеры «Привата», днепропетровские бизнесмены Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, сами обратились к правительству с предложением о национализации - «в интересах клиентов банка». Для усиления эффекта в кабмине озвучили некоторые цифры: принятое решение позволит «защитить» более 20 миллионов граждан Украины, которые хранят средства в этом банке и пользуются его сервисами. В первую очередь речь идёт о 3,2 миллиона пенсионеров и 1,6 миллиона представителей других социально незащищённых слоёв населения. Основной причиной проблем объявлена «невзвешенная кредитная политика банка», приведшая к потере капитала.
Национальный банк Украины установил, что потребность Приватбанка в капитале составляет 148 миллиардов гривен (около 347 миллиардов рублей). С отдельным обращением выступил президент Порошенко, подтвердивший, что «косвенно от состояния дел в этом банке зависит вся финансово-экономическая ситуация в стране». «Из-за этого его нельзя поместить в прокрустово ложе стандартных технологий оздоровления банков. Именно поэтому мы прибегаем к беспрецедентному решению - его переходу в стопроцентную государственную собственность», — объяснил он. Сейчас в банке уже работает команда чиновников НБУ, Фонда гарантирования вкладов и министерства финансов, которая в ближайшие несколько дней технически должна обеспечить переход банка в государственную собственность. Возглавит новый государственный банк Александр Шлапак, министр финансов в первом постмайданном правительстве Арсения Яценюка. Как заверил нынешний министр финансов Александр Данилюк, после стабилизации работы Приватбанк продадут.
Владельцем 100 процентов акций Приватбанка стало государство
Фото: Юрий Мартьянов / «Коммерсантъ»
Уникальный проходимец
Чтобы в полной мере оценить глубину нынешнего падения Игоря Коломойского, надо вернуться на два с половиной года назад. Весной 2014 года постмайданный и.о. президента Украины Александр Турчинов назначил олигарха губернатором Днепропетровской области. Необычное кадровое решение - пустить имеющего далеко не лучшую репутацию бизнесмена во власть - в Киеве объяснили так: регион рисковый, прифронтовой, соседствует с пылающим Донбассом, а олигарх, чей промышленный бизнес во многом завязан именно на этой области, удержит ситуацию под контролем, хотя бы ради своей бизнес-империи. Буквально на первом же брифинге Коломойский заявил, что вообще не намерен заниматься бизнесом на посту губернатора, хотя верилось в это с большим трудом.
Первым делом новый глава региона отметился словесными выпадами в адрес российского президента Владимира Путина - тогда на этом многие пытались заработать себе дополнительный политический капитал. Российский лидер, не вступая в полемику, так охарактеризовал Коломойского: «Это же уникальный проходимец. Он даже нашего Абрамовича надул. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции: кинул… Они заключили какой-то контракт, сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл и прикарманил денежку… И вот такого прохвоста делают губернатором Днепропетровской области».
Не первый, но и не второй
Коломойский привёл в обладминистрацию всю свою бизнес-команду, получил полный карт-бланш в региональном масштабе и весьма серьёзные рычаги для лоббирования своих интересов через правительство Арсения Яценюка. Премьер относился к олигарху и его экономическим шалостям достаточно лояльно. Летом 2014 года олигарх-губернатор затеял одну из своих самых ярких авантюр - так называемый проект «Стена». Речь шла о масштабном заградительном сооружении с колючей проволокой, электрическим током и противопехотными минами по всей границе Украины с Россией - это почти две тысячи километров.
Коломойский озвучил довольно скромный бюджет - 83,6 миллиона евро. Однако понятно, что главное для него было уговорить центральную власть запустить проект, а как дальше его конвертировать в экономические и политические выгоды - дело техники, которой команда бизнесмена владеет виртуозно. Закончилось всё вполне предсказуемо. Проект с большой помпой запустили, деньги и подряды «распилили», взвинтив смету до 4 миллиардов гривен (около 150 миллионов евро). А про результат теперь сочиняют анекдоты.
Другая идея фикс команды Коломойского лета 2014-го - заставить государство провести конфискацию всего имущества и активов бизнесменов, которых объявят «сторонниками сепаратизма». Днепропетровские вызвались проработать конкретную схему реализации этого плана с явным намерением сделать главным бенефициаром Коломойского. Но в итоге на столь радикальный передел собственности, чреватый всеукраинской войной на уничтожение, в Киеве не решились.
Несмотря ни на что, Коломойский не уйдёт из большой политической игры
Фото: РИА Новости
Не все новые идеи олигарха Порошенко и Яценюк воспринимали на ура, однако в целом группа «Приват» в 2014-м получила огромные, по меркам падающей украинской экономики, финансовые выгоды. Нацбанк выдавал Приватбанку десятки миллиардов гривен на рефинансирование. Коломойский планомерно укреплял и своё политическое влияние. Осенью того же года с большим пафосом в Киеве представили новую политсилу - УКРОП (Украинское объединение патриотов). «В истории украинской политики открывается новая глава. Запомните этот день. Он может стать переломным для Украины и для тех, кому небезразлична судьба нашей страны», — вещал глава партии Геннадий Корбан, пожалуй, самый близкий соратник Коломойского.
Помимо УКРОПа, днепропетровские вкладывались и в другие политические проекты. Например, в партию «Самопомощь» мэра Львова Андрея Садового. И это уже не говоря об усилении на региональном уровне. Так, в 2014 году Одесскую область после трагедии 2 мая получил в управление близкий к Коломойскому менеджер Игорь Палица. Кроме того, много говорилось о влиянии олигарха и на мэра Харькова, одиозного Геннадия Кернеса. Коломойский обзавёлся личной армией - это так называемый добровольческий батальон «Днепр-1» и запрещённый в РФ «Правый сектор», когда им руководил Дмитрий Ярош. На пике влиятельности империи «Приват», помощник Госсекретаря США Виктория Нуланд в ходе визита на Украину проводила отдельные, без участия Киева, переговоры с командой Коломойского как самостоятельным субъектом украинской политики и экономики.
Замороженный УКРОП
Покинув пост губернатора Днепропетровской области в марте 2015 года, Коломойский начал терять статус и влияние. «Отжимали» олигарха от рычагов управления и кормушки в госбюджете поэтапно. И вот сейчас наступил, похоже, финал-апофеоз. Национализация Приватбанка способна перекроить всю политическую карту Украины. Каковы бы ни были тайные договорённости и гарантии сторон, Коломойский теряет источник финансирования своих долговременных политических проектов и оперативных политических сделок. Безусловно, он останется, мягко говоря, небедным человеком (весной 2016 года бывший глава региона с капиталом в 1,4 миллиарда долларов был вторым в списке самых состоятельных граждан Украины). Однако тратить «кровные» на политику не в привычках бизнесмена, а казны Приватбанка под рукой уже не будет. Так что можно ожидать существенного ослабления «днепропетровской группировки» в Верховной Раде и утраты интереса к олигарху ранее лояльных ему фракций. Это наверняка будет сопровождаться показной активностью и демонстративным пусканием пыли в глаза, но подобные манёвры мало кого способны обмануть. Без финансового ресурса в Раде ловить нечего.
Вкладчица Приватбанка стоит в очереди на подачу заявлений о компенсации по вкладам
Фото: Андрей Иглов / РИА Новости
Проект УКРОП, видимо, заморозят до лучших времён или же до резкого обострения ситуации. Полностью отказываться от него смысла нет, ведь в воздухе украинской политики постоянно витает ожидание досрочных выборов, на которых расклады могут быть самыми неожиданными. Да и до очередных выборов, президентских, парламентских и местных, уже не так долго. Примечательно, что буквально в конце ноября Коломойский, до того державшийся в тени, официально вошёл в руководство УКРОПа. По решению съезда бизнесмен был избран на любопытную должность «председателя комиссии партийного контроля», то есть по сути главного куратора и казначея. В общем, олигарх так или иначе остаётся в игре.
Подарок под ёлку
На первый взгляд, национализация политически выгоднее всего президентскому лагерю, который если и не уничтожил очередного серьёзнейшего внутреннего оппонента (как Яценюка и его «Народный фронт), то точно минимизировал его влияние в стране. Но Порошенко и компании надо каким-то образом выйти из этой ситуации очень деликатно, без ощутимых последствий для населения. Даже то, что национализация произошла перед новогодними праздниками, уже для власти минус, ведь сбережения на праздники и «чёрный день», как и текущие зарплатные, пенсионные счета подавляющего большинства населения находятся (или находились, это кто как успел подсуетиться) именно в Приватбанке. Даже если деньги не потеряются, как минимум серьёзная нервотрёпка людям гарантирована, поскольку сейчас никто, даже самые высокие должностные лица в Киеве не понимают, будет ли работать система в принципе и как.
Любая приостановка социальных выплат, даже на день, гарантирует властям социальный негатив с непредсказуемыми последствиями. Когда решение по Приватбанку уже наверняка было принято, но ещё не озвучено, в центральные СМИ вбросили информацию о том, что, дескать, премьер-министр Владимир Гройсман против такого поворота событий. Столь нехитрым приёмом глава правительства пытается абстрагироваться от более чем вероятных неприятностей с банком. Хотя если всё посыпается, ему ничто не поможет. Можно предположить, что вскоре в дело пустят и «российский фактор», то бишь все проблемы Приватбанка будут объяснять вездесущей «рукой Кремля», стремящегося обрушить банковскую систему Украины.
Пётр Порошенко и Игорь Коломойский
Фото: Михаил Палинчак / ТАСС
А для политических сил Украины, которые сейчас находятся в оппозиции к Порошенко (включая и «Народный фронт», формально состоящий в коалиции), лучшего подарка под ёлку и не придумать. Все они примутся максимально раскачивать ситуацию в надежде поймать свои шансы в возникшей нервотрёпке. Быстрее других сориентировался опытный интриган Михаил Саакашвили. В приступе «праведного гнева» он уже задаёт вполне, в общем-то, уместные вопросы. Например, такие: почему все граждане Украины должны из своих карманов покрывать недостачу денег, переведённых Коломойским на свои личные счета за границей, и как власть Украины намерена вернуть эти деньги? Кстати, по информации бывшего губернатора Одесской области, завершив накануне формальности в Киеве, Коломойский отбыл в Лондон. Поскольку острых вопросов вокруг Приватбанка хватит на всех, шоу обещает быть фееричным.
Ключевой же вопрос дня - на каких условиях договорились власть и олигарх? Вряд ли когда-нибудь мы об этом узнаем достоверно, но есть маркер, позволяющий спрогнозировать развитие событий. Коломойский сохраняет контроль над очень серьёзным медийным активом на базе телеканала «1+1», одного из центральных на Украине. И если сейчас национализацию «Привата» там будут освещать в резко негативном ключе, дополнительно подстрекая и без того напряжённое население, можно не сомневаться - это война. Нейтральное освещение - значит, стороны более-менее договорились. Но даже в этом случае надо помнить, что национализация - процесс динамический, и всё может поменяться в считаные часы, поскольку ни Коломойский, ни президент Порошенко не привыкли придерживаться своих гарантий.
Украине предсказали дефолт после национализации Приватбанка
«Лента» -- 21 декабря 2016, 08:09
Фото: Валентин Огиренко / Reuters
Правительство Украины не сможет расплатиться с клиентами национализированного Приватбанка и будет вынуждено объявить дефолт по внутренним обязательствам. Такого мнения придерживаются эксперты, опрошенные «Лентой.ру».
Главным поводом для национализации Приватбанка стала дыра в капитале размером почти в 5,5 миллиарда долларов, говорит аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко. «Суммы колоссальная по меркам украинской экономики. Понятно, что ни у Коломойского (бизнесмен Игорь Коломойский, совладелец группы «Приват» — прим. «Ленты.ру»), ни даже у государственного Ощадбанка - единственного вероятного претендента на роль санатора - таких денег нет», — утверждает эксперт.
Если Приватбанк передадут на санацию Ощадбанку, последний может не устоять под грузом общих проблем с долгами, капитализацией и просрочками, прогнозирует он. Таким образом, под удар попадает практически всё население Украины - в Ощадбанке и Приватбанке в сумме обслуживаются более 40 миллионов человек.
В финансовой состоятельности правительства Украины также сомневается глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. «Если посмотреть с точки зрения клиента, то получается, что национализируя банк, государство берет на себя его обязательства. Но обещать можно многое, выполнит ли обещания государства - большой вопрос. Если частный собственник отвечает, по крайней мере, своей прибылью, то в возможности государства верится с трудом», — отметил он.
20 декабря Нацбанк Украины предоставил Приватбанку кредит в 600 миллионов долларов. Деньги необходимы для бесперебойного обслуживания клиентов.
Днём ранее директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард назвала решение правительства Украины о национализации Приватбанка важным шагом на пути к обеспечению финансовой стабильности в стране.
18 декабря украинское правительство поддержало предложение Нацбанка о переходе Приватбанка, находящегося в трудном финансовом положении, в стопроцентную государственную собственность.
Приватбанк - крупнейшая украинская коммерческая кредитная организация. Банк обслуживает 22 миллиона клиентов.
Приватный танец
Как Приватбанк и олигархи подводят Украину к новому дефолту
Марат Селезнёв -- 21 декабря 2016г.
Фото: Андрей Иглов / РИА Новости
Господин Коломойский приватизировал прибыль, а государство национализировало убыток. Примерно такими словами на Украине характеризуют передачу в госсобственность крупнейшей частной финансовой организации - Приватбанка. Его клиенты становятся свидетелями беспрецедентного события: оказавшись в безвыходной ситуации, государство-банкрот (Украина не может исполнять свои обязательства - это доказывает дефолт по долгу перед Россией) спасает банк-банкрот и его владельцев-миллиардеров. Жертвами этого процесса станут экономика страны и миллионы украинцев.
Миллиарды в дыру
Украина, для которой критичен каждый миллиард Международного валютного фонда (МВФ), потратит 600 миллионов долларов на спасение утопающего Приватбанка.
Деньги предоставляются «с целью поддержки ликвидности, обеспечения бесперебойного обслуживания клиентов, работы отделений и банкоматов, своевременного обеспечения расчётов».
Государство оказалось в безвыходной ситуации: на дно пошёл крупнейший частный банк, где обслуживалось свыше 20 миллионов человек (половина населения страны). Одномоментный крах такой структуры привёл бы к катастрофическим социальным последствиям и подорвал бы и без того слабую банковскую систему Украины.
Киев не может допустить этого - финансовый коллапс поставит крест на программе поддержки МВФ. Поэтому приходится тратить сумму, эквивалентную нескольким процентам золотовалютных резервов государства, на затыкание дыры в Приватбанке.
Аналитик группы компаний «Финам» Богдан Зварич напоминает, что команда Коломойского попросту не стала заниматься спасением своего банка: менеджмент не привёл дела в порядок, как того требовал Нацбанк. Риски росли, и государство не могло не вмешаться. «Учитывая, что банк занимает высокую долю на рынке, было принято решение его национализировать. Новая команда, подконтрольная правительству, должна заняться оздоровлением банка. При этом не исключена необходимость вливания дополнительных средств», — поясняет эксперт.
Основная причина национализации - неустойчивость экономики Украины, которая привела к нестабильности банковской системы в целом, полагает аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов. «Можно говорить о том, что Приватбанк был устойчив сам по себе, но неустойчив на фоне таких системных рисков. По итогам 2015 года 42 украинских банка из 109 платёжеспособных показали убыток», — рассуждает он.
В лопнувшем Приватбанке обслуживается более 20 миллионов украинцев
Фото: Валентин Огиренко / Reuters
Ключевым поводом для национализации Приватбанка стала дыра в капитале размером почти в 5,5 миллиарда долларов, говорит аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковенко: «Сумма колоссальная по меркам украинской экономики. Понятно, что ни у Коломойского, ни даже у государственного Ощадбанка - единственного вероятного претендента на роль санатора - таких денег нет».
Вторая крупнейшая финансовая организация страны - государственный Ощадбанк - действительно рассматривается в качестве спасителя Приватбанка. 20 декабря глава Минфина Украины Александр Данилюк допустил, что банк Коломойского могут объединить именно с Ощадбанком. «Я не исключаю такой возможности. Но сейчас необходимо взвесить все плюсы и минусы создания такой структуры», — сказал чиновник.
А МВФ уже успел похвалить Киев за национализацию. По словам директора-распорядителя фонда Кристин Лагард отчуждение собственности в пользу государства является важным шагом на пути к обеспечению финансовой стабильности в стране.
Тем не менее в национализации Приватбанка есть масса рисков, реализация которых приведёт к серьёзным последствиям и для экономики Украины, и для её населения.
Последний гвоздь
Эксперты отмечают, что Украина оказалась в безвыходном положении. С одной стороны, стране остро нужны деньги, и тратить их на докапитализацию Приватбанка затруднительно. С другой - без докапитализации Приватбанка МВФ не даст Украине деньги, в которых она остро нуждается.
В такой ситуации приходится вливать всё больше средств (с большой вероятностью 600 миллионов долларов - только первая доза, так как нехватка капитала оценивается более чем в пять миллиардов) в дыру прогоревшего банка с надеждой на помощь МВФ. Но операция по спасению детища Коломойского может обойтись слишком дорого слабой украинской экономике.
«Выгодна эта национализация в первую очередь Коломойскому и Боголюбову (совладельцы группы «Приват», одни из богатейших людей Украины). Вместе с банком в собственность государства перейдут и все его долги, и обязательства перед вкладчиками. В случае банкротства собственники банка вполне могли бы быть привлечены к субсидиарной ответственности. Выгодно ли такое "приобретение" государству? Безусловно, нет», — комментирует Кирилл Яковенко.
Ситуация действительно безвыходная: крах Приватбанка приведёт к волне социального возмущения, что крайне невыгодно администрации президента Петра Порошенко, «балансирующей над пропастью», поясняет эксперт. При этом стране жизненно необходимы новые транши МВФ, которых она не получит, если системообразующий банк лопнет и утянет за собой все остальные, добавляет он.
Экономике Украины нанесён ещё один удар: оздоровление Приватбанка ложится тяжёлым грузом на государство, страдающее от дефицита финансов. Правительство тратит огромные средства, но стопроцентной гарантии успеха нет: выполнять массу обязательств перед десятками миллионов клиентов крайне трудно. Специалисты допускают, что Украина будет вынуждена объявить дефолт, на этот раз - по долгам перед населением.
Бизнесмен Игорь Коломойский снова вышел сухим из воды
Фото: Константин Сазончик / ТАСС
40 миллионов для Майдана
Разрываясь между необходимостью угодить МВФ и не допустить краха финансовой системы, правительство Украины пошло на единственно возможный шаг: взвалило на себя все долги Приватбанка и попробует устоять под их весом. Есть определённые сомнения в том, справится ли государство с таким бременем. Не справится - социального взрыва не избежать.
«С точки зрения клиента получается, что, национализируя банк, государство берет на себя его обязательства. Но обещать можно многое, а выполнит ли обещания государство - большой вопрос. Если частный собственник отвечает по крайней мере своей прибылью, то в возможности государства верится с трудом», — отметил в беседе с «Лентой.ру» глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.
Если Приватбанк передадут на санацию Ощадбанку, последний может не устоять под грузом общих проблем с долгами, капитализацией и просрочками, прогнозирует Кирилл Яковенко. Таким образом, под удар попадает практически все граждане Украины - в Ощадбанке также обслуживаются более 20 миллионов человек.
Неясно, где в таком случае государство будет брать деньги. Понятно одно: Коломойскому удалось воспользоваться тупиковой для правительства Владимира Гройсмана и президента Порошенко ситуацией. Они вынуждены спасать социально значимый банк. Приходится тратить деньги, но финансовые вливания - не лекарство от системного кризиса. Они могут дать лишь немного времени. Миллионы клиентов Приватбанка - бюджетников, пенсионеров и вкладчиков - оказались в зоне риска.
Фото: © Архив ТАСС/EPA/JAKUB KAMINSKI
Приговор Надежде Савченко
«Интерфакс» -- 22 марта 2016г.
Донецкий городской суд в Ростовской области приговорил украинскую лётчицу Надежду Савченко к 22 годам колонии общего режима по делу об убийстве двух российских журналистов. Коллегия судей решила, что исправление Савченко невозможно без изоляции от общества, и, кроме того, назначила ей штраф за незаконное пересечение границы РФ. В понедельник суд признал Савченко виновной в убийстве российских журналистов "в составе группы лиц по предварительному сговору по мотивам ненависти и вражды", а также в незаконном пересечении границы.
США указали Савченко на её место
«РЕН ТВ» -- 23 марта 2016г.
США обвинили Россию в вынесении несправедливого судебного решения по делу украинской лётчицы Надежды Савченко. Представитель Госдепа Джон Кирби потребовал немедленно освободить задержанную. Более того, он назвал приговор российского суда пренебрежением принципами правосудия, сообщает "Интерфакс".
При этом Вашингтон опубликовал официальное заявление о Савченко. В сообщении говорится, что украинская лётчица заслуживает того, чтобы её отпустили домой. Более того, власти США уверены, что её место - в Верховной раде, где она должна вместе со своими коллегами построить светлое будущее Украины.
Накануне российский суд приговорил Надежду Савченко к 22 годам колонии.
Вину Савченко доказала американская съёмка из космоса
ТРК «Звезда» -- 22 марта 2016, 17:37
Вину военнослужащей ВСУ Надежды Савченко подтверждает в том числе съёмка со спутника, предоставленная компанией из США, об этом «Интерфаксу» заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
Сегодня Донецкий городской суд Ростовской области назначил Савченко 22 года колонии общего режима, была доказана её виновность в гибели российских журналистов в 2014 году в Донбассе.
По словам Маркина, следствие представило суду исчерпывающие доказательства, которые опровергли все доводы защиты. Среди них показания ополченцев, которые подробно описали хронологию событий.
Их свидетельства подтверждены рядом экспертиз, в том числе с использованием материалов космической съёмки, отметил официальный представитель СКР. Он уточнил, что речь идёт о снимках, сделанных американской компанией “Digital Globe”.
Маркин подчеркнул, что совокупность доказательств подтверждает версию следствия, согласно которой Савченко корректировала обстрел артиллерией ВСУ гражданских лиц и журналистов ВГТРК, а после 12:00 часов, то есть времени, когда наводчица сменила дислокацию и была задержана, украинские артиллеристы ослабили огонь и работали уже гораздо менее точно.
Минобороны Украины признало, что ВСУ наступают на Донбасс
Армия и ОПК, Инна Коваль -- 1 февраля 2017, 14:14
Игорь Павловский -- Фото: EADaily
Киев перестал отрицать наступление ВСУ на Донбасс. Об этом заявил замминистра обороны Украины Игорь Павловский, подчеркнувший, что в настоящее время украинская армия действительно осуществляет наступательные действия на востоке страны, в частности в Авдеевке, передаёт РИА Новости.
«На сегодняшний день, как бы оно ни было, но метр за метром, шаг за шагом, имея возможность, наши ребята героически продвинулись вперёд», — прокомментировал Павловский ситуацию в Авдеевке, которая уже несколько дней содрогается от массированных обстрелов.
При этом он не стал комментировать соблюдение Украиной Минских соглашений, которые предусматривают отвод тяжёлого вооружения от линии соприкосновения конфликта.
На сегодняшний день в подконтрольном Украине городе Авдеевка с населением более 30 тысяч человек объявлено чрезвычайное положение. По данным миссии ОБСЕ, не менее тяжёлая ситуация сложилась и в подконтрольной силам ополчения Ясиноватой, которая расположена рядом с Донецком. Идущие несколько дней бои в районе Авдеевки стали самыми ожесточёнными с 2015 года, когда в этом направлении проходили массированные обстрелы позиций сил ополчения со стороны ВСУ.
Ранее стало известно, что в результате мощных боев под Авдеевкой и Ясиноватой, которые украинская армия ведёт с помощью реактивных систем залпового огня «Град», жители Донецка и соседней Макеевки остались без водоснабжения - обесточена Верхнекальмиусская фильтровальная станция, в результате чего подача воды прекращена полностью.
http://www.nkau.gov.ua/nsau/newsnsau.nsf/NewsallU/2A1CACD5458027A8C2257CF50044B9E4?OpenDocument&Lang=U
Відповідно до пункту 154 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та пункту 10 Положення про Державне космічне агентство України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011 № 442/2011.
НАКАЗУЮ:
Нижчепойменованих офіцерів, які наказом Міністра оборони України від 05.06.2014 № 272 зараховані у розпорядження Міністра оборони України з 31.05.2014, як такі, що не прибули до визначених пунктів у визначені строки, ЗВІЛЬНИТИ від займаних посад:
1. Майора АВГУСТЕНЮКА Андрія Анатолійовича, інженера лабораторії планування відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2737317539
2. Підполковника АГАСІЄВА Артура Олександровича, начальника зміни чергової оперативної центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1969 р.н., 2532214093
3. Підполковника АГЄЄВА Віктора Костянтиновича, головного спеціаліста групи технічного захисту інформації та радіочастотного забезпечення відділу інформаційної безпеки Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2827717952
4. Підполковника АГЕКЯНА Олександра Леоновича, чергового оперативного відділу застосування космічних засобів та науково-дослідницької, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2593341912
5. Капітана АКСЬОНОВА Олександра Олеговича, інженера групи прикладного та системного програмного забезпечення відділу інформаційних технологій та телекомунікацій Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1986 р.н., 3164520932
6. Майора АЛЄКСЄЄВА Олександра Івановича, начальника групи спеціального документованого зв'язку Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1981 р.н., 2987317050
7. Майора АРТЮХА Андрія Вікторовича, інженера групи контролю радіоелектронної обстановки відділу застосування космічних засобів та науково-дослідної, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2742621490
8. Капітана АРХИПОВА Олександра Володимировича, інженера групи антенних пристроїв центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1984 р.н., 3080309252
9. Майора БАКАРЕВА Артема Анатолійовича, інженера відділу системи енергозабезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2934422677
10. Майора БАРАНОВА Вадима Володимировича, інженера групи антенних пристроїв центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2756415937
11. Майора БЕЗСОНОВА Романа Михайловича, начальника групи каналостворюючих систем відділу зв’язку Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2853121478
12. Майора БЄЛОУСЬКА Ігоря Олеговича, інженера групи підтримки наземної станції управління супутником зв’язку відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1982 р.н., 3019812731
13. Підполковника БІЛОБРОВА Максима Володимировича, інженера лабораторії аналізу відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2808816620
14. Полковника БОГДАНОВСЬКОГО Олексія Миколайовича, заступника начальника центру (з застосування космічних засобів та науково-дослідницької, випробувальної роботи) Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1963 р.н., 2306314395
15. Підполковника БОНДАРЕНКА Олександра Васильовича, інженера лабораторії аналізу відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2642321459
16. Підполковника БОРИСОВА Леоніда Петровича, інженера групи контролю радіоелектронної обстановки відділу застосування космічних засобів та науково-дослідницької, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2809716712
17. Майора БУТИРІНА Олега Юрійовича, інженера групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2869322013
18. Майора ВАСИЛЬКОВА Василя Васильовича, інженера служби оперативно-диспетчерської відділу систем енергозабезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1983 р.н., 3034909699
19. Майора ВАСИЛЬЧУКА Богдана Вікторовича, інженера (черговий) зміни чергової оперативної центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2862421934
20. Підполковника ВЕРЗІЛОВА Андрія Володимировича, начальника лабораторії вторинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1968 р.н., 2494216712
21. Підполковника ВИДАЙКА Костянтина Валентиновича, інженера лабораторії вторинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2592506575
22. Майора ВИСОВНЯ Сергія Вікторовича, начальника групи автоматизації відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2634317014
23. Підполковника ВЛАСЕНКА Сергія Володимировича, начальника відділу економіки та фінансового забезпечення Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2765611610
24. Підполковника ВОРОПАЄВА Олексія Сергійовича, інженера групи спеціальних видів зв'язку Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2561114137
25. Підполковника ГАРАЄВА Андрія Амановича, начальника сектору режиму секретності групи інформаційної безпеки Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2590411575
26. Підполковника ГЕРАСИМЧУКА Івана Степановича, інженера групи технічної відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2685117695
27. Підполковника ГЕТМАНОВА Григорія Васильовича, начальника відділу кадрової роботи та документаційного забезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2609208835
28. Підполковника ГЛУЩЕНКА Максима Станіславовича, заступника начальника науково-випробувального центру (по системам супутникового зв'язку) центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2633116277
29. Майора ГНИДЮКА Олександра Григоровича, інженера групи метрологічної служби головного інженера відділу експлуатації Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2918618850
30. Підполковника ГОЛОВИНА В'ячеслава Вікторовича, начальника групи передаючих засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2558313136
31. Майора ГОРБАЩЕНКА Романа Івановича, спеціаліста групи підтримки станції сумісних радіоліній "СКТРЛ" відділу управління ка серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробуваль-ного) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2905519374
32. Майора ГОРЄВА Максима Івановича, інженера станції навігаційної контрольно-коригуючої групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вймірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2937422238
33. Майора ГОРЯЄВА Павла Володимировича, інженера лабораторії первинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2891622158
34. Підполковника ГРОМЕНКА Ярослава Євгеновича, провідного спеціаліста групи прикладного та системного програмного забезпечення відділу інформаційних технологій та телекомунікацій Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2713019752
35. Майора ГУДЗОВСЬКОГО Євгенія Миколайовича, спеціаліста групи підтримки станції сумісних радіоліній "СКТРЛ" відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2926104392
36. Майора ГУЛЯЄВА Олексія Олексійовича, інженера групи експлуатації спеціально-технічних систем відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2837508498
37. Капітана ГУСЄВА Дениса Сергійовича, інженера відділу оперативного Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1985 р.н., 3111617154
38. Майора ДАВИДЧУКА Бориса Борисовича, начальника групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2866422351
39. Підполковника ДАНИЛЕНКА Владислава Євгеновича, провідного інженера групи телекомунікаційних систем та інформатизації Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2642913359
40. Майора ДЕМ'ЯНЮКА Дмитра Васильовича, начальника служби експлуатаційної відділу експлуатації Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2707413514
41. Підполковника ДЕНИСЕВИЧА Сергія Володимировича, інженера відділу експлуатації Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2760818750
42. Майора ДЕНИСОВА Євгена Анатолійовича, інженера станції астрономо-оптичної системи "АЗТ-8" групи оптико-електронних засобів центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2952006978
43. Підполковника ДЕРКАЧА Анатолія Антоновича, начальника лабораторії планування корисного навантаження відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2650717592
44. Підполковника ДЗЬОБУ Сергія Олексійовича, начальника лабораторії управління відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2829917617
45. Підполковника ДІДУСА Тараса Степановича, начальника відділу спеціального та матеріального забезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2888320792
46. Майора ДІМАЄВА Андрія Замбековича, начальника зміни чергової оперативної вузла зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2632113774
47. Майора ДМИТРІЄВА Ігоря Валерійовича, інженера станції системи єдиного часу (майданчик № 3) групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2918914890
48. Підполковника ДОМНІНА Сергія Володимировича, начальника центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1965 р.н., 2404617731
49. Підполковника ДРОНОВА Сергія Миколайовича, начальника науково-дослідного центру центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2607909259
50. Підполковника ДУДАКОВА Андрія Миколайовича, начальника зміни чергової оперативної центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2760014953
51. Майора ДЮЛЬГЕР Ольгу Іванівну, інженера лабораторії вторинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1968 р.н., 2487614501
52. Майора ЄРЬОМЕНКА Юрія Олександровича, інженера лабораторії аналізу відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1983 р.н., 3052613415
53. Майора ЄФІМЧУКА Олександра Володимировича, інженера групи метрологічної служби головного інженера відділу експлуатації Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2876120792
54. Підполковника ЖИЛУ Олексія Володимировича, начальника відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2718418595
55. Капітана ЖУРАВСЬКОГО Олександра Володимировича, інженера станції астрономо-оптичної системи “АЗТ-8” групи оптико-електронних засобів центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1986 р.н., 3164920153
56. Майора ЗАЛУЦЬКОГО Володимира Бориславовича, чергового оперативного зміни чергової оперативної відділу застосування радіотехнічних засобів та науково-дослідної випробувальної роботи Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2712620750
57. Майора ЗАХАРЧЕНКА Бориса Володимировича, інженера групи апаратури управління відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2839418274
58. Майора ЗАХОВАЄВА Сергія Валерійовича, інженера групи автоматизації відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1981 р.н., 2963619416
59. Майора ЗВАДУ Дмитра Володимировича, чергового оперативного зміни чергової оперативної відділу застосування радіотехнічних засобів та науково-дослідної випробувальної роботи Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2577319451
60. Майора ЗЕЛЮКІНА Ігоря Вікторовича, інженера (з візуально-оптичного методу контролю) групи технологічного забезпечення експлуатації наземних космічних засобів центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2802712075
61. Майора ЗУБАШИЧА Сергія Васильовича, спеціаліста групи підтримки станції сумісних радіоліній "СКТРЛ" відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2724412712
62. Підполковника ЗУБЦОВА Дмитра Миколайовича, провідного інженера лабораторії планування відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2800416893
63. Майора ІВАНЕНКА Олександра Вікторовича, начальника групи апаратури управління відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1981 р.н., 2976711979
64. Майора КАБІТОВА Володимира Олександровича, інженера станції радіорелейної групи каналостворюючих систем вузла зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2647612712
65. Майора КАДИГРОБА Романа Олексійовича, інженера групи приймально-передаючих та антенно-фідерних засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язків Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2849617690
66. Підполковника КАЛАШНИКА Сергія Олександровича, начальника групи технічної відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2629314291
67. Майора КАМЕНЄВА Юрія Борисовича, інженера сектору прийому та передачі інформації групи приймально-передаючих та антенно-фідерних засобів центру науково-дослідного дальнього
космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2640015312
68. Майора КАМІНСЬКОГО Олександра Володимировича, начальника сектору з обслуговування та ремонту низьковольтного обладнання відділу систем енергозабезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2897822318
69. Підполковника КАПУСТІНА Сергія Анатолійовича, провідний спеціаліст (з науково-інформаційного забезпечення) групи науково-дослідної роботи та координації міжнародних програм Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2756714857
70. Майора КАПУСТІНА Сергія Андрійовича, інженера групи чергової технічної відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2872322211
71. Капітана КАРЕВСЬКОГО Олексія Вікторовича, інженера групи передаючих засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2694812857
72. Майора КАШАЄВА Рустама Хамзяєвича, начальника станції лінійно-кабельних споруд групи телефонної вузла зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2711713219
73. Майора КИРИЧЕНКА Василя Володимировича, начальника групи ремонту енергомеханічного обладнання відділу системи енергозабезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2571009234
74. Майора КЛИМЕНКА Євгена Сергійовича, інженера групи аналізу і підготовки даних відділу оперативного Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1982 р.н., 2997014351
75. Підполковника КОБИЛЯЦЬКОГО Олександра Дмитровича, інженера відділу експлуатації Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2571119279
76. Підполковника КОВАЛЕНКА Геннадія Анатолійовича, начальника служби планування та застосування засобів відділу застосування космічних засобів та науково-дослідницької, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2563515851
77. Підполковника КОВАЛЕНКА Олександра Борисовича, провідного інженера відділу оперативного Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2928618833
78. Майора КОВАЛЯ Олександра Олександровича, спеціаліста (з технічного захисту інформації та радіочастотного забезпечення) групи інформаційної безпеки Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2831921478
79. Майора КОЛЄСНІКА Романа Васильовича, інженера групи підтримки наземної станції управління супутником зв’язку відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2673207270
80. Майора КОЛЕСНІКОВА Олександра Миколайовича, інженера групи контролю радіоелектронної обстановки відділу застосування космічних засобів та науково-дослідницької, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2862520974
81. Майора КОЛОСА Михайла Григоровича, інженера (експерта з промислової безпеки) групи технологічного забезпечення експлуатації наземних космічних засобів центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2742116012
82. Майора КОМИШНОГО Владислава Володимировича, інженера станції навігаційної контрольно-коригуючої групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вимірювальних
систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2751013535
83. Підполковника КОРЕНКОВА Руслана Вікторовича, провідного спеціаліста (геодезіста-землевпорядника) відділу планово-адміністративного Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2818519955
84. Майора КОРЕНКОВУ Олену Сергіївну, інженера лабораторії вторинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2875017209
85. Підполковника КОРНІЄНКА Ігоря Миколайовича, спеціаліста (з укомплектування) відділу кадрової роботи та документаційного забезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1969 р.н., 2554108955
86. Майора КОРОТЧЕНКА Дмитра Михайловича, інженера станції управління телекомунікаційними мережами групи телефонної вузла зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2561412795
87. Майора КОРЯКУ Дмитра Анатолійовича, інженера групи передаючих засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2935208975
88. Майора КОЩІЯ Олександра Павловича, інженера групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2831222834
89. Майора КРАВЧЕНКА Володимира Володимировича, інженера лабораторії планування корисного навантаження відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1982 р.н., 3007720497
90. Майора КРАВЧЕНКА Дмитра Володимировича, спеціаліст групи підтримки станції сумісних радіоліній "СКТРЛ" відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2683215039
91. Майора КРАСНЕНКА Сергія Валентиновича, інженера (начальника резервного фонду техніки спеціального зв'язку) служби спеціальних засобів та криптографічного захисту інформації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2768021477
92. Майора КРИВДУ Романа Валерійовича, чергового оперативного відділу зв'язку Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2954319815
93. Підполковника КРИВЕНЦЕВА Віталія Анатолійовича, спеціаліста (з застосування космічних засобів) служби планування та застосування засобів відділу застосування космічних засобів та науково-дослідної, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2737813612
94. Підполковника КРИВОШЕЄВА Дмитра Олеговича, начальника відділу системи енергозабезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2834220338
95. Підполковника КРИЖАНІВСЬКОГО Євгена Анатолійовича, провідного інженера лабораторії моніторингу корисного навантаження відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2861521437
96. Підполковника КУВАЛДІНА Ігоря Миколайовича, начальника станції навігаційної контрольно-коригуючої групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1967 р.н., 2469615638
97. Підполковника КУДАШОВА Вадима Валентиновича, начальника групи чергової технічної відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2654308513
98. Полковника КУЛІЄВА Натіка Аскера-огли, начальника відділу експлуатації (заступника начальника центру) Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1968 р.н., 2504812094
99. Підполковника КУЛІНІЧА Сергія Вікторовича, інженера лабораторії управління відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2742919756
100. Майора ЛЕМЧИКА Віктора Ігнатовича, інженера групи передаючих засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2872019652
101. Підполковника ЛЕОНЕНКА Володимира Валерійовича, провідного інженера відділу організаційно-штатного та мобілізаційного Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2932921435
102. Полковника ЛЄВОГО Ігоря Валерійовича, заступника начальника національного центру (з економічних питань та фінансового забезпечення) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2643613731
103. Майора ЛИСЕНКА Владислава В'ячеславовича, інженера групи передаючих та антенно-фідерних систем відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2956803679
104. Підполковника ЛИСЕНКО-ДІДУС Оксану Ігорівну, начальника відділу кадрової роботи та документаційного забезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2850316967
105. Підполковника ЛИЧКА Сергія Миколайовича, інженера лабораторії управління відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2712318639
106. Підполковника ЛІСОВОГО Дмитра Федоровича, начальника лабораторії планування відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2793416176
107. Майора ЛОМАКУ Сергія Олексійовича, інженера групи планування та науково-дослідної випробувальної роботи відділу застосування радіотехнічних засобів та науково-дослідної випробувальної роботи Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2711319476
108. Підполковника ЛОМОНОСОВА Сергія Євгеновича, заступника начальника центру (начальника відділу застосування радіотехнічних засобів та науково-дослідної випробувальної роботи) Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2738111231
109. Майора ЛОПАЧЕНКА Володимира Володимировича, інженера станції квантово-оптичної системи "Сажень-С" групи оптико-електронних засобів центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2878316994
110. Майора ЛУЦЕНКА Руслана Миколайовича, чергового вузла зв'язку зміни чергової оперативної вузла зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2714713294
111. Підполковника ЛЬВОВА Михайла Рудольфовича, інженера групи передаючих засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1967 р.н., 2448409911
112. Підполковника МАЙБОРОДОВА Дмитра Володимировича, начальника лабораторії аналізу відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2718617652
113. Майора МАКАРЕНКА Андрія Володимировича, начальника станції "АДУ-1000" групи технологічного забезпечення експлуатації наземних космічних засобів центру науково-дослідного командно-
вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2608415679
114. Майора МАКАРЕНКА Дмитра Сергійовича, начальника зміни чергової оперативної відділу застосування радіотехнічних засобів та науково-дослідної випробувальної роботи Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2671614873
115. Підполковника МЕДВЕДЄВА Юрія Володимировича, інженера лабораторії вторинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2671516492
116. Підполковника МЕЛЬНИКОВА Сергія Васильовича, начальника групи експлуатації спеціально-технічних систем відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1966 р.н., 2437416611
117. Підполковника МЕНЗАРЄВА Вадима Івановича, начальника групи електромеханічної вузла зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1965 р.н., 2409510898
118. Майора МІЛЮКА Владислава Григоровича, начальника групи метрологічної служби головного інженера відділу експлуатації Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2947308795
119. Майора МІЩЕНКА Дениса Анатолійовича, інженера групи ремонту енергомеханічного обладнання відділу системи енергозабезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2932320516
120. Майора МІЩЕНКА Віталія Анатолійовича, інженера служби експлуатаційної відділу експлуатації Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2828619031
121. Підполковника МИХЄЄВА Максима Юрійовича, начальника групи підтримки наземної станції управління супутником зв’язку відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2606112019
122. Підполковника МІЩЕНКА Костянтина Анатолійовича, провідного інженера групи супроводу комп’ютерних мереж та ремонту персональних електронно-обчислювальних машин відділу інформаційних технологій та телекомунікацій Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2788516935
123. Майора НАГОРНОГО Руслана Валерійовича, чергового оперативного зміни чергової оперативної центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1981 р.н., 2978021753
124. Підполковника НАПОЛОВА Дмитра Валерійовича, головного спеціаліста (з супроводу супутникової системи зв'язку) групи телекомунікаційних систем та інформатизації Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2784516077
125. Майора НЕВЕРОВА Дмитра Валерійовича, інженера служби оперативно-диспетчерської відділу систем енергозабезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2902220618
126. Майора НЕРАДЬКА Віталія Юрійовича, інженера лабораторії управління відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2825618459
127. Підполковника НЕСТЕРУКА Володимира Миколайовича, начальника групи приймально-реєструючих систем центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2559713432
128. Підполковника НЕЧАЄВА Едуарда Анатолійовича, головного спеціаліста групи режимно-секретної відділу інформаційної безпеки Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2559712795
129. Підполковника НЕЧУХРАНОГО Ігоря Івановича, інженера групи супроводу комп’ютерних мереж та ремонту персональних електронно-обчислювальних машин відділу інформаційних технологій та телекомунікацій Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2871719976
130. Майора НЕЧУХРАНОГО Олексія Івановича, інженера лабораторії планування відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2871719999
131. Капітана НІКІТЮКА Сергія Васильовича, інженера групи передаючих засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1982 р.н., 3030917997
132. Підполковника НОРЦЯ Олега Васильовича, інженера лабораторії управління відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1969 р.н., 2539116353
133. Майора НОСОВА Олексія Івановича, інженера лабораторії аналізу відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2878818136
134. Підполковника НОЧОВНОГО Олександра Дмитровича, головний інженера служби головного інженера відділу експлуатації Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2565119474
135. Підполковника ОГУЛА Володимира Вікторовича, провідного інженера (з супроводу комплексів радіотехнічного спостереження) відділу експлуатації Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2649420134
136. Майора ОЛЕЙНІКОВУ Віту Анатоліївну, чергового оперативного відділу зв'язку Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1982 р.н., 2995218904
137. Підполковника ОНИЩЕНКА Ігоря Івановича, начальника групи підтримки станції сумісних радіоліній "СКТРЛ" відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1967 р.н., 2464814038
138. Майора ОСАДЧУКА Андрія Миколайовича, інженера лабораторії моніторингу корисного навантаження відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2948219514
139. Майора ОСІПОВА Дениса Олександровича, начальника станції телекодової групи спеціального документованого зв'язку Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2823520732
140. Майора ОСОСКОВА Олексія Анатолійовича, інженера групи передаючих засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2875017917
141. Майора ПАВЛОВА Олега Анатолійовича, начальника станції управління телекомунікаційними мережами групи телефонної вузла зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2825518736
142. Майора ПАНАСЕВИЧА Сергія Олександровича, чергового оперативного відділу застосування космічних засобів та науково-дослідницької, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2853119592
143. Майора ПАЩЕНКА Сергія Вікторовича, інженера станції навігаційної контрольно-коригуючої групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального)
1981 р.н., 2984218974
144. Майора ПЕРЕЛИГІНА Олександра Миколайовича, начальника станції "Квант-П" групи технологічного забезпечення експлуатації наземних космічних засобів центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2857220054
145. Капітана ПЕТРОВА Павла Геннадійовича, інженера (з експлуатації засобів криптографічного захисту інформації) служби спеціальних засобів та криптографічного захисту інформації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1984 р.н., 3099217713
146. Підполковника ПЕТРУКА Ігоря Васильовича, начальника лабораторії аналізу відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1964 р.н., 2372015091
147. Підполковника ПОЛІЩУКА Анатолія Миколайовича, інженера групи апаратури прийому та обробки відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2672119412
148. Майора ПОЛУЕКТОВА Єгора Володимировича, спеціаліста групи підтримки станції сумісних радіоліній "СКТРЛ" відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1983 р.н., 3046001533
149. Полковника ПОЛЯКОВА Олександра Леонідовича, начальника Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1965 р.н., 2381908950
150. Майора ПОПІЛЯ Олександра Михайловича, спеціаліст групи підтримки наземної станції управління супутником зв'язку відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2930312734
151. Підполковника ПРИГОРНИЦЬКОГО Андрія Олександровича, провідного інженера (з капітального будівництва) відділу експлуатації спеціально-технічних систем Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2691612738
152. Підполковника ПРОКОПЧУКА Едуарда Анатолійовича, заступника начальника відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1966 р.н., 2442715455
153. Підполковника РАСЕВИЧА Максима Степановича, начальника групи охорони праці, пожежної та екологічної безпеки і цивільного захисту Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1977 р.н., 2846419112
154. Підполковника РАЧИНСЬКОГО Олександра Петровича, начальника групи спостереження і обробки інформації космічної обстановки центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2654912059
155. Підполковника РИХАЛЬСЬКОГО Володимира Віталійовича, начальника групи оптико-електронних засобів центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2638713997
156. Майора РОКАЧОВА Віталія Вікторовича, спеціаліста (з організаційно-планової роботи) служби планування та застосування засобів відділу застосування космічних засобів та науково-дослідної, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1969 р.н., 2554815053
157. Майора РОМАНЧУКА Дмитра Борисовича, спеціаліста групи технічної відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1984 р.н., 3088124057
158. Підполковника РЯБЧЕНКА Олександра Євгенійовича, начальника служби відділу експлуатації Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2920615899
159. Підполковника САВЄНКОВА Сергія Володимировича, інженера лабораторії аналізу відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2681916259
160. Полковника САВИЦЬКОГО Володимир Вікторовича, заступника начальника центру (з експлуатації) Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1962 р.н., 2295615494
161. Майора САМБОРСЬКОГО Миколу Володимировича, спеціаліста (з супроводу супутникових мереж) групи технічного захисту інформації та радіочастотного забезпечення відділу інформаційної безпеки Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2911619897
162. Майора САМОХВАЛА Руслана Миколайовича, інженера (чергового) зміни чергової оперативної центру науково-дослідного дальнього космічного зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2703013973
163. Майора САМЧУКА Романа Миколайовича, інженера групи антенних пристроїв центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2863019174
164. Підполковника САФОШИНА Максима Володимировича, начальника лабораторії первинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2646118873
165. Підполковника СЕМЕНОВА Валерія Тимофійовича, начальника групи (заступник начальника відділу) планування та науково-дослідної випробувальної роботи відділу застосування радіотехнічних засобів та науково-дослідної випробувальної роботи Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1968 р.н., 2504318933
166. Підполковника СЕМІШКУРА Володимира Григоровича, начальника науково-дослідного центру центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2596510533
167. Майора СЕНЧЕНКА Олександра Васильовича, провідний спеціаліст групи підтримки наземної станції управління супутником зв’язку відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2882818472
168. Майора СЕРЕДУ Олега Анатолійовича, начальника групи телефонної вузла зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1968 р.н., 2503513656
169. Підполковника СІМБИРЬОВА Олега Григоровича, начальника відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2596113676
170. Підполковника СИДОРЕНКА Романа Володимировича, начальника лабораторії планування відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1976 р.н., 2802715598
171. Підполковника СИТНІКОВА Олексія Володимировича, інженера групи супроводу комп’ютерних мереж та ремонту персональних електронно-обчислювальних машин відділу інформаційних технологій та телекомунікацій Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2714117054
172. Майора СКОМОРОХУ Олексія В'ячеславовича, інженера станції системи єдиного часу (майданчик № 1) групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2894414334
173. Майора СОКОЛА Сергія Миколайовича, інженера групи чергової технічної відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2738812856
174. Майора СОКОЛЯНСЬКОГО Максима Миколайовича, спеціаліст (з науково-дослідної роботи) служби планування та застосування засобів відділу застосування космічних засобів та науково-дослідної, випробувальної роботи Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1981 р.н., 2986820051
175. Майора СОЛОМАХУ Михайла Вікторовича, інженера лабораторії планування відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2928023655
176. Полковника СТАНІСЛАВЕНКА Олега Віталійовича, начальника відділу спеціально-технічного забезпечення Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1968 р.н., 2489715716
177. Підполковника СТАНКЕВИЧА Андрія Анатолійовича, провідного спеціалісто лабораторії планування відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2723219756
178. Підполковника СТЕПАНЕНКА Сергія Миколайовича, спеціаліста відділу спеціально-технічного забезпечення Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2815317651
179. Підполковника СТИРОВА Михайла Вячеславовича, головного спеціаліста (з міжнародно-правових питань) групи науково-дослідної роботи та координації міжнародних програм Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2631713895
180. Підполковника СУПРУНА Олександра Володимировича, начальника відділу систем енергозабезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2690911695
181. Майора ТВЕРДОХЛІБА Ігоря Борисовича, інженера служби оперативно-диспетчерської відділу систем енергозабезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2606117938
182. Майора ТИМОЧКА Романа Анатолійовича, інженера відділу системи енергозабезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1983 р.н., 3035309391
183. Підполковника ТИМОШЕНКА Олександра Миколайовича, начальника групи технічного супроводу головного інформаційного залу відділу управління (центрального командного пункту) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1978 р.н., 2855122297
184. Майора ТКАЧОВА Андрія Анатолійовича, інженера станції управління телекомунікаційними мережами групи телефонної вузла зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1969 р.н., 2530415819
185. Капітана УХЛІЧЕВА Сергія Миколайовича, інженера лабораторії планування відділу управління КА "Либідь" національної системи супутникового зв'язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1986 р.н., 3145818234
186. Майора УХЛІЧЕВА Дмитра Миколайовича, інженера лабораторії управління відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2889219196
187. Капітана УШАКОВА Дмитра Вікторовича, інженера групи регіональних спостережень кримського регіону центру збору і обробки інформації Головного центру спеціального контролю Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2903023218
188. Майора ФЕДОСОВА Сергія Анатолійовича, начальника станції астрономо-оптичної системи „АЗТ-8” групи оптико-електронних засобів центру контролю та аналізу космічної обстановки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2665116237
189. Майора ФЕДЧУКА Вадима Олексійовича, інженера групи автоматизації відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1983 р.н., 3062716271
190. Підполковника ФІЛІПЕНКОВА Бориса Володимировича, провідного інженера відділу експлуатації спеціально-технічних систем Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2896319930
191. Підполковника ФЬОДОРОВА Олексія Володимировича, інженера лабораторії первинної балістики відділу експлуатаційно-балістичного центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2695215779
192. Майора ХАНІНА Дмитра Вікторовича, інженера сектору прийому та передачі інформації групи приймально-передаючих та антенно-фідерних засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2610209638
193. Майора ХОМЕНКА Олександра Петровича, начальника станції системи єдиного часу (майданчик № 3) групи навігаційних засобів та систем єдиного часу центру науково-дослідного командно-вимірювальних систем Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2750712814
194. Майора ХРАБАНА Михайла Михайловича, інженера групи передаючих та антенно-фідерних систем відділу радіотехнічного Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1980 р.н., 2951704732
195. Підполковника ХУТОРНОГО Руслана Володимировича, заступник начальника центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1972 р.н., 2654312631
196. Підполковника ЦАРЬОВА Сергія Вікторовича, начальника групи аналізу і підготовки даних відділу оперативного Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2756415937
197. Підполковника ЦЮХА Олександра Михайловича, інженера лабораторії управління відділу управління КА «Либідь» національної системи супутникового зв’язку центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1973 р.н., 2674412615
198. Підполковника ЧАПАКА Віталія Георгійовича, провідний інженера лабораторії планування корисного навантаження відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2754713137
199. Майора ЧИКОЛАЄВА Сергія Васильовича, інженера (з охорони праці) групи охорони праці, пожежної та екологічної безпеки і цивільного захисту Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2764216413
200. Майора ЧОПИКА Валерія Степановича, інженера групи електромеханічної центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2741817932
201. Підполковника ЧУНІХОВСЬКОГО Володимира Вікторовича, начальника групи охорони та протипожежного захисту Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2706513192
202. Підполковника ШАПОВАЛА Віктора Борисовича, начальника групи електромеханічної центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1971 р.н., 2594413494
203. Капітана ШЕВЧЕНКА Олександра Вікторовича, інженера групи приймально-передаючих та антенно-фідерних засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1975 р.н., 2760207051
204. Майора ШЕВЧЕНКА Олександра Петровича, інженера лабораторії планування відділу управління КА серії "МС" центру управління польотами космічних апаратів (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1979 р.н., 2889121757
205. Підполковника ШЕЙКІНА Валерія Миколайовича, начальника групи приймально-передаючих та антенно-фідерних засобів центру науково-дослідного дальнього космічного зв'язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1970 р.н., 2584212632
206. Майора ЩЕРБАТЮКА Олександра Олександровича, інженера (енергетика) служби головного інженера відділу експлуатації Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1982 р.н., 3018101791
207. Підполковника ШИЛА Михайла Михайловича, начальника групи каналостворюючих систем вузла зв’язку Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1965 р.н., 2395813978
208. Майора ШИРОБОКОВА Андрія Михайловича, начальника сектору високовольтних випробувань та вимірювань відділу систем енергозабезпечення Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1982 р.н., 3020616910
209. Майора ШКАБОЯ Сергія Павловича, інженера групи чергової технічної відділу експлуатації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1969 р.н., 2541308730
210. Підполковника ШУГАЛЕЯ Дмитра Вікторовича, начальника служби спеціальних засобів та криптографічного захисту інформації Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2663115277
211. Підполковника ШУГАЛЕЯ Сергія Вікторовича, начальника сектору інформаційної безпеки Центру контролю космічного простору (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1974 р.н., 2713412917
212. Майора ЯКОВЛЕВА Андрія Васильовича, інженера відділу спеціального та матеріального забезпечення Південного центру радіотехнічного спостереження Національного центру управління та випробувань космічних засобів
1981 р.н., 2962008773
Голова Ю.С. Алексєєв
Немецкие бизнесмены и политики приехали в Крым
РИА «Новости», Виктор Лященко -- 25.03.2017г.
Фото: © РИА Новости, Сергей Мальгавко
Делегация немецких политиков и бизнесменов приехала в Крым, чтобы лично составить мнение о том, что там происходит, сообщил РИА Новости глава немецкой национально-культурной автономии полуострова Юрий Гемпель.
По его словам, в состав делегации вошли десять человек, главным образом бизнесмены, которые занимаются вопросами недвижимости, и политики регионального уровня – депутаты от партии "Левые".
Делегация планирует ознакомиться с достопримечательностями Ялты и Севастополя, а также встретиться в Симферополе с главой крымского парламента Владимиром Константиновым.
«Каждая делегация из Германии, которая посещает Крым, первые шаги делает очень настороженно. Они приезжают с убеждением, что здесь чуть ли ни военные действия, что здесь ущемляют по национальному признаку. Но, как правило, уезжая из Крыма, они своё мнение в корне меняют», — подчеркнул Гемпель.
Разведка ДНР сообщила о предполагаемой провокации Порошенко перед выборами
ТК «3600», Мария Борисова -- 25 марта 2019, 02:38
Украинский лидер Пётр Порошенко хочет сорвать президентские выборы в стране путём «подлого плана», который он подготовил для Донбасса. Соответствующее заявление сделал начальник пресс-службы управления Народной полиции ДНР Даниил Безсонов. Его выступление опубликовано на YouTube.
По словам Безсонова, Порошенко чувствует «близость неминуемого фиаско» и планирует ввести военное положение в некоторых регионах Украины, чтобы сорвать выборы.
Начальник ведомства сообщил, что «доподлинно известно» о минировании контрольно-пропускного пункта «Золотое». Провокация пройдёт после начала пропуска мирных жителей на территорию ЛНР.
«Прихвостни Порошенко закрывают КПВВ „Станица Луганская“ и насильно отправляют мирных жителей на минные поля, установленные в районе КПВВ „Золотое“. Подорвавшиеся на минах мирные жители будут представлены, как „очередной акт агрессии“ с нашей стороны», — сказал Безсонов.
Он добавил, что Порошенко планирует провести ещё одну провокацию, которая будет направлена против сотрудников ОБСЕ. Подробностей Безсонов не сообщил.
Президентские выборы в Украине состоятся 31 марта. На данный момент лидер гонки - шоумен Владимир Зеленский, его поддерживают 22,6% избирателей.
Главным конкурентом Зеленского, по последним опросам, стала лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко (13,3%). В последнее время Пётр Порошенко отстал от других кандидатов - его поддерживают 11,5% избирателей.
«БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» РАСТОПТАЛ ВСЕ МЕЧТЫ США И ЕВРОПЫ О РАЗВАЛЕ РОССИИ
Сергей Колясников -- 10.05.2015г.
Больше двух десятилетий кропотливой работы по атомизации российского общества, растаптыванию идеалов - пошли прахом. Не говоря уже о десятках миллиардов долларов (только официально, только за 2013-2014 годы НКО на территории РФ перечислено сто семь миллиардов рублей).
И после таких расходов и стольких лет увидеть на улицах одной только Москвы порядка 500 000 человек, объединённых общей идеей и идущих за своим Президентом … выше понимания натовских функционеров
И так по всей стране. В Екатеринбурге при температуре воздуха в +2 градуса и дожде с ветром - в колонне насчитали более 15 000 человек.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун вопрошал с надеждой, глядя на бесчисленные колонны: «Это оппозиция?». Поскольку именно такого оппозиционного движения стоило ждать с учётом понесённых затрат.
Нет, это вышли граждане России, почитающие своих предков, уважающие свою историю и твёрдо стоящие за Россию и её Президента. Кстати, вот и он сам, впереди, с народом.
Шаблоны национал-предателей порваны
Бедняжка Вероника не понимает, вот таких красивых автобусов с числом посадочных мест в 44 ...
Понадобилось бы 500 000 / 44 = 11 363 — одиннадцать тысяч триста шестьдесят три автобуса!...
Какие переулки, Вероника? А в Питере, тоже автобусы? Это же сколько автобусов надо для двенадцати миллионов человек по всей России? Почти двести семьдесят три тысячи?!
Что остаётся агентам влияния США и пятой колонне после такого чудовищного разгрома? После перечисленных миллионов долларов грантов и сотен победных реляций: «народ России против Президента», «переворот уже вот-вот», «ведите белого коня Ходорковскому» - и такой удар. Либералы уже официально готовились защищать лиц, разделяющих фашистскую идеологию, и тут такое...
И пытаются визжать и скрежетать зубами продажные СМИ.
Вот завывает Forbs:
Ему вторит наш местный либеральный «znak ком»:
Они в шоке, они разбиты, раздавлены и разгромлены, они натужно ревут и мечутся - «Что делать?!». Оболгать Сталина и СССР, как это делали более двадцати лет? Оболгать Путина и «Бессмертный полк», как это делалось всегда? ЧТО???
Так бы и плюнул в раззявленные от ненависти оскаленные пасти. Да и пёс с ними. Мы люди, а не как они, нелюди.
Меня лично этот марш «Бессмертного полка» научил многому, что куда важнее истерики валяющегося в грязи врага:
- По России участвовало 12 000 000 человек...
- В Москве на улицы вышло более 500 000 человек...
- В Екатеринбурге, при температуре +2 градуса и ветре с дождём прошли более 15 000 человек...
Поэтому пенять на пассивный, ленивый и равнодушный ко всему народ не стоит, лучше это делать перед зеркалом.
У нас прекрасный, сплочённый и объединённый единой историей народ!
И если на какие-то массовые акции, митинги, пикеты и шествия люди не выходят - это значит ровно одно: нет достойного лидера и нет достойной идеи. Такие вот выводы.
Если у тебя есть идея, но за тобой не идут люди - либо идея никакая, либо ты плохой лидер. Поскольку россияне показали, что и историю помнят и чтят, и погода им не помеха.
Марш «Бессмертного полка» масштабами превзошёл Парад Победы и серьёзно его дополнил. Любая боевая техника, какой бы качественной она ни была, бесполезна, если окажется в руках трусливых, разрозненных, продажных толп.
Но если такую технику доверить настоящим солдатам, патриотам, которых поддерживает народ - такая армия непобедима!
И вчера мы это показали всему миру!!..
Запад в шоке: в Кишинёве, в марше под красными знамёнами Победы приняли участие 65 тысяч человек
Владимир Сварщиков
В Кишинёве, столицы Молдавии, которую нелегитимный президент Украины Пётр Порошенко назвал одним из главных союзников своей хунты, 9 мая состоялось 65-тысячное шествие под Знамёнами Победы, а также флагами цвета Георгиевской ленты.
Об этом «ПолитНавигатору» рассказал участник акции политический обозреватель Владимир Букарский.
«Состоялся 65-тысячный Марш Победы по улицам Кишинёва, в котором приняли участие все патриотические силы без партийной символики, с Георгиевскими флагами и лентами. Марш завершился на Мемориале воинской славы», — рассказал он.
«Марш без партийной символики проводится у нас впервые. Это сигнал в первую очередь для властей Молдовы - у нас народ никогда не допустит такого надругательства над историей, как на Украине», — уточнил собеседник.
Империя возродилась
Андрей
Почему? Ну например потому, что перед парадом, Кужегетович осенил себя крестным знаменем, как в былые времена Зелёной России и открыл действо, которое по мощи затмевает даже олимпиаду в Сочи.
А дальше? Вы заметили что было дальше? Хитрость наших Кремлевских Мудрецов не знает границ! Они поставили марширующих из Армении, следом за военными из Азербайджана. Хитрецы, нечего сказать)) У меня в тот момент мурахи поползли от осознания того, что Россия нынче самое миролюбивое государство, по мощи превосходящее любое формирование, любой страны, а также содружеств и блоков.
Приятно было наблюдать за двумя ветеранами, сидящими позади выступающего Путина, один из России, весь увешанный орденами и медалями, другой видимо из союзников, тоже герой с Большой буквы. Иностранец все время копошился с фотоаппаратом, пытаясь чего-то там наладить, наш периодически бросал на него и его фотоаппарат косой взгляд, словно говоря: — Сиди ты уж спокойно старый чёрт, всё равно сослепу ничего там не увидишь.
Когда в конце парада пошло наше оружие ядерного сдерживания, у Владимира Владимировича взгляд изменился, даже, сказал бы я, засветился и тут я понял, что имеет свою актуальность на сегодняшний день.
Я горжусь что живу в России, ведь я видел уже всё))) От краха Советского Союза, до правления сионских мудрецов, пожирающих пядь за пядью родной земли и тут же гадящих, словно утки-мутанты…
И Возрождение, Невиданное, Великолепное, словно Парад и Олимпиада, под звуки военного оркестра и мирно гудящих по Красной площади армад военной мощи России.
Я улыбаюсь, ибо знаю, мы никогда не будем прежними!...
Telegraph: "Россия построила эффективную армию сверхдержавы"
Великолепный парад в честь 70-летия Победы в Москве показал, что Россия по-прежнему является военной супердержавой, и миру предстал новый облик Владимира Путина. Прошло 15 лет, как он пришёл в Кремль. И за это время российская армия стала сильнее и технически совершеннее, у неё три четверти миллиона российских солдат, к тому же явное мировое лидерство по количеству танков, мощная группировка военно-воздушных сил, пишет ежедневная британская газета The Telegraph.
Эксперты не могут не сравнивать США и РФ. У американцев танков в три раза меньше - 8,8 тысячи против 15 тысяч. У Британия всего-то их 407 танков. Россия превосходит США и по числу реактивных систем залпового огня, по величине живой силы российская армия является четвертой в мире. РФ уступает Соединённым Штатам лишь в количестве кораблей и самолётов.
Но такому преимуществу вряд ли стоит радоваться. Гвоздь программы парада - суперсовременный танк "Армата", который по своим характеристикам может превзойти американский "Абрамс" и британский "Челенджер". До 2020 года у России уже будет более 2 тысяч таких машин. И российская армия превратиться в ещё более грозную силу.
При Владимире Путине происходит модернизация вооружённых сил. В прошлом году на оборону была потрачена сумма, эквивалентная 4,5% ВВП. И этому не могут помешать - финансовый кризис, санкции и падение цен на нефть.
«ПравдаРу» писала, что небывалый размах и торжественность Парада Победы, состоявшегося в Москве, отмечают почти все западные СМИ, независимо от их политической направленности.
Многие зарубежные военные эксперты особенно ждали премьеры - появления на Красной площади новейшего российского танка "Армата". Да и другие технические разработки вызвали у них огромный и далеко не праздный интерес.
Девятого мая на Красной площади многое было впервые. И речь не только о новейших образцах военной техники. Впервые глава государства объявил на параде минуту молчания в память о погибших в Великой Отечественной войне.
"Армата" свела Киев с ума. В прямом смысле слова...
Русские всё придумали. А весь мир и поверил. Кроме Украины, конечно...
РИА «Новости», Павел Иванов
Фото: © РИА Новости, Евгений Биятов
9 мая, на параде в честь 70-летия Великой Победы, по Красной площади прошли современные образцы российской военной техники. В том числе танк Т-14 на платформе "Армата", который уже привёл если не в ужас, то в крайнюю растерянность западных политиков и военных. Эта новейшая, не имеющая аналогов в мире машина, действительно стоит того, чтобы с ней считаться. Она обладает уникальными качествами брони, увеличенной дальностью стрельбы и электронными системами, которые делают её автономной и почти неуязвимой. Ничего подобного НАТО, при всей своей хвалёной технологической продвинутости, в своём арсенале иметь не будет ещё долгие годы. Немецкая пресса пишет, что с "Арматой" не сможет справиться один из лучших в мире танков "Леопард-2". Американские эксперты сетуют, что их знаменитый "Абрамс" тоже абсолютно бессилен супротив российской боевой машины.
Срочно перевооружаться, срочно модернизироваться! С такими паническими призывами выступают западные военные эксперты и ведущие СМИ. Причём для того, чтобы "догнать Россию"!.. Подобную формулировку - догнать Россию - лет десять-пятнадцать назад невозможно было себе и представить! Но всё изменилось. Вот уже и Польша планирует вложить десятки миллиардов долларов в переоснащение своих вооружённых сил. И Финляндия объявила о беспрецедентном призыве почти миллиона резервистов. И нейтральная Швеция присоединились к членам НАТО - Норвегии, Дании и Исландии, которые выразили готовность тесно сотрудничать в стремлении противостоять "российской военной угрозе". Одним словом, Запад настроен решительно и готов дать отпор этой "вероломной" России. И "Армата" тут - конечно, подходящий повод для того, чтобы не только "трепетать", но и выделять и “распиливать” новые бюджеты...
Но на самом деле Запад может расслабиться. Ведь у него есть надёжный форпост на границе с Россией в лице Украины. А там люди не лыком шиты. И оборонка будь здоров, как функционирует. Вот, например, "Укроборонпром" с гордостью заявил, что успешно испытал модернизированный броневик с модулем "Шквал", который способен вести стрельбу аж на пять километров. Точность, правда, невысока. И пусть он устанавливается на платформу БМП-1, разработанную в реликтовом для военной науки 1965 году. Главное, что в радиусе пяти километров враг будет трепетать и массово сдаваться в плен. Потому что попасть операторы "Шквала" могут по любой цели, а не только по той, в которую целились. Чем не повод взять Украину в НАТО для усиления боевой мощи блока?
К тому же украинские эксперты и журналисты выяснили всю правду про "Армату". Они могут стать неплохими разведчиками, а это ценные кадры для любой военной организации. Раньше они паниковали, утверждая, что Москва готовится к поставкам этих боевых машин ополченцам Донбасса. Но потом разобрались, что к чему. Оказывается, образцы, которые были показаны на параде 9 мая в Москве - это лишь передвижная "потёмкинская деревня". Свидомые "специалисты" выяснили: большая часть конструкции российского танка изготовлена из… картона! Даже удивительно, как эту страшную тайну до сих пор никто, кроме них, не раскрыл.
В общем, зря Запад паникует: лучше бы почаще прислушивался к украинским "партнёрам". Они все-таки ближе к России. Им, наверное, и видней...
Западные СМИ: "Россия заручилась помощью инопланетной расы"
ИА "ВладТайм", Кирилл Офицеров
Инопланетные наставления помогают Владимиру Путину, уверены представители западных СМИ. Соответствующее заявление было распространено прессой около двух месяцев назад.
Примечательным является также тот факт, что один из членов Лейбористской партии Британии заявил, что на Украине развернулась самая настоящая «инопланетная кампания», а Путин оказался лишь заложником ситуации, ведь оказался «меж двух огней». В данном случае имеется в виду противостояние двух рас инопланетян.
Барака Обаму, и американскую сторону, поддерживают существа, известные как «рептилоиды», а за Россию и Путина выступили «более развитые организмы».
Не будет лишним заметить, что подобные предположения нередко оказываются в прессе. Так в одной из газет США появилась статья о том, что Российской Федерации, при помощи тёмного колдовства, удалось вызвать погодные аномалии.
Порошенко - Трампу: «Милый друг, прости нас, неразумных…»
«Свободная Пресса», 
Юрий Городненко -- 10 ноября 2016, 11:56
Президент Украины Пётр Порошенко -- Фото: ZUMA/ ТАСС
Президент Украины Пётр Порошенко поздравил Дональда Трампа с победой на президентских выборах в США, назвав это «символом подлинной демократии». И тут же призвал новоизбранного главу Белого дома посетить Киев и… «подставить плечо». То есть дать деньги «на борьбу против российской агрессии».
Произошло это сразу после того, как нацистское объединение «Свобода» призвало Гаранта немедленно пойти на поклон к новому Хозяину и в срочном порядке «замолить грешки, за которые он злится на Украину».
«Грешки» - это то, что украинские СМИ с утра до вечера чернили эпатажного американского политика-бизнесмена. «Кремлёвские связи Трампа», «Кремль выдвигает Трампа», «Трамп и русская мафия», «Кремлёвские советники Трампа», «Трамп на крючке у Кремля», «Трамп - агент Кремля и реакция Украины» - это распространённые заголовки топовых киевских изданий накануне выборов.
«Грешки» - это то, что в хамских выражениях вспоминали о республиканском кандидате ведущие киевские политики и высокопоставленные чиновники.
«Будущая политика Трампа - это политика умиротворения агрессора и поддержания нарушения территориальной целостности суверенного государства и других нарушений международного права». Это высказывание посла Украины в США Валерия Чалого было едва ли не самым мягким из всех, которые пришлось слышать. Его коллега по дипломатическому корпусу, представитель Украины в ООН Юрий Сергеев говорил о Трампе не иначе как «о клоуне, слетевшим с катушек». Ещё дальше пошли лидеры «Народного фронта», которые назвали кандидата от республиканцев «преступником».
Арсений Яценюк: «Официальный кандидат в президенты Соединённых Штатов бросает вызов ценностям свободного мира, цивилизованному порядку и международному праву. Это - преступление».
Арсен Аваков: «Трамп - опасный и бесстыдный маргинал,… потакающий диктатуре Путина». Этот пост «Фейсбук-министр» ещё и сопроводил аллюзией на известный поцелуй Брежнева и Хонеккера, где советского генсека заменил Владимир Путин, а лидера СЕПГ Трамп.
«Грешки» - это то, что от «партнёров» по коалиции не отставали и представители «Рошен». «Полный идиот, который говорит всё что угодно, чтобы угадать настроения толпы… и приведёт мир к новой мировой войне». Это депутат Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко.
«Грешки» - это то, что чиновники администрации Гаранта, такие как его советник Олег Медведев, активно выкладывали скабрёзные комментарии в отношении жены будущего президента США.
«Грешки» - это то, что украинские спецслужбы сначала собирали компромат на главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта, а затем и на самого миллиардера. Дошло до того, что попробовали «установить факт сотрудничества» будущего президента-миллиардера с КГБ СССР 1980-х годов. И «установили» бы, если б чересчур строптивых украинских «помощников» не одёрнули их американские «коллеги». Причём происходило это в то время, пока сам Гарант обращался к кандидату от республиканцев с просьбой попасть к нему на приём.
Всё это, конечно, было. Но сегодня такая прекрасная возможность всё это списать на Россию. На крайний случай признать «незначительными недоразумениями».
Тем более, что все, кто ещё вчера вовсю чернили Трампа, сегодня вдруг превратились в его ярых поклонников.
«Министр-Фейсбука» и экс-премьер быстро зачистили все свои негативные посты о Трампе, оставив только положительные.
Соратники по борьбе из «Блока Порошенко» сделали вид, что не помнят своих прежних высказываний, и дружно бросились поздравлять нового президента с избранием.
Ляшко, который ещё утром объявил избрание Трампа «катастрофой», быстро смекнул, что к чему и спустя несколько часов твердил о «победе» Украины. Точно также как спикер со справкой - «об открывающихся новых возможностях».
Украинское Министерство иностранных дел умыло руки, заявив, что имеет дело не с президентами, а с госсекретарями. Соответственно, персона нового хозяина Белого дома дипломатам вообще не интересна.
А некоторые, как отставной грузин и один беглый коррупционер-депутат, и того лучше - объявили, что, оказывается, «с Трампом давние и хорошие друзья» и могут выступить посредниками между владельцем «Рошен» и собственником «Trump Organization».
На этом фоне Гарант просто не мог оставаться в стороне. Когда все майданные «рэволюционэры» за одну ночь изменили свою окраску, тот, кто ещё вчера вместе с ними обильно поливал Трампа, не удержался, чтобы не броситься сегодня в объятия нового Хозяина. Завтра Распорядитель печатного станка поменяется - и он вновь будет хаять Трампа, прославляя очередного патрона.
А если перестанут платить оттуда вообще, то опять приползут к России. Не моргнув глазом, все, начиная с пламенной Юли и брутального Турчинова будут рассказывать о том, как они всё это время испытывали «братские чувства» по отношению к Москве...
Они перевезли «Бук» туда, откуда был пуск ракеты...
Полное интервью экс-майора ВСУ о крушении MH17
ТРК «Звезда», Юрий Легейдо -- 07.12.2017, 12:55
Телеканал «Звезда» публикует полное эксклюзивное интервью с бывшим офицером вооружённых сил Украины Юрием Батуриным, который был свидетелем событий, связанных с крушением Boeing MH17 на востоке Украины 17 июля 2014 года.
Офицер Юрий Батурин в июле 2014 года занимал должность начальника командного пункта воинской части А-1215 зенитно-ракетных войск вооружённых сил Украины под Харьковом и получал всю информацию о воздушной обстановке в данном регионе. По его словам, перед тем, как Boeing исчез с локаторов, он изменил маршрут своего полёта по согласованию с гражданскими диспетчерами. А через несколько дней в часть, где служил Батурин, прибыли военнослужащие ВСУ, которые перебазировали ЗРК «Бук». В разговорах они сообщили, что доставляли зенитно-ракетные комплексы в село Зарощенское – а это зона действия, откуда, вероятнее всего, мог быть поражён лайнер MH17, согласно исследованию, проведённому концерном «Алмаз-Антей». В эксклюзивном интервью обозревателю телеканала «Звезда» Батурин впервые подробно рассказал о тех событиях, после которых он решил уволиться из ВСУ и переехать в Россию.
Алексей Самолётов: Я очень благодарен Вам за то, что Вы согласились на это интервью. Рядом со мной - Юрий Батурин, который сказал, что он был свидетелем того, что произошло с рейсом MH-17. Кем вы были на Украине, как там оказались, чем вы занимались там?
Юрий Батурин: История традиционная для многих семей, которые оказались на постсоветском пространстве. Папа - офицер, мама - воспитатель. Служили в Сибири, я там родился, в г. Красноярск-26. С выходом на пенсию родители переехали в г. Харьков, где застали распад Советского Союза и где я уже закончил школу, поступил в военный университет и остался служить в г. Харькове в воинской части А-1215.
Самолётов: Кем вы были в тот момент на Украине? Какова была Ваша должность?
Батурин: Моя должность на тот момент называлась «Начальник командного пункта воинской части А-1215». Зенитно-ракетные войска.
Самолётов: Как Вы получили информацию, о которой, собственно говоря, мы сегодня и ведём с Вами речь? И Вы на своей должности имели доступ к средствам воздушного контроля?
Батурин: Да, являясь начальником командного пункта, я получал всю информацию о воздушной обстановке в данном регионе.
Самолётов: Т.е. Вы видели на своих мониторах все самолёты, которые ходили в тот момент?
Батурин: Военнослужащие, точно так же, как и гражданские диспетчера, ведут всю авиацию, которая находится в воздухе, как гражданскую, так и боевую.
Самолётов: Т.е. Вы лично видели «Боинг», да?
Батурин: Правильно, лично.
Самолётов: Он шёл на эшелоне. Потом, вдруг его перевели с одного эшелона на другой эшелон?
Батурин: «Боинг», о котором идёт речь, внимания не привлёк по той простой причине, что полётная зона закрыта на тот момент не была. Там летали все, гражданские, военные суда абсолютной без всяких ограничений. А то, что «Боинг» каким-то чудесным образом изменил маршрут своего полёта по согласованию с гражданскими диспетчерами, этот факт да, действительно имел место. И я, как и любой человек, который имел возможность посмотреть на индикатор, наблюдал это лично.
Самолётов: Когда Вы обратили внимание на то, что произошло с «Боингом»?
Батурин: Внимание обращали на все самолёты, которые летали над зоной боевых действий, потому что, с моей точки зрения, это нонсенс. А внимание обратили ровно в тот момент, когда самолёт пропал с индикаторов. Была отметка, нет отметки. И это привлекает внимание.
Самолётов: Вы обращаете внимание, что метка пропадает с экранов радара, но, по одной из версий, которую мы слышали, «Боинг» сопровождал второй самолёт. Был ли этот самолёт?
Батурин: То, что видели мы, пользуясь вторичной радиолокационной информацией, содержало информацию только о гражданском лайнере. Информацией о каком-либо боевом или гражданском судне, которое сопровождало судно MH-17, мы не располагали.
Самолётов: Итак. Вот пропадает метка с экранов. Вы можете понять, почему это произошло?
Батурин: Напрашиваются два варианта. Вариант №1 - самолёт сбит с земли зенитной управляемой ракетой. Либо самолёт потерпел крушение по техническим причинам. Исходя из того, как события развивались дальше, а дальше последовало прибытие на территорию моего командного пункта, который я возглавлял, колонны порядка 6-7 машин тягачей.
Самолётов: Когда это произошло?
Батурин: Это произошло через несколько дней после крушения «Боинга». В разговоре с водителями я узнал, что военнослужащие занимались перебазированием техники 156-го зенитно-ракетного полка в район села Зарощенское. Почему они остановились на территории моего командного пункта? Потому что это удобная транспортная развязка и территория, на которой есть возможность маневрировать габаритным машинам. Они заехали ко мне, как к удобной транзитной точке, чтобы привести технику в порядок, где-то что-то обслужить, самим немножко отдохнуть и двинуться дальше. Из разговора с этими военнослужащими стало понятно, что в селе Зарощенском находился ЗРК «Бук» 156-го зенитно-ракетного полка.
Самолётов: 156-й зенитно-ракетный полк - это военнослужащие Украины?
Батурин: Это военнослужащие Украины.
Самолётов: «Бук», вот про который мы с Вами говорим, он был в составе колонны?
Батурин: Он был как та единица, которую транспортировали, перевезли в точку стояния.
Самолётов: Соответственно, мы можем говорить о том, что метка на экране радара пропадает ровно по траектории пуска в Зарощенском? Или я что-то неправильно понял? Вот Вы как профессионал.
Батурин: Метка на экране радара пропадает в зоне действия зенитной управляемой ракеты зенитно-ракетного комплекса «Бук», в зоне действия, в которую входит точка стояния «село Зарощенское».
Самолётов: Т.е. в этом разговоре, который тогда уже возник через несколько дней после катастрофы, стало понятно, откуда была запущена ракета?
Батурин: Давайте, я Вам поясню. Сбили «Боинг», все ходят, обсуждают. Тут приезжают эти товарищи. Колонна эта - МАЗы такие с платформами. Я получаю распоряжение, что вот у тебя там остановится колонна. Ну ради Бога. Получил, выполнил. Всё легко и просто. Они приехали. Там контрактники вот такие вот (стучит по дереву). Ходишь с ними вечером разговариваешь: «Ребята, чего, как, кого возили? Где были, чего видели, что слышали?». «Да вот там “Бук” перевезли». «Куда перевезли?» «Туда перевезли». «Ох, интересно!»
Самолётов: Возвращаемся к мелким подробностям. О чём Вам говорили те водители машин, которые были в составе колонны?
Батурин: Они особо не компетентны в этом вопросе. И то, что интересное я от них узнал, что они делали, кого они перевезли и куда перевезли. В ту точку стояния, которая ориентировочно была местом пуска по рейсу MH-17.
Самолётов: Т.е. Они говорили о Зарощенском, о том, что там был «Бук» и о том, что они его транспортировали?
Батурин: Абсолютно правильно.
Самолётов: Т.е. вот именно тогда пазл и сложился?
Батурин: Именно тогда всё стало понятно. Именно тогда всё стало на свои места. Именно тогда стало стыдно, больно, тяжело. Именно тогда созрело решение увольняться, переезжать. СМИ всего мира практически в одно время, практически одними и теми же словами трубят о том, что Россия сбила гражданский самолёт, и тут же приезжает колонна, которая занималась перебазированием. Выводы не сделает только глупец.
Самолётов: Вы не могли фиксировать пуск с земли?
Батурин: Мы не могли фиксировать пуск с земли.
Самолётов: Но почему Вы, именно Вы согласились назвать истинную причину того, что произошло?
Батурин: Совершенно точно, не исходя из какой-то своей уникальности, а только потому, что у любого офицера такие понятия как честь и совесть должны находиться на первом месте. Просто выполнил свой долг.
Самолётов: Вы понимаете, что вот то, о чём Вы сейчас говорили, де-факто очень большая проблема для Вас на той же самой территории Украины?
Батурин: Именно поэтому я нахожусь здесь.
Самолётов: Вы фактически сейчас предъявляете колоссальную совершенно претензию киевским властям, говоря о том, что всё-таки это сделали они. И вы отвечаете за каждое сказанное Вами слово.
Батурин: Я отвечаю за каждое сказанное мной слово, рассказываю всему миру о том, что знаю.
Самолётов: Я так понимаю, что сегодня Вы уже в отставке? Вы уволены? Де-факто.
Батурин: Я бы сказал «уволился».
Самолётов: Уволились?
Батурин: Самостоятельно.
Самолётов: Почему?
Батурин: По моральным принципам. Каждый для себя выбирает... Почему... Можно ответить так. У меня есть два деда, которые оба принимали участие в ВОВ против фашизма. И то, что происходит, происходило, сейчас происходит, вероятно, в ближайшем будущем будет происходить по-другому, как разгул нацизма, фашизма назвать нельзя. Людям, у которых есть какие-то моральные принципы с этим мириться тяжело. У меня, к сожалению или к счастью, с этим смириться не получилось. Вот я сделал такой выбор.
Пассажирский самолёт Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. В результате крушения погибли 298 человек.
От флагмана до банкрота: почему в Украине разорился производитель авианосцев
«“RT” на русском», Алексей Заквасин, Алевтина Писаренко -- 06.07.2018г.
Черноморский (Николаевский) судостроительный завод -- Фото: © Wikipedia
В Украине будет ликвидирован Черноморский судостроительный завод (ЧСЗ), который в советский период строил авианесущие крейсеры. По решению суда расположенное в Николаеве предприятие объявлено банкротом. Бывший флагман кораблестроения боролся за выживание последние 15 лет. Источники RT в Минобороны и Минэкономики Украины считают, что разорение ЧСЗ вызвано отсутствием госзаказов и разрывом отношений с Россией.
Хозяйственный суд Николаевской области прекратил процедуру санации и признал банкротом ПАО «Черноморский судостроительный завод» (входит в компанию Smart Maritime Group оппозиционного депутата Верховной рады Вадима Новинского). Согласно постановлению суда, основанное в 1897 году предприятие подлежит ликвидации.
Источник RT в Минэкономики Украины сообщил, что предприятие оказалось в сложной финансовой ситуации из-за отсутствия государственных заказов и разрыва отношений с РФ. В связи с этим была запущена процедура банкротства.
«Госзаказы ЧСЗ не мог получить из-за дефицита финансирования и сложностей во взаимоотношениях между руководством страны и собственником предприятия Вадимом Новинским. Хорошим заказчиком для завода могла бы стать Россия, но в текущей ситуации это нереально», — заявил собеседник.
Источник RT в Минобороны Украины отметил, что ведомство рассматривало возможность разместить на ЧСЗ заказы на строительство кораблей-разведчиков. Однако намерению министерства якобы помешала «пророссийская позиция» владельца.
Версию источников RT о конфликте интересов подтвердил украинский политолог Владимир Скачко, однако он подчеркнул, что Новинский - «органичная часть украинского политического бомонда» и не представляет угрозы для режима президента Петра Порошенко.
Ни одного корабля за 15 лет
В советские годы Черноморский судостроительный завод являлся одним из ведущих в мире производителей крупнотоннажной морской техники. В 1980-е годы ЧСЗ по уровню механизации и занимаемой территории превосходил все европейские верфи.
Завод специализировался на выпуске нефтевозов, траулеров, а также военных кораблей первого ранга (водоизмещением от 5 тыс. тонн). В частности, со стапелей ЧСЗ были спущены тяжёлые авианесущие крейсеры проекта 1143 «Киев», «Минск», «Новороссийск», «Баку», «Варяг» и «Адмирал Кузнецов», который находится в составе ВМФ России.
Рабочие Черноморского судостроительного завода спускают корабль на воду, 1971 год
Фото: РИА Новости © Дудченко
В 1980-е годы на ЧСЗ стартовала масштабная модернизация с целью налаживания серийного производства атомных авианосцев. В 1988 году был заложен первый тяжёлый крейсер «Ульяновск» с ядерной силовой установкой.
Однако амбициозные планы завода нарушил распад СССР. Россию и свежеобразованную Украину потряс глубокий экономический кризис - оба государства лишились возможности вкладывать деньги в развитие флота. Символом начавшейся деградации ЧСЗ стала утилизация «Ульяновска» в 1992 году.
Руководство завода рассчитывало поправить дела с помощью контрактов с иностранными партнёрами. В 1990-е годы ЧСЗ получил заказы от Норвегии и Греции. Экспортные поставки позволили предприятию протянуть до начала 2000-х годов.
Также руководство ЧСЗ не теряло надежды выручить деньги за продажу Москве траулеров. Однако Россия не стала размещать новые заказы в Николаеве и смогла лишь выкупить несколько советских траулеров, заложенных во второй половине 1980-х годов.
В 2003 году правительство Украины исключило завод из списков стратегических предприятий. На его территории разместился грузоперевалочный центр, а сама верфь была продана Новинскому. За 15 лет ЧСЗ не построил ни одного корабля.
17 мая 2011 года на заводе был заложен первый со времён распада СССР боевой корабль - корвет «Владимир Великий» (проект 58200 «Гайдук-21»), но из-за нехватки средств он не был достроен. Последние годы предприятие получало доходы, занимаясь ремонтом гражданских судов.
На сайте Smart Maritime Group сообщается, что на ЧСЗ ещё сохранились стапели для строительства морских гигантов. Так, длина самого крупного наклонного стапеля составляет 330 м, ширина — 41 м. Также на заводе остался плавучий док длиной 120 м и шириной 40 м.
По греческому сценарию
Банкротству ЧСЗ предшествовали деградация ВМС Украины и спад объёмов морских грузоперевозок. Дефицит финансов не позволяет Киеву начать строительство новых крупных кораблей. Более того, Украина не смогла провести качественный ремонт единственного корвета «Гетман Сагайдачный».
Бронекатер проекта 58155 «Гюрза-М»
Фото: © Генеральный штаб Вооружённых сил Украины
Несмотря на непростую ситуацию в отрасли, постмайданные власти стремятся противодействовать ВМФ России на Азовском и Чёрном морях. С этой целью Минобороны Украины пополняет состав ВМС бронекатерами проекта 58155 «Гюрза-М». Заказы получает ЧАО «Завод “Кузница на Рыбальском”» (бывшая “Ленинская кузница”), которое входит в бизнес-империю президента страны Петра Порошенко.
По оценке «Укрречфлота», современные мощности судостроительной отрасли Украины (включая ЧСЗ) позволяют ежегодно строить до 30 судов, в том числе десять барж и пять буксиров. Однако загрузка предприятий составляет менее 50%. Основная причина, как полагает президент Ассоциации судостроителей Украины Виктор Лисицкий, заключается в недостаточной государственной поддержке.
Политолог Владимир Скачко заявил, что банкротство ЧСЗ и неудовлетворительное состояние других верфей - следствие прежде всего евроинтеграционного курса страны. По его словам, события 2014 года окончательно лишили Черноморский судостроительный завод возможности выжить.
«Черноморскому заводу, как и всей судостроительной отрасли Украины, был уготован греческий сценарий. Напомню, что при вхождении в ЕС Афины лишились мощного кораблестроения. Без уничтожения судостроительной промышленности Киев не впишется в систему международной специализации труда», — отметил Скачко.
Эксперт полагает, что ликвидация ЧСЗ является закономерным результатом политики Киева последних лет. Залогом спасения завода, уверен Скачко, могли бы стать только нормальные отношения с Россией. Но по политическим причинам украинские власти отказались от проектов с Москвой.
«На мой взгляд, очевидно, что европейцам не нужны конкуренты в лице ЧСЗ и каких-либо высокотехнологичных предприятий Украины. Зато контракты и инвестиции завод мог получить из России. В итоге Украина потеряла флагмана судостроения. Но не думаю, что этот факт сильно огорчает Киев», — констатировал политолог.
Госдеп США будет считать провокационными любые военные учения России в нынешней ситуации
ИТАР-ТАСС -- 06.08.2014, 00:54
Фото: РИА Новости
США будут считать провокационными любые военные учения, которые в нынешних политических условиях проводит Россия. С таким заявлением выступила во вторник официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки.
Журналисты на регулярном брифинге задали ей целую серию вопросов о том, считают ли США «провокационными действиями» военные учения, которые Россия проводит вне зависимости от расстояния от границы с Украиной. Ответ во всех случаях был неизменным и односложным: «Да».
Кроме того, Псаки выразила обеспокоенность появлением, по её словам, «дополнительных вооружённых сил» РФ вблизи украинской границы. «Есть несколько вещей, которые мы знаем. Дополнительные российские войска продолжают подтягиваться к украинской границе, и Россия продолжает перегруппировку сил по всему региону», — сказала она.
«У нас нет конкретных цифр, и конкретное количество войск трудно вычислить. И я не собираюсь делать расчёты по этому поводу. Но факт заключается в том, что войска продолжают прибывать, мы за этим наблюдаем и очень обеспокоены по данному поводу», — добавила Псаки.
США встревожены намерением России ответить на санкции Запада
Официальный представитель госдепартамента признала, что США встревожены намерением России принять ответные меры в связи с санкциями Запада.
Журналисты поинтересовались у неё, обеспокоена ли американская администрация тем, что Россия, «похоже, рассматривает варианты ответных шагов». «Я думаю, конечно. Но наша позиция заключается в том, что если они хотят завершения режима санкций, у них есть очевидные шаги, которые можно предпринять», — сказала Псаки.
P.S. Особенно мудрая и правильная мысль госпожи Псаки: если Россия будет молча терпеть – мы будем и дальше вводить санкции (в переводе на русский – «трахать Россию»), но если Россия предпримет ответные шаги (то есть, тоже введёт санкции, что, в переводе на русский, следует читать как «трахнет нас»), то нам придётся завершать режим санкций и просить Россию тоже перестать нас санкционировать (садомировать, насиловать, трахать, вводить что-то во все экономические отверстия)!
Депутат Рады пригрозил разорвать железнодорожное сообщение Украины с Россией
«Лента "Ру"» -- 2 марта 2017г.
Семён Семенченко
Фото: Павел Пахоменко / ZUMA Press / Globallookpress.com
Депутат Верховной Рады, бывший командир добровольческого батальона «Донбасс» Семён Семенченко пригрозил, что украинские националисты разорвут железнодорожное сообщение Украины с Россией. Об этом он заявил в своём видеоблоге, видео выступления было доступно на YouTube (с 18-й минуты).
«Если уголь начнёт идти из России, мы точно так же, если будет на то решение штаба блокады и воля украинского народа, можем перекрыть все подвозы товаров из Российской Федерации. Всего лишь восемь основных переходов железных дорог нас связывает с Российской Федерацией», — сказал Семенченко.
Днём ранее представители Мариупольского металлургического комбината «Азовсталь» сообщили, что предприятие будет покупать уголь в России и США. «Понимая, что к нам не приедет ни "Краснодонуголь", ни другие угли, которые находятся на временно оккупированной территории, мы были вынуждены обратиться за помощью к двум основным производителям - это Россия и Америка», — заявил один из руководителей предприятия. Другой представитель комбината подчеркнул, что российский уголь для украинских металлургов будет на треть дороже топлива из Донбасса. Про цену американского угля он вообще скромно умолчал...
В конце января украинские националисты начали торговую блокаду республик Донбасса. Из-за их действий Украина перестала получать необходимое количество угля, что привело к чрезвычайному режиму в энергетике в стране. Активисты отказываются вести переговоры с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом и обещают расширить «географию» контролируемых ими территорий.
Экс-депутат Рады рассказал о бегстве солдат из ВСУ
ДГ «Взгляд», Дмитрий Зубарев -- 31 июля 2019, 09:19
Экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко заявил, что военные массово покидают украинскую армию и остановить их не может даже повышение зарплаты.
В своём Facebook Журавко опубликовал письмо (сканы прилагаются) заместителя начальника Генштаба генерал-майора Николая Думенко главнокомандующему ВСУ, генералу армии Виктору Муженко.
По данным на начало мая с начала 2019 года из украинской армии уволились 9 тыс. 386 солдат и сержантов, из которых большинство просто не стали продлевать контракт. Чаще всего солдаты покидают части, участвующие в боях против Донбасса.
«У нас на виду происходит драма развала не только армии, но и самого несостоявшегося бандеро-нацистского государства, которое даже США с евронатовскими партнёрами не в силах будут удержать в целостности, так как исторические трещины на “корпусе” тонущего корабля “Украина” не подлежат ремонту, тем более в бушующих волнах мирового кризиса», — написал Журавко.
Он также посоветовал всем здравомыслящим украинцам бежать из армии, чтобы не стать «пушечным мясом».
«На вас просто зарабатывают большое бабло. И плевать им на вас. Думаю, эти документы, для украинского народа будут интересны. Прочтите и задумайтесь!» — добавил экс-депутат.
Путин не лишится права ввода войск на Украину после отмены разрешения СФ
Григорий Набережнов, Фарида Рустамова, Степан Опалев
Президент России Владимир Путин -- Фото: Global Look Press
Президент России Владимир Путин не лишится права на ввод войск на Украину. Даже если сегодня, 25 июня, Совет Федерации отменит данное 1 марта разрешение, у президента России остаётся "в запасе" постановление, принятое ещё в 2009г. Об этом пишет газета "Ведомости".
Издание напоминает, что ещё в декабре 2009г. президент России Дмитрий Медведев получил от Совета Федерации "бессрочное право на оперативное использование вооружённых сил за границей", пишет издание.
Анонсируя заседание Совета Федерации, тогдашний председатель верхней палаты парламента Сергей Миронов заявил РБК, что президент России получит соответствующее права. Миронов тогда напомнил, что Медведев внёс в СФ соответствующее предложение, указав, что использование войск за рубежом будет служить в целях защиты интересов государства и его граждан, поддержания международного мира и безопасности. Использование войск должно было проходить "в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами страны и названным федеральным законом".
Председатель СФ тогда отметил РБК, что недавно был принят закон, согласно которому "в тех случаях, которые появились, например, нападения на граждан РФ, пиратство, президент РФ теперь имеет возможность обратиться в СФ и получить разрешение на использование Вооружённых сил".
"И теперь президент во исполнение закона обратился в нашу палату. Совет Федерации даст ему такое разрешение", - пояснил в 2009г. Миронов. Он подчеркнул, что главным аргументом за предоставление президенту РФ такой возможности является обеспечение режима секретности и, соответственно, эффекта неожиданности для противника. А самому президенту не нужно будет каждый раз обращаться в верхнюю палату парламента.
Спустя неделю, 16 декабря, соответствующее разрешение было предоставлено.
"То разрешение формально не отменялось, но его отмена и не требовалась", - приводят "Ведомости" слова зампреда комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Константина Добрынина. Принятое же 1 марта 2014г. разрешение отменяется по другой причине. "Единственным возможным смыслом отмены такого разрешения является устранение условий, послуживших его принятию, – наконец-то начинается долгожданный процесс диалога на Украине <...> постановление Совета Федерации исчерпало свой правовой ресурс и подлежит публичной отмене", - передаёт газета заявление Добрынина.
О том, что разрешение, полученное Медведевым в 2009г., продолжает действовать, "Ведомостям" подтвердил и источник, близкие к Минобороны. По его словам, это разрешение "будет действовать" в том случае, если конфликт перейдёт на территорию России или будет угроза жизни мирных граждан в приграничных районах "с обеих сторон границы".
Владимир Путин обратился к Совету Федерации с просьбой отозвать данное ему 1 марта разрешение на использование Вооружённых сил на украинской территории накануне, 24 июня. Комментируя это решение, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что это было сделано "в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трёхсторонних переговоров по данному вопросу", заявлял он агентству РИА Новости.
Верхняя палата готова поддержать предложение президента, сказал РБК член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов. "Время чрезвычайной опасности у границ России прошло, начался мирный процесс, вчера на переговорах стороны договорились о режиме тишины. Поэтому мы пойдём навстречу предложению президента", - сказал Морозов.
Ещё один член комитета по международным делам, сенатор Артур Чилингаров, заявил РБК, что "раз президент внёс предложение, значит, Совфед его поддержит". По его словам, отмена постановления должна произойти, поскольку Россия - участник переговорного процесса.
Постановление Совета Федерации вступило в силу 1 марта 2014г. и, согласно тексту документа, действовало "до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране". Постановление было принято "исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооружённых сил РФ, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с п."г" ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации".
С 21 по 27 июня президент Украины Пётр Порошенко объявил одностороннее перемирие на востоке страны. Это время глава государства отвёл ополченцам на разоружение. Разоружение является одним из пунктов мирного плана Порошенко. 23 июня прошла также встреча представителей киевских властей с лидерами ополчения.
После переговоров Власти самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик согласились прекратить боевые действия, сообщил премьер-министр Донецкой народной республики (ДНР) Александр Бородай, сообщил телеканал "Россия 24" из Донецка.
"Срок действия о прекращении огня такой же, как был объявлен ранее, - до 10 утра 27 июня. Хотим сказать, что за этот период будет организован режим мониторинга со стороны России и ОБСЕ за соблюдением этого режима. Надеемся, что за время прекращения огня с обеих сторон мы сможем договориться и начать консультации о ведении переговоров о мирном урегулировании конфликта", - заявил в эфире телеканала Бородай.
Флагман ВМС Украины сломался
после ремонта на заводе Порошенко
«Лента “Ру”» -- 19 мая 2017, 09:52
Фото: Денис Петров / РИА Новости
На украинском фрегате «Гетман Сагайдачный» вскоре после ремонта вышел из строя дизельный двигатель. Об этом сообщили в Генеральной прокуратуре Украины.
Ремонт проводился в рамках гособоронзаказа. «Несмотря на нарушение условий контракта, предприятие-подрядчик не устранило недостатки двигателя по гарантии в течение согласованного срока», — отметили в ведомстве.
С целью устранения нарушений военная прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании штрафа в пользу государства на сумму 668 тысяч гривен (около 1,45 миллиона рублей). Разбирательство продолжается.
Как писало в феврале РИА Новости Украина, заказы на ремонт кораблей украинского флота получил киевский судостроительный завод «Ленинская кузница», которым владеет президент Пётр Порошенко. В частности, на работы над «Гетманом Сагайдачным» предприятию было выделен 91 миллион гривен.
В январе сообщалось, что фрегат и несколько катеров морской охраны Госпогранслужбы Украины оказались скованы льдами в Военной гавани Одесского порта. Также там был замечен единственный украинский парусник - учебный трёхмачтовый корабль «Дружба».
«Гетман Сагайдачный» - флагман Военно-морских сил Украины. Фрегат был спущен на воду в марте 1992-го, спустя год его ввели в эксплуатацию. Корабль регулярно пытается участвовать в учениях по стандартам НАТО.
Поломанный Гетман: как Сагайдачный стал символом «величия» украинского флота
ТРК «Звезда», Виктор Сокирко -- 22 мая 2017, 08:04
Фото: Ukrainian_navy_frigate / Минобороны Украины / РИА Новости / Globallookpress
У пограничного сторожевого корабля проекта 11351 «Нерей», который должен был получить название «Киров», могла быть совершенно иная судьба. Возможно, его бы уже списали в запас по давности лет и пустили на металлолом, или, наоборот, подвергли глубокой модернизации и до сих пор активно использовали в качестве боевой флотской единицы. Некоторые его российские «одногодки» до сих пор бегают по морям и океанам. Этот корабль, доставшийся Украине в 1992 году, получил новое название «Гетман Сагайдачный» и гордый статус флагмана флота ВМС этой страны. Но на плаву корабль так и не остался.
История нынешнего флагмана украинского флота, типа фрегата, «Гетмана Сагайдачного» уходит в начало 70-х годов прошлого века. Тогда для морчастей погранвойск был разработан проект сторожевого корабля, предназначенного для несения дозорной службы, охраны экономической зоны и борьбы с контрабандой. Этот ПСКР отличался от всех пограничных кораблей, в том числе своих предшественников проектов 1135 и 1135М, более мощным вооружением и наличием вертолётной площадки. Корабли этого ранга предполагалось использовать в первую очередь в зоне Тихого океана.
Головной корабль этой серии «Менжинский» был заложен в 1981 году на судостроительном заводе «Залив» в Керчи. За ним последовали аналогичные «Джержинский», «Орёл», «Анадырь», «70-летие Погранвойск», «Кедров», «Боровский». Все они вступили в состав морчастей погранвойск ещё до 1991 года, и часть из них до сих пор входит в состав ВМФ России, потеряв пограничный статус из-за мощного вооружения. Из оставшихся на стапелях трёх кораблей этого проекта достроен был лишь СКР «Киров», который волей судьбы во время раздела Черноморского флота в 1993 году был введён в состав ВМС Украины под названием U130 «Гетман Сагайдачный». Теоретически этот сторожевик мог получить российскую «приписку», но на момент достройки завод-изготовитель являлся уже украинской собственностью и корабль поднял на флагштоке жёлто-голубой флаг.
«Корабли этого проекта были самыми мощными в составе морских частей погранвойск, – рассказывает военно-морской эксперт Станислав Комаров, который проходил службу на одном из таких сторожевиков. – Это был корабль ближней океанской зоны, который мог автономно действовать на значительном удалении от берега и выполнять задачи вне пограничной зоны. Его корпус, изготовленный из стали и снабжённый удлинённым полубаком и двойным дном, был разделён водонепроницаемыми переборками на 13 отсеков. По тем временам наличие вертолётной площадки, где базировался Ка-27, на пограничном сторожевике было значимым усилением в первую очередь его боевых возможностей. Их усиливали гидроакустические станции "Платина-С" и "Бронза". Вооружение соответствовало классу большого противолодочного корабля, способного выполнять задачи более высокого уровня, чем у остальных пограничных кораблей. Это было веянием того времени, когда советский ВМФ противостоял внешним угрозам на многих направлениях Мирового океана, а его составляющая, в виде морчастей погранвойск, должна была прикрывать гораздо большую зону ответственности, чем это было ей положено по статусу мирного времени. Такому кораблю точно не предполагалось гоняться за мелкими браконьерскими суднами».
Корабли проекта 11351, к которым относится и нынешний «Гетман Сагайдачный», действительно имеют несвойственное по мощности для пограничных сторожевиков вооружение. На их вооружении находятся скорострельные 100-мм артиллерийские установки АК-100, зенитные 30-мм установки АК-630, четырёхтрубные 533-мм торпедные аппараты, 12-ствольные реактивные бомбометные установки РБУ-6000, ЗРК «Оса-МА2». Эти корабли оборудованы установками для постановки минных заграждений. Возможно, что на украинском варианте корабля установлены и другие системы вооружений и, скорее всего, гидроакустических станций и радиоэлектронной борьбы, но вряд ли они отличаются от прежних советских аналогов.
Доставшийся в наследство Украине сторожевик, получивший статус флагмана в отсутствии так и не достроенного за 25 лет ракетного крейсера «Украина», как одна боевая единица в принципе представляет достаточно мощную силу. Но только в составе группировки надводных кораблей, подводных средств, морской авиации, береговой артиллерии и пр. и пр. Среди прочих, «Гетмана Сагайдачного» может поддержать на море только несколько бронекатеров, способных действовать в прибрежных водах и подразделения морской пехоты, которым и в море выйти не на чем. Да и сам флагман всякий раз ломается сразу после ремонта и теперь может только фигурально участвовать в совместных учениях с силами НАТО в Чёрном море.
«Самой ближайшей аналогией грустной эпопеи украинского флагмана "Гетман Сагайдачный" является художественный фильм "Водный мир", — считает эксперт-маринист, эксперт по морской тактике Александр Зимовский. — Там был такой здоровенный ржавый полузатонувший танкер "курильщиков", который приводился в движение вёслами. Гребли этими вёслами различные маргиналы, причём упирались они банально, за сигареты и натуроплату. Прототип танкера, снятого в фильме, вполне реальный, это двухсоттысячник ExxonValdez, судно с тяжёлой судьбой (несколько серьёзных аварий) и печальным финалом (списан и разрезан на металлолом).
В известном смысле «Гетман Сагайдачный» – это такой украинский ExxonValdez. «Сагайдачный» столь же невезучий и практически в настоящее время ходит только на вёслах. И экипаж на нём служит тоже за еду, чего уж там. При всём при том, флагман великой морской державы Украины реально носит вполне себе достойное имя. Вернее сказать, этот корабль позорит достойное имя реального исторического лица.
Настоящий Петро Сагайдачный был удачливым предводителем черноморских походов запорожского казачества. Славу он снискал себе тем, что называется «каперством». Будучи подданным польского короля, Сагайдачный со своим малым флотом совершил ряд успешных нападений на порты Оттоманской империи в Западном и Южном Причерноморье. Причём все эти молодецкие налёты проходили в условиях, когда поляки и турки между собой не воевали. То есть Сагайдачный занимался "военным предпринимательством", как это формулируют современные историки. Грабил турецкое побережье, проще говоря.
Для того времени это была обычная практика. И все страны, имевшие выход к Чёрному морю в конце XVI – начале XVII веков, практиковали налёты на соседские морские порты и даже на рыбачьи деревни, делая это и в периоды мирного затишья. Короли, султаны, ханы и мелкие владетели в таком случае просто закрывали глаза. Всё списывалось на самодеятельность частных лиц. В художественной литературе о подобной практике наилучшим образом пишет Рафаэль Сабатини. И если кто из читателей интересуется дипломатическим и политическим прикрытием каперства, он может открыть "Одиссею капитана Блада" и с пользой скоротать вечер.
Тактическая особенность каперской войны, которая шла в то время на Чёрном море, заключалась в том, что основные боевые действия велись на гребных судах. Это норма для данной эпохи – в это же самое время в битве при Лепанто участвовали более 400 галер. Так что на черноморском, скажем так, ТВД и турки широко применяли галеры, и флотилии Сагайдачного выходили в море на весельных «чайках».
Что такое «чайка»? Это хорошо всем знакомая по картинкам в учебнике истории древнерусская боевая ладья. Да-да, та самая, на которой Вещий Олег приплыл к Цареграду и прибил свой щит на ворота Второго Рима. Разумеется, со времён Олега ладья-«чайка» прошла модернизацию (ну прямо как украинский «Гетман Сагайдачный»), получила пушечное вооружение, и повышенную живучесть корабля, как говорят моряки. Но она оставалась всё той же большой весельной лодкой, выдолбленной из древесного ствола.
Приняв во внимание эту историческую аналогию, вы с лёгкостью поймёте, почему судьба украинского флагмана столь безрадостна. Перефразируя известную шутку, могу сказать: «Не тот корабль назвали Сагайдачным».
Украинский адмирал рассказал
о скором списании флагмана ВМС
«Лента “Ру”» -- 1 июня 2017г.
Фрегат «Гетман Сагайдачный» на Ильичевском СРЗ
Фото: Денис Петров / РИА Новости
Вице-адмирал Военно-морских сил Украины (ВМСУ) Сергей Гайдук сообщил, что у флагмана украинского флота - фрегата «Гетман Сагайдачный» - в 2018 году истекает срок эксплуатации, передаёт в четверг, 1 июня, «Корреспондент».
«Жизненный цикл корабля сократился из-за постоянных проблем с финансированием», — признал Гайдук. По словам флотоводца, главная проблема флагмана заключалась в том, что дизель-генераторы были изготовлены в России и украинские предприятия не могли провести их плановый ремонт должным образом.
Вице-адмирал высказал мнение, что ВМС Украины следует пополнять кораблями, адаптированными под стандарты НАТО.
Кроме того, как отметил Гайдук, списочный состав украинского флота мог сократиться из-за некоего влияния России. ВМСУ после обретения республикой независимости досталось три фрегата того же типа, что и «Гетман Сагайдачный», но два из них пришлось списать. «Не исключаю, что к этому приложил руку и "старший брат"», — сказал вице-адмирал, не пояснив, каким образом Россия вмешивалась в обслуживание кораблей украинского флота.
19 мая Генеральная прокуратура Украины сообщила, что на «Гетмане Сагайдачном» вскоре после ремонта вышел из строя дизельный двигатель. Заказы на ремонт корабля украинского флота исполнял киевский судостроительный завод «Ленинская кузница», которым владеет президент Пётр Порошенко.
Украинские политики регулярно выступают с обвинениями в адрес России. В Москве указывают на абсурдность таких заявлений, подчёркивая, что они не имеют под собой никаких оснований.
«Гетман Сагайдачный» - флагман Военно-морских сил Украины. Фрегат был спущен на воду в марте 1992-го, спустя год его ввели в эксплуатацию.
«Пристёгивайте ремни безопасности»: ждёт ли Украину массовая миграция населения
«”RT” на русском», Анна Голубченко -- 11 февраля 2018г.
Мигранты из Украины -- Фото: РИА Новости © Сергей Пивоваров
Дороже, чем в ЕС
Украинские продукты питания уже не являются самыми дешёвыми в странах ЕС. По данным Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей, не менее 30-40% продаваемых в Украине продуктов питания обходятся потребителям дороже, чем, например, в Польше.
«На киевском рынке “Столичный” белокочанная капуста в конце января 2018 года стоила в среднем 4 гривны ($0,15) за кг, то есть подорожала на 33%. В Варшаве её стоимость практически не изменились и составляет 3 гривны ($0,11) за кг. То есть разница цен между нашими странами также составляет 33%. И не в пользу украинцев», — написал на своей странице в Facebook генеральный директор ассоциации Алексей Дорошенко.
«Ещё два года назад ситуация была совсем другая: иностранцы скупали продукты питания, алкоголь, одежду, обувь и бензин в Закарпатье», — рассказала RT местный продавец на рынке в Ужгороде Татьяна Писаренко.
Ужгородский рынок -- Фото: © uzhgorod-ua.com
«Мне звонили заранее, чтобы я подготовила определённый набор продуктов, и мы с мужем подвозили его прямо под пункт пропуска со Словакией. У нас закупки делали несколько словацких семей, но уже полгода заявок от них не поступает», — сетует Татьяна Писаренко.
Директор супермаркета в Чопе (недалеко от границы с Венгрией) рассказал RT, что венгры и поляки закупали у них не менее 20% от общего количества товаров. «Но сейчас продажи сократились. Вся надежда на местных жителей, которые получают деньги от родственников в валюте, поэтому они меньше пострадали от финансового кризиса по сравнению с жителями других регионов страны», — пояснил он.
Инфляционное давление
Украина всегда считалась страной с недорогими и качественными продуктами питания, отмечает в беседе с RT заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев. Но за последние четыре года ситуация изменилась.
«Украина столкнулась со скачками инфляции и девальвации, реформы проводятся слабо», — называет Суздальцев причины роста цен на товары и услуги. Например, по данным Государственной службы статистики Украины в 2015 году инфляция составила 43,3%, в 2016 году она сократилась до 12,4%, но в 2017 году снова пошла вверх - 13,7%. Национальная валюта обесценилась в три с лишним раза: если в 2014 году $1 стоил 8 гривен, то в 2017 его стоимость поднялась до 27,5 гривны. Средний курс в 2018 году, по прогнозам правительства, составит 29,3 гривны за $1.
«Но Украина, вероятнее всего, превысит прогнозы по инфляции и среднему курсу доллара. Правительство перейдёт к популизму и начнёт повышать заработные платы, пенсии, чтобы поддержать на выборах президента Петра Порошенко», — рассказал источник RT в Министерстве экономики Украины.
Фото: Reuters © Valentyn Ogirenko
Национальный банк уже отреагировал на эту тенденцию и 26 января повысил учётную ставку с 14,5% до 16%. «В случае отсутствия существенных признаков снижения инфляционного давления в ближайшей перспективе, НБУ может прибегнуть к дальнейшему повышению учётной ставки для возвращения инфляции к установленным среднесрочным целям», — говорится в сообщении Нацбанка.
В Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей зафиксировали резкое расслоение украинских потребителей по их уровням дохода. «В Киеве средняя заработная плата в октябре 2017 года составила 11,5 тыс. гривен ($418), тогда как средняя пенсия на Украине была на уровне 2,4 тыс. гривен ($87). А 20% работающих получали минимальную заработную плату, размер которой составляет 3,2 тыс. гривен ($116)», — пояснил Алексей Дорошенко.
Хлебом единым
Бедные семьи в Украине тратят почти 100% доходов на питание, поскольку больше ни на что у них просто не хватает средств, заявил 5 февраля в эфире программы «Первые о главном. Комментарии» на телеканале ZIK экономический эксперт Борис Кушнирук.
«Потребление хлеба больше, учитывая, что он у нас дешёвый. Это как замещение тех продуктов, которые они должны были бы есть, хлебом. И это ужасно», — говорит Борис Кушнирук.
К сожалению, с каждым днём ситуация лишь ухудшается. В 2018 году мясо, хлеб, молочная продукция, сыр могут подорожать ещё на 20-25%, признает собеседник RT в Минэкономики.
«60-процентное подорожание в этом году будет из-за девальвации национальной валюты. Поэтому без кредита МВФ - пристёгивайте ремни безопасности (Украина может получить только один транш до мая 2019 года. — RT). Американские горки в ценообразовании на продукты, товары и услуги в этом году могут быть более крутыми, чем в прошлые», — считает Алексей Дорошенко.
Фото: Reuters © Valentyn Ogirenko
По мнению Андрея Суздальцева, не исключено, что Украину ждёт массовая миграция населения. «Это происходит уже сейчас, — говорит он. — Большое количество украинцев уезжает в Польшу, где заработные платы примерно в 4-5 раз выше по сравнению с украинскими». На сегодняшний день, по данным украинского правительства, в Польше работает около 1 млн украинцев, и до конца этого года их число вырастет примерно до 1,5 млн человек.
В свою очередь, правительство Чехии тоже заявило о намерении упростить правила трудоустройства для украинцев. Льготы будут предоставлены сезонным рабочим и тем, кто планирует оставаться в стране на период до одного года.
Но после начала вооружённого конфликта на востоке страны больше всего украинцев перебрались в Россию. По данным ФМС РФ, по состоянию на 16 марта 2017 года общее количество граждан Украины, находящихся в Российской Федерации, составило 2 млн 300 тыс. 320 человек. И это только те, кто прошёл официальную процедуру регистрации. По данным же украинского МИД, ещё в 2016 году в Россию уехали и не вернулись больше 4 млн граждан.
Алексис Родзянко:
"Трамп выполнит обещания и наладит отношения с Россией"
РИА «Новости», Вероника Буклей -- 05.12.2016г.
Фото: © AmCham
Избрание республиканца Дональда Трампа на пост президента США стало сюрпризом для американского истеблишмента, прессы и, возможно, для самого кандидата. По стране прокатилась волна протестов, которая однако не переросла в уличную революцию. России президентство Трампа даёт шанс на налаживание отношений и продвижение в вопросе санкций. О том, с каким настроением люди шли на выборы, о курсе Трампа в политике и экономике, а также возможности его визита в РФ рассказал в интервью РИА Новости президент Американской торговой палаты в России (AmCham) Алексис Родзянко.
— Господин Родзянко, вы находились в США во время президентских выборов. Какое впечатление сложилось у вас от предвыборной гонки?
— Предвыборная гонка была уникальной, такой я в своей жизни не помню. Всегда бывают личные выпады кандидатов друг против друга, это обычная история, однако в этот раз был какой-то супервсплеск.
Накал страстей в обществе был довольно высоким. Было интересно, потому что избиратели резко делились по философским моментам. Очевидно, что Дональд Трамп играл на стремлениях избирателей к переменам. Большинство населения при опросах говорило: "Нам не нравится направление, в котором движется страна". И это была основная тема избирательной кампании Трампа: "Я не часть той группы, которая завела страну в нынешнее положение. Голосуйте за меня, я за перемены". Хиллари Клинтон говорила: "Я за либеральные ценности", и её платформа фактически была продолжением нынешней политики администрации Барака Обамы. Поэтому и избиратели очень резко делились на сторонников и противников продолжения политики администрации Обамы.
В момент выборов я летел из Бостона в Сан-Франциско. Когда я сел в самолёт, участки для голосования ещё были открыты, поэтому никакие СМИ не сообщали результатов - они ждали, чтобы закрылись участки. Единственное, что они говорили, - это что при опросах на выходе (экзит-полах) избирателям задавали вопрос не "за кого вы голосовали", а "за что вы голосовали, какая для вас главная тема". И главный ответ был "за перемены". В этот момент результаты ещё не были известны, но тема "за перемены" так выделялась, что я подумал: "Значит, у Трампа шансов больше".
Когда я уже прилетел в Сан-Франциско и поселился в гостинице, было очевидно, что Трамп выигрывает. Это точно было неожиданно и для истеблишмента, и для СМИ, и, может быть, даже для самого Трампа и его предвыборного штаба. Удивительные выборы.
— Стала ли эта победа неожиданностью для вас?
— Для меня это было скорее приятным сюрпризом, потому что я работаю в России, а позиция Трампа в отношении России всегда была более конструктивной.
— В России показывали довольно много сюжетов, связанных с протестами против избрания Трампа. Были ли они в реальности такими масштабными, как показывали по ТВ?
— Чтобы найти эти протесты, нужно было их поискать. Я путешествовал по Америке в это время, и лично я ни одного протеста не увидел. Они были, и они были довольно многолюдными и резкими по сравнению с тем, что могло ожидаться при выборах ранее: кто-то доволен, кто-то недоволен, но все принимали результат.
А в случае этих выборов, мне кажется, сложилось два фактора. Во-первых, как я говорил, поляризация избирателей очень сильная. С другой стороны, неожиданность результата. Сторонники Клинтон были уверены, что она выиграет. И когда этого не случилось, был шок, раздражение. Но мне кажется, это не вопрос революции на улицах Америки. Это вопрос преходящий.
— Каких шагов вы ожидаете от политики Трампа в сфере экономики?
— Во-первых, я ожидаю от него изменений в налоговой системе, её упрощения, снижения корпоративных налоговых ставок, это для американской экономики очень важный шаг, обязательный для выполнения. Мне кажется, все карты у него в руках, чтобы это сделать. Его план и план сторонников республиканской партии очень близки, осталось их лишь немного скоординировать. Мне кажется, они должны это провести быстро и легко.
Далее, внутри страны - это реформа системы медицинского страхования, которая задумывалась таким образом, что должна была удешевить эту услугу, но по факту она сделала её более дорогой. Эта задача также требует решения, но сделать это будет сложнее.
— Как вы оцениваете решение Трампа вывести США из Транстихоокеанского партнёрства?
— Я ожидаю, что политика Трампа в сфере внешней торговли будет больше коррекцией курса, нежели резким выходом и началом сначала. Он скажет: "Плохое было соглашение, но сейчас мои люди придут и всё поправят", и начнутся долгие и мутные переговоры.
— Как вы видите дальнейшую судьбу соглашения с Европой - TTIP?
— Оппозиция в Европе всегда была сильнее, чем оппозиция в Америке. Там всё равно были проблемы, переговоры, которые, по всей видимости, будут продолжаться, но будут затянуты. Здесь главным оппонентом может быть в меньшей степени Трамп и в большей - Евросоюз.
— Сохраняются ли надежды, что Трамп будет верен предвыборным заявлениям и сохранит курс на налаживание отношений с Россией?
— С высокой вероятностью Трамп сохранит курс на налаживание отношений с Россией или, по меньшей мере, сделает какие-то шаги в сторону России. Самое резкое расхождение с администрацией Обамы у Трампа было по Ближнему Востоку. Его подход был куда более простым. Он выступал даже примерно со следующими словами: "Когда Америка напала на Ирак и сняла Саддама Хуссейна, это была ошибка, это было хуже ошибки - это было вранье по поводу средств массового уничтожения, которых в реальности не было. Было известно, что их не было, но всё равно пошли, чтобы свергнуть Саддама. А оказалось, что при нём было не хуже, а лучше того, что потом последовало. Зачем нам теперь в Сирии делать то же самое?"
Это говорил кандидат Трамп, поэтому мне кажется, что серьёзные изменения во внешней политике действительно будут, и их направленность позволяет надеяться на улучшение отношений с Россией.
По вопросу Украины Трамп высказывался в том смысле, что это вопрос Европы и ему не настолько интересно, кто на Украине имеет большее влияние. То есть это не является ключевым интересом США и пусть Европа и Россия занимаются этим вопросом. И это тоже упрощает ситуацию в отношениях между Штатами и Россией, если, конечно, эти слова Трамп превратит в реальную политику.
— Какое место займёт Россия в политике Трампа? Это будет какой-то отдельный проект или просто одна из многочисленных стран?
— Трамп во время предвыборной кампании довольно много говорил о России. Позиции кандидатов резко отличались: Трамп был более открыт к каким-то изменениям в политике, в то время как Клинтон более упёрта в нынешней позиции. Согласно опросам, позиция Трампа была более популярна среди населения, поэтому, мне кажется, ему ничего не будет стоить улучшить эти отношения, даже наоборот - он исполнит свои предвыборные обещания. Классика жанра, что обещания, которые делаются во время предвыборной кампании, редко исполняются. Поэтому, чем больше он сможет исполнить из того, что обещал, тем лучше для него.
— Есть ли информация, как именно команда Трампа начнёт отношения с Россией? Когда может состояться эта встреча?
— Это интересная тема. Мы ждём, когда же Трамп приедет в Россию. Мы не знаем, когда это произойдёт, никто не знает. Можно лишь предполагать. Моё предположение, что в течение первого года он встретится с Путиным больше одного раза и, может быть, одной из этих встреч будет поездка в Россию. У Путина точно есть возможность быть в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее ООН, и там они могут встретиться. Поездка в Россию… вряд ли это будет первая их встреча, но мне кажется, вероятность, что будет больше одной встречи, очень высока.
— На ваш взгляд, какова вероятность, что в течение этого года или последующих лет санкции против России будут смягчены или отменены?
— Конечно, шансы есть. Каковы они, сейчас трудно сказать, но если действительно на уровне президентов будет достигнуто желание улучшить отношения, то очевидным последствием будет облегчение режима санкций или их снятие вовсе.
— Насколько сильно санкции против Москвы и ответные ограничения России сказались на американском бизнесе? Есть ли у вас свежие данные по потерям бизнеса ввиду санкционного режима?
— Такую статистику трудно найти. Также трудно отделить эффект санкций от эффекта рынка, особенно цен на нефть. То, что они не помогают, это очевидно, то, что они создают тяжёлый эмоциональный фон, - это точно. Сколько это стоит в деньгах, я боюсь сказать, и мы даже не пытались это измерять.
Выжженная земля: новая неуправляемая ракета «Бронебойщик» уничтожит кого угодно
ТРК «Звезда», Дмитрий Юров -- 25 февраля 2017, 09:05
Фото: Минобороны России / Вертолёты России / НПО Сплав / Алексей Иванов / ТРК «Звезда»
Главные новости об авиационном вооружении долгие годы касались в основном высокоточного вооружения. Ракеты и корректируемые авиабомбы, которые можно «положить в форточку» и других новинках с наведением в «точку». О главном инструменте борьбы с живой силой противника - неуправляемых авиационных ракетах всё это время говорили незаслуженно мало и редко. Хотя именно этими боеприпасами авиация выполняет 90% работы «по земле».
Выжженная земля
О роли неуправляемых авиационных ракет за время афганской кампании сложены легенды. По своей эффективности НАР разного калибра можно было сравнить лишь с попаданием фугасных авиабомб. Одного захода Ми-24 или штурмовика Су-25 с блоком НАР на подвесах хватало, чтобы гарантированно успокоить защищённые огневые точки или групповую цель противника вне зависимости от её размера.
Примерно 250 вертолётов Ми-24 к 1980 году было задействовано для нанесения воздушных ударов. Задействованные с высот 1300-1500 метров авиационные боеприпасы наносили моджахедам серьёзный ущерб даже за один заход вертолёта на цель. Боевой части одной ракеты С-8 было достаточно, чтобы в радиусе 15-17 метров посечь осколками живую силу противника, или вывести из строя технику. Колоссальный опыт, извлечённый из боевого применения неуправляемых боеприпасов пригодился уже ВВС Российской Федерации в период боевых действий на Кавказе.
Командиры подразделений из состава мотострелковых бригад и бойцы спецназа отмечают, что несмотря на простоту конструкции и незатейливое устройство, С-8, равно как и другие неуправляемые ракеты отработали согласно ожиданиям. НАР относятся к тому типу вооружений, которое никогда не залёживается на складах. Эти боеприпасы всегда востребованы в процессе подготовки лётчиков к боевой работе, а во время боевых действий всегда входят в состав средств авиационного поражения армейской авиации.
Лишний раз эффективность неуправляемых боеприпасов была подтверждена за время боевых действий в Сирии. Эксперты отмечают, что до половины всех потерь боевикам запрещённой в России ИГИЛ нанесли вертолёты, оснащённые блоками НАР и самолёты штурмовой с аналогичным вооружением. Нельзя не отметить, что эффективным оказался и метод, которым пользовались ещё советские лётчики в Афганистане. Комплексное применение неуправляемых ракет, авиабомб и пушечного вооружения сделали своё дело и тактика выжженной земли пошла на пользу непростому делу освобождения Сирии от терроризма.
Внешность обманчива
Несмотря на солидный возраст, НАР стали одним из слагаемых успеха в операции против ИГИЛ в Сирии и Ираке. Военно-техническое сотрудничество с Ираком, даже с учётом боевых действий в соседней Сирии, стоит рассмотреть отдельно. В 2012 году правительство Ирака заключило с Россией крупный контракт. Для ВВС страны были закуплены 28 ударных вертолётов Ми-35M и ещё 15 современных ударных вертолётов Ми-28НЭ. Эффективность последних иракские военные оценивают особенно высоко, ведь воевать такая машина может в самых разных условиях.
Помимо 30-мм пушки и возможности действовать в любое время суток, на подвесах Ми-28 можно смонтировать все те же блоки НАР, благодаря которым эффективность в пересчёте на один ударный вертолёт возрастает в разы. Четырёх контейнеров Б8В20-А по 20 ракет типа С-8 в каждом, и скорострельной пушки вполне хватает, чтобы не просто напугать боевиков, но и значительно сократить их численность. Как и много лет назад, комбинация неуправляемого и управляемого вооружения снова показала свою эффективность.
Несмотря на то, что эффективность неуправляемых ракет постоянно подтверждается боевым применением, попыток улучшить ракету и добиться улучшения исходных показателей по поражению любых типов целей российские специалисты не оставили. В 2014 году на выставке DEFEXPO India гендиректор тульского НПО «Сплав» Николай Макаровец сообщил о том, что для Вооружённых сил Российской Федерации начались поставки уникального авиационного боеприпаса - прямого потомка легендарных НАР С-8.
Авиационная ракета С-80ФП калибра 80-мм конструктивно похожа на своих предшественников. Осколочно-кумулятивная боевая часть по-прежнему позволяет поражать открытые и защищённые объекты противника. Однако отличий тоже хватает. Возросла дальность пуска - теперь применять авиационные боеприпасы можно на дальностях до 6 тысяч метров.
Другие конструктивные доработки, по словам представителя компании-разработчика, так же позволили улучшить характеристики изделия. «Двигатель у С-80ФП меньших габаритов, чем у С-80, вес боевой части увеличен в 1,5 раза. В итоге эффективность выросла в 5−10 раз», — сказал гендиректор НПО «Сплав» Николай Макаровец.
Бронебойщик
С момента первых упоминаний минуло три года, но про доработанные авиационные ракеты заговорили вновь. На этот раз героем стала другая, модернизированная с учётом проведённых исследовательских и опытных работ НАР С-8ОФП «Бронейбойщик». Модернизированная с учётом результатов испытаний авиационная ракета вобрала в себя сразу несколько уникальных технологий, благодаря которым значительно возросла боевая эффективность.
По сути, из эффективных и сравнительно недорогих боеприпасов российским специалистам удалость «вывести» уникальный вид авиационных боеприпасов, значительно превосходящих по дальности, эффективности и другим параметрам НАР предыдущего поколения. Арифметика новых разработок тоже вполне проста - технологичнее ракеты, меньше расход боеприпасов на цель, меньше вылетов вертолётов и самолётов штурмовой авиации при возросшей эффективности.
Эксперты отмечают, что нововведения и технологии, реализованные специалистами НПО «Сплав» имеют невероятный потенциал. Помимо оснащения собственных Вооружённых сил перспективными боеприпасами авиационные ракеты С-8ОФП «Бронебойщик» имеют и высокий экспортный потенциал.
Рубль — доллару: «Я тебя породил, я тебя и убью!»
Николай Кротов
Опубликовано в газете "Московский комсомолец" №26518 от 7 мая 2014
СССР окончательно превратил «зелёный» в глобальную резервную валюту, России предназначено вернуть его на региональный уровень
России грозят финансово-банковскими санкциями, США готовы отрезать нашу страну от долларовой экономики, вытеснить с мировых финансовых рынков. Кроме уже объявленных арестов счетов физических и юридических лиц может быть предпринято блокирование международных расчётов, замораживание золотовалютных резервов. В какой степени это возможно, с чем нам придётся столкнуться?
Как русские сказали: «Поехали!»
В этом году исполнилось 70 лет, как в июле 1944 года в небольшом американском городке Бреттон-Вудсе прошла Международная валютно-финансовая конференция. На ней собрались представители финансовых властей 44 государств (в том числе и СССР), имевших наибольший вес в мировой экономике на тот период времени. Были учреждены Международный валютный фонд (МВФ) и связанный с ним Международный банк реконструкции и развития (МБРР).
Вопрос на повестке стоял непростой: следовало подумать о том, какими путями восстанавливать мировую экономическую систему. Поскольку Англии весьма сильно досталось от нацистов и её экономика находилась не в лучшем состоянии, английский фунт стерлингов уже не мог единолично исполнять функции международной резервной валюты. На повестке дня стояло создание новой мировой валютной системы.
Победил проект, представленный США. Он опирался на золотой стандарт (фиксированную цену на этот металл — 35 долларов за тройскую унцию). Таким образом, доллар стал мировой резервной валютой. Было провозглашено, что национальная валюта США нисколько не хуже золота. В знаменитом Форт-Ноксе к 1949 году хранилось 21,8 тыс. т золота, принадлежавшего США. Там же предпочитали держать своё золото центральные банки ряда других европейских стран. Это ещё 9,3 тыс. т. Это составляло примерно 75% всего мирового золота. Торговля золотом проводилась только на межгосударственном уровне и только на доллары.
США и страны Запада так хотели, чтобы СССР был в их команде, что при вступлении в фонд готовы были сделать нам уникальные исключения, в частности даже разрешить взнос в золоте держать в стране, не вывозить! До 1 декабря 1945 года следовало это соглашение ратифицировать. Но при вступлении в организации мы должны были представить много данных, характеризующих наше экономическое положение. А оно было тяжёлым. И мы молча документы не ратифицировали.
Американцы искусственно держали курс и всякий раз, когда цена на золото начинала подниматься вверх, загружали бомбардировщик Б-29 золотом и отправляли его в Лондон, в Банк Англии, через который и проводили интервенцию.
Итак, доллар стал резервной валютой, но оставался «местечковым». Его использовали центральные банки при расчёте за золото, но широкое хождение он имел только в США.
После венгерских событий 1956 года правительство СССР, справедливо опасаясь применения американцами санкций и во избежание блокирования средств на счетах американских банков, приняло решение — убрать их подальше, в Европу. Валюта была размещена на счетах Московского народного банка в Лондоне. (Моснарбанк как английское юридическое лицо санкциям против СССР не подлежал.) 28 февраля 1957 года Моснарбанк выдал кредит в 800 тыс. долларов через Лондонский торговый банк. Эта незначительная сумма в долларах была впервые взята и погашена за пределами банковской системы США.
Часть валюты Моснарбанк направил другому советскому заграничному банку — парижскому Евробанку, имевшему адрес телекса «Евробанк». И доллары, размещаемые Евробанком на финансовом рынке Европы, сначала назывались «доллары Евробанка», а потом стали именоваться коротко — евродоллары.
Банкиры мгновенно оценили преимущества денег, вышедших за пределы досягаемости Федеральной резервной системы США, и рынок евродолларов начал стремительно расти. Вскоре и американские финансисты активно включились в операции с евродолларами, приносившими больший доход. После того как в организацию перемещения по миру долларов были включены офшорные банки, евродоллар окончательно вышел за пределы каких-либо ограничений.
Говорят, что этот рынок со временем все равно образовался бы. Это так, как безусловно и то, что и Америку рано или поздно открыли бы. Но в каждом деле есть свой Колумб.
Финансовый джинн, вырвавшийся из бутылки
Слабости системы стали обнаруживаться в 1960-е годы, в 1964 году количество долларов за пределами США сравнялось с объёмом золотого запаса Америки. Система расшатывалась. И в 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять на золото накопленные центральным банком Франции доллары. Правительство США ранее делало это неукоснительно. В обмен на 750 млн долларов Франция получила 825 т золота. Себе французы оставили долларовые запасы только на уровне «рабочих остатков». Вслед за Францией о желании обменять доллары на золото заявили Германия, Канада, Япония и другие страны. Все это явно не укрепляло доллар. В результате золотой запас США за короткое время уменьшился в два раза, и в конце 60-х годов он был в размере 8,6 тыс. т золота. Тогда и пришлось частично отказаться от стандарта и обязательного права обмена доллара на жёлтый металл. В 1968 году рынок золота был разделён. Государственным валютным органам разрешалось торговать между собой только по прежней, официальной цене золота, тогда как купля-продажа на свободных рынках была запрещена, кроме реализации новой добычи золотопроизводящими странами. Частные же рынки уже могли работать более свободно.
В мае 1971 года центральный банк Германии — Бундесбанк — объявил о прекращении операций по обмену долларов на марки. 6 мая 1971 года валютные рынки Германии, Голландии, Бельгии, Австрии и Швейцарии были закрыты. Когда они вновь открылись, Франция запретила гражданам все операции с валютой, разрешив проводить их только через Банк Франции, а Германия объявила о разрыве всех отношений марки с какими-либо другими валютами.
США вынуждены были два раза (в 1971 и 1973 годах) снижать золотое содержание доллара, то есть фактически проводя его девальвацию. В августе 1971 года администрация президента Р.Никсона отменила конвертацию доллара в золото по официальному курсу. Бреттон-Вудское соглашение скончалось.
С долларом иметь дело оказалось небезопасно. Любой районный американский суд может включиться в геополитику и посягнуть на ваши счета. Причём не только в американских банках. Все долларовые транзакции проходят через банковскую систему США, и, значит, их можно заблокировать. Даже если вы проводите платёж из города Сарапула в город Сердобск.
Доллары, принадлежащие СССР, арестовывали неоднократно. И поэтому, казалось бы, в этом случае операцию по выводу России из долларовой зоны следует провести быстро, как ввод вежливых людей в Симферополь.
Но сегодня доллар — средство международной торговли, он необходим странам для продажи своих товаров и покупки чужих. Все сырье наша страна продаёт за доллары или евро, при этом покупатели российской нефти и газа вынуждены их покупать. Когда же мы сами собираемся что-то приобретать в других странах (технику в Германии, яблоки в Китае, строителей на Украине), мы обращаемся к долларам. И за использование своих денег США всегда имеют гешефт — ведь они фактически получают огромные беспроцентные долгосрочные кредиты.
Хорошо устроившись, американцы могут особо не задумываться и, практически не боясь инфляции, вводить в обращение все новые партии ничем не обеспеченных бумажек.
К тому же в течение 1990–2000-х годов россияне стали самым крупным в мире держателем наличных долларов (не считая США). В начале 2000 года в России находилось более 40% вывезенной из США массы наличных долларов и более 10% всей массы долларов в обращении (включая наличность, имеющуюся в США). Называли разные суммы от 40 до 100 млрд долларов. На доллар приходилось около 80% стоимости всей денежной массы в России.
К маю 2010 г. объем наличной иностранной валюты, имеющей у нас хождение (прежде всего долларов США и евро) не сильно уменьшился и составлял примерно 40–45 млрд долларов США, но это уже было только 20–22% всей наличной денежной массы. До сих пор большое количество кредитов выдаются в долларах, многие депозиты россияне также держат в валюте.
Первое, что приходит на ум, если мы хотим себя обезопасить, это максимальное ограничение хождения наличного доллара, переход банков в работе с населением исключительно на рубли.
Важной инициативой является создание своей системы платёжных карточек, конечно, если не дать возможность её организатором превратить проект в пилораму. Действуют в России и две практически одинаково эффективные системы для проведения межбанковских платежей: Центрального банка и Сбербанка, так что переход на них практически не потребует дополнительных капиталовложений.
Надо быть готовым к возможному отключению российских банков от очень удобной межбанковской система передачи информации и совершения платежей SWIFT. Хотя это международная система, но технология запатентована в США, после событий 11 сентября 2001 года ЦРУ и минфин США получили полный доступ к ее информации, конечно, из самых лучших побуждений. Тем более был прецедент — два года назад планировалось запретить иранским банкам осуществлять операции с использованием этой электронной системы. Да и находится центр SWIFT в Бельгии, в подозрительной близости к штабу НАТО.
Что может ждать Россию? Возможно замораживание её золотовалютных резервов. Они состоят из депозитов в зарубежных банках, ценных казначейских бумаг и золота в виде стандартных слитков. Слава богу, в 1944 году советское правительство не стало отправлять своё золото в Форт-Нокс, и оно недоступно для санкций. В отличие, кстати, от немецкого. Германия, как страна проигравшая, значительную часть своего золотого запаса разместила в США и теперь имеет серьёзные проблемы с распоряжением им.
На 1 февраля 2014 года уровень международных резервов России составил 498,9 млрд долл. Доля золота в нем в 2004 году составляла 4,9%, за последние годы она поднялась до 8,4%. У стран ЕС примерно 50%.
До недавнего времени 138,6 млрд долларов резерва Россия держала в казначейских облигациях, выпущенных ФРС, получая за это чуть больше 2%. Но вот в начале марта мы избавились от этих бумаг на 104 млрд долларов. Это меньше 1% от всего объёма казначейских бумаг США, но раньше и таких прецедентов не было. Пока не ясно, были эти бумаги проданы или перемещены в другой депозитарий подальше от американских регуляторов, но тем не менее. Говорят и то, что на эти освободившиеся средства были выкуплены упавшие в цене акции ряда российских стратегических предприятий. Это было бы хорошей новостью.
Во всяком случае, задуматься над вопросом, как обезопасить свои резервы, уже пора, гром грянул. Перед Первой мировой войной Государственный банк Российской империи успел вывести свои валютные депозиты из немецких банков. Да вот и самый богатый российский миллиардер Алишер Усманов недавно вывел свои зарубежные инвестиции от греха подальше.
Одним из главных достижений доллара стало превращение его в начале 1970-х годов в валюту, в которой ведутся расчёты при торговле нефтью. США тогда обеспечили себе огромные доходы, просто печатая доллары, спрос на которые в 1973 году с повышением цены на нефть резко вырос. Это настолько выгодный бизнес, что как только Ирак и Ливия попытались начать торговать нефтью не за доллары, ну дальше вы знаете... И вот Россия тоже объявила, что собирается покупать у Ирана 500 тысяч баррелей нефти в день в обмен на поставку товаров, минуя расчёт в долларах.
Теперь важной целью России должен стать перевод всех контрактов на торговлю сырьём на рубли. Пусть покупатели обращаются в российские банки или на Московскую биржу для приобретения российской валюты. Следующая задача, пока трудноосуществимая, включиться в процесс биржевой торговли нефтью. Дело в том, что на долю операций с поставкой нефти и нефтепродуктов приходится всего 1–2% общего числа совершаемых на такой бирже сделок. Все остальное — операции с виртуальной нефтью. Здесь действуют нефтетрейдеры и биржевые спекулянты. Три основные мировые биржи совершают операции в круглосуточном режиме, и мы, как и другие основные производители нефти, на этот процесс практически не влияем.
«Титаник» пока на плаву
Говорят, что нельзя бросать камни в доме со стеклянными стенами. Положение западного мира далеко не идеальное. На прошлой неделе в Москве побывал известный английский аналитик, крупный специалист по фондовым рынкам Митч Файерстайн, автор книги «Планета Понци» (Понци — американский предшественник Мавроди). Сосчитав общие долги Запада и многочисленные иные, он пришёл к выводу, что только США должны миру и своим согражданам 700 трлн долларов. Ещё хуже положение у ряда европейских стран и Японии. Причём с каждым днём ситуация усугубляется. Только кризис 2007–2008 годов, по оценкам МВФ, «отъел» у американской экономики до 4,4 трлн долларов (между прочим, это 35% ВВП)! У экономики США остаётся все меньше механизмов преодоления кризисов. М.Файерстайн убедительно доказывает, что западный мир — это гигантская финансовая пирамида!
Да, внешне все кажется замечательным, но и пассажиры «Титаника» за час до катастрофы тоже считали себя самыми счастливыми. Действия России вряд ли нарушат это неустойчивое равновесие, а вот активные действия Китая, пожелавшего по каким-то форс-мажорным обстоятельствам продать купленные американские казначейские обязательства на 1,27 трлн долларов, могут сильно изменить картину мира. Какой-то эксперт сравнил КНР с азартным игроком, обыгравшим казино, но не знающим, как выигранные фишки превратить в деньги. Китайцы хорошо понимают, насколько мировая финансовая система хрупка.
А думать о возможных последствиях уже пора. Известно, к чему приводят такие катастрофы: отплывать от тонущих кораблей надо как можно дальше и быстрее, воронка засосёт всех нерасторопных.
Придётся платить: рухнули надежды Киева обанкротить "Нафтогаз" из-за долгов Москве
«Экономика Сегодня», Максим Бут -- 15 января 2018г.
Фото: gazprom.ru
Заявление зампредседателя правления "Газпрома" Александра Медведева, что компания не планирует обжаловать решение стокгольмского суда по спору с "Нафтогазом" было ожидаемым – она осталась "в плюсе". Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
«У "Газпрома" нет мотивации оспаривать решение Стокгольмского арбитража по спору с Нафтогазом – Высший суд Швеции будет разбирать не саму суть дела, а правильность проведённых в Стокгольме процедур. Такой формальный подход Москве не выгоден. В "Газпроме" изначально понимали, что 50 миллиардов долларов им не присудят из-за политики – это означало бы банкротство Украины. Но компания всё равно осталась "в плюсе", и это устраивает её руководство.
Киев остался должен более 2 миллиардов долларов и продолжает копить долги, надеясь, что решение второго суда в Стокгольме будет для Украины более позитивным. Там разбираются претензии Киева к транзитным контрактам. Стокгольм в уже вынесенном решении просто отверг правило "бери или плати", во втором будет логично, если точно также суд поступит с правилом "качай или плати". Это будет означать проигрыш Украины. Но Киев надеется, что Стокгольм вынесет решение с оглядкой на политику, что позволит взаимозачётом избавиться от долгов перед РФ», — подчёркивает специалист.
Александр Медведев заявил, что "Газпром" не планирует обжаловать решение стокгольмского суда по спору с "Нафтогазом". «Там ничего нового нет. Решение арбитража вступило в силу. Зачем?», — ответил он на вопрос журналистов. Стокгольмский арбитраж вынес решение ещё 22 декабря, обязав "Нафтогаз" выплатить "Газпрому" $2 млрд за уже поставленный газ и снизил годовой объем закупок по контракту до 5 млрд кубометров, при этот оставив условие ‘take or pay’ ("бери или плати") для 80% этого объёма.
«Логика поведения Киева продиктована политикой в отношении РФ – они заявили о выигрыше суда в Стокгольме и "победе над Россией", а здесь окажется, что нужно выплатить "Газпрому" 2 миллиарда долларов плюс огромные пени. Это поставит власти в очень двусмысленное положение. Кроме того, у "Нафтогаза" просто нет денег на покрытие долгов – в бюджете столь огромные траты не запланированы, а больше госкомпании их взять неоткуда.
Однако просто обанкротить "Нафтогаз", чтобы не платить по долгам, Киеву не удастся – контракт с РФ гласит, что при реструктуризации украинской компании долги платят её правопреемники. В данном случае это будет "Укртрансгаз" или вовсе украинское государство, так как "Нафтогаз" – госкомпания. То есть долги Украине придётся выплачивать в любом случае, другой вопрос – когда и в каком объёме», — считает аналитик.
Киев тянет время
По итогам разбирательства в Стокгольме "Нафтогаз" должен выплатить "Газпрому" 2,019 миллиарда долларов долга за поставленный в 2013-2014 годах газ. А также возместить пени за просрочку – они составляют более 600 тысяч долларов в день. По самым скромным подсчётам со дня вынесения решения в Стокгольме долг Украины к сегодняшнему дню уже вырос на 15 миллионов долларов, но Киев предпочитает тянуть с оплатой.
"Нафтогаз" накапливает Украине долги ради политики -- Фото: naftogaz.com / Официальный сайт НАК «Нафтогаз Украины»
Как известно, с ноября 2015 года Киев вообще не закупает российский газ, заменив его реверсным газом из Европы. Именно эта схема сделала Киев очень уязвимым, а энергобезопасность всей Украины поставлена под удар. В конце декабря 2017 года Словакия арестовала украинский газ на своей территории из-за задолженности "Нафтогаза" перед итальянской IUGas в размере $21 миллиона ещё в 2012 году. Арест активов компании за рубежом итальянцы добились в качестве обеспечительных мер по возврату долга.
«Украина не может объявить, что денег на возврат долга "Газпрому" у неё нет – ежегодно она получает те же два миллиарда от российской компании за транзит газа из РФ в Европу. Достаточно сесть за стол переговоров и попросить бесплатного транзита на год-полтора. Однако для Киева политическая сторона важнее экономической – нужно сегодня объявить "перемогу", а как отдавать долги потом – дело десятое.
Инцидент с итальянской компанией в Словакии наглядно показал возможности России в любом случае вернуть долги. Достаточно добиться обеспечительного ареста имущества "Нафтогаза" за рубежом и арестовывать газ в Польше, Венгрии или той же Словакии. Киев вполне может сесть за стол переговоров и просить о "заморозке" пени или облегчённых условиях выплат. Другое дело, что Украина делать этого очень не любит. И не исключено, что в конечном итоге дойдёт до судов и ареста активов – украинское руководство просто не оставляет России иного выбора», — заключает Игорь Юшков.
Соратники освободили Саакашвили
«Ramblёr» -- 05.12.2017г.
Бывшего президента Грузии и экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, задержанного сегодня в Киеве, освободили соратники, сообщает канал «112 Украина».
По словам корреспондента канала, который находится на месте происшествия, сторонники политика выломали дверь конвойного автомобиля и выпустили его оттуда.
Сейчас Саакашвили окружённый соратниками, которые не подпускают к нему правоохранителей, стоит у входа в Римско-католический костёл Святого Александра.
Ранее Михаила Саакашвили задержали бойцы специального подразделения СБУ «Альфа» в рамках уголовного дела по статье «Содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности». По данным информагентства «Украинские национальные новости», дело связано с финансированием окружением бывшего президента Украины Виктора Януковича протестов, в которых участвовал Саакашвили.
Убийство Вороненкова: меткость охранника поломала всю игру украинских спецслужб
«ФАН» -- 24 Марта 2017г.
23 марта в центре Киева, на пересечении улицы Пушкинской и бульвара Шевченко, был убит бывший депутат Государственной Думы от КПРФ Денис Вороненков.
Осенью 2016 года Вороненков вместе со своей женой Марией Максаковой, в прошлом депутатом Госдумы от «Единой России», бежали в Украину, скрываясь от уголовного преследования в России (ещё в 2014 году СК РФ инициировал запрос о лишении Вороненкова депутатской неприкосновенности в связи с делом о рейдерском захвате здания в Москве). В конце прошлого года Вороненков принял украинское гражданство и неоднократно выступал с критикой российских властей.
Однако, судя по всему, исполнители и заказчики убийства Вороненкова находятся на Украине.
Напоровшийся на штырь
Уже 6 декабря Вороненков получил украинское гражданство, причём постарался сделать процесс его получения максимально публичным, тут же официально отказавшись от гражданства российского.
Свою поспешную эмиграцию в Украину Вороненков объяснил «преследованием в России со стороны ФСБ», умолчав при этом, что основные претензии к нему выдвинуты Следственным комитетом РФ и касаются дела о мошенничестве и рейдерском захвате.
Впрочем, принцип «вини во всём наследников КГБ» уже не раз с успехом использовался Вороненковым. Так, ещё в 2007 году он обвинял сотрудников ФСБ в покушении на его убийство.
«Мне повезло - я выжил, но получил пулевые ранения в ноги. Перенёс 12 операций», — утверждал тогда Вороненков в интервью «Новой газете». Однако его руководитель на тот момент, глава департамента оперативного обеспечения ФСКН Александр Бульбов, рассказал, что на самом деле в Вороненкова не стреляли. По словам Бульбова, наш «герой» напоролся на ржавый штырь, когда вышел подшофе из «злачного заведения».
Кроме обвинений в адрес ФСБ, Вороненков выступал с резкой критикой российской власти - при этом опять-таки самым наглым образом искажая факты, да и свою биографию. Так, в частности, он заявил, что не голосовал за ратификацию договора о присоединении Крыма к России (на самом деле голосовал) и что жители Крыма на референдуме 16 марта 2014 года голосовали только из-за материальных соображений. После этих заявлений КПРФ исключила Вороненкова из партии.
Однако, безусловно, самым ярким из заявлений Вороненкова стало одно из интервью украинскому интернет-изданию, в котором он дословно произнёс следующее: «Ситуация в России сегодня - как в нацистской Германии».
Фото: facebook.com / / alisa.berezutska
Механика убийства
Около 11:25 утра 23 марта 2017 года Вороненков был застрелен из пистолета ТТ на выходе из гостиницы «Премьер Палац» в центре украинской столицы. По словам очевидцев, нападавший был один - в ходе нападения первым же выстрелом он убил Вороненкова, а затем несколькими выстрелами тяжело ранил его телохранителя и случайного прохожего.
Телохранитель Вороненкова успел открыть ответный огонь и нанёс нападавшему несколько смертельных ранений, от которых он позднее скончался в больнице во время операции по трепанации черепа.
Согласно информации украинской прессы, именно личность убитого преступника является самым интересным фактом в начинающемся расследовании. Среди его вещей нашли удостоверение, выданное Национальной гвардией Украины, и документы, подтверждающие гражданство этой страны.
Кроме того, выяснилось, что погибший киллер Павел Паршов, 1988 года рождения, находился в розыске по статьям уголовного кодекса Украины «Фиктивное предпринимательство» и «Легализация доходов, полученных преступным путём».
Таким образом, столь чаемый «российский след» стал рассыпаться буквально в руках у следователей - по уже вскрывшимся фактам трудно увязать реального убийцу Вороненкова и мифических «агентов ФСБ».
Впрочем, смерть преступника всё-таки оказалась лучшим выходом для сказочников из украинского МВД. Так, уже на следующее утро после убийства Вороненкова советник главы МВД Украины Антон Геращенко назвал убийцу «агентом российских спецслужб», и добавив, что он был «внедрён в украинские силовые структуры, проходил там службу, а затем получил приказ на ликвидацию "врага России"».
Однако, согласно заявлению того же Геращенко, киллер служил в Нацгвардии Украины, более того - официально находился на службе минимум 13 месяцев. Геращенко утверждает, что это была фиктивная служба, однако, по информации прессы, следователи обнаружили на теле киллера старое пулевое ранение, расположенное в области живота. Эта деталь подтверждает информацию о том, что Паршов мог в качестве добровольца принимать участие в боевых действиях в Донбассе.
Также, согласно тем же сообщениям, удостоверение бойца Нацгвардии Украины, обнаруженное при убитом, было выдано воинской частью №3057, в состав которой последовательно входили террористические организации - батальон «Донбасс» и нацистский полк «Азов». Но, как говорится, «захочешь увидеть агентов ФСБ и Путина - увидишь их везде!».
Фото: Komsomolskaya Pravda
Лебединая песня
Исходя из такого одностороннего подхода украинского следствия и «незалежных» СМИ к расследованию убийства Вороненкова, можно практически точно утверждать, что вся неудобная для следствия информация о прошлом киллера будет максимально ретушироваться, а вместо реальных заказчиков убийства общественности предложат лишь пропагандистскую «солянку» из тех самых «агентов ФСБ», которые были-де глубоко законспирированы в недрах полка «Азов» и прочих националистических подразделений и силовых структур Украины.
Однако уже вскрывшиеся факты о личности убитого киллера говорят о совершенно ином сценарии - Вороненков стал идеальной «сакральной жертвой», чьё убийство могло стать максимально выгодным для украинских спецслужб и политиков, если бы не досадный прокол с охранником беглого депутата, который смертельно ранил киллера.
Да и, судя по биографии убитого киллера, толкового «агента ФСБ» у его кураторов из структур СБУ или украинского МВД так и не нашлось. В силу чего пришлось использовать то, что было под рукой, - отставного, в прошлом судимого бойца Национальной гвардии Украины.
По сути - и это уже понятно - Вороненков, да и его супруга, оказались «отработанным материалом»: все необходимые интервью они уже дали, все нужные политические заявления о «волосатой руке Кремля» и «киллерах из ФСБ» они уже сделали. Дальше раскручивать сюжет с певичкой и недалёким мошенником, бывших в прошлом депутатами Госдумы, было незачем.
Самовывозом из Севастополя
Андрей Резчиков -- 9 апреля 2014, 21:48
Россия отчиталась о передаче Украине крымской военной техники
Россия практически завершила вывоз из Крыма украинской гусеничной и колёсной техники, переговоры о возвращении порядка 70 боевых кораблей ВМС Украины и самолётного парка продолжаются. Россия возвращает боевую технику Украине не только по политическим, но и по чисто техническим причинам: чаще всего она непригодна для реального боевого применения.
Россия передала Киеву более 350 единиц военной техники, размещавшейся на территории Крыма в бывших воинских частях Украины. Об этом в среду рассказал замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков. Он уточнил, что практически завершён вывоз гусеничной и колёсной техники. Также продолжаются переговоры о возвращении порядка 70 боевых кораблей и судов ВМС Украины и самолётного парка.
При этом Минобороны готово завершить передачу всей техники до июня, но, подчеркнул Булгаков, процесс вывоза осложнён постоянными срывами украинцами сроков предоставления подвижного состава. По его словам, основная часть оставшейся военной техники переброшена силами Черноморского флота России на станции погрузки. «Данное вооружение и военная техника передаются в том состоянии, в котором их бросили украинские военнослужащие», – отметил Булгаков.
Ранее проступали противоречивые сведения о том, как идёт работа по возвращению техники, список которой все время менялся. Более того, украинская пресса сообщала, что вся отправляемая на материк техника якобы полностью выведена из строя российскими солдатами.
Накануне и.о. замглавы президентской администрации Украины Андрей Сенченко сообщил, что между Москвой и Киевом достигнута договорённость о выводе всех украинских кораблей из Крыма, «первой партией выводят корвет «Тернополь», ракетный катер «Прилуки» и танкер «Фастов». По его словам, эти корабли сейчас находятся в Севастополе.
В начале апреля главком ВМФ России Виктор Чирков говорил, что в Крыму остаются 79 кораблей украинского ВМС. Также Черноморский флот отказался от использования украинской дизель-электрической подлодки «Запорожье» (ПЛ проекта 641) из-за её морального и технического устаревания.
В свою очередь глава крымского медиацентра минобороны Украины Владислав Селезнев сообщил о достигнутой договорённости о выводе украинских самолётов. «Один самолёт вылетит сам после техобслуживания, ещё несколько будут перевезены наземным транспортом», – отметил Селезнев.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, вернуть Украине её технику распорядился президент России Владимир Путин. Отметим, что если бы украинская техника осталась в Крыму, то она считалась бы трофеем. Иначе говоря, это было бы знаком того, что между Украиной и Россией была война, даже несмотря на то, что новый статус Крыма был определён путём референдума, на котором подавляющее число жителей полуострова высказались за независимость от Украины и вхождение в состав России.
После августовских событий 2008 года, когда Россия провела операцию по принуждению Грузии к миру, захваченное оружие и техника противника не были возвращены Тбилиси. Более того, среди трофеев оказались американские образцы. Вашингтон неоднократно требовал вернуть эту технику, но в Москве указывали, что «это оружие нам не нужно, мы не собираемся стрелять из американских винтовок и пулемётов, но это доставшиеся нам военные трофеи».
Как говорил ранее замминистра обороны Украины Леонид Поляков, если Киеву не удастся вывезти свою технику и имущество, страна будет требовать от России компенсации в международных судах. Украинские власти оценили своё военное имущество на территории Крыма в 11,439 млрд долларов, а объем боеприпасов – в 36 тыс. тонн.
Что касается украинской техники в Крыму, то в основном вся она 70-х годов выпуска и, как отмечали в Минобороны, без перспектив применения в Вооружённых силах России. «Утилизация техники, а тем более её восстановление или модернизация не имеют смысла из-за неэффективности и дороговизны», – говорили там.
Эксперты указывали, что эта бронетехника непригодна для ведения полноценных военных действий. Однако часть техники может быть взята на вооружение, а остальная – пойти на запчасти к ней. Как отмечал эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, в течение всего постсоветского периода Украина почти не закупала новые вооружения, но некоторую ценность представляют отдельные средства ПВО и связи.
«В год закупалось несколько десятков единиц автомобильной техники. В России в самые худшие годы такие вооружения закупались сотнями и тысячами. Украина однажды закупила 10 танков «Оплот» и провела модернизацию старых танков Т-64. Это был максимум. Были единичные закупки пехотного вооружения для разных спецназов, средств связи, РЛС. Есть небольшой шанс, что кое-что из этого есть в Крыму. В целом все, что есть у украинской армии, – гора советского оружия во многом с истекшими сроками хранения, прежде всего это касается ракетного вооружения. Его количество в боеготовом состоянии постоянно сокращается», – говорил Кашин.
Добавим, что, взамен вывозимой украинской техники, Крыму достаются современные вооружения. Вместо возвращаемых основных боевых танков Т-64 полуостров получает модернизированные Т-72. В конце марта в расположение военной части в Перевальном поступили первые 10 таких машин.
Украинские войска начали воевать друг с другом
«Ramblёr» -- 13.10.2016, 08:52
Фото: Reuters
Заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил, что добровольческие украинские батальоны «Правый сектор» (экстремистская организация, запрещена в России) и «Азов» начали обстреливать позиции Вооружённых сил Украины под Донецком. Об этом пишут «Известия».
«Мы отмечаем, что там, где они (батальоны) только появляются, сразу же начинаются активизация и обострение. Сюда недавно зашёл «Азов», здесь находится «Донбасс», вот и произошла эскалация. Мы также отмечаем, что они ведут обстрел позиций Вооружённых сил Украины», — рассказала представитель ДНР.
Уполномоченный по правам человека в республике Дарья Морозова заявила «Известиям», что противостояние батальонов и ВСУ прослеживается с самого начала конфликта. По её мнению, это говорит о полном неподчинении военных Киеву.
Кроме того, по словам Басурина, обстановка усложняется приближением отопительного сезона. Он утверждает, что украинские военные, находящиеся в тылу, пытаются сами себя обеспечивать углём и дровами, воруя их. Члены национальных батальонов также занимаются мародёрством, заявили в ДНР.
Басурин отметил, что в ДНР возлагают надежды на скорую встречу глав «нормандской четвёрки».
Самолёт-штурмовик Су-25
Досье
ИТАР-ТАСС/ Сергей Фадеичев
Бронированный дозвуковой самолёт-штурмовик Су-25 разрабатывали в ОКБ Сухого с 1968 г. под индексом Т-8.
22 февраля 1975 г. в воздух поднялась первая опытная машина. Серийное производство началось в 1980 г., самолёт выпускали авиазаводы в Тбилиси и Улан-Удэ.
В апреле 1981 г. первые Су-25 были переданы в состав ВВС СССР, штурмовик принят на вооружение в 1987 г. Выпущено около 1300 самолётов разных модификаций (в том числе учебно-тренировочный Су-25УБ, корабельный Су-25УТГ, Су-25Т, Су-28, Су-39, Су-25СМ и пр.) Обозначение НАТО - Frogfoot.
Длина 15,36 м, размах крыла 14,36 м. Максимальный взлётный вес 17,6 т, боевая нагрузка 4,4 т (10 узлов подвески).
Оснащён двумя турбореактивными двигателями Р-195 или Р-95Ш. Максимальная скорость 970 км/ч, дальность с полной боевой нагрузкой 1250 км, практический потолок 7000 м.
Экипаж 1 человек.
Несёт управляемые и неуправляемые ракеты ("воздух-поверхность" и "воздух-воздух"), бомбы, пушки ГШ-30-2 (штатная) и ГШ-23Л (в подвесном контейнера).
Предназначен для непосредственной поддержки сухопутных войск, поражения живой силы и бронетехники противника на поле боя и в оперативном тылу.
После распада СССР ВВС Украины получили 65 (по другим данным, 58) штурмовиков Су-25, входивших в состав 456-го отдельного штурмового авиаполка (Чортков, Тернопольская область) и 299-го штурмового авиаполка (Саки, Крым). Среди них было четыре новейших Су-25УТГ, приспособленных для базирования на авианесущих кораблях.
Точное количество боеготовых Су-25 ВВС Украины в настоящее время, по данным СМИ, составляет от 8 до 14 единиц.
В Киеве пригрозили санкциями посетившим Крым европейским политикам
РИА «Новости» -- 19.03.2017, 22:25
Против приехавших в Крым европейских и украинских политиков могут быть введены санкции и заведены уголовные дела, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Об этом сообщила пресс-служба СНБО.
«СБУ должна подготовить и представить на рассмотрение СНБО Украины список официальных лиц из Европарламента, а также политиков из стран Европейского Союза, СНГ и Латинской Америки, которые, по информации российских СМИ, приехали с трёхдневным визитом в аннексированный Крым», — заявил Турчинов.
По его словам, если информация о пребывании иностранной делегации на полуострове подтвердится, на заседании СНБО будет рассматриваться вопрос о введении санкций. Турчинов также потребовал открыть уголовные производства в отношении украинских политиков, участвующих "в акции".
Ранее в Крым прибыла делегация, в состав которой входят депутаты Европарламента, а также политики из стран Евросоюза, СНГ и Латинской Америки. Их визит на полуостров продлится до 21 марта.
Полуостров уже неоднократно посещали парламентские делегации из Европы. Так, французские депутаты и сенаторы во главе с депутатом Национального собрания Франции Тьерри Мариани дважды приезжали в Россию, в том числе в Крым и в Севастополь.
Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведённого после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.
Санкционные списки США и ЕС против российских граждан и компаний
Запад не признает воссоединение Крыма и России, а также политику Москвы по отношению к Украине, в связи с этим в отношении ряда российских политиков, предпринимателей и компаний были введены санкции.
© Fotolia/ KLimAx Foto
Санкционный список США
=> Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко
=> Спикер Госдумы Сергей Нарышкин
=> Вице-премьер РФ Дмитрий Козак
=> Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин
=> Глава администрации президента РФ Сергей Иванов
=> Первый заместитель главы администрации президента РФ Вячеслав Володин
=> Первый заместитель главы администрации президента РФ Алексей Громов
=> Помощник президента РФ Владислав Сурков
=> Помощник президента РФ Андрей Фурсенко
=> Советник президента РФ Сергей Глазьев
=> Управляющий делами президента РФ Владимир Кожин
=> Вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин
=> Председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас
=> Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров
=> Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров
=> Член Совета Федерации Олег Пантелеев
=> Член Совета Федерации Николай Рыжков
=> Член Совета Федерации Александр Тотоонов
=> Член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков
=> Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Железняк
=> Глава комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина
=> Глава комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков
=> Глава комитета Государственной Думы по делам СНГ Леонид Слуцкий
=> Депутат Государственной Думы, лидер "Справедливой России", Сергей Миронов
=> Начальник Главного разведывательного управления Игорь Сергун
=> Директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов
=> Глава Федеральной службы охраны Евгений Муров
=> Глава "Роснефти" Игорь Сечин
=> Глава "РЖД" Владимир Якунин
=> Глава "Ростеха" Сергей Чемезов
=> Бизнесмен Аркадий Ротенберг
=> Бизнесмен Борис Ротенберг
=> Бизнесмен Геннадий Тимченко
=> Председатель совета директоров банка "Россия" Юрий Ковальчук
=> Постпред президента России в Крыму Олег Белавенцев
=> Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов
=> Первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев
=> Спикер Верховного совета Республики Крым Владимир Константинов
=> Советник спикера госсовета Крыма Юрий Жеребцов
=> Бывший врио губернатора Севастополя Алексей Чалый
=> Председатель Центральной избирательной комиссии республики Крым Михаил Малышев
=> Председатель городской избирательной комиссии Севастополя Валерий Медведев
=> Экс-глава крымского управления Службы безопасности Украины Петр Зима
Компании, против которых США ввели санкции
=> Volga Group, частная инвестиционная компания, основным акционером которой является предприниматель Геннадий Тимченко.
=> ООО "Авиа Групп", авиасервисная компания, дочернее предприятие Международного аэропорта Шереметьево. 74% акций "Авиа Групп" принадлежит Volga Group.
=> ООО "Авиа Групп Норд", авиасервисная компания, оказывающая услуги в сфере бизнес-авиации и работающая в аэропорту "Пулково-2". 70% акций "Авиа Групп Норд" принадлежит Volga Group.
=> ООО "Акваника" крупный российский производитель питьевой воды AQUANIKA и безалкогольных напитков. 100% акций компании принадлежит Volga Group.
=> ООО "Сахатранс", транспортная компания, в 2012 году проданная Volga Resources.
=> Группа "Стройтрансгаз", российская инжиниринговая и строительная компания, 96,27 % акций которой принадлежит STG Holdings Ltd. В свою очередь, около 63 % в STGH принадлежит Volga Group.
=> "Стройтрансгаз холдинг" (STG Holdings Ltd), акционер строительных компаний, входящих в группу "Стройтрансгаз".
=> ОАО Стройтрансгаз, компания по строительству энергетических объектов, принимала участие во всех крупнейших трубопроводных стройках в России.
=> ООО Стройтрансгаз, наряду с ГК "АРКС" и ГК "СК Мост", занимается строительством объектов транспортной инфраструктуры.
=> ООО Стройтрансгаз-M — компания по строительству площадных объектов нефтегазовой и нефтехимической отраслей в рамках группы СТГ.
=> Группа компаний СГМ — Стройгазмонтаж, международный диверсифицированный строительный холдинг.
=> СМП Банк, российский банк, входит в число 40 крупнейших в стране. Контрольным пакетом акций банка владеют братья Аркадий и Борис Ротенберги.
=> Инвесткапиталбанк, средний региональный банк. Основные направления деятельности — обслуживание малого и среднего предпринимательства, розничный бизнес. "Дочка" СМП Банка.
=> Банк "Россия", один из крупнейших российских банков, совладельцем которого является бизнесмен Юрий Ковальчук.
=> ООО "Инвестиционная компания Аброс", дочерняя компания Банка "Россия".
=> ЗАО "ЗЕСТ", лизинговая компания, входящая в банковскую группу "Россия".
=> ОАО "Собинбанк", универсальный коммерческий банк, с 2010 года его владельцем является Объединенный банк "Россия".
=> ОАО "Транснефть", оператор магистральных нефтепроводов России. 100 % обыкновенных акций (78,1 % капитала) компании принадлежат государству.
=> Черноморнефтегаз, публичное акционерное общество, составная часть топливно-энергетического комплекса Украины, осуществляет бесперебойное снабжение природным газом потребителей Крыма.
Санкционный список Евросоюза
=> Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко
=> Спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин
=> Вице-премьер РФ Дмитрий Козак
=> Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин
=> Помощник президента РФ Владислав Сурков
=> Советник президента РФ Сергей Глазьев
=> Глава министерства по делам Крыма Олег Савельев
=> Вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин
=> Председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас
=> Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров
=> Глава комиссии Совета Федерации по мониторингу ситуации на Украине Владимир Джабаров
=> Член Совета Федерации от Крыма Ольга Коватиди
=> Член Совета Федерации Олег Пантелеев
=> Член Совета Федерации Николай Рыжков
=> Член Совета Федерации Александр Тотоонов
=> Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Железняк
=> Заместитель председателя Государственной Думы Сергей Неверов
=> Заместитель председателя Государственной Думы Людмила Швецова
=> Глава комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина
=> Глава комитета Государственной Думы по делам СНГ Леонид Слуцкий
=> Депутат Государственной Думы, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов
=> Генеральный директор международного информационного агентства "Россия Сегодня" Дмитрий Киселев
=> Начальник генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов
=> Начальник Главного разведывательного управления Игорь Сергун
=> Командующий войсками Южного военного округа генерал-полковник Александр Галкин
=> Заместитель начальника Южного военного округа генерал-лейтенант Игорь Турченюк
=> Командующий войсками Западного военного округа Анатолий Сидоров
=> Командующий Черноморским флотом Александр Витко
=> Первый заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Александр Носатов
=> Заместитель командующего Черноморским флотом контр-адмирал Валерий Куликов
=> Постпред президента России в Крыму Олег Белавенцев
=> Премьер-министр Крыма Сергей Аксенов
=> Первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев
=> Спикер Верховного совета Республики Крым Владимир Константинов
=> Вице-спикер Верховного совета Крыма Сергей Цеков
=> Советник спикера госсовета Крыма Юрий Жеребцов
=> Врио губернатора Севастополя Сергей Меняйло
=> Бывший врио губернатора Севастополя Алексей Чалый
=> Глава крымской Службы безопасности Петр Зима
=> Бывший командующий ВМС Украины контр-адмирал Денис Березовский
=> Председатель Центральной избирательной комиссии республики Крым Михаил Малышев
=> Председатель городской избирательной комиссии Севастополя Валерий Медведев
=> Первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин
=> Командующий ВДВ Владимир Шаманов
=> Глава комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин
=> Прокурор Крыма Наталья Поклонская
=> Прокурор Севастополя Игорь Шевченко
=> Исполняющий обязанности начальника Федеральной миграционной службы России по республике Крым Петр Ярош
=> Исполняющий обязанности начальника миграционной службы Севастополя Олег Козюра
Компании, против которых ЕС ввел санкции
=> Черноморнефтегаз, публичное акционерное общество, составная часть топливно-энергетического комплекса Украины, осуществляет бесперебойное снабжение природным газом потребителей Крыма.
=> Компания "Феодосия".
Моніторинг: телеканали посилюють бар’єри і ненависть при висвітленні конфлікту на Донбасі
«Радио “Свобода”» -- 22 грудня 2015г.
Иллюстрация: ©Shutterstock
У ток-шоу центральних українських телеканалів звучить мова ненависті, в центрі їхньої уваги – міжрегіональні, міжетнічні і міжконфесійні бар’єри, а не шляхи їх подолання – такими є результати моніторингу конфліктно-чутливого висвітлення проблем соціальних груп, дотичних до конфлікту на сході України, в українських телевізійних ЗМІ. Моніторинг провела «Телекритика» в рамках проекту ОБСЄ за фінансування посольства Великобританії в Україні.
«Українські телеканали героїзують бійців АТО, демонізують бойовиків «ЛНР», «ДНР» і Росії, замовчують проблеми переселенців і майже не згадують про волонтерів. У ток-шоу центральних каналів звучить мова ненависті», – йдеться в дослідженні.
«Це створює ситуацію чіткого поділу на своїх і чужих, добрих і поганих. В ток-шоу центральних каналів виявлені випадки культивації ненависті та інших негативних емоцій до іншої сторони», – заявляють експерти.
Вони також наголошують, що вимушено переміщені особи (переселенці) ігноруються центральними каналами – про них згадується лише в 1% новинних повідомлень. Ток-шоу їх ігнорують також. На регіональних телеканалах їм приділяється більше уваги – 3% повідомлень. «Журналісти намагаються фокусувати увагу на позитивних аспектах «нового життя», але в регіональних новинах виявлені випадки поширення негативних стереотипів – переселенці як ізольована і пасивна група, яка має хронічні проблеми з інтеграцією в нову спільноту (12% від виявлених повідомлень про цю соціальну групу)», – йдеться в моніторингу.
«Тема волонтерів замовчується центральними каналами – як в новинах (2% від повідомлень), так і в ток-шоу. Регіональні канали висвітлюють тему коректно (згадка міститься в 4% від новинних повідомлень), хоча є поодинокі випадки поширення негативних стереотипів (волонтери як ізольована соціальна група, користь якої сумнівна)», – йдеться в моніторингу.
За словами авторів дослідження, мешканці окупованих територій майже не згадуються ані центральними, ані регіональними каналами, родини військових, а також діти «також отримують мізерну увагу ЗМІ».
«Ток-шоу центральних каналів скоріше посилюють бар’єри і ненависть, ніж протидіють їм. Окрім згаданого просування поділу на «своїх» і «чужих» (глорифікація бійців української армії і демонізація іншої сторони), деякі ток-шоу культивують негативне ставлення до мешканців окупованих територій («Війна і мир», 1 грудня), виправдовують насильство («Подорожні», 23 листопада), акцентують увагу на міжрегіональних відмінностях («Война і мир», 17 листопада), роздмухують міжетнічні і міжрелігійні протиріччя («LifeКод», 20 листопада)», – підсумовують автори дослідження.
Команда експертів ГО «Телекритика» здійснювала моніторинг новин і ток-шоу українських телеканалів (20 регіональних, 7 центральних) на предмет того, як висвітлюються в них різні соціальні групи, дотичні до конфлікту, в період з 6 листопада по 6 грудня 2015 року. Моніторинг повинен був виявити, чи сприяє медійний дискурс соціальному діалогу, чи здатний він зруйнувати конфліктні установки в свідомості громадян, чи навпаки – будує нові бар’єри в суспільстві і поглиблює внутрішні протиріччя, породжені конфліктом.
А тут можно ещё и оригинальчик глянуть, если не удалили...
После Крыма и Донбасса Украина несёт новые потери
Конфликт в Закарпатье может закончиться не в пользу Киева
«Свободная Пресса», 
Дмитрий Родионов -- 04.08.2019г.
Закарпатская область (Закарпатье) в районе города Хуст, Западная Украина
Фото: Nikolay Ivaschenko/Russian Look/Global Look Press
Материал комментируют:
Вадим Трухачёв
Игорь Шатров
Украина пригрозила запретить въезд на территорию страны венгерскому уполномоченному, ответственному за развитие Закарпатской области, если Будапешт не предоставит разъяснений относительно создания этой должности. Об этом «Европейской правде» заявил заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар.
«Если не будет реакции, на которую мы рассчитываем, если не будет исчерпывающего разъяснения и изменения названия - Украина будет вынуждена реагировать жёстко, вплоть до запрета на въезд. Хотя, конечно же, мы этого не хотели бы», — подчеркнул он.
«Вмешательство соседнего государства в наши внутренние дела - вещь неприемлемая. Мы будем принимать все возможные меры дипломатического воздействия. Но сначала мы ждём реакции венгерской стороны, приемлемых объяснений и изменений».
«Мы это рассматриваем как ещё один шаг в ряде деструктивных, провокационных действий со стороны Венгрии», — заявил дипломат.
Отметим, что венгерские власти пока никак не прокомментировали это заявление. «Европейская правда» обратилась в посольство Венгрии в Украине и в МИД этой страны, однако ответа не последовало.
Напомним, 2 августа украинский МИД выразил решительный протест в связи с созданием в Венгрии должности уполномоченного, ответственного за развитие Закарпатской области и программы развития детских садов в Карпатском бассейне. Должность венгерского уполномоченного за развитие Закарпатья была создана в конце июля. Её занял политик Иштван Грежа, который занимался проблемами региона с 2016 года.
Протест был выражен временному поверенному в делах Венгрии на Украине Ласло Папу. «Тридцать первого июля 2018 года в МИД Украины был вызван временный поверенный в делах Венгрии в Украине Ласло Пап. Венгерскому дипломату был выражен решительный протест в связи с рядом недружественных шагов официального Будапешта в отношении Украины и отмечена необходимость прекращения действий, негативно влияющих на двусторонние отношения», — сообщили в МИД.
Кроме того, гневную реакцию Киева вызвали критические заявления венгерского премьер-министра Виктора Орбана относительно перспектив вступления Украины в ЕС и НАТО. По его мнению, евроинтеграционные и евроатлантические стремления Украины диссонируют с политикой Европейского союза. Кроме того, на пути реализации этой цели будет стоять желание России восстановить старый порядок и сохранить влияние на Украине. По мнению же украинского МИД, с политикой Европейского союза существенно диссонирует позиция Орбана, к тому же она «в значительной степени отражает подходы страны-агрессора».
— Само назначение венгерского уполномоченного по Закарпатью показывает, что руководство Венгрии не отступит от защиты соплеменников в Украине, — отмечает старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— Ничего в Будапеште объяснять не будут. Украина наверняка попытается его не пустить, но это только дополнительно осложнит и двусторонние отношения, и обстановку на юго-западе Закарпатья.
«СП»: — И чем Будапешт ответит Киеву, если тот выполнит свою угрозу? Насколько они могут осложнить жизнь Украине?
— Ответ будет традиционным. Венгрия будет блокировать переговоры с Украиной по линии ЕС и НАТО. Она будет создавать антиукраинскую коалицию совместно с Польшей, и преуспеет в этом. Наконец, она будет ещё жёстче выдвигать требования по Берегово и окрестностям. Вплоть до права на самоопределение, ссылаясь на косовский прецедент.
«СП»: — Зачем вообще Венгрии этот уполномоченный ответственный? Что он даст стране?
— Уполномоченный нужен во многом для того, чтобы Орбан показал своим закарпатским избирателям, что он о них помнит. И для лишнего давления на Украину. Последней это жизнь, конечно, осложнит.
«СП»: — Почему Венгрия столь решительно защищает права соотечественников? Насколько далеко они готовы зайти в конфронтации с Украиной? Почему тем же не занимаются Польша, Болгария, Румыния? Не говоря уже о России…
— Венгрия - подчёркнуто национальное государство. Польша и Румыния - тоже, но им сложнее защищать соплеменников в Украине. В каждой из них есть довольно крупное украинское меньшинство, права которого не в полной мере соблюдаются. У Венгрии таких проблем нет, ей морально проще… Если говорить о России, то она юридически не является русским государством. А поскольку статус русских не определён внутри РФ, то и защита русских за рубежом оставляет желать лучшего.
В этом смысле Венгрия может служить для нас образцом.
«СП»: — Насколько сильны позиции Венгрии в Закарпатье? Возможен ли там реальный ирредентизм, как в Крыму или Донбассе? При каких условиях?
— Этот ирредентизм в Закарпатье уже есть. Там есть венгерские партии, СМИ, культурные общества, вуз. Там население массово берёт венгерские паспорта. Весь вопрос в том, чтобы волеизъявление закарпатских венгров признал ЕС. Пока он на это не готов, но время играет на руку Венгрии. Украина выглядит всё менее привлекательно и в глазах ЕС тоже…
Но уже сейчас Украина может считать большинство закарпатских венгров отрезанным ломтём. В массе своей они уже себя с ней не отождествляют.
А если Украина развяжет в Закарпатье силовую операцию, или же украинские националисты там начнут «зачистки» - отторжение юго-запада Закарпатья резко ускорится.
— Венгрия вряд ли согласится что-то менять в угоду Украине, — также согласен замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.
— И объяснять Киеву больше того, что уже объяснил, Будапешт не станет. Само создание поста подобного уполномоченного - осознанный шаг. Защита интересов этнических венгров на Украине - вопрос не только внешней, но и внутренней политики Венгрии, инструмент для консолидации венгерского общества. Для Будапешта он сейчас важнее, чем какое-то там международное реноме. Ведь внутреннее единство позволяет отстаивать интересы Венгрии в Евросоюзе.
И дело не в личности премьера. Даже если им будет не Орбан, политика Венгрии в отношении положения венгров на Украине не изменится. Венгрия будет до последнего педалировать эту тему. И от такого кризиса в отношениях с Украиной Венгрия, скорее, приобретёт, чем потеряет.
«СП»: — Можно ли это действительно считать вмешательством в дела Украины? Почему в Венгрии додумались до этого только сейчас?
— Как и другие восточноевропейские страны, Венгрия в последние годы испытывает дискомфорт от необходимости исполнения общеевропейских обязательств, в частности, в отношении мигрантов. То есть во внутренние дела Венгрии так же вмешиваются. Заявляя о своих проблемах с Украиной, Венгрия как раз и рассчитывает снять с себя излишнюю нагрузку, навязываемую ей Брюсселем. Да, этот шаг рассчитан на привлечение внимание Брюсселя к положению венгров и венгерского языка на Украине. Но он должен привлечь внимание и к националистической идеологии украинского режима. То есть по сути, это заслон членству Украины в ЕС, инициируемый Венгрией. Такая принципиальность, конечно, повышает политический вес Венгрии и расширяет пространство для манёвра на переговорах Будапешта с Брюсселем.
«СП»: — Венгрия давно раздаёт в Закарпатье паспорта. Теперь ещё это. Как далеко они могут зайти?
— Венгрия будет и дальше всячески поддерживать этнических венгров на территории Украины. Думаю, сначала дело дойдёт до отстаивания их интересов в европейских судах, а затем речь может идти и об открытой поддержке сепаратистских настроений венгерской общины Закарпатья.
«СП»: — Насколько нынешние перепалки осложнят отношения двух стран? Кому от этого хуже?
— Отношения Украины с европейскими соседями уже осложнились. В дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Будапешт, как и Варшава, более активно станут требовать от Киева отказа от националистической, бандеровской идеологии. Но националисты запугали страну, и это позволяет Порошенко удерживать власть. Они - единственные гаранты для действующей украинской власти. Поэтому отказ от символов украинского национализма для Порошенко невозможен. Он чреват потерей власти. Ответ на вопрос, кому хуже от скандала Украины и Венгрии, очевиден. Как минимум, эта перепалка не способствует вступлению Украины в ЕС. А только на штыках националистов и обещаниях райской жизни в ЕС и держится нынешний киевский режим.
Вооружённые контрабандисты напали
на украинскую погранзаставу
«Лента “Ру”» -- 8 августа 2018, 12:42
Фото: Vasily Fedosenko / Reuters
В Западной Украине группа вооружённых контрабандистов напала на командира пограничной заставы. Об этом сообщает местное издание «Мukachevo.net».
Инцидент произошёл в пограничном с Румынией селе Великий Бычков Закарпатской области. У майора украинской пограничной службы произошёл конфликт с двумя местными жителями, 24 и 37 лет. «Во время конфликта, причина которого до сих пор выясняется полицией, человек из Рахова (районный центр Закарпатской области — прим. «Ленты “Ру”») выстрелил в пограничника из спецсредства "Вий", это оружие с резиновыми пулями», — сообщает издание.
Нападавшие произвели два выстрела в украинского пограничника, после чего избили его. Майор получил тяжёлые ранения. У него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом скулы, одно пулевое ранение в грудь.
Нападавших на пограничников уже задержали. Им грозит до 12 лет лишения свободы.
Причины инцидента выясняются, однако Мukachevo.net называет нападавших на пограничника контрабандистами. Если конфликт вызван именно борьбой силовиков с незаконными поставками через границу, это будет не первый случай подобного нападения на Западной Украине. В июне этого года группа из 20 человек напала на отряд пограничников, который преследовал контрабандистов. Тогда ранение получил один человек.
Киев окутан дымом от пригородных пожаров
«Взгляд» -- 3 сентября 2015, 08:27
Фото: Facebook Andrei Ignatchyk
«Сильное задымление связано с пожарами вокруг Киева и превышением по продуктам горения в 5-7 раз по всему городу Киеву. По полученным вчера данным, по проспекту Броварскому норма превышена в 18 раз, на Троещине - в 10 раз», - сообщил главный санитарный врач Киева Олег Рубан в эфире телеканала «112 Украина», передаёт РИА «Новости».
По его словам, из-за прогнозируемой высокой температуры «именно сейчас техногенно-экономической комиссией киевской администрации принято решение об ограничении учебного процесса в городе сегодня, а также есть рекомендация завтра детей в школу не вести».
Рубан также отметил, что людям стоит оставаться дома, заняться влажной уборкой и пить больше жидкости.
По данным украинских СМИ, причиной задымления Киева стал пожар в районе населённого пункта Зазимье приблизительно в 10 километрах от столицы.
Сейчас пожар локализован. Осталось только тление травы. Общая площадь горения была 32 гектара. Спасатели не могут прогнозировать, когда точно он развеется, так как это будет зависеть от направления ветра и температуры воздуха.
Согласно прогнозу погоды, в четверг в Киеве ожидается около 30 градусов тепла.
Добавим, что весной и летом этого года обеспокоенность украинских властей также вызывали пожары в районе Чернобыля в Киевской области. В середине августа кабмин страны направил туда дополнительные силы для охраны лесов.
В ДНР создаётся штаб по переводу предприятий украинской юрисдикции под внешнее управление
«ДАН» -- 27 февраля 2017, 14:11
Глава ДНР Александр Захарченко объявил о создании в Республике штаба для контроля над переводом предприятий украинской юрисдикции под внешнее управление. Соответствующее заявление руководитель государства сделал сегодня на пресс-конференции в столице.
«Я издал указ о создании штаба, который будет регулировать права трудящихся», — сказал Глава Республики, комментируя ситуацию с предприятиями украинской юрисдикции, работа которых оказалась нарушена в связи с транспортной блокадой Донбасса со стороны Киева.
«Вы прекрасно знаете, что в связи с блокадой остановилась работа ЕМЗ (Енакиевский Металлургический Завод) и ряда других предприятий. Эти предприятия надо запускать, думать о людях. Это касается всех предприятий украинской юрисдикции», — подчеркнул Захарченко.
«Это целая процедура, мы должны обеспечить заработные платы, — добавил он, отвечая на вопрос корр. ДАН. — Все эти процессы и сам переход под внешнее управление будет контролироваться этим штабом».
Ранее сегодня Главы ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий потребовали от Киева прекратить транспортную блокаду Донбасса до 1 марта. Согласно заявлению лидеров государств, в случае невыполнения требований Народные Республики введут внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции и перестанут поставлять уголь на Украину.
«Пока мы мечтаем "наказать" Россию,
она строит газопровод с Европой»
Киевский эксперт оценил шансы ГТС Украины против "Северного потока-2"
ФБА «Экономика сегодня», Григорий Егоров -- 09 Марта 2018г.
Иллюстрация: ФБА «Экономика сегодня»
Украинский эксперт по энергетике Валентин Землянский спрогнозировал перспективы газотранспортной системы страны после запуска "Северного потока-2".
Эксперт оценивает объем потенциальных потерь Украины после прекращения транзита в 2,5-3 млрд долларов в год. При этом ответственность за это лежит не на России, а на "Нафтогазе", который не предпринял ничего для продолжения диалога и его нормализации.
«А что вы предлагаете, чтобы сохранить транзит? "Нафтогаз" заявляет, что подаст очередной иск по росту транзитных тарифов, так как Стокгольм это требование не удовлетворил. Вы предлагаете более совершенную систему, чем "Северный поток-2"? Нет. Украинская ГТС в разы проигрывает ему технически и экологически, что для Европы очень важно. А для сохранения транзита нужен диалог. Нужно понимать, где черта, где вы из отстаивания бизнес-интересов переходите на личности. А у нас – "мы накажем", "мы заставим". Пока Украина "заставляет", Россия строит "Северный поток-2", и поддержка проекта в Европе растёт", — отметил Землянский.
Землянский: пока мы угрожаем России, она строит "Северный поток-2"...
Фото: ФБА «Экономика сегодня»
По словам Землянского, ситуация с поставками газа через Украину в Европу "подвисла" после решения Стокгольмского арбитража не в пользу РФ и ответных действий "Газпрома". «Что будет дальше, пока никто не знает. Насколько я знаю, в Брюсселе идут консультации с Еврокомиссией с участием России. Европа банальна до невозможности – начиная с первого кризиса 2006 года, их интересует, только чтобы российский газ доходил до них. А технические детали и политические взаимоотношения их не волнуют – главное, чтобы транзит был», — сказал эксперт.
Эксперт убеждён, что будущее украинской ГТС будет развиваться по одному из двух сценариев: продолжение транзита в меньших объёмах после создания консорциума с участием крупной европейской компании, либо полное прекращение поставок газа из России. «Нулевой транзит, когда газ с Востока больше в нашу ГТС не поступает. Система будет развёрнута с Запада на Восток – технически это уже делали в 2009 году. Тогда мы полностью, весь объем закупаем на европейском рынке – к реализации подобного сценария был сигнал, что "Нафтогаз" открывает офис в Мюнхене и закрывает офис в Москве. Это показывает, откуда и куда будут качать газ», — сказал он.
Землянский напомнил, что Россия действительно может остановить транзит газа через Украину, как это было 7-18 января 2009 года. При этом он сомневается, что в нынешних условиях транзит прекратится до запуска "Северного потока-2", который намечен на конец 2019 года. «Остановить Россия может – надо понимать, что речь идёт о 2020 годе, не ранее того, вне зависимости от того, будет ли это решение Стокгольма, либо контракты закончатся. Решение должно быть к началу 2019 года – "Газпром" говорит о завершении "Северного потока-2" и двух ниток "Турецкого потока", он будет иметь обходной ресурс, чтобы если не остановить, то минимизировать украинский транзит», — заявил эксперт в эфире UkrLife TV.
Отметим, президент России Владимир Путин в начале 2018 года выразил убеждение, что "Северный поток-2" будет запущен в полном объёме и в срок. Против проекта продолжают выступать Украина, США и антироссийски настроенные государства Восточной Европы, тогда как ведущие государства ЕС, особенно Германия, убеждены в необходимости газопровода для энергобезопасности всего европейского сообщества.
Задержанные по делу о «дружественной бойне» под Киевом оказались боевиками «добробатов»
«РусВес» -- 09.12.2016, 15:42
По делу о «бойне в Княжичах» всплывают новые «неудобные» факты. В четверг 8 декабря выяснилось, что среди грабителей, за которыми якобы охотились правоохранители и которых задержали уже после инцидента, были не только бывшие, но и действующие сотрудники МВД.
Действующим сотрудником Нацполиции из полка особого назначения «Киев» оказался 38-летний Николай Клочков. В подразделении уверяют, что он был туда переведён всего за три недели до перестрелки в Княжичах, а до этого служил в полку «Миротворец».
Ещё один задержанный - майор Юрий Бурляй на сайте МВД значится как замкомбата полка «Миротворец». Месяц назад майор Бурляй проводил урок патриотического воспитания в 10-м классе столичной школы № 145 и рассказывал детям о «подвигах в АТО».
Напомним, в среду 7 декабря и.о. главы Нацполиции Вадим Троян на заседании комитета в Раде утверждал, что среди грабителей действующих сотрудников полиции нет. Оказывается, он лукавил. К тому же на страницах обоих задержанных в Facebook Вадим Троян числится в «друзьях».
Всего по делу о перестрелке в Княжичах полиция задержала восемь предполагаемых членов банды, которая якобы грабила дома в Киеве и Киевской области, и спецоперация по задержанию которых закончилась смертельной перестрелкой.
Двое из них были задержаны в зоне «АТО». Пока известны личности пяти человек. Все отрицают свою принадлежность к предполагаемой банде, а некоторые и то, что вообще находились в это время в Киеве или области.
Инцидент с перестрелкой произошёл в селе Княжичи рядом с Броварами утром в воскресенье, 4 декабря.
По официальной версии, двое сотрудников Уголовного розыска проводили разведку в селе, где, по оперативной информации, ожидали появления банды грабителей. (Позже выяснилось, что эти полицейские работали на неподведомственной им территории: они были из управления Шевченковского района Киева и не имели права проводить самостоятельную операцию в Киевской области).
После того, как в одном из владений сработала сигнализация, на место выехал наряд службы охраны (бывшая «Госохрана» или ГСО). По следам на снегу полицейские наряда обнаружили этих двух и проводили их в свой полицейский автомобиль с соответствующими знаками принадлежности к МВД.
Очевидно, в ожидании прибытия оперативно-следственной группы... Но вместо этой группы почти сразу прибыла группа спецподразделения КОРД (Корпус Оперативно-Раптової Дії - укр, Корпус Оперативно-Внезапного Действия – рус.) и тут же открыла огонь по полицейскому автомобилю ГСО. Каким образом КОРД узнал о задержании разведчиков Угро и почему шквальный огонь был «попыткой их освобождения», в МВД Украины до сих пор не объяснили.
В результате на месте погибли оба разведчика Угро и два полицейских ГСО. Также погиб майор КОРД, но как сообщают некоторые источники, его тело было обнаружено на другой улице с ранениями в ногу и голову.
По официальной версии, «настоящие грабители», услышав выстрелы, покинули Княжичи в сторону Киева на своём автомобиле, но вскоре были задержаны. При этом зная о том, что объявлен план «Перехват», они даже не пытались избавиться от оружия. Вопросов всё больше, а немногие ответы рассыпаются...
A un año de comenzada la guerra en Ucrania, Putin parece más ganador que vencido
Pese a las sanciones europeas y estadounidenses que sufrió Rusia, los analistas creen que el titular del Kremlin es el gran ganador en su disputa contra Occidente en medio de la feroz pelea entre Kiev y los separatistas
Crédito: Reuters
Al brindar su apoyo a los rebeldes ucranianos, el presidente ruso asumió un riesgo considerable que le ha supuesto a Rusia una serie de sanciones europeas y estadounidenses, pero a la postre ha logrado alejar las perspectivas de integración de Ucrania en la OTAN y ha castigado a sus autoridades pro-occidentales por haber dado la espalda a Moscú.
"Lo que Putin quería estaba claro hace un año: una 'minoría de bloqueo' en Ucrania o al menos un conflicto controlado para poder bloquear las decisiones de Kiev que no gusten a Moscú, como la adhesión a la OTAN", resume Nikolai Petrov, profesor de la Alta Escuela de Economía de Moscú. "En conjunto, el Kremlin ha logrado sus objetivos", remarca.
Al tiempo que los separatistas pueden festejar el primer aniversario de su llegada al primer plano, las autoridades ucranianas viven horas bajas, lastradas por una economía de capa caída, sin ilusiones sobre las perspectivas de adhesión a la OTAN sobre todo porque no logran recuperar los territorios separatistas.
Al otro lado de la frontera, Putin bate récords de popularidad, sobre todo por la anexión de Crimea por parte de Rusia en marzo de 2014, una península ucraniana con mayoría de rusoparlantes que muchos rusos consideran territorio propio desde la época soviética.
"Crimea fue anexada a Rusia sin un solo disparo y la popularidad de Putin se puso por las nubes", constata Dmitri Trenin, director del Centro Carnegie de Moscú en un informe.
Según un reciente sondeo del centro independiente Levada, un 72% de rusos aprueban las acciones de Putin como presidente y un 57% -el doble que en diciembre de 2013- verían con buenos ojos que se presente a un cuarto mandato presidencial en 2018.
Un riesgo bien calculado
El presidente ruso siempre pensó que los occidentales no pasarían de las sanciones que han impuesto, y los hechos le dieron la razón. Washington no ha cesado de acusar con rabia a Rusia de que han mandado soldados a Ucrania para apoyar a los rebeldes, Moscú lo desmiente y Estados Unidos ha decidido no suministrar armas letales a Kiev por temor a una escala del conflicto.
Del mismo modo, la Unión Europea y EEUU, que adoptaron una serie de sanciones para atacar el corazón de la economía rusa contribuyendo al hundimiento del rublo, renunciaron a medidas radicales como la exclusión de Rusia del sistema bancario SWIFT.
"Las sanciones occidentales han ayudado mucho a Putin para unir al pueblo ruso en la resistencia a las presiones externas", recuerda Trenin.
La economía rusa, que ha vivido un año negro, parece recuperar el aliento, y el rublo, que había perdido la mitad de su valor ante el dólar en 2014, se consolida.
El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, ha estimado que el "pico negativo" queda atrás y el titular de Economía, Alexei Uliukayev, señaló "señales significativas de estabilización".
Señal que las tensiones con Occidente se rebajan, Putin podría viajar a Nueva York en otoño para pronunciar un discurso en la 70ª sesión de la Asamblea General de la ONU, y sería su primera visita a las Naciones Unidas en diez años, según el Kremlin.
AFP
"Putin no cederá"
El presidente ruso se enfrentó a Occidente en la crisis ucraniana sin un plan de acción concreto, aseguran ciertos analistas.
"Tenía algunos objetivos en mente y la célebre máxima de Napoleón: 'Vamos y ya veremos'", afirma Konstantin Kalashev, director de un grupo de expertos políticos.
Pero una cosa es segura: "Putin no se rendirá ni cederá", estima Trenin.
"Moscú seguirá desafiando la hegemonía mundial de Estados Unidos y actuando en interés propio, guiada por sus propios valores y sin buscar la aprobación de Estados Unidos o la UE", concluyó el experto.
Автоперевод Google
Через год после начала войны в Украине, Путин, кажется, победил
Хотя США и европейских санкций в пострадавших от России, аналитики считают, что владелец Кремля победителем в споре с Западом в условиях жёсткой борьбы между Киевом и сепаратистов
Оказывая поддержку для украинских повстанцев, президент России взял значительный риск, что Россия означало ряд европейских и американских санкций, но в конечном итоге удалось в устранении перспективы интеграции Украины в НАТО и наказаны прозападные для отдавая московских властей.
"То, что Путин хотел, чтобы это было понятно год назад:" блокирующее меньшинство "в Украине или хотя бы контролировать, чтобы блокировать решения Киеве, которые не любят в Москву конфликта членства в НАТО," резюмирует Николай Петров, Профессор Высшей школы экономики в Москве. "В целом, Кремль достиг своих целей", отмечает он.
В то время как сепаратисты могут праздновать первую годовщину его прибытия на переднем плане, украинские власти жить низкие часов, отягощённая экономики в депрессивном состоянии, без каких-либо иллюзий по поводу перспектив вступления в НАТО, главным образом, потому что они не вернуть территории сепаратистов.
Канадцы, Путин бьёт рекорды популярности, особенно аннексии Крыма России в марте 2014 года, украинский полуостров со многими русскоязычного большинства россиян считают территорию с советских времён.
"Крым был присоединён к России без единого выстрела и популярности Путина прошёл через крышу", отмечает Дмитрий Тренин, директор Московского Центра Карнеги в отчёте.
Согласно недавнему опросу, проведённому независимой Левада-центра, 72% россиян одобряют действия Путина как президента и 57% -The вдвое больше, чем в декабре 2013- бы приветствовать представление четвёртого президентского срока в 2018 году.
Хорошо рассчитанный риск
Президент России всегда думал, что западные санкции не ввели, и доказанных фактов его правильно. Вашингтон продолжает сердито обвинять Россию в том, что послали солдат в Украину, чтобы поддержать повстанцев, Москва отрицает и Соединённые Штаты решили не предоставлять смертоносное оружие в Киев, опасаясь масштаб конфликта.
Кроме того, Европейский союз и США, на которой была принята серия пенальти, чтобы напасть на сердце российской экономики, способствующего обвала рубля, отказался от радикальных мер, таких как отключение банковской системы России SWIFT.
"Западные санкции значительно помогли Путину, чтобы объединить русских людей в сопротивлении давлению извне", вспоминает Тренин.
Экономика России, который видел чёрный год, кажется, отдышаться, и рубль, который потерял половину своей стоимости по отношению к доллару в 2014 году, был консолидированный.
Министр финансов Антон Силуанов, по оценкам "отрицательный пик" сутулость и министр экономики Алексей Улюкаев сказал, что "значительные признаки стабилизации".
Войдите напряжённость в отношениях с Западом снижены, Путин мог бы поехать в Нью-Йорке осенью выступит с речью на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, и будет его первый визит в Организацию Объединённых Наций в течение десяти лет, в соответствии с Кремлем.
"Путин не даст"
Президент России столкнулись с Западом в украинском кризисе без конкретного плана действий, говорят, что некоторые аналитики.
"У меня были некоторые цели в виду и знаменитый афоризм Наполеона:« Приходите, и мы увидим ", говорит Константин Калашев, директор группы политических экспертов.
Но одно можно сказать наверняка: "Путин не даст, либо передать в", говорит Тренин.
"Москва будет продолжать оспаривать глобальную гегемонию Соединённых Штатов, действуя в собственных интересах, руководствуясь своими ценностями без получения одобрения со стороны США и ЕС", эксперта.
Мнение: «За $400 тысяч Климкин в США не встретился бы даже с мэром...»
РИА «Новости» -- 12.05.2017г.
Фото: © аккаунт посольства Украины в США в сети Facebook
В МИД Украины опровергли информацию о том, что заплатили $400 тысяч за встречу министра иностранных дел Павла Климкина с президентом США Дональдом Трампом. Своим мнением по этому поводу с радио Sputnik поделился политолог Владимир Жарихин.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что украинская сторона не платила за организацию встречи с президентом США Дональдом Трампом и не использовала для этого лоббистов.
Ранее депутат Верховной рады Украины от Радикальной партии Андрей Артеменко, предложивший "план" снятия санкций с РФ, заявил, что Киев заплатил 400 тысяч долларов американской лоббистской фирме за встречу украинской делегации с высшим руководством США.
«Я по определению, и это мой принцип, не использую никаких лоббистов или других для организации встреч… В политике лоббизм, да ещё на таком уровне, не работает. У меня есть очень чёткий принцип: я никогда не использую платные услуги или другое тех, кто нам помогает», — сказал Климкин на пресс-конференции в пятницу.
Он отметил, что Украине помогает только "наши собственные интересы, наша борьба".
Заместитель руководителя Института стран СНГ, политолог Владимир Жарихин также считает лоббирование встречи украинского министра иностранных дел с американским президентом маловероятным.
«Я не приценивался, необходимости такой не было, но мне всё-таки кажется, что встреча с президентом США стоит несколько дороже. Видимо, украинский депутат исходил из тех сумм, которые фигурируют внутри Верховной рады, когда кому-то хочется встретиться с одним из депутатов. Ну а если говорить серьёзно, то мне кажется, что это действительно просто "фейк". Это анекдот: за 400 тысяч там (в США) с мэром небольшого города не встретишься. Кроме того, Трамп является миллиардером и так дёшево не продаётся», — сказал Владимир Жарихин в эфире радио Sputnik.
Что касается самой встречи Дональда Трампа и Павла Климкина, то она, по мнению политолога, была чистой формальностью.
«Встреча с Климкиным, видимо, всё-таки была запланирована в Белом доме, чтобы иметь какие-то рычаги влияния в предстоящей (на тот момент) встрече с министром иностранных дел РФ господином Лавровым. Сама встреча была ни о чём, она была чисто формальной. Была попытка просто показать, что встречаются не только с Лавровым, но и с Климкиным, и что украинская тематика находится в центре, пусть и не в самом, внимания США, что США остаются игроком на украинском поле», — полагает Владимир Жарихин.
На долю США приходится 29,05% госдолга мира
«Газета.Ru» -- 17.08.2015, 20:20
Фотография: VisualCapitalist
На долю США приходится 29,05%, или $13,91 трлн, общемирового государственного долга. Об этом сообщает портал Visual Capitalist со ссылкой на свежие данные Международного валютного фонда (МВФ). Портал отобразил данные финансового института на диаграмме.
Общий мировой долг оценивается МВФ в $59,7 трлн. Госдолг США превышает ВВП страны на 3,4%, при этом на долю США приходится 29,05% мировой экономики. На втором месте Япония, на которую приходится 19,99% госдолга, или $11,93 трлн, при этом Япония — это только 6,18% мировой экономики.
На долю Китая приходится 13,9% мировой экономики, а госдолг КНР составляет только 6,25%, или $3,73 трлн.
На долю России приходится только 0,49% мирового государственного долга, или $292,5 млрд.
На долю США, Японии и Европы в общей сложности приходится 75% мирового государственного долга.
Счётная палата: «США не готовы к последствиям ядерного удара»
РИА Новости -- 19.12.2014г.
Фото: © AP Photo/ J. Scott Applewhite
Власти США не готовы полностью справиться с последствиями ядерной террористической атаки или полномасштабного стихийного бедствия из-за отсутствия должной координации между министерствами и ведомствами, сообщается в отчёте Счётной палаты США (Government Accountability Office).
Аудиторы выяснили, что Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (Federal Emergency Management Agency — FEMA) не всегда отслеживало то, как справлялись подчинённые ему агентства с природными стихиями, даже после урагана Сэнди 2012 года. "FEMA не обладает всей информацией", — приводит цитату из отчёта агентство Ассошиэйтед Пресс, которое получило его ещё до публикации.
Часть расследования опиралась на внутренние документы министерства внутренней безопасности США (Homeland Security), согласно которым в 2013 году был разработан план реагирования на катастрофы, который отмечал необходимость улучшения мер в ответ на возможную атаку с помощью самодельного устройства с ядерным зарядом.
По мнению агентства, на разработку стратегии для определения того, подверглись ли радиационному облучению жители страны, потребуется от одного до пяти лет. Ещё 5-10 лет понадобится на создание плана по комплексной реакции медиков на событие. Также отмечается отсутствие координации между теми, кто должен реагировать на событие в первую очередь, предоставляя убежища и другие предметы первые необходимости.
Представитель министерства внутренней безопасности США Джим Крампэкер пообещал, что агентство постарается воплотить в жизнь рекомендации Счётной палаты к июню, однако он отметил, что аудиторы не могут заставить другие агентства предпринять какие-либо действия.
Ранее Счётная палата выяснила, что Национальная администрация по ядерной безопасности (NNSA) США экономила средства в ущерб обеспечению безопасности на своих объектах по всей стране, проводя "хаотичную" и "неадекватную" политику обеспечения безопасности на арсеналах ядерного оружия и исследовательских объектах, находящихся в её ведомстве.
США обещают отменить ряд санкций против РФ при определённых условиях
РИА Новости -- 02.10.2014, 01:03
Фото: Fotolia/ KLimAx Foto
США готовы к отмене некоторых санкций, введённых против России, при условии соблюдения Минского соглашения о прекращении огня на Украине, заявила в четверг в Вашингтоне помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.
«Когда Минское соглашение будет полностью реализовано, мы можем и будем сворачивать некоторые санкции. Когда наступит этот день — зависит от России», — заявила Нуланд, выступая на форуме по стратегическому диалогу США и стран Центральной Европы.
Нуланд повторила позицию США, согласно которой, Украина соблюдает прекращение огня. «Украина выполняет свои обязательства в соответствии с Минским соглашением от 5 сентября — она приняла законодательство об амнистии и специальный закон о статусе Востока, она также работает с Россией над демаркацией зоны специального статуса», — сказала Нуланд.
"Перекрашенный советский Т-64":
"современный" украинский танк Т-84 "Оплот" разобрали военные эксперты
ФБА «Экономика Сегодня», Григорий Егоров -- 13 сентября 2017г.
Иллюстрация: wikipedia.org / CC BY-SA 3.0
Киев в 2018 году намерен отправить в Донбасс новые танки Т-84 "Оплот". Военные эксперты объяснили, почему "самое современное" оружие Украины – просто перекрашенный советский танк.
Об отправке новых украинских танков на войну в Донбасс ранее заявил министр обороны страны Степан Полторак. По его словам, это произойдёт в 2018 году, когда производство этих машин будет налажено в Харькове. Полторак назвал Т-84 "Оплот" "современной боевой машиной", которые есть у многих армий мира, а теперь будет и у ВСУ.
Специалисты, однако, не согласны с утверждениями Полторака о "современности" танка "Оплот". Военный эксперт Алексей Леонков рассказал, что Т-84 был создан из завалявшихся на украинских складах танков советской эпохи. На харьковском заводе имени Малышева из нескольких старых машин собрали один исправный, "обвесив" его комплексом активной защиты (КАЗ), системой управления огнём (СУО) и прочими элементами, чтобы он формально был на ходу и мог стрелять.
Результатом работы киевских "кулибиных" стал танк, который способен ездить вперёд и назад (без поворотов), а также изредка стрелять на показательных выступлениях. Видевшие "Оплот" своими глазами рассказывали, что двигатель танка часто переставал работать, и в Харькове делали "внезапную реанимацию", чтобы на короткое время продлить ресурс его работы.
Подтверждением слов эксперта является рассказ воевавшего в Донбассе танкиста ВСУ с позывным "Феррум". Он утверждает, что Т-84 "Оплот" по оснащению и особенностям конструкции ничем не отличается от советского танка Т-64, который в 1969-1987 годах выпускался как раз на заводе имени Малышева.
С тем, что "Оплот" не является новым и современным танком, согласен и военный обозреватель, член Изборского клуба Владислав Шурыгин. Он отметил, что украинский танк – это "немного подкрашенный" советский Т-80 с дизельным двигателем и незначительными обновлениями. Киев долгое время пытался закрепиться на мировом танковом рынке, распродавая старые Т-80, но потерпел неудачу. Теперь же Киев уподобился пожилому цыгану, который пытается продать старого коня, сказал эксперт в эфире радио Sputnik.
Также Шурыгин усомнился в производственных возможностях украинского ВПК. По его мнению, весьма показательно, что Полторак не озвучил конкретных цифр – в действительности на 2018 год Киев запланировал выпуск лишь 10 танков "Оплот".
Эксперты не нашли различий между Т-64 и "Оплотом" -- Фото: vk.com
Робертс: США лишь поддерживают иллюзию роста собственной экономики
Фото: © Fotolia/ rabbit75_fot
Рост американского ВВП на 4,6% во втором квартале и 5% в третьем - "магическая статистика", не учитывающая целый ряд проблем экономики США, пишет бывший советник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс в своём блоге.
"За счёт чего экономика США достигла таких показателей роста?" — задаётся вопросом экономист. По его мнению, заявленный Бюро экономического анализа США рост американской экономики не обеспечен такими показателями, как рост реальных доходов населения, увеличение объёмов розничных продаж, повышение кредитоспособности потребителей и положительное сальдо торгового баланса.
"Статистика роста предоставлена Бюро экономического анализа США и основана на исследовании потребительских затрат на различные услуги. Данные бюро показывают, что пятипроцентный рост ВВП США обеспечен в основном за счёт расходов потребителей на здравоохранение после реформы Обамы. Экономический рост, выведенный из подобных затрат, искусственен", — полагает Робертс.
В данном исследовании существуют и другие неточности, пишет экономист. Так, показатели потребительских затрат на здравоохранение полностью были занесены в третий квартал, где было зафиксировано существенное падение цен.
"Рост ВВП в 5% в третьем квартале идёт вразрез с резким падением цен на ключевые продукты для производства. Упали цены не только на нефть (на 47%), но и на железную руду (49%), природный газ (30%), медь (15%). Почему именно третий квартал? Ответ в том, что США должны поддерживать иллюзию роста собственной экономики", — добавляет Пол Крейг Робертс.
Немецкий сверхтяжёлый танк Р-1000 «Ratte» («Крыса»)
История «Крысы» была начата в 1941 году после проведения исследования трофейных тяжёлых советских танков. По этого было принято решение о создании не только «Крысы», но и более мелких и практичных танков «Королевский Тигр» и «Маус» («Мышь»). Поначалу именно «Маус», танк весом около 200 тонн, должен был стать первой машиной нового класса танков.
Несмотря на то, что вес танка «Маус» составлял около 200 тонн, в сравнении с Р-1000 «Крысой», он действительно был мышонком. Танк Р-1000 «Ratte» был задуман: длиной – 35 метров, шириной – 14 метров, высотой – 11 метров и весом – 1000 (тысячу) тонн. «Обуть» его планировалось в гусеницы шириной 3,5 метра, похожими на те, которые используют теперь при постройке карьерных экскаваторов. В качестве силовой установки было запланировано использование пары дизелей MAN, обладающих совместной мощностью 17000 л.с. или же восьмёрки дизелей Daimler-Benz, обладающих мощностью 16000 л.с. Их применение позволило бы танку двигаться со скоростью до 40 км/час.
Основным вариантом устанавливаемого вооружения должна была стать пара морских орудий Shiffs Rfnobe C/28, каждое из которых обладало весом 48,2 тонны и длиной ствола 15 метров. Бронебойный снаряд для каждого из них обладал весом в 330 кг, а фугасный – 315 кг. Наибольшая дальность стрельбы составляла 42,5 км. Помимо основных пушек «Ratte» комплектовался восемью 20-мм зенитными орудиями Flak 38 и двумя крупнокалиберными пулемётами Mauser MG151/15.
Передвижение танка Р-1000 было бы катастрофичным для всех немецких дорог, поскольку из-за своих габаритов и веса он просто не смог бы по ним проехать, не уничтожив. Пересечение водных преград предусматривалось самостоятельное, поскольку практически ни один мост не смог бы выдержать такого монстра. Впрочем, габариты это вполне позволяли.
Считается, что не было построено ни единого экземпляра танка Р-1000 «Ratte». Однако по имеющимся сведениям в марте 1944 года первый «сухопутный крейсер» из трёх заложенных был построен на верфях Гамбурга и переправлен в восточную часть Берлина. Второй прибыл на следующий месяц. Третий же был настолько повреждён во время бомбардировки союзников, что не подлежал ремонту.
15 августа 1944 года генерал-майор Шуфт принял под своё командование так называемую сухопутную крейсерскую группу, в состав которой входили: одна «Крыса», 30 более лёгких танков, несколько десятков лёгких транспортных средств и одна тысяча пехотинцев. Её следовало развернуть по направлению движения наших войск, подходящих к границе Германии. 26 августа группе было приказано нанести удар в стык двух советских танковых армий.
Рано утром 29 августа «Крыса» подвергла позиции советских войск разрушительной бомбардировке. В попытке разузнать, откуда ведётся такой сильный огонь, в разведку было направлено несколько самолётов. Один из них обнаружил «Крысу», но при возвращении домой был сбит. И все же к полудню танк предстал во всей своей красе. Прорвавшиеся вплотную к нему советские танки ничего не могли поделать этому монстру. Огонь артиллерийских батарей крупного калибра также не причинял танку особого вреда. Тем не менее к вечеру, оставшийся к тому времени беззащитным, «крейсер» разбомбили советские бомбардировщики. Сначала полутонная бомба пробив палубу угодила в машинный отсек, а другая вскоре пробила башню и своим взрывом вызвала детонацию всего боезапаса. В результате последнего попадания погибли практически все члены экипажа во главе с генерал-майором Шуфтом.
Крупный мышонок. Немецкий танк «Маус»
Проектирование сверхтяжёлого танка «Маус» началось в конце 1942-го года по личному указанию Гитлера, требовавшего создать мощный танк прорыва. Вообще гигантомания фюрера зачастую доходила до абсурда, так получилось и на этот раз.
Всего до конца войны было выпущено два экземпляра, ещё 9 находились на заводе в разной степени готовности. В последние месяцы войны германской армии было уже не до таких экзотических видов бронетехники. Под руководством Фердинанда Порше был создан танк весом 180 тонн, с мощным круговым бронированием, достигающем в лобовых проекциях 200-220мм, а бортовых от 105 до 185мм. Вооружение машины состояло из спаренных в башне 128мм и 75мм орудий, и одного пулемёта. По замыслу фюрера и сторонников такого танка из числа генералов, подобные машины должны были проламывать оборону противника, выдерживая множество попаданий вражеской артиллерии, и подавляя врага своим мощным вооружением.
Несмотря на габариты настоящего монстра, германская танкостроительная промышленность отличалась высокой культурой производства и обилием прекрасных инженерно-технических решений. В результате получилась довольно технологичная машина, с вполне приемлемой проходимостью, и достаточной для такого гиганта надёжностью. Но не смотря на все ухищрения конструкторов и производственников, такая машина в принципе не могла быть жизнеспособной. Немецкий танк «Маус» не мог проехать ни по одному мосту, его вес и габариты не позволяли использовать для перевозки стандартные грузовые платформы, а его высота значительно ограничивала количество железнодорожных туннелей, способных пропустить через себя подобные машины. К тому стоимость такого монстра превышала стоимость постройки танковой роты из двух десятков средних Pz.IV.
Оба образца машины планировалось использовать при обороне от советских войск Вюнсдорфа, однако они были взорваны собственными экипажами, так и не приняв участия в бою. В дальнейшем советские специалисты из останков смогли собрать одну машину, которая сейчас находится в экспозиции танкового музея в Кубинке.
Немецкий танк «Маус» являлся единственным сверхтяжелым танком, не только выполненном в металле, но и способным выполнять задачи на поле боя. Это было достигнуто благодаря высоким способностям германской промышленности, вот только потрачены эти силы были зря.
ОПК Украины возвращается к пулемётным тачанкам
РИА «Новости», Александр Хроленко -- 11.03.2017г.
Фото: © AFP 2017 / Sergei Supinsky
10 января 2017 года стало известно о разрыве Министерством обороны Таиланда контракта с Киевом на поставку танков "Оплот" из-за невыполнения украинской стороной условий соглашения.
Ранее украинская сторона сорвала крупный контракт с Ираком на поставку 420 единиц бронетехники. Багдад отказался от украинских бронетранспортёров БТР-4 из-за срыва сроков и производственного брака (трещины в корпусе).
В конце XX века Украина входила в первую двадцатку экспортёров вооружений на мировом рынке (прежде всего, за счёт поставок и модернизации вооружений советского производства). По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в 2013 году Украина заняла 8-ю строчку в рейтинге экспортёров оружия, опередив Италию и Израиль. Одним из основных импортёров украинской оборонной продукции была Россия.
Ситуация резко изменилось в 2014 году, после одностороннего разрыва Киевом военно-технического сотрудничества и давних кооперационных связей с Россией. В 2015-м украинский президент Пётр Порошенко ввёл в действие дополнительное (секретное) военное решение СНБО.
Возможна ли отдельная жизнь украинского ОПК?
Президент Украины Пётр Порошенко после инспекции опорного пункта на передовой в районе Горловки в Донецкой области
Фото: © РИА Новости / пресс-служба президента Украины
Редкий украинский танк доберётся до Таиланда
Многие годы независимая Украина на мировом оружейном рынке продавала советское наследие (излишки вооружений, которые остались после распада СССР). Артиллерийские установки, бронетехника и авиация уходили в Китай, Ирак, Нигерию, Таиланд, Судан, Эфиопию.
Только за 2005 - 2014 годы украинское Министерство обороны реализовало 838 танков, 722 БТР и БМП, 236 вертолётов, 200 самолётов, 5 тыс. автомобилей, не считая средств ПВО, боеприпасов, стрелкового оружия. Несмотря на прибыльность этого бизнеса, время работало против Украины. Конфликтные ситуации с Ираком и Таиландом были предопределены изначально.
Контракт с Украиной на сумму 458 млн долларов иракскому правительству навязали США - в благодарность за поддержку Киевом американской военной оккупации Ирака. Контракт имел значительные финансово-теневые зоны, а предназначенный для экспорта бронетранспортёр БТР-4 оставался по сути машиной прошлого века (БТР-70 и БТР-80). Даже неизбалованное Минобороны Украины критиковало базовую конструкцию, требовало значительной модернизации БТР-4.
Столкнувшись с необязательностью партнёров и техническими дефектами, Ирак отказался принимать украинские бронетранспортёры. Аналогичным образом поступила и азербайджанская армия.
Был шанс поправить репутацию - в 2011 году Украина выиграла тендер командования сухопутных войск Таиланда на поставку танков "Оплот". Тогда Россия с модернизированным Т-90, Германия "Леопардом 2А4", Южная Корея с танком К1 - проиграли. И всё же немногие украинские танки оказались в Таиланде.
Контракт на поставку 54 танков "Оплот" (модернизированная версия советского Т-80) Киев и Бангкок подписали в сентябре 2011 года (сумма - 241 млн долларов). По разным причинам за пять лет украинский ОПК поставил лишь 20 танков.
В итоге министр обороны королевства Таиланд Правит Вонгсумон заявил, что контракт с Украиной стал основной проблемой перевооружения тайской армии, и военное ведомство больше не может ждать. Заменой станет китайский танк VT-4. Как такое могло произойти?
Советские запасы истощились. После государственного переворота в Киеве оружейную торговлю Украины возглавили "революционеры" и банкиры, ориентированные на максимальную прибыль в короткие сроки, без капиталовложений. Новый менеджмент негативно отразился на предприятиях ОПК. Многие крупные специалисты оставили страну. К примеру, легендарный авиаконструктор Дмитрий Кива сегодня занимается проектированием и конструированием самолётов в Азербайджане.
И хотя до 2016 года отдельные оборонные предприятия оставались рентабельным исключением в украинской промышленности, зачем аграрной стране развитый ОПК? Для разгона недовольного населения в зонах АТО достаточно пулемётных тачанок "Фантом" (хотя конный вариант "Батька Махно" был бы дешевле).
Цех завода, входящего в состав ГК "Укроборонпром" -- Фото: © ukroboronprom.com.ua
Хорошего мало
В 2016 году украинский концерн "Укроборонпром" представил несколько новинок.
Ракетный комплекс "Гром-2" на Украине считается конкурентом российских "Искандеров".
Боевой модуль "Тайпан" устанавливается на броне, и автоматически наводит пушку на выбранные оператором цели.
Танкистов заинтересует проект LimpidArmor - шлем Microsoft HoloLens, интегрированный с камерами на броне, которые в реальном времени показывают 360-градусную панораму происходящего снаружи танка.
Ещё одна новинка - ручные гранаты прямоугольной формы (чтобы не катались) с термобарическим зарядом, который может создать температуру до 3000 °C. Интересно, на каком удалении должен находиться метатель, чтобы его не зацепило термобарическим эффектом?
"Воин будущего" - беспилотный (дистанционно управляемый по оптоволоконному кабелю длиной 5км. !!) БТР "Фантом" с запасом хода 20км. (может вызвать лишь улыбку бывалого механика-водителя).
Пожалуй, это все заметные новинки украинского ОПК за год. (Чудо-новинки за прошлый год были описаны здесь) И не случайно специалисты всё чаще дают негативные диагнозы и прогнозы.
При этом официальный Киев излучает оптимизм, а в украинской прессе регулярно появляются тексты о победах национального ОПК на мировой арене.
В Киеве полагают, что будущее украинской оборонки (в состав концерна "Укроборонпром" входят 134 предприятия) - точно не в сотрудничестве с Россией, которая не может быть донором передовых технологий и рынком сбыта высокотехнологичной украинской продукции. Более того, считают Россию "первым конкурентом" на рынках третьих стран.
Курс на НАТО
Огромен разрыв между военными амбициями и возможностями Киева, который не смог полностью заменить российские комплектующие (около 30 тысяч деталей). Импортозамещение по договорам со странами ЕС и НАТО практически невозможно.
Радио "Немецкая волна" отмечает, что западные фирмы, способные занять эту нишу, отпугивает украинская бюрократия и советские ГОСТы.
Продолжается технологическая и производственная деградация украинского ОПК, снижается выпуск продукции двойного назначения. К примеру, за 2014 - 2015 годы прибыль концерна "Мотор-Сич" снизилась со 136 млн. долларов до 55 млн. долларов, а в 2016 году прибыль ещё упала втрое, потому что утрачена основа существования предприятия - рынок российских вертолётов. Перспективы туманны.
Весной 2015 года "Укроборонпром" заявил о переходе на стандарты НАТО в производстве оружия. Совместно с натовскими представителями из стран Восточной Европы разработана дорожная карта реформирования ОПК до 2018 года. Это прямая угроза оборонным и гражданским отраслям украинской экономики, ведь ломать - не строить.
Президент Украины Пётр Порошенко и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
Фото: © РИА Новости / Михаил Маркив
Производство вооружений странами НАТО регламентируется 1500 стандартами STANAG (STANdardization AGreement) брюссельского агентства по стандартизации NSA (NATO Standardization Agency). Технологический переход и устойчивое соответствие - чрезвычайно сложны и затратны (по расчётам "Укроборонпрома", для этого необходимы более 46 млрд. долларов), а средств у Киева нет. Кроме того, западным корпорациям не нужны конкуренты. И скорее всего, украинский переход на стандарты НАТО повторит судьбу Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Впрочем, некоторые украинские предприятия могут стать сборочными цехами евро-американской техники.
Отдельного украинского ОПК никогда не существовало. Очевидно, этот сектор бывшего союзного комплекса может сохранить сложные и высокотехнологические производства лишь в системе производственно-технологических связей с Россией и Белоруссией. К сожалению, под влиянием Запада логика экономическая в Киеве подменяется логикой конфронтационной. Куда заведёт эта гремучая смесь криминальной агрессии, откровенного нацизма и экономической безграмотности?
Многие работники украинского ОПК, сохраняющие лояльность нынешнему киевскому руководству, вскоре могут остаться без работы, и начнут требовать денег, которых нет. Возможно, придётся снова жечь покрышки на майдане.
Даже без "революции достоинства", за четверть века независимости Украина растеряла практически весь советский экономический потенциал. Необходимы десятки лет, чтобы вернуться к показателям 1991 года. В мировой истории нет другого примера, когда страна с атомной промышленностью и космическими ракетами уходила из первой "двадцатки" на 150-е место, и становилась основным поставщиком мёда в Европу.
И, разумеется, российское оружие будет по-прежнему уверенно доминировать на мировом рынке вооружений и без украинских комплектующих.
Крымские специалисты не обнаружили вещания украинских телеканалов
ТАСС -- 17 августа 2017, 20:25 UTC+3
Крымские специалисты не обнаружили никаких сигналов или даже попыток вещания украинских телеканалов на территории полуострова, сообщил в четверг ТАСС председатель Госкомитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан республики Заур Смирнов.
«Наши специалисты с использованием в том числе и спутниковой аппаратуры, мощных антенн обследовали эфир. Нет никакого присутствия цифровых телевизионных каналов, о чём заявляла Украина сегодня. Мы об этом заявляем официально», — сказал он.
По мнению Смирнова, украинские чиновники, ответственные за телеэфир, пытаются обмануть своё руководство. «Трансляции с вышки, возведённой в посёлке Чонгар Херсонской области, не более чем фейк. Сейчас, они (украинские чиновники) пытаются любым способом оправдать расходование бюджетных средств и что сигнал идёт в Крым, но его же нет», — подчеркнул Смирнов.
Глава Госкомитета отметил, что для крымчан нет проблем, чтобы смотреть как украинские, так и любые другие телеканалы.
«Практически у каждого крымчанина есть дома спутниковая антенна, есть интернет-телевидение. Какие проблемы могут быть? Никто не ограничивает в доступе к информации, но интерес к украинским каналам падает, это факт», — отметил он.
В то же время Смирнов не исключил, что на севере Крыма, в Красноперекопском, Джанкойском районе вещание украинских каналов возможно. «Любой человек, который изучал физику в школе, понимает, что такое телевизионная волна и что она имеет свойство распространяться в пространстве, поэтому всё может быть. Может, полосой и захватит», — сообщил Смирнов.
Планы вещания
Ранее со ссылкой на члена Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания Сергея Костинского сообщалось, что пять украинских телеканалов начали вещание с вышки на границе с Крымом в тестовом режиме. По его данным, на территорию Крыма транслируются “UA:Крым” (Общественное вещание), “5 канал”, телеканал “ICTV”, “Черноморская телерадиокомпания” и “Прямой канал” (в прошлом – “Тонис”).
В марте Украина заявила об официальном открытии телекоммуникационной башни в селе Чонгар Херсонской области и начале украинского вещания на территорию Крыма. Срок строительства башни занял около двух месяцев.
P.S. Мудро заметил пользователь Revun на сайте «Яплакалъ» (орфография и пунктуация автора сохранены):
Повезло тем кто в 40-50 км от мачты живёт, теперь в прямом эфире могут смотреть на клоунов
Так как 5ти этажки только в Джанкое, а в основном по сёлам частный сектор, высоту подъема приёмной антенны указал 6 метров
Корпорация ВСМПО-АВИСМА и Boeing продлили контракт на поставку титановой продукции на 10 лет
18 ноября 2013
Москва, 18 ноября
Пресс-релиз
Корпорация ВСМПО-АВИСМА, крупнейший российский производитель титановых, алюминиевых и стальных полуфабрикатов, и американская компания Boeing, ведущий авиакосмический концерн и крупнейший производитель коммерческих самолетов, продлили срок действующего соглашения на поставку полуфабрикатов из титановых сплавов на следующие 10 лет.
Исходное долгосрочное соглашение на поставку титановых изделий, которое подписали ВСМПО-АВИСМА и Boeing в 2010 году, было рассчитано на срок действия до 2018 года.
«Это очень важный шаг для обеих сторон, Boeing является стратегически партнером для нас, - отметил генеральный директор ВСМПО-АВИСМА Михаил Воеводин. – Мы значительно расширяем свой бизнес, все более ориентируясь на продукцию с высокой добавленной стоимостью с целью поддержать растущие объемы выпуска самолетов Боинг, включая новые модели - 787-9, 787-10 и 777X с повышенным содержанием титана в конструкции.
Соглашение - потенциально многомиллиардный контракт, который поддерживает долгосрочную стратегию ВСМПО-АВИСМА. Для нас – это новые долгосрочные контракты, загрузка мощностей и дальнейшее развитие производства».
Начало сотрудничеству ВСМПО-АВИСМА и Boeing было положено в 1993 году, когда российская корпорация вошла в число поставщиков титана для американской компании. В 2006 году было подписано соглашение о создании совместного предприятия по обработке титановых штамповок Ural Boeing Manufacturing в городе Верхняя Салда. Общие инвестиции в проект составили порядка 70 млн долларов, производство было запущено в 2009 году. Совместное предприятие постепенно наращивает объемы производства, а также повышает качество и глубину механической обработки изделий. В настоящее время обсуждаются планы по строительству еще одного завода. Также совместными усилиями ВСМПО-АВИСМА и Boeing был создан инновационный научно-исследовательский центр титановых технологий.
В 2012 году Корпорация ВСМПО-АВИСМА произвела 29,3 тыс. тонн титана. На данный момент российское предприятие обеспечивает до 40% потребностей американской компании в этом металле.
ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - крупнейший в мире производитель титана, имеющий полный технологический цикл: от переработки сырья до выпуска готовых изделий с высокой степенью механической обработки. Корпорация поставляет продукцию на рынки 50 стран, глубоко интегрирована в мировую авиакосмическую индустрию и является для многих компаний основным стратегическим поставщиком. Численность сотрудников – 20 тыс. человек. Контрольный пакет акций (50%+1) ВСМПО-АВИСМА принадлежит менеджменту, блокпакет - 25% плюс одна акция - Ростеху.
Boeing – ведущая авиакосмическая компания и крупнейший производитель коммерческих самолетов. Кроме того, Боинг разрабатывает и производит вертолеты, электронные и оборонные системы, ракеты, спутники, ракеты-носители, современные информационные и коммуникационные системы. Являясь основным сервисным провайдером NASA, Боинг обслуживает космические шаттлы и международную космическую станцию. Также Компания предоставляет многочисленные услуги своим заказчикам в 150 странах по обслуживанию коммерческих авиалиний и является одним из крупнейших американских экспортеров продукции. Штаб-квартира компании находится в Чикаго, более 165 000 сотрудников компании трудятся в Соединенных Штатах и еще в 70 странах.
Киев: Порошенко, Олланд и Меркель определили «красные линии» для России
«Взгляд.Ru» -- 25 августа 2015, 21:57
Президент Украины Пётр Порошенко, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд определили для России «красные линии», пересечение которых повлечёт «решительную реакцию международного сообщества», заявил замглавы администрации украинского президента Константин Елисеев.
Среди так называемых красных линий Елисеев назвал планы провести выборы на территориях Донецкой и Луганской народных республик и отметил, что Россия «должна надавить на своих сторонников для того, чтобы отменить проведение этих выборов».
«Если они состоятся – это станет серьёзным вызовом для мирного процесса. Но я думаю, что в ближайшее время произойдут определённые контакты с российской стороной, чтобы не допустить этого. Мы ожидаем достаточно жёсткую реакцию мирового сообщества на эти действия», – приводит его слова украинское издание «Левый берег».
«Требования к России – полная имплементация минских соглашений: соблюдение режима прекращения огня, отвод тяжёлого оружия, прекращение поставок оружия боевикам, прекращение провокаций в отношении инспекторов ОБСЕ, доступ представителей Красного Креста на отдельные территории. В ближайшее время эти требования будут доведены до российской стороны», – добавил Елисеев.
Москва неоднократно заявляла, что не причастна к событиям на Юго-Востоке Украины, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. В Москве отмечают, что все обвинения в её адрес бездоказательны.
В понедельник канцлер Германии Ангела Меркель после встречи с президентами Франции и Украины Франсуа Олландом и Петром Порошенко заявила, что существуют разногласия Запада и России по Украине, и их нужно обязательно устранить.
Напомним, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что лидеры Германии, Франции и Украины в понедельник соберутся в Берлине для обсуждения в «нормандском формате» дальнейших шагов по урегулированию украинского кризиса.
Экс-адвокат Тимошенко торгует органами украинских солдат?
Ася Хованская -- 6 Июля 2014, 17:30
Юлия Тимошенко и её адвокат Сергей Власенко в 2011 году
Фото: РИА Новости
Во взломанной интернет-переписке Сергея Власенко всплыли заказы от немецкого врача
В Сети активно обсуждают шокирующую новость: бывший адвокат Юлии Тимошенко Сергей Власенко может быть причастен к торговле органами раненых украинских солдат. Его страничка в соцсети была взломана, там-то и обнаружилась переписка Власенко с немецким врачом Ольгой Вибер о поставках «материала» (человеческих органов) в обмен на некое материально-техническое обеспечение, сообщил телеканал «Россия-24». Переписка велась с февраля по июнь 2014 года на русском языке.
«А вот и я. Наша вторая партия разошлась хорошо, клиенты довольны, появились новые. Судя по новостям, события нам на руку. Как думаешь, курс не изменят?», - спрашивала его в одном из сообщений Вибер, явно имея в виду активную карательную операцию на юго-востоке Украины.
«Не предвидится, работать будет с чем! Наши западные партнеры своей политикой создают нам хорошие условия и главное - количество!», - отвечал Власенко.
«Заказы растут, у тебя людей хватает?».
«Пока справляемся теми же ресурсами, просто работают интенсивнее, от большего заработка никто не откажется».
Вибер подробно расписывает, какой нужен «товар». Например: «17 сердец, 50 почек, новые печени в количестве 35 штук, 30 поджелудочных желез и 5 легких». Для этого они пользовались сокращенными английскими терминами: сor-сердце, nep - почка, hep - печень, pan - поджелудочная, pul - легкие.
Поставщик «скоропортящегося товара» - командир карательного отряда «Донбасс» Семен Семенченко. В какой-то момент Вибер отчитывает Власенко за некачественный товар, а тот жалуется на тяжелые условия работы: изымать органы у еще живых людей, как того требует немка, он не может - запретил глава СБУ.
«Сережа, я тебе еще заказ дала, но в последней партии было много некачественного товара! Ты меня этим подставляешь», - ругается врач.
«С моей стороны об этом не может быть и речи, тебе и Наливайченко это сказал в последнем разговоре! Большой риск утечки и слишком много вопросов местного персонала, с этим я связываться уже не хочу», - поясняет Власенко.
А следом сам уже набрасывается на Семенченко: «Ускоряйтесь, потому что если вы не укладываетесь в 14 часов с момента изъятия, мы получаем только 30% от стоимости! А значит, вы не получаете вашу экипировку, понимаешь?»
«Я в курсе, Сергей Владимирович. Мы стараемся, у нас много потерь, вот в последнем заходе больше 20 ребят потеряли», - оправдывается поставщик.
Власенко: «Работайте. Следующее изъятие вы должны сделать «по технологии», как хочешь! Иначе подставишь не только меня».
Напомним, ранее ополченцы Славянска обнаружили около 180 тел украинских военнослужащих со вспоротыми животами. Также были найдены еще три сотни незахороненных тел без внутренних органов.
В это не хочется верить, но в памяти тут же всплывает Армия освобождения Косово и черная трансплантология на Балканах. Контрабанду человеческих органов тогда упорно отрицали, но факты говорили об обратном. Это подтверждала и экс-прокурор Международного трибунала по бывшей Югославии Карла дель Понте, требуя судить премьера Косово за торговлю органами.
Если учесть, что вдохновители кровавых гражданских войн что здесь, что на Украине одни и те же, то и технологии, вполне возможно, тоже...