.

The Nation, США

Фото: © REUTERS, Yevgeny Volokin

«То, что Россия захватила три украинских военных корабля, которые пытались войти в Азовское море, на первый взгляд как будто соответствует её агрессивной схеме, направленной на усиление контроля над Крымским полуостровом. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что за этим стоит нечто иное», — американский политолог рассуждает неожиданно здраво и с пониманием ситуации.

The Nation (США): Сценарий Пиночета на Украине

Президент Порошенко использовал конфликт с Россией, чтобы попытаться подавить внутреннюю оппозицию?

Николай Петро (Nicolai N. Petro)  --  29.11.2018г.

Обстреляв украинские суда, Россия нарушила Соглашение о совместном использовании Азовского моря, подписанное в декабре 2003 года, где ясно сказано, что и военные, и торговые корабли обеих стран имеют право беспрепятственно там проходить. Это немедленно осудил Вашингтон и другие западные страны.

Здесь стоит отметить, что Соглашение это было прямо связано с Договором о дружбе, подписанным двумя странами в 1997 году. Но Украина вышла из этого договора в прошлом сентябре, хотя многие украинские юристы предупреждали, что выход из Договора подорвёт правовое положение Украины в случае приграничного спора. Поэтому в октябре президент Пётр Порошенко в одностороннем порядке подписал ряд директив, определяющих новые границы Украины в Азовском и Чёрном морях. В то время мало кто обратил внимание, что они, по всей видимости, включали также некий «обширный секретный раздел, содержащий указания для Совета национальной безопасности и обороны», которые должны были быть реализованы в течение следующих 30 дней.

Именно в свете этого реакция президента на недавний инцидент становится весьма интересной. В течение нескольких часов после военных действий России Порошенко удалось заставить свой военный кабинет объявить военное положение по всей стране, а также потребовать, чтобы Рада (украинский парламент) его одобрила. Ни один другой кризис, даже присутствие российских войск на Донбассе и в Крыму, не стал причиной таких драконовских мер. Поэтому решение сделать это сейчас, в начале предвыборной кампании, вызвало огромные подозрения.

Впервые широкая политическая коалиция подвергла действующего президента критике. Три бывших президента Украины написали открытое письмо парламенту, где заявили, что единственная причина, по которой был поднят вопрос военного положения - это грядущие выборы, и потому «большая часть общества считает, что таким образом будет ограничена демократия».

В недавнем онлайн-интервью оппозиционный парламентарий Нестор Шуфрич рассказал, что, когда выступал Порошенко, лидер Радикальной партии Олег Ляшко и главный конкурент президента Юлия Тимошенко буквально брали штурмом кафедру, требуя предъявить текст декрета о военном положении, за который они должны были голосовать. Когда Порошенко ответил: «Вы должны поверить мне на слово», собрание разразилось издевательствами и личными оскорблениями в его адрес.

То, что президент не смог провести своё предложение через парламент, который во многом контролирует партия, носящая его имя, кое-что говорит о его нынешнем политическом положении. Чтобы сохранить единый фронт и спасти своё президентское достоинство, после спешного телефонного разговора между Порошенко и немецким канцлером Ангелой Меркель, он предложил компромиссное решение, которое и было принято. Порошенко был вынужден сократить срок предлагаемого военного положения с двух месяцев до одного, а также ввести его лишь в десяти регионах страны. Также его заставили назвать точную дату президентских выборов: 31 марта 2019 года.

Возможно, мы никогда не узнаем, был ли этот недавний конфликт с Россией спланирован специально, чтобы улучшить плачевное политическое положение Порошенко. Но если это так, то этот проект, как и многие другие его инициативы (вроде ограничения общественного использования русского языка, уничтожения канонической украинской православной церкви и замены её новой «национальной церковью», а также сокращения прав меньшинств на получение образования на родном языке), похоже, ему только навредил. Если Россия сейчас не атакует Украину на самом деле, над Порошенко будут много издеваться из-за его необоснованных опасений и устроенного им экономического и политического хаоса накануне выборов.

Лидер оппозиции Шуфрич с триумфом заявил, что парламент отбился от того, что он назвал порошенковским «сценарием Пиночета». Однако битве ещё далеко до конца, и она уже оставила новые шрамы на украинском политическом ландшафте. В результате такой «победы» вся политическая активность на трети территории страны будет приостановлена как минимум на месяц. В действие вступит длинный список ограничений, включая военную цензуру в региональных изданиях. Для Порошенко оказалось очень удобно, что территория, попавшая под военное положение, почти полностью совпадает с базой политической поддержки оппозиционного блока. На этой же территории сильнее всего позиции Украинской православной церкви (Московского патриархата), преобладает русский язык, а рейтинг Порошенко близок к нулю.

Тем не менее трудно представить, что кого-то из западных лидеров всё это сильно обеспокоит. Они попали в ловушку собственной антироссийской риторики, поэтому диалог с Россией - насчёт Крыма или ещё по какому-то вопросу - полностью исключён. Не смогут они ничего поделать и со стремлением Украины усилить конфронтацию, опасаясь обвинений в попустительстве российской агрессии. В результате военная ситуация в регионе может становиться только хуже - до тех пор, пока западные лидеры не спросят себя, действительно ли украинские интересы в конфликте с Россией совпадают с их собственными.

Николай Петро (Nicolai N. Petro)

профессор в Университете Род-Айленда,
занимающийся темой мира и ненасилия.
В 2013-14 году приезжал в Украину
по программе Фулбрайта.
Редактор сборника «Украина в кризисе»
(Ukraine in Crisis, Routledge, 2017).

Оригинал публикации: Ukraine's Pinochet Scenario

Почему спокоен Путин и почему нервничает Обама

14 марта 2014г.

Юрий Баранчик (исполнительный директор Института информационных войн)

... у них там свои какие-то расклады с Фининтерном

Удивительные вещи наблюдаем последнее время. Президент вроде бы самой могущественной страны строчит заявления на публику как из пулемёта, угрожая санкциями Путину, его окружению, российским чиновникам, бизнесменам, депутатам, России, всем «нашим». Вслед за ним заговорили и европейские лидеры. Наперебой. Им вторят министры иностранных дел. Но блеск в глазах при этом какой-то нездоровый. Почему они так нервничают? – Ведь Путин молчит. Один раз только высказался по делу. И очень доброжелательно. А они всё равно не унимаются. В чём причина?

Для этого надо вернуться на лет тринадцать назад и вспомнить 11 сентября в США. Политически США тогда получили право переустраивать мир по своему желанию. Россия первой поддержала США в их борьбе с созданной ими же самими террористической угрозой. Получила ли в обмен на это что-то Россия? Конечно. США ушли из евразийского региона бороться со своими ветряными мельницами и погрязли на долгое десятилетие в делах Ближнего Востока и Афганистана. Россия в обмен получила время. Относительно спокойное десятилетие для развития и накопления сил, которое, как показывают события дня сегодняшнего, она не тратила зря: ЗВР на достаточном уровне создан, зарплата достойная, армия практически перевооружена, промышленность работает и т.д. Конечно, много ещё проблем, но кому сейчас легко? Народ за последние два-три года утолил экономический голод и затребовал возврата к имперской России.

Всё? Нет, не всё. Россия получила десятилетие высоких цен на нефть. Договорились на этот счёт тогда с Бушем и республиканцами, или нет, типа, само собой всё произошло, сегодня уже не важно. Тем не менее, весь мир поставили по стойке смирно. Европа и Китай вынуждены были покупать дорогие нефть и газ. Китай смог сохранить темпы развития, а вот Европа нет. Мы срубили свой финансовый гешефт, американцы свой. За прошедшее время к тому же мы политически выросли, они – уменьшились. Особенно чётко это показал 2013 год. В текущем году ситуация продолжает для США ухудшаться.

И вот на этом фоне правые, которые, типа, республиканские ястребы, начинают Обаму по полной программе прессовать и в спину подгонять – мол, давай, воюй с Россией, санкции вводи, что ты как мальчик, всё мусолишь, пальцем по стеклу водишь? Видишь, и рейтинг падает – народ уже недоволен таким президентом-ромашкой.

Обама в начале года встрепенулся, но потом почувствовал подвох, и занервничал. Но не знает, в чём и где (напомню первое правило бизнеса 90-х - «если в схеме ты не видишь лоха, значит этот лох – ты»), поэтому и суетится. Делает одно заявление за другим, провоцируя Путина на ответ. Наш молчит, что ещё больше вгоняет Обамку в ступор. Вот уже и встреча с провозгласившим себя премьер-министром Украины Яценюком не задалась.

Меркель тоже на конях и на нервах. Все прекрасно понимают, что происходит с женщиной, даже немкой, когда она одновременно и на конях, и на нервах. С одной стороны, немцы объявили о смене основного лозунга послевоенной внешней политики и теперь готовы активно участвовать в формировании «глобальной повестки дня». Американцы им – молодцы, давно ждём, а то одни уже устали, давайте вместе надавим на русских. Однако немцы почувствовали подвох.

И дело не только в том, что как сказал Гитлер, американцы далеко, а газ перекрывать будут не им, а Германии, и не в том, что за нефть и газ в случае санкций придётся платить гораздо больше, что может вообще положить экономику всей Европы. А в том, что это может быть не чисто американская игра, против которой, типа, сейчас активно публично играет Россия, говоря Европе – «Вы что, не видите, это же Вас собираются «уконтрапупить»? Мы же - всей душой с Вами, давайте вместе кинем американцев». Немцы боятся, что всё это не чисто американская игра, а что русские и американцы могли об этом между собой договориться, как это уже сделали в 2001 году, когда развели всех на бабки. Что мешает сделать это сейчас? Вот отсюда и нервы.

Ведь если подумать, то так вполне может быть. Американцы давят с одной стороны, русские с другой. С кем не согласись, а американцы, типа, сильнее (пока), значит, надо под них ложиться, всё равно будет плохо, т.к. потом и одни, и вторые по любому отвернутся. Американцы, когда достигнут своих целей и разведут Европу, по привычке скажут – «всем спасибо, все свободны». Русские тоже – «Вы решили с американцами против нас сыграть, ну так получите». Пойти с русскими против американцев – это мы пока вообще не можем, т.к. тогда этих бравых парней на Т-90 надо будет вообще с хлебом-солью встречать… В общем, куда ни кинь, всюду клин.

И этот клин ребята уже очень чутко чувствуют.

Россия же (Путин) спокойно сидит и в ус не дует. Эти уже пошли по третьему кругу санкций, а Россия молчит. Скорее всего, американцы Европу додавят, те встрянут, после чего их американцы кинут, а русские отомстят. Вот тут Европа и заволнуется. Американцы окончательно ликвидируют Европу (читай Германию) как самостоятельную геополитическую и экономическую силу, а Россия со временем переориентирует газовые и нефтяные потоки на азиатский рынок, который до 2030 года должен вырасти в 2 раза, в отличие от Европы, где происходит стагнация промышленности и впечатляющий «рост» «зелёной энергетики».

Да и с санкциями не всё так просто – вводить-то будут американцы, а расплачиваться европейцы. Если это так, то немцы ещё готовы принять эту конструкцию. Но если русские в теме с американцами, то это, по их мнению, ни в какие ворота уже не лезет. Поэтому плющит и крючит европейцев – и перед американцами хочется выслужиться, и свой немалый гешефт сохранить.

Но всё-таки вопрос пока остался открытым – если США в теме, то почему нервничает Обама? Да потому именно, что он сам не в теме, его играют в тёмную – какие-то звёздно-полосатые ребята играют вместе с Путиным в одной команде и снимают все сливки от роста цен на энергоресурсы в мировом масштабе, а на него переводят стрелки как на лузера. Естественно, такой расклад не может нравиться. Но и сделать ничего в ответ, как и изменить расклад, Обама не может – он уже обозначил свою личную персональную вендетту Путину за 2013 год. Он не может выти из одного стола, пересесть за другой и сказать – «ребята, я с Вами, где мои фишки?» - его просто выставят из-за стола, дадут полотенце и ручку, и назовут меню.

Т.е. я к чему. Что, скорее всего, Путин, как и в 2001 году, договорился с реальными хозяевами Америки о новом большом кидке на бабки всех остальных больших и малых геополитических игроков. Россия получит рост влияния и деньги, Америка тоже деньги и Европу. Но, похоже, тех ребят это вполне устраивает, видимо, у них там свои какие-то расклады с Фининтерном или ещё какими менялами, им тоже нужны бабки на войну. Расклад такой: те просто печатают фантики, мы этого не можем, но у нас есть нефть и газ, так какие проблемы, чтобы один и тот же с таким трудом добываемый объём стал стоить в два-три раза больше. Они-то себе ещё напечатают, но половина пойдёт и нам. Так что, в который раз убеждаюсь в верности уже народно-дипломатической поговорки, что с республиканцами русским гораздо лучше вести и бизнес, и политику, чем с демократами.

Похоже, единственные, кто по-тихому ещё ловит расклад, это китайцы, которые просто молча за всем наблюдают, прекрасно понимая, что это «высшая лига» и надо ещё чуток подрасти, чтобы играть в геополитический преферанс за одним столом с Россией и США.

Лукаш: Польша разрушила миф «С Украиной вся Европа» и закупила уголь в Донбассе

«Украина “Ру”», Елена Лукаш  --  05.10.2017, 17:21

Фото: © РИА Новости, Александр Кряжев

Экс-министр юстиции Елена Лукаш прокомментировал закупки Польшей угля из Донбасса.

Министр энергетики Насалик узнал про очередную «зраду»: Польша покупает уголь из оккупированных частей Донбасса.

И Польша признала факт закупок.

Да, немножко купили, самую малость.

«Это не по-партнёрски», — заявил Насалик, и потребовал прекратить торговлю.

Сам, якобы, только узнал из польской газеты.

На самом деле, об этом известно давно.

И обе стороны лукавят.

О том, что Польша покупает антрацит у непризнанных республик, сообщалось ещё в январе этого года.

Власть просто это замалчивала.

Это же разрушает мифы лжецов: «Весь мир с нами!», «С Украиной вся Европа», «Мы создали мощную европейскую коалицию» и т.д.

И на тебе! Главный европейский «защитник» и «друг» подличает и не скрывает.

Санкции, говорите? Всё просто.

Поляки - не дураки. Они поступают так, как выгодно их стране. Но эту украинскую власть они держат за дурачков. И правильно делают.

Недалёкие и жадные начальники в Украине рулят по принципу: «назло бабушке отморожу уши». Были бы умнее - не было бы блокады, не отказывались бы от своего угля и не покупали бы его втридорога в США и в ЮАР.

СБУ заявила о пресечении попытки сбыта ядерных материалов членами ОПГ

РИА Новости  --  05.08.2015г.

Фото: © Fotolia/ dmitrydesigner

Служба безопасности Украины изъяла из незаконного оборота ядерные материалы и радиоактивные вещества, сообщает пресс-центр СБУ.

"Пятого августа текущего года спецгруппой Центрального аппарата Службы совместно с Управлением СБ Украины в Ивано-Франковской области были задержаны с поличным четыре члена преступной группировки, которые пытались сбыть ядерный материал. По предварительным данным, вероятно ядерным веществом является "Уран-238", — говорится в сообщении.

Об этом председатель СБУ Василий Грицак доложил президенту Украины Петру Порошенко.

Отмечается, что ядерный материал изъят, проводится его исследование с привлечением специалистов госинспекции ядерного регулирования и государственной службы по чрезвычайным ситуациям.

Американский военный: Боевую мощь Киева не сдержит ни Донбасс, ни Россия

Forbes  --  2 июля 2015г.

Украинские вооружённые силы могли бы разбить ополчение в Донбассе уже сейчас, считает обозреватель Forbes и американский офицер Адриан Боненбергер. Более того, по его словам, под руководством военных инструкторов из США украинцы делают столь поразительные успехи, что через какое-то время вполне могут вторгнуться в Россию. Однако подобное развитие событий приведёт к началу третьей мировой войны, считает Боненбергер.

Фото: Reuters

Те, кто следит за «российским вторжением» на Украине, с беспокойством ждут следующего шага Москвы, пишет на страницах Forbes американский офицер в отставке, служивший в Афганистане, Адриан Боненбергер. По его мнению, здравый смысл подсказывает, что если Киев продолжит сопротивляться, то Россия отправит на украинскую территорию «ещё больше сил» и, возможно, даже начнёт прорыв к Эстонии или Польше. США придётся защищать союзников по НАТО, что неизбежно приведут к третьей мировой войне.

Между тем, утверждает автор статьи, существует ещё одна причина для беспокойства: Украина – намного сильнее, чем принято считать. Ведь до сих пор украинцы «сражались с одной рукой, привязанной к спине». Большая часть их боевых сил и средств намеренно держится в резерве из-за риска спровоцировать Россию.

По словам журналиста, когда в прошлом году силы Киева начали массированное наступление на позиции «сепаратистов», они добились «быстрого успеха». России пришлось переправлять через границу тысячу военнослужащих и поддерживать ополчение артиллерией, танками и зенитными комплексами, «включаю ту российскую батарею, которая сбила малайзийский самолёт».

С тех пор, рассуждает Боненбергер, в зоне конфликта установился своего рода статус-кво. Однако многие на Западе полагают, что российская армия может нарушить это равновесие и совершить молниеносный удар по позициям украинцев, дойдя до Киева и Одессы, а может, и дальше. Считается, что украинских оборонительных возможностей не хватит, чтобы отразить вторжение.

Однако, настаивает автор статьи, у Украины есть «комплексные оборонительные возможности, которые крепнут с каждым днём». Жители страны – особенно в Киеве, а также в некоторых южных и западных областях – всё больше втягиваются в конфликт на фоне гибели их родных и друзей на передовой. Кроме того, украинцы усиленно тренируются.

Журналист провёл неделю в Яворове, наблюдая, как его бывшие сослуживцы обучают украинскую Национальную гвардию. Увиденное его впечатлило – украинцы передвигались и осуществляли связь на уровне, который соответствовал уровню большинства американских подразделений или даже превосходил его.

Боненбергер служил офицером пехоты семь лет и два года провёл в Афганистане. По его словам, когда он тренировал афганскую полицию и солдат, он никогда не видел ни одного афганского соединения, которое выглядело бы столь же профессионально, как и украинские военнослужащие.

«Если украинцы продолжат усиленно тренироваться и наращивать боевую мощь – и я подозреваю, что они имеют более высокую мотивацию, чем их (в основном российские) противники, – то возможен следующий результат: Украина сможет разбить сепаратистов. Украина сможет победить на поле боя Россию», — уверяет автор статьи.

Как отмечает журналист, Украина и её военные даже не догадываются, что подобное возможно. Но на самом деле «российская самоуверенность» весьма вероятно приведут к тому, что в ходе «внезапной общевойсковой атаки хорошо подготовленных солдат украинцы смогут окружить противника и стереть его с лица земли».

На взгляд Боненбергера, Россия – уязвима. Чем дольше она будет «выжидать на Украине», тем выше шанс, что её силы столкнутся с катастрофой. Ведь с каждой неделей украинские войска становятся увереннее в том, что преимущество на их стороне, а их противник слаб и слабо мотивирован.

Именно это – величайший риск, который может привести к третьей мировой, считает обозреватель: «Не Россия, которая нанесёт поражение Украине и двинется на Польшу и Эстонию, а Украина, которая уничтожит россиян, находящихся на её территории, и Путин будет вынужден пойти на крайние меры, чтобы предотвратить дальнейшие потери».

«В конце концов, — размышляет журналист, — почему бы украинцам не считать себя вправе захватывать часть российской территории в ответ на утрату Крыма? И кто их остановит там, кроме деморализованной и приведённой в замешательство российской армии?»

В завершение статьи Адриан Боненбергер выражает надежду, что западные переговорщики помогут Путину увидеть «безрассудство» его позиции по украинскому кризису, ведь «чем дольше он будет оставаться на Украине, тем вероятнее его страдания от опасного и унизительного поражения».

Комментарии читателей на сайте Forbes:

AndersNielsen: Адриан, вы правы. Мотивация – это ключевой момент, как и независимое мышление украинцев. К примеру, [бойцы] АТО изобрели собственные беспилотники, так как они увеличили их возможности. Так давайте же молиться, что кто-нибудь вразумит Путина, пока ещё не слишком поздно.

ChrisHarrison: Этот «обозреватель» Forbes – молодой дурак. Презрение по отношению к России и чрезмерное самомнение мешают ему логически мыслить. Однажды из него выйдет отличный лживый американский политик, потому что он без проблем отправит ваших детей на войну, в основе которой будет ложь.

Подобное сомнение – причина, по которой США проигрывают в долгосрочной игре и информационной войне. Они нанимают хвастливых, дезинформированных идиотов, не понимающих культурно-этнического разнообразия и истинные мотивы их противника. У них нет уважения к противнику… только демагогия.

Разумеется, Путин не противостоит им напрямую. Он использует военное искусство, давая им самим разгромить себя.  Именно поэтому они проигрывают, и будут продолжать проигрывать. И, парадоксально, чем больше пропаганды они выдвинут, тем сильнее будет их падение, когда все узнают правду. В нашем быстро развивающемся информационном мире, я думаю, это день уже не за горами.  Возникает вопрос, насколько недовольны и опасны они станут, когда их версия событий развалится. Это действительно тревожно.

PauloRocha: Эта статья – полнейший бред.

SamMalone:  "Я провел неделю в Яровове, наблюдая, как моё старое подразделение, 173-ая воздушно-десантная бригада, тренировало две роты украинской нацгвардии"

Я думал, они были там, чтобы обучить украинцев, как оказывать медицинскую помощь и эвакуировать раненных? Именно об этом США заявляли американскому народу. Вы же фактически описали подготовку к наступательной операции. Это идёт вразрез с Минским мирным договором.

VictorLar: Адриан, вы привезли с собой много гашиша из Афганистана? Я вижу, что он помогает вам в написании статей.

Оригинал был здесь ...

Большинство украинцев в конфликте с Россией увидели настоящую войну

Lenta.ru  --  22.10.2014, 04:43

Фото: Максим Кимерлинг / «Коммерсантъ»

Между Россией и Украиной идёт война, считает 70 процентов украинских граждан, среди россиян это мнение разделяет всего 26 процентов респондентов. Таковы результаты параллельного опроса, проведённого в России и на Украине соответственно «Левада-центром» и Киевским международным институтом социологии. Результаты приводит газета «Ведомости».

С утверждением, что Москва поддерживает ополченцев на востоке Украины, согласилась половина россиян. На Украине так считают 74 процента опрошенных.

Кардинально различаются взгляды на будущее ДНР и ЛНР. В России 40 процентов респондентов выступает за их независимость, а на Украине 77 процентов считают, что Донбасс должен остаться украинским.

63 процента украинцев вину за начавшееся кровопролитие возлагают на Россию. 75 процентов россиян, наоборот, считают, что «ответственности за жертвы среди братского народа их страна не несёт».

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин поясняет, что всегда, когда власть сталкивается с негативными последствиями собственной политики, она пытается обнаружить некие внешние силы, которые могли бы объяснить эти события. В данном случае Россия является «универсальным оправдательным средством». «Потенциал социального протеста катализирован вокруг формирования образа врага в лице России», — отмечает он.

Украинский политолог Владимир Фесенко отмечает, что на Украине даже люди, которые с симпатией относятся к России, считают, что Москва участвует в войне на стороне ополченцев. «С марта я очень часто слышу фразу: „Никогда не думал, что доживу до войны с Россией“, в России же конфликт представляется как внутренний», — говорит он.

В Харьков прибыли американские наёмники-негры

«На Контроль»

В распоряжении спецкора «НК» Алёны Кочкиной попала видеосъёмка прибытия в Харьков американских наёмников-карателей, сделанная очевидцами.

20 негров прибыли в одну из гостиниц города под названием "АН-2"

Наёмники-негры ведут себя развязно, устраивают пьяные оргии, чувствуют себя хозяевами на оккупированной территории.

Сведения о том, что на украинской стороне воюют наёмники из частных военных компаний попадали в СМИ и ранее. Все чаще они получают документальное подтверждение. Молодое поколение украинских мужчин пошло в жертву олигархам Киева. Воевать на Донбассе больше некому. В создавшихся условиях Украина постепенно будет превращаться в международную помойку для садистов и профессиональных убийц из разных уголков земли.

Глава разведки Пентагона не включил Украину
в категорию союзников

«RT» на русском  --  23.05.2017, 18:07

Фото: EPA

Украина является партнёром Соединённых Штатов, но не союзником. Об этом заявил глава разведывательного управления Министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт.

«Я не уверен, что они входят в категорию союзников. Я знаю, что они сильный партнёр, но я не слышал о том, что мы в альянсе с Украиной», — цитирует ТАСС военного.

Ранее газета The Wall Street Journal сообщила, что США намерены отказаться от программы безвозмездного выделения денег на оборонные нужды ряду стран, в том числе Украине. В Белом доме подтвердили данную информацию.

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» спрогнозировал возможный эффект от прекращения выделения Вашингтоном безвозмездной военной помощи ряду стран.

По мнению эксперта, это может привести к тому, что Украина потеряет возможность самостоятельно принимать решения и будет следовать рекомендациям Вашингтона.

«В случае с Украиной - её будут загонять в такую ситуацию, когда фактически Киеву военную помощь американцы начнут предоставлять только в обмен на что-то, например, на территории или на готовность во всём следовать правилам Вашингтона», — заявил Ермаков.

Политолог Андрей Кошкин в ходе беседы с ФАН прокомментировал намерение руководства США перевести Украину и ряд других стран с программы безвозмездного выделения денег на оборонные нужды на кредиты.

По мнению политолога, нынешний президент США Дональд Трамп как коммерсант во главу угла всегда ставит финансовый вопрос.

«Коммерческий подход во всём, в том числе и во внешней политике», — пояснил Кошкин.

Эксперт отметил, что это отличительная черта Трампа как главы государства.

«Эта черта проявилась как в 100 дней его президентства, так и во время предвыборной кампании, когда он активно призывал считать деньги», — заявил он.

Украинские силовики разбегаются. Кто куда...

РИА «Новости», Ника Филимонова  --  24.08.2015г.

Фото: © APPhoto/ EfremLukatsky

Скоро Украину будет некому защищать. Из "шоколадной империи" бегут военные, милиционеры, сотрудники спецслужб. Военная прокуратура Киевского гарнизона сообщила, что расследует факты дезертирства почти полутора тысяч сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ). В основном речь идёт о тех сотрудниках, которые остались работать в Крыму или перешли на сторону ДНР и ЛНР. Основной мотив – нежелание воевать против соотечественников в Донбассе, а также отсутствие профессиональной перспективы на Украине в целом. Зная, по какому принципу функционирует украинское правительство – а это "семь пятниц на неделе" – никто не может быть уверен в том, что его ждёт.

В армии и МВД – дела не лучше, чем в СБУ. Недавно главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос сообщил, что за время АТО на юго-востоке на сторону ополчения перешли около 8 тысяч милиционеров и военных. Если говорить конкретно об армии, то самым громким случаем стал переход на сторону ДНР бывшего помощника министра обороны Украины генерал-майора Александра Коломийца. Он переехал в Донецк из Киева вместе с семьёй.

Перебежчиков не пугает даже потенциальный тюремный срок. Ведь УК Украины гласит: за дезертирство вменяется пять лет заключения. Но, очевидно, перспектива стать "чужим среди своих" пугает людей куда больше.

Кстати, бегут не только в Крым, ЛНР и ДНР, но и… в Польшу. Это тоже своеобразный вид дезертирства. Только образовательного. Молодёжь студенческого возраста предпочитает переждать нынешнюю бурю в тиши зарубежных университетских аудиторий. Так, в Польше сейчас учатся и параллельно скрываются 50 тысяч украинцев. При этом многие из них не собираются возвращаться в родные края. Планируют остаться в Польше, а, может, и дальше куда отправиться – Германия, Австрия, Франция. Как говорится, везде хорошо, где АТО нет.

Немецкая газета: время президента Порошенко подходит к концу

РИА «Новости»  --  23.08.2015г.

Фото: © AP Photo/ Ronald Zak

Ближайшие месяцы могут стать для президента Украины Петра Порошенко вопросом политического выживания, пишет Нина Еглински на страницах немецкой Mittelbayerische Zeitung.

Именно поэтому, по мнению автора статьи, в понедельник - в День независимости Украины - Порошенко направится в Берлин на встречу с лидерами Франции и Германии. Эта встреча призвана продемонстрировать, что у Киева есть сильные партнёры в Европе. 

В Берлине речь пойдёт прежде всего о Минских соглашениях. Украина настаивает на расширении формата переговоров и включении в них Польши и США, но Германия едва ли с этим согласится, считает журналист. Кроме того, Франция и Германия, вопреки желанию украинских политиков, отказываются признавать провал Минских соглашений и настаивают на дальнейшем выполнении мирных договорённостей всеми сторонами конфликта.

Из-за конфликта в Донбассе, с которым Порошенко не может справиться, положение президента внутри страны пошатнулось. "Все больше соотечественников упрекают президента в том, что он часто обещал мир, но ситуация только ухудшалась", — отмечается в статье.

Партия "Блок Петра Порошенко", по замечанию автора статьи, существует лишь на бумаге, поскольку на региональном и муниципальном уровне у неё нет эффективного партийного аппарата. Самого президента, по данным опросов, в июле 2015 года поддерживали 17-23% избирателей, в то время как более года назад он был избран большинством в 55% голосов.

По мнению Еглински, Европа рискует потерять своего партнёра в Киеве. "Украинцы не раз доказывали, что их терпение небезгранично и они готовы свергнуть своего президента", — подчёркивает журналист. 

Глава Нацбанка Украины: «В стране - 100-процентная девальвация»

ИА REGNUM  --  30.12.2014, 12:01

Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева

Иллюстрация: apostrophe.com.ua

Падение ВВП на Украине составило 7,5%, инфляция к ноябрю с начала года - 21%. Об этом на брифинге 30 декабря заявила глава Нацбанка страны Валерия Гонтарева. По ее словам, такое падение валового внутреннего продукта страны означает практически 100% девальвацию.

«Начиная с 2008 г., даже в начале 2014 г., страна до сих пор не достигла уровня реального ВВП 2008 г. Буквально, страна до сих пор не вышла из рецессии 2008 г.», — добавила глава НБУ.

Ранее правительство Украины прогнозировало снижение ВВП страны на 5% в 2014 г.

Чудо-оружие?

Киев отправил на фронт «бешеного укра»

«Who Is Who», Остап Самоед  --  06.03.2016

Фото: tsn.ua

Украинский оборонпром не перестаёт поражать отбитых патриотов и в то же время волновать лучших психиатров мира. Новое украинское супероружие отправлено в зону АТО для облегчения быта «бравых героев» проданной родины. Об этом раструбили все украинские СМИ, и когда-нибудь, наверное, этот день станет национальным праздником (благо, в последнее время в Украине они плодятся, как грибы).

Так что же собой представляет новый монстр украинских гениев в хаки? Это обычный перекрашенный тягач «Урал» с двадцатитонной фурой, который волонтёры на свои деньги переоборудовали в баню. Оборонка уже потом примазалась для пущего эффекта.

Надежда ВСУ – всего лишь душевая кабина на колёсах, вроде как оборудованная по последнему слову техники. В прицепе поместили 60 душевых кабин с полным гигиеничным набором. Для завшивевших по милости государства украинских вояк это и правда будет как подарок на рождество. Если, конечно, фуру не успеют разворовать ещё на подступах к линии разграничения.

В душевой также нашлось место для мощных сушилок для одежды и пары стиральных машин. Ещё бойцы смогут, не отрываясь от мытья, зарядить телефоны и посмотреть телевизор.

Главный конструктор «чуда техники» Михаил Светлицкий сообщил, что грузовик вмещает автономный запас воды в 4 тонны и тонну солярки для бесперебойной работы в течение 3-4 дней. Армейский умывальник должен курсировать по всей линии разграничения и обеспечивать подобием комфорта всех без исключения боевых мародёров.

Помпа и пафос, с которыми киевский генералитет отправлял на фронт обычный тягач, не оставляет сомнений в том, что в скором времени военный гений подарит ВСУ такой же навороченный сортир и даже, может, и бордель. И это бесспорно станет победой Украины в мировой гонке вооружений.

Оружие-чудо?

Новый мощный украинский танк «Гайдамак» - маразм крепчает

Сергей Туманов (специально для politikus.ru)

В мировом танкостроении произошла революция. И если вы думаете, что произвела её "Армата", то вы очень сильно ошибаетесь. Отнюдь, феноменального успеха добилась украинская военная промышленность, выпустив новейший танк, который назвали "Гайдамак".

Что это такое? Давайте разбираться.

Итак, цитирую источник:

«Завершены испытания модернизированного Оплота-2

Новый танк получил имя собственное - Гайдамак. Танки показали высочайшую эффективность на испытаниях. Фактически, один такой танк способен с лёгкостью уничтожить до 50-ти Т-80 или Т-90 за несколько минут. Уже сформирован первый украинский тяжёлый танковый батальон (ему присвоен номер 502), который в ближайшие дни появится на Восточном фронте.»

Вы понимаете, что это означает?

Ведь это не просто революция в танкостроении, это изменение военно-политической ситуации в Европе, а может и в мире.

Представьте себе, что если один такой танк за несколько минут способен уничтожить до 50 российских танков Т-90, то за сутки один такой убершушпанцер сможет уконтрапупить все танки европейских армий, включая танки армии США в Европе! Представьте, каких бед может натворить танковый батальон?

Если вы думаете, что я шучу, не выспался, да и вообще вчера была пятница и автор ещё слегка пьян - вы сильно ошибаетесь. Эта новость появилась ещё в январе этого года на сайте союза десантников Украины. И сопровождалась эта новость именно той картинкой, которую я прикрепил в начало этой статьи.

Ссылку по понятным причинам не даю, кому интересно, могут загуглить и убедиться, что всё это всерьёз. У них вообще всё всерьёз...

Остаётся вопрос: если танковый батальон был сформирован ещё в январе, то почему мы все ещё живы? Видимо дело в гуманности "благородного украинского воинства" © Порошенко!

Вот такие дела творятся, не знаю теперь что и делать. А представьте, как нервничает сейчас МО РФ - а ну как танки "Гайдамак" появятся у ИГИЛ? Трудно придётся обеим коалициям...

А между тем ...

Спустя 2 года войны новой техники в зоне АТО на передовой по-прежнему нет

Military Navigator

Как и два года назад, на передовой продолжают нести службу блиндированные грузовики (машины с самостоятельным бронированием), которые для наших бойцов готовят волонтёры и активисты. В интервью «AUTO-Consulting» боец с позывным "Гром", который прошёл все горячие точки АТО, рассказал, что за все время видел новую технику на "передке" лишь однажды. Признаться, мы тогда его словам не до конца поверили. Ведь "Укроборонпром" регулярно рапортует о передаче сотен единиц техники, её показывают телеканалы.

Но известный военный журналист Андрей Цаплиенко на днях подтвердил. «За год с небольшим на "передке" я видел лишь один образец всей той новой техники, которую мы снимаем на полигонах и выставках. Это был подбитый "Спартан" в Широкино. Остальной наш модный "Оборонпром" мне попадался на тыловых дорогах. А большинство агрегатов, благодаря которым наши парни сдерживают рост раковой опухоли под названием "Русский Мiръ", выглядит так, что постановщик "Безумного Макса" может лишь нервно курить в сторонке.»

Как и два года назад, основные тяготы войны ложатся на "плечи" вот таких автомобилей-солдат. О поставках внедорожников и санитарных авто для армии даже не сообщается. По словам нашего собеседника, все внедорожники на "передке" - это машины подаренные волонтёрами. И фургоны тоже.

Самоубийство Киева: чем Россия заменит украинские двигатели и ракеты

ТРК «Звезда», Дмитрий Сергеев  --  21 июля 2015, 08:54

Фото: unian.net

Не менее 826-ти образцов вооружения и военной техники будут изготовлены в период до 2025 года без применения импортных комплектующих. Об этом доложил в минувшую пятницу заместитель Министра обороны России Юрий Борисов, курирующий в ведомстве вопросы взаимодействия с организациями ОПК, в ходе проведения Единого дня приёмки военной продукции, прошедшего под руководством Президента России Владимира Путина.

 При этом, как подчеркнул замглавы Минобороны России, уже за первое полугодие этого года были найдены возможности по полному замещению комплектующих в семи образцах из 127, производимых в странах Евросоюза и НАТО, а также в 57 из 102, выпускаемых на Украине.

 «Все графики импортозамещения взяты на контроль, по наиболее проблемным направлениям создан страховой запас, — проинформировал Борисов. — Невысокий результат по комплектующим изделиям стран НАТО и ЕС объясняется тем, что работы по импортозамещению начаты только с этого года и требуют времени на разработку, адаптацию и проведение испытаний».

 Замещение отечественной продукцией импорта стало вынужденной мерой, принятой в ответ на санкции США и ряда других государств, прежде всего европейских. Тем не менее это оказалось на руку нашей стране: сокращение зарубежных поставок вкупе с развитием собственных технологий дало толчок реализации принятых ранее решений в сфере выпуска стратегически важной продукции, прежде всего обороной, локализация производства в России. Как изначально подчёркивали эксперты, это не «дань патриотизму», а реальные меры укрепления национальной безопасности.

 Что же касается Украины, то здесь ситуация оказалась продолжением откровенно русофобской политики новых властей. Так, указом Петра Порошенко в августе прошлого года было введено в действие решение так называемого совета национальной безопасности и обороны, определившего «меры по совершенствованию государственной военно-технической политики». Фактически украинские власти объявили о разрыве годами выстроенных отраслевых контактов, свёртывании производств, ликвидации взаимовыгодных кооперационных связей. Несмотря на тяжёлое положение собственной экономики, строящейся в немалой степени на сотрудничестве с российским ОПК и на его заказах, украинские власти вынесли вердикт: прекратить экспорт в Россию товаров военного и двойного назначения, за исключением космической техники, используемой в рамках международных космических проектов.

Российское – снова лучшее

О том, что российский оборонно-промышленный комплекс способен в короткий срок обеспечить независимость от импорта при производстве военной техники, замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявлял ещё в начале «раскрутки» нынешнего санкционного противостояния.

Сегодня эксперты в один голос утверждают: санкции оживили российский ОПК, заставили вспомнить о собственных разработках, о производствах, о специалистах. Так, прекращение поставок украинской компанией «Мотор Сич» малоразмерных газотурбинных двигателей Р95 дало старт давно разрабатываемому российским НПО «Сатурн» проекту двигателей 36MT для крылатых ракет Х59. Двигатель российского производства обладает целым рядом преимуществ в сравнении с украинским. Здесь и более высокая тяга, и меньший вес устройства, и пониженный расход топлива.

Перестанет «Мотор Сич» быть и ключевым поставщиком двигателей для российской авиационной техники. Так, ещё в прошлом году в войска пошла первая серия вертолётов Ми-8АМТШ-В, выпущенных Улан-Удэнским авиазаводом с новыми, более мощными двигателями ВК-2500-03, произведёнными ОАО «Климов» на предприятии «Петербургские моторы». Полный цикл производства двигателей теперь обеспечивается на нашей производственной базе. Двигатели ВК-2500-03 – это более высокая надёжность и безопасность боевого применения, увеличенный ресурс, повышение лётно-технических качеств вертолёта.

Ещё одним направлением модернизации вертолётной техники стала замена вспомогательной силовой установки АИ-9В украинского производства на российскую модель ТА-14 производства НПП «Аэросила». ТА-14 имеет более высокую мощность, увеличенное время работы в генераторном режиме, а также лучшие показатели высотности запуска (6 тысяч метров против 4 тысяч у АИ-9В). То есть возможности вертолёта при эксплуатации в высокогорье и при автономном базировании стали выше.

По словам гендиректора холдинга «Вертолёты России» Александра Михеева, «на примере Ми-8АМТШ-В результаты работы по импортозамещению свидетельствуют о том, что применение российского оборудования в ряде случаев позволяет добиться улучшения характеристик вертолёта».

От надводных кораблей …

Украинская госкомпания «Зоря - Машпроект» до недавнего времени поставляла газотурбинные двигатели почти для всех военных кораблей в России, действуя в кооперации с российско-украинским предприятием «Турборус» и российским НПО «Сатурн». Со сменой политического вектора ВМФ России не останется без техники.

Как сообщили в Объединённой двигателестроительной корпорации, уже созданы и успешно прошли государственные испытания двигатели М75РУ и М70ФРУ, которые сейчас являются базовыми высокоэкономичными автоматизированными судовыми газотурбинными двигателями 4-го поколения. Кроме того, в украинской силовой установке для фрегатов проекта 11356 продукция НПО «Сатурн» заменит реверсивную силовую турбину устройством с более высоким КПД и меньшим расходом топлива. Как подчеркнул гендиректор ОДК Владислав Масалов, на «Сатурне» будет осуществляться весь комплекс работ: и производство, и испытания, и ремонт.

«По своим параметрам наши двигатели не уступают зарубежным моделям фирм MAN, MTU и Wartsila, — подчёркивают в ОАО «Коломенские заводы». — Федеральная программа по развитию дизелестроения, осуществляемая с 2011 года, - первый серьёзный шаг, обеспечивший материальную поддержку предприятий, который позволил за короткий срок создать образцы двигателей нового поколения».

О готовности работать над турбинами для силовых установок фрегатов заявил и «Уральский турбинный завод» в Екатеринбурге. Представители предприятия предложили перепрофилировать некоторые линии производства под изготовление в ближайшей перспективе газовых турбин для надводных кораблей.

В целом, как отмечает вице-премьер Дмитрий Рогозин, «импортозамещение в области газотурбинных двигателей - одна из сложнейших задач, но она может быть выполнена на территории России за 2-3 года».

… до космических аппаратов

Альтернативу украинским изделиям представил и Воронежский механический завод, на котором будет развёрнуто производство титановых шар-баллонов для ракет-носителей «Ангара» и «Протон». Ранее эти комплектующие делали на ПО «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова» в Днепропетровске. Шар-баллоны - это составляющие практически всех жидкостных двигателей ракет-носителей, представляющие собой герметичные сферические конструкции, где под большим давлением хранится гелий для использования в пневмосистеме ракетных двигателей. К 2016 году на ВМЗ должно быть налажено производство более ста таких изделий в год с дальнейшим ростом к 2023 году до 550 штук.

Лишится «Южмаш» и российского заказа на ракеты-носители «Зенит». Как сообщил недавно официальный представитель Федерального космического агентства Игорь Буренков, космические аппараты, которые планировалось запустить с их помощью, будут доставлены на орбиту с помощью новейших российских ракет семейства «Ангара». К слову, в декабре 2014 года состоялся успешный испытательный пуск первой ракеты космического назначения тяжёлого класса «Ангара-А5», все комплектующие которой - исключительно российского производства.

«Российский ОПК более пяти лет назад начал реализацию программы по замещению украинских комплектующих на отечественные, — сообщил недавно журналистам заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Олег Бочкарев. — Такие стратегические решения по работе с оборонно-промышленным комплексом Украины были приняты давно: специалисты давно понимали, как развивается ситуация в этой стране. К тому же надо понимать, что 95% комплектующих, которые производятся на Украине, ещё старого, советского образца.  Взять что-то современное оттуда просто невозможно - там этого нет».

Жертвоприношение по-украински

О том, что санкционное противостояние бьёт как по объекту этих «атак», так и по атакующим, сказано было уже немало. Дошло до того, что США и Евросоюз выразили обеспокоенность российской политикой импортозамещения. Как было отмечено весной этого года на заседании Комитета по торговым аспектам инвестиционных мер Всемирной торговой организации, США и ЕС, а также Канада и Япония «недовольны нынешними требованиями по госзакупкам, которые предусматривают первоочередное использование российской продукции».

Что уж говорить про Украину. По мнению многих экспертов, её политика по свёртыванию промышленного сотрудничества с Россией, в том числе в военно-технической сфере, сродни самоубийству. 

«Практически вся продукция военного назначения украинского производства поставлялась в Россию, и эта страна рискует не только потерять главного покупателя на мировом рынке, но оставить без работы сотни тысяч граждан, — считает бывший начальник международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Евгений Бужинский. — Обрывая военно-технические контакты с Россией, Украина "стреляет себе в ногу", уничтожая главный сектор своей промышленности - оборонно-промышленный комплекс».

 «Клинической смертью» украинского ВПК назвал решения Петра Порошенко, блокирующие контакты с Россией в военно-промышленной сфере, депутат Государственной Думы РФ, вице-президент Союзмаша России Владимир Гутенев. Ему вторит и его коллега по парламенту, лидер КПРФ Геннадий Зюганов. «Отказ президента Украины сотрудничать с Россией в сфере оборонно-промышленного комплекса - бездарное и преступное решение, которое нанесёт гигантский удар по украинской экономике, повлечёт за собой безработицу и рост социальной напряжённости», — считает он.

В том, что запрет на экспорт товаров военного и двойного назначения в Россию уничтожит военно-промышленный комплекс Украины, убеждён и директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Он уверен: предприятия украинского ВПК без российских заказов не выживут. «Западу их продукция не нужна. Рано или поздно война закончится, но украинская оборонная промышленность и машиностроение к этому времени умрут, — считает эксперт. — В нынешних экономических условиях президент Порошенко не сможет выполнить своё обещание - дать более 3 млрд долларов на перевооружение украинской армии и обновление военной техники в 2015-2017 годах, их неоткуда взять, таким образом внутренний заказ не заменит внешний, российский».

Грандиозный скандал с украинскими истребителями разгорелся в Хорватии

ТРК «Звезда»  --  22 марта 2016, 18:24

Фото: Michail Gepner

В Хорватии разгорелся грандиозный скандал с украинскими истребителями. Речь идёт о дюжине МиГ-21. Пять из них Хорватия закупила на Украине, ещё семь там же отремонтировала.

Сделка обошлась в 133 миллиона долларов. Самолёты были переданы хорватским ВВС в июле прошлого года. Машины тут же начали разваливаться. В итоге в эксплуатации осталось только три машины.

Военная полиция Хорватии начала расследование и выяснила, что на закупленных истребителях перебиты серийные номера. А номера запчастей не соответствуют документации. Есть подозрения, что капитальный ремонт машин вообще не выполнялся. А те самолёты, что Украина продала под видом оригинальных, могли быть собраны из деталей, купленных в других странах мира.

В Хорватии произошедшее назвали крупнейшим скандалом в истории её армии.

Беспомощность киевского «Барса»: как паркетный джип стал новым «чудом» украинской оборонки

ТРК «Звезда», Дмитрий Юров  --  23 марта 2016г.

Фото: mil.gov.ua

Переживающая непростые времена украинская оборонка изо всех сил старается выжить. Кадровый голод, спорные технические решения и заводской брак – постоянные спутники новейшей украинской бронетехники. По большому счёту новейшую украинскую бронетехнику пытаются собрать из того, что уже было. Давно.

Качество – не главное

История украинской бронетехники, позиционируют которую не иначе как один из лучших вариантов для покупки, началась не с передовых разработок, а с желания создать новую машину, используя при этом давно реализованные технические решения. БТР-4 «Буцефал» был как раз из этого числа. Стремясь отказаться от советского опыта в области создании бронемашин, разработчики не учли, пожалуй, пару ключевых моментов: условия, в которых придётся эксплуатировать бронемашины, и отсутствие контроля качества.

Оба пункта в контексте операции по уничтожению населения Юго-Востока следует рассмотреть вместе. Специалисты поясняют, что основная задача бронемашин подобного класса – быстрая доставка пехоты до места и при необходимости огневая поддержка спешивающихся солдат. «Буцефал» больше устроен как автомобиль, нежели как настоящая машина для доставки огня и солдат до места боестолкновения, даже процесс посадки в бронеавтомобиль устроен «по-граждански»: чтобы осуществить запуск двигателя и начать движение, механик-водитель должен открыть бронированную дверь, приложив при этом максимум усилий и отогнув тяжёлую конструкцию чуть вверх.

В отличие от других бронемашин (например, БТР-80, в котором механик-водитель занимает своё место через люк в верхней части корпуса) разработчики БТР-4 не стали менять «точку входа» в бронемашину и оставили уязвимую дверь на месте. Если на минутку представить, что в бою машину лишили хода и возникла необходимость её покинуть, то такое решение похоронит механика-водителя с вероятностью, близкой к 100%. Этот недостаток украинские специалисты исправили лишь в версии БТР-4МВ, полностью убрав остекление передней части, вернувшись к прежней методике изготовления машин подобного класса.

Серьёзные претензии иракских военных, которым поставлялись «Буцефалы», вызвали двигатели, работающие с серьёзными перебоями ввиду чудовищной ближневосточной жары, и мерзкие трещины на корпусе бронемашины, которые иракские военные до последнего старались не замечать. В итоге из запланированных к продаже 420 машин по цене чуть выше миллиона долларов за единицу в Ирак удалось отправить лишь 100 БТР-4, из которых, по разным данным, от 80 до 85 машин находятся в непригодном для использования состоянии.

Специалисты отмечают, что нарушение технологии, температурного режима и работы по принципу «и так сойдёт» в конечном счёте сыграли злую шутку с «Буцефалом». Проблема низкого качества украинского БТР-4 неожиданно всплыла там, где её ждали меньше всего – в зоне так называемой антитеррористической операции на территории Юго-Востока страны. Из 45 единиц поставленной техники (20 БТР-3 и 25 БТР-4) на ходу осталось лишь 18, причём сломанные бронетранспортёры даже не принимали участие в боевых действиях. Причиной поломки стали конструктивные недоделки, об этом заявил начальник Генштаба Виктор Муженко в письме гендиректору «Укроборонпрома».

«Проведённый анализ неисправностей, которые возникают во время эксплуатации бронетранспортёров, свидетельствует о том, что их следствием являются конструктивные недоделки, которые требуют устранения предприятиями-производителями», — отметил Муженко.

Специалисты поясняют, что модернизация ещё советских бронетранспортёров, умело замаскированная под создание «новейшей бронемашины», в итоге обернулась созданием скорее патрульного автобуса для сопровождения автоколонн и разгона демонстраций, чем бронетранспортёра с серьёзным вооружением. А 3 февраля 2015 года первый заместитель генерального директора ГК «Укроборонпром» Сергей Пинькас сообщил, что по результатам шестимесячной эксплуатации БТР-4Е в условиях боевых действий в конструкцию бронетранспортёра было внесено более 900 улучшений и усовершенствований. Подобная цифра специалистов впечатляет, учитывая, что БТР-4 отправлялся на передовую АТО и фактически представлял собой большую братскую могилу, не способную к выполнению функций бронетехники.

Экзотика ближневосточной полосы

Желание иметь высокозащищённые бронеавтомобили с противоминной защитой сейчас сильно как никогда. Во многих странах мира вполне справедливо возникла потребность в бронеавтомобилях, способных максимально эффективно противостоять серьёзному воздействию со стороны противника. Однако к вопросу о том, как именно решить задачу, специалисты, как водится, подошли по-разному. Американские специалисты создали свой вариант MRAP – устойчивый к обстрелу, подрыву и засадам автомобиль с противоминной защитой, российские специалисты создали «Тайфун-К» и «Тайфун-У».

Другие государства, имеющие высокую потребность в такой технике, но не имеющие возможности разрабатывать качественную военную технику, вписываясь в новые условия, стали усиленно искать место, в котором можно недорого и более-менее сносно приобрести подобные разработки. Одним из таких проектов стало создание совместной разработки «АвтоКрАЗ» и компании Ares Security Vehicles из Объединенных Арабских Эмиратов.

Массивный силуэт и очертания корпуса бронемашины наталкивают на мысль, что бронекорпус, разработанный инженерами из ОАЭ и поставленный на шасси грузового автомобиля КрАЗ, даже имеет виды на участие в большой драке и способен действовать в самых жёстких условиях. Реальные возможности многотонной бронемашины, как поясняют специалисты, существенно скромнее тех, что заявляет производитель. Основная проблема заключается в «оборонительном» потенциале KRAZ-Panther.

Бронемашина вполне пригодится для перевозки особо важных лиц через неблагополучные районы, но вот серьёзных испытаний над ней лучше не проводить. Специалисты поясняют, что, несмотря на пристальное внимание к машинам подобного класса, на протяжении нескольких лет серьёзных результатов ближневосточным разработчикам достичь не удалось.

«Кроме выставок и заявлений, пока ощутимых результатов нет. Всё, что можно о такой машине сказать, – обычный броневик с претензией на противоминную защиту», — поясняет эксперт в области бронетехники, кандидат военных наук Сергей Суворов. Эксперт отметил, что для выяснения защитных способностей бронеавтомобиля следует подвергнуть его огромному количеству испытаний. «В любом случае нужно взрывать и стрелять, катать по грязи и морозу, тогда станет понятно, совпадает ли заявленная характеристика с реальной», — добавил Сергей Суворов.

Несмотря на то что крайне ограниченная в своём потенциале бронемашина позиционируется украинскими специалистами чуть ли не как машина для ведения боевых действий, оснащение, бронирование и многие другие параметры совместной украинско-эмиратской разработки находятся на среднем уровне, не позволяющем использовать сугубо коммерческий и ориентированный на прибыль проект для ведения боевых действий. Вполне обычная конструкция и отсутствие решений по серьёзному вооружению заставляют задуматься, будет ли пригодна новинка в условиях современных локальных конфликтов.

Двое из ларца

«Дозор» и «Барс» в линейке украинских бронеавтомобилей – не самые новые и далеко не самые удачные. В случае с первой машиной ситуация осложняется ещё и тем, что проект по созданию бронеавтомобиля «Дозор-Б» сопровождался не только спорными техническими решениями, но и борьбой внутри украинских профильных ведомств, стремившихся саботировать процесс разработки бронеавтомобиля и сорвать сдачу изделия военным. Главу Львовского бронетанкового завода даже успели официально обвинить в срыве работ над проектом. Так или иначе, рассмотреть «Дозор-Б» лучше всего с точки зрения его вероятного применения.

Специалисты, имеющие отношение к разработке высокозащищённых автомобилей, отмечают, что есть существенная разница в списке выполняемых задач броневиков и боевых бронированных машин. Сами украинские специалисты классифицируют «Дозор-Б» как лёгкий военный автомобиль с колёсной формулой 4х4. Разбираясь в том, что можно считать бронеавтомобилем и в каких условиях его эксплуатировать, можно вспомнить машины, которые используются инкассаторами для перевозки крупных сумм наличных. Условно именно к этой категории и стоит отнести украинский «Дозор-Б».

«На нём можно передвигаться по пересечённой местности, но это не боевая машина. Это армейский штабной бронеавтомобиль с лёгкой защитой, если хотите, но это не машина для боёв и обстрела», — поясняет директор компании по бронированию автомобилей Сергей Филлипов.

Эксперт отметил, что защищённость, на которую так любят обращать внимание украинские специалисты, должна работать, а не «жить на шасси мёртвым грузом». По словам специалиста, следует разобраться, к какой именно категории относится бронеавтомобиль, и если это не спецзаказ для городских и окологородских условий, то и не военный автомобиль уж точно. Высокий клиренс и возможность установить пулемёт, по словам эксперта, тоже делу не помогут: при стычке с противником такая машина сможет лишь «оскалиться» в направлении противника.

Однако проблема с главной украинской новинкой для зоны АТО заключается не только в неясных перспективах использования бронемашины, а в том, что самого броневика вообще нет. В сентябре 2015 года глава Генштаба Украины Муженко сообщил, что серийное производство бронемашин «Дозор-Б» планируется начать в 2016 году, и это далеко не первое обещание передать в производство машину с крайне непростой судьбой.

Украинская компания «Богдан» также внесла свою лепту в развитие бронетехники отечественного производства. Презентация «Барс-8» получилась красочной: видеоряд, поездки по снегу и перечисление перечня вооружения. Однако ничего о самом главном свойстве бронемашины, противоминной защите, не сказано. К тому же система испытаний на подрыв, обстрел и другие внешние воздействия производителем не раскрывается, а значит, рассуждать о том, что ждёт «Барс-8» при встрече с засадой противника тоже преждевременно.

Специалисты объясняют, что почти все украинские решения в области производства бронемашин не являются самостоятельной разработкой, а копируют зарубежные продукты многолетней давности.

«Если изучить то, что американцы создавали в области бронемашин 10–12 лет назад, можно обнаружить, что новый украинский броневик не что иное, как попытка нарядить американскую технику в украинское платье», — уточнил директор компании по бронированию автомобилей Сергей Филлипов. По словам эксперта, собственная дизайнерская мысль и натовские стандарты защиты применены лишь для проформы.

«По сути, из более-менее пригодного к эксплуатации в условиях боевых действий автомобиля создали собственный автомобиль с другим шильдиком и именем, соорудив по большому счету большой паркетник, который в условиях настоящего боя вряд ли увезёт своих пассажиров живыми», — заключил эксперт.

Специалисты в области бронетехники поясняют, что больших успехов в создании собственной бронетехники с подходящими характеристиками украинской военной промышленности не удастся создать ещё долго: сказывается технологическое отставание и стремление сделать подешевле.  Броневик-паркетник с высоким силуэтом и невысоким уровнем бронирования вполне пригодится для усмирения безоружных граждан, но вот в бою продолжительность жизни не увеличит.

Украинский броневик треснул на испытаниях

RG.RU «Русское Оружие», Антон Валагин  --  05.04.2016, 12:23

Фото: Wikimedia.org

Поставки в войска украинской бронемашины "Дозор-Б" вновь отложены - на сей раз из-за того, что в корпусах двух броневиков обнаружены трещины, сообщил "Военный информатор".

Путь "Дозора" к военной службе тернист и долог. Боевую машину с колёсной формулой 4х4 и броней, способной выдерживать попадание бронебойных пуль и осколков артиллерийских снарядов, впервые показали в 2004 году на выставке вооружений, а затем забыли о ней на 10 лет. В 2014 году, когда нехватка современной бронетехники в украинской армии стала очевидной, о "Дозоре" заговорили вновь. Для машины нашли боевой модуль с 12,7-миллиметровым пулемётом, лазерным дальномером, телевизионной и инфракрасной камерами.

В начале 2015 года пресс-служба "Укроборонпрома" сообщила, что до конца года армия получит 50 "Дозоров". Летом за срыв производства бронемашин был снят с должности директор Львовского бронетанкового завода Александр Остапец. И.о. директора Виктору Андрощуку поручили наверстать упущенное и тот рьяно взялся за дело. В ноябре министр обороны Украины Степна Полторак лично прокатился на бронеавтомобиле и написал в Facebook, что до конца года армия получит первую партию из 10 "Дозоров".

Год закончился, завершились государственные испытания броневика, но поставок в войска все нет. «В ходе испытаний "Дозора" выявлены 49 недостатков», — объяснил заместитель министра обороны Игорь Павловский. "Укроборонпром" и Минобороны подписали соглашение об устранении выявленных недочётов и строительстве опытной партии из 10 бронемашин.

Доработанные машины должны были сделать в конце января 2016 года, затем срок сдачи перенесли на март, но тут в бронированных днищах двух "Дозоров" из опытной партии, в районе двигателя появились сквозные трещины длиной 40-50 сантиметров. Треснувшие машины прошли одна 100 км, другая 400.

Бронекорпус "Дозора" изготовлен из польской стали Armstal 500, отмечает издание. По требованиям конструкторской документации необходимо было применить украинскую сталь марки "71", но выяснилось, что выпуск брони требуемой толщины связано с производственными сложностями, и её заменили на польскую.

Минобороны Украины заявило, что предпосылки к образованию трещин есть и на третьем "Дозоре". Военные настаивают на создании комиссии для выяснения причин появления трещин с проведением анализа качества стали, проверке расчётов прочности и жёсткости всех деталей корпуса.

В Киеве хотят затмить российские МиГи и Су

Украина нацелилась на создание собственного «истребителя-чебурашки»

«Свободная Пресса», Владимир Тучков

Фото: Николай Лазаренко/пресс-служба президента Украины/ТАСС

Новости, приходящие из Украины по части всесокрушающей силы самостийного вооружения все более напоминают «Вечера на хуторе близ Диканьки». Читать одновременно и смешно, и страшно. Страшно не потому, что ещё немного и всё сокрушат, оставив от укреплений противников щебёнку и оплавленные куски металла. А потому что украинские идеологи держат свой народ за идиотов, которым можно с лёгкостью впаривать любую ахинею.

Портал «Украинские национальные новости» сообщает, что Порошенко посетил Запорожское машиностроительное КБ «Прогресс» им. академика А.Г.Ивченко. Где президента привело в восторг заявление конструкторов о том, что они готовы создать «новейший украинский многоцелевой истребитель».

Можно предположить, что Порошенко перед визитом всё же проинформировали относительно того, что «Прогресс» никогда, даже в лучшие свои времена, не разрабатывал не только истребители, но и самолёты любых других типов. Поэтому восторг Петра Алексеевича от вида вычерченного на ватмане маниловского проекта понять трудно.

Правда, ему намекнули, что изображённый на ватмане самолёт «внешне похож на МиГ-29». И к российскому истребителю, который, к слову сказать, в первый раз поднялся в воздух в октябре 1977 года, будут приделаны новейшие двигатели «Прогресса». В результате получится новейший истребитель.

Да, действительно, в запорожском машиностроительном КБ с момента его основания в 1945 году разрабатывают именно авиационные двигатели. Однако и тут у украинских конструкторов ничего не срастается. Потому что у запорожцев имеется значительный опыт для создания двигателей пассажирских лайнеров, а также военно-транспортных гигантов «Руслан» и «Мрия».

Получается любопытная арифметика. Масса МиГ-29 без двигателей - 8 тонн. Если к нему приделать два руслановских двигателя Д-18Т, то это получится ещё дополнительно столько же - 8,2 тонны. Если же два Д-18Т поставить рядом, то по фронту это будет 4,6 метра. При размахе крыла МиГа в 11 метров интереснейший зверь получается - типичный Чебурашка.

Да, действительно, ни на «Прогрессе», ни на других предприятиях ОПК Украины никогда не создавали двигатели, предназначенные для современных истребителей. Чтобы с форсажной камерой, с переменным вектором тяги, с возможностью обеспечивать сверхзвуковой полёт.

Что же касается авионики, то, как сообщают «Украинские национальные новости», частично она будет западной, частично созданной на Украине. И это тоже шито белыми нитками. При нынешнем состоянии украинских оборонных технологий возможно создать разве что связное оборудование в киевском НИИ «Квант», но о современной бортовой РЛС мечтать не приходится.

Что же касается поставок западной авионики, то это также относится к сфере ненаучной фантастики. Во-первых, никто Украине, пребывающей в состоянии нестабильности и непредсказуемости, летальное вооружение поставлять не будет. А авионика истребителей - это один из главных компонентов такого вооружения.

Во-вторых, - и это главное, - басни про «новейший украинский многоцелевой истребитель» никто на Западе всерьёз не воспринимает. Всем прекрасно понятно, что ни замордованная конструкторская мысль, ни стремительно дряхлеющая промышленность, ни прохудившаяся экономика Украины такой проект не потянут.

Дело дошло до того, что на ещё совсем недавно мощном ОКБ Антонова, где создавались одни из лучших транспортных самолётов мира, начали происходить досадные сбои. Которые прежде были невозможны. Так, например, при конструировании ближнемагистрального военно-транспортного самолёта Ан-178 просчитались с центровкой машины. В связи с чем самолёт отправили на авиасалон Ле Бурже, а затем на выставку в Дубай с балластным грузом массой 1,32 тонны. 15 стальных плит расположили сразу за кабиной экипажа. По прибытии на смотрины плиты тайно убрали, чтобы не произвести на потенциальных покупателей «неблагоприятное впечатление».

Ошибка произошла в результате, смело можно сказать, несогласованности действий различных подразделений КБ и отсутствия единоначалия. Когда фюзеляж был спроектирован, утверждён и подготовлен к производству, было решено удлинить на 2 метра крыло и увеличить на 12% его площадь.

Нелишне напомнить, что украинцы в результате свободного волеизъявления решили назвать этот самолёт «Бандерой». Но, как известно, как корабль (в данном случае воздушный) назовёшь, так он и поплывёт (полетит).

Надо сказать, что на Украине нет средств даже на то, чтобы содержать и обслуживать современные истребители. Вскоре после переворота мощная украинская диаспора, обитающая в Канаде, продавила в своём правительстве решение о безвозмездной передаче «на нужды братской революции» нескольких истребителей McDonnell Douglas F/A-18 Hornet. Самолёт, конечно, палубный, однако нормальным образом может эксплуатироваться и на береговых аэродромах.

Однако Киев от этого щедрого подарка отказался, заявив, что у него нет денег, чтобы эксплуатировать эти машины. Час полёта «Хорнета» стоит почти 20 тыс. долларов. К тому же необходимо потратить значительные средства на то, чтобы обучить пилотов пользоваться принципиально новой машиной.

Однако Порошенко и его команда демонстративно надувают щеки и делают заявления одно нелепее другого.

Секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов заявил о готовности создания «ракетного щита», который станет «частью противовоздушной и противоракетной обороны Европы». И это в ситуации, когда единственное предприятие, которое раньше было способно что-то сделать в этом направлении, - КБ «Южное» - стараниями этой самой порошенковской команды буквально закапывается в землю.

В марте было принято решение об отстранении от должности директора КБ «Южное» Александра Дегтярева, который работал на предприятии с 1975 года. На что КБ и завод «Южмаш» откликнулись мощными демонстрациями протеста. Однако Киев следует древнеримскому принципу: «Южное» должно быть разрушено. По единодушному мнению экспертов, как в Днепропетровске, так и в Киеве, Дегтярева убирают, чтобы никто не мешал перенаправить заработанные КБ средства в Киев, так сказать, на «нужды революции». Разумеется, возглавит КБ не специалист, а какой-нибудь киевский «комиссар».

Объявляет Киев и о намерении Украины стать владычицей морей. Ну, как минимум Чёрного. На прошлой неделе Порошенко заявил, что ВМС Украины могли бы войти в состав «Черноморской флотилии» под управлением НАТО. Вот только обрадуют ли подобные намерения генералов альянса?

Состояние украинского флота крайне удручающее. Во время морского парада в Одессе при волнении в два балла проходивший вдоль трибун ракетный катер «Прилуки» вдруг начал стремительно погружаться в воду. А морячок с борта корабля подавал флажками на берег какие-то сигналы. На берегу диктор в микрофон говорил, что это сигналы о патриотических чувствах и о любви к Родине. Однако морские волки, комментируя видеозапись, единогласно утверждают: сигналы были бессистемные, они передавали нераспознаваемую абракадабру…

Но все завершилось удачно - катер не утонул. Не совсем утонул...

Флагманом ВМС Украины является фрегат «Гетман Сагайдачный», на котором отсутствует ракетный комплекс «Раструб-Б», положенный всем кораблям проекта 1135. Следующий по водоизмещению - корвет «Винница». Однако он находится в ремонте, срок окончания которого неизвестен. Далее идёт один ракетный катер, вышеупомянутые «Прилуки», а также три артиллерийских катера, что нынче уже анахронизм. Есть ещё один рейдовый тральщик и два малых десантных корабля. И вот эти силы Порошенко предлагает командованию НАТО, чтобы «навести порядок» на Чёрном море.

Танк-мусоровоз «Азовец»: как новый киевский броневик превратился в «машину смеха»

ТРК «Звезда», Виктор Сокирко

Фото: avakov.com/Сергій Згурець/Facebook

Вот что Украина реально может производить, так это кондитерские изделия фабрик Roshen – «сладкий» бизнес президента Порошенко. С шоколадом в Незалежной всё в полном шоколаде в отличие от любого другого производства, в том числе и оборонного значения.

Вот и очередной проект «супербронемашины» «Азовец» украинского производства, широко разрекламированный в Киеве, стал очередным «салом в шоколаде» – ничего, кроме громкого названия. Его сразу прозвали мусоровозом, что оказалось недалеко от истины.

Украина, ещё будучи в составе Советского Союза, производила мощную бронетехнику. Харьковский завод «клепал» и танки, в том числе и ныне стоящие на вооружении Т-80, и МТЛБ (многоцелевой тягач лёгкий бронированный), и самоходные 122-миллиметровые гаубицы «Гвоздика». Ну и много чего другого.

Впрочем, ставить на них клеймо «Зроблено в Украiнi» было бы не совсем справедливо: комплектующие поставлялись из многих российских регионов. И сегодня легендарный прежде завод в Харькове, как и прочие оборонные предприятия Украины, не способен «поставить на гусеницы» не то что танки, но и банальные тракторы.

Ещё два года назад некогда легендарное объединение «Харьковский тракторный завод» (ХТЗ) не смогло продлить лицензию на право производства техники двойного назначения. Большинство работников было уволено, а сам завод безвозвратно потерял компетенцию в производстве военной техники. Восстановление её практически невозможно.

Прекратилось даже производство снегоболотоходов, созданных на базе бронемашины МТЛБ: Украине они оказались не нужны, а контракт с Индией, готовой закупить эти гусеничные машины, был признан невыгодным.

И вот на этой базе Украина взялась за производство новой бронетехники – на базе устаревшего танка Т-64, названного в честь националистического батальона «Азов». Финансирование проекта осуществлялось с использованием внебюджетных средств и спонсорской помощи. Строительство «Азовца» происходило в цехах киевского завода «АТЕК», который прежде выпускал тракторы и экскаваторы. Собственно, новый броневик и стал симбиозом этой строительной техники, схожесть с которой была лишь в гусеничной базе танка.

«Бронетехника стран потенциального противника изучается курсантами военных училищ в течение всего процесса обучения, — рассказывает военный эксперт Александр Хохлов. — Будущий офицер должен знать назубок ТТХ немецкой боевой машины пехоты Marder, американского танка Abrams, израильского Merkava. Эти знания необходимы, чтобы знать, как уничтожить их в бою. Но в этом списке украинская бронетехника не фигурирует. Видимо, достаточно лишь броска гранаты или очереди крупнокалиберного пулемёта. Более серьёзную опасность могут представлять лишь танки и бронетранспортёры ещё советского производства, если таковые остались на ходу в вооружённых силах Украины. Ну а если оценивать боевые возможности нового украинского «Азовца», то ему скорее дорога в сельское хозяйство, чем на поле боя. Испугать он может разве что крестьян, да и то только своим внешним видом».

Ну, тут не поспоришь с экспертным мнением: базой для шасси бронемашины «Азовец» стал… бульдозер, изготовленный на базе танка Т-64. А вооружением стали две авиационные 23-миллиметровые пушки, которые привезли из зоны боевых действий в Донбассе. Борозду эта техника, исполненная пока лишь в единственном варианте, не только не вспашет, но и не испортит. При этом заявленная стоимость «чудо-броневика» оценена Киевом в пять миллионов долларов. Пожалуй, это самый дорогой бульдозер в мире!

При ближнем рассмотрении выяснилось, что вся оптика на «Азовце» изготовлена в Китае и предназначена для системы… домофонов. Большая часть деталей выполнена из пластика, они не в состоянии выдержать вибрационные нагрузки. В самой Украине новую бронемашину прозвали «Бандеролет» – как новую национальную идею технического оснащения войск, в которой нет ничего, кроме громкого названия. Танк в шоколаде – не более.

В одной шеренге с «новинкой» украинского ВПК стоят и прочие «монстры» бронетехники – разломившийся при испытаниях бронеавтомобиль «Дозор-Б» (заслуженно прозванный «Позор’ом») и танк «Оплот-М», от которого отказались все потенциальные покупатели.

«Украина пытается представить себя наследницей военного могущества Советского Союза, — говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. — При этом её военно-промышленный потенциал безнадёжно утерян. Новых технологий практически нет, производство в упадке, кадровое пополнение отсутствует. Политические амбиции разрушили ту базу, которая выполняла российские заказы – по поставкам вертолётных двигателей и газотурбинных установок для кораблей. Мы-то их производство наладили, а Украина теперь даже для своих нужд подобные агрегаты произвести не может. В лучшем случае украинские предприятия могут производить лишь ремонт боевой техники, да и то ненадлежащего качества».

И заявленный в Киеве как «машина смерти» броневик «Азовец» превратился традиционно в «машину смеха». В военных учебниках сведения о нём точно не появятся.

Броня «Позора»

Разграбленный ВПК Украины не позволяет даже восполнить потери, понесённые в Донбассе

«Свободная Пресса»,  Сергей Ищенко

Легкобронированное транспортное средство «Дозор-Б»  --  Фото: Владимир Синдеев/ТАСС

Эти две новости из Киева пришли почти одновременно. Президент Украины Пётр Порошенко на днях заявил: «Мы создали одну из наиболее мощных и точно одну из наиболее патриотичных и сильных армий на континенте». И тут же в его стране вспыхнул острый скандал между Министерством обороны и «Укроборонпромом».

Как выяснилось, по швам лопнула одна из самых амбициозных и дорогостоящих программ перевооружения украинской армии. Давно обещанная местными оборонщиками поставка в войска первой партии отечественной тактической боевой колёсной машины (ТБКМ) «Дозор-Б» не состоялась.

Между тем, ещё в начале апреля генеральный директор Львовского бронетанкового завода Роман Тымкив твёрдо пообещал: «Мы достойно прошли весь путь, в рекордно короткие сроки освоили производство „Дозоров“ и сейчас последние три машины из первой партии доукомплектовываются навесными и внутренними комплектами ЗИП». По его словам, до начала мая первая десятка ТБКМ будет отправлена на передовую и военные сами убедятся в её прекрасных боевых качествах. Май подошёл к экватору, а продукцию львовян в Донбассе так пока никто и не видел. Ни ополченцы, ни так называемые «воины АТО».

Но, как оказалось, тамошние военные ничего хорошего от этой затеи и не ждали. Они давно и с полным основанием прозвали разрекламированный официальным Киевом первый сугубо украинский «Дозор» - «Позором». Более того, теперь, по итогам государственных испытаний бронеавтомобиля, генералы требуют вообще отменить недавно принятое решение Совета по национальной безопасности и обороне Украины о приёме его на вооружение. А киевская пресса традиционно задаётся вопросом: «Уж не очередная ли диверсия случилась на Львовском бронетанковом заводе?»... (Ой! Снова вездессущая рука Москвы?!...)

Вкратце вспомнить историю создания этой ТБКМ полезно ещё и потому, что тогда становятся предельно ясными действительные, а не выдуманные чиновниками перспективы «одной из самых мощных и точно одной из самых патриотичных и сильных армий на континенте». Разрыв военно-технического сотрудничества Украины с Россией в 2014 году создал огромные трудности для Москвы. Но в сто крат большие - для Киева. И несчастливая биография «Дозора-Б» тому ярчайшее подтверждение.

Примем во внимание и ещё одно предварительное замечание. Казалось бы, именно с созданием новых образцов бронетехники у Украины не должно было быть особых проблем. Вот, скажем, с боевой авиацией - тут да, всё с самого начала смотрелось исключительно в мрачных для этой страны тонах. Ни одного КБ, ни одного серьёзного авиазавода, производившего истребители, бомбардировщики или штурмовики в распоряжении впавшего в «самостийность» Киева не оказалось (знаменитая на весь мир «антоновская» фирма занималась и продолжает заниматься исключительно военно-транспортной авиацией). Все боевые самолёты делала Россия. Ну, а штурмовики Су-25 ещё и Грузия.

Однако с бронетехникой всё было совершенно иначе. Лучший в Советском Союзе танковый завод имени Малышева - в Харькове. КБ по машиностроению имени Морозова - там же. Ещё в стране - куча производств поменьше, вроде уже упомянутого ремонтного Львовского бронетанкового завода. Что ещё нужно, казалось бы, чтобы сконструировать и поставить на конвейер хотя бы новый бронетранспортер?

Те, кто так думал, как оказалось, сильно упрощали проблему. История с ТБКМ наглядно показала, что даже серьёзной бронетанковой державой Украина уже считаться не может.

Как раз в загибавшемся от отсутствия денег Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени Морозова в 2004 году в инициативном порядке (то есть, без всяких гарантий со стороны военных) и взялись за разработку первого собственно украинского бронеавтомобиля. Считалось, что на первых порах это будет лёгкий бронетранспортёр для решения широкого спектра боевых задач. Впоследствии на его базе в Харькове рассчитывали создать ещё и боевую разведывательную машину, самоходный 120-миллиметровый миномёт, командно-штабной и санитарный варианты, плавающую машину десанта. Словом, закрыть практически все потребности Сухопутных войск Украины в такой технике.

В 2006 году выкатили из цеха первый макетный образец. Украинскому оборонному ведомству он показался абсолютно неинтересным. Тогда ещё было что по мелкому тырить на старых советских складах и арсеналах, доставшихся этой стране. Чем киевские генералы и занимались с большим увлечением.

Но грянула война за Донбасс, крепить разваливавшийся фронт Киеву оказалось совершенно нечем. Тогда и вспомнили там про запылившийся на харьковском складе «Дозор-Б». «Давай, давай, давай!» — понеслось из перепуганной грозными событиями столицы Майдана. И.о. президента Александр Турчинов в июне 2014 года заявил, что для начала надо срочно склепать и отправить в войска хотя бы пару сотен таких грозных ТБКМ.

Эта цифра, конечно, оказалась совершенно ненаучной фантастикой для современной Украины. Львовский бронетанковый завод, определённый для серийного производства, немедленно завяз даже в испытаниях. Первый опытный образец «Дозора-Б» там сумели выпустить лишь к августу 2015-го. Государственные испытания завершили в рекордные три месяца. Правда, в итоговом акте 8 декабря 2015 года военные отметили множество недостатков, но львовские и харьковские оборонщики клятвенно пообещали всё устранить до начала серийного выпуска.

А устранять, как оказалось, было чего. В условиях полного отсутствия кооперации с проверенными российскими партнёрами «Дозор-Б» в окончательном варианте принялись собирать с миру по нитке. Вся проектно-конструкторская документация сразу полетела в тартарары.

Чудище, которое нынешней весной всё же выкатил Львов, выглядит так. Германский двигатель «Дойтц». Американская трансмиссия «Аллисон». Оттуда же радиостанция «Harris». Не те, что должны быть по документам, колёсные редукторы. Не те мосты. Не та лебёдка и фильтро-вентиляционная установка. Не то бронестекло и противоосколочный «подбой» корпуса. Вместо опорно-поворотного устройства для боевого модуля, разработанного на Харьковском тракторном заводе, во Львове установили свой, собственной конструкции. Как выяснилось - неудачный. В итоге «Дозор-Б» из пулемёта, гранатомёта и автоматической пушки принялся лупить в белый свет как в копеечку.

Но самое главное - бронеавтомобиль остался и без высокопрочной стали украинского производства марки «71». Такую варили в Луганске. Но даже если варят и по сию пору, кто же будет такую из Новороссии отправлять во Львов? Чтобы бронетранспортёры оттуда приехали обстреливать Луганск?

В общем, и за сталью пришлось создателям «Дозора-Б» побегать по миру. Нашли неподалёку от Львова - в Польше. Вместо украинской марки «71» бронеавтомобиль одели в польскую «Аrmstal 500». Сразу полетели все расчёты харьковских конструкторов по бронестойкости машины. А это означает, по сути, что всю работу над ТБКМ надо начинать заново. Как итог - Минобороны Украины ещё минувшей зимой уже встало на дыбы при виде такого «подарка» «Укроборонпрома». Но, как оказалось, самое глубокое изумление генералов из Киева ждало впереди.

Согласно графика, первые 10 бронеавтомобилей «Дозор-Б» на приёма-сдаточные испытания львовяне должны были представить военным до 31 марта 2016 года. 30 апреля они машины планировалось отправить в войска. Но снова не сложилось. Почти у всех «дозорных» тут же выявились схожие неисправности - тормозной системы, рулевого управления, противопожарной системы, колёсных редукторов, панели управления.

Но когда новинки всё же рискнули отправить в первый пробег по полигону, вышло ещё хуже. На трёх «Дозорах-Б» из десяти, прошедших всего от 120 до 400 километров каждый, корпуса из польской брони треснули как переспелые арбузы. Без боя. Без обстрелов. Без подрыва на минах.

По некоторым сведениям, эту партию новеньких бронеавтомобилей на донбасский фронт отправлять не рискнут. Министр обороны Украины генерал армии Степан Полторак уже распорядился отдать злосчастные «Дозоры» на окончательное растерзание курсантам училищ Сухопутных войск - по пять во Львов и в Одессу. А продолжится ли эпопея с выпуском украинских тактических боевых колёсных машин во Львове - над этим теперь Киеву предстоит крепко подумать.

Всю эту историю можно было бы счесть за обычную при разработке сложной современной техники конструкторскую или производственную неудачу. Подобные во всех странах случаются. Но на самом деле для некогда самой крепкой отрасти «Укроборонпрома» это, похоже, окончательный приговор.

А тем временем украинская армия остро нуждается в пополнении в пополнении бронетехникой. Ещё в мае 2015 года на Международной научно-технической конференции во Львове прозвучали такие цифры: в ходе боев за Донбасс Вооружённые силы страны потеряли 45 процентов боевых машин пехоты, 28 процентов бронетранспортёров и 20 процентов танков (Читай: Попков Б.А. «Пути повышения защищённости образцов ВВТ сухопутных войск Вооружённых Сил Украины по опыту проведения АТО», Сборник тезисов докладов).

Судя по эпопее с ТБКМ «Дозор-Б», восполнить эти утраты в обозримой перспективе Киеву нечем. Таковы реалии «одной из самых сильных армий на континенте».

Украина больше не может считаться танковой державой

ДГ «Взгляд», Геннадий Нечаев  --  29 апреля 2016, 16:41

Фото: defence-ua.com

О том, что украинский ВПК близок к коллапсу, военные эксперты говорят же не первый год. На этом фоне инженерный батальон полка «Азов» регулярно рапортует о военно-технических инновациях в области боевых машин – от инновационного танка для боя в городских условиях до конкурента российской «Армате». Но все это мираж: современная Украина в принципе не может считаться танковой державой.

На полном серьёзе крайне трудно оценивать военно-промышленный потенциал государства, находящегося в параллельной реальности. Там действуют иные законы физики и логики. Там живут гномы-инженеры, там для производства 10 танков в месяц достаточно кузнечного горна и древнего магического свитка, а ингредиенты для мифриловой суперброни (+150 к защите, +200 к морали) собирают в горах в новолуние.

Когда на обложке журнала «Оружие Украины» появился рисунок фронтальной проекции очередной «вундервафли» от воинов духа из инженерной группы печально известного карательного полка «Азов», это дало повод некоторым украинским СМИ опубликовать новость под заголовками вроде «На Украине показали новый танк», как будто речь идёт о серийном изделии или хотя бы полноразмерном макете. Все признаки стиля «магического реализма» налицо: надо только вообразить – и танк возникнет наяву из ниоткуда, как Сивка-Бурка, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Суть бумажного проекта «азовцев», ушедших в АТО с профильного факультета «Гусеничные машины», приблизительно такова. Берётся шасси танка Т-64. Из боевого отделения и отделения управления демонтируются бак-стеллаж и аккумуляторная батарея. Высвободившееся место занимает бронекапсула. На место башни устанавливается необитаемый боевой модуль с механизированной укладкой. Куда девается при этом весьма значительная и весьма нужная АКБ, никто не знает, а «термоядерный реактор на схеме условно не показан». Снаружи всё, что только можно, покрывается блоками КАЗ и ДЗ. Всё, проект готов. Любой поклонник WoT нарисует не хуже. Но тут разработчики решают сразу три серьёзных задачи: и державе послужить (небось «прославленный» полк льготами не обойдут), и от передовой откосить, и бабла при удачном раскладе попилить. Заявленная стоимость проекта составляет 1 млн долларов за один танк, который, как заявляется, призван составить конкуренцию российской «Армате».

В своё время в СССР велись разработки различных проектов высокозащищённых танков, концептуально схожих с российским Т-14, то есть с необитаемой башней и экипажем в отдельном отсеке («бронекапсуле»). Так, в середине 80-х в Харькове в рамках НИОКР по теме «Молот» был создан уникальный танк «Объект 477», останки которого сегодня можно видеть в запасниках Музея БТТиВ в подмосковной Кубинке. За основу проекта харьковчане тогда взяли шасси и элементы ходовой части танков Т-64/Т-80, удлинив ходовую на один опорный каток (их стало семь вместо традиционного для советского танкостроения шестикаткового шасси). Такое решение потребовалось не только для более полной реализации тяговых характеристик мощного (1500 л. с.) мотора 6ТДФ, но и для более равномерного распределения веса по каткам – танки подобной компоновки имеют в этом плане свои особенности.

Ничего подобного мы в представленном проекте не видим – ходовая часть остаётся без изменений. Впрочем, какое может быть дело до наследия советских КБ бойцам из «Азова». Украинское танкостроение идёт своими путями, не ведомыми ни россиянам («москалям»), ни инженерам старой («коммунячьей») школы. Тон на современной Украине задают фанатизм и невежество.

Предположим, что шасси Т-64 под модернизацию в стране найдётся достаточно: по официальным данным, на ХБТРЗ их имеется более 500 штук и ещё сотня Т-80. По данным украинских блогеров, на восстановление танков четвертой-пятой категории годности, после хранения на БХБТ, требуется от года до двух лет, но блоги – не самый достоверный источник информации. Однако техника пятой категории хранения – это фактически голые бронекорпуса, требующие капитального ремонта, так что если и не год, то несколько месяцев этот процесс занимает. Следовательно, о заявленных «10 танках в месяц» и речи идти не может. Конечно, можно было бы модернизировать и ходовые танки, но кто же позволит забирать их из частей, ослабляя и так не блестящую боеготовность.

Помимо времени, ремонт БТТ требует ещё и денег. По словам народного депутата Украины Антона Геращенко, «цена восстановления одного старенького Т-64 – от двух до четырёх миллионов гривен», то есть примерно 100–200 тысяч долларов по нынешнему курсу. Последний контракт на поставку 50 отремонтированных танков Т-64БВ в Демократическую Республику Конго, согласно заявлению директора дивизиона бронетанковой, автомобильной, инженерной и специальной техники Укроборонпрома Вадима Федосова, увеличил объёмы производства Харьковского бронетанкового завода «почти до 100 млн гривен» (11,6 млн долларов). То есть танки были проданы фактически по цене металлолома – около 200 тысяч долларов за единицу.

Таким образом, чтобы модернизировать десять танков на миллион каждый, требуется продать не менее 50. Надолго ли в таком случае хватит складских запасов, подсчитать нетрудно.

Даже если забыть про фантастический проект азовских двоечников, ситуацию с украинским танкостроением сегодня можно охарактеризовать одним старомодным, но очень ёмким словом – амба. В прошлом году тамошние СМИ с восторгом сообщали, что в результате ревизии на складах обнаружено «несметное» (буквально) количество двигателей и трансмиссий для танков Т-64 и Т-80. В совокупности с капитальным ремонтом это позволит некоторое время поддерживать танковый парк на ходу. Однако производство новых моторов украинская «оборонка» так и не смогла наладить за более чем двадцатилетний срок, и если некоторое время оно ещё теплилось, то в конце концов было угроблено окончательно.

Все производимые сегодня «новые» моторы являются по сути «откапиталенными». Регулярно озвучиваются планы по возобновлению производства моторов 5ТДФ на заводе им. Малышева – и регулярно же срываются. Очередная попытка перезапуска моторного производства намечена на текущий год с неочевидным результатом. По сведениям из открытых источников, производство моторно-трансмиссионных отделений для танков на сегодня составляет 49–50 комплектов в год. Этого не хватит даже на восполнение потерь в боевых действиях, ведь даже в условиях действующего на востоке страны «перемирия» ВСУ (по признаниям и волонтёров, и участников боевых действий) теряют по нескольку десятков танков в год разбитыми или захваченными.

Вторая головная боль украинского танкопрома – это броня. Единственный завод, способный её выпускать, находится в Мариуполе, это предприятие производило бронелисты и башни ещё для довоенных советских танков БТ и Т-26. Неудивительно, что украинские военные так держатся за этот прифронтовой город, потеря которого будет означать окончательный коллапс для всего ВПК страны.

Особая статья – качество мариупольской продукции. Один из пользователей социальных сетей метко назвал её «уникальной украинской броней марки “Трещинка”». Неприятности с БТР, поставленными в Таиланд, дают основания сомневаться в способности украинского ВПК выпускать хорошие броневые заготовки. О скандале с бронеавтомобилями «Дозор» газета «ВЗГЛЯД» сообщала ранее, и в этом смысле не важно, что бронелисты были изготовлены в Польше. Вполне возможно, что сама по себе польская броня была хорошего качества, но украинские мастера угробили её ненадлежащей обработкой. Отсюда вывод: даже возможные поставки из-за рубежа не компенсируют отсутствие грамотных специалистов и потерю технологии.

Но самая большая проблема – это отсутствие в Украине производства стволов. Любых стволов – от оружейных до танковых. Организация под названием «КБ Артиллерийское Вооружение» в Киеве есть, а стволов нет. Их производство организовать старались, но не смогли. В Сумах существует завод им. Фрунзе, выпускающий утяжелённые трубы для нефтедобычи и бурового оборудования. Стволы для 125-мм пушек 2А462ФМ пытались делать из этих заготовок. Получившееся изделие назвали танковым орудием КБА-3, которыми оснастили танки Т-80УД из пакистанского заказа, и было это ещё в 1997 году. Однако, по распространённому в украинских изданиях мнению, эксперимент закончился неудачно. Ресурс ствола орудия 2А46, согласно открытым данным, составляет 600 выстрелов. У его варианта 2А46М с хромированным каналом – 1200. Но, по некоторым сведениям, стволы сумского производства выдерживают не более 300, причём далеко не все. В этой ситуации стволы советского выпуска были сняты с танков, находившихся в резерве. Прошедшие капитальный ремонт и, возможно, некоторую модернизацию «чисто украинские» пушки КБА-3 были установлены на экспортную партию, а машины из резерва получили негодные стволы. На этом производство стволов в Сумах и завершилось на рубеже 2000-х годов.

Так что же светит в сложившейся ситуации Вооружённым силам Украины? Только поставки старых советских танков из стран бывшего соцлагеря, где они ещё имеются в достаточном количестве. Но и в этом случае имеются «подводные камни». В основной массе это танки Т-72 различных модификаций. По сообщениям местных СМИ, несмотря на наличие танкоремонтного завода во Львове, специализирующегося на ремонте машин такого типа, производство запчастей к уральским танкам на Украине отсутствует. Тут уже и союзники не помогут: у них ситуация аналогичная, свои бы машины поддерживать в боеспособном состоянии.

В Польше и Сербии такое производство сохранилось, но ясно, что из-за особых отношений с Россией и зависимости от неё же сербы запчасти на Украину не продадут. Не горят желанием помочь и поляки. В октябре 2014 года польский министр обороны Томаш Семоняк (ныне – в отставке) заявил о готовности поставлять Киеву танки PL-01. Новость об этом была моментально подхвачена тамошними изданиями, не разобравшимися, что на самом деле Украине было обещано знаменитое ucho od sledzia («от селёдки ухо»). Польская лёгкая машина огневой поддержки с элементами техники «стелс» существует сегодня даже не в виде прототипа, а только в виде ходового макета, а производство этого танка начнётся (если начнётся) не ранее 2018 года.

Блюдут свой интерес и словаки с румынами. Им гораздо выгоднее продавать модернизированные советские танки в Ирак под гарантии и за деньги Минобороны США, чем не просто небогатым, а неплатёжеспособным украинцам. И если вдруг и продадут, то те же «мёртвые тушки» крайних категорий хранения, пригодные только для каннибализации (т.е. ремонта техники путём использования годных частей, снимаемых с разных экземпляров).

Таким образом, принимать всерьёз сообщения о перспективных украинских бронеподелках способен только твердокаменный патриот или безнадёжный романтик украинского же происхождения (в данном случае это, как правило, одно и то же). Всё, дорогие соседи, кончились танцы: добро пожаловать в реальный мир, где в условиях разорванной кооперации с Россией украинский ВПК представляет собой полуразложившийся труп. Если не случится чуда, предпосылок к которому на горизонте не видно, максимум, на что будет способна промышленность украинской державы, – это выпуск лёгких бронеавтомобилей сомнительного качества, бронированных грузовиков на базе КРАЗ и ещё некоторое время – БТР (отчасти – с использованием задела старых бронекорпусов).

«Незалежная» собирается вооружить США

Чем оборонная отрасль Украины может удивить американских партнёров

«Свободная Пресса», Светлана Гомзикова  --  2 июня 2016, 21:21

Танк Т-84 «Оплот» (Фото: Михаил Маркив/ТАСС)

Киев и Вашингтон договариваются о взаимной закупке вооружений, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление посла Украины в США Валерия Чалого, сделанное им в эфире радиостанции «Голос Америки».

Посланник «незалежной» охарактеризовал взаимодействие двух стран по вопросам закупки оружия, как «очень интенсивное». Напомнил, что «накануне прошёл оборонный форум», а «на осень запланированы оборонные дни Украины» в Штатах. И предсказал, что в будущем Америка намерена помогать Киеву не только оборонным летальным оружием, но и продвижением продукции украинского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на рынках третьих стран в рамках долгосрочной стратегии взаимной закупки.

Агентство напоминает, что в настоящее время США оказывают военную помощь Украине, но официально пока только в виде обмундирования и оборудования, а не «летального вооружения». Кроме того, на Яворовском полигоне в Львовской области американские инструкторы проводят обучение бойцов Национальной гвардии Украины.

Дело в другом: чем, собственно, украинский ОПК может сегодня заинтересовать американцев, если речь, как говорит Чалый, идёт о взаимной закупке вооружений? И что способен предложить так называемым «третьим странам»?

В свете недавних громких скандалов, связанных с экспортной продукцией украинских оборонщиков, вопросы эти вызывают понятный интерес…

— Продукция оборонно-промышленного комплекса Украины раньше во многом зависела от поставок российских комплектующих, — комментирует ситуацию заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев.

— Когда после известных событий Россия эти поставки прекратила, продажа готовых изделий стала фактически невозможна. А попытки сделать что-то исключительно своё, которые предпринимались - создание, к примеру, танка Т-84 «Оплот», они ни к чему не привели. Танк оказался сырой и недоделанный.

То есть, Украина - можно сказать - потеряла возможность выходить на рынок с готовыми образцами вооружений. Там практически прекратилось серьёзное ракетостроение. Практически нет уже авиастроения.

В этом случае можно, наверное, способствовать продаже… Но что продавать?

Всё, что Украина в последнее время пыталась реализовать, оказывалось либо низкого качества - иногда просто старье продавал, откровенно говоря. Либо имело очень большое количество принципиальных недоделок. И страны, кому с помощью США такое оружие всё-таки продавали, они потом отказывались от долгосрочных контрактов или просто возвращали этот хлам.

«СП»: — В таком случае, что тут могут сделать реально американцы?

— Поскольку инициировать продажу готовых образцов вооружений они не могут - в этой сфере возможности Украины сейчас стремительно сократились, - американцы могут пролоббировать продажу отдельных элементов вооружений, произведённых украинской оборонкой. Например, вертолётных двигателей. Или газотурбинных двигателей для военных кораблей, которые до последнего времени достаточно успешно производили в Николаеве

Но - повторюсь - говорить о продажах каких-то законченных образцов военной техники и особенно тех, у которых будет высокое качество, оснований нет. И думаю, США этим заниматься не будут. Потому что просто не захотят себя дискредитировать.

Украинский оборонно-промышленный комплекс ускоренными темпами фрагментируется - в этом сейчас самая большая его проблема. То есть, он переходит от готовых образцов вооружений к производству отдельных элементов оружия. Либо к производству очень простых видов вооружений - подствольных гранатомётов, например.

Или, можно ещё вспомнить случай с поставками исламистам в Сирии украинской стали для бронирования машин.

«СП»: — Но оружием это не назовёшь никак…

— Понятно, что это не является оружием. Но могут быть поставлены, допустим, тяжёлые пулемёты.

А вот современные танки - это невозможно. Боевые машины пехоты (БМП) и бронетранспортёры? В принципе - да. Только надо понимать, во-первых, что по своему техническому уровню это всё-таки будет уже устаревшее оружие. Во-вторых, ОПК Украины в основном занимается не тем, что производит что-то новое. Он выводит технику из длительных сроков хранения. Это не всем нужно.

То есть, если они отдают её почти забесплатно, то, наверное, интерес как бы есть. Но всё, что касается современных образцов вооружений местного производства, это имеет очень низкую надёжность, как правило. И требует «доведения до ума».

В этих условиях отдельные государства предпочитают иного рода сотрудничество с Украиной.

«СП»: — Поясните?

— Вместо того, чтобы закупать оружие, они просто переманивают украинских специалистов. Этим, кстати, сейчас активно занимается Турция. В частности, украинские специалисты участвовали в разработке и производстве нового турецкого танка «Алтай». У Турции также нет хороших собственных специалистов в сфере ракетостроения. Но ситуация на «Южмаше», где огромное количество сотрудников оказались невостребованными, позволяет Анкаре легко их покупать.

Иначе говоря, не всегда есть смысл приобретать готовое оружие, иногда выгодней переманить специалистов и развернуть собственное производство.

На мой взгляд, у США есть некоторые возможности. Но они в основном касаются каких-то элементов военной продукции. И не будут касаться готового производства вооружений. Но поскольку Украина себя уже во многом дискредитировала прошлыми поставками, я думаю, что даже для США продавить покупки украинского оружие будет достаточно проблематично.

Потом, надо понимать разницу в ценности между готовыми образцами вооружений и какими-то составными частями - она очень большая. То есть, большую стоимость имеют как раз готовые виды вооружений. И с этой точки зрения украинский ОПК сейчас мало что спасёт.

Особенно, учитывая сегодняшние темпы деиндустриализации Украины. В таких условиях возможности по производству даже элементов оружия, они будут уменьшаться.

Эксперт Центра анализа, стратегий и технологий (АСТ-Центр) Сергей Денисенцев крайне удивлён амбициозными планами, которые озвучил посол Украины:

— Двухлетняя история так называемой «АТО» показала, что Украина не в состоянии обеспечить себя даже относительно простой военной техникой. То, что выпускается, либо низкого качества. Либо это отвёрточная сборка из того, что поставляется из-за рубежа. Поэтому я, честно говоря, вообще не вижу, чем бы украинский ОПК мог бы в принципе заинтересовать американцев. Он настолько деградировал за эти годы независимости, что даже сложно предположить, о чём идёт речь.

«СП»: — Но ведь когда-то Украина экспортировала продукцию ОПК в более чем 60 стран. В Азию и Африку преимущественно. Но ведь покупали же?

— Действительно, Украина достаточно долгое время входила в десятку крупнейших экспортёров вооружений. Но это, прежде всего, была распродажа советских запасов. Потому что после распада СССР им досталось огромное количество вооружений. Три советских военных округа, причём, два - Закарпатский и Одесский - второго эшелона. Там были просто горы оружия.

Плюс им перешла вся техника, которая была выведена из Венгрии с Южной группой войск. Это очень много оружия, очень много боеприпасов. И, конечно, они это распродавали всем. И этих гор оружия было столько, что им хватило, в общем-то, на два десятилетия.

Что касается продукции именно украинского ОПК, то она была очень тесно интегрирована в российский ВПК - это первая проблема. Во вторых, чрезвычайно мал был объём закупок этой продукции именно украинской армией за годы независимости. А ОПК должен опираться, прежде всего, на внутренний рынок. Рассчитывать на то, что ты продашь такие горы оружия, что сможешь достаточно длительное время поддерживать свою оборонку, не стоит.

Россия продержалась, по большому счету, десять лет - «девяностые». Уже с «нулевых» пошла деградация, которая была остановлена в 2009 году с началом реализации Государственной программы вооружений (ГПВ). Если бы её не приняли, то у нас была бы примерно такая же ситуация, что и на Украине.

То есть, в принципе, у них осталось всего несколько компетенций, которые они сохранили.

«СП»: — Например?

— Они делают хорошие вертолётные двигатели - так скажем, не лучшие в мире, но приличного уровня. И газотурбинные двигатели для военно-морской техники. Более-менее конкурентоспособные у них были ракеты «воздух-воздух».

Была когда-то и бронетанковая школа хорошая. Но она деградировала, что мы видим на примере проблем с поставками танков «Оплот» в Таиланд, и бронетранспортёров - в Ирак. Броню уже украинские оружейники не могут нормально сделать, чтобы она не трескалась…

А очень многие направления они просто утратили. Например, в советское время у них там был такой донецкий кластер, где разрабатывались системы радиолокационной борьбы. Сейчас они уже ничего подобного не в состоянии сделать.

«Свидомые» истребители грозят российским Су и МиГам

ОКБ Антонова исполнит фигуру «высшего пилотажа»

«Свободная Пресса», Владимир Тучков   --  3 июня 2016, 12:21

На авиационно-космическом салоне Dubai Airshow  --  Фото: Марина Лысцева/ТАСС

Украинское госпредприятие «Антонов» получило заказ от Вооружённых сил Украины на разработку боевого самолёта. Об этом на пресс-конференции сообщил заместитель начальника вооружения ВСУ полковник Владислав Шостак. Ни о том, что это будет за самолёт - истребитель, штурмовик, бомбардировщик - не было сказано ни слова. Неизвестна и стоимость проекта, и сроки его окончания.

Надо сказать, что украинские военные и силовые министры делают такого рода заявления с пугающей частотой. И рассказывают в основном о том, какой громадный скачок совершат ВВС Украины в самом скором времени. Все уже запутались: что армии уже обещано, а что ещё не успели пообещать.

При этом почти в каждом таком заявлении упоминается ОКБ Антонова. Поскольку называть больше некого. Это единственное украинское предприятие, способное создавать самолёты.

В феврале мы с удивлением узнали, что антоновцы создают ударный беспилотник. (Не вот этот ли, случайно) Разумеется, один из лучших в мире. И появится он либо в конце этого года, либо в начале следующего. Рассказал об этом Александр Турчинов. И это заявление на 17-м украинском телеканале в процессе общения с профессионалами авиапрома было квалифицировано как откровенная ложь. Не способно ОКБ, создававшее такие гиганты как «Руслан» и «Мрия», сделать миниатюрную крылатую машину, которая весит в пределах тонны.

В апреле Пётр Порошенко поведал о создании многоцелевого истребителя, который будет с лёгкостью расправляться в воздухе с российскими МиГ и Су. И тут обнаружились две вопиющие несуразности. Во-первых, заявление было сделано на запорожском заводе «Прогресс», который специализируется на выпуске двигателей, тяга которых не позволяет развивать сверхзвуковые скорости. Во-вторых, на телекартинке специалистам было видно, как Порошенко склонился с запорожскими инженерами над эскизом истребителя явно не украинского - МиГ-29.

В середине мая мы узнали о том, что на выставке военной техники в Малайзии DSA-2016 ОКБ Антонова, наконец-то, предъявило миру первый реальный украинский ударный самолёт. Правда, не сам самолёт, а макет. Он называется Ан-148−300МР. Это морской патрульный самолёт, ударную функцию которого будут реализовывать две дозвуковые противокорабельные крылатые ракеты.

Его предполагается создать на базе пассажирского самолёта Ан-148. Самолёта дозвукового, лишённого возможности совершать манёвры и являющегося прекрасной мишенью даже для самых примитивных средств ПВО. Поэтому возникает большой вопрос относительно того, сможет ли Ан-148−300МР потопить какой-либо легчайший катер с парой ПЗРК на борту. Так что очень похоже, что эта работа имеет не практический, а сугубо пропагандистский смысл: есть первый украинский ударный! Правда, непонятно, когда эта фраза будет произнесена. И будет ли произнесена хоть когда-нибудь. Поскольку деньги на Украине таят значительно скорее, чем реализуются амбициозные проекты.

Однако следует признать, что вот именно такой самолёт ОКБ Антонова создать в состоянии. Даже теперь, когда предприятие лихорадит. Что подчас приводит к нелепым ошибкам и просчётам при конструировании. Так, например, при проектировании своей главной разработки постсоветского периода - военно-транспортного самолёта Ан-178 - ошиблись с центровкой машины. В связи с чем самолёт отправили на авиасалон Ле Бурже, а затем на выставку в Дубай с балластным грузом массой 1,32 тонны. 15 стальных плит расположили сразу за кабиной экипажа. По прибытии на смотрины плиты тайно убрали, чтобы не произвести на потенциальных покупателей «неблагоприятное впечатление».

И вот сейчас мы узнаем, что ОКБ Антонова собирается создать новое чудо военной техники. Надо полагать, что финансирование проекта уже началось или совсем скоро начнётся.

И в этой ситуации совершенно непонятно, почему на этот вопиющий факт никак не прореагировала украинская прокуратура?

Ведь это не патрульный самолёт с двумя ракетами, который уже получил название - Ан-148−300МР. А именно современный истребитель, который антоновцы сделать не в состоянии. Все на Украине это прекрасно понимают. И военные. И госчиновники. И экономисты. И журналисты. И, разумеется, сами авиаконструкторы.

Потому что компания, в советский период прославившаяся на весь мир созданием самых мощных транспортных самолётов, даже в лучшие свои времена не имела ни специалистов, ни опыта для того, чтобы конструировать скоростные и маневренные самолёты, каковым должен быть истребитель. Ведь даже для того, чтобы перейти с околозвуковых скоростей на сверхзвуковые - конструкторам необходимо осваивать новые материалы, существенно повышать прочность планера и всех систем самолёта. Эксплуатационная перегрузка современных истребителей достигает 9g и выше. Но ОКБ Антонова за весь период своего существования не имел дела с перегрузками, превышающими 3g. Пока конструкторы, не имеющие опыта, методом проб и ошибок найдут правильное соотношение между прочностью самолёта и его маневренностью, не один десяток прототипов разобьётся.

Также необходимо учитывать, что на Украине никто, включая знаменитый концерн «Мотор Сич», никогда не выпускал необходимых двигателей. Чтобы с форсажной камерой, с переменным вектором тяги, с возможностью обеспечивать сверхзвуковой полет, с электронным управлением. Что же касается систем управления авиационным вооружением, то и тут для украинских конструкторов сплошное белое пятно.

Да и с современными боеприпасами тоже беда. То, что делают в киевском КБ «Луч», сопровождая помпезной рекламой, при ближайшем рассмотрении оказывается копиями советских ракет 70-х-80-х годов с незначительными изменениями.

Из своей нынешней продукции «Луч» может предложить некорректируемые и корректируемые ракеты «воздух-поверхность» — АР-8 и АР-8Л. Но они не способны наносить серьёзнее удары, поскольку их боевая часть весит всего лишь 4 килограмма. Эти ракеты сделаны киевлянами на базе НАР С-8, разработанной в московском КБ Точмаш в советский период. НАР С-8 предназначены для запуска из кассет, вмещающих либо 7, либо 20 ракет. Есть ещё 850-килограммовая корректируемая бомба, однако использовать её в качестве вооружения истребителя было бы нелепо. Также «Луч» выпускает ракету «воздух-воздух» ближнего боя. И это всё. На создание чего-то нового и своего, а не на копирование советских раритетов, необходимо потратить не менее десяти лет. Столько нынешний украинский режим явно не протянет.

И это прекрасно понимают руководители ОКБ Антонова. Собственно, они, рационально мыслящие технари, поняли это ещё в 2014 году. Было им понятно и то, что денег совсем скоро будет недостаточно, чтобы предприятие с 60-летней историей удержать на плаву. Поскольку связи с российскими партнёрами заказчиками были разрублены. А это громадные убытки. Поэтому в условиях нарастающего хаоса необходимо действовать самым решительным и неординарным образом.

Именно поэтому генеральный конструктор Дмитрий Кива в 2014 году заявил, что предприятие способно создавать и производить истребители и штурмовики. И эта идея высказывалась не только на пресс-конференциях, но и доводилось до сведения чиновников, имеющих полномочия принимать решения.

Стратегия, проверенная веками, прекрасно сформулированная Ходжой Насреддином: «За это время или ишак сдохнет, или падишах умрёт». Ею пользовались руководители советских НИИ на последнем этапе перестройки, хватаясь за любые темы НИР и ОКР, даже будучи в них абсолютными профанами. Главное - получить финансирование. И это сработало - вскоре Советский Союз прекратил своё существование, и отчитываться было не перед кем.

В такой же ситуации оказалось сейчас ОКБ Антонова. Надо побольше ухватить денег и ждать…

Вполне понятно, что среди чиновников высшего ранга, распределяющих военные заказы, есть люди, прекрасно понимающие этот механизм самосохранения ОКБ Антонова. И небезосновательно можно предположить, что открыли они финансирование заведомо невыполнимой темы не только из любви к старейшей самолётостроительной компании. Так коррупция с её распилами и откатами помогает выжить целому ряду оборонных предприятий, которые, как твердят украинские пропагандисты, делают современные истребители, создают общеевропейский ракетный щит, варят самую прочную в мире броню для танков, оснащают корабли мощным оружием…

Всё это интонационно напоминает знаменитую картину Репина. То есть её ремейк, на котором казаки не пишут письмо турецкому султану, а распиливают бюджет.

Саудиты спонсируют украинский «Искандер»

Павлоградский химзавод получил 40 млн. долларов на доработку ОТРК «Гром-2»

«Свободная Пресса»,  Антон Мардасов  --  26 августа 2016, 20:57

«Гром-2»  --  Иллюстрация: milnavigator.com

Информация о том, что украинские предприятия, входящие в Государственное космическое агентство, ведут разработку аналога российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», дополнилась новыми подробностями.

Как пишет российский военный блог bmpd, который ведут специалисты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), со ссылкой на украинских военных экспертов, проект «Гром-2» разрабатывается по заказу и на деньги Саудовской Аравии. В частности, «Павлоградский химический завод» уже получил от саудитов около 40 млн. долларов на доработку в интересах КСА комплекса, в состав которого входят баллистические и крылатые ракеты.

«СП» уже писала о том, что в конце июля генеральный директор ГП «НПО «Павлоградский химический завод» Леонид Шиман сообщил о работе предприятия на иностранного заказчика. По его словам, проект нового ОТРК разрабатывается на деньги из-за рубежа уже третий год, и он будет готов к испытаниям уже осенью 2016-го.

Напомним, что впервые проект комплекса «Гром» был анонсирован на выставке «Оружие и безопасность-2015» в Киеве. По задумке украинских оружейников, «Гром» представляет собой мобильную пусковую установку с двумя ракетами типа «земля-земля». Дальность стрельбы - 280 км (с возможностью увеличения до 500 км). Комплекс будет использовать перспективную крылатую ракету, разработанную на базе проекта «Коршун» для поражения наземных целей. По заверениям создателей, ракеты «Грома» смогут преодолевать ПВО любой сложности, в том числе - российские системы С-300 и С-400, поскольку, как и ракеты «Искандера», будут лететь по непредсказуемой траектории.

По словам украинских военных экспертов, «Гром» объединяет в себе все те разработки, о которых прежде сообщал официальный Киев: и РК «Борисфен», закрытый в 2003 году, и «Сапсан», прихлопнутый в 2013-ом, и более новые, анонсированные с большой помпой, проекты «Нептун» (противокорабельный РК), «Ольха» (РК Сухопутных войск), «Коршун» (крылатая ракета морского и наземного базирования).

Несмотря на то, что вроде бы определился «тайный» заказчик комплекса и даже названа конкретная сумма, история всё равно мутная, полагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— С одной стороны, заказ саудовцами украинского «Грома» - это возможность для королевства получить ОТРК, которые, видимо, американцы им не продают. Я имею в виду комплексы ATACMS, схожие по дальности с «Искандер-Э». С другой стороны - Эр-Рияд мог бы запросто купить такое оружие у Пекина.

Украинцы могли пообещать саудовцам не только опытный образец, который в зависимости от задач можно комплектовать разными системами, но и производство. Заверения Киева о том, что «Гром» сможет запускать как баллистические, так и крылатые ракеты - прозрачный намёк на «Искандер» («Искандер-М» с баллистическим ракетами и «Искандер-К» с крылатыми).

«СП»: — С одной пусковой установки можно применять как баллистические ракеты, так и крылатые?

— Скажем, российская универсальная колёсная самоходная ПУ 9П78−1 на шасси МЗКТ-7930 может использоваться в составе комплексов «Искандер-М» и «Искандер-К» или, по некоторым данным, в комбинации, поскольку ракеты на СПУ - с отдельными подъёмными стрелами. Но очень сомнительно, что украинцы в состоянии сделать что-то подобное в «железе».

«СП»: — Украинцы давно говорили, что работают над универсальной крылатой ракетой «Коршун», которая удивительно похожа на советскую крылатую ракету большой дальности авиационного базирования Х-55.

— Для производства крылатой ракеты на Украине отдельные детали есть. Крылатые ракеты воздушного базирования Х-55 - советский аналог знаменитых американских «Томагавков» - были разработаны дубненским МКБ «Радуга» и с 1983 года производились «Дубненским машиностроительным заводом». Затем из-за загрузки завода другими заказами - на Харьковском авиационном промышленном объединении, однако потом - ещё в советское время, их производство было свёрнуто.

Но американцы сделают всё, чтобы Украина не смогла производить крылатые ракеты, поскольку они прекрасно понимают, что установки с дальностью 280 км и больше будут идти исключительно на экспорт. И окажутся, например, у того же Ирана, который явно бы заинтересовался крылатыми ракетами по бросовой цене. Ещё при прежних украинских режимах, когда ситуация в стране была не столь напряжённой, Штаты всячески перекрывали ходы украинцам. Правда, иногда безуспешно, как это было в случае с известной поставкой Китаю и Ирану тех же ракет Х-55 по поддельным документам, когда их якобы отправили в Россию.

Что касается шасси для ОТРК, то, судя по картинке, планируется использовать MAN, которые продаёт Белоруссия. Но вообще белорусы могут предложить целую линейку шасси на выбор, а в случае чего - украинцы могут поставить комплексы на китайское или даже корейское шасси. Но это всё - теория, реально очень сложно представить, что украинская оборонка сейчас в состоянии сделать ракету для ОТРК, поскольку она еле-еле управляемый вариант ракеты для реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч» освоила. И то непонятно - новый ли он или ещё советский?

Я уж не говорю про налаживание серийного производства ОТРК, поскольку это стоит огромных денег. Кстати, нигде и никогда не озвучивались суммы, которая потратила Россия на создание «Искандера». И это при том, что делали его не с нуля, а на уже отработанных технологиях, в основе которых лежали решения советского комплекса средней дальности «Ока», ликвидированного в соответствии с договором о ликвидации РСМД от 1987 года (хотя формально под условия договора не подпадал, так как имел дальность пуска до 400 км). Но России практически с нуля пришлось разворачивать производство пусковых установок, поскольку ракеты для комплекса «Ока» делали на Воткинском машиностроительном заводе, а ПУ - на Петропавловском заводе тяжёлого машиностроения в Казахстане.

Также не исключено, что контрактом на ОТРК задним числом легализуется передача каких-либо технологий или отдельных комплектующих, учитывая традиционный интерес Саудовской Аравии к баллистическим ракетам разных видов.

— В результате известных событий некогда высокий потенциал украинской промышленности снизился в разы. Теоретически научный и технологический задел КБ «Южное» и Павлоградского химического завода (ПХЗ) позволяют создать ОТРК с тактико-техническими характеристиками, приближенными к «Искандер», — говорит ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН, консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения, ранее - начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин. — Саудовская Аравия неоднократно проявляла интерес к нашим комплексам, которые, в конце концов, вообще запретили поставлять за рубеж. Поэтому можно предположить, что они вложили деньги в украинскую оборонку, чтобы получить хоть какой-то аналог. Но вообще это какой-то очень сложный путь, учитывая, что союзник КСА - Пакистан - обладает целой линейкой ОТРК и готов ими торговать.

— Проект подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Копье» начатый в 1985 году был закрыт на стадии экспериментального проектирования, а работы по проектам «Борисфен», «Сапсан», «Коршун» так и закончились ничем. То есть украинский ВПК всерьёз никогда не занимался разработкой ракетных комплексов, там нет ни базы, ни традиций, — говорит полковник в отставке, бывший начальник группы 1-го Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Михаил Ходаренок.

— Во всей этой истории удивительна позиция Саудовской Аравии. Во-первых, саудиты довольно прагматичные люди и очень придирчивые в плане закупки вооружений и военной техники, а «Гром» никто в «железе» не видел - только на картинках, причём неудовлетворительного качества. Во-вторых, у них есть возможности и деньги закупить ОТРК у Китая или Пакистана.

На мой взгляд, единственное правдоподобное объяснение этому - саудовцам было порекомендовано поддержать украинскую оборонку.

Военный эксперт, бывший сотрудник 30-го ЦНИИ ВКС РФ Алексей Леонков также полагает, что речь идёт о попытке американцев поддержать украинский ВПК деньгами саудовцев.

— Дальше рекламных акций и стендов работа над ОТРК у украинцев не идёт. Помимо того, что нужно организовать процесс проектирования и производства, ракеты надо где-то испытывать. Да, украинцы недавно показали стрельбу управляемым боеприпасом от РСЗО на одном из полигонов. Но испытания такого корректируемого снаряда и испытания баллистической или крылатой ракеты - это небо и земля. Так что, думаю, никуда этот «Гром» не поедет и стрелять никуда не будет.

Кстати

В марте 2015 года в СМИ появлялась информация, что саудовцы заинтересованы в поставке первых ступеней ракеты Р-36М (SS-18 Satan по классификации НАТО), укомплектованных элементами миномётного старта из транспортно-пускового контейнера.

Ожидаемый проект ОТРК «Гром»  --  Иллюстрация: ru.wikipedia.org

Украина мечтает догнать Россию –
– хотя бы в производстве оружия

ДГ «Взгляд», Ольга Самофалова  --  30 августа 2016, 08:06

Укроборонпрому дано задание создать образцы оружия, не уступающие российским, и вернуть позиции на мировом рынке вооружений. Когда-то Украина действительно входила в десятку крупнейших мировых экспортёров, однако благодарить за это должна в первую очередь огромные запасы, оставшиеся со времён СССР. Есть ли у Киева хоть какие-то шансы восстановить свои позиции в области ВПК?

«Сегодня задача госконцерна – создать современное качественное оружие и военную технику, которые не уступают российским аналогам», — заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов во время поездки на Киевский бронетанковый завод.

Вторая задача, над которой работает Укроборонпром, – это «возобновление позиции на мировых рынках военной техники и вооружений». Госконцерн объединяет 125 отечественных предприятий оборонно-промышленного комплекса страны. 

Помимо этого, Турчинов похвастался, что за два года концерн увеличил объём производства в три раза, однако абсолютные цифры не назвал.

Когда-то Украина действительно входила в число крупнейших экспортёров вооружения и оружия. По крайней мере в прошлом году Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) посчитал, что по итогам военного экспорта в 2009–2014 годах Украина заняла девятое место в списке крупнейших поставщиков. Всего с момента независимости Украина заработала на военном экспорте 10,5 млрд долларов, из них 4,2 млрд долларов – в 2009–2014 годах. Объёмы экспорта украинского оружия в 2009–2014 годах занимали 3% от мировых продаж. Это, конечно, несравнимо с позицией России, которую поставили на второе место после США. Тогда она занимала 27% мирового экспортного рынка оружия против 31% у США.

Однако доклад шведов очень вдохновил президента Украины Петра Порошенко, который ещё в мае прошлого года потребовал, чтобы страна вошла в пятёрку крупнейших экспортёров оружия. «Кое-кто нас подвергал определённой критике, что мы должны ограничить экспорт вооружения во время войны. Но, наоборот, мы на сегодняшний день благодаря этому экспорту имеем возможность закупать самые современные комплектующие, утверждать высокий уровень украинского вооружения в мире. И меня совершенно не огорчает, что Укроборонпром вошёл в десятку экспортёров оружия в мире. Стратегическая задача – войти в пятёрку», — заявил Порошенко.

По данным SIPRI, экспорт украинского оружия в 2015 году упал на 22% до 323 млн долларов по сравнению с 2014 годом, причём товаров на 72 млн долларов было продано России (хотя это запрещено украинским законом). В Укроборонпроме дают совсем иные цифры. По их данным, Украина экспортировала в 2015 году оружия на 600 млн долларов, это соответствует уровню 2014 года. 

Однако это опровергает официальный отчёт Украины в Регистр ООН по обычным вооружениям за 2015 год, опубликованный Государственной службой экспортного контроля Украины. Согласно нему, Украина давно уже даже не в топ-10. Ещё в 2014 году экспортная выручка Укроборонэкспорта сократилась в два раза. В 2015 году падение экспорта продолжилось высокими темпами.

Так, экспорт традиционного украинского товара – боевых танков – сократился почти в два раза. Было продано лишь 20 танков, которые купили Эфиопия, Нигерия и Таиланд. Последнему заказчику Украина пообещала поставить 49 танков «Оплот» ещё до конца 2014 года. Однако до сих пор тайцы получили только 10 штук.

Продажи на экспорт боевых бронированных машин упали в 2015 году по сравнению с 2014-м в полтора раза. В прошлом году их получил только Таиланд и тоже по старому контракту от 2013 года. Южный Судан купил пять боевых самолётов Ми-24В и Ми-24К, Индонезия – две ракеты типа «воздух-воздух» Р-27. Для сравнения: ранее украинцы подписывали контракты на поставку нескольких сотен таких ракет. Теперь заказы исчисляются единицами. Примерно в три раза упал экспорт стрелкового вооружения. Это, как правило, военные раритеты с украинских складов, которые покупают американские компании для перепродажи коллекционерам.

Украина осталась на уровне «шестёрки»

Эксперты не согласны с мнением Турчинова о том, что у Украины есть возможность потягаться на рынке оружейного экспорта с Россией.  

«Во-первых, Украина не обладает каким-то набором уникальных технологий, которые были бы так привлекательны на мировом рынке. В украинском ВПК по большому счёту нет ничего украинского, за малым исключением. Украинский ВПК – это большой осколок советского ВПК», — говорит директор Центра анализа, стратегии и технологий Руслан Пухов.

«Во-вторых, украинское экспортное чудо, которое продолжалось с начала 90-х до 2010–2012 годов, было связано с тем, что Украина безбожно демпинговала», — добавляет он. Такой демпинг был возможен благодаря огромным запасам советской техники на украинских складах. «Когда выводились войска из Венгрии, ГДР, Польши, в значительной степени техника оседала на Украине. Причём ресурс у техники был хороший, она была почти новая, например, была поставлена в ГДР в 1989 году, а в 1990 году её уже вывели», — рассказывает военный эксперт.

То есть Украина распродавала доставшееся ей даром наследие советского прошлого по бросовым ценам и зарабатывала на этом огромные средства, при этом не вкладывая в производство оружия ни копейки.

«Наконец, для того чтобы делать современную технику, нужны люди, а специалистов надо привлекать хорошими зарплатами и условиями труда. Помимо этого, люди должны видеть перспективу. А людям со здравым смыслом совершенно очевидно, что вне зависимости от того, как будет развиваться Украина (распадётся на шесть кусков, присоединится к России или войдёт в состав ЕС), там нет места для украинского ВПК. Классический пример – Чехия и Польша, которые вошли в ЕС, где осталось всего два-три предприятия ВПК. В западном мире кузницей ВПК являются США, Франция, Великобритания и Германия, там нет места Украине», — говорит Пухов.

Экспорт украинского вооружения упал не только потому, что не стало советских запасов, но и потому, что Киев разорвал сотрудничество с Россией. Ибо как раз РФ являлась главным покупателем украинской продукции ВПК.

Наконец, качество украинской военной продукции, даже модернизированной, стало существенно хуже. «Также Киев направляет технику для того, чтобы воевать с собственными гражданами в Донбассе. Для этого они сорвали несколько экспортных контрактов, например, в Таиланд и Нигерию, что сказывается в целом на репутации украинского поставщика. Наконец, происходит насыщение рынка этим хламом, нельзя же до бесконечности торговать пусть и хорошими, модернизированными «Жигулями», пора переходить на «Ладу Калину». А Украина осталась на уровне «шестёрки», — рассуждает Пухов.

«Поэтому всё это риторика для народа. В целом сравнивать Украину и Россию в области экспорта вооружений даже не смешно. Здесь не о чём говорить. Мы просто в разных весовых категориях», — резюмирует собеседник.

«Я бы не стал недооценивать»

Однако не стоит недооценивать Украину, считает военный эксперт Изборского клуба Владислав Шурыгин. «Конечно, военно-промышленный потенциал Украины подорван. После разрыва связей с Россией это ещё больше усугубило ситуацию, — говорит эксперт. — Но я бы не стал недооценивать возможности украинской военной промышленности. Она показала высокую выживаемость в период полного распада Украины, когда два года назад всё рухнуло».

По его мнению, сегодня Украина, конечно, не способна производить технику для серьёзного экспорта, она даже не в состоянии собственную армию снабдить оружием. Однако некоторые ресурсы у Украины всё-таки есть.

«В украинском ВПК всё просажено, но там есть высокий уровень образования, хватает хороших инженеров и конструкторов, есть авиационные и ракетные школы. Теоретически при определённых затратах за три-пять лет Украина способна начать создавать вооружения. Конечно, это не будут суперсовременные технологии, но Украина всегда делала ставку на создание оружия для стран третьего мира. Серьёзные позиции у страны были, как правило, на сером рынке вооружения», — говорит Владислав Шурыгин.

«Я думаю, экспорт мог быть связан с ракетами ближнего радиуса действия, противотанковым оружием, системами высокоточного оружия поля боя, системами залпового огня, оружием, которое не требует сверхсовременных технологий», — добавляет он.

По словам Шурыгина, лет десять назад военная промышленность России находилась в похожем состоянии, однако за эти годы она подняла свой уровень очень высоко. «Но у нас тогда были тучные годы, мы смогли вложить большие деньги в технологическое перевооружение ВПК и саму программу. На Украине ситуация сложнее – у неё нет денег», — говорит Шурыгин.  

Но даже если случится чудо и Украина найдёт миллиарды на перевооружение и создание нового собственного оружия, войти в пятёрку мировых лидеров по экспорту оружия ей не светит, считают эксперты. «Очевидно, что Украина не войдёт даже в десятку. Но может создать в своём бюджете отдельную строку – торговля оружием», — говорит Шурыгин.

Бракованные Силы Украины:
почему ВСУ вооружают хламом и старьём

ТРК «Звезда», Виктор Сокирко  --  11 октября 2016, 08:06

Видео: Ukrainian Military Channel/Youtube

Фото: VezhlivyStrimer /Twitter, Міністерство оборони України FB, НПП «Атлон Авиа», mil.in.ua, VezhlivyStrimer /Twitter

В украинской армии, что ни день, то скандал. Даже если отбросить политику и немощные попытки ВСУ хоть как-то оказать давление на армии ДНР-ЛНР, которые заканчиваются банальными обстрелами мирных жителей на Донбассе, то вполне хватает и проблем с поставками вооружений. То супер-современный бронеавтомобиль развалится на испытаниях, то новые танки «ни чихают ни пыхают», то пулемёт стреляет мимо цели. О том, что с поставками техники в Украине обстоит что-то не так, уже поняли и сами военные, и депутаты, и сами оружейники.

Если принять во внимание, что после развала Советского Союза в 1991 году Украина получила третью по численности армию в мире (после США и РФ), которая сложилась из трёх самых оснащённых и вооружённых современным оружием военных округов – Киевского, Одесского и Прикарпатского, то и сегодня она могла бы сохранить этот статус. И даже приумножить его, при наличии военных заводов в Харькове, Львове, Киеве, Днепропетровске, Запорожье, Николаевской и Одесской судоверфи. По идее, Украина сегодня могла бы блистать на международных выставках вооружений, войти в тройку лидеров торговцев оружием. Ну и, конечно, перевооружить свою собственную армию самыми перспективными образцами вооружений.

Но этого так и не произошло. По оценкам экспертов практически 50% полученного в наследство вооружения Украина банально продала по всему миру. А оставшуюся часть ещё на половину привела в убитое состояние из-за отсутствия технического обслуживания. Впрочем, даже при таком отношении к собственному оружию Украина по состоянию на 2015 год вошла в десятку самых милитаризированных стран Европы – согласно глобальному индексу милитаризации (GMI). Украина, ещё с начала военных действий в Донбассе, взяла курс на перевооружение армии и модернизации боевой техники, доставшейся в наследство от советской армии. По большому счёту, менялись лишь названия и индексы вооружений и военной техники при незначительных изменениях их конструкции.

Сложнее оказалось с инновациями в области вооружений, закупках и созданию новой техники для ВСУ. И если старая советская техника, украшенная «жовто-блокитными» флагами ещё как-то держится на ходу, частично ездит и даже стреляет, то вот так называемый новодел оказался откровенной халтурой. Это касается и нового броневика, и БТРа, и пулемёта, и миномёта, и беспилотного, которые демонстрировали не самые лучшие боевые качества даже во время демонстрационных показов. А массово в войска так и не поступили. Апофеозом можно считать испытания корректируемой ракеты украинского производства «Ольха», старт, который был показан с большого расстояния. А вот куда и на какое расстояние улетела эта болванка, так и осталось загадкой. Причём, похоже, и для самих испытателей.

Полная ерунда получилась у «украинских кулибиных» с пулемётом ПКМ-7,62, который оснастили сверхнавороченным тепловизорным прицелом «Арчер». Пулемёт-то хороший, но вот сам прицел оказался приваренным на подвижную крышку ПКМ, что сделало его малоэффективным и не способным даже к пристреливанию. Это при том, что первая партия пулемётов в количестве 2 тысяч штук, проданная Турции, оказалась весьма эффективной. А потом, кто-то из умных военных чиновников дал указание переварить планку. В итоге из этого пулемёта, в лучшем случае, можно стрелять лишь одиночными выстрелами.

Неловкая ситуация сложилась и с новыми БТР-4 (модернизация советских БТР-80), которые украинский президент Пётр Порошенко торжественно передал в 92-ю бригаду ВСУ перед отправкой её в зону АТО на Донбассе в марте нынешнего года. Все 16 бронемашин модификаций «Е» и «К», оказались с проектным браком и вышли из строя ещё при обкатке на полигоне. В результате новая техника, так помпезно представленная президентом, отправилась в полном составе на доработку, а бригада уехала воевать с ополченцами на старой технике. Этот факт стал поводом для обвинения Порошенко депутатом Верховной Рады и бывшей лётчицы Надежды Савченко в предательстве ВСУ, которым вручили бракованную технику.

Есть большие сомнения в эффективности беспилотников «Фурия», которые в количестве пяти штук были переданы украинской армии в этом году. Сам изготовитель, завод «Меридиан», входящий в состав Укроборонпрома, признает, что ещё только планирует дооборудовать беспилотник системой автоматического взлёта и целеуказаний. Так что, на нынешний момент, «Фурия» сравним с обычным дроном на батарейках, который можно купить в магазине электротехники.

Нельзя назвать особой новинкой и 120-мм украинский миномёт «Молот», который представляет собой всего лишь старый советский полковой миномёт проекта 2Б11, разработанный в 1979 году в ЦНИИ «Буревестник» в Нижнем Новгороде (город Горький). Его предшественники были созданы в 1938 и 1943 годах и стояли на вооружении не только советской армии, но и практически всех стран Варшавского договора, а также активно применялись вьетнамскими партизанами во время войны с оккупировавшими страну американцами. Наличие нового прицела и, якобы, усиленного ствола этого орудия, позволило возвести этот полковой миномёт в ранг нового оружия.

Смешно получилось и с новым украинским броневиком «Дозор-Б», который даже успел обкатать украинский министр обороны. Уже после «обкатки» выяснилось, что в опытных партиях бронеавтомобилей появились сквозные трещины в бронированных днищах длиной 40-50 сантиметров. В ходе испытаний в «Дозорах» было выявлено около 50 недостатков и даже после завершения государственных испытаний эти броневики так и не поступили в войска. Более успешной оказался бронеавтомобиль «Тритон», который предназначен для пограничной службы Украины и полноценной бронезащитой он не обладает.

«Броня крепка и танки наши быстры» – это слова из песни явно не украинских танкистов. Украинский танк «Оплот» (модернизация ещё советских танков Т-80 и Т-84, производившихся на Харьковском заводе транспортного машиностроения им. Малышева) так и не стал при широкой рекламе основным танком ВСУ. При достаточно неплохих характеристиках наладить его массовое производство так и не удалось. Даже экспортный заказ от Таиланда оказался сорван – удалось поставить лишь 15 танков (по некоторым оценкам 20), оставшаяся часть заказа в количестве 120 боевых машин досталась Китаю. А в самой украинской армии на сегодняшний день есть лишь 10 «Оплотов», в том числе и опытных экземпляров, которые продолжают проходить испытания на заводе.  На смену американскому танку Abrams, как предполагалось, он так и не пришёл.

Впрочем, украинское политическое и военное руководство подобное положение с развитием, похоже, не особо смущает. Летальное вооружение они всё ещё рассчитывают получить от стран НАТО. Но в Брюсселе на военные аппетиты Киева смотрят с некоторым подозрением и предпочитают отделываться просроченными сухпайками и видавшими виды автомобилями Hummer.

«Помоечный» ВПК Украины: разработки «из ниоткуда» опустили оборонку Незалежной ниже уровня ИГИЛ

ТРК «Звезда», Дмитрий Юров  --  13 октября 2016, 08:37

Фото: Сергій Згурець/Facebook, mil.gov.ua, Оружие Украины FB, На линии огня/YouTube

Есть в русском языке очень точная и ёмкая поговорка, отображающая неизбежный конец любого, заранее провального мероприятия. «Сколько верёвочке ни виться, всё равно конец будет». Украинский ВПК в рамки «заведомо провальной» инициативы вписался бы практически идеально, если бы не одно «но».

Политики и представители ВПК регулярно рапортуют о том, что предприятия украинского ВПК наращивают производство и уже «вот-вот» собственная армия получит новейшей вооружение, а зарубежные покупатели будут выстраиваться в ряд за украинскими танками, бронетранспортёрами и всем остальным. Однако реальное положение дел таково, что ни зарубежные покупатели, ни собственные вооружённые силы «перемоги» так и не ощущают.

Потребительские свойства

По большому счету, любой покупатель военной техники, будь то Китай, Индия, Алжир, Тунис, ОАЭ или любое другое государство покупает не услугу по обеспечению безопасности, а конечный результат. Танки покупают ради уничтожения противника и отражения атаки с гарантированным результатом, комплексы ПВО покупают, чтобы никому и в голову не пришло принуждать вас к собственной воле через авиаудар.

Параллели можно проводить бесконечно, но качество военной техники, снаряжения и боеприпасов, а также возможность производить их массово и в срок - вот ключевые положения, которыми обычно руководствуются покупатели. Можно по-разному воспринимать «военные успехи» Украины в ходе карательной операции, на время застывшей в неопределённой фазе, но признать факт насыщенности складов и баз хранения на территории Украины военной техникой и боеприпасами всё же следует.

Однако всему в этом мире есть предел. Износ и потери бронетехники за время боевых действий в Донбассе обнажили нехватку простейшего вооружения - качественного и надёжного. Заказы на бронетехнику и дополнительное снаряжение государство в ходе боевых действий, по определению, должно увеличивать, но украинская государственность и армия этой страны после обретения независимости встали на путь большой распродажи, напрочь забыв о наращивании производственных мощностей. В доказательство собственной силы украинские производители-промышленники регулярно проводят выставки и мероприятия, в ходе которых демонстрируют «перестройку» и ориентацию на европейских производителей, заявляя, что перевод украинского ВПК на стандарты НАТО лишь вопрос времени.

И хотя собственные эксперты внутри страны регулярно пичкают общественность информацией об успехах украинских инженеров, эксперты за пределами Украины пытаются вычислить не столько оставшийся инженерный и научно-технический потенциал этой страны, сколько спрогнозировать и просчитать дату, когда все советские наработки и технологии больше не позволят украинским инженерам и военным «ехать по инерции».

От смеха к распилам

Специалисты утверждают, что ВПК Украины составляют две категории компаний, напрямую друг с другом не конкурирующих, но обладающих примерно одинаковым КПД.

Первая группа - большие подрядчики, на долю которых приходятся крупные заказы на ремонт авиационной техники, поставки запчастей, ремонт бронетехники, а также модернизация сухопутной, воздушной и частично морской техники. Не стоит лишний раз напоминать, что львиная доля таких подрядчиков напрямую или через третьих лиц контролируется либо самим президентом Украины, либо его ближайшими соратниками. Боеспособность в этом случае - дело уже десятое.

Чего стоит один только речной бронекатер «Гюрза» проекта 58150, который сами производители наделили способностью «участвовать в международных операциях ООН».

Вторая группа компаний - это представители малого оборонного бизнеса, желающие «подогреться» на государственных заказах. Рациональное зерно в привлечении частников к программе выполнения ГОЗ, безусловно, есть. Во многих странах мира, в том числе и в Соединённых Штатах, в Европе и России, доля частных производителей, чья научная и производственная база позволяет создавать технологии и продукты мирового качества, неуклонно растёт, а процент разработок двойного назначения «с нуля» у таких компаний, как правило, не менее 65-70.

В этом, пожалуй, и состоит ключевое отличие мировых производителей от детских поделок, собираемых в цехах «новых украинских оборонщиков». К числу продуктов новичков относят и танк-мусоровоз «Азовец», который не подняли на смех только очень ленивые эксперты по вооружениям. Бронетехника на базе советской техники с камерами от домофона из ближайшего магазина вряд ли когда-нибудь появится не то, что на вооружении, а даже на какой-нибудь приличной выставке. К этому же числу относятся и «перспективные» украинские бронеавтомобили, собранные на базе канадских и американских внедорожников для рэперов и богатых бизнесменов, а также танки «Тирекс».

Эти бронемашины по своей сути не несут каких-то технологических новшеств. «Тирекс» должен строиться на базе танка Т-64 с существенной переработкой конструкции и оснащением передовой электроникой. Тут в самый раз вспомнить темпы производства украинских ОБТ «Оплот» на экспорт - десять танков за пять лет. К тому же, если судить по информации от разработчиков, машина должна оснащаться средствами контроля обстановки, включая электронно-оптические приборы, которые сама Украина не производит. Учитывая это, а также многие другие факторы, из-за которых массовое производство хотя бы для нужд собственной армии в ближайшие годы невозможно, вряд ли разработки украинского производства пойдут на экспорт.

Долгое время украинское оружие было на слуху исключительно благодаря экспорту. Однако сам процесс поставки, а также качество отгружаемой заказчикам техники оказались таковы, что применяться в условиях настоящих боевых действий такая техника попросту не может. Хороший пример - украинские БТР «Буцефал», качество изготовления которого критиковали все заказчики. Всё хорошее, как известно, имеет свойство заканчиваться. Так и советские «загашники» с запчастями и законсервированной военной техникой хорошенько проредили.

Что-то потеряли в Донбассе или добровольно-принудительно передали ополченцам, что-то продали в жаркие страны. Теперь же украинский ВПК стоит перед двукратно усложнившейся задачей: в сложившихся условиях нужно показывать не только конкурентоспособность, но и отстоять своё право на жизнь. Однако эксперты в успешном завершении этого мероприятия сомневаются.

«Вся эта история с украинской бронетехникой не может рассматриваться всерьёз. Это попытка оторвать побольше от государственных заказов, не более того. Нет ни мощностей для серийного производства такой техники, и новизна такой техники, мягко говоря, сомнительная», — отмечает в интервью сайту телеканала «Звезда» независимый военный эксперт Алексей Хлопотов.

Деньги, как водится, в оборонном секторе добываются умом и уникальным техническими решениями, в которых украинская инженерия «преуспела».

Киногерои в оборонке

Глядя на то, как некогда могучая промышленность штампует игрушки на радиоуправлении, попутно нарекая их грозными именами, невольно приходит на ум фильм «Сержант Билко». Судьбу главного героя фильма, транжирящего государственные деньги налево и направо, удивительным образом повторяют производители военной техники из Украины.

«Посыл у них примерно такой. Вот супероружие, дайте денег. Мы всех с помощью него победим», — отмечает в интервью телеканалу «Звезда» военный эксперт Алексей Леонков.

Про украинскую оборонку и «вундерваффе», с помощью которого хотят победить не только Россию, но и весь остальной мир вспомнили не случайно.

На прошедшей выставке «Зброя та безпека - 2016» в Киеве, помимо прочей военной техники, разработчики представили первый опытный образец самоходной артиллерийской установки на колёсном шасси «Оттоман». Несмотря на прописанные в буклете стандарты защиты НАТО, пользователи интернета и эксперты разглядели ненавистное советское прошлое, от которого Украина старательно пытается уйти. Колёсная САУ «Оттоман» подозрительно похожа на ещё советский БТР-60 с отрезанным моторным отсеком, хоть и радикально переработанный. А импортный двигатель и трансмиссия меркнут на фоне артиллерийского орудия - башни от раритетной самоходной артиллерийской установки (тоже советской) 2С1 «Гвоздика».

Эксперты отмечают, что если в киевском НПО «Практика» прибегли к такому решению, то по части производства современного вооружения украинские инженеры испытывают серьёзные трудности.

«Они, видимо, решили не заморачиваться и поставили то, что могут использовать. "Помоечная" идеология, конечно, собирать из старья передовое вооружение, но других возможностей у них нет. Ожидать, что для управления таким вооружением может использоваться какая-то сверхпроизводительная электроника тоже, наверное, не нужно. Ну и ввиду того, что собственных идей за годы независимости наработано не было, серьёзную конкуренцию современным бронемашинам это изделие, конечно, не составит», — пояснил военный эксперт Алексей Леонков.

Специалисты отмечают также, что нежелание использовать современные орудия в качестве основного вооружения свидетельствует и о том, что серьёзный кризис развивается в области изучения материалов, изготовлении и пристрелке новых образцов артиллерийского вооружения. Успех украинских промышленников, вопреки ожиданиям, за два года после «избавления» от ненавистного режима не вырос, а наоборот скатился до уровня инженерии фронта «Ан-Нусра» или ИГИЛ (террористические организации запрещённые на территории РФ), переделывающих Т-55 и Т-72 в невероятные самоходные колесницы. Специалисты поясняют, что разработки «из ниоткуда» - это фирменная черта оборонной промышленности Украины последних лет.

Такой «продукт» очень просто создать, ведь зачастую, такие изделия не добираются даже до испытаний. Если сравнить сроки создания той техники, что украинские предприятия показывают на выставках, и сроки создания российской бронетехники - танков Т-90, БТР «Бумеранг», БМП «Курганец-25» и платформы «Армата», то можно обнаружить, что для создания такой техники российские предприятия привлекли значительные силы, средства и время, испытали и продали большое количество бронетехники за рубеж. Такие ресурсы Украине недоступны, и как следствие - ждать технологического прорыва от таких проектов не стоит.

Эксперты поясняют, что украинские предприятия в этой ситуации стали заложниками бездарного руководства оборонным сектором и страной в целом - что от них просят, то они и производят. Недоумение, с которым встречают украинскую военную технику на выставках, давно переросло в откровенные насмешки. Например, возможности полноценного производства тех же БМП, отвечающих требованиям современной войны, Украина не имеет, а значит, «потолок» украинских специалистов - это переоснащение старых БМП советского производства на немецкие силовые агрегаты и переработка отдельных узлов с помощью оборудования израильского и польского производства.

Системный кризис, который пожирает предприятия украинского ВПК и смежные отрасли, вряд ли позволит разработать, внедрить, испытать революционные конструкции в области военной техники и тем более не позволит продать их за рубеж. Ведь дураков, желающих воевать с помощью роботов, собранных в подсобке, и бронетранспортёров непонятного происхождения, несмотря на всю любовь Европы к Украине, по-прежнему нет.

Свидомая «Вільха» вызывает на бой «Искандеры»

Хотя создание современного ракетного оружия давно не по зубам Украине

«Свободная Пресса», Сергей Ищенко  --  19 ноября 2016, 09:35

РСЗО «Смерч» на параде по случаю 25-летия независимости Украины

Фото: Николай Лазаренко/пресс-служба президента Украины/ТАСС

Как мы уже сообщали, сейчас на Украине оживлённо обсуждают очередные испытания новой тактической ракеты местного производства, которое состоялось на полигоне в Николаевской области. Поговорим о новом самостийном «чудо-оружии» и его перспективах подробнее.

О том, какая именно ракета испытывалась под Николаевом, не сказано ни слова. Но видеокадры, выложенные в интернет с этих испытаний, позволяют с уверенностью предположить, что на Украине подведён итог определённого этапа работы над 300-мм корректируемой ракеты «Вільха» («Ольха») для использования из реактивной системы залпового огня «Смерч». Её разработку ведёт ГП «Конструкторское бюро „Южное“ им. М.К. Янгеля» (бывший Днепропетровск, недавно переименованный Киевом в город Днепр). Систему управления создаёт ГП «Государственное Киевское конструкторское бюро “Луч”».

Если это так, то перед нами третье испытание нового оружия, которое создателями заранее объявлено высокоточным. Первые два состоялись в марте и августе нынешнего года. Причём, 26 августа, по сведениям украинского портала «Военный навигатор», было успешно отстреляно сразу 14 ракет.

О том, насколько далеко украинским специалистам удалось продвинуться на этом пути, специалисты спорят. Однако одно несомненно: работе над «Ольхой» в Киеве стремятся придать отчётливый пропагандистский оттенок. Который, видимо, должен приободрить собственное население, сильно озабоченное нескончаемой и кровопролитной гражданской войной за Донбасс, конца которой не видно никому.

Никак иначе, полагаю, не расценить, допустим, такие чрезвычайно хвастливые слова советника Порошенко Юрия Бирюкова про «Ольху», до конца испытаний которой и постановки на вооружение явно ещё далековато: «Ракета может пролететь много десятков километров, в процессе полёта следить за своей траекторией и корректировать е`, попасть в цель размером с волейбольную площадку, выжечь всё на площади, которую измеряют футбольными полями». Врагов Украины, наверное, должна тут же обуять беспросветная жуть.

Но если попытаться очистить новость от пропагандистского налёта, получается, на мой взгляд, такая картина. Заявления Порошенко относительно «высокой точности» не стоят вообще ничего. Потому что ракетная стрельба «Ольхой», по имеющимся данным, велась в сторону моря. Поэтому никакой воронки от её падения нет в природе. Выходит, судить о меткости пуска можно разве что по средствам радиолокационного контроля. Которые просто не в состоянии зафиксировать отклонения от цели в несколько десятков метров. Но именно круговое вероятное отклонение (КВО) ракеты от цели в этих пределах (не выше!) и даёт право подобному оружию именоваться высокоточным.

Далее. Российские специалисты считают, что на самом деле о новом украинском оружии в данном случае речь можно вести только с большой долей условности. Поскольку в комплексе «Ольха», скорее всего, используются штатные ракеты РСЗО «Смерч» с новым отсеком управления разработки ГККБ «Луч». При этом «Ольху» бессмысленно оснащать спутниковой системой навигации, без которой немыслимо любое действительно современное высокоточное оружие большой дальности.

Причина - у Украины нет, и вряд ли когда-нибудь появится аналог российской системы ГЛОНАСС или американской GPS. Параметры их работы в мирное время известны, конечно, многим. Но с началом войны они мгновенно изменятся одним переключением опечатанного пока тумблера. С доступом к ГЛОНАСС для Киева давно всё понятно. Но и американцы вряд ли захотят делиться с Украиной своими самыми сокровенными военными секретами. Какой же смысл проектировать ракету с расчётом на системы, допуск к которым вовсе не гарантирован?

Судя по сообщениям с Украины, в управляемых ракетах комплекса «Ольха» установлена только так называемая инерционная система наведения. То есть, примерно такая же, что изначально была и на её советском прообразе - РСЗО «Смерч». Наверное, (и даже наверняка - не будем принижать достоинства украинских конструкторов из «Луча»), более совершенная и точная. Но это дела существенно не меняет. И в принципе при дальности стрельбы до 120 километров (а именно такой параметр заявлен для «Ольхи») этого вполне достаточно.

Вот только в этом случае речь нужно вести не об управляемом, а о корректируемом импульсными двигателями боеприпасе. Таким образом, на настоящее высокоточное оружие «Ольха» явно не тянет. Хотя на поле боя где-нибудь в Донбассе шороху навести она, если будет доведена до ума, теоретически способна.

Отдадим должное украинцам и ещё в одном. Там никогда прежде не производили твёрдого топлива для боеприпасов к реактивным системам залпового огня. Но, судя по сообщениям из этой страны, теперь ГП «Павлоградский химический завод» в кооперации с Шосткинским казённым заводом «Импульс» и ГосНИИ химических продуктов удалось наладить опытное производство смесевых твёрдотопливных зарядов реактивных двигателей для ракет калибра 300 миллиметров. Очевидно - в рамках реализации именно проекта «Ольха».

Только заряды для ракетных двигателей и системы наведения - это ведь не всё, что необходимо для нового оружия. Нужны корпуса для самих ракет, различные типы боевых частей, пусковые установки… Да много чего ещё нужно.

Но даже если всё это в Киеве сумеют создать, неизбежна другая проблема. Чтобы стать значимым фактором хотя бы в той войне на Донбассе, ракеты для перспективного украинского комплекса должны пойти не в опытное, а в массовое производство. Как с этим?

На сегодня боеприпасы для «Смерчей» производит российское АО «НПО “Сплав”» в Туле. Поставки оттуда на Украину, естественно, невозможны. Собственные запасы в арсеналах этой страны сегодня весьма невелики.

Во-первых, потому, что РСЗО «Смерч» в Советском Союзе был принят на вооружение перед самым развалом страны - в 1987 году. Ракет, понятное дело, до 1991 года успели произвести немного. Ещё меньше отправили в Прикарпатский, Одесский и Киевский военные округа, дислоцированные на Украине. Собственно, поэтому к 2014 году в Вооружённых силах Украины оставался всего один 107-й реактивный артиллерийский полк фронтового подчинения в Кременчуге, вооружённый этими системами залпового огня.

Во-вторых, полк этот за последние полтора года немало пострелял по донбасской земле. Чего и сколько у него осталось в запасе - это, конечно, под грифом «цилком таемно». Но точно - немного.

К тому же гарантийные сроки хранения и эксплуатации изготовленных ещё в СССР реактивных боеприпасов давно истекли. Для официального их продления требуется сотрудничество с главными конструкторами, оставшимися в России. А оно, безусловно, сегодня невозможно в силу всем понятных причин.

Остаётся самим строить поточные линии. Но с производством любых артиллерийских и стрелковых боеприпасов на Украине давно всё очень грустно.

В ходе войны практически потеряны ГП «Луганский патрон», ГП «ПО «Луганский станкостроительный завод», Химическое казённое объединение имени Г. И. Петровского (г. Красный Луч, Петровское), ГП «Рубежанский химический завод «Заря» (г. Рубежное), ГП «Химический завод «Южный» (г. Рубежное). В непосредственной близости к зоне боевых действий ГП «Макеевский государственный проектный институт», разрабатывающий проектную документацию на создание производств военного и общехозяйственного назначения, и донецкий завод АО «Точмаш», выпускавший выстрелы для танковых и полевых артиллерийских орудий.

Ещё в октябре 2014 года генеральный директор «Укроборонпром» Роман Романов анонсировал строительство в Центральной Украине с помощью иностранных инвесторов крупнейшего казённого завода по выпуску современных боеприпасов. Будто бы к тому времени уже были проведены переговоры с шестью зарубежными компаниями, в том числе с американской АТК, которая обеспечивает 80% потребности армии США в боеприпасах.

Было обещано, что завод на полную мощность заработает через два года. Как раз два года с той поры и прошло. Ну и где боеприпасный завод, пан Романов?

Если же вести разговор поуже - только о попытках Киева обзавестись своим сложнейшим высокоточным оружием - то уместно вспомнить недавнюю историю 152-миллиметрового управляемого артиллерийского снаряда «Цветник» с осколочно-фугасной боевой частью и полуактивной лазерной головкой самонаведения.

Снаряд, разработанный украинскими научно-производственным комплексом «Прогресс» и ЦКБ «Точность» был предназначен для самоходных гаубиц «Мста-С» и 2С3 «Акация». Как с гордостью уверяли в Киеве, подобным обладают считанные государства в мире и их страна вот-вот войдёт в этот элитарный клуб и порадует своих артиллеристов современнейшим боеприпасом стоимостью по 40 тысяч долларов за штуку.

В 2012 году «Цветник» действительно продемонстрировал отличные результаты на испытательных стрельбах на львовском полигоне Сухопутных войск имени гетмана Сагайдачного. Его в том же году с большой помпой приняли на вооружение.

И всё, возможно, было бы отлично с этой затеей, если бы не пресловутый Майдан. Он сгубил и украинскую мечту о собственном высокоточном «Цветнике» тоже. Как выяснилось, некоторые важнейшие узлы снаряда может изготовить только Россия. А она теперь объявлена врагом и исчадием ада. «Цветник» немедленно и бесповоротно увял.

Очень похоже, что и заранее разрекламированную «Ольху» ждёт та же судьба. Дополнительных сомнений в успешности проекта добавляет и такое немаловажное для стремительно катящейся в экономические тартарары Украины обстоятельство. Неизвестно, во сколько обойдётся снаряд для этой пока ещё несуществующей системы залпового огня. Но всего одна ракета для более простого РСЗО «Смерч» стоит более двух миллионов рублей. Боеприпасы для «Ольхи», стало быть, обошлись бы значительно дороже. Цена каждого комплекса «Смерч», кстати, более 22 миллионов рублей.

У Киева есть такие деньги чтобы «Ольха» вопреки всему расцвела? Ну-ну... А чтобы решить исход битвы за Донбасс, таких нужна хотя бы скромная «рощица»...

В Украине представили концепт летающей бронемашины

«Голая Наука», Илья Ведмеденко

Как стало известно, украинские дизайнеры представили концепт летающей бронемашины E-LSFV. Предполагается, что электрический автомобиль может быть использован для нужд спецназа.

За последние годы дизайнеры и конструкторы из Украины явили миру немало интересных разработок военного назначения. Недавно, например, на выставке IDEX 2017 был представлен робот «Фантом», вызвавший интерес у специалистов из разных стран. А теперь мы увидели весьма любопытный концепт Чудо-Электромобиля.

Перед нами летающий электрический автомобиль, который можно использовать в интересах сил специальных операций: предполагается, что он сделает подразделения спецназа более мобильными. Экипаж «трансформера» – два человека, сзади могут разместиться четыре пассажира. Передняя часть и днище E-LSFV имеют бронезащиту.

На крыше автомобиля крепится специальная платформа, являющаяся по сути гигантским квадрокоптером. Связка может управляться водителем, а кроме этого, бронемашина способна выполнять автономный полет. «Воздушная» платформа может быть демонтирована, в этом случае E-LSFV можно будет использовать как обычный бронеавтомобиль. Компоновка бронемашины предполагает размещение возле передней и задней оси электродвигателей, мощность каждого составит до 80 кВт. Источники питания дизайнеры расположили в днище автомобиля.

Следует сказать, что представленный проект, очевидно, является всего лишь фантазией дизайнеров и вряд ли нечто подобное будет воплощено в жизнь. Это, впрочем, не означает, что такого рода проекты не будут реализованы в других странах. США, например, разработали летающий грузовик «Чёрный рыцарь». Предполагается, что его можно будет применять для эвакуации раненых.

Что же касается концепции применения электрических автомобилей для нужд вооружённых сил, то и здесь не всё гладко. Из-за недостаточной ёмкости существующих источников питания, низкой скорости их зарядки и значительного объёма и массы, электрические бронемашины пока не вызывают у военных большого интереса.

Несколько стран готовы отказаться от Евровидения из-за недопуска России

РИА «Новости»  --  31.03.2017г.

Певица Юлия Самойлова во время выступления на церемонии открытия XI зимних Паралимпийских игр в Сочи

Фото: © РИА Новости, Алексей Куденко

Глава Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делтенре официально уведомила власти Украины, что некоторые страны намерены отказаться от участия в Евровидении-2017 из-за запрета СБУ пускать в страну российскую певицу Юлию Самойлову. Об этом сообщает ресурс oikotimes.com, который освещает новости конкурса.

Делтенре обратилась с письмом к премьер-министру Владимиру Гройсману.

«Если вы подтвердите запрет въезда, это определённо очень негативно скажется на международной репутации Украины», — заявила Делтенре. 

По её словам, некоторые страны-участницы союза раскритиковали решение СБУ не пускать Юлию Самойлову на Евровидение и заявили, что могут отказаться от участия в конкурсе.

Также Делтенре не исключила, что Украину в будущем отстранят от участия в мероприятиях союза.

«Мы просим вас подтвердить, что госпожа Самойлова сможет участвовать в конкурсе в этом году на тех же условиях, что и остальные 42 делегации», — отметила Делтенре.

В Европейском вещательном союзе подтвердили изданию "Deutsche Welle" подлинность письма Делтенре.

Ранее Служба безопасности Украины на три года запретила Юлии Самойловой въезжать в страну из-за того, что исполнительница в 2015 году выступала в Крыму.

P.S.

Ну и вот как тут ответить?!... По логике, конечно, надо Самойлову пропустить... То есть «сделать широкий жест», «утереть всем нос», соорудить «хорошую мину при плохой игре» – и остаться при своём, заработав политические очки и одобрительные кивки Запада... Но, в текущем состоянии, в Украине логика совершенно иная! Не логичная у них там логика!... Поэтому – может быть всё и совсем не так. То есть, может быть вообще всё, что трезвому человеку в голову не придёт!... Так что, однозначного ответа быть не может!... Люди, которые уже много лет старательно рубят сук, на котором сидят, способны и сейчас «выбить у себя из-под ног табуретку». Даже не взирая на то, что петля у них уже на шее... Но, может, вдруг поступит какая команда из Америки – и они резко передумают...

Киев отказался пойти на уступки Самойловой

РИА «Новости», Владимир Добровольский  --  31.03.2017, 18:57

Певица Юлия Самойлова  --  Фото: © РИА Новости, Алексей Филиппов

Украина не пойдёт на уступки российской конкурсантке Евровидения-2017 Юлии Самойловой, которой СБУ запретила въезд в страну, заявил глава украинского МИД Павел Климкин.

«Никакие уступки, формальные или неформальные, не обсуждаются. Мы говорим о выполнении закона. Если закон нарушен, то мы не можем говорить о каких-либо шагах», — сказал Климкин, отвечая на вопрос журналиста, не стоит ли позволить Самойловой участвовать в "Евровидении" из-за возможного бойкота конкурса другими странами.

Он отметил, что "закон один для всех". «Мы привержены принципу верховенства права, и только выполнение норм закона даст нам возможность продолжить работу. Я упомянул это в моем первом комментарии и думаю, что мы и продолжим так себя вести», — заявил глава украинского МИД.

Ранее глава Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делтенре официально уведомила власти Украины, что несколько стран могут отказаться от участия в конкурсе из-за решения СБУ.

При этом Делентре отметила, что запрет "негативно скажется на международной репутации Украины", и не исключила, что в будущем Киев отстранят от мероприятий союза.

Самойлова в этом году должна была представлять Россию на "Евровидении" с песней о любви Flame Is Burning, однако СБУ запретила ей въезд на Украину на три года из-за выступления в Крыму.

P.S. А хотите мой личный прогноз?!... Думаю, кончится всё это самым обычным вариантом... Укронацци сочтут, что Европа блефует и не поверят в «блокажу ЕвровидЕния». И, как следствие, Самойлову не допустят. Мы прогибаться и менять участника, конечно, не будем. Ну а Европа действительно окажется не так «сильна духом», как хотела бы. И предпочтёт «проглотить пилюлю» и накласть (причём не в первый раз) на свои же нормы и правила. Ну не станут же они обламывать своего исполнителя, чтобы проявить солидарность с Россией и здравым смыслом!... Полагаю, закончится всё громкими криками «Ай, ай, бяка! ФУ!! Плохая Украйна! Нельзя так делать!». А дальне все приедут и все будут «честно бороться за лучшую песенку». Максимум, в интервью скажут, что сожалеют и бла-бла-бля... Разумеется, всё это ИМХО... Но, как-то, так... Чудес я, пока, не ожидаю...

 Солдат почётного караула упал в обморок рядом с проходившим мимо Порошенко

Один из украинских солдат почётного караула потерял сознание и обронил свой карабин, после того как рядом с ним прошёл Пётр Порошенко, сообщает «Газета.ру», ведущая онлайн-трансляцию с инаугурации в Киеве. 

Инцидент произошёл в тот момент, когда новоизбранный президент проходил по красной дорожке ко входу в Верховную Раду. Отмечается, что, приняв на себя полномочия президента, политик подошёл к молодому человеку и поговорил с ним. Причиной обморока, как свидетельствуют очевидцы, могла стать жара - сейчас в Киеве 28 градусов тепла.

Перед присягой Виктора Януковича также произошёл курьёзный инцидент - перед четвертым главой государства на входе в Верховную Раду неожиданно захлопнулись обе двери, едва не ударив его.

Кроме того, СМИ распространили другую сентиментальную подробность о церемонии инаугурации Порошенко. Новый украинский лидер прослезился, принимая военный парад на Софийской площади.

P.S. Что-то здесь не так!... Прошёл мимо человека – человек упал!... Какое-то проклятье... Знавал я одного человека, рядом с которым сами собой лопались аквариумы и автомобильные шины... И был он явно не совсем нормален!... Возможно, у нового президента Незалежной - тоже есть связи с потусторонним миром!...

США и Украина не поддержали российский план по миротворцам в Донбассе

«Российская Газета»  --  18.09.2017, 05:05

США и Украина отказались работать с текстом российского проекта резолюции о размещении в Донбассе миротворцев ООН.

Об этом ТАСС сообщил постоянный представитель России в ООН Василий Небензя.

«Этот проект уже обсуждался в рамках Совета Безопасности. Киев и Вашингтон заявили, что далее по тексту они работать не готовы, у них будут существенные замечания. Возможно, Киев представит альтернативный проект», — отметил дипломат. При этом он заверил, что Россия продолжит работу над документом.

«Мы его под сукно не положили, мы будем его далее продвигать, когда для этого наступят подходящие условия», — подчеркнул Небензя.

Управление погодой

Иван Эфрон

Инженер из Лыткарино научился управлять погодой

Когда ТВ показывает, как приамурские посёлки уходят под воду, хочется нажать на какую-нибудь кнопочку, чтобы небо одумалось и перестало поливать. Это не просто отвлечённая мечта.

Известно немало историй, когда, к примеру, молитва во время иссушающей засухи вызывает дождь. Но религиозные ритуалы остаются за рамками науки. А что же учёные - неужели неспособны придумать некий «рычаг», позволяющий управлять погодой?

Чудеса от «Урании» Такая разработка в России существует уже 27 лет. Казалось бы, у нас давно не должно быть засушливых районов, пора забыть о наводнениях, высохших водоёмах, несобранных урожаях, а также о лесных пожарах и горящих торфяниках, ураганах и тайфунах, смогах в городах. Отчего же не наступает гармония в отношениях человека с погодой?

По очень простой причине: чиновники и руководимые ими гео- и астрофизики, метеорологи и климатологи, океанологи и гляциологи точно знают: управлять погодой невозможно, а всякого, кто думает иначе, следует лечить.

Алексей Смирнов, инженер и изобретатель с полувековым стажем, думает как раз иначе. И показывает выданное в 1986 г. авторское свидетельство на изобретение под названием «Дистанционный электромагнитный способ изменения погоды» и патент РФ от 1993 г. «Способ активного воздействия на атмосферу».

Генератор формирует электромагнитные сигналы определённой формы и частоты, антенна направляет пучок этих сигналов в расчётную зону ионосферы Земли, где они создают условия для изменения погоды в заданном районе земного шара. Это позволяет перераспределять атмосферную влагу туда, где её мало, или удалять оттуда, где воды в избытке. Как удалось простому советскому инженеру взять на себя функции Зевса, разгоняющего тучи?

— В 26 лет, — рассказывает Алексей Филиппович, ­— когда у меня не было ни квартиры, ни дачи, я задумался: как бы получить 100 тысяч долларов Нобелевской премии? Нужно сделать изобретение века. Остановился на антигравитации - она помогла бы создать двигатель для летающей тарелки, ей не страшно наше бездорожье. Я «боролся с гравитацией», пока случайно не заметил: в ходе моих опытов меняется погода.

Оказалось, созданное мною устройство влияет на ход атмосферных процессов. В том месте на Земле, куда падает проекция вспышки на Солнце, резко изменяется погода. Моя установка оказывает примерно такое же воздействие. В 1989 г. изобретатель организовал Лабораторию прикладной геокосмической физики и вместе с двумя коллегами, инженером-океанологом Станиславом Николаевым и инженером-механиком Владимиром Алимовым, приступил к экспериментам.

Засуха 1992 г. грозила неурожаем картофеля в Каширском районе. Дожди, вызванные «Уранией» - установкой изобретателя, решили проблему. В том же году над засушливыми полями Казахстана искусственно вызванные осадки достигали 150% климатической нормы. В результате чего в Казахстане был собран рекордный урожай. В 1993 г. потребовалось отогнать плавучие льды в Карском море от берега Северной Земли, для чего нужно было изменить направление ветра. «Урания» успешно справилась с этой задачей. В том же году по просьбе израильской фирмы вызван - вопреки прогнозу - апрельский дождь над Тель-Авивом. В 2005 г. в Саратовской области удалось более чем в 3 раза повысить высоту снежного покрова, защитив озимые от вымерзания. Впечатляющие результаты управления погодой, по просьбам различных солидных заказчиков, были продемонстрированы в Тунисе, Марокко, Иране, Мексике, США, Ливане, Испании...

Некоторые из этих стран готовы были заплатить фантастические суммы за ноу-хау российского изобретателя. Кроме России. Триллионы пылятся на полке. Нельзя сказать, что чиновники от науки грубо отмахивались от Смирнова. Напротив, они были вежливы и предупредительны. К примеру, зампред Госкомитета по делам изобретений не просто терпеливо выслушал, но и задал несколько вопросов: какое у вас образование? Что вы думаете по поводу закона сохранения энергии? Услышав, что мощность устройства Смирнова составляет всего несколько киловатт, порекомендовал обратиться в другую организацию, где успешно поправляют здоровье 12 Наполеонов и 8 Львов Толстых…

Чиновник по-своему прав. Он хорошо учился в школе и институте. И знает, что в атмосферных процессах задействованы мощности величиной в гигаватты. А посетитель утверждает, что, распоряжаясь жалкими киловаттами, можно менять характер атмосферных процессов и перемещать в циклонах мегатонны воды в заранее заданном направлении. Объяснение Алексея Смирнова (мол, его установка управления погодой действует по принципу спускового крючка: малое усилие приводит в действие огромные силы) не убеждает чиновников.

А более 50 успешно проведённых экспериментально-практических работ вызывают возражения: «это совпадение» или «сколько самолётов вы задействовали для нейтрализации тайфуна?».

— Идея целенаправленного управления погодой в точке неустойчивого равновесия с использованием небольшого усилия, — считает Смирнов, — пока опережает теоретическую составляющую науки об атмосфере. Ничего страшного, так бывает. Это, однако, не причина, чтобы отвергать практические результаты. Тем более что конкуренты не дремлют.

Правда, повышать урожайность в засушливых районах и останавливать процесс опустынивания земель они пока не умеют. Зато американцы построили за полярным кругом, где ионосфера расположена ближе к поверхности Земли, 3 комплекса многофункциональной системы HAARP: на Аляске, в Норвегии и в Гренландии, с помощью которых способны активно влиять и на атмосферные процессы. Эти эксперименты вызывают серьёзные опасения во всём мире. Противопоставить им пока нечего - так во всяком случае принято считать, потому что об установке Смирнова мало кто знает. 250 млн человек в мире живут под угрозой гибельного наступления пустынь. Около 4 тыс. детей в мире ежедневно умирают из-за болезней, связанных с дефицитом питьевой воды. Уж эти-то проблемы решаемы, что и показала 20-летняя практика экспериментов Смирнова и его коллег... Не хочет Россия с её неисчерпаемыми запасами питьевой воды внедрять установку, спасительную для четверти человечества, - что ж, обычное дело: сытый голодного не разумеет. Но уж зарабатывать-то на управлении погодой можно не меньше, чем на торговле углеводородным сырьём.

P.S. К этой статье я хочу добавить свои размышления...

Попытки управлять погодой на государственном уровне с помощью приборов предпринимались начиная с 1951 года. Первые всеобъемлющие эксперименты проводились в Италии. Там же впервые в мире начали выпускать специальные приборы для разгона облаков, вызывания дождя и т. д. Эти приборы до сих пор есть в продаже и их выпуск продолжается. Они небольшой мощности и предназначены для личного пользования.

После трёхлетних испытаний Италия засекретила результаты испытаний. Почему?

Если исходить из острой необходимости и желания людей получить доступ к возможности решит климатические проблемы, почему эта информация оказалась строго засекреченной?

Я отвечу на этот вопрос, так как сам принимал участие в подобных экспериментах в 1996 году, которые проводились на севере России с декабря по январь. Мне известно, что   Россия имеет подобные прототипы приборов, которые на данный момент используются для вызывания дождя в определённых регионах для тушения пожаров, с которыми техническими средствами справится сложно или невозможно.

По большому счёту мнение участников эксперимента, который проводился в России, сводилось к тому, что был подписан протокол, в котором было ясно и понятно написано, что мы не можем управлять погодой, так как до конца не понимаем, с чем имеем дело. Так же неизвестны и долгосрочные последствия этих экспериментов.

Тем не менее на секретном полигоне в России, а потом и в США были проведены подобные эксперименты. Россия проводила эксперименты, основная цель которых – использования этих технологий в сельском хозяйстве. США провели эксперименты с целью создания нового типа климатического оружия.

Последствия очевидны. США проводили эксперимент не у себя на территории, а на островах Тихого океана. Зона воздействия - территория Китая. В результате этих экспериментов Китай выдвинул официальную ноту протеста. Результат – тысячи погибших от паводков и проливных дождей. Прямые убытки – 1 500 000 000. Косвенные убытки в пять раз выше.

В России все оказалось сложнее. Три года подряд проводили испытания (с 2009 по 2012 год) и каждый год Европу заливало. Убытки несли все без исключения европейские страны. Были и человеческие жертвы. Одна Германия в прошлом году понесла убытки на 12 000 000 000 долларов. Рекордные уровни наводнений. Например, в столице немецкой Саксонии-Анхальт, в городе Макдебурге, уровень подъёма воды реки Эльбы в городской черте составил 7,46 метра. Ничего не напоминает?

Недавно я получил письмо с просьбой ответить на вопрос, чем вызвано наводнение на Дальнем Востоке и в частности в Хабаровске. Думаю, что это последствия проведённых ранее экспериментов по управлению погодой. Этому и другим изобретателям, работающим в этом направлении, нужно мыслить более масштабно. Пора понять, что если у вас будет больше влаги на полях, то где-то её будет меньше. Или совсем не будет. И те, кто голодали до этого, могут умереть вовсе. Если вы считаете, что США до сих пор ничего не могут поделать с торнадо, которые наносят их экономике ежегодно огромные убытки – вы ошибаетесь. У них уже есть подобное оборудование. Лет 10 назад они попытались впервые остановить разрушительный ураган "Эль-ниньо”, который ежегодно приходит с Африки в Латинскую Америку. Это самое грандиозное и разрушительное цикличное природное явление. В результате выяснилось, что та энергия, которая не высвободилась за счёт урагана, проявила себя в северных широтах, где никто не был готов к подобным проявлениям природы. Убытки были ещё больше. Вывод простой - приборы есть, но применять их нельзя. Нет достоверных статистических данных о результатах этих экспериментов. И вряд ли будут. Погода - единый механизм на всей планете. И попытка управлять ею даже локально, приводит к глобальным изменениям.

Айварас Абромавичус подтвердил, что уходит в отставку с поста главы экономического ведомства Украины

«Первый Канал», Алёна Германова  --  5 февраля 2016г.

"Уйти нельзя остаться" - правильно поставить запятую в этом предложении сейчас вновь пробуют министры украинского правительства - те, которые раньше подали в отставку, а теперь передумали. Твёрдость пока сохраняет только глава экономического ведомства Айварас Абромавичус.

Министр уже забрал вещи из кабинета и написал в твиттере: точно уходит. Но, как говорят политологи, может вернуться и он. Ведь все важные решения принимаются не в Киеве. И в случае чего страну могут наказать долларом.

Это был день бесконечных совещаний и переговоров. Вся украинская власть - словно на иголках. Встреча депутатской коалиции, закрытые обсуждения в правительстве, и все из-за скандальной отставки министра экономики. Уход Айвараса Абромавичуса - тема и вчерашней беседы послов ключевых стран ЕС, США, Канады и президента Порошенко. Последним ударом для которого стало заявление директора Международного валютного фонда.

«Решение подать в отставку вызывает беспокойство. Если подозрения, которые он высказал во время заявления об уходе с должности, являются точными, то это явный признак, что взятые правительством обязательства по борьбе с коррупцией не выполняются», — заявила директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард.

Случайно или нет, но вчера же стало известно, что 1 миллиард 700 миллионов долларов, которые МВФ пообещал Киеву в этом месяце, скорее всего не придут, и когда поступит транш, тоже неизвестно. Недовольный отставкой Абромавичуса Запад буквально шантажирует Украину, уверены политологи.

«Ни Конституцию провести, ни консенсуса достигнуть украинская власть не может без согласия с внешними кураторами. Она даже переформатировать своё правительство, уволить министров не может без согласия. Всегда есть человек в ранге посла, который скажет, что так делать нельзя. Вот это и есть чисто внешнее управление», — говорит политолог Владимир Скачко.

Вчерашнее экстренное заседание кабинета министров - ещё одно подтверждение того, как сильно украинские власти боятся остаться без денег. На ночь глядя, глава правительства Арсений Яценюк в очередной раз собирает министров, чтобы сделать важное, адресованное, в том числе, Западу, заявление: распада кабмина, которого зарубежные партнёры так не хотели, не будет.

«У нас следующий принцип: один за всех и все за одного. Мы пришли единой командой, и мы единой командой будем работать», — заявил премьер-министр.

Четверо из пяти собиравшихся в отставку министров передумали и решили остаться. Расставаться с портфелями больше не хотят руководитель аграрного сектора Алексей Павленко, министр инфраструктуры Андрей Пивоварский, глава Министерства информационной политики Юрий Стець и Александр Квиташвили. Нынешний министр здравоохранения уйти в отставку пытался с лета. Депутаты долго искали ему замену, а теперь Квиташвили просит поиски прекратить.

«Я забираю своё заявление об отставке. Я грузин и приехал в Украину работать и бороться за будущее этой прекрасной страны», — заявил он.

Картину полного единства кабмина портит только один министр. Глава минэкономразвития Айварас Абромавичус заявление об уходе написал в среду, и оставаться не намерен. На экстренном заседании правительства он не появился, якобы неожиданно захворал. При этом болезнь все же не помешала несколькими часами ранее вынести личные вещи из кабинета.

Впрочем, многих не устраивает и сам Абромавичус, претензий к работе министра много. Недавно финансовое агентство "Bloomberg" поставило Украину на вторую позицию в рейтинге самых несчастных экономик мира - столь велика безработица и инфляция, справиться с которыми Абромавичусу не удалось. Бывший литовский предприниматель пришёл на должность в конце 2014 года не без поддержки западных доноров Киева. Видимо, поэтому его уход наделал столько шума в зарубежной прессе. Так, в Британии на страницах "Times" пишут о коллапсе, грозящем украинскому правительству, а в Америке пророчат политический кризис, от которого, видимо, передумавшие уходить министры не спасут, если к ним не присоединится Амбромавичус.

«Ещё два-три дня торгов, ещё пару заявлений, МВФ не даст кредит, а ЕС затянет выделение 600 миллионов евро, и желаемые результаты будут достигнуты. Абромавичус помилует украинскую власть и согласится реформировать её дальше», — комментирует ситуацию политолог Владимир Скачко.

Заявление об отставке Абромавичуса в Верховной Раде на голосование не выносят, надеются, что министр ещё передумает. В свою очередь, Порошенко лично пообещал ему разобраться с коррупционерами в собственной фракции.

Напомним, Абромавичус публично заявил о своей отставке 3 февраля. Вскоре после него отставке заявили министр здравоохранения Александр Квиташвили, министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко, министр инфраструктуры Андрей Пивоварский и министр информационной политики Юрий Стець. Позже они отозвали свои заявления об отставке.  

Абромавичус же отметил, что своего решения об отставке менять не будет. По его словам, главной причиной ухода стал конфликт с заместителем главы фракции Блока Петра Порошенко Игорем Кононенко.

— У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стиле старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать о наших успехах, в то время как за моей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей. Эти люди имеют имена. И одно из этих имён я вам сейчас озвучу. Это Игорь Кононенко, — добавил он.

Фирташ: Отставка Абромавичуса свидетельствует о политическом банкротстве правительства

Телеканал «112 Украина»  --  7 февраля 2016г.

Фото: Reuters

Отставка министра экономического развития и торговли Украины Айвараса Абромавичуса свидетельствует о "политическом банкротстве" правительства. Об этом в интервью австрийскому изданию Kurier заявил украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ.

«Отставка Абромавичуса говорит мне, что нынешнее правительство является политически банкротом. Там нет программы реформ. И это выглядит, как будто это самое главное для этих политиков, чтобы сидеть на госкомпаниях и извлечь из них выгоду», — отметил он.

Напомним, председатель совета группы компаний Group DF, глава совета ФРУ Дмитрий Фирташ был арестован в Австрии 12 марта 2014 года по запросу властей США. Земельный суд Вены по уголовным делам избрал ему меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, но согласился освободить его под залог в 125 млн евро и обязательство не покидать Австрию. 30 апреля 2015 года этот же суд отклонил запрос Минюста США об экстрадиции Фирташа.

Порошенко прервал визит в Германию из-за чрезвычайной ситуации в Авдеевке

«ИФ-Укр»  --  30.01.2017, 20:40

Президент Украины прервал свой визит в Германию из-за чрезвычайной ситуации в Авдеевке, которая граничит с гуманитарной катастрофой, сообщил пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко.

«Президент прервал визит в Германию из-за обстрелов Авдеевки со стороны российских боевиков, что привело к чрезвычайной ситуации, которая граничит с гуманитарной катастрофой», — сообщил С.Цеголко агентству "Интерфакс-Украина".

«Из-за обстрелов российских боевиков город остался без энергоснабжения, электроэнергии и тепла», — рассказал агентству вице-премьер - министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Зубко.

По его словам, глава государства поручил правительству развернуть штабы ГСЧС и пункты обогрева для населения, обеспечить поставки из альтернативных источников энергии в социальные объекты - школы и детсады.

«Президент поручил МВД и Нацгвардии обеспечить контроль за общественным порядком и безопасностью, а также меры по недопущению размораживания систем теплопоставок в жилых массивах и многоквартирных домах», — сказал Г.Зубко.

Как сообщалось, боевики ведут интенсивные артиллерийские обстрелы в районе Авдеевки с 29 января. В тот день в зоне АТО погибли 5 и получили ранения и травмы 14 военнослужащих ВСУ, при чём подавляющее большинство понесённых потерь пришлись на бои в Авдеевке. 30 января в зоне АТО (по состоянию на 18.00) погибли трое украинских военнослужащих, 17 получили ранения и ещё трое – травмы.

Авдеевка осталась без воды, электричества и теплоснабжения. Кроме того, Авдеевский коксохимический завод (АКХЗ) оказался обесточен и начинает "горячую" консервацию оборудования.

Комментарии читателей:

(Орфография и пунктуация авторов сохранена)

Владимир Вавик

У Меркель выборы на носу - а Порошенко опять бойню начал - минские нарушает. Вот Меркель и шуганула Порошенку.

Олег Вьюнов  (Общеобразовательная школа-интернат. Школа-интернат №1)

В 2018г. в Калифорнии будет референдум об атонимии (от США). Посмотрим как их бомбить будут...

Игорь Верников  (Escola E.Dr Pedro Dias dos Reis)

Пора уже Пороху повесится, а то только пыль в глаза пускает и пиарится.

Лилия Байчас

с него командир как с говна пуля,его уже нигде не должно быть,его дети в плену не гниют,хотел бы, закончил бы войну не дав ей начаться,откупился бы своими офшерами от путлера,гарант хренов,всех бы в клетку с дикими зверями под ,,ПЛИВЕ КАЧА,,,чтоб вспомнили уроди на чьей крови пришли к власти и на чьей крови царствуют упыри,разрушить все,ничего не создав,разграбить и залить кровью и в каждом маетке своя церковь,какой же бог вам помогает,что все так безнаказанно,все сходит с рук,безысходность и отчаяние,что завтра и есть ли будущее у наших детей и внуков...

Vitaliy Knyazev

Прервал визит в Германию) а как еще Киеву обратить внимание администрации Трампа на себя? Только связав, свою новость с информационным полем Европы. Вот мол поехал к друзьям Украинской демократии в Европе, а тут такое! Русские боевики своей агрессией вынудили прервать Европейскую встречу. Цель достигнута. Российская угроза срывает мероприятия в Европе. Вот, господин Дональд, посмотри с кем ты дружить собрался!) Жалкое действо. Такие технологии показывают уровень отсталости украинской политики.

Владимир Ритин  (Работает в Свобода)

Какой примитив! Всё это было уже предсказано дня два назад.

Nadezda Lusta  (Работает в Верховная рада)

Правильні дії Президента. Молодець.

Владимир Кожемяк (ЛВАКУ им. Красного Октября)

Эта тварь провалила переговоры, специально обострил войну и тепрь бежит якобы ее тушить Повеситьб алкаша

В ДНР заявили о нарушении режима прекращения огня

«Газета.Ru»  --  06.09.2014, 11:31

В штабе Донецкой народной республики (ДНР) заявили, что, несмотря на достигнутые договорённости, отдельные подразделения украинских силовиков продолжили обстрелы населённых пунктов, передаёт РИА «Новости».

«На донецком направлении в 20 часов 15 минут миномётному обстрелу подверглись подразделения народного ополчения в Горловке и Макеевке. По данным штаба ДНР, украинской самоходной артиллерийской установкой «Нона-К» в 21 час 45 минут нанесён огневой налёт по населённому пункту Ясиноватая», — сообщили в штабе.

Также, по данным штаба, в 22.30 из БТР и автоматических гранатомётов были обстреляны позиции ополченцев в Донецком аэропорту. В результате обстрела восемь ополченцев получили ранения.

В штабе уверяют, что подразделения ополченцев «по всей линии соприкосновения с противником строго выполняли приказ командования: ответный огонь не открывать».

Однако руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук заявил, что ополченцы не соблюдают условия перемирия и продолжают нападения и обстрелы позиций и блок-постов украинских войск.

«В частности, вчера (5 сентября) после 18.00 (19.00 мск) и до настоящего момента противник совершил несколько попыток атаковать позиции украинских войск на территории аэропорта в Донецке. В ходе штурмов противником использовались гранатомёты и огнемёты», — сообщил он в своем фейсбуке.

По данным Тымчука, были совершены обстрелы позиций украинских войск в районе населенных пунктов Попасная, Красногоровка, Золотое, Новотроицкое.

Накануне в Минске в ходе переговоров контактной группы представители Украины, ДНР, ЛНР, ОБСЕ и России подписали протокол, согласно которому режим прекращения огня на Украине вводится 5 сентября в 19.00 мск.

"Чёрный воронок" уже выехал: Савченко лишили места в ПАСЕ за переговоры с ДНР и ЛНР

«Народные Новости», Николай Шендарёв  --  22.12.2016г.

В Парламентской ассамблее Совета Европы больше не будет слышен громогласный рёв украинского депутата (пока ещё) Надежды Савченко: в четверг Верховная Рада лишила скандальную украинскую военнослужащую мандата делегации ПАСЕ за проведение переговоров с властями ДНР и ЛНР.

В четверг, 22 декабря, Верховная Рада лишила Надежду Савченко права представлять Украину в ПАСЕ. За соответствующее постановление проголосовали 237 народных избранников, решение вступает в силу со дня его принятия.

Причиной, по которой вся Украина нынче ополчилась на Надежду Савченко – бывшую украинскую военнослужащую. Осуждённую в России за пособничество в убийстве журналистов ВГТРК – проста и банальна. 7 декабря стало известно о том, что украинская народная избранница встретилась с лидерами провозглашённых Донецкой и Луганской народных республик Александром Захарченко и Игорем Плотницким в Минске, где в ходе продолжительной беседы обсуждала вопросы обмена военнопленных.

Понимая, что в Киеве Савченко могут политически "вздёрнуть" за общение с Захарченко и Плотницким (которых официальная киевская власть считает террористами и не ведёт с ними никаких контактов), Савченко написала заявление о выходе из состава партии "Батькивщина". Руководство партии с этим согласилось и 15 декабря исключило бывшую лётчицу из своих рядов. Теперь Савченко остаётся беспартийным депутатом Рады.   

Проблема в том, что взгляды Савченко и официального Киева диаметрально разошлись, из-за чего нардепа изгнали из украинской делегации в ПАСЕ. Руководство "Батькивщины" уточнило, что на выборах в Раду в 2014 году Савченко внесли в избирательный список ради освобождения из российской тюрьмы – а теперь выяснилось, что взгляды и принципы Савченко и партии Юлии Тимошенко разнятся. Кроме того, своё неприкрытое сожаление выразил и президент Украины Пётр Порошенко.

«Мне очень жаль, ведь этот человек прошёл большие испытания и я думаю, что такие шаги не несут пользы ни ей, ни стране», — заявил Порошенко.

Как отмечает в беседе с ИА "Народные новости" директор Центра евразийских исследований, политолог и публицист Владимир Корнилов, о том, что Савченко в скором времени из кумира Украины превратится в козла отпущения, было понятно уже давно.

«Когда Савченко только ступила на украинскую землю после своей отсидки, я ещё тогда в беседе с российскими СМИ говорил, что скоро Савченко объявят "троянским конём Путина" на Украине. Помню, тогда все удивлялись этому, повеселились. Но, как оказалось, я ещё и очень скромно предсказал: если так дело дальше пойдёт, Савченко на Украине будут считать вторым врагом после Путина».

Действия Савченко не поддаются анализу логики и здравого смысла, уверен Владимир Корнилов. В этой связи дальнейшие действия Савченко не поддаются политологическому анализу.  

«Куда дальше повернёт Савченко, не знает никто – в том числе и она сама. Человека несёт по течению – она не политик, сама не знает, что делает, ведёт себя крайне неадекватно. И куда завтра вынесет её волна – предсказать сложно. Это надо не политологов, а психиатров спрашивать».

Что же касается отношения Украины и внезапного "разочарования" в Савченко, то, по мнению политолога, Украина сама виновата в том, что сделала из бывшей украинской военнослужащей "кумира".

«Украина ведёт себя последовательно глупо. Сама сотворила себе "кумира" и "героя" – и сама теперь удивляется, а почему это наш "кумир" оказался не таким? Видимо, потому что Библию не читали – а там сказано: не сотвори себе кумира», — подытожил Владимир Корнилов.

Действительно на 27.09.2015г.

«Ислáмское госудáрство» (арабский: الدّولة الإسلاميّة‎‎, русская транскрипция: ад-Дауля аль-Исламийя, латинская транслитерация: alDʌulë alḀslamȋë), сокращённо ИГ, также «Исла́мское госуда́рство Ира́ка и Лева́нта» (арабский: الدولة الإسلامية في العراق والشام‎‎), сокращённо ИГИЛ (арабский: داعش‎‎) или ДАИШ - непризнанное государство и международная исламистская суннитская террористическая организация, действующая преимущественно на территории Сирии (частично контролируя её северо-восточные территории) и Ирака (частично контролируя территорию «суннитского треугольника») фактически с 2013 года как непризнанное квазигосударство (провозглашённое как всемирный халифат 29 июня 2014 года) с шариатской формой правления и штаб-квартирой (фактически столицей) в сирийском городе Ракка. Помимо Сирии и Ирака, ИГИЛ или подконтрольные ему группировки также участвуют в боевых действиях в Афганистане, Пакистане, Ливии, Египте, Йемене, Нигерии, ведут террористическую деятельность в некоторых других странах.

Непосредственная предшественница ИГ - группировка «Исламское государство Ирак», которая была образована в 2006 году в Ираке путём слияния одиннадцати радикальных исламистских группировок во главе с местным подразделением «Аль-Каиды ». Общая площадь контролируемой ИГ территории по состоянию на 2014 год оценивалась в 40-90 тыс. км², а численность проживающего на ней населения, преимущественно состоящего из суннитов, - в 8 млн человек. К 14 апреля 2015 года после боёв ИГ потеряло 25-30 % (8-10 тыс. кв. км) первоначальных захваченных в Ираке территорий.

Территория захваченная ИГИЛ

 Флаг ИГИЛ                                                                          Печать ИГИЛ

Что такое ГУР МОУ

Главный орган военной разведки Украины формировался в 1992-1993 году в ходе преобразования структур военной разведки, доставшихся от советской армии. Первоначально было создано управление разведки Генштаба, опиравшееся на органы и структуры военной разведки Киевского, Одесского и Прикарпатского военных округов. В основном полномочия УР касались воссоздания и отладки работы разведок видов вооружённых сил Украины (сухопутных войск, ВВС и флота).

Параллельно с УР 7 сентября 1992 года было создано управление военной стратегической разведки, в котором решили сосредоточить общее планирование разведработы, а также информационно-аналитическую составляющую и подготовку материалов для военно-политического руководства. Управление возглавил Александр Скипальский, выходец из военной контрразведки КГБ (особист). Обе структуры были объединены в Главное управление военной разведки в июле 1993 года (с 1994 года - Главное управление разведки, ГУР).

Функционально ГУР представляет собой аналог разведки вооружённых сил в том виде, в котором она существовала в СССР и в каком она существует в России (в виде Главного разведуправления Генштаба). Под единой крышей сведены, с одной стороны, стратегическая разведка в отношении военного и промышленно-технологического потенциала вероятного противника, а с другой - вертикаль структур разведки видов вооружённых сил, включая спецподразделения.

К последним относятся два полка спецназначения - 3-й отдельный полк специального назначения в Кировограде (в прошлом 10-я отдельная бригада спецназначения советской армии из Старого Крыма) и 8-й в Хмельницком (бывшая 8-я отдельная бригада спецназначения). Также имеется 10-й отряд спецназначения в Киеве. В Николаевской области, под Очаковом, развернут 73-й морской центр спецопераций, объединяющий подготовку и организацию спецназа ВМС Украины. С января 2016 года эти соединения сведены в состав Сил специальных операций ВСУ.

140-й центр сил специальных операций, выделенный в 2007 году из состава хмельницкого полка, - это особое подразделение (при создании в не было не более 70 человек, все офицеры, специализирующееся на засадных действиях, диверсиях на объектах инфраструктуры противника, а также организации и руководстве партизанским движением.

В Украине – всё САМОЕ!!!

Особенно то, чего вообще нет...

"Крупнейший в мире украинский арбуз" вырос в США

РИА «Новости»  --  07.09.2018, 02:33

Фото: © РИА Новости / Игорь Онучин

Гигантский арбуз "из Херсонщины", которым недавно похвастался МИД Украины, оказался арбузом, выращенным в США в 2013 году. Об этом в своём Facebook написал украинский журналист Владислав Антонов.

Ранее украинский МИД разместил в своём аккаунте в Facebook пост, к которому была прикреплена фотография арбуза весом 119 килограммов. Было сказано, что рекордный арбуз был выращен в Херсонской области Украины.

«Самая большая ягода в мире. Вот такие арбузы родит щедрая земля Херсонской области», — гласила подпись к посту.

Однако, как оказалось, фотография была украдена с другого сайта, а сам арбуз был выращен неким Биллом Эдвардсом в США в 2013 году.

«Оказалось, что фото совсем не из Херсонщины, а очень даже из США-сщины и ещё и за 2013 год… У вас это Херсонщина родючая», — написал Антонов. Он также прикрепил скриншоты новости с такой же фотографией, датированной 30 декабря 2013 года. Кроме того, он обратил внимание, что на кепке человека на фото была надпись Giant Watermelon Growers.

После публикации Антонова МИД Украины удалил пост про этот арбуз со своей страницы.

Депутат Рады рассказал о "колоссальных" запасах газа
в Украине‍

РИА «Новости»  --  07.09.2018, 07:15

Фото: © РИА Новости / Стрингер

Украина располагает "колоссальными" запасами газа, причём их объёмы являются одними из самых больших не только в Европе, но и в мире, заявил депутат Верховной рады, глава партии "Основа" Сергей Тарута в эфире телеканала NewsOne.

«Украина имеет колоссальные запасы газа, третьи в Европе и одним из самых больших в мире. Что нужно на страну? Нужно пять-семь миллиардов инвестиций в нефтегазовую отрасль с применением новых современных технологий, которые полностью обеспечат нам независимость по импорту. Это означает, что мы опустим цены у нас. Это можно сделать за пять лет», — сказал политик.

Он также добавил, что за десять лет Украина якобы сможет начать экспортировать огромные объёмы голубого топлива.

«Будет больше прибыли, больше будет зарабатывать бюджет, каждое предприятие и человек. Это означает, что мы будем потреблять гораздо меньше, чем сегодня, импортного газа, импортной нефти. Это даст нам стабильность», — заключил парламентарий.

Украина в ноябре 2015 года прекратила закупать российский газ, а в 2016 году впервые провела зимний сезон без топлива из России, приобретая взамен российский газ по реверсу из Европы с некоторой наценкой.

Ранее украинский общественный деятель Максим Гольдарб заявил, что российский газ продолжает поступать на Украину, поскольку Киев перекупает его у европейских стран, которые покупают большую часть газа в России.

В Сети высмеяли новый «чудо-дрон» для украинских военных

ТРК «Звезда»  --  3 марта 2016, 12:13

Фото: «24 канал»

Пользователи Сети активно обсуждают сообщение украинского «24-го канала» о новой уникальной разработке киевских учёных. Как следует из новости, опубликованной на официальном сайте издания, «учёные из Национальной академии наук Украины разработали для военных новый революционный беспилотник на реактивной тяге».

 По утверждению журналистов, дрон якобы может уничтожать вражескую технику на расстоянии до 50 километров. При этом заявленная скорость «чудо-машины» – до 800 километров в час.

 «Его практически невозможно уничтожить с земли. Бортовая аппаратура позволяет дрону двигаться в автоматическом режиме, а программа распознавания целей - выявлять и уничтожать вражеские объекты за считаные минуты», — сообщает «24 канал».

 К этому сообщению журналисты приложили фотографию некого объекта, который, видимо, и является «уникальным дроном». Сомнительного вида агрегат представляет из себя цельнометаллическое крыло с закреплённым сверху подобием двигателя. Композицию завершает муляж противотанковой гранаты, установленный в носу «чудо-дрона».

В ЛНР ликвидировали карателя ВСУ, повесившего беременную женщину

«Русская Весна»  --  21 мая 2015, 18:33:19

В ЛНР ликвидировали карателя ВСУ, повесившего беременную женщину 21-05-2015, 18:43 Версия для печати В ЛНР ликвидировали карателя ВСУ, повесившего беременную женщину.

Сегодня, 21 мая, Генеральная прокуратура ЛНР сообщила о выявлении в окрестностях Луганска украинской диверсионной группы, предположительно, из трёх человек. После обнаружения боевикам все-таки удалось уйти на территорию, контролируемую ВСУ, но один из них был убит. В мобильном телефоне, изъятом у подстреленного карателя, правоохранители обнаружили видео, на котором было запечатлено, как боевики батальона «Донбасс» вешают ополченца и его беременную жену.

Забастовка шахтёров в Украине: горняки не получают зарплату с 2015 года

ИА «Новостной Фронт»  --  18 июля 2017, 12:33

Прокуратура Украины контролирует ход расследования фактов невыплаты заработной платы горнякам шахт ПАО «Лисичанскуголь». Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры бывшей Луганской области.

«В дежурную часть Лисичанского отдела полиции поступило сообщение, что горняки шахты «Новодружеская» ПАО «Лисичанскуголь» присоединились к забастовке своих коллег из шахты им. Г. Капустина и после окончания смены не покинули рабочие места и начали забастовку из-за невыплаты долга по заработной плате с 2015 года», — говорится в сообщении.

Местная прокуратура отмечает, что шахтёры обеспечены продуктами питания, кроме того на территории шахты круглосуточно дежурит медицинский персонал. В настоящее время работа шахты приостановлена.

Шутки в сторону

Зеленский нравится Украине и России
За ним элита и силовики, и он может стать президентом

«Лента “Ру”», Максим Семёнов  --  26 марта 2019г.

Владимир Зеленский  --  Кадр из сериала «Слуга народа» / YouTube

За неделю до выборов президента Украины кандидат Владимир Зеленский, которого до недавнего времени все знали лишь как популярного артиста и шоумена, заметно опережает в рейтингах основных конкурентов - действующего президента Петра Порошенко и лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко. Политики склонны объяснять это неожиданное лидерство консенсусом элит, а простые украинцы в первую очередь задаются вопросом, сможет ли сегодняшний лидер гонки в случае победы реализовать свою политическую программу. «Лента “Ру”» разбиралась в причинах и возможных последствиях столь резкого старта «темной лошадки» украинских выборов.

Надежда нации

«Это не съёмки в сериале. Ты - клоун! Страной должна управлять элита. Ты понимаешь, сколько народу тебе поверили? Ты готов сажать эту банду? Ты готов изменить всё?» — не обращая внимания на гневные окрики, из тени медленно выходит человек. Ему совершенно безразличны нападки критиков, и единственное, что его сейчас волнует, - победа.

Такой ролик опубликован в Instagram Владимира Зеленского. Кандидату в президенты Украины 41 год, за его плечами успешный медиабизнес. В нулевых, в начале своей карьеры, он выступил продюсером и режиссёром нескольких десятков фильмов и сериалов, в некоторых даже сыграл главную роль. К тому же Зеленский является бессменным руководителем самого популярного развлекательного шоу Украины «Вечерний квартал».

После победы Майдана в 2014 году положение Зеленского ничуть не ухудшилось. Напротив, роль Василия Петровича Голобородько в фильме «Слуга народа», учителя истории, который волею судеб стал президентом Украины, подняла его популярность на новый уровень.

Образ простого украинца, человека из народа, пришедшего в политику, борющегося с олигархами, быстро и эффективно решающего проблемы таких же людей, как он сам, оказался крайне востребован в постмайданной Украине. Ведь в результате «революции достоинства» в стране произошла всего лишь смена одного олигархического режима другим, а коррупция и бедность только выросли. Все это вызывает раздражение миллионов украинцев и формирует запрос на новые лица в политике. Ответом на этот запрос стал Зеленский.

Евромайдан, 2014 год  --  Фото: Стоян Ненов / Reuters

Впервые его имя появилось в соцопросах весной 2018 года, тогда за него были готовы проголосовать лишь восемь процентов украинцев, но показатель уже тогда был весьма достойный: от лидера гонки его отделяли всего шесть процентов. И это при том, что Зеленский тогда никак не комментировал свои политические амбиции.

За прошедший неполный год изменилось многое. Главный конкурент Зеленского на ниве «молодых лиц в политике», певец Святослав Вакарчук, какое-то время занимавший третью строчку рейтинга, отказался от борьбы за пост президента. Это привело к тому, что симпатии части аполитичных, молодых и ориентирующихся на Запад украинцев перешли к медиаменеджеру, что подтверждают последние опросы.

Похожая ситуация сложилась и на поле русскоязычного юго-востока. Некоторые бывшие члены Партии регионов - главной домайданной политической силы страны, лидером которой был экс-президент Виктор Янукович, - фактически пошли на сотрудничество с Петром Порошенко, играя на раскол и деморализацию оппозиционного электората.

Среди них бывший вице-премьер и депутат Рады Александр Вилкул и бывший народный избранник Евгений Мураев. А их главный спонсор, олигарх Ринат Ахметов, имеет совместные бизнес-интересы с украинским президентом. По этой причине оппозиционное поле условного юго-востока оказалось расколотым, и часть избирателей перетекла к Зеленскому как к наиболее рейтинговому кандидату.

Жажда мира

Разложить предвыборную программу Зеленского по полочкам довольно сложно. Официальная её часть изобилует популистскими штампами об идеальной Украине, где «дураков нет, а дороги есть» и «бабушка получает достойную пенсию, а не инфаркт от огромных счетов за коммуналку».

На первый взгляд, Зеленский движется строго в рамках установившегося после 2014 года украинского политического дискурса: путь в НАТО, продолжение сотрудничества с МВФ, отказ от «переговоров с агрессором». А вот в деталях открывается определённая двойственность. Например, на вопросы о членстве Украины в Евросоюзе и НАТО медиаменеджер отвечает, что «не ходит в гости, если его туда не зовут», и готов сесть за стол переговоров с Путиным ради урегулирования отношений. Для сравнения: действующий глава государства постоянно обещает гражданам скорое вступление во всевозможные международные альянсы и союзы и с удовольствием бряцает оружием, грозя России ответом на «агрессию».

Согласно социологическим опросам, именно мир является главным запросом подавляющего большинства украинцев. И в этом смысле понятно, почему возможность переговоров с Путиным не смущает избирателей. Однако эксперты считают, что Зеленскому вряд ли удастся его удовлетворить.

Политолог Дмитрий Перлин называет программу кандидата набором общих слов и декларацией о благих намерениях, но уверен, что в случае победы Зеленского решение крупных государственных дел будет отложено до парламентских выборов, которые пройдут осенью этого года. Только после формирования новой коалиции в Раде и закрепления новой политической реальности можно будет вернуться к теме мирных переговоров, считает Перлин.

Его коллега Руслан Бортник тоже настроен скептически по поводу возможностей Зеленского добиться мира в Донбассе. По словам эксперта, артист просто станет «лайт-версией Порошенко». «Конфликт не будет завершён, мягкий прозападный курс государства сохранится. На какие-то серьёзные уступки России Украина не пойдёт, и сохранится статус-кво», — объясняет Бортник.

Несмотря на обобщённость тезисов и сомнения экспертов, рейтинги Зеленского стабильно высоки. Согласно последним опросам группы «Рейтинг», за него готовы проголосовать почти 28 процентов украинцев, определившихся с кандидатом и готовых прийти на выборы, причём он имеет прочные электоральные позиции во всех регионах страны. В этом же опросе бывший премьер и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко показывает примерно тот же результат, что и Порошенко: 16,6 и 16,4 процента соответственно.

Моделирование второго тура дало следующие результаты: Тимошенко держит первенство в паре с Порошенко (26 процентов против 19 процентов). Зеленский же побеждает как в паре с действующим президентом (39 процентов против 18), так и с бывшим премьером (34 процента против 21). При этом Порошенко возглавляет антирейтинг: почти половина респондентов заявила, что не проголосует за него ни при каких обстоятельствах. У Тимошенко этот показатель составляет 33 процента, у Зеленского — 17.

Киевский международный институт социологии показывает ещё более высокие рейтинги Зеленского: более 32 процентов избирателей, определившихся с кандидатом, проголосовали бы за медиаменеджера; 17,1 процента - за Порошенко; 12,5 процента - за Тимошенко.

Эксперты настаивают, что рейтинги ещё не означают автоматическую победу, и против «темной лошадки» могут сыграть два фактора. Его избиратель скорее молод, аполитичен и ранее занимал позицию «против всех», а потому не факт, что его сторонники в день выборов дойдут до избирательных участков. Ещё одно важное неблагоприятное обстоятельство - у Зеленского отсутствует развитая партийная организация на местах, а значит, отстоять его результат на конкретных избирательных участках может быть просто некому.

Силовой фактор

Реальное положение дел серьёзно отличается от воззрений скептиков. Согласно данным соцопросов, более 75 процентов сторонников Зеленского всё же примут участие в выборах. Это на 10 процентов меньше, чем у Порошенко. Вряд ли этот разрыв по количеству симпатизирующих станет решающим для конечного результата Зеленского. Зато у него есть серьёзные гаранты предвыборных обещаний.

Вольными или невольными союзниками Зеленского в какой-то момент стали министр внутренних дел Арсен Аваков и «Национальный корпус» (партия, созданная на основе добровольческого батальона «Азов», неформальный контроль над которым приписывали главе МВД).

Глава МВД Украины Арсен Аваков  --  Фото: Валентин Огиренко / Reuters

С начала 2019 года Аваков начал решительное противодействие всяческим попыткам фальсифицировать избирательный процесс. Учитывая, что достаточным административным и финансовым ресурсом для подлога обладает лишь действующий президент, очевидно, что таким образом министр внутренних дел вступил в поединок с Порошенко.

Мотивация Авакова понятна: он обладает огромной властью и является крайне неудобной фигурой для украинского лидера, который в случае своей победы наверняка постарается его убрать. О том, что между ними длится конфликт со дня избрания Порошенко на пост 25 мая 2014 года, стало известно ещё в 2017 году. Тогда депутат Верховной Рады Антон Геращенко рассказал, что причиной стали разногласия в подходе к криминальным расследованиям и вопросам безопасности - президент хотел сконцентрировать власть в своих руках. Тогда Аваков заявил, что конфликта нет, а есть рабочие дискуссии дружеского характера.

Однако 21 марта выяснилось, что конфликт всё же случился: глава МВД в интервью заявил, что «Пётр Алексеевич любит контролировать абсолютно всё, и он на ключевых позициях хотел иметь людей, которых полностью, на сто процентов понимал, но в данном случае так не произошло». Аваков добавил, что, по его мнению, президент не должен контролировать МВД. Вероятно, поэтому он и решил бороться с фальсификациями, де-факто играя на стороне Зеленского и закрывая глаза на нарушения ещё одного серьёзного претендента на пост - Юлии Тимошенко, которая всё же проигрывает по популярности артисту.

Аналогично и «Национальный корпус». После скандала с хищениями в оборонно-промышленном комплексе и контрабандой российских деталей для оружия, в котором оказались замешаны приближенные Петра Порошенко, радикалы начали набеги на митинги украинского лидера. Они намерены продолжить свои акции и устраивать митинги даже на Майдане с целью добиться посадки проворовавшихся друзей президента.

В «Нацкорпусе» пообещали применять на избирательных участках силу в случае попыток фальсификации выборов. Само собой, это бьёт по рейтингу и снижает шансы Порошенко переизбраться на второй срок, что опять-таки на руку Зеленскому: одно из самых громких его предвыборных заявлений - обещание отправить в тюрьму чиновников, ответственных за разворовывание армии и богатств государства.

Элитный консенсус

Но при всех вышеизложенных плюсах и удачных совпадениях медиаменеджер ворвался в политику слишком быстро. Поэтому в Украине серьёзно задаются вопросом, кто и зачем двигает Зеленского в президенты.

Оппоненты обвиняют его - и небезосновательно - в связях с олигархом Игорем Коломойским. Бизнес шоумена напрямую связан с ним: шоу Зеленского «Вечерний квартал» выходит на канале олигарха «1+1». У Коломойского старый конфликт с Порошенко, который стоил ему контроля над важнейшими сферами бизнеса и более миллиарда долларов состояния. Желание бизнесмена отомстить президенту было бы естественным.

Игорь Коломойский  --  Фото: Михаил Маркив / РИА Новости

При этом Коломойский в декабрьском интервью Дмитрию Гордону заявил, что поддерживает Зеленского и Тимошенко «как самый лучший болельщик», а не как спонсор, потому что средств на финансирование кандидатов у него нет.

Ещё один олигарх, с которым связывают шоумена, - бывший глава Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский, которому принадлежит 50 процентов акций кинокомпании Зеленского «Квартал 95». С учётом косвенной поддержки главы МВД и части националистов можно сказать, что за артистом стоят влиятельные элиты.

Социология демонстрирует ещё один важный нюанс: у следующего президента, кто бы им ни стал, скорее всего, не будет послушного большинства в Верховной Раде. А значит, Украина будет функционировать согласно парламентско-президентской модели (что, собственно, записано в Конституции), то есть вернётся в период 2006-2010 годов, когда президентом был Виктор Ющенко.

Для элит важно, что президент этот должен быть слабым, чтобы не стремился, подобно предшественникам, забрать побольше полномочий. Аваков уже прямо сказал, что если победит Зеленский, Украина станет парламентской республикой. В пользу усиления влияния парламента высказывалась и Юлия Тимошенко, которая предлагает перейти к республике канцлерского типа. В роли сильного канцлера при слабом президенте она, естественно, видит себя.

Украинские политологи склоны верить в существование элитного консенсуса вокруг избрания Зеленского президентом. «Консенсус элит вокруг фигуры Зеленского действительно возможен. Как минимум этого стоит ожидать во втором туре, если он там встретится с Порошенко - именно такой сценарий на сегодняшний день наиболее вероятен», — полагает Дмитрий Перлин.

Между Западом и Востоком

Усиление влияния парламента при президенте Зеленском отвечает и интересам России. Соцопросы показывают, что 57 процентов украинцев хорошо относятся к России, а 48 процентов хотели бы видеть две страны в дружественных отношениях, с открытыми границами, без визовых и таможенных ограничений. И партия, готовая в полной мере удовлетворить этот запрос, уже существует.

За прекращение войны в Донбассе на основании Минских соглашений активно выступает «Оппозиционная платформа - За жизнь», главой которой является один из самых ярких пророссийских политиков современной Украины Виктор Медведчук. В 2012-2013 годах его общественное движение «Украинский выбор» лоббировало интеграцию и развитие экономических связей Украины с Россией. С 2014 года уровень его влияния журналисты характеризовали как «неформальный посол России в Украине». Кроме того, Медведчук известен дружескими отношениями с Владимиром Путиным - в 2004 году президент России и жена нынешнего премьер-министра Дмитрия Медведева Светлана крестили дочь Медведчука в Казанском соборе Санкт-Петербурга.

Виктор Медведчук  --  Фото: Алексей Никольский / РИА Новости

5 февраля против Медведчука возбудили уголовное дело по подозрению в госизмене и посягательстве на территориальную целостность Украины из-за его слов о необходимости предоставить автономию Донбассу, но политик уже заявил, что не намерен бежать из страны. Более того, он вместе с оппозиционным кандидатом в президенты Украины Юрием Бойко ездил в Москву на встречу с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым и предложил провести переговоры о сохранении транзита газа и заключении прямого контракта на поставки топлива Украине, что, по его словам, значительно снизило бы тарифы для потребителей.

Собственно, 57 процентов украинцев, настроенные пророссийски вопреки пятилетней антироссийской пропаганде, - это заслуга Медведчука, Юрия Бойко и прочих оппозиционных политиков, поддерживающих нормализацию отношений с соседом. В случае усиления влияния Рады при Зеленском и формирования в Раде мощной фракции «Оппозиционной платформы» этот процент будет ещё больше.

Политолог Перлин также обращает внимание на встречи Зеленского с представителями Запада: заместителем госсекретаря США Дэвидом Хейлом, постоянным представителем МВФ Йостой Люнгманом и директором по делам Украины, Белоруссии и Молдавии Сату Кахконеном.

Эти встречи эксперт предлагает рассматривать как смотрины вероятного претендента на пост президента Украины, с которым можно обсуждать детали будущего сотрудничества.

Его коллега Бортник более скептичен в вопросе консенсуса украинских элит в отношении Зеленского. По его мнению, слабый президент при сильном премьере - лишь один из возможных сценариев политического будущего. «Любой новый президент, в том числе и Зеленский, будет бороться за власть и пытаться её удержать. Сразу после инаугурации каждый президент Украины пытается превратиться в царя», — объяснил он.

Однако, как бы ни развернулась ситуация, рейтинги Зеленского стабильно растут, и даже скептики не игнорируют эти цифры, как и его связи с элитами. А это означает, что в случае победы Зеленского на выборах борьба за власть в Украине ни в коем случае не прекратится, а только перейдёт в иную плоскость.

Паника в США

Лихорадка Эбола напугала Европу

"ТВ Центр", Ольга Оксенич  --  09 октября 2014, 22:38

В Македонии скончался подданный Великобритании, предположительно заразившийся этим вирусом. Резко ухудшилось состояние инфицированной испанской медсестры Тересы Ромеро. В Чехии госпитализирован пациент с подозрением на Эболу. Около двухсот сотрудников аэропорта в Нью-Йорке вышли на забастовку - люди боятся обслуживать рейсы, прибывающие из африканских стран. В США настоящая паника.

В такт церковным песнопениям колышется море огоньков - тысячи прихожан зажигают свечи. Но неравнодушных к этой поминальной церемонии по Томасу Дункану, первой на территории США жертве Эболы, куда больше. Вся Америка вдруг поняла - опасный вирус совсем рядом, а не где-нибудь в далёкой Африке.

Подозревая страшное заболевание, медики госпитализируют Майкла Монинга. Помощник шерифа всего-то жаловался на боль в животе. Но разбираться не стали - главное, решили врачи, он заходил в квартиру, откуда увезли Дункана. Дальше – больше. Работодатели на дверь указывают сразу трём соседям умершего. Волонтеры из окрестных школ сами устраивают себе карантин. На улицах, в магазинах, кафе - с опаской косятся на тех, кто кашляет. Лихорадит и американские власти. Эболу пытаются перехватить уже на подступах. В аэропортах пассажирам из западной Африки измеряют температуру. Затея странная - тот же Дункан прилетел в США из Брюсселя, а не прямым рейсом. Барак Обама и вовсе решил воевать с вирусом в самом прямом смысле. В Либерию отправят очередную партию американских военных. Планируют перебросить трёхтысячный контингент.

"Наши военные выстраивают инфраструктуру для облегчения последующей транспортировки персонала и оборудования для борьбы с эпидемией", - заявил Обама.

Это уже, говорят эксперты, не имеет ничего общего с медицинской помощью.

"Не исключено, что мы впервые видим отработку методик, когда де-факто страну лишают независимости под эпидемиологическую риторику, потому что демократическая риторика уже достаточно поднадоела", - говорит заведующий лабораторией экологии вирусов ФГБУ "НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского" Минздрава России Михаил Щелканов.

Заодно - для большего шума - лишают и рассудка Европу. Персонал мадридской больницы имени Карлоса III в районе Алькоркон уже третий день митингует у собственных дверей. Требует отставки министра здравоохранения Испании Анны Мато.

"Когда люди выходят на демонстрацию в защиту собаки в отсутствие научных данных о том, что вирус не передаётся от животных, значит надо перестраховаться. Когда люди требуют отставки представителей правительства, из-за того что ситуация развивается достаточно нормально… Я не уверен, умные эти люди или нет", - рассуждает Щелканов.

Специалисты успокаивают - эпидемия Эболы, впервые вспыхнувшая в Африке ещё в конце 70-х, скорее всего, и в этот раз останется на родине. Ведь там - благоприятная среда - полное отсутствие санитарии. На руку другим странам и короткий инкубационный период болезни - заражённый человек достаточно быстро теряет способность активно взаимодействовать с окружающими. В России - вероятность "залетной" инфекции и вовсе минимальна - авиасообщение с черным континентом развито слабо.    

"В России ещё со времён Советского союза создана мощнейшая система  санитарно-эпидемиологического контроля, противочумного. Я думаю, они просто сработают. И все остановится на одном завезённом случае, он попадёт в изолятор. Отработаются все контакты его, и они тоже будут под наблюдением", - говорит ведущий научный сотрудник лаборатории экологии вирусов ФГБУ "НИИ вирусологии им. Д.И. Ивановского" Минздрава России Виктор Лаич.

Впрочем, если объективная картина не очень совпадёт с желаемой, её всегда можно подкорректировать. Ведь так уже было в 2002 году — истерия насчёт атипичной пневмонии. Смертность составляет всего 10%, и то в Китае. Потом - в 2009 году - угрозу эпидемии свиного гриппа оценивают в 5 единиц по шестибалльной шкале. Затем вдруг выясняется - не все потеряно. Есть один препарат производства швейцарской фирмы. Спрос моментально превышает предложение, на интернет-аукционах стоимость лекарства доходит до 200 долларов. Ещё будет птичий грипп - им не заболеет и 400 человек, зато фармацевтические концерны заработают миллионы. Теперь вот Эбола. В гонке за спасительной вакциной, кстати, уже наметились лидеры - канадская и американская компании. Их препараты - в стадии испытаний.

Мнение: остановка Украиной Трипольской ТЭС –
начало "цепной реакции"

РИА «Новости»  --  05.04.2017г.

Фото: © Flickr/ Dmitri Tovstonog

Трипольская теплоэлектростанция, крупнейший энергогенерирующий объект в Киевской области Украины, прекратила производство электричества с целью экономии дефицитного антрацита. Об этом сообщила руководитель пресс-службы компании "Центрэнерго" Оксана Егорова.

В марте кабмин Украины продлил на месяц чрезвычайные меры в энергетике в связи с прекращением поставок угля из неподконтрольных Киеву территорий Донбасса в результате блокады со стороны украинских радикалов.

Электроэнергия с Трипольской ТЭС поступает, прежде всего, потребителям Киевской, Житомирской и Черкасской областей.

Промышленный эксперт Леонид Хазанов в эфире радио Sputnik выразил мнение, что остановка теплоэлектростанции станет серьёзной проблемой для потребителей.

«Остановка Трипольской ТЭС – это довольно серьёзно. Теплоэлектростанция является крупнейшей в Киевской области и одной из крупнейших на Украине. К тому же остановлена ещё и другая ТЭС – Приднепровская. Ситуация серьёзная, и она может усугубиться. Если останавливаются две такие крупные теплоэлектростанции, то отключается теплоснабжение и горячее водоснабжение со всеми вытекающими неприятными последствиями, которые затронут и промышленные предприятия, и школы, и больницы, и жилые дома», — сказал Леонид Хазанов.

К тому же, продолжил эксперт, остановка ТЭС не поможет существенно сэкономить, а лишь усугубит ситуацию в энергетике и в целом в экономике.

«По имеющимся данным на 3 апреля, запасы угля на Украине составляли порядка 1,8 млн тонн. Если учесть, что украинские теплоэлектроцентрали должны в нормальном режиме сжигать порядка 100 тысяч тонн угля в день, то этого запаса хватило бы на 18 дней. Если они будут "растягивать", то этого запаса хватит максимум на три недели. Особой экономии нет. А вот негативное влияние на энергетику, промышленность будет – произойдёт цепная реакция, остановятся предприятия, металлургические комбинаты. И если так дело пойдёт, то, по оценкам, без работы останутся порядка 100 тысяч человек в Украине», — считает эксперт.

Политолог об остановке четырёх ТЭС в Украине:
«Киев встаёт на "тонкий лёд"»

РИА «Новости»  --  06.04.2017г.

Фото: © AP Photo/ Mstyslav Chernov

Правительство Украины решило остановить крупнейшие тепловые электростанции страны – Трипольскую, Змиевскую, Приднепровскую и Криворожскую, написал исполнительный директор "Укрэнерго" Всеволод Ковальчук в Facebook.

Накануне в пресс-службе министерства энергетики и угольной промышленности Украины сообщили об остановке Приднепровской и Трипольской теплоэлектростанций. Основной причиной закрытия ТЭС чиновники назвали завершение отопительного сезона и необходимость экономии антрацита. По тем же причинам останавливаются Змиевская и Криворожская ТЭС, заявил Ковальчук.

Правительство Украины 15 февраля ввело на месяц чрезвычайные меры в энергетике в связи с блокадой украинскими радикалами поставок антрацита из Донбасса. После этого чрезвычайные меры продлили ещё на месяц.  

Политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок в эфире радио Sputnik выразил мнение, что блокада Донбасса и отказ торговать с ним приводят к тяжёлым последствиям для украинцев.

«Ещё могут наступить холода, поэтому сейчас отключать тепло и говорить, что так положено по графику – это только часть правды. Вторая её часть более актуальна – это нехватка антрацита. Поскольку не восстановлена нормальная торговля между Донбассом и остальной частью Украины, то уголь взять неоткуда. Нужно ещё отметить, что закрытие станций предполагает увольнение части персонала, что в условиях экономического кризиса и навязываемых МВФ условий будет сделано. Здесь ещё и человеческие судьбы находятся под ударом. Получается, что блокада Донбасса и отказ торговать с ним приводят к тяжёлым последствиям для украинцев – будь они пользователями коммунальных услуг или людьми, работающими на этих предприятиях», — сказал Станислав Бышок в эфире радио Sputnik.

По его мнению, последствия могут быть очень серьёзными.

«Нельзя исключать, что будут перебои с электроснабжением, особенно если вернутся заморозки. А люди, которые будут уволены, пополнят ряды тех, кто выходит на улицы с социальными протестами. Украина встаёт на "тонкий лёд", когда считает, что авось пронесёт на этот раз, а потом вдруг откуда-нибудь деньги упадут, либо количество населения уменьшится», — отметил политолог.

Ополченцы отбили танковую атаку силовиков на город Ясиноватая

1 августа 2014, 10:42 UTC+4

ДОНЕЦК, 1 августа. /ИТАР-ТАСС/. Ночное наступление украинских войск на город Ясиноватая в Донецкой области силам ополченцев удалось отбить. Об этом сообщил министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков.

По данным ополченцев, в четверг около 22.30 в город ворвались несколько украинских танков.

В ходе завязавшегося боя ополченцы сожгли БТР противника, подбили из РПГ (ручной противотанковый гранатомет) два танка. В результате силовики отступили.

"Ясиноватая в наших руках как была, так и есть", - сообщил Стрелков.

Ранее силы ополченцев нанесли удар по украинским военным в районе Шахтерска, в результате силовики понесли потери. Превосходящие силы ополченцев, используя условия местности в районе Шахтёрска, из засады обстреляли украинских военных.

"Подразделения, которые выполняли задание по передислокации, понесли потери", - сообщает пресс-служба.

Яценюк выразил недовольство встречей Путина и Керри в Сочи

«Lenta.Ru»  --  15 мая 2015г.

Арсений Яценюк

Фото: Михаил Палинчак / РИА Новости

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк выразил недовольство встречей президента России Владимира Путина и государственного секретаря США Джона Керри, которая состоялась 13 мая в сочинской резиденции «Бочаров Ручей». Как сообщают РИА Новости, глава украинского правительства высказал сомнения, что во время встречи с российским лидером Керри заявил о своей поддержке Украины.

«Послушайте, Сочи, очевидно, не лучший курорт и не лучшее место для беседы с российским президентом и российским министром иностранных дел», — подчеркнул Яценюк. По его мнению, Россия, «несомненно», воспользуется итогами этой встречи «ненадлежащим образом».

Первая за два последних года встреча президента России Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова с государственным секретарём США Джоном Керри состоялась 13 мая. В ходе встречи с российским коллегой обсуждался «широкий круг вопросов, представляющих взаимный интерес», а сам разговор был «продолжительным и откровенным». Стороны обсуждали ситуацию на востоке Украины, а также угрозы, исходящие от запрещённой в России террористической группировки «Исламское государство». По словам Лаврова, переговоры прошли «чудесно».

Беседа глав внешнеполитических ведомств России и США с Путиным продолжалась около четырёх часов. Во время встречи Путин и Керри «очень подробно» обсудили ситуацию на Украине, в том числе в варианте более плотной совместной работы США и России. В ходе беседы также обсуждались иранская ядерная проблема, вопрос денуклеаризации КНДР, а также двустороннее сотрудничество между Россией и США.