n 11 0768p   .

The Nation, США

 

n 11 0769p

Фото: © REUTERS, Yevgeny Volokin

 

«То, что Россия захватила три украинских военных корабля, которые пытались войти в Азовское море, на первый взгляд как будто соответствует её агрессивной схеме, направленной на усиление контроля над Крымским полуостровом. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что за этим стоит нечто иное», — американский политолог рассуждает неожиданно здраво и с пониманием ситуации.

 

The Nation (США): Сценарий Пиночета на Украине

Президент Порошенко использовал конфликт с Россией, чтобы попытаться подавить внутреннюю оппозицию?

Николай Петро (Nicolai N. Petro)  --  29.11.2018г.

 

Обстреляв украинские суда, Россия нарушила Соглашение о совместном использовании Азовского моря, подписанное в декабре 2003 года, где ясно сказано, что и военные, и торговые корабли обеих стран имеют право беспрепятственно там проходить. Это немедленно осудил Вашингтон и другие западные страны.

Здесь стоит отметить, что Соглашение это было прямо связано с Договором о дружбе, подписанным двумя странами в 1997 году. Но Украина вышла из этого договора в прошлом сентябре, хотя многие украинские юристы предупреждали, что выход из Договора подорвёт правовое положение Украины в случае приграничного спора. Поэтому в октябре президент Пётр Порошенко в одностороннем порядке подписал ряд директив, определяющих новые границы Украины в Азовском и Чёрном морях. В то время мало кто обратил внимание, что они, по всей видимости, включали также некий «обширный секретный раздел, содержащий указания для Совета национальной безопасности и обороны», которые должны были быть реализованы в течение следующих 30 дней.

Именно в свете этого реакция президента на недавний инцидент становится весьма интересной. В течение нескольких часов после военных действий России Порошенко удалось заставить свой военный кабинет объявить военное положение по всей стране, а также потребовать, чтобы Рада (украинский парламент) его одобрила. Ни один другой кризис, даже присутствие российских войск на Донбассе и в Крыму, не стал причиной таких драконовских мер. Поэтому решение сделать это сейчас, в начале предвыборной кампании, вызвало огромные подозрения.

Впервые широкая политическая коалиция подвергла действующего президента критике. Три бывших президента Украины написали открытое письмо парламенту, где заявили, что единственная причина, по которой был поднят вопрос военного положения - это грядущие выборы, и потому «большая часть общества считает, что таким образом будет ограничена демократия».

В недавнем онлайн-интервью оппозиционный парламентарий Нестор Шуфрич рассказал, что, когда выступал Порошенко, лидер Радикальной партии Олег Ляшко и главный конкурент президента Юлия Тимошенко буквально брали штурмом кафедру, требуя предъявить текст декрета о военном положении, за который они должны были голосовать. Когда Порошенко ответил: «Вы должны поверить мне на слово», собрание разразилось издевательствами и личными оскорблениями в его адрес.

То, что президент не смог провести своё предложение через парламент, который во многом контролирует партия, носящая его имя, кое-что говорит о его нынешнем политическом положении. Чтобы сохранить единый фронт и спасти своё президентское достоинство, после спешного телефонного разговора между Порошенко и немецким канцлером Ангелой Меркель, он предложил компромиссное решение, которое и было принято. Порошенко был вынужден сократить срок предлагаемого военного положения с двух месяцев до одного, а также ввести его лишь в десяти регионах страны. Также его заставили назвать точную дату президентских выборов: 31 марта 2019 года.

Возможно, мы никогда не узнаем, был ли этот недавний конфликт с Россией спланирован специально, чтобы улучшить плачевное политическое положение Порошенко. Но если это так, то этот проект, как и многие другие его инициативы (вроде ограничения общественного использования русского языка, уничтожения канонической украинской православной церкви и замены её новой «национальной церковью», а также сокращения прав меньшинств на получение образования на родном языке), похоже, ему только навредил. Если Россия сейчас не атакует Украину на самом деле, над Порошенко будут много издеваться из-за его необоснованных опасений и устроенного им экономического и политического хаоса накануне выборов.

Лидер оппозиции Шуфрич с триумфом заявил, что парламент отбился от того, что он назвал порошенковским «сценарием Пиночета». Однако битве ещё далеко до конца, и она уже оставила новые шрамы на украинском политическом ландшафте. В результате такой «победы» вся политическая активность на трети территории страны будет приостановлена как минимум на месяц. В действие вступит длинный список ограничений, включая военную цензуру в региональных изданиях. Для Порошенко оказалось очень удобно, что территория, попавшая под военное положение, почти полностью совпадает с базой политической поддержки оппозиционного блока. На этой же территории сильнее всего позиции Украинской православной церкви (Московского патриархата), преобладает русский язык, а рейтинг Порошенко близок к нулю.

Тем не менее трудно представить, что кого-то из западных лидеров всё это сильно обеспокоит. Они попали в ловушку собственной антироссийской риторики, поэтому диалог с Россией - насчёт Крыма или ещё по какому-то вопросу - полностью исключён. Не смогут они ничего поделать и со стремлением Украины усилить конфронтацию, опасаясь обвинений в попустительстве российской агрессии. В результате военная ситуация в регионе может становиться только хуже - до тех пор, пока западные лидеры не спросят себя, действительно ли украинские интересы в конфликте с Россией совпадают с их собственными.

 

Николай Петро (Nicolai N. Petro)

профессор в Университете Род-Айленда,
занимающийся темой мира и ненасилия.
В 2013-14 году приезжал в Украину
по программе Фулбрайта.
Редактор сборника «Украина в кризисе»
(Ukraine in Crisis, Routledge, 2017).

 

Оригинал публикации: Ukraine's Pinochet Scenario

 

Трамп не стал пожимать руку Порошенко

«Газета “Ру”»  --  11.11.2018г.

 

Президент США Дональд Трамп не стал здороваться с президентом Украины Петром Порошенко, когда прибыл к Триумфальной арке в Париже, где прошла торжественная церемония по случаю столетия окончания Первой мировой войны.

Трамп приехал на церемонию в сопровождении супруги Меланьи и поприветствовал рукопожатием стоящих в первом ряду президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Ангелу Меркель.

А вот Порошенко, которому досталось место рядом, но во втором ряду, был Трампом проигнорирован.

Ранее сообщалось, что президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп пожали друг другу руки, после чего Путин показал поднятый вверх большой палец.

 

P.S. Забавно... Макрон, с ходу, чуть было не поцеловал руку хозяину!... Видать, привычка...

 

В Украине – всё САМОЕ!!!

Особенно то, чего вообще нет...

 

 

"Крупнейший в мире украинский арбуз" вырос в США

РИА «Новости»  --  07.09.2018, 02:33

n 11 0710p

Фото: © РИА Новости / Игорь Онучин

 

Гигантский арбуз "из Херсонщины", которым недавно похвастался МИД Украины, оказался арбузом, выращенным в США в 2013 году. Об этом в своём Facebook написал украинский журналист Владислав Антонов.

Ранее украинский МИД разместил в своём аккаунте в Facebook пост, к которому была прикреплена фотография арбуза весом 119 килограммов. Было сказано, что рекордный арбуз был выращен в Херсонской области Украины.

n 11 0711p

«Самая большая ягода в мире. Вот такие арбузы родит щедрая земля Херсонской области», — гласила подпись к посту.

Однако, как оказалось, фотография была украдена с другого сайта, а сам арбуз был выращен неким Биллом Эдвардсом в США в 2013 году.

«Оказалось, что фото совсем не из Херсонщины, а очень даже из США-сщины и ещё и за 2013 год… У вас это Херсонщина родючая», — написал Антонов. Он также прикрепил скриншоты новости с такой же фотографией, датированной 30 декабря 2013 года. Кроме того, он обратил внимание, что на кепке человека на фото была надпись Giant Watermelon Growers.

После публикации Антонова МИД Украины удалил пост про этот арбуз со своей страницы.

 

R 3

 

Депутат Рады рассказал о "колоссальных" запасах газа
в Украине‍

РИА «Новости»  --  07.09.2018, 07:15

n 11 0712p

Фото: © РИА Новости / Стрингер

 

Украина располагает "колоссальными" запасами газа, причём их объёмы являются одними из самых больших не только в Европе, но и в мире, заявил депутат Верховной рады, глава партии "Основа" Сергей Тарута в эфире телеканала NewsOne.

«Украина имеет колоссальные запасы газа, третьи в Европе и одним из самых больших в мире. Что нужно на страну? Нужно пять-семь миллиардов инвестиций в нефтегазовую отрасль с применением новых современных технологий, которые полностью обеспечат нам независимость по импорту. Это означает, что мы опустим цены у нас. Это можно сделать за пять лет», — сказал политик.

Он также добавил, что за десять лет Украина якобы сможет начать экспортировать огромные объёмы голубого топлива.

«Будет больше прибыли, больше будет зарабатывать бюджет, каждое предприятие и человек. Это означает, что мы будем потреблять гораздо меньше, чем сегодня, импортного газа, импортной нефти. Это даст нам стабильность», — заключил парламентарий.

Украина в ноябре 2015 года прекратила закупать российский газ, а в 2016 году впервые провела зимний сезон без топлива из России, приобретая взамен российский газ по реверсу из Европы с некоторой наценкой.

Ранее украинский общественный деятель Максим Гольдарб заявил, что российский газ продолжает поступать на Украину, поскольку Киев перекупает его у европейских стран, которые покупают большую часть газа в России.

 

n 11 0694m

 

После Крыма и Донбасса Украина несёт новые потери

Конфликт в Закарпатье может закончиться не в пользу Киева

«Свободная Пресса», n 9 134p Дмитрий Родионов  --  04.08.2019г.

n 11 0681p

Закарпатская область (Закарпатье) в районе города Хуст, Западная Украина

Фото: Nikolay Ivaschenko/Russian Look/Global Look Press

Материал комментируют:

n 11 0682p Вадим Трухачёв

n 11 0683pИгорь Шатров

 

Украина пригрозила запретить въезд на территорию страны венгерскому уполномоченному, ответственному за развитие Закарпатской области, если Будапешт не предоставит разъяснений относительно создания этой должности. Об этом «Европейской правде» заявил заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар.

«Если не будет реакции, на которую мы рассчитываем, если не будет исчерпывающего разъяснения и изменения названия - Украина будет вынуждена реагировать жёстко, вплоть до запрета на въезд. Хотя, конечно же, мы этого не хотели бы», — подчеркнул он.

«Вмешательство соседнего государства в наши внутренние дела - вещь неприемлемая. Мы будем принимать все возможные меры дипломатического воздействия. Но сначала мы ждём реакции венгерской стороны, приемлемых объяснений и изменений».

«Мы это рассматриваем как ещё один шаг в ряде деструктивных, провокационных действий со стороны Венгрии», — заявил дипломат.

Отметим, что венгерские власти пока никак не прокомментировали это заявление. «Европейская правда» обратилась в посольство Венгрии в Украине и в МИД этой страны, однако ответа не последовало.

Напомним, 2 августа украинский МИД выразил решительный протест в связи с созданием в Венгрии должности уполномоченного, ответственного за развитие Закарпатской области и программы развития детских садов в Карпатском бассейне. Должность венгерского уполномоченного за развитие Закарпатья была создана в конце июля. Её занял политик Иштван Грежа, который занимался проблемами региона с 2016 года.

Протест был выражен временному поверенному в делах Венгрии на Украине Ласло Папу. «Тридцать первого июля 2018 года в МИД Украины был вызван временный поверенный в делах Венгрии в Украине Ласло Пап. Венгерскому дипломату был выражен решительный протест в связи с рядом недружественных шагов официального Будапешта в отношении Украины и отмечена необходимость прекращения действий, негативно влияющих на двусторонние отношения», — сообщили в МИД.

Кроме того, гневную реакцию Киева вызвали критические заявления венгерского премьер-министра Виктора Орбана относительно перспектив вступления Украины в ЕС и НАТО. По его мнению, евроинтеграционные и евроатлантические стремления Украины диссонируют с политикой Европейского союза. Кроме того, на пути реализации этой цели будет стоять желание России восстановить старый порядок и сохранить влияние на Украине. По мнению же украинского МИД, с политикой Европейского союза существенно диссонирует позиция Орбана, к тому же она «в значительной степени отражает подходы страны-агрессора».

 

— Само назначение венгерского уполномоченного по Закарпатью показывает, что руководство Венгрии не отступит от защиты соплеменников в Украине, — отмечает старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.

— Ничего в Будапеште объяснять не будут. Украина наверняка попытается его не пустить, но это только дополнительно осложнит и двусторонние отношения, и обстановку на юго-западе Закарпатья.

 

«СП»: — И чем Будапешт ответит Киеву, если тот выполнит свою угрозу? Насколько они могут осложнить жизнь Украине?

— Ответ будет традиционным. Венгрия будет блокировать переговоры с Украиной по линии ЕС и НАТО. Она будет создавать антиукраинскую коалицию совместно с Польшей, и преуспеет в этом. Наконец, она будет ещё жёстче выдвигать требования по Берегово и окрестностям. Вплоть до права на самоопределение, ссылаясь на косовский прецедент.

 

«СП»: — Зачем вообще Венгрии этот уполномоченный ответственный? Что он даст стране?

— Уполномоченный нужен во многом для того, чтобы Орбан показал своим закарпатским избирателям, что он о них помнит. И для лишнего давления на Украину. Последней это жизнь, конечно, осложнит.

 

«СП»: — Почему Венгрия столь решительно защищает права соотечественников? Насколько далеко они готовы зайти в конфронтации с Украиной? Почему тем же не занимаются Польша, Болгария, Румыния? Не говоря уже о России…

— Венгрия - подчёркнуто национальное государство. Польша и Румыния - тоже, но им сложнее защищать соплеменников в Украине. В каждой из них есть довольно крупное украинское меньшинство, права которого не в полной мере соблюдаются. У Венгрии таких проблем нет, ей морально проще… Если говорить о России, то она юридически не является русским государством. А поскольку статус русских не определён внутри РФ, то и защита русских за рубежом оставляет желать лучшего.

В этом смысле Венгрия может служить для нас образцом.

 

«СП»: — Насколько сильны позиции Венгрии в Закарпатье? Возможен ли там реальный ирредентизм, как в Крыму или Донбассе? При каких условиях?

— Этот ирредентизм в Закарпатье уже есть. Там есть венгерские партии, СМИ, культурные общества, вуз. Там население массово берёт венгерские паспорта. Весь вопрос в том, чтобы волеизъявление закарпатских венгров признал ЕС. Пока он на это не готов, но время играет на руку Венгрии. Украина выглядит всё менее привлекательно и в глазах ЕС тоже…

Но уже сейчас Украина может считать большинство закарпатских венгров отрезанным ломтём. В массе своей они уже себя с ней не отождествляют.

А если Украина развяжет в Закарпатье силовую операцию, или же украинские националисты там начнут «зачистки» - отторжение юго-запада Закарпатья резко ускорится.

 

— Венгрия вряд ли согласится что-то менять в угоду Украине, — также согласен замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— И объяснять Киеву больше того, что уже объяснил, Будапешт не станет. Само создание поста подобного уполномоченного - осознанный шаг. Защита интересов этнических венгров на Украине - вопрос не только внешней, но и внутренней политики Венгрии, инструмент для консолидации венгерского общества. Для Будапешта он сейчас важнее, чем какое-то там международное реноме. Ведь внутреннее единство позволяет отстаивать интересы Венгрии в Евросоюзе.

И дело не в личности премьера. Даже если им будет не Орбан, политика Венгрии в отношении положения венгров на Украине не изменится. Венгрия будет до последнего педалировать эту тему. И от такого кризиса в отношениях с Украиной Венгрия, скорее, приобретёт, чем потеряет.

 

«СП»: — Можно ли это действительно считать вмешательством в дела Украины? Почему в Венгрии додумались до этого только сейчас?

— Как и другие восточноевропейские страны, Венгрия в последние годы испытывает дискомфорт от необходимости исполнения общеевропейских обязательств, в частности, в отношении мигрантов. То есть во внутренние дела Венгрии так же вмешиваются. Заявляя о своих проблемах с Украиной, Венгрия как раз и рассчитывает снять с себя излишнюю нагрузку, навязываемую ей Брюсселем. Да, этот шаг рассчитан на привлечение внимание Брюсселя к положению венгров и венгерского языка на Украине. Но он должен привлечь внимание и к националистической идеологии украинского режима. То есть по сути, это заслон членству Украины в ЕС, инициируемый Венгрией. Такая принципиальность, конечно, повышает политический вес Венгрии и расширяет пространство для манёвра на переговорах Будапешта с Брюсселем.

 

«СП»: — Венгрия давно раздаёт в Закарпатье паспорта. Теперь ещё это. Как далеко они могут зайти?

— Венгрия будет и дальше всячески поддерживать этнических венгров на территории Украины. Думаю, сначала дело дойдёт до отстаивания их интересов в европейских судах, а затем речь может идти и об открытой поддержке сепаратистских настроений венгерской общины Закарпатья.

 

«СП»: — Насколько нынешние перепалки осложнят отношения двух стран? Кому от этого хуже?

— Отношения Украины с европейскими соседями уже осложнились. В дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Будапешт, как и Варшава, более активно станут требовать от Киева отказа от националистической, бандеровской идеологии. Но националисты запугали страну, и это позволяет Порошенко удерживать власть. Они - единственные гаранты для действующей украинской власти. Поэтому отказ от символов украинского национализма для Порошенко невозможен. Он чреват потерей власти. Ответ на вопрос, кому хуже от скандала Украины и Венгрии, очевиден. Как минимум, эта перепалка не способствует вступлению Украины в ЕС. А только на штыках националистов и обещаниях райской жизни в ЕС и держится нынешний киевский режим.

 

R 3

 

Вооружённые контрабандисты напали
на украинскую погранзаставу

«Лента “Ру”»  --  8 августа 2018, 12:42

n 11 0684p

Фото: Vasily Fedosenko / Reuters

 

В Западной Украине группа вооружённых контрабандистов напала на командира пограничной заставы. Об этом сообщает местное издание «Мukachevo.net».

Инцидент произошёл в пограничном с Румынией селе Великий Бычков Закарпатской области. У майора украинской пограничной службы произошёл конфликт с двумя местными жителями, 24 и 37 лет. «Во время конфликта, причина которого до сих пор выясняется полицией, человек из Рахова (районный центр Закарпатской области — прим. «Ленты “Ру”») выстрелил в пограничника из спецсредства "Вий", это оружие с резиновыми пулями», — сообщает издание.

Нападавшие произвели два выстрела в украинского пограничника, после чего избили его. Майор получил тяжёлые ранения. У него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом скулы, одно пулевое ранение в грудь.

Нападавших на пограничников уже задержали. Им грозит до 12 лет лишения свободы.

Причины инцидента выясняются, однако Мukachevo.net называет нападавших на пограничника контрабандистами. Если конфликт вызван именно борьбой силовиков с незаконными поставками через границу, это будет не первый случай подобного нападения на Западной Украине. В июне этого года группа из 20 человек напала на отряд пограничников, который преследовал контрабандистов. Тогда ранение получил один человек.