В ДНР создаётся штаб по переводу предприятий украинской юрисдикции под внешнее управление

«ДАН»  --  27 февраля 2017, 14:11

Глава ДНР Александр Захарченко объявил о создании в Республике штаба для контроля над переводом предприятий украинской юрисдикции под внешнее управление. Соответствующее заявление руководитель государства сделал сегодня на пресс-конференции в столице.

«Я издал указ о создании штаба, который будет регулировать права трудящихся», — сказал Глава Республики, комментируя ситуацию с предприятиями украинской юрисдикции, работа которых оказалась нарушена в связи с транспортной блокадой Донбасса со стороны Киева.

«Вы прекрасно знаете, что в связи с блокадой остановилась работа ЕМЗ (Енакиевский Металлургический Завод) и ряда других предприятий. Эти предприятия надо запускать, думать о людях. Это касается всех предприятий украинской юрисдикции», — подчеркнул Захарченко.

«Это целая процедура, мы должны обеспечить заработные платы, — добавил он, отвечая на вопрос корр. ДАН. — Все эти процессы и сам переход под внешнее управление будет контролироваться этим штабом».

Ранее сегодня Главы ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий потребовали от Киева прекратить транспортную блокаду Донбасса до 1 марта. Согласно заявлению лидеров государств, в случае невыполнения требований Народные Республики введут внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции и перестанут поставлять уголь на Украину.

Выжженная земля: новая неуправляемая ракета «Бронебойщик» уничтожит кого угодно

ТРК «Звезда», Дмитрий Юров  --  25 февраля 2017, 09:05

Фото: Минобороны России / Вертолёты России / НПО Сплав / Алексей Иванов / ТРК «Звезда»

Главные новости об авиационном вооружении долгие годы касались в основном высокоточного вооружения. Ракеты и корректируемые авиабомбы, которые можно «положить в форточку» и других новинках с наведением в «точку». О главном инструменте борьбы с живой силой противника - неуправляемых авиационных ракетах всё это время говорили незаслуженно мало и редко. Хотя именно этими боеприпасами авиация выполняет 90% работы «по земле».

Выжженная земля

О роли неуправляемых авиационных ракет за время афганской кампании сложены легенды. По своей эффективности НАР разного калибра можно было сравнить лишь с попаданием фугасных авиабомб. Одного захода Ми-24 или штурмовика Су-25 с блоком НАР на подвесах хватало, чтобы гарантированно успокоить защищённые огневые точки или групповую цель противника вне зависимости от её размера.

Примерно 250 вертолётов Ми-24 к 1980 году было задействовано для нанесения воздушных ударов. Задействованные с высот 1300-1500 метров авиационные боеприпасы наносили моджахедам серьёзный ущерб даже за один заход вертолёта на цель. Боевой части одной ракеты С-8 было достаточно, чтобы в радиусе 15-17 метров посечь осколками живую силу противника, или вывести из строя технику. Колоссальный опыт, извлечённый из боевого применения неуправляемых боеприпасов пригодился уже ВВС Российской Федерации в период боевых действий на Кавказе.

Командиры подразделений из состава мотострелковых бригад и бойцы спецназа отмечают, что несмотря на простоту конструкции и незатейливое устройство, С-8, равно как и другие неуправляемые ракеты отработали согласно ожиданиям. НАР относятся к тому типу вооружений, которое никогда не залёживается на складах. Эти боеприпасы всегда востребованы в процессе подготовки лётчиков к боевой работе, а во время боевых действий всегда входят в состав средств авиационного поражения армейской авиации.

Лишний раз эффективность неуправляемых боеприпасов была подтверждена за время боевых действий в Сирии. Эксперты отмечают, что до половины всех потерь боевикам запрещённой в России ИГИЛ нанесли вертолёты, оснащённые блоками НАР и самолёты штурмовой с аналогичным вооружением. Нельзя не отметить, что эффективным оказался и метод, которым пользовались ещё советские лётчики в Афганистане. Комплексное применение неуправляемых ракет, авиабомб и пушечного вооружения сделали своё дело и тактика выжженной земли пошла на пользу непростому делу освобождения Сирии от терроризма.

Внешность обманчива

Несмотря на солидный возраст, НАР стали одним из слагаемых успеха в операции против ИГИЛ в Сирии и Ираке. Военно-техническое сотрудничество с Ираком, даже с учётом боевых действий в соседней Сирии, стоит рассмотреть отдельно. В 2012 году правительство Ирака заключило с Россией крупный контракт. Для ВВС страны были закуплены 28 ударных вертолётов Ми-35M и ещё 15 современных ударных вертолётов Ми-28НЭ. Эффективность последних иракские военные оценивают особенно высоко, ведь воевать такая машина может в самых разных условиях.

Помимо 30-мм пушки и возможности действовать в любое время суток, на подвесах Ми-28 можно смонтировать все те же блоки НАР, благодаря которым эффективность в пересчёте на один ударный вертолёт возрастает в разы. Четырёх контейнеров Б8В20-А по 20 ракет типа С-8 в каждом, и скорострельной пушки вполне хватает, чтобы не просто напугать боевиков, но и значительно сократить их численность. Как и много лет назад, комбинация неуправляемого и управляемого вооружения снова показала свою эффективность.

Несмотря на то, что эффективность неуправляемых ракет постоянно подтверждается боевым применением, попыток улучшить ракету и добиться улучшения исходных показателей по поражению любых типов целей российские специалисты не оставили. В 2014 году на выставке DEFEXPO India гендиректор тульского НПО «Сплав» Николай Макаровец сообщил о том, что для Вооружённых сил Российской Федерации начались поставки уникального авиационного боеприпаса - прямого потомка легендарных НАР С-8.

Авиационная ракета С-80ФП калибра 80-мм конструктивно похожа на своих предшественников. Осколочно-кумулятивная боевая часть по-прежнему позволяет поражать открытые и защищённые объекты противника. Однако отличий тоже хватает. Возросла дальность пуска - теперь применять авиационные боеприпасы можно на дальностях до 6 тысяч метров.

Другие конструктивные доработки, по словам представителя компании-разработчика, так же позволили улучшить характеристики изделия. «Двигатель у С-80ФП меньших габаритов, чем у С-80, вес боевой части увеличен в 1,5 раза. В итоге эффективность выросла в 5−10 раз», — сказал гендиректор НПО «Сплав» Николай Макаровец.

Бронебойщик

С момента первых упоминаний минуло три года, но про доработанные авиационные ракеты заговорили вновь. На этот раз героем стала другая, модернизированная с учётом проведённых исследовательских и опытных работ НАР С-8ОФП «Бронейбойщик». Модернизированная с учётом результатов испытаний авиационная ракета вобрала в себя сразу несколько уникальных технологий, благодаря которым значительно возросла боевая эффективность.

По сути, из эффективных и сравнительно недорогих боеприпасов российским специалистам удалость «вывести» уникальный вид авиационных боеприпасов, значительно превосходящих по дальности, эффективности и другим параметрам НАР предыдущего поколения. Арифметика новых разработок тоже вполне проста - технологичнее ракеты, меньше расход боеприпасов на цель, меньше вылетов вертолётов и самолётов штурмовой авиации при возросшей эффективности.

Эксперты отмечают, что нововведения и технологии, реализованные специалистами НПО «Сплав» имеют невероятный потенциал. Помимо оснащения собственных Вооружённых сил перспективными боеприпасами авиационные ракеты С-8ОФП «Бронебойщик» имеют и высокий экспортный потенциал.

Скандал с немецким послом в Украине

Киев хочет выгнать посла Райхеля

ИА «REGNUM»  --  7 февраля 2017, 19:12

Эрнст Райхель  --  Фото: © Фокус.ua

Украинский парламент требует отставки посла Германии на Украине за предложение провести местные выборы в отдельных регионах Донбасса.

Министерство иностранных дел Украины пригласило посла Германии Эрнста Райхеля для объяснений в связи с его последними заявлениями о Донбассе. Как сообщает «Европейская правда», данную информацию 7 февраля подтвердили в пресс-службе МИД Украины.

«Посол Федеративной республики Германия приглашён в МИД для получения объяснений относительно его высказываний, опубликованных в интервью изданию РБК-Украина», — рассказала представительница пресс-службы Елена Ващенко.

При этом Ващенко не уточнила, какое именно из высказываний посла станет предметом его общения с руководством украинского МИД.

В свою очередь, 7 февраля народные депутаты Верховной рады Ирина Геращенко и Анна Гопко (возглавляет парламентский комитет по иностранным делам) потребовали объяснений от немецкого посла за его заявления относительно Донбасса и призвали бойкотировать приём у посла по случаю 25-летия дипломатических отношений Киева и Берлина.

«Сегодня от имени комитета по вопросам европейской интеграции, комитета иностранных дел и от всего украинского парламента мы бы хотели выразить своё возмущение по поводу заявления посла Германии Эрнста Райхеля, который сказал, что выборы на Донбассе можно провести и в присутствии российских войск… Позиция парламента очень чёткая - никаких выборов на Донбассе не будет, пока российские войска не уберутся из Украины, и пока Украина не возьмёт под контроль украинско-российскую границу», — сказала Гопко.

По её словам, позиция Райхеля противоречит не только Минским соглашениям, но и официальной позиции Германии и усилиям канцлера Ангелы Меркель в урегулировании конфликта на Донбассе. «МИД должен немедленно вызвать посла Германии, чтобы услышать его опровержение такого заявления, а министр Климкин должен доложить парламенту о результатах такого разговора с послом», — призвала Гопко.

При этом депутат выразила слова благодарности властям Германии за санкции в отношении РФ и призвала бойкотировать приём у посла по случаю 25-летия открытия посольства Германии на Украине. «Мы призываем бойкотировать приём у посла», — добавила Гопко.

В свою очередь, народный депутат Украины, член фракции «Блок Петра Порошенко» Светлана Залищук в кулуарах Верховной рады заявила, что высказывания посла Рейхеля о возможности проведения выборов на Донбассе в условиях присутствия «российских войск» - безответственны.

«Я в ближайшее время ожидаю опровержения этого заявления. Мы со своей стороны, как парламент, уже требуем опровержения. Также МИД сейчас работает по своей линии, они обратились, насколько мне известно, в канцелярию госпожи Меркель для того, чтобы уточнить позицию правительства Германии. Заявление посла противоречит Минским соглашениям, резолюциям ООН, ПАСЕ и НАТО, и целого ряда заявлений и решений ЕС, и логическому пониманию, что происходит на Востоке… Считаю, что это безответственное заявление, и оно подыгрывает оккупанту», — отметила Залищук.

В то же время первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко призвала Германию подумать о замене своего посла на Украине. Она считает, что Райхель не первый раз допускает некорректные и недипломатичные публичные высказывания, в которых откровенно подыгрывает Кремлю. «Возможно, стоит Германии подумать о замене посла, который вызвал такое возмущение среди всех политических сил, которые формируют парламент независимой Украины», — отмечает политик.

Вице-спикер добавила, что парламент ожидает жёсткой реакции МИД Украины и Германии на резонансное заявление. Комментируя слова немецкого дипломата, о том, как должны проходить выборы в отдельных регионах Донбасса, Геращенко сказала: «Мы ждём теперь посла в Авдеевке, Красногоровке, Широкино, Марьинке, собственными глазами «промониторить» готовность Донбасса к выборам под российскими обстрелами».

Напомним, 6 февраля посол Германии Райхель по сути обвинил Украину в невыполнении Минских соглашений. Кроме того, он предположил, что выборы на Донбассе могут состояться до вывода «российских войск» из региона. «Но необязательно, что выборы в Донбассе могут состояться только тогда, когда там не будет российских войск, или на каждой городской администрации будет вывешен украинский флаг», — сказал посол.

Слова посла Германии, скорее всего, являются его личным мнением посла и не согласовывались с Берлином, — заявил экс-министр иностранных дел Владимир Огрызко в эфире телеканала «112 Украина». «Господин посол несколько преступил те границы, которые не должен был преступать. Я не думаю, что они реально согласовывались с Берлином, поэтому этот скандал не придаст позитивного в наших отношениях с Германией», — заявил бывший чиновник. При этом он отметил, что в дипломатической практике не принято, чтобы посол высказывал своё собственное мнение и позиции, отличающиеся от официальной позиции представляемого им государства. «Думаю, что в этом случае он явно выдал желаемое за действительное. Я не думаю, что это официальная позиция немецкой стороны», — подчеркнул Огрызко.