Газовые пузыри

 

Сланцевый газ Украины сгинул как Атлантида

n-5-261m

Когда планы по разработке месторождений на востоке Украины были заморожены, представители Shell обосновали это обострением ситуации в регионе. Позже стали известны истинные причины — ни в одной из пробуренных скважин промышленного газа не обнаружилось. Так, может, данные США о том, что треть европейского сланцевого газа залегает на Украине — это миф?

Напомним, что именно залежи сланцевого газа, которых, по данным США, на Украине достаточно для того, чтобы как минимум компенсировать поставки "Газпрома", многие называют основной причиной конфликта на юго-востоке Украины. Украинские СМИ твердят, что в регионе развязала войну Россия, не желающая упускать лакомый кусок на границе Харьковской и Донецкой областей, хотя еще до начала гражданской войны на Юзовской площади уже во всю бурили скважины работники британско-нидерландской компании Shell, выигравшей тендер ещё в 2012 году.

В 2013 году было принято решение о разделе продукции между Украиной, а также компаниями Shell и "Надра Юзовская". А в начале этого месяца стало известно, что делить-то и нечего. В двух скважинах, которые были сделаны в ходе геологоразведочных работ на участке площадью 7886 квадратных километров, промышленного газа не обнаружилось.

К слову, изначально предполагалось, что скважины будет три. Однако на данный момент работы заморожены, а глава правления ПАО "Укргаздобычи" Сергей Костюк сделал заявление, что компания Shell ещё не определилась, следует ли продолжать поиски сланцевого газа в ныне неспокойных районах Украины, или же пора убираться восвояси.

"Я думаю, что если их расчёты и геологическая разведка показывают то, что есть шанс найти месторождение с запасами сланцевого газа, которое оправдает инвестицию, то, безусловно, такие работы будут продолжены. Если они сделали исследование в самых перспективных местах и подтверждения не получили, то, я думаю, что в таком случае наиболее вероятно, что работы будут просто приостановлены, — поделился своим мнением с Pravda.Ru глава Центра политического и экономического анализа Александр Кава. - Учитывая то, что инвестиции ещё в том объёме, котором предполагалось, сделаны не были, я думаю, что в соглашение просто можно внести изменения путём подписания дополнительных соглашений. Поскольку проект должен быть выгоден и Украине, и инвестору. И если складывается ситуация, что инвестор не может окупить все свои вложения, то такая инвестиция делаться не будет".

Надо заметить, залежи сланцевого газа, опять же по данным американцев, присутствуют не только на территории, где сейчас ведутся боевые действия. Предположительно, крупные месторождения также есть на западе страны — это Олесская площадь, которая занимает 6324 квадратных километра и охватывает часть Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. Там могут таиться семь триллионов кубометров газа. Но это тоже пока из области домыслов, ибо геологическая разведка на западе Украины пока не проводилась, а значит, правдоподобность этих предположений пока под большим сомнением. Тем более, как напомнил Pravda.Ru директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, прошлый опыт добычи сланцевого газа в других странах Евросоюза (тех, где это позволяет закон) оказался провальным.

Так, добыча промышленного газа в Польше, которой обещали стать крупнейшей газодобывающей страной в зоне евро, оказалась нерентабельной, в результате чего работающие там компании Exxon-Mobil, 3Legs Resources и другие отказались от дальнейшей разведки. Миф об огромных залежах сланца в Польше был развеян в 2012 году, а ещё в 2008-м объёмы этого ресурса в польской земле оценивались триллионами кубических метров.

"Опыт показывает, что не все теоретические кабинетные взыскания, которые проводились, подтверждаются на практике. Мы видим, что в Европе, в Польше ничего не получилось, в Литве - ничего не получилось, несмотря на то, что были заявления о том, что в ближайшие десятилетия страны могут обеспечить себя собственным сланцевым газом и даже экспортировать его, — рассказал Pravda.Ru Сергей Пикин, заметив, что подобные изыскания, проведённые на Украине, привели к тому же результату. — Это не значит, что ничего никогда не получится. Может быть, там есть какие-то подобные месторождения, которые могут быть экономически выгодными, но сейчас все усложняется тяжёлой ситуацией с точки зрения безопасности".

Как бы то ни было, но мы видим, как история о сланцевом "буме" постепенно превращается в историю о сланцевом "блефе". По крайней мере, единственной страной, где сланцевый газ добывается в промышленных масштабах, по сей день остаются США. И если раньше американских и международных промышленников пичкали байками о том, что по исчерпанию американских запасов, можно будет приступить к добыче ресурса в других странах мир - в Польше, на Украине, в Китае, то теперь эти перспективы кажутся весьма и весьма сомнительными.

 

R-3

 

Мыльный пузырь газового реверса

n-5-262m

Пресс-служба украинского "Нефтебаза" 2 июля с плохо скрываемым торжеством сообщала, что на устроенный Киевом конкурс относительно реверсных поставок газа подали заявки три десятка европейских газотрейдерных компаний. Тем самым, с точки зрения украинских политиков, не только выросла их энергетическая независимость, но ещё и нанесён "чувствительный удар" по ненавистной России в целом и "Газпрому" в частности.

На самом деле, конечно, ни о каком значительном уроне российской экономике речи не идёт. Ведь укро-чиновники собираются покупать в Европе не просто абстрактный газ, но газ реверсный. То есть, такой, который, по определению, сначала поступает к европейцам из России, а уже потом - в обратную сторону на Украину. Что и описывается английским словом "реверс", ключевым значением которого является "обратное направление".

Так что самым значительным уроном для "Газпрома" будет лишь то, что его же газ будет покупаться в большем, чем обычно количестве немцами или словаками, а потому перепродаваться украинцам. Правда, по цене чуть меньше той, которую Киев должен платить Москве по газовому контракту 2009 года, около 500 долларов за тысячу кубов. В то время, как Германии он обходится в 346 долларов.

Но, во-первых, в ходе газовых переговоров между "Газпромом" и "Нафтогазом" последнему уже была предложена скидка на 100 долларов — что могло бы снизить стоимость газа для Киева до 385 долларов за тысячу кубов. А, во-вторых, голубое топливо, дошедшее до Германии, и вновь отправляемое до границ Украины неизбежно подорожает за счёт цены транзитных расходов. То есть, о реальном существенном выигрыше киевских властей речь не идёт.

Правда, это если смотреть с позиций формальной арифметики… и элементарной деловой честности. Суть же украинской позиции в желании провернуть элементарное "кидалово" с российскими партнёрами — не заплатив им 4,5 млрд. долларов за уже поставленный и использованный газ. Заодно и не выполнять условие вышеуказанного контракта "бери и плати", независимо от реальной потребности, не меньше 40 миллиардов кубов газа в год — при нынешнем желании покупать всего 7 миллиардов. А после — "начать жизнь сначала", переориентировавшись уже на чисто европейские поставки пусть и того же российского газа.

Впрочем, потенциальное киевское "кидалово" только лишь вышеприведённой схемой не исчерпывается. Мошеннической может оказаться и схема самого реверса. Нет, запасной газопровод из Словакии в Ужгород, построенный ещё в советские времена на всякий случай, а ныне пустующий, действительно существует. И его пропускная способность вполне позволяет Киеву получить желаемые 7-10 миллиардов кубов газа в год — столько он желает покупать после коллапсирования украинской промышленности и перевода всего, что только можно, на газ.

Но ведь из находящегося на западной границе Ужгорода голубое топливо ещё как-то надо направить в остальную часть Украины? А вот такой реверс будет уже технически малореализуемым, ведь со времён СССР газ поступал в УССР исключительно традиционным путём с востока на запад по магистральным газопроводам.

Теоретически, конечно, можно предположить схему, когда газ из Сибири по украинской трубе один день будет поступать в Европу, а в другой, после "перекрытия задвижки" — во вместительные украинские газохранилища. А в этот период для "Нафтогаза" будет идти "озападненный" российский газ, уже купленный Европой. Но насколько это возможно технологически, особенно при плачевной состоянии давно не модернизированных укро-газопроводов — наверное, не знает никто.

Посему, вероятнее всего, будет задействована схема виртуального реверса. То есть, когда поставляемый в Европу газ для перепродажи Украине, реально к европейцам доходить и не будет, оставаясь на украинской территории. Что уже представляет собой элементарное жульничество. С целью противодействовать которому "Газпром" ещё несколько дней назад предупредил своих европейских партнеров, что в случае таких "финтов" с их стороны поставки российского топлива могут быть им ограничены.

А то ведь, и правда — по более высокой, чем даже украинская, цене газ получает, к примеру, Болгария, Польша и Румыния. Вдруг и они реверсом заинтересуются, а "доброхоты" за чужой счёт из ФРГ станут им в этом помогать?

Кстати, одна неозвученная санкция против немецких партнёров уже задействована: Россия уже почти прекратила транпортировку газа через "Северный поток". Официально — для "профилактических работ" на его ветках. Ну, а неофициально, у тех же немецких партнеров появляется более, чем весомый способ задуматься: стоит ли продавать реверсом дешёвый российский газ братьям навек из Киева или лучше набрать его в свои газохранилища побольше?

А то ведь, если лидер радикальных укрофашистов Ярош снова начнёт газопроводы подрывать, как пару недель назад, запасов на зиму немцам может и не хватить. И тогда им придётся переходить либо на буржуйки, либо на газ Северного моря, который по краткосрочным спотовым контрактам доходит порой до тысячи долларов за тысячу кубов, втрое дороже газпромовского. А такое самые проукраински настроенные добропорядочные бюргеры точно правительству не простят.

Хотя да, есть же ещё и третий вариант — греться надеждами на замещение российского импорта американским сланцевым газом к 2018 году. Заодно прощая заокенским партнёрам мелкие и крупные шалости — от прослушек ЦРУ в кабинете Ангелы Меркель, до создания Штатами под боком у Европы горячей точки на Украине, чреватой развязыванием если не третьей мировой, то войной гражданской со всеми её прелестями точно.

Но, пожалуй, главным препятствием на пути то ли реального, то ли виртуального реверса газа на Украину является … сам Киев! Точнее, его уже давно ставшее притчей во языцех нежелание выполнять контрактные обязательства и платить за потреблённый товар. В самом деле, на чем сейчас основывается антироссийская пропаганда в газовой войне? "Кремль оказывает на Киев недопустимое давление, он потребовал предоплаты за поставляемое топливо! А ещё потребовал оплатить уже поставленный газ — караул, грабят, "газовое оружие" используют!".

Понятно, что в рамках политики "Сомоса, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын" западные политики и СМИ до поры до времени могут позволить себе принимать эту ахинею всерьёз или хотя бы просто многозначительно помалкивать. Но когда речь пойдёт о такой же методе Киева по оплате уже западных поставок, она уже явно не прокатит. Миллиарды кубов в долг, с обещанием найти деньги "как-нибудь потом", уже не дадут.

Собственно, и сейчас хунта ликует при виде количества компаний, готовых поставлять ей реверсный газ, но ведь ни одна из них не станет это делать без серьёзных гарантий его оплаты. Причём не от Украины, стоящей по оценкам рейтинговых агентств за одну ступеньку от мусорно-дефолтного уровня, а от более надёжных партнёров. Между тем ни ЕС, ни США спонсировать газовые аппетиты Киева не намерены.

И, наконец, в своём мазохистском желании избавиться от российского газового диктата укро-элита забывает, что она и интересна-то Европе в качестве какой-то геополитической ценности, только до тех пор, пока по её территории проходит транзитный газопровод. А если поставок по нему не будет, их заменит реверс (а хватит ли на него газа по Северному потоку и Опалу?), то и интерес этот сохранится разве что у США, с их маниакальным желанием иметь непотопляемый авианосец вблизи России.

Так что, конечно, если укро-политикам так хочется утешить себя "новой победой на реверсном фронте", флаг им в руки. Просто надо понимать, что пустыми словесными заклинаниями зимой не согреешься.