Исторический референдум: Нидерланды решат, нужна ли Украина Европе
«Вести.RU», Руслан Слепцов -- 5 апреля 2016г.
В Нидерландах 6 апреля состоится референдум об ассоциации Евросоюза и Украины. По такому поводу глава украинского МИД Павел Климкин спешит в столицу Голландии: он хочет убедить всех, что Украина для Европы - настоящий подарок. Но сделать это будет не так просто. В местных СМИ агитируют голосовать против. К тому же есть серьёзные политики, несогласные с Климкиным.
Референдум в Нидерландах посвящён ассоциации ЕС с Украиной. Почему за два дня до голосования в Голландию спешит Найджел Фарадж, лидер британских евроскептиков? Ответ очевиден: результаты референдума станут поворотным моментом для всей Европы.
«Я не могу сказать "Голосуйте за или против", — говорит британский политик Найджел Фарадж. — Одно очевидно: если вы хотите, чтобы вами управляли старики из Брюсселя, голосуйте за. Но если вы скажете "нет", это будет очень символично. Потому что менее чем через 80 дней референдум пройдёт в Великобритании. И результаты голосования также повлияют и на жителей Королевства. Движение евроскептиков разрастается по всему континенту».
О том же самом пишет и Wall Street Journal, называя голосование "новым ударом по единству Евросоюза" и предсказывая выход Великобритании из ЕС в случае положительного результата. «Предстоящий голландский референдум о целесообразности ассоциации ЕС и Украины может нанести Евросоюзу новый удар, — считает автор статьи. — Если ответ будет отрицательным, эксперты предсказывают серьёзные проблемы для всего политического объединения. Например, Великобритания может передумать и всё-таки выйти из состава ЕС».
В самой Голландии большинство местных СМИ призывает население голосовать против. Главный аргумент – это, конечно, тем самые реформы, которые Киев обещал провести, но так и не провёл. А ещё – некачественная украинская продукция, которая окажется на европейских прилавках. В Нидерландах даже снимают мультфильмы в стиле "хоррор" об украинской курятине.
Киев пытается задобрить голландцев музыкой. 22-летний уроженец Львова, который играл на Майдане, теперь путешествует по голландским вокзалам и убеждает людей голосовать за Украину. Ещё одно музыкальное шоу – в исполнении Кейт Орандж, украинки, которая проживает в Нидерландах. Экзотический головной убор, этнические песни: они должны, по замыслу автора, тронуть голландцев.
Из Киева в Амстердам прибыл даже глава МИД Павел Климкин. Он проехался на велосипеде по центру города. Это такой тонкий символ: мол, Украине с ЕС по пути.
Впрочем, по данным соцопросов, больше половины населения Нидерландов выступает против соглашения. Однако голосование объявят состоявшимся, только если явка превысит 30 процентов. А власти, тем временем, сокращают количество избирательных участков. В некоторых районах Голландии их стало меньше на 70 процентов. Это ещё одно подтверждение: итогов голосования всерьёз опасаются.
Голландцы оказались равнодушны к судьбе Украины
ТРК «Звезда» -- 6 апреля 2016, 16:30
На референдуме об ассоциации ЕС и Украины, который проходит сегодня в Нидерландах, зафиксирована крайне низкая явка. Она составляет меньше 10%. Это самые последние данные с избирательных участков.
Хуже всего голосуют в Амстердаме: здесь на избирательные участки пришли только 5% граждан страны. При этом референдум признают действительным только при явке не менее 30%.
Жители королевства отвечают на вопрос, согласны ли они поддержать Киев на его пути к евроинтеграции. И, как показывают соцопросы, большинство голландцев равнодушны к судьбе Украины.
А около трети жителей Нидерландов, согласно соцопросам, не хотят видеть эту страну в составе Евросоюза.
Референдум в Нидерландах: всё произошло случайно, как и планировалось
РИА «Новости», политолог Владимир Корнилов -- 06.04.2016г.
Сегодня в Нидерландах состоится референдум, посвящённый вопросу Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Если голландцы ответят "нет", это станет большим поражением Киева и большой победой евроскептиков, считает политолог Владимир Корнилов.
Фото: © REUTERS/ Cris Toala Olivares
Сегодня в Нидерландах проходит второй в истории этого королевства референдум. Первый состоялся в 2005 г. и стал триумфом евроскептиков. Тогда 62% избирателей сказали "нет" Конституции Евросоюза. Это стало шоком для истеблишмента, который до самого конца не верил в такой исход опроса.
Сейчас голландские евроскептики не скрывают своего желания повторить успех. И в этот раз они бросили вызов истеблишменту Евросоюза и своей страны. Так получилось, что поводом для этого стало Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС. С одной стороны, весь этот референдум может быть представлен чередой случайностей и совпадений. Так совпало, что Соглашение с Украиной было ратифицировано парламентом Нидерландов почти сразу после принятия нового закона, позволяющего проведение референдума по народной инициативе. Никто не верил, что маргиналам, непарламентским организациям удастся собрать 300 тыс. подписей, необходимых для проведения референдума, - значительное для небольшой страны количество людей. Однако кампания по сбору подписей совпала с волной миграции из Азии, напугавшей европейцев, - и инициаторы референдума собрали более 420 тыс. подписей. Затем никто не верил, что евроскептикам удастся прорваться в национальные СМИ; планировалось замолчать кампанию. Но неожиданно объявился Сорос со своими миллионами, выделенными на кампанию "за", и сотни незваных украинских агитаторов, инициировавших волну дебатов и газетных статей. Затем с кампанией случайно совпали теракты в столице ЕС и "панамский" скандал с президентом Украины, что подкосило кампанию "за". Можно назвать все это случайностями и неожиданностями. Но все они - лишь закономерный результат европейской внешней и внутренней политики.
Так же закономерно евроскептики подошли к референдуму с опережением в рейтингах по сравнению со своими оппонентами. Некоторые опросы дают значительный отрыв лагеря "против", некоторые - не очень. Но все они демонстрируют преимущество евроскепитков. Многим это кажется сенсацией. Против тех были брошены колоссальные деньги Сороса; правительственная машина, практически все мейнстримовые СМИ Нидерландов усиленно работали, накачивая информационное пространство прокиевской и антироссийской пропагандой. Против евроскептиков и их союзников была развёрнута невиданная для Нидерландов агрессивная кампания, с задействованием компромата и манипулирования. Но как это ни парадоксально, сыграла она на руку именно инициаторам референдума - если к началу марта о нем не знали почти 50% населения, то такая массивная информационная кампания привела к тому, что уже неделю назад о нем знали 90%.
Украинские агитаторы явно не разобрались в менталитете голландцев и вообще в причинах, побудивших тех инициировать референдум. И в итоге получилось, что некоторые киевские чиновники, даже не подозревая об этом, пели в одну дуду с теми, кто вёл агитацию "против". Явно не сработала и основная карта, которую на финальной стадии кампании попытались разыграть украинские "птенцы гнезда Сороса". Они решили, что на голландцев русофобская риторика подействует так же, как на активистов Майдана. И явно просчитались в этом.
По мере приближения к референдуму кампания "за" откровенно сдулась. Сторонники Соглашения с Украиной, деморализованные последними опросами и "панамским" скандалом, практически бросили агитацию перед днём референдума и внезапно заговорили о его… непринципиальности.
Украинские деятели вдруг в один голос стали заявлять о том, что важен не результат референдума, а решение правительства, которое может проигнорировать волю народа. Украинский дипломат Владимир Василенко вообще договорился до того, что на референдум все наплюют, провозгласив: «В любом случае власть Нидерландов уже приняла решение. Даже если результат референдума будет негативным для Украины, правительство страны к нему не прислушается. Референдум - консультативный механизм. Решение же уже принято».
Вот это фантазии! В принципе, на Украине такое возможно. В 2000 году подобный референдум, на результаты которого все наплевали, уже проходил. Но Голландия - не Украина. Голландцы обязательно спросят с правительства: зачем же мы выкидывали 30 млн евро налогоплательщиков на проведение референдума, на результат которого вы начхали? И ответ давать придётся, особенно учитывая тот факт, что Нидерланды фактически вступают в предвыборную кампанию - до очередных парламентских выборов осталось меньше года. В такой ситуации проигнорировать волю народа нереально.
С лёгкой руки "Украинской правды" многие киевские эксперты запустили байку о том, что решением Евросоюза можно запустить в действие статьи, касающиеся зоны свободной торговли, а из политической части исключить Нидерланды - и всех делов.
Эксперт-международник Василий Филипчук развил данную мысль, заявив: «Соглашение об ассоциации имеет две составляющие. Одна из них - политическая, другая - зона свободной торговли. Зона свободной торговли не относится к компетенции стран-членов ЕС, и даже если бы её не ратифицировали две трети или вообще ни одна страна-член ЕС, достаточно согласия Еврокомиссии, Совета ЕС, Европейского парламента, чтобы она вступила в силу… То есть любые результаты этого референдума на ЗСТ с ЕС влияния не имеют».
Что ж, блажен, кто верует. На самом деле, подобные заявления свидетельствуют о дремучей некомпетентности украинских экспертов. Действительно, обычные соглашения о ЗСТ может ратифицировать Европарламент. Но дело в том, что сам Киев долго хвастался, что Украина и ЕС заключили "расширенное, всеохватывающее, уникальное соглашение", которое не имеет аналогов. Соответственно, оно относится к так называемым смешанным (mixed) соглашениям.
Депутат голландского парламента Гарри ван Боммель в беседе с вашим покорным слугой привёл следующий документ: «Вот официальное заключение юридической службы Европейского парламента, в котором сказано: "В случае, если процедура ратификации "смешанного соглашения" (а соглашение с Украиной относится именно к "смешанным"), временно имплементированного или нет, не завершится успехом в одном или больше государстве-члене ЕС, всё соглашение не может вступить в силу". Это означает, что ни соглашение в целом, ни какая-то его часть не приняты! Это не кафетерий, где ты можешь взять одно блюдо, а другое отставить - не тот случай. Соответственно, если Нидерланды не завершат ратификацию соглашения, оно официально не вступает в силу».
Если бы украинские эксперты разбирались в практике работы европейских органов власти, то они узнали бы, к примеру, что гораздо менее ёмкое Соглашение о зоне свободной торговли между ЕС и Колумбией в 2013 г. требовало ратификации всеми членами Евросоюза. Что уж говорить о гораздо более широком документе с Украиной! Достаточно посмотреть первую страницу этого Соглашения, чтобы увидеть, что его участниками является 31 сторона - Украина, 28 стран-членов ЕС, сам Евросоюз и Евратом. Хочет того Киев или не хочет, отказ от ратификации одной из сторон влечёт аннулирование всего документа.
И если бы это было иначе, то зачем бы Жан-Клод Юнкер называл возможное голосование "нет" на голландском референдуме "континентальным кризисом"?..
Уже завтра, в четверг, парламент Нидерландов намерен начать обсуждение предварительных итогов референдума и механизма имплементации его результата. Не сомневаюсь, эти решения повлекут за собой серьёзные последствия и для Голландии, и для Украины, и в целом для Евросоюза. Чем бы ни завершились сегодняшнее мероприятие и эта дискуссия, сам факт проведения референдума в Нидерландах уже стал значительной победой для евроскептиков, которая даст толчок для их единомышленников в Британии перед грядущим там референдумом о выходе из ЕС. Что, в свою очередь, подстёгивает евроскептиков целого ряда государств (включая те же Нидерланды, само собой) к проведению подобных референдумов у себя. Никто, конечно, не верит в их победу на подобных референдумах. Но ведь мы видим уже, к чему приводит череда "случайных закономерностей".
Озвучены итоговые результаты референдума в Нидерландах
Большинство участников референдума в Нидерландах проголосовали против ассоциации Украины и ЕС
ИА «RNS» -- 7 апреля 2016г.
Фото: ТАСС
На состоявшемся 6 апреля в Нидерландах референдуме по ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, по предварительным данным, 38,1% участников проголосовали за и 61,1% — против, передаёт нидерландский телеканал NOS.
Явка на референдуме составила 32,2%, то есть превысила необходимый для признания референдума состоявшимся порог в 30%. При этом в столице страны Амстердаме явка составила 26,8%, за соглашение здесь проголосовали 52,5% участников референдума, против - 46,3% проголосовавших.
Ранее премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что может пересмотреть вопрос о ратификации договора об ассоциации Украины с ЕС. По словам Рютте, правительство не будет игнорировать результат референдума, однако для принятия решения ему потребуется время.
Окончательные результаты референдума будут объявлены 12 апреля.
Порошенко обвинил организаторов референдума в подрыве единства Европы
«Lenta.Ru» -- 7 апреля 2016г.
Пётр Порошенко
Фото: Михаил Маркив/ Pool / «Коммерсантъ»
Референдум в Нидерландах по соглашения об ассоциации Украина с ЕС был направлен против единства Европы и европейских ценностей. Об этом говорится в заявлении президента Украины Петра Порошенко, опубликованном в четверг, 7 апреля, на его сайте.
«Хотел бы всем напомнить, что истинная цель организаторов референдума - это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом также свидетельствует и дискуссия, которая была развёрнута в преддверии референдума», — заявил украинский лидер.
Порошенко поблагодарил за поддержку сторонников ассоциации, а также тех, кто участвовал в агитационной кампании, организованной Киевом в Нидерландах. При этом он напомнил, что референдум носил рекомендательный характер.
«Итак, теперь слово за правительством, парламентом, политиками Голландии. Уверен, что стратегически это событие не является препятствием на пути Украины в Европу. Хочу ответственно заявить, что несмотря на это, Украина продолжит воплощать в жизнь Соглашение об ассоциации, обеспечит создание углублённой и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Евросоюзом, поскольку это - путь к модернизации Украинского государства и укрепление её независимости», — добавил Порошенко.
«Подчёркиваю - мы не свернём с пути евроинтеграции. Украину, как и свободу, не остановить», — заключил президент.
6 апреля в Нидерландах состоялся референдум по вопросу об ассоциации Украины и Евросоюза. Согласно предварительным данным, против соглашения проголосовали 61,1 процента принявших участие в референдуме, «за» - 38,1 процента. 0,8 процента бюллетеней признаны недействительными.
Явка составила 32,2 процента, что при минимальном пороге в 30 процентов позволяет считать референдум состоявшимся.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что правительство будет вынуждено принять во внимание итоги референдума по ассоциации Украины с Евросоюзом в случае, если он будет признан состоявшимся.
МИД Украины выразил надежду, что результат референдума не будет учтён правительством Нидерландов.
Депутат пропрезидентской фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде журналист Мустафа Найем выразил мнение, что итоги голосования являются приговором Порошенко.
Украинский депутат назвал итоги референдума приговором Порошенко
ТРК «Звезда» -- 7 апреля 2016г.
Фото: Ирина Попова/РИА Новости
Результаты референдума о ратификации соглашения Евросоюза и Украины в Нидерландах являются приговором украинскому президенту Петру Порошенко, считает депутат президентской фракции БПП в Верховной Раде Мустафа Найем. Об этом он написал в Facebook.
Депутат отметил, что украинский лидер между будущим и прошлым выбирает последнее, и сотрудничал не с новым поколением украинцев, а с олигархами и так называемой элитой.
«Его результат - это приговор президенту страны, который, имея все полномочия, в течение двух лет системно и настойчиво выбирал прошлое; который, вопреки воплям людей и своим же декларируемым лозунгам, выбирал в партнёры "элиту" и олигархов, а не гражданское общество и новое поколение», — уверен депутат.
По его словам, итоги голосования показали оценку страны с точки зрения рядовых европейцев, которые «фиксируют реальность, а не планы, намерения и мечты». Он призвал украинцев «не сорваться в истерику, а сцепить зубы, набраться опыта, смелости и методично взять ответственность в свои руки». Найем уверен, что в будущем Европа пожалеет о том, что проголосовала против.
«Если и когда мы сможем, жители Гааги, Амстердама, Роттердама или Утрехта, проголосовавшие против, пожалеют о результатах сегодняшнего референдума. Я верю», — заключил Найем.
Большинство участников референдума в Нидерландах не одобрили ратификацию Соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Таковы предварительные результаты голосования. Против высказались 61,1% явившихся на избирательные участки, «за» - 38,1%.
Нидерланды пока не намерены ратифицировать соглашение об ассоциации ЕС и Украины
ИА «RNS» -- 7 апреля 2016, 19:30
Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной пока что не может быть ратифицировано, сообщает пресс-служба правительства Нидерландов.
«Предварительные результаты показали, что требуемая минимальная явка в 30% для признания референдума действительным соблюдена, и при этом мы наблюдаем очевидную победу противников ратификации соглашения», — следует из сообщения.
«Окончательные результаты голосования будут объявлены во вторник, 12 апреля, однако уже сейчас ясно, что процесс ратификации соглашения не может быть продолжен так, как будто ничего не произошло. Правительство обсудит итоги референдума и проведёт консультации с парламентом. Также голландское правительство проведёт обсуждения с партнёрами по ЕС и правительством Украины. Процесс принятия приемлемого для всех решения займёт время».
Фото: Bart Maat / EPA